Алексей Семихатов: Почему учёных ЗЛИТ квантовая теория. Время будет ускоряться пока не остановится?

[@vladaganov]

Что такое ВРЕМЯ для вас?

[@iLiaivanov2]

Ну умер и умер.

[@МаксимДанчук-я9м]

Сравнительная характеристика различных проходящих процессов, для нас привычно все сравнивать с движением нашей планеты вокруг Солнца и вращением по оси.

[@ihuper46]

Роскошь

[@lotar-zm8zh]

Время дя нас, сама жизнь, Родился и умер.

[@nastroen]

Процесс существования всего. По факту прошлого и будушего не существует как что то отдельное и переходное, есть то что прямо сейчас, оно и есть прошлое и текущее и будущее одновременно

[@mikab3610]

Это пожалуй первый подкаст с Семихатовым, который раза с седьмого удалось досмотреть. Обычно всегда на одном дыхании, особенно формат Вселенная плюс. Уровень подготовки ведущего... нет слов. Но как всегда Алексей Михайлович своей космической харизмой, уровнем знаний и нереальным терпением был на высоте. Спасибо за это!

[@apg7548]

@@mikab3610 во Вселенной плюс Сурдин-душнила. Мне его очень тяжело смотреть.

[@А.М-я7и]

​@@apg7548 ну это ваше мнение, мне Сурдин вообще кажется мечтателем романтиком, уж не как не душнила.

[@apg7548]

@@А.М-я7и конечно мое. Может я просто не люблю мечтателей и романтиков, но Сурдин меня раздражает во всех передачах

[@А.М-я7и]

@apg7548 то что он вас раздражает- это другое дело, просто вы его охарактеризовали как душнилу, а это определение ему не подходит. Душнила не может быть мечтателем, он следует фактам.

[@blackmatov]

Железобетонная выдержка, господин Семихатов.

[@alexanderseleznev1895]

На тему почему гроссмейстеры не играют с новичками. Потому что последние задают тупые вопросы.

[@aleksandrfromnr6042]

@@alexanderseleznev1895 почему бог не может камень создать да такие вопросы?

[@pychik.s]

@@aleksandrfromnr6042 только вопросы про бога касаются вообще всех, поэтому неграмотное большинство хочет иметь по ним свое правильное мнение. Сделал не так, как по мнению церкви бог считает правильным, и ты попадешь в ад. А если бог не всемогущ, то может быть и не попадешь в ад. Поэтому парадокс всемогущества так занимает людей. А не знаешь, как там электроны летают или как там время идет, да и плевать в общем-то. Никак это на твоей жизни не отразится

[@V29432]

Мегалол... 😁😆😅🤣😂

[@V29432]

@@alexanderseleznev1895 Задать глупый вопрос - не грех... Но задать его в пятый раз - это харрактеирзует вопрошающего.

[@egorsimonov5245]

Лайк Алексею Михайловичу за терпение

[@ruk3d]

Это точно на квантовой психологии я заржал

[@journey_man]

​​@@ruk3d Да там уже с 22 минуты можно ржать 😂 Но за час стало понятно все с автором канала - он же травокур/грибник - типичные вопросы про время, как у пациентов диспансера 😂

[@superman92718]

Да, лектору было нелегко!

[@PavelsSergejevs]

Квантовую механику понять проще, чем вопросы ведущего.

[@Андрей-б8п8к]

Такой науки нет как естественной.

[@goodwill-y3d]

Да уж... Слушая подкаст, я думал, что это только меня выбешивают вопросы псевдо философа

[@JkOl-d1p]

На мой взгляд прекрасные вопросы, их тоже надо задавать, а не только типичные

[@Mixa_1957]

Сократовские наезды...)

[@Андрей-б8п8к]

@@PavelsSergejevs как можно понять то- чего нет. А ведущий в отличии от сказочного трепача, вполне адекватный и такти ный парень.

[@user-sh7vq7tt6f]

Как я люблю этого мужика))) с его немного нервной и экспрессивной манерой подачи сложного материала, спасибо Семихатов!!!

[@a.osethkin55]

Во-во, мне тоже очень нравится))

[@user-sh7vq7tt6f]

@@a.osethkin55 👍

[@КонстантинКравченко-б5ъ]

Вот именно за это мне нравятся его лекции и выступления.

[@user-sh7vq7tt6f]

@@КонстантинКравченко-б5ъ холерик небось))? Мне тугодумов слушать сущая пытка, у Алексея все быстро, четко, доходчиво да ещё и аллегорично

[@makovo_farm]

мастер старается ответить так, чтобы не выставить Влада настойчивым знатоком несуществующих фактов о времени))

[@makovo_farm]

смотрю с улыбкой, вспоминаю свои 5 лет на физмате - благостное время было.

[@rustvaleev5892]

Иногда его вопросы звучали как полубред полу-сумасшедшего, по типу. А во время, он же растягивается значит его можно намазать на бутерброд? 🙄

[@legendary1121]

​@@rustvaleev5892меня больше удивило размышление про отрицательную вероятность:))

[@normanoslo]

С ненулевой вероятностью отвечая на странные вопросы можно в классических ответах находить нестандартные решения. :) Кашу из топора тоже варили.

[@olgabell9981]

Тот неловкий момент, когда видишь последствия образовательной реформы. Увы, даже ребята, которые хорошо учились в школе, все равно живут в мире с магическим мышлением и верят в anti-aging и бессмертие, если голодать16 часов в сутки и не есть сладкое 😂 И опперируют чужими "размышлизмами" и метафорами, даже не ссылаясь на авторов. Спасибо товарищу Семихатову, что был очень сдержан и учтив с ведущим и его аудиторией, как с детьми в детском саду 😊

[@Tata0808]

Семихатова смотрю на всех каналах, и я не одна такая 😊

[@Chaconne_autumn]

Как и Дробышевского, Штерна, Сурдина ❤

[@newby_zerocoder]

Потому что ничего не понятно, но очень интересно? :-)

[@melannystars9367]

Я жусаю что Господь Бог общается с нами через Семихатова)

[@newby_zerocoder]

@@melannystars9367 Во имя Сингулярности и пророка ее Семихатова.

[@alexlykov4701]

одно и то же на всех каналах? мазохизм?

[@andreykanoda1646]

Алексей Семихатов очень классный!!! Был председателем комиссии в теоротделе ФИАНа во время моей защиты, поставил мне отлично! Спасибо большое Владу за такого замечательного гостя!!!

[@artemignatiev]

диссертации или диплома? на какую тему если не секрет

[@andreykanoda1646]

​@@artemignatievмагистерский диплом, тема гравитационные вильсоновские средние в пространстве Ads

[@oleksa537]

​@@artemignatievкак время перевести в энергию

[@Алексейсухарев-г8ц]

​@@oleksa537может в деньги сначала?

[@slonik5688]

​@@oleksa537а так можно?😊

[@userBin0126]

на <a href="#" class="seekto" data-time="72">1:12</a>:29 Семихатов таки потерял дар речи :) Дремучее невежество ведущего пробило дыру в ангельском терпении Алексея Михайловича😂

[@vladislavavadanii8130]

Этот блоХер все таки добил его ))))))) Из этой паузы можно сделать мем )))

[@raizerj5853]

«Срезал»

[@iliam303]

Специально смотрел видео в обратном времени, чтобы почувствовать себя тахионом. И так даже стал понятней смысл вопросов ведущего.

[@konstantinlisitsa8443]

ахха - лучший комментарий))

[@alekseyshimko7340]

В точку!

[@espcmn]

Хоть без галактики Юпитера в этот раз обошлись. Вот после часа просмотра переписываю свой комментарий в надежде, что автор канала его прочтет. Ну вот без обид, но комментарий хейтерский будет. Владислав, я понимаю, что канал уже большой и скоро будет миллион подписчиков у Вас и вы вероятно, оглядываясь назад на проделанную работу очень гордитесь своим каналом, своим проектом и есть за что, но боже какие же у вас тупые вопросы, вот просто кошмар. И есть вопросы из разряда "спросить супер элементарное потому что не все зрители разбираются в теме", а есть вот ваши вопросы. Что с Дмитримем Вибе было, что теперь с Алексеем Семихатовым - то же самое. Он вам про Фому, вы ему про Емелю, почему нельзя подготовиться нормально к гостю? Вы же позвали его наверняка из-за того, что видите его у других блогеров на других каналах, ну пересмотрите вы хотя бы пару подкастов, хотя бы неделю посвятите поверхностному изучению вопроса. Я даже не знаю вот честно как это охарактеризовать. Какую-то бредятину задаете ему, а он человек воспитанный и приходится отвечать на это, он ответил, разъяснил, а вы опять по новой будто не слушали совсем. Энергия звезд-результат работы времени? просто ЧИИИИИВО??? После "квантового устройства психики и отрицательных вероятностей" уж совсем стало дурно. Да, тема нелегкая, но коль уж вы "плаваете" даже в банальщине, то либо готовьтесь, либо вообще перестаньте приглашать ученых и профессоров. Сурдина не вздумайте даже звать, не мучайте зрителей Алексею Михайловичу бесконечное уважение.

[@ИсламХагажеев-п3п]

Подписываюсь под каждым словом

[@normanoslo]

Совершенно не соглашусь с логикой классической механики. Очевидно же, что понимание Владиславом энергии и пространства/времени вышло на такой элентарный уровень, что в его сознании коллапса волновой функции не происходит. Вы бы еще у электрона спросили, где он был вчера.

[@eff98]

в описании к видео в таких случаях надо не ученые звания гостя вставлять, а свои)) чтобы зритель понимал, какого уровня будет диалог... "ученый в гостях у семиклассника"

[@Jerrfyy]

Абсолютно точный комментарий. Просто фейспалм все 2 часа. «Время это иллюзия которая происходит со вспышкой» 😂😂😂

[@thedeemon]

Да ладно, считайте это отыгрыванием роли максимально далекого от темы обывателя, который на условном яндекс дзене начитался легенд и пересказов от таких же, получил набор смутных идей и тут смог задать их специалисту, а тот отлично их как мог проинтерпретировал и превратил в набор мини лекций. Отлично же.

[@АнтонинаБересклет]

много подкастов с Семихатовым слушала, но ни одни интервьюэр настолько его не выводил на эмоции своими вопросами XD

[@Ewan33s]

да он думаю многих зрителей вывел)

[@seasand7131]

Семихатов весь эфир проклинал про себя мироздание, квантовую запутанность и теорию относительности, за то, что посадили его за один стол с таким аутистом

[@АнтонинаБересклет]

@@seasand7131 ведущий упорный человек, очень хотел узнать про материю сущности времени, ну где-то же во вселенной время можно пощупать руками! ))

[@hlgshm]

Своей тупостью ахах. Спасибо Семихатову за его терпение.

[@СергейРогудеев-к3е]

100% согласен!

[@MrTSkV]

"У волновой функции есть энергия?" это почти так же хорошо, как "галактика Юпитера". Этот ведущий не перестает удивлять.

[@vladaganov]

Так мило, что вы в контексте ❤️

[@666nalbe]

@@vladaganov Спасибо за контент. У Вас удивительная способность слушать, но не слышать собеседника.

[@Борис-с4с]

даа, ведущий конечно тупит и чушь порет жостко

[@vasya14_88]

@@Борис-с4с он там для этого и сидит. Чтобы "тупить". Он "обыватель". Ну давайте физика из ферми лаб напротив посадим. Кому тогда гость будет рассказывать? Другому физику который лучше него знает это всё? Кто кому рассказать то будет? А зачем тогда второй физик?

[@rustvaleev5892]

Проблема в том что он не понимает, но делает вид как будто понимает, для него все что Семихатов говорит в голове не задерживается, спасибо за площадку, но уровень образования ведущего уже не спасти.

[@ЕвгенийМеркулов-п6р]

Семихатов уникален - он высококлассный специалист и прекрасно доносит крайне сложные вещи очень просто. Это талант объяснять сложнейшиеивезиточень просто. И, что еще больше привлекает к нему, так это то, что он всегда, очень внимательно слушает собеседника.

[@ЮрийМилованов921]

Алексей Михайлович в этом подкасте какой то необычно счастливый!!! Так держать!!!

[@herherasdva9947]

Правильные вопросы. Интересные.

[@Geograficka]

Да он вроде всегда такой

[@ЛюкСковородкин-д6ъ]

Он боялся не сдержаться и заржать))))

[@Savraga]

Накурился

[@ЮрийМилованов921]

@Savraga он по вискарю убивается, если только накатил)))

[@НокиаТест]

Алексей Михайлович, спасибо! За позитив, энтузиазм, понятность и ВЫДЕРЖКУ

[@xpehbam9990]

Это надо быть настолько увлеченным своей областью и так сильно увлекать за собой других! Благодаря Семихатову стал интересоваться квантовой механикой и гравитацией больше ,чем всеми другими вещами. Здорово,что Алексей Михайлович не только супер специалист,но и замечательный педагог и мы все можем немного заглянуть в этот волшебный мир

[@boringbambo]

Блин, а я думал, что Боря плохо готовится к подкастам с учёными... При всём уважении к Владу, очень чувствуется низкая погружённость в тему и феноменальная пропасть между спикером и ведущим. На моменте с тахионами меня аж скрючило (: Тем не менее, Алексея Михалыча мы любим, спасибо за такого гостя!

[@matkuz]

Борис классный

[@kora_blik]

Зато все объяснил спикер очень подробно, так, что и нам дуракам стало понятно. Отличный ведущий и вопросы правильные задавал

[@ГалинаГриценко-р8ю]

Мне кажется, что ведущий очень хорошо готовится к разговору, просто он задаёт философские вопросы физику, и получается очень эвристический, творческий разговор

[@boringbambo]

@@ГалинаГриценко-р8ю я пересмотрел интервью и готов согласиться с тезисом о философских вопросах. Если быть точным, я проследил один главный вопрос, который Влад пытался пронести через весь подкаст -- субъективность существования времени. Так или иначе, многие люди им задаются, и на том же youtube хватает роликов с пояснениями, почему время НЕ субъективно. Но я настаиваю на низкой вовлечённости ведущего в тему физики, т.к Алексей Михайлович тему разговора, очевидно, не уловил. И вместо обстоятельной беседы, кратко ответил что субъективное время -- это солипсизм и не более того (:

[@moisey13]

Не все так прошарены в физике , просто примите этот факт)

[@ccqncepto7258]

Семихатов - глыба!

[@РоманНикитин-э9э]

Человечище

[@cyberghobo]

Господин Семихатов очень меня радует и дарит квантовый уют ^_^

[@normanoslo]

"- Господин Семихатов, а как Вы относитесь к коллапсу волновой функции? - Да, коллега, пора бы уже хлопнуть по рюмашке" :) (шуточки квантового мира "За 300")

[@_w_e_]

Досмотреть не смогу, но заранее респект Владу за журналистскую отвагу: собрал весь кринж из массового информпространства и изрек от своего имени перед таким гостем, не побоялся. Подставил себя под огонь со всех сторон. Мощь. Ну и выпуск и канал рванет, точно.

[@slonik5688]

Посмотрите до конца! До самого конца! Обязательно! Не пожалеете!

[@Vologdos]

Огромное спасибо за гостя. Я ваш канал раньше не смотрел. И включил это видео именно из за Алексея. Я безмерно его уважаю, и считаю его одним из самых выдающихся ученых. Сам я не физик, и почти в этом не разбираюсь. Алексея смотрю давно, лет 7 примерно. Приглашайте таких гостей почаще! Спасибо.

[@vladaganov]

Спасибо за комментарий❤️

[@Tata0808]

​@@vladaganov Алексей Михайлович действительно 2 метра ростом?

[@smiti344]

⁠@@Tata0808да, Алексей Михайлович действительно высокий, мне посчастливилось случайно пересечься с ним.

[@lnsmodel5177]

Алексей Михайлович не учёный. Но очень развитый и супер эрудированный популяризатор науки

[@timl8644]

@@lnsmodel5177доктор физматнаук. главный научный сотрудник отделения теоретической физики. не ученый мда. а кто? астролог?

[@DarkVoron23]

Вижу Семихатова, ставлю лайк. Это закон квантовой механики 😅

[@e65e5fov75bop]

Семихатов спас интервью...

[@kultov]

Блин, Влада, порой, не возможно слушать.. Что он имел в виду, свет это иллюзия... Потом поправил себя: ну, хорошо, давайте так, время это иллюзия относительно звёзд.... 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@dimitry7550]

@@kultov вспомнился мем с Гомером из Симпсонов, когда он типа думает, а у него в голове обезьянка стучит тарелками, вот у ведущего явно такое же всю беседу было.

[@alexlassi_rus]

Какие вы гнусные

[@MrBogDan0]

Его вопросы это иллюзия)

[@AlexanderA-it9is]

Иногда Семихатов пробрасывается философскими понятиями, но ведущий не ловит, так как не философ. Но правда, и не физик. А как пишут в интернете - подкастер ))

[@moisey13]

​@@AlexanderA-it9isТак он себя и не называет философом или физиком)

[@toladze]

Каждый раз поражаюсь гению Семихатова! Он собирает виртуальные стадионы своими выступлениями совершенно далеких от науки людей так, что они уже не могут без этого и с нетерпением ждут следующей порциии информации, которая только усиливает желание залезть ещё глубже в непонятный мир.

[@Sagittar279]

Мало что понятно, но очень интересно! К сожалению, далека от философии и квантовой физики, но послушать умных людей всегда интересно!

[@andreashuber6121]

побольше бы таких женщин, как вы

[@gmm7388]

​@@andreashuber6121Таких честных?😂

[@terra4336]

@@Sagittar279 ведущий сам ничего не понимает в философии. Это видно по задаваемым вопросам. А если хотите, то можете начать изучать Вот даже целый курс с последовательностью и материалами drive.google.com/drive/folders/1T5lilc2v3tzE8GaZmOMo_4RI4L0hM57f?usp=drive_link

[@colder5465]

Если действительно интересно, купите книжку Семихатова. Там это растолковано более понятно. Философия тут вообще ни при чем, это глюк ведущего подкаста. Вот чем Семихатов отличается от прочих популяризаторов науки: он максимально стремится избавить читателя от математики. На самом деле это исключительно сложно. И далеко не каждый учёный это умеет, не теряя разумности объяснения. Некоторые вещи математикой объяснить куда проще, чем словесно. В случае квантовой механики это сложнее на порядок, потому что её нельзя визуализировать, она контринтуитивна, она противоречит всему нашему бытовому опыту. Вот, кстати, насчёт морской свинки 😂 Квантовая механика содержит слово "механика", хотя в ней нет ничего от механики. Что такое механика? Упрощенно говоря, мы знаем законы движения и, если мы знаем начальные условия, то можем в точности предсказать развитие системы в будущем. Например, начальное положение машины такое-то, скорость такая-то, нет проблемы вычислить, где будет машина спустя эн времени. Вот это и есть механика. Да, и, кстати, верно и обратное: мы можем отмотать развитие системы назад, т.е. по текущему положению машины вычислить её начальное положение (правда, это верно только для Ньютоновской механики, для Аристотелевской это не получается) А в случае квантовой механики этого нет в принципе. Вообще нет, и быть не может. Вот простой пример: радиоактивный распад. Мы имеем такую характеристику как период полураспада. Т е. С огромной точностью можем предсказать, за какое время распадается половина имеющегося радиоактивного вещества. Точность потрясающая. Но никак, никакими силами невозможно предсказать, когда распадается конкретный атом (точнее, его ядро). Он может распасться сейчас, через секунду, через час, а, может, вообще не распадется за все время жизни вселенной. И это напрочь противоречит обыденному опыту.

[@timl8644]

@@colder5465он все пытается рассказать словами вообще без формул. для обывателя. про квантмех. а обыватель говорит да ну ерунда. конечно ерунда ибо проще рассказать слепому про цвет чем про квантмех без формул

[@kettyj9488]

Очень круто, спасибо каждому. Чем больше новых и непохожих на обыденность вопросов задаёт Влад, тем больше мы слышим незаезженных и незаученных ответов.

[@СергейРогудеев-к3е]

Обожаю Семихатова! Глыба науки! И такой энергичный, увлечённый своим делом! Низкий поклон и долгих лет ему! Вам спасибо за такого гостя! Самый интересный однозначно! П.С. Интервьюер однозначно слаб или плохо подготовился, увы.

[@НикитаСавин-р4у]

Остаётся только похлопать! Браво, прослушал данный подкаст, как и многие другие на ютуб, включая подкасты с Владимиром Георгиевичем Сурдиным. Не смотря на то, что я полный 0 в физике (что, несомненно, нужно устранять), я получил огромное удовольствие! Захотелось прочитать вашу книгу, надеюсь, я там хоть что-то пойму:) продолжайте радовать нас хотя бы просто своим присутствием в информационном поле, удачи и долголетия!

[@Axil-ww]

Поражаюсь способности Алексея Семихатова спокойно отвечать на тупые вопросы.

[@ApxuMeD21]

Особенно так уверенно утверждать про «свет это иллюзия». Семихатов спокойно объясняет, что это не так.

[@ГалинаГриценко-р8ю]

Вы ошибаетесь, здесь нет тупых вопросов.

[@oleksa537]

​@@ГалинаГриценко-р8юпросто вы даже тупость вопросов понять не в состоянии...

[@ГалинаГриценко-р8ю]

С вами все ясно. Тут вообще не до вопросов.

[@ОльгаШуравина-ч5д]

Изумительный Алексей Михайлович. Наслаждение каждую минуту 🌞

[@АлексанрШтен]

Попытка объяснить явления прирды человеческим языком абстракций, возникшим из органов чувств , реагирующих только на малую толику определённого уровня этих явлений, нам, далёким от математики- суперзадача!

[@ГалинаГриценко-р8ю]

Совершенно согласна, стоит этот диалог превратить в пол лог с несколькими участниками и з других наук и все станет не так однозначно. Лозунг "заткнись и калькулируй" не универсален.

[@ГалинаГриценко-р8ю]

Имелось ввиду слово"полилог".

[@r75shell]

Пример того когда два человека говорят на одном языке, но на разных языках.

[@GuruNemo]

почитал комменты и сразу видно, кто постоянный посетитель этого канала и кто пришёл послушать Семихатова.

[@oleksa537]

Постоянные посетители не поймут, что вы имеете ввиду)

[@GuruNemo]

@@oleksa537 им и не обязательно.

[@tkachvad]

Алексей Михайлович! Большое спасибо за попытку объяснить наш «физический» Ньютоновский, Евклидовый мир с более продвинутой стороны!

[@SanchoSiberia]

Сначала подумал - какой классный подкаст. А потом понял, не, это просто Семихатов ахуенный

[@CvetlanaCvetlanaPshenichnova]

Досмотрела до конца. Не смогла остановиться. Вопросов больше, чем ответов!... Дорогие ученые, я преклоняюсь перед Вами. Влад, побольше таких глубоких собеседников!

[@Владимир-о9н6с]

Надо отдать должное профессору Семихатову - объяснять КТП и ТО без привлечения сложной математики на уровне научпопа не простая, скорее даже мучительная задача 😢

[@thedeemon]

Именно! И он очень круто справляется, как кажется тем, кто уже с темами знаком, но, похоже, не очень круто для тех, кто незнаком.

[@Владимир-о9н6с]

@ - даже для тех кто не знаком, лекция профессора вызывает в сознании мучительную редукцию волновой функции и они либо выплёскивают своё невежество в комментах, либо берут в руки учебник по КТП. Или хотя бы физики за старшие классы.

[@timl8644]

вот например Эмиль Ахмедов часто просто не в состоянии подобрать слова так сильно ему хочется выражаться формулами )

[@Владимир-о9н6с]

@ дело не в том, что физик Ахметов хочет выражаться… мат.языком. Дело в другом. Для квантовых сущностей или частиц, которые вовсе не частицы - нет аналогий в нашем обыденном языке. Поэтому физики, кажутся косноязычными - пытаясь подобрать хоть какое-то аналогии.

[@НатальяКуликова-м1в]

Спасибо за такого чудесного гостя!! Надеюсь, скоро будет и Сурдин))❤

[@Vic-o2h]

Семихатову мы всегда рады, на всех каналах!

[@НинаШубкарина]

Слушать Алексея Семихатова- наслаждение! Действительно: время пролетает незаметно...

[@vladislavavalova7522]

Хочется сказать «отвал башки», но более сложным языком восхищения!👏🏻👏🏻👏🏻Восторг!✨🔥

[@whoisfomina]

Выпуск 10/10, чисто на одном дыхании смотрится

[@Kascheybiker]

"Можно пересчитать по пальцам, правда пальцев нужно бесконечное число" фцытаты.

[@piggotongirl]

Кроме шутки там ещё смысл вложен. Он так среднестатистическому зрителю поясняет, что их счётное множество, а не континуальное. Причём математически - это практически определение счётной мощности.

[@AlenusW]

Благодаря вопросам ведущего и получился самый бомбезный подкаст. Таких понятных ответов не было ни в одном другом интервью. Алексей Семихатов отдельная любовь❤️

[@Hobrch]

Семихатов, всегда приходит в гости на ютуб канал с чемоданом. Там 1.000.000 качественных просмотров, в пачках.

[@annakarinska9306]

Ничего непонятно, но очень интересно

[@andreashuber6121]

побольше бы таких женщин, как вы 🙂

[@matkuz]

@@andreashuber6121 нас много! 😁

[@oleksa537]

Шли бы синий трактор смотреть. Там тоже интересно и зато понятно

[@annakarinska9306]

@ эммм…надеюсь вы стали чувствовать себя лучше и умнее, после оскорбления незнакомого человека. Удачи вам!

[@СнежныйБарс-х8ь]

​@@oleksa537эта квантовая механика может оказаться некой фикцией. Подсобной теорией , недостаточной.

[@ilyanovikov2044]

У Семихатова глаза разъезжаются от вопросов😂 <a href="#" class="seekto" data-time="70">1:10</a>:07

[@LiamUlsson]

У меня мурашки по коже. Это же прямая реинкарнация Эвклида или Архимеда. И с величайшим энтузиазмом рассказывает)) я реально всё начинаю понимать)))

[@dmitryalekhin9066]

Восхищаюсь выдержкой Семихатова, талантище

[@ЕленаГерасимова-ы2ъ]

Как же это интересно, хоть и ничего почти непонятно. Слушаю, как песню. Приятно слушать и наблюдать за движением мысли Алексея Семихатова.

[@MrFreePilgrim]

Шикарный выпуск ❤️‍🔥 Именно такие вопросы задают основное большинство, не понимающих квантовую физику или даже относящиеся к ней с предубеждением. Именно такие вопросы и ответы необходимы. Огромное спасибо 😌

[@СтасДигусаров-я8б]

Философия и физика тесно взаимодействуют. Человеку хочется продолжения жизни. Реального видения. Личность не умирает. Сознание тоже. Только переходный этап терпимый. Слава Богу.

[@AlexSlyPh]

Спасибо! Я великолепно и очень сладко поспал днем. Оставлю половину на вечер. Семихатов лучший в монологах❤

[@Zhoz888]

Для меня время теряет ценность и перестаёт сущесвовать, когда я смотрю и слушаю Семихатова! Спасибо за за интервью 😊

[@ЯрЛаган]

Вывод из подкаста- квантовый мир это совокупность формул и фундаментальных чисел, которые надо подставлять в эти формулы, чтобы вычислять вероятности. Корень проблем в том, что хотя формулы и числа в классическом нашем понимании являются только абстракцией, через которую мы обьясняем какиелибо задачи,здесь эта совокупность является одновременно и абстракцией и реальностью

[@ЯрЛаган]

Было бы более интересно порассуждать на тему коллайдера, кварков, бозонов...например как связано фундаментальное число массы электрона с бозоном хиггса и его полем

[@likantrop5854]

Непонятно как это интерпретировать и как доказать что одна из интерпретации верна

[@ГалинаГриценко-р8ю]

Абстракция и реальность никогда не совпадают. Любая теория начинается с абстрагирования, т. е. С отбрасывания "ненужных" деталей.

[@BillyBones-qw8cf]

Я бы сформулировал квантовый мир так. Совокупность подгоночных коэффициенов и уравнений , область решений которых не имеет физического смысла.

[@timl8644]

@@BillyBones-qw8cfи при этом все вокруг состоит из элементарных частиц

[@alevoid]

Смотрю размеренно уже третий раз, сложно, но очень интересно! Постоянно ищу значение некоторых терминов, потом забываю, еще раз перечитываю. Спасибо за жвачку для мозга! На тему "глупых" вопросов Влада. Тем самым умным хейтерам, не допускающих существование таких как я, коих большинство: а вы в своей жизни настолько преисполнились, что знаете абсолютно любую тему досконально, профессионально разбираетесь в любом вопросе? Как же вы не смогли со своей высоты увидеть то, что Влад в целом задает подобного рода вопросы в каждом видео и, самое главное, как можно не понимать, что делается это как раз для популяризации и расширения ЦА? Он задает простые человеческие вопросы, которыми могут задаваться многие смотрящие интервью люди. Вы же не придете условно в школу и не будете детишкам говорить про то, что стоило бы подготовиться к уроку, не нужно этой любознательности и проявления незнания, нужно просто знать! В общем, попробуйте прежде всего свои мозги включать, ведь ворчливая, бесполезная критика не движет вас вперед. Я благодаря этому видео реально заинтересовался направлением, очень отозвалось в душе. Большое спасибо!

[@ТаняТишина-э1е]

Вот просто радость. Чудесный полдень, бокал свежего сидра и вы, для компании. Наслаждаюсь. И пусть мое удовольствие максимально будет спутанно с максимальным числом объектов любой мерности. Но мерить сегодня не буду))))

[@НевменяемыйПотеряшка]

Очень интересная беседа. Почитал комменты - что Влад не подготовился, а по-моему наоборот. Разговор не ушёл в заоблачную сферу с непонятными терминами для обычного обывателя и простыми словами постарались истолковать сложные взаимодействия микро мирах. А не очень умными вопросами дал возможность поставить чёткие рамки между нашим восприятием реальности и тем как эту реальность видят те кто её изучают( современную теорию). Ладно может пару вопросов и были детскими но в целом я не жалуюсь :)

[@konstantinberejnoy3362]

Отличная книга. Купил и читаю с удовольствием и большим интересом.

[@ArinaDrobysheva]

Супер! Специфические вопросы, но потому и разговор получился интересным и нестандартным, спасибо! Время пролетело незаметно)

[@vuktrbsad6356]

пожелание - делайте больше научных и околонаучных видео, спасибо за контент!

[@suzum4ik579]

Лучший подкаст за последнее время, которое у каждого своё 😊. Семихатов это гениальность волновой функции 🎉

[@vovakochyan2543]

Когда Семихатова на кванты разорвут подкасты, дайте знать, загляну!!!))))

[@АндрейГнат-ж3ы]

Продолжайте работать , пожалуйста . У вас очень серьёзный уровень подачи вопросов .

[@Staffwind]

Невероятный, божественный уровень рационализации любого бреда. Отрицательные вероятности, реликтовое излучение как физический носитель времени... мгновенный содержательный комментарий.

[@nurikna9490]

В очередной раз ничего не понял, но в очередной раз очень интересно слушать Алексея Семихатова...😁

[@benshutov137]

Класс, есть под что заснуть!

[@alexgold8513]

Самое лучшее и понятное объяснение квантовой теории которое я слышал до сих пор. Великолепно.

[@angelangel53]

Чтобы ещё больше взбесить Семихатова, надо было спросить его про квантовые носки. Один носок кладём в одну коробку, другой в другую. Разносим на большое расстояние, открываем одну коробку, там левый, значит в другой коробке мгновенно появился правый.

[@ИренСмит]

😂😂😂👍

[@ValeryKudryavtsev]

Жена скинула это видео, сказала что доктор объяснит, после того как тест на отцовство не подтвердился. Какой то эффект наблюдателя говорит.

[@ИванАбрамовичЧингачгук]

Надо было во время секса с женой выключать свет, потому как в итоге действия эффекта наблюдателя у вас произошел коллапс волновой функции.

[@rtk005]

если вы имели ввиду именно тест на отцовство, а не тест на беременность, то там явно присутствует явление запутанности. Кто-то запутался во всём этом...

[@АртурПопов-ч8я]

Влад, спасибо, что пригласил Семихатова! Без него выпуск был бы очень тупым.

[@Георгий-б8й9щ]

😂

[@НикитаМатюшкин-ю6к]

Семихатов просто великий! везде где он выступает все смотрю...Просто лучший

[@11th_Moon]

Вы оба прекрасны. Знания в массы 😊

[@ЕкатеринаХрусталева-о3э]

Боже мой ничего не понятно, но ооочень интересно, мед для ушей)) готова слушать бесконечно ❤

[@SummerRina]

<a href="#" class="seekto" data-time="1865">31:05</a> А можно посмотреть иначе. Допустим на тот же пример со словом: любое произнесенное слово за самый кратчайший момент времени становится прошлым, и в каждый следующий момент в голове рождается другое слово, которое как бы уже из будущего и еще не произнесено, но скоро будет, и тогда получается, что и настоящего как будто тоже нет. Оно настолько скоротечно, что неуловимо. И выходит, что мы по сути имеем представление о произошедшем прошлом, которое постоянно сменяется будущим, а само настоящее настолько мимолетно, что практически мы даже не успеваем его полноценно осознать. При этом мы все время получаем информацию из окружающего мира с небольшим опозданием, так уж все вокруг создано (свет от солнца идёт несколько минут, какие-то реакции в организме требуют времени и т.д.). Вот такая шиза приходит в голову в час ночи. Извините) Спасибо за выпуск, однозначный лайк ❤хоть и слышала почти все не в первый раз, так как смотрела очень много всего с Семихатовым).

[@a.osethkin55]

Большое спасибо за видео! Большое спасибо за гостя!

[@Basil-i5j]

К сожалению, чтобы говорить о сложных вопросах физики нужно быть хорошо подготовленным в предметной области. Ведущий "не тянет" и задаёт вопросы невпопад, не понимая ответов ученого. Нужно всё-таки лучше готовиться к интервью или вовсе отказываться от тех тем, в которых ведущий не разбирается. Надеюсь в следующих выпусках команда сделает работу над ошибками!

[@Ge5hrl-gs2hh]

Роль ведущего не в том, чтобы читать лекцию дуэтом с гостем. А Семихатова на рассказ о вещах, которых он обычно не касается, он выводил очень успешно. Взять хоть иное понимание энергии в квантовой физике и её связь с волновой функцией.

[@mch806]

@@Ge5hrl-gs2hh кажется, выводил ненамеренно... Тут только заслуга гостя в том, что ухватывался, где можно.

[@Натальталь]

Да, я тоже хотела это отметить. Разговор успешно ушёл в сторону от тыщу раз обсужденных тем, так держать!

[@stanivskyivan5069]

Ведущий не тянет? Нас таких 99%...

[@timl8644]

@@Ge5hrl-gs2hhну и как энергия связана с волновой функцией? настолько же насколько материально время?

[@MarkShchetinin]

Лучшее, что я видел и слышал на ютубе. Отдельное спасибо ведущему

[@ЖеняЖенина-л1ч]

Посмотрела половину, понимаю комментарии про то, что ведущий тупит😂 Алексей Михалыч ❤

[@vladislavavadanii8130]

Он не тупит , он ТУПОЙ )))

[@wokalist3125]

Шикарный выпуск, большое спасибо и за гостя тоже!

[@Vsegda888]

обожаю. спасибо. очень ждала этот подкаст)

[@СтасДигусаров-я8б]

Молодец Лёша Семихатов. Его интересно слушать. Заставить свои мозги работать не так и легко как кажется.

[@ДмитрийАлмазов-х7р]

Обьяснение того что время с возрастом течет быстрее заключается в том, то чем ты моложе тем больше новых событий происходит в жизни. Чем старше тем больше каждый день похож на предыдущий. Новых событий становится меньше и меньше. А мозг сжимает воспоминания похожих дней в гармошку, и в ретроспективе кажется что время прошло быстро.

[@timl8644]

не совсем так. когда например тебе десять лет то год это очень много одна десятая жизни. а когда тебе сорок то год это соответственно одна сороковая часть жизни. то есть гораздо меньше ) и так далее

[@ДмитрийАлмазов-х7р]

@timl8644 это именно так как я написал. Не я придумал. Исследования мозга

[@timl8644]

@@ДмитрийАлмазов-х7р это истина последней инстанции?

[@Nikolay_Chavarga]

Очень умный человек, А. Сухотин, в одной из своих книг, вроде в "Превратности научных идей" высказал глубокую мысль, что если долго лелеять глупость. может быть из этого получится чего-нибудь стоящего... Примерно так написал, воспроизвожу по памяти. В данном случае имем яркий обратный пример: если очень умного от природы человека долго оболванивать вероятностной интерпретацией смысла пси-функции... получится квантовый теоретик.

[@timl8644]

какие у тебя глубокие мысли ) а как спастись от оболванивания пси функцией (что за хрень) шапочку из фольги носить?

[@chakchaky8521]

Подкаст явно офигенный, хотя вопросы гуманитариям про отрицательное время немного раздражали) как будто математика прошла мимо него в шестом классе... А вот про квантовую телепортацию конечно это было интересно...заставляет задуматься) это даже круче чем ИИ ))) Отсылка к психологу тоже улыбнула) тонко, но прикольно)

[@LudmilaYatsenko-cx8cf]

Алексей Михайлович, Да Вы прошли очередной экзамен жизни. Спасибо, интересно.

[@borislav-history]

Ну наконец-то Алексей Семихатов до вас долетел!!!

[@herherasdva9947]

Правильные люди. Цитата дня. Любимый интервьюэр с лучшим интервьюируемым гостем. Благодарю.

[@nefermerenmut]

Обожаю смотреть Семихатова) Каждое интервью гениально

[@CNXpp]

Алексей Семихатов способен вести программу сам, с ведущим, без него, одновременно с ведущим и без него, и одновременно в разных местах. В момент просмотра заблокированный ютуб разблокируется. Вы перестаете быть прежним.

[@НашиЧетвероногиеДрузья-л8з]

Смотрел изо всех сил, но сил не хватило и я сколлапсировал. Завтра досмотрю.

[@Екатерина-и6щ2р]

Ничего не понимаю, но обожаю харизму и энергичность Алексея❤😂

[@andreykikot]

В целом подкаст о том, когда ведущий слышал о математических абстракциях и когда гость знает что такое математические абстракции. Спасибо за подкаст.

[@lucky_loki]

Почти 2 часа с Алексеем Семихатовым? А день становится всё лучше и лучше🥳🥳🥳

[@RealMan-z3d]

Ура новое интервью Семихатова

[@Олег-ъ2п5б]

Как же я люблю слушать Семихатова!

[@fonei9367]

Прекрасный гость у шикарного автора канала 🔥👍