Алексей Толстой. От «Петра Первого» к «Буратино». Из курса «Русская литература XX века. Сезон 6»

Как советскому писателю удалось протащить через цензуру плоть, наслаждение, красоту жизни и азарт
Лекция №4 из курса «Русская литература XX века. Сезон 6». Лектор - Михаил Свердлов, филолог, историк литературы. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academ...
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy....
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas...
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy

[@vorobushek2633]

Замечательная лекция! Интересная,позитивная,добрая.Спасибо!

[@ЯковТургенев]

Огромное спасибо Вам за серии видео. Вы луч света в темном царстве.

[@АляАлександрова-м3ъ]

Взглянула на Толстого по-другому. Удивительно. Спасибо.

[@verasister2868]

Отличный разбор творчества Толстого! У меня всегда было именно такое ощущение при чтении его книг. Спасибо лектору !

[@ВладимирТопчилов-ю4ш]

В самом начале тональность и содержание лекции немного напрягло. Дальше - больше. Сил хватило дослушать про недостаточное раскрытие темы крестьянских восстаний... Стоп. Вернулся и посмотрел кто лектор, ба ! ВШЭ !!! Все стало на места. Гасан Гусейнов и компания. Особенно хочется отметить: перестали печатать и мы не знаем как относиться! Это сильно ! Достойный, знающий критик! Жги!

[@junkie-xs]

Алексей Толстой, возможно, не лучший писатель, а может, и человек был так себе, но пассаж из "детства Никиты" о том, чтоб обмануть взрослых и убежать по СВОИМ делам - это всем близко и понятно

[@ОльгаВикторова-л9л]

Михаил Свердлов, филолог, историк литературы выдаёт свои фантазии за что-то стоящее. Он ошибается

[@crowley29100]

А что не так с Хождением по мукам? Вполне увлекательная книга и легко читается

[@MArhivist]

Очень сильное впечатление произвёл рассказ А. Н. Толстого "Русский характер" в исполнении нашего великого трагика Николая Мордвинова (есть на ютубе).

[@serenaluce]

Спасибо. Очень интересная лекция. Отдельное спасибо за разбор Буратино. Я всегда знала, что "Буратино" - это как бы вольный перевод, но с детства уже это все в мозги впечаталось, что Буратино вот такой, и "народное творчество" уже заработало типа "пахать как Папа Карло". И детский фильм у нас был шедевральный с музыкой Рыбникова. Все же песни оттуда наизусть знаем, те, кто рос в Советском Союзе в 70е! Прекрасные актерские работы! Никто ж не спорит, но это уже творчество других людей. Черепаха Тортилла наставляла Буратино: "Будь веселым, дерзским, шумным! Драться надо, так дерись!...Плачь и смейся невпопад!" Как бы тогда мы это интерпретировали в положительном ключе. А сейчас время переосмысления. А может у нас уже перекос в другую сторону пошел, что все можно?! Зачем взрослеть?! То же самое: бери от жизни все, "оделся за минуту и вышел через черный ход брать от жизни все", веселиться и сильно не задумываться о своих поступках?!...К тому же, я недавно прочитала в оригинале "Приключения Пиноккио", так в осадок выпала, что в нашем Буратино произошла подмена понятий! Я даже как-то подзабыла, что это Алексей Толстой написал, тот же, чьему перу принадлежат "Хождения по мукам" и "Петр Первый". Нет, оригинал - это шедевр, и там даже например описывается страна, где живут только те дети, которые не хотят учиться, а только веселятся с утра до вечера. И к чему это приводит. Сначала вроде здорово, а потом и родной язык в упадок приходит, т.к. граффити написаны неграмотно, а сразу вроде бы это страшным не кажется, ведь понятно же, что имеется в виду, что сейчас и мы испытываем, и очень скоро ничего неделание надоедает, но время упущено, а прилежные дети потом могут многого добиться в своей жизни, хотя бы овладеть какой-то профессией, а не быть просторабочими, чтобы заниматься тяжелым трудом за гроши!...И да, как только Пиноккио начинал врать, нос у него рос, и это причиняло ему массу неудобств разного свойства. А нашему Буратино как бы можно было все, и длина носа у него не изменялась, правду ли он говорил или лгал...

[@Greeffo]

Ай, хорошо. И слово-то какое... Чувственник!

[@ulan1408]

Если человек так не любит Алексея Толстого, может ему стоит вещать о другом авторе? Мне Алексей Толстой нравится намного больше Льва. Именно за то, что нет никаких проповедей, а хорошая интересная беллетристика.

[@sirenalina1]

Спасибо!) Интересно!))

[@СергійЄфимов]

чтобы написать Буратино, дожить до этого, видимо надо было в Петре 1 не раскрывать больших тем

[@user-olgakotlova123]

Здравствуйте,спасибо Вам большое за лекцию!!! А как же "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина"? Это одни из самых любимых произведений с детства, книги эти есть у меня дома, иногда перечитываю. Когда Вы приводите в пример произведение Льва Николаевича Толстого "Детство", называйте пожалуйста их по именам, Лев Николаевич и Алексей Николаевич,так будет доступнее, некоторые путают.) Из произведений Алексея Николаевича мне ещё нравятся такие, как рассказ "Логутка"( в нем автор отразил образ матери), сборник стихов" Лирика", "Сорочьи" и "Русалочьи" сказки (сборник "Приворот").

[@crowley29100]

Гиперболоид по его словам это халтура

[@user-olgakotlova123]

@@crowley29100 Здравствуйте! Халтура, или нет, но это произведение читали, читают и будут читать с удовольствием, не так ли?

[@crowley29100]

@@user-olgakotlova123 Ну потому что умел Толстой увлекательно писать, этого у него не отнять

[@user-olgakotlova123]

@@crowley29100 Вот в этом я с Вами полностью согласна! 🤗

[@crowley29100]

@@user-olgakotlova123 А как вам Хождение по мукам?

[@domik675]

Дослушала до7минуты и ужасно захотелось прочитать этот "дискретный" роман Пётр 1.тот что без единой большой темы. И как это А.Толстому удавалось такие романы(так устроенные) протискивать чз идеалогическую машину?

[@ЕкатеринаРоманова-ь9м]

Когда слушаешь лекцию , хочется в первую очередь услышать выводы, который сделал рассказчик лекции, а не просто цитаты из текста. Сложно вас слушать.

[@Кринж45]

Совершенно не согласен с автором. Петр 1 по мне - величайшее произведение, и суть его, не о духовных муках и метаниях, как можно вменять это как недостаток? Толстой не Лев и не Достоевский, он Алексей Толстой, и пишет нечто свое, совершенно особенное, у меня нет такого слова, которое может выразить суть произведения Петр 1, но то чувство которое испытывает человек прочитавший его, вот это чувство, то просвещение которое приходит, тот риторический вопрос который возникает - и есть смысл произведения. У меня год не прекращается когнитивная работа с размышлением о Петре, о Государстве и роли человека в нем, неужели этот вопрос породил "не глубокий" роман с "дискретными" темами?

[@nolose1233]

Шедевр русской литературы, потрясающая по красоте языка книга

[@alejandrosanchez8135]

А гиперболоид?! Книга детства!

[@Orion.prime.1984]

эээ...уууу...эммм...внимание теряет вещатель...смысл утерян из-за подачи, как по мне. А вы близко к нему были))

[@2lov577]

Ну-ка не сметь «Детство Никиты» трогать 😠

[@Alisa_25]

Мелко, злобно, мстительно. Что не так с этим рано облысевшим филологом? Странно, что в рамках проекта Арзамас появилось подобное "просвещенчество". Нерадостно. (((

[@irinav.1797]

А можно послушать Ваши лекции? Возможно, они лучше?