Ekol ES P92. Новый турецкий шароплюй.

Представленные в ролике предметы не являются оружием.

[@cepserg7771]

Сколько же у вас этих шароплюев в коллекции?

[@user-py3it2jk7m]

Охрененный пистолет! А главное: супер ремонтопригодный!

[@alekssecuritysport8916]

Спасибо за обзор! ...ждал... Думаю Турция ещё много раз покажет новинки в этом направлении.

[@mislimuslim]

Спасибо за обзор. Благодаря вам сделал правильный выбор..эта версия Эколя однозначно лучше предыдущих. Единственный ощутимый минус - отсутствие предохранителя.

[@powergames1267]

Спасибо за обзор, весьма информативно 👍

[@anhialoanhialo9309]

А как его ремонтировать? К нему в продаже нет ни одной прокладки, я даже не говорю о других запчастях. Завезли их, а как обслуживать не понятно 🤔

[@Greenthomb]

Подбирать только... Согласен, есть такой момент, ни магазинов, ни зипа.

[@anhialoanhialo9309]

​@@Greenthombмне кажется, они что-то в конструкции его изменили. У меня 92 куплен позже и магазин в рукоятке стучит, если потрясти пистолет, Ваш на видео, как монолитный с магазином, совершенно не стучит🤔

[@RomanYesikov]

Спасибо за обзор! Соблазнился было им, но теперь как-то расхотелось покупать...

[@rabprav1411]

Привет .Как обычно молодец .Эта сфера действительно твоя .

[@Vetvrach2012]

Спасибо за видео!

[@alexherarzt5150]

Как жаль, что магазины не выражают желания с тобой сотрудничать! Ждешь-ждешь. Редко же выходят обзоры! Зато каждый -- хорош. Спасибо! По поводу пистоля. Если при надвигании ствола получается плотная обтюрация, то выхлоп должен быть весьма неплох. К тому же, потерь на блобяку нет. Если таковой обтурации не выходит -- можно ли как-то её добиться?

[@Greenthomb]

Боюсь, что после многих моих отзывов ряд товаров магазины продать не смогут :) Мне и так периодически пишут проклятия, что я продажи порчу :D И магазины тоже это понимают, поэтому со мной и не связываются. Да и канала у меня маленький в общем-то. А тупо хвалить они и сами справляются :)

[@bastion7576]

Маешь вещь. Это мне понравилось выражение.😜

[@papa11rus27]

Если 66 хоть как то походит на браунинг правда стреляет куда то в сторону мишени ( а выбора в 4.5 мм то реально почти нет) то этот непонятная копия непонятно чего. Хотя 145 с коробки вероятно легко выдаст.

[@user-un7to3rf4i]

Привет, снимал со взвода курок - шарик остаётся в магазине.

[@Htirlicsergey]

Был умарексовский Парабеллум, там тоже глаткий ствол. По точности был гораздо точнее нашего мр 654 типа ПМ, где ствол нарезной. Моё мнение, что для шароплюя лучше гладкий ствол...

[@user-tr8sq8sf9i]

У умарекса уже давно использовалась схема с откатным стволиком, у 654 всегда был бесячий зазор между магазином и стволом. И шар, по сути, терял энергию уже на этапе вылета из магазина, затем энергия со2 терялась на соединении магазина со стволом. Нарезной ствол у 654 это просто унификация производства: из брака ствольных заготовок (или из обрезков каких) делали огрызки для 654. Между прочим, заряжая в 654 поштучно обычные свинцовые пульки точность он показывал неплохую (для своего короткого ствола). Но эффективность газовой системы, конечно, никакая.

[@Greenthomb]

Для стальных сферических пуль лучше гладкий, для свинцовых нарезной.

[@Htirlicsergey]

@@Greenthomb возможно, хотя не факт! Например, в дульнозарядных винтовках использовались круглые пули с пояском, которых заходил в нарезы и пуля получала вращательное движение. Просто свинцовый шар, врятли получит преимущество отнарезов. Не знаю как у кого, у меня свинцовые шарики, частенько подклинивали при подаче в магазине. А, вот с кросмана 2100 летели хорошо!

[@Greenthomb]

@@Htirlicsergey нет так нет. Не вижу смысла затевать какие-то споры.

[@Htirlicsergey]

@@Greenthomb это да, , тут я с вами согласен, время покажет...

[@bazyahatuu3018]

Что лучше взять эту или мр654к?

[@user-fl2li4dg1t]

Вопрос не по теме. И как на ваш взгляд мр 573, после того ,как вы заглянули на потроха? Я стою перед выбором.

[@Greenthomb]

По-прежнему считаю ее лучшим вариантом за свои деньги.

[@Ivan-Martynov]

👍

[@user-gn7wx4rq9m]

Приветствую! Где такой пухтель приобрести ?

[@FreemanBgTV]

Как они это делают сейчас? От вспаханного газа/травматического пистолета или?

[@Greenthomb]

Делают с нуля, но на основе своих газовых/сигнальных. То есть не переделкой, а просто на том же оборудовании и из тех же материалов.

[@anersad7075]

Добрый день. Посмотрел ваши видео по стальным глокам и возник вопрос - подойдет ли глок 17 gen 3 от east crane в качестве базы для сборки? Или лучше просто собрать все от гардера?

[@user-rf3ij3um3g]

Напрасная морока. Запланированный на это бюджет лучше потратить на расширение коллекции. А вообще вроде бы автор даже и сам говорил, что стальной обвес работает плохо и недолго. Таким образом теряется вообще смысл эйрсофта😁 Бери Маруй и тренируйся быстро и точно стрелять, это гораздо интереснее и полезнее, чем крутить в руках поделки, которые ни стрелять, ни копировать оригинал, всё равно не годятся

[@anersad7075]

У меня есть маруи и пластик надоел. Да он отлично работает шустро стреляет но мне не то. Я хочу собрать стальной глок так как это мой любимый пистолет. Насчет эффективности - конечно, она нужна и пистолету, но ты 90% времени сприводом и от этого лично мне уже плевать на скока м вылетит шарик и пистолета. А так как привода из стали, то и ствол хочется из стали, тем более глок можно собрать как оригинал и с маркировками.@@user-rf3ij3um3g

[@Greenthomb]

По нынешним временам и ценам проще и дешевле сразу купить GHK.

[@anersad7075]

Тогда уж стоит подождать gen 5.@@Greenthomb

[@user-od2wt9ng3d]

Здравствуйте, сделайте обзор на Stalker m 906, интересно Ваше мнение

[@Greenthomb]

Шумовые - не моя тема.

[@user-od2wt9ng3d]

@@Greenthombочень жаль;(😢

[@Nerf_TERROR]

Здравствуйте, как дела обстоят со сломанным Desert Eagle WE?

[@Greenthomb]

Никак, продал на запчасти.

[@evgenpro4421]

А какая скорость у шарика?

[@mislimuslim]

150 м.с.

[@Abu_Danil]

с какой скоростью плюется?

[@mislimuslim]

150 мс

[@sanek2142r5]

Производитель шумовиков взялся за плевматику 🤣

[@Greenthomb]

Уже очень давно на самом деле, точно больше 10 лет.

[@sanek2142r5]

Это очень и очень странно выглядит, ибо в чем скть подобных, в том что можно скопировать и даже взять лицензию на изготовление внешних копий. Но а тут, копия на реплику которая отдаленно напоминает тоже какую-то реплику но сделаную еа подобии прототипа

[@evgenpro4421]

А какая скорость у шарика?

[@user-hr3ug6hc3y]

120м в секунду на другом канале смотрел