Alertas en caso Cócteles y noticias de un prófugo | Sin Guion con Rosa María Palacios

[@LaRepublica]

Mira más PROGRAMAS de #SinGuion con ROSA MARÍA PALACIOS, aquí kzbin.info/aero/PL2Th6SP9ZqWEGKXKM8smiA_AkvQrRLDg_

[@carmendevescovi77]

Gran programa de rosa maria como siempre ❤😊

[@erickcastillo1955]

Me pregunto, no hay un pronunciamiento del Colegio de Abogados ??

[@ycofredeloschankas5504]

Los peruanos son los únicos que le pueden quitar el poder al clan fujimori dejen de apoyar a sus candidatos y que este partido no tenga ningún representante en el senado o diputado de la misma forma en alguna región o municipalidad

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

Muy de acuerdo, tenemos una tarea pendiente: Borrar al fujimorismo del panorama político peruano.

[@JuanMarquez-pe8bi]

A qué nivel de bajeza moral estamos llegando, que se permite postular a gobernar a nuestra patria a delincuentes y traidores ...?

[@kennyno007]

@@conexiondirectaconmiguelweilg JAJAJAJAJA FASCISMO DE MANUAL

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@ycofredeloschankas5504 Se le derrotará por 4a vez en las urnas. De lo demás se encargará la justicia...

[@pedrogallegos1602]

Excelente programa RMP!! Gracias!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@francomartioficial5854]

El problema es que nos enseña con lo escrito en la ley, pero los demás actúan con la ley del dinero y los intereses empresariales, no nos sirve de nada en estos momentos la ley porque está politizada lamentablemente.

[@rubnulloa82]

El deseo de Montesinos era controlar todo. Parece que se ha cumplido.

[@ScpScp-n3w]

De algo estoy seguro, para que Keiko decida enviar su caso al TC, tiene que haber acordado con los miembros de dicha tribunal y que votaran a favor de ella. Hace rato que el TC no está haciendo respetar la constitución. Y no le importa que sus veredictos vaya en contra de todo lo ético, lo moral y legal y menos les importa el país.

[@rubnulloa82]

Por eso se necesita una nueva constitución, una que sirva para todos los peruanos y no solo para un grupito de cleptócratas que se creen dueños del Perú.

[@cesarmillones8089]

Que implicado va a decir q lo q recibió procedía de dinero ilícito?

[@Raul-di5cr]

RMP para que le das ideas a esos corchos. Quelos caneen a todos.

[@maryglenny8490]

Keiko sabe que el dinero de Odebrech era ilícito de la caja 2 , por eso ella no acepta que recibió plata de Odebrech y porqué digo porqué Alberto Fujimori hacia negocios con Odebrech desde el año 1990 hasta el 2000 , entonces tiene que estar enterada por su padre.

[@LordDeynor]

para 2011 eso era difícil saberlo, para esa fecha Odebretch era la empresa n°01 del Perú, ahora si tu dices eso demuéstralo, y ese es el problema no puedes comprobar que Keiko sabia eso en su campaña del 2011, porque lo de Lavajato recien estalló en 2016 que Odebretch era recontra corrupta. Por lo tanto RMP dice que JDP planteó mal el caso en contra de Keiko y por eso saldrá libre

[@marianeladelrosariozegarra3910]

Dios Misericordioso, apoya al pueblo peruano

[@laduchesse]

Gracias RMP. Los argumentos sobre el proceso de la señora Fujimori y el recordar sobre la reelección del padre muy claros y, sobre todo, precisos

[@christiechacon651]

Porque tanta carga montón con el fiscal Pérez, tanto miedo de la chica. Q esconde., q no quiere q sepamos. Dejen trabajar al fiscal. Recién está empezando, porque se adelantan.

[@MeaProcerDiligo]

Porque es rojazo pues, y los.rojos le dan cólera a la gente. Y más este, que es un fracasado que quiso ser juez y no califico y esta recontra ideologizado. A la gente le da cólera. Por eso lo chancan

[@PedroGonzalez-wp2ft]

mas de 6 años que este señor trabajo ..... 17 devoluviones de la carpeta mal hecha ...!!! quieres mas?

[@juanvargas6665]

Este fiscaloco si se fijan, ha ido amenazando juez tras juez que si no accedían a sus pedidos los presionaba con denunciarlos como cuellos blancos o pagados por Keiko, por eso los jueces aceptaron todo y de pasada la gente los llamaba probos que buscan la justicia etc etc 😂

[@robertvallejosmolocho5579]

Eso es lo malo , hablas sin saber.

[@marcogarcia3518]

Sra. en US se conoce como “summary judgment”. El propósito es acabar con el caso y evitar lo que podría ser un fatal desenlace. Es un beneficio que no siempre se logra pero en caso de fuerza popular solo dejaría una interrogante de corrupción. Dependiendo de quien hace la petición esta el convencer lo que dice es correcto. por parte del fiscal proveer las evidencias antes de tiempo y convencer a la corte su afirmación. Esta ocasión todavía el fiscal no ha ofrecido pruebas contundentes y de tenerlas tendrá que presentarlas ya para convencer a la Corte. Conociendo al partido de fuerza popular ellos se sienten más poderoso que la misma ley, Fujimori no quiere pagar su deuda a la sociedad porque se cree inocente. Es lamentable q no exista una Corte con jueces imparciales. y de eso la culpa es del fujimorismo. es la falsa historieta de los fujimoristas.

[@judycastro6762]

Aún cuando se caiga lo de lavado de activos, por obstrucción a la justicia son 6 años de cárcel.

[@mleoxx]

si se cae lo de lavado de activos se caen todas las acusaciones. eso q puede ser condenada por obstrucción lo dice RMP pero no es cierto. La obstrucción a la justicia es cuando se cometen acciones para ocultar el delito. Si la justicia dice q aquí no hay lavado no puede existir obstrucción de algo q no se considera delito por consiguiente se cae toda la causa.

[@kellyaguilar3812]

​@@mleoxxQue no haya cometido un delito no significa que no haya cometido los demás delitos por los que se le acusa

[@PedroGonzalez-wp2ft]

@@kellyaguilar3812 todo se basa en el lavado de activos .... se cae ese se cae todo ... !!!

[@mleoxx]

@@kellyaguilar3812 todo se desprende del lavado de activos si no hay lavado no hay organización criminal sino hay lavado no hay obstrucción. Es como q te acusen de un asesinato siendo inocente y te quieran juzgar por supuestamente tapar un crimen q no me cometiste no tiene eso ningún sentido.

[@juanvargas6665]

El fiscal centro’ su acusación en lavados de activos y organización criminal ( tremendo error del fiscal, según RMP

[@Rosy-m4o]

Esas aportaciones se dieron a cambio de leyes a favor de esas empresas y en contra del bienestar de los peruanos

[@juanvargas6665]

Enséñale cómo acusar a ese inútil fiscal entonces pues. 😂

[@ruthbardales3807]

Dra. no creo que al Fiscal José Pérez no le guste la empresa privada, sería absurdo, lo que no le debe gustar es la empresa privada que actúe no conforme a ley y claro es su función como fiscal.

[@ruthbardales3807]

Dra. Palacios y ¿el Pitufeo es de dinero lícito? entonces ¿para qué pitufear?.. gracias dra. Rosa María Palacios..

[@rubnulloa82]

El pitufeo es una práctica mafiosa practicada para blanquear dinero ilícito. Ejemplos hay muchos en otros países.

[@juanvargas6665]

@@ruthbardales3807 todos los partidos políticos han pitufeado, eso no es novedad, ni Keiko invento la pólvora, la ley electoral no aceptaba montos pasados los 10 mil dólares en aportes de campañas, si un empresario ofrecía un millón o más , el partido político no lo iba rechazar, entonces para cumplir con las leyes electorales, ese dinero se distribuía a muchas personas que usando sus nombres simulaban ese aporte, ( pitufeo ), esto es una falta administrativa .

[@giancarloandi9148]

Si bcp le dio dinero licito, porque no se bancarizo? El señor romero tampoco dio de su propio dinero. Entonces... la fuente de ese dinero cual es?

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

Fue extraido de la bóveda del BCP y "parchado" por un transferencia desde el extranjero. Hay documentación en manos de la Fiscalía que lo demuestra. El dinero por su monto requería de la aprobación del directorio que no se dio. La SBS tampoco dijo nada.

[@jesusangelhidalgochoque2378]

Xf señora como recibir dinero de empresas a cambio de qe xf señora todo el Perú sabemos qe está vaga Ade keiko vive como rica sin trabajar pero usted argumenta leguleyadas como no va Aser delito recibir dinero i qedarselo i vivir con ese dinero como rica señora aora .qien da millones gratis señora a cambio de nada señora miremos nomás este congreso de delincuentes qe sacan leyes a favor de las empresas qe tienen monopolios en el Perú pero el pueblo cada día más pobre

[@PedroGonzalez-wp2ft]

bla bla bla .... lo que dices NO es JURIDICO ... son comentarios de SESGO POLITICO ....es decir el impacto es en mas o menos votos ,...pero no es delito ....asi que deja de pensar

[@juanvargas6665]

@@jesusangelhidalgochoque2378 en los juicios orales no valen las especulaciones ni los habrían o serían, sino la comprobación de los hechos con pruebas sólidas, ademas donde se ha visto si una persona pudiente que le quiera apoyar, donar o regalar algo de su dinero lícito a alguien, es un delito ?, o sea si a ti se te ocurre regalarle mil soles a una persona por simpatía o por las puras, es delito ?, puede haber mal manejo de cómo sacarlo y darlo por mantener una reserva que se haya cometido y de comprobarse corresponde a una sanción con multa probablemente.

[@oscarlazarte5582]

Es evidente que la empresa privada le dio a Keiko, más de siete millones de dólares cambio de favorecer en las leyes del congreso donde el Fujimorismo tenía y tiene el control. Ah, esos millones no fueron bancarizados por lo tanto a habido FRAUDE FISCAL

[@juanvargas6665]

Así como en el futbol están las reglas de la Conmebol, FIFA, en las candidaturas políticas están las leyes electorales que sanciona a todo partido político que exceda montos aportados, ocultamientos , pitufeos etc etc, es decir rompa sus reglas, en las campañas electorales se gastan millones y es lógico que los partidos políticos recibieran millones para satisfacer esos gastos, aquí se cometió un error en que leyes penales metan sus narices, si no era del gusto de las mayorías, se cambió esas reglas justamente por eso en el 2019.

[@felixc8117]

JAJA Y DONDE ESTA EL LAVADO DE ACTIVOS SI DIONISIO ROMERO NO ES NARCO ADEMAS EN ESE TIEMPO NO ERA DELITO 😂

[@oscarlazarte5582]

@@felixc8117 Dionisio Romero, entrego tres millones seisentos mil dólares a Keiko ( por su linda cara) la receptora no lo bancarizo cometió el delito fiscal. Ah, Al Capone, fue a la cárcel por delito fiscal ( es evidente que el dinero que recibió Keiko es por favorecer en el congreso a las empresas privadas que donaron todos los millones que se está dirimiendo en el juzgado el sobornó o corrupción en toda regla)

[@HerbenHernandez-l3f]

@@oscarlazarte5582es solo falta administrativa, es una bestialidad decir que es delito, es un problema de los comunistas socialconfusos

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

Sospechosa la contundente defensa de Keiko Fujimori por parte de RMP. Si la hija del Dictador apela al Tribunal Constitucional es porque algo teme. Si fuera tan contundente la tesis de la defensa que asume Rosita, el control de acusación del Poder Judicial hubiera desestimado el caso. No se puede ser tan contundente Rosita, te pueden ver el fustán

[@Bernie9679]

no creo, el apuro puede ser porque es posible que el daño politico sea grave para este klan aunque no hayan cargos fuertes o bien planteados, y de todos modos el proceso les resultara largo para lo que quieren organizar su nuevo intento de tomar el poder en elecciones, y por eso en su mente planea usar al TC titere

[@pubbliwebb]

La acusación no era contundente, el juez devolvió la carpeta 19 Veces para que corrijan errores, el PJ no desestimó el caso por la presión y el sesgo ideológico que hasta la L R reconoce hoy.

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@pubbliwebb En un megajuicio con más de 40 acusados, un juicio complejo, no es raro la multiplicidad de correcciones de forma para llegar al jucio oral. En lo fundamental, que es la tesis fiscal el juez estuvo de acuerdo. Que se haya revisado muchas veces asegura y hace más contundente la tesis fiscal. ¿Quiénes pueden presionar al PJ? El Kongreso, los empresarios involucrados, las FFAA, los poderes mediáticos. Todos a favor de la hija del Dictador.

[@pubbliwebb]

@@conexiondirectaconmiguelweilg los grandes medios apoyaban 100% al MP, el fiscal Pérez fue elegido personaje del año 2018.

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@pubbliwebb Mira que frágil argumento que tienes que remontarte al 2018 y los atropellos de Gonzalo Chávarry. No sorprende la elección de personaje del año de JD Pérez, pero ese es un respaldo popular, no de los poderes fácticos. La Fiscalucha Benavides, amordazó en todo su periodo a JD Pérez y los medios se dedicaron a atacarlo, como hacen hasta hoy. Consejo: deja de ver Willax, ahí mienten mucho.

[@anacarcamo3980]

Rosa María, el 19 de julio hay paro y movilización, por favor difunde. Todos tenemos que hacer algo. Nosotros ponemos el cuerpo.

[@alonsorimachi5854]

Mañana 19 todos a la Marcha!!!

[@daitos1955]

Porqué no se legisla que el tiempo que una persona esté prófuga se descuente del periodo de caducidad de la pena impuesta (caso Cerrón) o de investigación (caso ex juez Hinostroza o el de Alan García)

[@efrainramirez8703]

Quizás la mafia teme a que Barata sí hable y diga que sí sabían de qué trataba ese dinero.

[@davidgonzales8754]

El Perú es una realidad paralela? tiene un presidente pero gobierna los que perdieron y el Congrezoo? el TC es el sistema de justicia paralelo al Poder Judicial...no te gusta el proceso o resultado, el TC te lo arregla?

[@hitachirios3899]

odebrechs si corrumpio

[@victorchacon3081]

En donde está la plata que recibió la señorA. KA. tanto dinero por eso nunca ha trabajado ni su marido. Todos lo saben

[@WillyBaca]

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. BAMBA

[@kennyno007]

PIPIPIPIPIPIPIPI

[@oscarbaldeon1437]

RMP aboga por los delincuentes .

[@AMER1C0]

Bueno, tal vez la Confiep diga que financió la campaña de Keiko en defensa de la inversión privada, pero jamás reconocerá que ha sido en detrimento y desgracia del país. O a caso existe persona sensata que niegue que el fujimorismo y sus aliados están llevando al país al abismo? El club de la construcción, el club de las farmacéuticas..., a cuántos clubes más habrán beneficiado los lobbies fujimoristas en el Kongrezoo?

[@melissarayada]

lo que sea.......es lo peor...pero no es lavado de activos

[@juanvargas6665]

😂 Si no se le encuentra delitos a Keiko, entonces hay que perseguirla políticamente criticando que ella le hace daño al Perú, que está llevando al abismo al país y culpándola de lo que se te ocurra. 😂🤣🤡

[@melissarayada]

@@AMER1C0 El club de la construccion es de Delinquente de vizcarra

[@AMER1C0]

@@melissarayada . Parece que en tu "diccionario" "lo peor" no es lo peor. 🤧

[@AMER1C0]

@@juanvargas6665 Santa Keiko, patrona de los fuji pirañas, aquí está tu devoto fiel que cree sin ver. Jajajajajaja!

[@felixarmandoavalospaniccia1258]

Señora sino era un delito recibir ese dinero ENTONCES porqué lo pitufearon. Y la señora Keiko debía saber que no era licito por eso pitufearon y Reategui porque los denunció

[@dicarius]

Porque hay multa y castigo al Partido. O sea habían castigos administrativos, pero no cárcel. Así era la ley, ahora es diferente (ahora si hay cárcel).

[@felixarmandoavalospaniccia1258]

@@dicarius si pero usaron nombres de personas que no sabían que eran aportantes y que su situación económica era paupeerima como para dar esa cantidad. Eso es evasión de impuestos también y debe estar penado

[@manuelreynoso8297]

buen programa!!!

[@carlosangulorivas6633]

El dinero "donado" a Keiko Fujimori puede ser de origen legal, sin embargo el uso del ese dinero es absolutamente ILEGAL porque nunca fue declarado a los organismos electorales. Ahí está el lavado de activos.

[@titodelsur433]

Si el TC va resolver casos penales, entonces, para que está el poder judicial ? Keiko Fujimori, caminando por el lado ilegal, incorrecto, oscuro, mafioso, delincuencial, así quiere ser presidente del Perú ?, podemos confiar en alguien como ésta mujer, con ese tipo de antecedentes ?

[@Rosy-m4o]

​@@pablo-xr8rb ya lo está demostrando porque ella gobierna a través del congreso y sus satélites. Todas las leyes que se dan son con el beneplácito de la japonesa delincuente

[@melissarayada]

no pasa nada ocn la china.....Fujimori debiese ser presidente otra vez para desaparecer gente! solo falto gorriti

[@laduchesse]

@@melissarayadadespierta, la hija aprendió del padre y su copresidente Montesinos. Lo que se hereda no se hurta

[@melissarayada]

@@laduchesse no aprendió Bien...por eso queremos a Fujimori y Montesinos! Es verdad que hoy roban y matan todos los dias? En los 90's cuando Vivia en El Peru eso nunca pasada ....mis condolencias x su odio

[@laduchesse]

@@melissarayada no estoy odiando a nadie. Veo la realidad de lo que lo que fueron Fujimori y Montesinos en su segundo gobierno. Yo voy a Perú constantemente, desde que la señora Fujimori se negó a aceptar su segunda derrota con Kuczynski y ella tenía el poder en el congreso, la decadencia en Perú es notoria. La continúa con este congreso en el que, si bien disminuida, sigue siendo mayoría. Revise usted lo que han hecho con la educación, la tala ilegal en la Amazonía, los traficantes de oro en Perú, la impunidad de los narcotraficantes, etc. mediante leyes dadas por este congreso del que la señora Fujimori es mandamás. El Perú ¿se merece un convicto por homicidio calificado y por corrupción, que aún no ha terminado de cumplir con su condena. Un hombre que ‘ama tanto al Perú’ que quiso ser senador en Japón? Creo que nos merecemos algo mejor

[@carmenayca586]

Se te salio lo fujimorista

[@juliocesarbacacordova941]

Es licito sacar de las bóvedas de un banco tres millones y medio de dólares , entre gallos y medianoches sin bancarizarlos, sin contabilizarlos, y siendo una donación, tuvo que haber un acuerdo entre los altos mandos del banco. En fin.

[@PedroGonzalez-wp2ft]

El Banco hace cosas ILICITAS??? la respuesta es NO ...!!! si ellos trabajan las 24 horas eso no es problema es un ente privado .... si quieres quemar su dinero es su problema...

[@juanvargas6665]

Para un empresario banquero que mueve cientos o miles de millones; 3 o 4 millones es un sencillo, es como tú o yo donáramos 3 soles, en otros países aportan 100, 200 millones, en Perú hay límites de montos de 10 mil por personas, por eso los partidos políticos siempre buscaron un grupo de personas para distribuirlos en sus nombres y cumplir con las leyes electorales

[@ZEROCARTOO]

El dinero que la financió debre probarse que es negro y ademas que Keiko sepa que es negro, y a ninguno de sus 3 maximos aportantes se le investiga por mandar a lavar dinero (a BCP x 7.2 millones, Rassmuss x 3.6 millones y ODB x 1.2 millones)

[@PedroGonzalez-wp2ft]

@@ZEROCARTOO Clarisimo comentario

[@HerbenHernandez-l3f]

Tu has estado ahí “ entre gallos y medianoche “ socialconfuso

[@roar18duran17]

Keiko tiene miedo que a pesar de lo que diga rosa maria, termine en un condena por lo que se sepa en ese juicio. Recién esta iniciando el proceso y por lo que se ve, van a haber muchos testimonios y pruebas que mostrarán algo que no quiere que se sepa más alla si es ilegal o no. Por eso Keiko y mucha prensa busca que caiga el proceso, porque probablemente esto termine embarrando a todos.

[@melissarayada]

condena de que? por aceptar aportes ilicitos no hay carcel. lee en google lo que es LAVADO DE ACTIVOS Y no opines sin saber

[@juanvargas6665]

Miedo ?, no te pondrías nerviosa si llevan 7 años detrás de ti y que aun falten otros 8 años más 😂

[@ZEROCARTOO]

Keiko esta chocha de que la investigue un fiscal tan inepto y burro jaja, RMP ya dijo que ganará el caso Keiko.

[@FabricioMarroquin-oh8ui]

@@melissarayada Disculpa ,quizás debiste decir licito..porque ilícito si es lavado de activo....

[@victorron54]

Defender a la perdedora eterna...!!

[@juanvargas6665]

Perdedora de tres finales( segundas vueltas ) consecutivas. 😂

[@NathanielBarnett-ih5mt]

*¡¡Aleluya!! El devocional diario de jesús ha sido una gran parte de mi transformación,🙌Recientemente gano $34,000 cada siete días, ahora ya no tengo deudas después de que invertí $9,000 y recibí mi pago de $34,000 cada siete días, Dios bendiga a la señora Susan B Hassan*

[@MarjorieTiller-eq9ue]

¿CÓMO por favor? Sé que es posible, te agradecería si pudieras mostrarme cómo hacerlo.

[@FranciscoGustavo-gg6wd]

Que Dios bendiga los servicios de Susan B Hassan, ella ha cambiado miles de vidas en todo el mundo (Estados Unidos, Colombia, Argentina, México, Ecuador, España, Perú y muchos lugares) que un buen nombre es mejor que la plata o el oro.

[@MariaPickett-gy8zr]

El gobierno realmente ha dicho que las cosas son más difíciles para sus ciudadanos, y no podemos sentarnos y soportar todas las consecuencias del mal gobierno. Es obvio que nos dirigimos hacia la inflación; siempre son los pobres los que reciben el golpe.

[@JenniferBoden-it5yb]

Por favor quien es esta Susan B. Hassan.

[@JoellaDowe]

Esto suena muy bien, ¿hay alguna forma de hablar con ella??

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

La presunción de un diagnóstico o la presunción de un delito tienen el mismo fundamento. Es decir, existen elementos de hecho que te hacen pensar en la posibilidad de una enfermedad o de un delito. Cuando se entrega dinero no bancarizado en efectivo y en maletas o mochilas (elemento de hecho) puedes pensar que ese dinero no es de procedencia lícita porque sabes que el donante aunque sea una empresa legal va a maquillar (esconder) el origen de ese dinero. ¿Tienes la certeza de que el dinero es de origen ilícito? No. ¿Puedes presumir que es de origen ilícito? SIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!

[@manuelmorno8508]

Puedes presumir que Dionisio Romero tiene dinero ilícito? que el millonario Rassmusen también?. Ja ja ja tu estás mas loco que Pérez o eres un ignorante de como se configura el delito de lavado de activos. La presunción puede durar 8 años de investigación y no confirmar nada. No seas bobo, el Fiscal no tiene nada que demuestre que en los aportes hubo dinero ilícito y menos lavado de activos. Sabes que la modalidad de lavar activos es de aquellas personas que no tienen como sustentar sus ingresos, por eso buscan un lavador que les de apariencia de dinero lícito. Luego de esto el lavador devuelve el dinero a quien se lo entregó cobrando una comisión por ese servicio. Que pruebas tiene Pérez que Keiko cobro esa comisión o que el dinero fue devuelto. Si no conoces del tema no opines como erudito.

[@KairyuShi2]

asi no funciona, si una empresa te va a entregar un dinero perfectamente puede ser de su actividad empresarial, por tanto no tienes formas de saber si es dinero ilicito o licito

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@KairyuShi2 ese es el argumento Willax. De esa forma nunca se sabría si este o aquel billete vino de la actividad formal de fachada que generalmente tienen las organizaciones criminales. En el caso de Odebrecht, sus propios directivos si declararon que tenían una caja secreta (la caja 2 de "operaciones estructuradas") para acopiar el dinero de las coimas. Pero eso ni siquiera es necesario para probar lavado de activos.

[@manuelmorno8508]

@@conexiondirectaconmiguelweilg, haber ignorante. La modalidad de lavado de activos la utilizan las organizaciones criminales porque no pueden sustentar sus ingresos. Contratan a un lavador que ingrese ese dinero al sistema financiero para luego blanquearlo y dar la apariencia de dinero lícito, el lavador devuelve el dinero a la organización criminal y por ese servicio cobra una comisión. La pregunta que nadie se hace es ¿porqué Odebrecht tendría que lavar activos si sus ingresos están sustentados en contratos y facturas?. No existe razón y además que pruebas tiene el fiscal que el dinero fue devuelto y Fuerza Popular o Keiko cobró esa comisión. Ya basta de tanta opinión ignorante que desconoce del tema.

[@alexandraorion9791]

9:44 Rosa María ne le "huachee" a "fuerza para robar!!...le estas haciendo un favor!!...

[@fredyflores8975]

RMP la otra abogada (caleta) de Keik0

[@abelagusto770]

TE AMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 💝😃💝😃💝😃💝😃💝😃💝😃💝😃💝😃💝😃💝

[@carmenayca586]

Que buena abogada le ha salido a Keiko

[@adaabregu561]

Que pasa por la conciencia de una persona como Keiko, cuando acusaron a Ollanta Humala, aseveró que la acusación contra el, era la que le correspondia, es mas se expresó burlonamente de él. Ahora alega que en el caso de ella, no le corresponde ser acusada. Ancho para ella, angosto para Ollanta Humala. Qué se puede entender de un proceder como el de la Sra Fujimori?

[@Eluniversoconspirejaht0802]

Dra. ROSA MARIA PALACIOS, GRACIAS POR SU ENSEÑANZAS, ES USTED UNA CAPO💯

[@victorchacon3081]

Su padre pidiendo limosna y la hija lo utiliza. Para su campaña

[@RosaemiliaMelgarejoverga-ct4kp]

Donde esta Vargas Llosa,porque no opina de esta dictadura keikocerronista,no wue era un democrata a carta cabal, te equivocaste con castillo tsmbien con Vargas Llosa?

[@zupremopoker1174]

Rosa María , van haber protestas , esa debería ser el titular de tu programa para que hagas eco

[@cesarcochachin3307]

Va ver toma de lima?

[@principefeliz7872]

Otra toma de aguadito?

[@socorromadueno4943]

Que la acusen a,partir del 2017 y allí si jay delito

[@granputoxxxx]

2019

[@DRR1488]

Asesoría gratis de RMP al TC, en favor de Keiko? 🙄

[@eseliacastro2207]

Señora Rosa María me preguntó por qué no invita al Dr Olivera Díaz. Sería un gran programa escucharlos... Y así saldría muchas verdades a la luz... De tantas cosas que usted las dice cuando le conviene y lo que no le conviene lo maquilla

[@teresamariluzdouenel8941]

Deja de ayudar a los corruptos

[@elgalactico7371]

24:25 , Pero "¿Cómo podría saber el Ministerio se Educación......." 🤔 😰. Saludos.

[@betzabethjuandedios3485]

El TC es prevaricador, le debe su nombramiento a FP, es obvio que va a fallar a favor de Keiko.

[@juanvargas6665]

Y si no falla a favor de Keiko, igual critican, se pelean entre mafiosos, traicionaron a Keiko, entre otras frases 😂

[@juanmoraleslopez9638]

NO EXISTE JUSTICIA EL EL PERÚ. EL SISTEMA JUDICIAL PERUANO REQUIERE NO UNA REFORMA SINO UNA REVOLUCIÓN IMPULSADA POR EL PUEBLO..

[@emeritaortiz239]

Hecha la Ley Hecha la Trampa

[@user-sy6rv4fu3y]

Doctora ...me gusto la entrevista de hoy día en Radio Santa Rosa....veré la película de la marmota....porque la verdad todo el mundo esta en una apatía terrible ...pero como dijo usted y el entrevistado. Mientras uno aprende ...no todo está perdido

[@manuelhiga29]

La gran Amiga de la villaran “ Rosa 💶💶palacios 😅

[@marluvecalderone6]

RMP PORQUE no asesoras Al fiscal para ayudar Al Peru

[@alelito21]

Ya le dijo una y otra vez que no es lavado de activos la campaña del 2011

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@alelito21 Pero es parte de una campaña a la que RMP se suma lamentablemente

[@franciscomiranda8664]

​@@conexiondirectaconmiguelweilgrosa María palacios ataca a los fiscales de lavajato yes abogada de los políticos corruptos mercantilistas de la derecha y siempre atacaba al profesor Pedro Castillo

[@oscarbaldeon1437]

Es cierto. Sus argumentos siempre van en contra de la acusacion a KF. Nunca da argumentos a pesar de todos los delitos que se observan .

[@gabrielaalvarado1595]

Ella es experta en defender de los delitos mayores a la mafia, quiere que les den pena por falta administrativa. Aunque gracias a esos aportantes se generó corrupción y proyectos de ley a favor de sus aportantes. Basta revisar todo lo que hace y todas las reformas que se bajaron los de Fuerza Popular desde décadas en contubernio con los demás políticos de las otras organizaciones criminales, porque eso son, porque sólo los criminales pueden hacer tanto daño a un país y no tenerle el mas mínimo respeto y empatía.

[@RosaHuaquisaca]

Todos sabemos que ellos sabian. Porque una persona honesta pregunda de donde viene los recursos que entregan... y nos quieren hacer que ella no sabia por favor ni ella misma se lo cree.

[@felixc8117]

TU SOLA NOMAS CREES QUE DIONISIO ROMERO ES NARCO

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

La mala leche de Rosita: (5:07): "El Fiscal JD Pérez hasta ahora no ha podido probar eso (el delito de lavado de activos)" Olvida nuestra querida Sabelona que el juicio oral recién empezó, tiene pocas audiencias de las cuáles la primera fue de identficación de los involucrados, presentación genérica de la acusación y exposición inicial de la estrategia de la defensa. La probanza de la tesis fiscal aún no se inicia... ¿Cómo quiere pues Rosita que el fiscal ya haya probado el delito en un juicio que recién empieza? ¿No habrá un poquito de mala fe en ese comentario? Tu fustán Rosita... se te está viendo!!!!

[@granputoxxxx]

Antes del juicio ya deberían tener evidencia. Han iniciado el juicio sin tener nada concreto para probar.

[@romulocanelo8008]

ING HENRY SHIMABUKURU, PRESIDENTE DEL PERU PROXIMO PRESIDENTE LOS PUEBLOS DEL PERU LO PIDEN ATACARA A ESTE CANCER A ESTA MAFIA DE KEIKO ,,,,,

[@teresamariluzdouenel8941]

Claro que sabían que era ilícito porque lo ocultaron, ya deja de ayudar a la fujirata

[@alelito21]

El problema es que Domingo Perez pueda demostrar eso.

[@fos231174]

​@@alelito21el testimonio de Barata debería ser suficiente.... 🤔

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@alelito21 Lo que tiene que demostrar JD Pérez es que la hija del Dictador podía PRESUMIR que el dinero que recibió era ilícito. Eso es muy fácil ya que recibió dinero no bancarizado y en maletas. La demostración de que si lo había PRESUMIDO es que decidió pitufear ese dinero.

[@KairyuShi2]

@@conexiondirectaconmiguelweilg No mientas, dinero ilícito es de una actividad ilícita como puede ser el narco, por algo se llama lavado.

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

@@KairyuShi2 comienza por ver en el diccionario el significado de la palabra presunción o presumir. Keiko podía PRESUMIR que un aporte no bancarizado entregado en maletas era dinero maculado. Odebrecht tenía una caja dos (de "operaciones estructuradas") donde guardaba el dinero de las coimas ¿Te parece lícito? Tu noción de lo lícito y lo ilícito es bien laxa....

[@joseluisgamerohuamani3311]

Los fiscales deben ser objetivos y no poner por delante su sesgo político

[@rosablanco7809]

Rosa María que pena me das, comparto la opinión que dice, porque sacas cara por Keyko si el fiscal está equivocado desestimaran su pedido los jueces o quien corresponda, pero todo los días estar con lo mismo, no hay delito ni hay delito cansas

[@pazospedro]

Se remite a los hechos ni más ni menos.

[@carolvilchez1850]

RMP tiene su chispa, me he reído mucho con el tema de Cerrón jajajaja

[@carolsotelo9652]

Rosa Maria con todo el respeto parece que usted aconseja a los corruptos y los congresistas que deben hacer, y no apoya a los Buenos fiscales eso no se esta viendo bien

[@rubnulloa82]

Entonces lo que toca es que el pueblo respalde y cuide a sus fiscales.

[@doloressancheztamayo8758]

Desde el momento que no querían que aparezcan sus nombres, uno puede presumir que ese dinero podría ser de dudosa procedencia.

[@fioreabril2891]

La intensión en decir que no tiene como probarlo alienta la idea que el juicio está perdido (un aspecto mediático que Keiko conoce cómo manejarlo a su favor), pero ojo el juicio esta en proceso y la parte probatoria la fundamentará el fiscal dejemos que él fundamente y luego ahí @Rosamaría podrás comentar. La intención es clara no llegar a los fundamentos ¿porqué? ¡si tanto miedo les da qué el juicio continué será porque saben que lo perderán?

[@RosaHuaquisaca]

Entonces es claro y lo sabemos que esos jueces no tienen moral ni etica y tampoco quieren al Peru.

[@Sherlum]

Rosa María Palacios, usa las mismas palabras de la abogada Loza en su alegato de apertura en el juicio de la Sra. que ya es mucho decir. Qué devuelva 19 veces la acusación es lo corriente en los dónde hay tantos involucrados y por cierto no desestima la investigación ni acusación. No la escuchado con tanta reiteración ni énfasis que los testigos van en número similar, por parte de la defensa. Qué el control de la acusación demoró tanto tiempo por pedidos de nulidad y otros, por parte de los abogados. Qué investigación y pruebas adjuntadas solo tienen merito para un historiador o cronista. Ser de derecha, sra. Rosa María, al fin y al cabo pesa, para tratar de influir en la opinión pública e inclinar la balanza en defensa de empresarios y amigos aunque puedan haber cometido actividades corruptas, ilícitas o delictivas. Es clara y notoria tu antipatía con respecto a Pérez al que con adjetivos a toda luz quieres desacreditar y culpar del derrotero que tome este juicio. La demora o avance del juicio depende de todos los involucrados y, sobre todo, del Poder Judicial. No seas tan parcializada en tus juicios. No siempre se tiene la razón. No seas tan autosuficiente y da tiempo a ver si puede o no puede probar que se trata de lavado de activos. Y no especules que se presento para ser juez... porque esta acusación no tiene ni pies ni cabeza como la Kuczynski y su organización criminal. Da tiempo al tiempo.

[@heraldocruzmantilla1531]

Lamentable estos fiscales. No pasa,nada tienen que destituirlos. Del cargo y poner otros fiscales Profecionales no de pacotilla??

[@joseterrazas6537]

Ya se convirtió en un show de chismosería. La captura de Cerrón no resuelve nada.

[@ricardoantoniorsusanibarc500]

Increíble. Si el lavado de activos no era delito, porqué trataron de ocultar los aportes con todo ese show de los cocteles. Mejor los aportes debieron publicarlo en "el peruano", y no pasaba nada.

[@aljuan-x9d]

Keiko y su partido si cometieron un delito, pero es un delito menor, una pendejada, y es algo que todos, absolutamente todos los líderes políticos y sus agrupaciones siempre lo hacen. Es decir, recibir generosas donaciones en campaña, ya se sabe con que fines, y luego inventarse cualquier tontería, como polladas y cocteles, para justificar esos ingresos. Pero eso jamás en la vida puede ser considerado como lavado de activos, un delito muy grave, y por eso las penas tan altas, no menor a 25 años.

[@ZEROCARTOO]

Ocultar quien te financia es una practica muy popular desde siempre, no es bien visto publicar a la gente quien te financia porque se presta para habladurias... eso es muy distinto a hablar soquetemente de lavado de dinero negro. El dinero que la financió debre probarse que es negro, y a ninguno de sus 3 maximos aportantes se le investiga por mandar a lavar dinero (a BCP x 7.2 millones, Rassmuss x 3.6 millones y ODB x 1.2 millones)

[@fernandooctaviozavaletacub6829]

Art. 2 de la Constitución Política, ninguna autoridad puede abocarse a resolver procesos que se encuentran pendientes en el poder judicial

[@marialuzsanchezh8582]

RMP, reitera q podia presumir????..obvio q kf sabía de los negocios sucios de Odebrecht?..acaso su socio AG?..ni bien llego al poder inicio sus coimas???..por favor..RMP...no seas tan inocente..todos sabemos de los nexos fujiapra desde los 90...X DIOS!!!!

[@davico9777]

RMP, te hubieras inscrito en un partido. Tú no ers periodista, dejaste el derecho porque es riguroso,lógico, matemàtico. Y tu tienes un sesgo ideológico, eso no es bueno para informar.

[@aljuan-x9d]

Que tonterías dices, por Dios, en el derecho la forma de razonar y definir es distinta a lo matemático, donde solo puede haber un único resultado.

[@dev_5438]

porque las leyes no son claras??.. porque deben interpretarse tanto y de tantas maneras...

[@pazospedro]

Estudia leyes.

[@dev_5438]

@@pazospedro la ley se interpreta de acuerdo a quien te paga..

[@pazospedro]

​@@dev_5438mejor déja a un abogado eso. Te defiendes mal.

[@vladimirramon6511]

Rosamaria defiende a los medios rpp , latina y todos los que recibieron dinero en la campaña,por eso dice que no es dinero ilicito.

[@campananews9801]

Lo q dice la Abg. Rosa Matia Palacios es cierto. Asi va a ser. La Keiko saldrá libre de estas acusaciones sobre lavado de activos. Las leyes están hechas para proteger a los delincuentes.

[@SebastiánTagleV]

todos los dias hablando de lo mismo... ya si si tu sabías, superalo o colabora.

[@niltontoribio5676]

RMP La Pontifice

[@enriquedennyssolorzanorami7951]

❤

[@robertorm451]

Estimados buenos días. Lo que dice la abogada RMP es cierto, para los que no saben nada de leyes creen que está defendiendo a la señora K pero no es así, yo tambien quiero que los fujimoristas se vayan presos, todos, pero JDP hizo mal la acusación, lo que si la pueden condenar es por obstrucción a la justicia, RMP salió en las marchas a protestar por la democracia, ese día estaba yo tambien marchando en contra del gobierno de Dina y todos sus cómplices (Fuerza Popular, renovación popular, acción popular, alianza para el progreso, y todos los partidos que se prestaron para la corrupción.).

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

Por favor!! Decir con entusiasmo (5:07) que el fiscal JD Pérez hasta ahora no ha podido probar el delito, cuando sabe que el juicio oral recién empieza...... ¿no te dice nada?

[@dantegutierrez3876]

RMP me gustaría ver que asesores al fiscal en el caso Villaran la misma que reconoció en una entrevista haber recibido dinero

[@francisomarhuasasquichesan4602]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@olgaceciliavillarnicoll5122]

Gracias Rosa María

[@dnrealizacionaudiovisual1739]

es risible oír a rosa maría palacios, hablando de lógicas imaginarias y jerarquías legales, como si en este país existiera algún sistema que esté siquiera cerca de lo racional , en un país tomado por la DBA no existe ningún parámetro lógico.

[@george1785]

Aunque, el fiscal podría tener algún audio o prueba que no ha compartido con prensa ni opinión pública, en la cual la misma Keiko reconozca o intuya, deduzca que el dinero proviene de fuente ilegal y en la misma confirme que le da igual y que de la misma manera la recepcionará. ESA ES LA PREGUNTA, TIENE EL FISCAL LA PRUEBA DEL DOLO?

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

La ley dice que la Delincuente (Keiko) podía PRESUMIR que el dinero era de fuente ilícita. La entrega de dinero no bancarizado y en maletas es suficiente para presumirlo. De la transferencia del dinero y del pitufeo que demuestra la intención delictiva hay pruebas por miles y la defensa no las discute en general.

[@richarthmalasquez7496]

Se sabe nunca va a pagar la señora K.. pero existe otra justicia...y de esa no se escapa..igual al api

[@giancarlojuniorcastroramos3536]

Gracias a Dios RMP no es fiscal!! Sino Keiko, a pesar de sus conductas delincuenciales, estaría libre y sin ninguna acusación! INCREIBLE

[@conexiondirectaconmiguelweilg]

Para no creerlo realmente.

[@dzeddy]

Ahora keiko y Dionicio son unos santos 😇🐭

[@francyosorio6160]

Y si No sabían Porque lo Pitufiaban?

[@tgs7005]

Se presume que era ilícito si todo lo entregaban y recibían a escondidas. Y odebrech menciona caja para corrupción

[@kenny27511]

Probar que podian presumir es bastante facil. Qie pasa rosamaria porque defiendes tanto eso. A caso tu también recibiste dinero asi? Cuidado que tu eres una persona inteligente asi que puede presumir

[@adrianhermozabayona9888]

Pero por qué nadie habla de lo que está haciendo CORPAC, quieren colocar alumnos jalados en uno de los 3 exámenes que deben pasar en torres de control a nivel nacional y nadie dice nada no solo médicos y profesores sino también controladores JALADOS

[@JuanDelCastillo-wv4or]

Según su lógica entonces los jueces que retornaron a los de la JNJ les deben sus cargos y sus ratificaciones a dichos personajes. Ya pues, un poquito de inteligencia, a Villanueva solo creerle lo que les conviene 😂😂😂😂