Alessandro Barbero - Creatività distruttrice 3. Waterloo 1815

Dal sito: www.festivaldellamente.it
L'addestramento di un soldato, nell'epoca napoleonica, durava pochi mesi. Ma era il punto d'arrivo di un meccanismo enormemente costoso, in cui rientravano la produzione delle armi, i colossali appalti per la fornitura di divise e vettovaglie, e la pubblicazione di manuali d'istruzione in cui ogni movimento di un soldato era descritto e numerato. L'ideale era che nulla fosse lasciato al caso, e che le reclute, inquadrate da sottufficiali esperti del mestiere e da ufficiali socialmente superiori, si muovessero come gli ingranaggi di una macchina. Ma quegli ingranaggi erano sempre esseri umani, e la somma delle loro reazioni individuali, in ultima analisi, determinava l'esito di una battaglia...

[@nik978]

Raccontata così speri fino all'ultimo che Napoleone ce la faccia pur sapendo ovviamente che è andata diversamente. Grande Professore

[@decoyoctopus310789]

me lo ascolto tutte le sere prima di andare a dormire ....Barbero è eccezionale!

[@lionsteppa3427]

ahahhaahahah non sono l'unico allora

[@elenagabrielli4541]

Anch'io tutte le sere !

[@MsTrotwood]

OcchiodiFalco Io invece lo ascolto prima di cena mentre porto il cane a camminare nella campagna dietro casa! Bellissimo!

[@narduzzo85]

Non sei l'unico

[@yepheth]

allora concilia il sonno

[@sergiosct9342]

Grande Barbero! Sarebbe bello bello vedere questi racconti in prima serata su rai1. Sarebbe la persona alla successione di Piero Angela

[@serenatonella9791]

Anni fa ho assistito ad un incontro in cui si parlava del ruolo degli animali nella guerra( lì si prendevano in considerazioni solo i due conflitti mondiali se non ricordo male) sarebbe molto bello ascoltare barbero sull'argomento ! Tra l' altro se la memoria non mi inganna in uno dei suoi video il professore confessò che in gioventù fu tentato dagli studi veterinari.

[@tizianaantico3290]

Grandissimo. Eccezionale conoscenza di una "storia " e del suo antefatto. E splendida esposizione grazie Prof

[@tommasodibernardo750]

e' tanto bravo quanto simpatico!! Un vero piacere ascoltarlo

[@serenatonella9791]

La quantità di documenti, carte, appunti libri, testimonianze, lettere, verbali, memorie, manuali che sono stati letti, consultati, verificati, studiati, confrontati,tradotti, parafrasati,decifrati è solo immaginabile...questo è il lavoro di un'artista oltre che di uno studioso preparato, capace, di talento: un immenso lavoro di ricostruzione storica, sintesi e magistrale esecuzione che risulta di semplice e di immediata comprensione. La cosa sorprendente del prof è che propone delle lezioni monografiche la cui comprensione, nonostante sia più profonda in chi conosce o ricorda la storia "istituzionale ", risulterebbe chiara e comprensibile non solo a chi ha ricordi di scuola assai labili e confusi ma anche ad un marziano appena arrivato sulla terra (purché conosca l'italiano).Chapeau!

[@giorgiorossi9189]

Barbero ha un tono di voce di una persona educata. La cosa si rispecchia nella sua narrazione, quasi romanesca. Una dovizia di particolari da soddisfare l'appassionato e mai ridondante da allontanare il novizio. Un plauso anche ai suoi collaboratori, perché negli anni ha potuto regalarci tanto sia grazie alle sue conoscenze, sia grazie a chi fa il lavoro di selezione ❤

[@wardaddydardar9992]

questa battaglia raccontata da barbero la ascolterei per ore

[@feurzauber]

Quanto é bravo Alessandro Barbero !!!!!!!

[@siangibby5771]

Right?! He is amazing.

[@lucanegroni8999]

yes

[@giovanbattistafichera8439]

si vede che è molto appassionato, e ciò viene sempre trasmesso.

[@maxpace282]

Bellissima lezione di storia.

[@bociabocia1]

Grande, grandissimo Prof.Barbero. Questo video me lo riguardo almeno altre due volte. Grazie a chi lo ha messo su you tube.

[@gabriellaronchi346]

bociabocia1

[@elenagabrielli4541]

Grazie

[@augustorighetti8758]

Prof. Barbero sei speciale e magistrale, grazie. Augusto.righetti

[@mariacarlagambogi6456]

Ma come si fa a raccontare così bene una battaglia??? Sembrava di vederla in un film!!!

[@alfredoaffini9495]

Barbero, patrimonio dell'umanità!!!!❤

[@leopoldobonessio64]

Metto un commento solo per dirvi che se scorrete in basso trovate due disagiati che si gettano odio a vicenda per un centinaio di commenti. E niente sarebbe carino che barbero ci raccontasse la storia del loro litigio con retroscena annessi.

[@BioTheHuman]

Parli si sel leopardo e di Napoleone? Purtroppo ne ho trovati pochi e non quelli da dove tutto è cominciato 😕

[@domenicoroletto4761]

veramente bravo, complimenti un grande Barbero

[@pasqualetirabosco8106]

Davvero bello..

[@clucia62]

Mi meraviglia che Barbero abbia completamente trascurato un aspetto fondamentale. La battaglia inizia a mattina inoltrata perché la notte precedente ha piovuto copiosamente e il fango impediva le manovre delle truppe napoleoniche. Senza questo ritardo di molte ore i prussiani sarebbero arrivati a cose fatte. Quella sera Napoleone avrebbe dormito a Bruxelles

[@artigliooscurodarkclaw4862]

E' verissimo che il Maresciallo Groucy non poteva fare in tempo a raggiungere "il giorno della Battaglia" Napoleone, ma il suo compito principale, nei tre giorni precedenti, era quello di incalzare e interporsi tra i prussiani e i francesi/inglesi, in modo che non potessero ricongiungersi a Wellington. Non era una novità, da sempre lo schema impiegato da Napoleone dopo aver sconfitto uno dei due avversari era questo, non c'era nemmeno bisogno di un ordine esplicito, un maresciallo da sè sapeva che questo era il compito che doveva assolvere in quelle circostanze, altrimenti tanto valeva che Napoleone lo tenesse con il grosso delle forze. Poi se sia stato negligente, incapace, o in combutta con i Borboni, non è dato sapere con certezza, ma è sua molta della responsabilità, non di non essere stato presente a Waterloo, ma di aver permesso ai prussiani di esserci. Per il resto ammirrazione incondizionata per il Professor Barbero, veramente mirabile la sua lezione, che vale più di cento libri.

[@jambo04ita95]

Barbero sei veramente uno storico fantastico!!! È un piacere sentirti raccontare fatti storici come la Battaglia di waterloo. Impossibile annoiarsi continua così!!!

[@gianmarcopapetti8740]

Ho ascoltato con un' incredibile sensazione di suspense, alla fine mi aspettavo il colpo di scena finale con una manovra geniale di Napoleone e la sua vittoria finale... Peccato.

[@giannicroos]

Non sapevi la storia fin dal principio?😂😂 Grande,Hahahaha

[@gianmarcopapetti8740]

@@giannicroos volevo rimarcare la grandezza narrativa di Barbero, che tiene incollato l'ascoltatore anche con storie arcinote. Spero tu sia giovane per non aver capito l'ovvio.

[@freddie26123]

@@gianmarcopapetti8740.... Mah, in effetti altrove fa le ucronie... pure di Waterloo, dove Napoleone vince !! E abbiamo la campagna del 1816 .. dove sbaraglia pure gli austro-russi !! E poi muore felicemente IMPERATORE circa 25 anni DOPO. Fantastico...

[@labbecedario1579]

Da qualche parte nel Multiverso, è sicuramente successo, solo non qua :)

[@primar2222]

grazie per la release

[@filippovinciguerra4451]

INTERESSANTISSIMO

[@carmen-li4oo]

Semplicemente sublime......

[@eugenialaurabaudinelli14]

Bravò

[@mariagarofalo625]

Maestro di vita

[@davidec.4021]

Grazie mille per questi upload, magnifici

[@spacesciatto]

Barbero bravissimo. Grazie per aver postato questo video.

[@matteocivetta7830]

cultura devastante Barbero. oratoria affascinante e coinvolgente

[@g.tarantino]

Ho iniziato ad ascoltare le lezioni di Barbero prima di andare a dormire ed ho finito per fare costantemente l'alba "Grande Barbero è di una cultura immensa"

[@sam_bellimger]

Io uguale. Ormai non vado più a letto se non ho un cuffietta nell'orecchio con cui ascoltare il Professor Barbero 😊

[@pinkbarrypinkbarry9527]

Professo’ sei unico 👌

[@hadrianaugustus3626]

a mio modesto parere, la campagna del nord si è giocata in sfavore dell'empereur un paio di giorni prima di waterloo, presso l'incrocio di Quatre-Bras. in quel preciso momento i francesi non colsero a pieno l'opportunità di battere gli inglesi, obbligandoli ad indietreggiare verso la costa (ostende). a seguito di ciò la strada per brussels sarebbe rimasta sguarnita, avendo tagliando inesorabilmente in due gli eserciti della coalizione. infatti lo stesso giorno i prussiani subivano una pesante (ma non decisiva) sconfitta presso Ligny. ma come si sa la maggior parte dei generali napoleonici del 1815 era un vago ricordo dello staff di grandi marescialli della grande armee delle campagne passate. i francesi non erano più in grado di gestire due battaglie lo stesso giorno (già successo con risultati straordinari nella campagna 1806 contro la prussia). per tutta la giornata del 16 giugno napoleone emanò una serie di ordini contraddittori che fecero in modo che ne a Ligny che a Quatre-Bras si potesse ottenere una vittoria decisiva e risolutiva per la campagna del nord. cosicché il 17 giugno wellington indietreggiò in direzione di brussels, attestandosi e trincerandosi presso waterloo, mentre blucher (nonostante la batosta di Ligny) riuscì a divincolarsi dai francesi muovendosi in parallelo con gli anglo-olandesi, per poi ricongiungersi di nuovo con loro il 18 sera. grouchy non riuscì mai ad incunearsi tra gli schieramenti alleati per prevenire il loro ragruppamento, anzi non accorse nemmeno verso waterloo, visto che gli ordini ricevuti non intendevano questo. il resto è storia...

[@antoniopalumbo7326]

Tutti i generali francesi di quel momento(anche nel 1815)non avevano nulla da invidiare ai predecessori delle vecchie campagne Napoleoniche(anche perché, in gran parte erano gli stessi) Diciamo, che forse Napoleone, sbaglio' a fare delle valutazioni, alla vigilia della campagna in Belgio. 1) Rifiutò l'offerta di Murat di mettersi al suo servizio, alla testa della cavalleria e di Murat, si può pensare tutto ciò che si vuole, ma non si può negare che fosse tra i migliori comandanti di cavalleria del suo tempo. 2) Non avere più Berthier(questi decise di non tornare in servizio)come C.S.M della Grande Armee'. Napoleone scelse per, questo ruolo, il Maresciallo Soult, il quale, pur essendo un grande generale, il miglior manovriero del tempo, secondo i generali inglesi che lo avevano affrontato in Spagna, era il meno adatto a ricoprire quel ruolo. 3) Lasciare Davout in patria, a presidio delle retrovie. Forse era l'unico Maresciallo in servizio a poter sostituire Berthier nel ruolo di C.S.M. 4) Aver fatto troppo affidamento su Ney, che sebbene ancora capace, non era più lo stesso dalla campagna di Russia. 5) Detto ciò, non avremo mai la controprova, per cui, è andata come è andata e vabbe' :-(

[@rafj8965]

ALE, sei un figo. Mi hai aperto un mondo. Grazie

[@vdimogerontakis]

Molto interessante!

[@nuriagaamakumba2895]

come sarebbe bello che la storia a scuola ci fosse insegnata cosi e talmente bravo che mi commuove

[@CockpitPress]

Magistrale!!! Il migliore!

[@TheLilu2006]

grande

[@lisaderoberto4065]

Lo prendo la mattina!

[@alessandrofornasieri8730]

❤

[@ilmagnificoetornato2724]

grandissimo e bravissimo.

[@nicolocicchetti2905]

Mitico Barbero!!

[@Kenosis89]

Ammetto che il risorgimento è meno nobile di quello che viene propinato nei libri. Ma adesso c'è l'Italia, una ed indivisibile.

[@algeno7452]

90 minuti di applausi

[@yepheth]

Prospero Colonna nella Battaglia della Bicocca (Milano 1522) fu il primo comandante della Storia a impiegare il fuoco sincronizzato degli archibugieri. Sistema rimasto in uso fino alla fine dell'ottocento.

[@lisaderoberto4065]

:P le ho fatte 4 volte..bocciata 5 anni si seguito..mi piacevano così tanto!

[@gundamfortress]

Avrei voluto avere Barbero come Professore 😀

[@gianlucababini9132]

In quel momento i cavalli erano gli unici esseri senzienti...

[@danielebologna4765]

Riguardo all'esercito "inglese", uno dei motivi per cui ci fossero sotto il loro comando così tanti contingenti tedeschi sta nel fatto che la monarchia britannica aveva molti legami dinastici con vari stati germanici (anche i Windsor sono una casata di origine tedesca), soprattutto Hannover e l'Assia. Tra l'altro mi pare che anche durante la guerra d'indipendenza americana, combattuta più di trent'anni prima un buon numero delle forze britanniche erano mercenari tedeschi.

[@Fragenius95]

In effetti gran parte delle forze britanniche era costituito dalla King's German Legion. Giorgio III era non solo Re del Regno Unito ma anche di Hannover.

[@AlgernonMoncrieff77]

I mercenari assiani che combattevano nelle file dell'esercito britannico durante la guerra d'indipendenza americana erano stati venduti dal langravio Federico II di Assia-Kassel alla Gran Bretagna, in quanto egli spendeva denaro pubblico in maniera esorbitante a causa della sua maitresse ed era indebitato fino al collo. Vendette 12.000 contadini (tra i quali molti giovani e minorenni) al re d'Inghilterra e fu ricompensato cospicuamente. Molti di questi assiani, impossibilitati a fare ritorno a casa dopo la sconfitta dei britannici, rimasero in America, sbarcando il lunario come predoni e banditi, tanto che il termine "Hessian" è ancor oggi, in molte zone del nord-est degli USA, sinonimo di barbaro, unno, vandalo. Il famoso cavaliere senza testa della leggenda di Sleepy Hollow è anch'egli un mercenario assiano.

[@Notteriva]

Lei vede la rabbia ovunque, tranne che in se stessa :-)

[@TheRaulgy]

meraviglioso

[@Notteriva]

E, cara Lisa De Roberto, li lasci pure i suoi commenti senza eliminarli immediatamente dopo averli postati. Vivaddio, ognuno è libero di dire ciò che pensa :-).

[@giorgiogiorgio9283]

Grazie Efilzeo, grazie Sarzana, grazie Barbero

[@EdinSaonensis1]

Quando Barbero non era ancora Ministro delle Esecuzioni Sommarie...

[@lisaderoberto4065]

ma continua ti prego...sei uno spasso..uahauah il bello è che io son ridicola..ma tu continua a rispondere eh:P

[@freddie26123]

acc, qnt era giovane...

[@mlccrl]

Non viene menzionata l'importanza del fattore clima. La notte prima della battaglia era piovuto abbondantemente e il giorno dopo Napoleone aveva aspettato per fare asciugare il terreno. Il ritardo nel dare battaglia è stato fondamentale. Inoltre l'artiglieria perse efficacia perchè le palle affondavano nel fango invece di rimbalzare. I pezzi rimanevano impantanati ad ogni colpo e bisognava rimetterli in posizione a forza di braccia. Comunque ottima esposizione avvincente e realistica come nello stile di Barbero.

[@artigliooscurodarkclaw4862]

Napoleone ha vinto anche durante una nevicata furibonda, Eylau, quindi certo il clima ha la sua importanza, ma se non avesse dovuto stornare delle forze contro i Prussiani, pioggia o non pioggia Wellington era finito. Poi certo la situazione generale era compromessa, la Francia era ormai esausta, e anche se avesse vinto a Waterloo probabilmente non aveva molto altro futuro Napoleone, si dimentica troppo facilemente chi è che dominava i mari dopo Trafalgar. La Francia era accerchiata e molti dei migliori marescialli Napoleone non li aveva più, primo fra tutti il Maresciallo Berthier, suo capo di stato maggiore e genio "operativo" DEGLI ordini di Napoleone... a Waterloo non c'era.. Insomma se non era Waterloo sarebbe stata quella dopo, l'astro ormai si stava eclissando... ma a Waterloo se Groucy avesse tenuto impegnati i Prussiani, Napoleone avrebbe vinto, è quasi matematico...

[@kristoffmcewan]

non avrebbe fatto differenza. ha aspettato che le condizioni del terreno migliorassero e sappiamo come è finita, ma se avesse fatto il contrario, e quindi avesse dato battaglia fin dal mattino presto, non avrebbe comunque potuto usare artiglieria e cavalleria in modo appropriato; con conseguenze se possibile peggiori.

[@gabriellaronchi346]

Artiglio Oscuro Darkcla

[@lucanegroni8999]

vero

[@Notteriva]

Quanta acrimonia per un commento che neanche si può definire negativo!!! A parte il fatto che apprezzo il professor Barbero e gliel'ho pure detto scrivendogli direttamente. A parte il fatto che di guerre napoleoniche ne so più di lui avendone fatta la principale passione della mia vita, passione che mi ha portato a leggere documenti originali, visitare campi di battaglia e leggere forse un migliaio dei libri più importanti sull'argomento;

[@lambertoazzi7883]

Eccezionale... però mi manca un po la presenza del Colonnello Richard Sharpe... 😉

[@ilmagnificoetornato2724]

spettacolo

[@Notteriva]

Immaginavo :-)

[@Sklandarkal]

Quest'uomo lo adoro

[@manuelavercillo6748]

Grandeeeeeeee!!

[@lisaderoberto4065]

nooooo col cepu non riuscivo..troppo difficile le ho comprate in romania

[@dariocarcano1379]

Ho visto ieri sera il film Waterloo del 1970... dire che offre una versione semplificata della battaglia è un eufemismo.

[@lisaderoberto4065]

va bene..ora li levo tutti..così evitiamo di romper le balle alla gente con sto teatrino!!! ciao..mi fa sempre piacere conoscere la variopinta fauna di internet: assolutamente poco disposta al dialogo, presuntuosa, egocentrica e saccente (non tutti ovviamente..ma tu sei un degno rappresentante di quel grupppo)

[@gabriellaronchi346]

lisa de roberto

[@iTube22100]

Ho capito che i cannoni dovessero sparare tutti insieme per essere piu' efficaci ma continuo a non capire perché le truppe a piedi, e anche a cavallo, dovesso marciare a ranghi stretti offrendo in questo modo un maggior bersaglio. Così, ogni palla di cannone uccideva parecchie persone, molte di piu' che se fossero state distanziate tra loro.

[@diegopettini6101]

Era necessario che un'unità di fanteria, armata con fucili ad avancarica e senza rigature, rimanesse compatta, affinché avesse almeno il 25% di probabilità di colpire una simile formazione nemica

[@georgiowee]

beh Il Professore è proprio esimio ed auterovle , modestamente commentandone Ditinti saluti

[@antonioenrique542]

Ciao: Un piccolo favore minuto due: "le sue lettere qualcuno non le apre neanche; al re d'Inghilterra, il Primo Ministro non permette neanche di aprirla, gli ............... spedire ancora sigillata.." Che dice il professore? Grazie!

[@freddie26123]

Antonio Enrique... ???

[@oppi3274]

"glie la fa rispedire ancora sigillata"

[@raffaellagranato1057]

Cosa successe agli abitanti del villaggio e della fattoria?

[@nabuconabuco356]

excelente!

[@michelebettini5870]

Sono stato a Waterloo, dove un cretino italiano, come al solito impreparatissimo, mi chiese se era giunto a Waterloo. Io gli risposi che eravamo proprio a Waterloo. Quindi mi chiese come si pronuncia Waterloo. Io risposi che si pronuncia Uàterlo. Lui subito soddisfatto volle farmi un'altra domanda: "Lei è uno del posto?". Io gli risposi: "No, io sto qui in Uàcanza.

[@athoshipner6847]

ah ah ah... si fanno sempre riconoscere...

[@valentinachieco28]

Ci sono settantuno persone indisciplinate

[@Notteriva]

Bene, contento di averti fatta contenta. Mi piace aiutare i meno fortunati ;-)

[@pippozaza3828]

A queste immagini mancano solo due signorine in abiti succinti e con sguardi ammiccanti. Ecco un bel esempio di storia spettacolo. Speriamo che Barbero vada a Sanremo

[@freddie26123]

pippo zaza ... Ok, spiega meglio... ti ascolto.

[@TheFull85]

Ma perché non usato i cannoni indifesi contro i quadrati?

[@Umilemiliardario]

Veramente simpatico e bravo.

[@lisaderoberto4065]

chissà perché la gente che mi dce ridicola non pensa nemmeno lontanamente di essere una mia degna spalla continuando a rispondermi. Le persone superiori a me..non si abbassano a questi miei teatrini! ^__^ quindi non illuderti..se io sono ridicola siamo almeno in due..geniaccio

[@giorgiogiorgio9283]

Per Francesco...rilassati ed informati meglio

[@lucabonvicini5426]

grande storico,non noioso e appassionante.

[@mlccrl]

Per quanto riguarda il Duca di Wellington, anche se aveva fatto una carriera a suo di quattrini ,si era poi distinto come maresciallo di campo nella guerra peninsulare (Spagna 1809) contro i francesi. Aveva quindi un background di comando di tutto rispetto e non era certo uno messo lì per raccomandazione. Certamente non avrebbe vinto la battaglia senza i prussiani. A questo proposito è interessante leggere quanto Von Clausewitz ha scritto sulla gestione tattica della battaglia. Peccato che non viene menzionato l'episodio di Cambronne ,generale francese della guardia ,che al comando dell'ultimo quadrato francese viene accreditato di una risposta estremamente irriverente all'intimazione di resa ,risposta che egli stesso ha sempre negato di aver dato.

[@antoniopalumbo7326]

Wellington, a mio parere, è largamente sopravvalutato, è stato sul punto di perdere la battaglia di Waterloo, la quale è stata PURTROPPO vinta dagli alleati, grazie all'intervento dei Prussia ni ed alla leggerezza di Grouchy, che con 34mila uomini a disposizione, non fu' capace di tenerli lontani dal campo di battaglia.

[@freddie26123]

Ah H.. fossi stato IO anke solo CAPITANO a Waterloo.. il GRANDE Napoleone avrebbe fatto sicuramente la campagna del 1816 !!

[@renatolisa5848]

Da solo senza bisogno di nessun esercito

[@freddie26123]

Acc... qnt era giovane.. sembra suo nipote !!

[@lisaderoberto4065]

azz ti sottovaluti..son una persona fortunatissima invece: pensa sto parlando con te :)

[@lisaderoberto4065]

perché ..secondo te ho scritto cose serie A TE? no grazie..non spreco le mie cose serie per uno che non potrebbe mai capirle

[@Edinsaonensis]

92 minuti di applausi

[@sameada]

Secondo me spesso non si pone l'accento sul mancato aggiramento di d'erlon tra ligny e quatre bras..

[@yepheth]

Ma alla fine sto Pierre Cambronne pronuciò veramente la parola "Merde!" in risposta agli inglesi che gli proponevano la resa?

[@darioildiario3001]

Bello... non credevo che nel 1815 ci fosse KZbin ^_^

[@lbrt113]

Immenso

[@Notteriva]

Barbero usa tutti gli stereotipi possibili sulla battaglia di Waterloo, e alcuni errori fattuali. E' il primo a seguire pedissequamente l'addomesticata versione inglese. Mi domando quando la storia militare in italia sarà finalmente raccontata senza pregiudizi e frasi fatte.

[@vicious6661982]

Se quel coglione di Grouchy invece di seguire passo passo i prussiani andava verso il rumore dei cannoni avrebbe fatto la differenza a waterloo con i suoi 30 mila uomini , sarebbe arrivato ben prima di Blucher : Napoleone ha perso nel momento in cui diede a Grouchy un terzo dell armata, nonostante gli errori di Ney (che non era certo Murat) che uso malissimo la cavalleria e di napoleone stesso, che per larghi tratti della battaglia era assente. A Waterloo si uso la fanteria per prendere fattorie che dovevano essere bombardate dai cannoni, e si uso la cavalleria contro quadrati di fanteria, una pazzia totale.

[@flaviolafranca6518]

+vicious6661982 minuto 53:15. Il "coglione" è Napoleone.

[@michelemisamauri9559]

+Flavio la franca 1)Il fatto che abbia mentito su quello non ne fa un 'coglione'. 2)Il suo errore fu di far inseguire Blucher, poiché così facendo frammentò il suo esercito in due spezzoni e rese meno efficace la sua zione di inserimento a cuneo tra le linee nemiche. 3)Ci sono poche persone che possano anche solo pensare dipoter forse insultare Napoleone, e questi sono: A. Gaio Giulio Cesare. Vincitore in Gallia e dovunque sia stato. B. Alessandro Magno. Conquistatore del più grande impero dell'epoca. C. Georgij Kostantinovic Zukov, il 'Salvatore', l''Ariete', l''Uragano', l''Invincibile', il quale ottenne la vittoria in TUTTE le battaglie che abbia mai combattuto. Questi tre, forse, potrebbero dargli del 'Coglione', non certo tu, non certo io, non certo Kissinger o qualunque generale moderno, tantomeno quelli americani di oggi, che han combattuto quasi solo con l'aviazione. Non ti permettere.

[@flaviolafranca6518]

"Non ti permettere" Anfatti,anfatti,anfatti

[@michelemisamauri9559]

Flavio la franca prego? Anfatti?

[@wardaddydardar9992]

+Michele Mauri “Michal” l inserimento a cuneo era gia stato fatto tra ligni e quatre bras , nn e questo il punto l-astro era gia finito waterloo era come dire , un ultima volta , l-epopea, il sogno era gia finito , raggiungere la grandezza , questo era il suo mesaggio ,anche questo un illuzione .... boh

[@Notteriva]

Diceva il saggio: taci se non hai cosa dire! Medita su questo, innanzitutto.

[@AtrolinK]

Quando attacco Barbero stacco la spina.

[@Notteriva]

devo dirti che hai una visione molto parziale e del dibattito storico e dello scambio di opinioni tout court. Non entro nel merito delle mie critiche perché l'esposizione del professore, chiara e avvincente, era una esposizione divulgativa che non doveva toccare punti controversi. Esposizione, ripeto, curata e tersa. Ce ne fossero di Barbero tra gli storici di professione! Mi si permetta però di esprimere un giudizio. E non si arrabbi per questo!

[@manuuu66]

Sto amando il litigio aiuto hahahaahah

[@oxidaenitros5670]

27:18 per un attimo avevo capito "ci si rompe il cazzo", mi sembrava strano persino per lui XD

[@nik978]

Quando è in ambienti più rilassati comunque le parolacce gli escono eccome 😊😊😁😁. E anche le ironie. (lezione sul sesso e un video molto recente in un centro sociale)

[@sticazzih5212]

46:40 Il momento in cui la sconfitta diventa inevitabile: alla vecchia guardia di Napoleone cadono le palle.

[@MyChannel-ml3ft]

Per chi volesse avere una rappresentazione visiva della battaglia, consiglio questo bellissimo film: kzbin.info/www/bejne/ZneYq3h-i9Fmqqc

[@Un0Qualunque]

Sarebbe bello se raccontasse la campagna di Russia napoleonica, non se ne parla mai.

[@ernisstar2978]

un detaglio sfuggito : causa piogie pesanti, napoleone ha ritardato l attacco, aspetando che la terra si asciugasse .ore preziose...

[@Notteriva]

A Waterloo Napoleone meritava di vincere!