Alexander Klöpping: 'Deze banen gaan verdwijnen door AI'

[@mikesstories2762]

Ik offer mijzelf wel op om terug te gaan naar de jaren 80/90

[@ruben9912]

ff de bovenkant van je hoofd kaal scheren, een lange witte jas dragen, vervolgens een DeLorean bemachtigen en dan heb je alleen nog wat plutonium nodig. een pluspunt is wel dat je gewoon zelf strikkende boots en een hoverboard al vast in de achterbak kunt leggen.

[@Schurk-x3d]

Gewoon weer schilder, timmerman of loodgieter worden

[@peterflohr7827]

Ja, AI kan geen riool ontstoppen of bedden in een ziekenhuis opmaken.

[@maxjames00077]

@@peterflohr7827 Nog niet bedoel je

[@peterflohr7827]

@@maxjames00077 Dan zal ik wel te weinig verbeeldingskracht hebben maar dat zie ik een app nog niet doen.

[@maxjames00077]

@@peterflohr7827 Een app? Een humanoid robot bedoel je. Gestuurd door een AI. Zoek maar eens wat filmpjes op hoever deze technologie al is. In de toekomst, kunnen robots bijna alles doen. Zoiets simpels als een riool ontstoppen of bed opmaken dus ook.

[@vince1132]

Robots

[@michaklaarenbeek7966]

Even wat anders, Alexander Klopping lijkt hier op de jonge versie van Don Draper van de serie '''Mad Men''

[@robeardo]

Ik zie het wel goed komen. Autimatisering heeft ons veel verder gebracht in aantal jaren is het leven beter geworden afgezien de oorlogen. Maar met meer denk power gaan we ook hele andere dingen kunnen bewerkstelligen. Het leven gaat ongekend anders worden en ik denk op een goede manier

[@timelderman9406]

Is 't ook beter aan de onderkant vd samenleving? Als het wat beter word verdeeld zouden we minder populisme hebben

[@j.harbers]

Automatisering is een heel ander verhaal dan kunstmatige intelligentie in mijn optiek

[@ar-bureau2232]

Ik heb tot 2023 in de AI gezeten, ik betwijfel dat het zover komt. Vooral klein, specialistisch werk waar het niet voor lonend is om een algoritme voor te programmeren / een robot voor te produceren zal blijven bestaan. Het is te kostbaar om hier machines danwel algoritmes voor te produceren.

[@profikid]

Als je dat een AI doet, dan zal de kosten voor dit soort ontwikkeling bijna 0 zijn.

[@sasjadevries]

Ja en nee. Sommige bedrijven maken hun werk specialistisch zonder noodzaak. Ze doen dingen bijvoorbeeld handmatig met excell, wat eigenlijk gewoon een SQL database had moeten zijn, wat 20 jaar geleden al mogelijk en rendabel was.

[@user26912]

Mensen die AI aanprijzen werken er zelf niet mee, als je dat wel doet worden de grenzen pijnlijk duidelijk.

[@Ericxxlnp]

De grap is nu ook hoe mensen aan hun geld gaan komen. Welke zin hun leven heeft. Ik zie die AI niet zo snel de boel overnemen. Behalve als je de marktt haar gang laat gaan.... Ik hoop dat AI het kapitalisme laat verdwijnen

[@morrisv1212]

Dit dachten mensen ook al met het internet, ‘nee als het internet straks groot is heeft niemand meer werk!’. En vroeger dacht ook veel mensen dit me de industriële revolutie al. De kans dat dat daadwerkelijk gebeurd is heel klein. Welk kapitalisme? Daar hebben we al niet meer veel van over, we zouden juist meer kapitalisme moet hebben en meer vrije markt. Wat stel jij dan voor, communisme?

[@vincidicaprio298]

Ik zie een heel dystopische toekomst, want alleen top mensen in het bedrijfsleven gaan hier echt van profiteren en van de rest van de mensen wordt straks verwacht dat je je gaat gedragen als een robot, of weg kwijnt zonder werk en inkomen. Van mij mag iemand een oppenheimertje doen onder de datacenters waar de AI databases in gehuisvest zijn. En laat social media daar ook maar tegelijkertijd mee sneuvelen.

[@morandi265]

Helemaal mee eens!

[@chriskingston1981]

Nee juist niet jij kan met ai net zoveel als een bedrijf. Je hoeft niet meer te vertrouwen op dat hun meer advocaten en lange contracten jou onderuit halen. Kuch overheid

[@SouthDistrict]

Klopping vliegt wel een beetje uit de bocht vind ik. In werkelijkheid zijn AI-tools ontworpen om ons werk te ondersteunen, niet te vervangen. Enkel de vorm verandert. Het is een gereedschap! Een verlengstuk.

[@TheTeek]

Als ai werk van gewone mensen kan overnemen zal die de gewone mens vervabgen. Net als vroeger in de fabriek. Ook daar zijn mensen vervangen door machines die werk beter en sneller doen tegen minder kosten.

[@rutgervdweerd]

Verdiep je eens in Agentic AI

[@Peereulein]

Zorgen, zorgen. Alle thuiswerkers moeten gewoon weer aan de slag. Vergrijzing is een serieus probleem, mooi dat we het zo kunnen oplossen! ❤

[@Cohen.the.Worrier]

Hoera hoera artikelen schrijven over AI, dié job gaat zeker verdwijnen.

[@sasjadevries]

😂 👏

[@eelco9547]

Gemini of ChatGPT is toch ook AI? Beide geven geregeld foutieve antwoorden op hele simpele vragen.

[@MartinMaat]

Het is 99% hype en leu gens.

[@MartinMaat]

Het lijkt heel wat maar als je doorvraagt blijft er bitter weinig van over. Ik zat pas een puzzeltje te maken en had een synoniem nodig van 5 letters voor ik weet niet meer wat. Ik krijg 10 woorden, geen van allen 5 letters. Het is niks, het pompt ruis rond, associëert je vraag met wat er vijf jaar geleden beschikbaar was op het internet.

[@MRTN13]

AI is gewoon een personeelsbezuiniging, het zorgt voor meer winst. Daarom die voortdurende Goed Nieuws show

[@DJohn001]

Is dit waar. Stel je hebt als bedrijf minder mensen nodig dus ontslaat 50%, je winst stijgt dan zou je kunnen zeggen mooi goed voor de directie, dikke winstuitkering. Maar door deze actie heb je ook afzetmarkt stukken kleiner gemaakt want de mensen die je er uitgegooid hebt hebben geen werk of hebben werk met een kleiner loon dus kun je op een gegeven moment je producten niet meer kwijt of nog erger je winst gaat naar benden en je moet in je AI snijden waardoor kom je hierdoor niet in een neergaande spiraal?

[@ronkatzenbauer]

Eindelijk een ethische vraag bij bnr. Naïviteit zit in het feit dat " wij" beslissen in deze ontwikkelingen. Geen politicus kan dit bijbenen, de wet is altijd te laat. Dus wie zorgt voor het pushen van deze ontwikkelingen, mensen met of zonder macht en invloed?

[@chriskingston1981]

Alles gaat gelijkwaardiger worden. Iedereen heeft toegang tot zelfde intelligentie. Ene persoon is niet meer waard, omdat deze toevallig meer zin in school heeft dan ander die graag speelt.

[@bendunselman]

We zijn zo naief dat we het niet in de gaten gaan hebben dat er AI in een beslissing zit waardoor onze omgeving veranderd.

[@starcommunication279]

Dit wordt mede de ondergang vd mensheid

[@bendunselman]

Wat gaat het kosten en wie kan het betalen? Follow the money!

[@bewildo]

Alexander is geen expert

[@marielou1982]

eens, hij is gewoon iemand met bovenmatige interesse en heeft een duidelijke opinie

[@user26912]

En gelooft de verkooppraatjes. Denk niet dat hij zelf programmeert en met AI werkt. Dan zie je al snel de realiteit versus de marketing.

[@Ericxxlnp]

nu kunnen mensen weer de straat schoonmaken, het platsoen onderhouden ipv al die herrie makende en energie verslindende wagenstjes van de gemeente

[@mowslimaclipclip]

jullie gaan de eeuwige armoede in .....LOL 😀

[@TAFKAPB]

Kunnen we AK en AR niet vervangen met AI?

[@bastiaanstapelberg9018]

Totale onzin...er komen alleen maar meer banen bij.

[@fredlieman2474]

Het ligt eraan natuurlijk. Legt gebruikt om aan te gegeven dat ik geen AI ben.

[@bsspkr]

Leuk AI, 4 uur werken ipv 40 uur voor hetzelfde geld, toch? Of AI belasting om UBI te betalen tot alles post scarcity minimalism is, zoiets?

[@greyarea7012]

Deur ex: Mankind divided / Detroit Become Human

[@thefugetive1979]

Die laatste game ben ik deze week weer gaan spelen, grappig wel in deze tijd.

[@Chiszle]

0:56 - Ik had op een gegeven moment drie mensen die door de week heen me van mijn werk haalde om een update te krijgen op een videogesprek. Uiteindelijk mocht ik ze beoordelen en ze hadden nooit gedacht dat ik (die de arbeid verrichte) boven hun stond en dat zou mogen doen. Twee eruit geknikkerd en zo was er weer budget om mijn productie te optimaliseren. Maar ze hadden hun CV weer lekker aangedikt.

[@toinvhees524]

ai bengt minder baanen en meer controle. want iedereen blijft zijn baan behouden

[@Michel-r6m]

AI is net als vliegende auto's.

[@maxjames00077]

Top voor de economie en automatisatie?

[@Michel-r6m]

@maxjames00077 Duitsland heeft net als de VS blijven "wingen" en nu is het te laat.

[@cryptocrypto8736]

Die zijn er wel

[@mradventurer8104]

Die komen er ook waarschijnlijk maar de vraag is wanneer.

[@sasjadevries]

Nope, vliegende auto's zijn gewoon duur, en blijven duur, met lastige certificatie. Als er vraag naar was, hadden ze makkelijk vliegende auto's kunnen ontwikkelen in de jaren '40 van de vorige eeuw.

[@DutchinBrazil]

Angst angst

[@H4shD1srupt1on]

En waar is Europa in deze nieuwe industrie.. weer lekker aan het slapen.

[@jrikkerink]

Nee. die verbiedt ons me te groeien met alle nieuwe AI ontwikkelingen waardoor we een constante achterstand creëren..

[@H4shD1srupt1on]

@jrikkerink het enige wat Europa doet is met het vingertje naar iedereen wijzen.

[@fredlieman2474]

Het legt eraan hoeveel waarde we er aan toekennen.

[@bendunselman]

Wie kan er praten met een assistent PhD student?

[@hephesto555666]

Dat is niet waar die voor zijn. Die pikken jarenlang alle misbruik in de hoop zelf een carriere te kunnen krijgen, academische slavernij in de praktijk. En zelfs dat gedeelte haal je weg met AI.............alles voor de winst, totaal vergetende dat zonder mensen met inkomen er ook geen winst meer te behalen valt.

[@envt]

Robots gaan juist al het fysieke werk voor ons doen.

[@vince1132]

In praktijk pakken de rijken t geld en kunnen burgers op een houtje bijten. Tenzij we links gaan stemmen en een basisinkomen instellen

[@vince1132]

Maar das alleen in t extreme geval als AI echt 80\90% van t werk doen

[@MartinMaat]

Er gebeurt niets voor "ons". Dat mag zo langzamerhand toch wel duidelijk zijn?

[@profikid]

Waarom zou ik shit nog met de hand tikken, terwijl zo'n AI dat in 1 seconde eruit ramt. Stop het in een agentic loop met een objective en je hebt eigenlijk al een werknemer die beter luistert dan wat je op de arbeidsmarkt kan krijgen.

[@SuperG4ndo]

Alle binnendienst banen zullen verdwijnen. Kantoor banen, zorg en onderwijs. Alle buitendienst banen blijven. Bouw, Techniek.

[@MisterStifler]

Zorg en onderwijs no way

[@geerttermeer3358]

Voor nog enkele jaren, ja....maar...de lopende robot kan en gaat natuurlijk ook die banen vervangen. Waarom zou je stratenmakers niet vervangen door robots die het veel goedkoper, beter en sneller kunnen, waarbij de stenen (of zonnepanelen) door onbemande voertuigen altijd precies op tijd aangeleverd worden? Waarom zou je gebouwen niet uitprinten in grote fabrieken, de resultaten daarvan via niet bemande voertuigen naar de werkplaatsen brengen, en daar alles eenvoudig met robots in elkaar zetten? 100% Controle, veel goedkoper, veel minder fouten en ongelukken. Vooral het zware werk zal heel snel door robots gedaan worden. De robot techniek (en de 3d printerij) begint eigenlijk pas net...geef het nog 15 jaar.... Als je hierover gaat nadenken wordt het er niet leuker op. Chips zullen in de hersenen ingepland worden om intelligentie enkele miljoenen malen te verhogen. Als je jouw kind daar niet toe zet, of er niet zelf aan mee wilt doen, zal men vermorzeld worden door andere kinderen en ouders die het wel krijgen, en dus miljoenen keren slimmer, en vele malen rijker worden. Met quantum computing (geef het nog 20 jaar?) gaat alles daarna nog enkele miljoenen keren sneller. Weg de wet van verdubbeling in twee jaren..het worden sprongen die we absoluut niet meer bij kunnen houden...

[@DJohn001]

waarom zou de buitendienst blijven? Je kunt immers AI op wielen zetten en een huis/flat printen (waar nu ook al mee geëxperimenteerd word). Je zou er ook voor kunnen kiezen om panelen inclusief bedrading en leidingwerk in een geautomatiseerde fabriek te laten maken en op locatie door AI gestuurde robots in elkaar te zetten. De vraag die ik dan heb is hoe ga je fouten door geven. Mij lijkt (contact)zorg dan nog het meest voor mensen we gelegd, AI kan als tool wel helpen met het vinden van afwijkingen. Dat doet het nu ook al. En als AI alles over gaat nemen waarom zou je dan nog aan onderwijs gaan doen?

[@Cohen.the.Worrier]

@@DJohn001 😂 😂 😂

[@curapura-fe9zf]

@@geerttermeer3358 meneer jetson, dat duurt nog wel even, denk ik.

[@Profeetje-tafelkleedje]

Bijna 10 min waar dus gewoom weer over AI praat wordt en meer niet.....