Перестал тратить время на обработку портретных снимков. И вот почему.

[@AntonioO306]

Я тоже перестал тратить на это время, фотографировать тоже перестал. Думаю что фотография это не моё.

[@belovilja1022]

Мужик!💪

[@ДаниилПаджериков]

Вот ты кемень 🤝 мне бы твоих супер способностей 🤏 💪

[@ИванРаскумандрин-х3с]

Я динозавр. Был длительный перерыв в съемках, сейчас возвращаюсь в фотографию. Делаю все по старинке. Совсем недавно узнал про метод трехчастотного разложения. Тоже считаю, что ретушь не должна быть "идеальной", даже на женском портрете. Удалить дефекты кожи - да, вылизывать до блеска - ни в коем случае

[@ComingFromAfar]

Зависит от задач, от задумки. Где-то ретушь - главное, где-то она вообще не нужна. Это лишь инструмент для творчества.

[@Billilidinov]

У меня проблема) Обрабатываю фотографию вечером, долго обрабатываю, сомневаюсь возвращаюсь к ней, опять чтото переделываю. На следующий день смотрю 🤦‍♂️, то цвет не тот, то его не достаточно, то перенасыщен, то фотка какаято блеклая. И днём поправляю Чем дольше обрабатываю тем бывает хуже

[@xsomniator]

Если долго вглядываться в фотографию, у нее даже ББ исправится) Дело в том, что зрение адаптируется под текущую сцену. Поэтому обрабатывать нужно быстро. Ну и поставьте фон хотя бы серый для того, чтобы глаз цеплялся за нейтраль. Можно даже светло-серый.

[@Billilidinov]

@xsomniator Да фон серый. Вечером в полутьме фото лучше смотрятся на экране, красивее и богаче. Но обрабатывать именно в это время не выходит качественно. Днём как то плевать и фотки яснее, натуральнее выходят. Побыстрее, это когда фото с похожим освещением, синхронишь и поправляешь. Когда с нуля всегда долго. И крывые и цветокор и тонирование, в одном месте изменил, вернулся опять кудато поправил, сравнил по 50 раз)

[@ComingFromAfar]

Рекомендуют после какого-то количества минут обработки заняться чем-то другим, сделать небольшой перерыв (выпить чаю, например), чтобы глаза отвыкли от картинки и исчезла "замыленность" восприятия.

[@ДаниилПаджериков]

Обрабатывай при свете в комнате или уличном, если будешь в темной комнате обрабатывать, опять на эти грабли наступишь))) а так ребята верные советы дали - много не сиди, отключайся глазами, дай отдохнуть им (так как замыливаются они), ну и проверяй на следующий день, может че поправишь, но не переусердствуй

[@anitai190]

Я вот тоже обрабатываю все супер, выкладываю и смотрю с телефона или с компа другого и вижу что фото блеклые... Либо мне нужен другой монитор, либо цветопередача у телефона и другого монитора фиговая. Пока не понятно.

[@1supermozg]

никогда не тратил время на обработку. более того я ввёл моду на необработанные изображения и особенно портреты... более того я продолжаю продвигать этот правильный тренд в массовое сознание фотографов.

[@tanyagorbachev3036]

Никогда не нравились "пластиковые" куклы. Стараюсь не переборщить с обработкой. Но продолжаю обрабатывать портреты. Время обработки зависит от модели. Раньше делала большое количество обработанных фотографий. Теперь сократила количество. Все равно, клиенты это не ценят- выставляют в соцсети пару фотографий...

[@IliaKurochkin]

Сегодня Александр не обрабатывает фото. А завтра что? Олега хвалит микру? Таран полюбит Фуджифильм? ПродавцыКурсов раздадут их бесплатно????

[@sayalysarysu9908]

Ну, как бы ни одного достойного источника в списке, кроме Александра. Ищите мастеров

[@ДаниилПаджериков]

Илья, я с Сашкой согласен, накой эти мучения в мире где все на телефоне смотрят. Ретушь актуальна только заказчику и только если это билборд или журнальная реклама, а в остальном это просто поедание твоего личного времени. Ну если тебе кадр ОЧЕНЬ нравится, там можно и поизгалятся ))) как я и делаю, в редких случаях))) Илья, ты ведь сам говорил, что фотография в первую очередь это про искусство и композицию

[@IliaKurochkin]

@ДаниилПаджериков так я и почти не обрабатываю. Не люблю это дело. Но мне нравятся люди, которые заморочены. И интересно, когда они корректируют свою точку зрения. Мне то и надо пару автоматизированных процессов, чтобы технически не было брака. А так, да, что внутри кадра меня волнует существенно больше

[@anitai190]

Тоже обрабатываю фото для Маркетплейсов плагинами, намного быстрее, чем раньше ручками я работала. Единственное на что уходит много времени, это на ювелирную ретушь, вот там дааа, пока таких плагинов не придумали еще. Нужно в ручную прорисовать все грани, блики, тени и.т.

[@stegunov_foto]

Недавно пробовал ретачфоми и они меня разочаровали, ретушь так себе додж енд берн вроде бы ничего но маска выбирает только светлые участки кожи, в итоге на переходах пятна остаются, а про объем я вобще молчу, лицо становится мятым нос неузнаваемым. После как попользовался, стал видеть в ленте эти следы обработки у многих фотографов, лица искаженные. Я пользуюсь старым проверенным, портитура, только на слоое и так же протираю на проблемных местах, занимает три минуты😊

[@stegunov_foto]

Да еще немного добавлю про якобы искуственный интелект, ретачфоми основан на обычной цветной маске и инверсионных слоях, как в частотке, так как он поголовно все сметает и не понимает что убрать, тупо все округляет, и на вопрос почему нет ии, ответ очень прост, если ии досих пор не может ввести капчу, а ретачфоми не может выбрать лицо на чб фото, это доказыват что ни какого ии там нет как и везьде, все надумано и вещи названы не тем чем являются.

[@ComingFromAfar]

Хоспади, хоть один адекватный коммент. Думаю, неужели никто не видит примитив этого "искусственного интеллекта".

[@AlexanderMakushin]

Вы описали как работает портретура, которая как раз и делает из любых лиц - блины. R4me обучают на сотнях снимков, создавая датасет. А датасеты и применяются нейросетями. Невозможно написать алгоритм, который определяет отличие поры кожи от прыща. Добиться этого возможно только обучением на снимках до ретуши и после. Я за ребят не хочу отвечать и защищать, но неприятно когда большую инновационную работу обесценивают. Можете мне написать в любой социальной сети. Возьмем одну и ту же фото. Пропущу её через плагины, вы через портретуру и сравним результат. Это будет честно и открыто. Напишите.

[@ComingFromAfar]

@@AlexanderMakushin Посмотрите, как работает Evoto, сколько там настроек и гибкости обработки в одном интерфейсе, и поймёте, как же Retouch4me уныл. Но поскольку "ребята из Evoto" вам ничего не заносят, вы и говорить о ней не будете, верно?

[@stegunov_foto]

@@AlexanderMakushin я сравнивал додж энд берн с портитурой по умолчанию, результат очень похож, только портитура работает быстрее, то есть мгновенно, и даже убирает прыщи, дож тоже убирает, вы сказали что мол он ии, так вот если он родинки убирает и прыщи убирает, тот что клеар, может только на крупном портрете есть родинки, на поясном все сметал, так где ии, ии должен отличить прыщь от родинки, человек это делает безупречно, и на чб фото, я не хочу так же как и вы обижать разработчиков, но все таки, это больше похоже на маркнтинг, сейчас очень модно использовать слово ии. Если сравнить эти плагины и даже сделать автоматизацию, то явно партитура будет в выигрыше, хотя бы во времени работы, а результат почти одинаков, да портитура требует настройки под каждое фото если хочешь идеальный вариант, но факт есть факт, ретачфоми трудоемки для компьютера, а результат не настолько хорош, как и писал выше, на переходах не работает, в отличии от портитуры, да есть один недостаток у портитуры, если по умолчанию то слегка залазиет на глаза, делая их менее четкими, но я писал что делаю на слое отключив маску в плагине, и протираю кистью где надо и помле можно настроить прозрачность слоя. P.S. Я могу допустить что плагин делающий чистку, анализирует изображение по тем что есть в базе, но назвать это ии нет, на пример программа взламывающая пароль, которая перебирает базу это ж не ии. Сколько вам нужно времени на определение прыща или родинки или вообще какойто соринки, доли секунды. На счет фото можно конечно, только надо подумать как это сделать.)

[@valepas5601]

Наконец-то. Аплодирую стоя!!!

[@ComingFromAfar]

Лучше прыгать. И в воздух чепчики кидать.

[@xsomniator]

Согласен с Александром по двум причинам. 1. Если у вас есть свободное время, лучше потратить его на подготовку. 2. Ретушь всё-таки процесс ближе к рисованию, чем к владению Фотошопом. Как вспомню, как раньше поступали с кожей, так вздрогну. Накидывали gradient map, рисовали блики, шарпили. Куча сомнительных приемов с таким же сомнительным результатом.

[@ComingFromAfar]

Что сомнительного вы увидели в ретуши? Это так же "сомнительно", как рисование. Людей бросает из одного в другое.

[@xsomniator]

​@@ComingFromAfar вы не с тем аргументом спорите) я про сомнительные приемы ретуши , популярные еще несколько лет назад. сейчас это зачастую выглядит плохо. особенно когда их практиковали люди без художественного бэкграунда, т.е. почти все ретушеры

[@sanyanadeev]

Плагины вообще вещь полезная, по своему личному опыту могу сказать что всё нужно дорабатывать руками потом.

[@yuriyluba3211]

На 100% согласен. Я тоже так работаю. Удачи и новых хороших снимков

[@OlgaXaXa]

Подскажите как вы создали такие плагины в фотошопе?

[@YuLaser]

Он их купил )) Ссылка же есть в описании

[@elena_valad]

я тоже перестала тратить время на обработку..сделала запредельную цену на ретушь,что бы предложить пакеты по экономичнее и без ретуши,зато много фотографий в джипег..и эти пакеты нравятся мне и моим клиентам..так как в телефоне куча фильтров и клиент сам может экспериментировать разные фильтры..и в телефоне больше возможностей сделать и 3 ди дождь и снег и птичек и цветочком..зато сколько много фотографий с разными объективами и разными ракурсами..

[@ViTeK_ViPoL]

Тоже перестал сильно заморачиваться на обработке, использую R4me , но грамотно стараюсь

[@antonlaptev9612]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какие есть еще плагины, (кроме retouch for me) для высококачественной ретуши для рекламы. Возможно есть что-то облегчающее работы в high-end ретуши?

[@blackheartvideo6352]

evoto

[@antonlaptev9612]

@ спасибо

[@yaroslavsazanov8756]

Александр, спасибо за труды. Реально смотрю ваши рекомендации)

[@Devinop]

Александр , а что думаете насчет тенденции постепенного вытеснения импульсного света постоянным? Результат постоянного света виден сразу, много небольших светильников, в том числе и вы такие используете, а самое главное - постоянный свет безопаснее для здоровья модели. Можно ли сейчас или в ближайшем будущем полностью заменить импульсный свет на постоянный в фотостудии?

[@Misha-bi4zj]

привет вопрос в каком редакторе можно в полностью открыть Raw -а то открываю и вижу что ворует в верху и в низу

[@anitai190]

Для этого откройте Raw в Лайтрум и на фото будет значок, что фото обрезано, нажмите на значок кадрирования и в настройках этого инструмента слева будет возможность выбрать с варианта "как снято" на вариант "оригинал". И вуаля, файл будет без скраденных краев.

[@Fellen.retouch]

по поводу "все в телефонах и большинство не разглядывают". Разглядывают. До мельчайших подробностей. Чем хуже фото, тем тщательнее. Как ретушер со стажем сталкиваюсь с этим постоянно.

[@DrewsAce]

У меня для этих моментов ретуши есть готовые Actions, принцип тот же самый

[@rembrandt4you]

Низкий поклон за качественный контент автору канала. На ваших видео я рос в професиональном плане. На вашем примере купил когда-то Nikon D750. Кучу времени уходило на обработку RAW файлов. Но технологии не стоят на месте и качество картинки со смартфона добралось до фотоаппаратов. Медлено тают последние фотосесии. Нашим инструментом - фотоаппарат - осталось только креативить. Сейчас снимаю в JPEG на Fujifilm камере. Настраиваю камеру перед сьёмкой. Сразу два кадра: один ярче, другой темнее. Из них или выбираю лучший или склеиваю вместе и получается HDR. И небо не выбито, и тени видны. Выбираю симуляцию плёнки исходя из сцены. Я думаю что если автор добавит Fujifilm тематику - канал заиграет новыми красками. Берём сцену из любимого фильма, скажем Аватар, настраиваем свет, мотор, камера - готово! И народ будет это повторять в своих экспериментах. Креативность - без лимитный контент.

[@elena_valad]

подскажите фуджи заглючил.делает один снимок и нужно выключать фотоаппарат и снова включать что бы снимок сделать..как исправить??или я его окончательно сломала?

[@Olseoa]

Ощущение, что все видео сделаны исключительно для рекламы чего-либо, а не для смысла.

[@afferist]

если вам кажется - значит вам не кажется

[@wolfisster]

Так как у меня автоматическая проводка рекламы, получилось что видео длится всего четверть от задуманного 🤣 И в этой четверти вещает капитан Очевидность.

[@ziggy_shpakovsky]

@Olseoa Вы уловили смысл

[@taraev.phahaha]

согласен, Макушин уже не тот(

[@ВладимирИванушкин-х5щ]

Восторг!❤

[@ziggy_shpakovsky]

как легко Вас удивить

[@полярник-б9я]

" Я говорю вам:досвиданья, ведь прощание не для нас"

[@maxypepper]

отличные новости! теперь осталось перестать тратить время на фотографирование и будет ну просто замечательно!

[@lyapunov_aleksandr]

Да в общем плюс минус также. Только и отбор стараюсь оптимизировать, разбирая сьемку на сцены и кадры. И готовлю сьемку сценами и кадрами. Единственное, иногда бывает сьемка ради одного кадра, там и покомпозить можно, но это не часто.

[@andrisekerts6089]

Растём!

[@rayman5704]

Основное: Кривые + фото фильтр. Для проблемных частей кожи - различные замазки. Без каких либо плагинов.

[@alexeisvetlov]

давно я не рекламировал ретачми)))

[@closed-u2x]

Реклама, реклама, реклама...эээх

[@austrian96]

Александр, ваши портреты изумительны! Пользуюсь в основном функцией "Уменьшение шума" так как, почему-то очень большая зернистость снимков. Это и занимает львиную часть времени. А в остальном подркручиваю баланс белого и яркость, иногда яркость самого объекта съёмки через маску.

[@Ю.В-о2м]

До чего сильно стал тормозить ютуб, невозможно смотреть эти классные ролики. Что делать?

[@AlexanderMakushin]

Очевидных варианта два: либо смотреть через VPN, либо подписаться на канал в ВК или Дзен

[@valentinivanov7194]

ЮБуст - Ускорение KZbin - флаг в руки и в перед....

[@Amant2012]

AfterShoot + DxO PureRAW + DxO Photolab/Lightroom (ретушь не нужна если есть хороший визажист)

[@7D5aY27]

Ну что теперь все блогеры в каждом видео будут рекламировать эти плагины?

[@veselinvasilev9362]

Спасибо!

[@salexphoto]

Тоже уже пару лет не ретуширую снимки, так как мода задает тренды и время дороже)

[@АлексейСветов-н8й]

Да в общем-то тоже самое. Школьный фотографии с Ретач. Ну и остальные , репортажные съемки, как есть. Мужские не правлю. А женские, крупные, приходится часто ретачить.

[@nemocapitan119]

Какая классная серия на заднем плане

[@fotila]

ты ещё не знаешь что такое Evoto там вообще 3,14здец

[@Miadzvedzeu]

Ух да, ретачми детский лепет в сравнении

[@ComingFromAfar]

Эти не занесли.

[@ComingFromAfar]

Кстати, а она без лекарства ещё, эта Эвото? Что-то нигде не найти на торрентах.

[@slavcan09]

На снимок около 10 минут, и менее, зависит в первую очередь именно от снимка. CamRaw и в основном всё. Но есть и где приходится посидеть за монитором, стекинг по резкозти, но тут больше ожидания чем кликов) В женском портрете высокочастотная и тона, хотя тоже не всегда, только в нужных моментах. Всё только руками, без плагинов, когда рука на опыте, всё быстрее происходит)

[@vladislavgolovnya937]

В Гетленс как раз подкаст с ретушором...

[@ilgizbivak3581]

Вообще не умею обрабатывать, вот и хочу познакомиться с вашими курсами

[@belovilja1022]

Ретач ми + немного частотека иногда+ повышение резкости.

[@Юлия-д1в6и]

Думала купить плагины ретач , но ценник конский за один плагин. Для меня фотография больше хобби с периодическим заработком. Поэтому покупка данных плагинов просто не окупится. Сильную ретушь не делаю, просто убираю прыщики,пятнышки и разглаживаю немного кожу частотой или d&b

[@Miadzvedzeu]

@@Юлия-д1в6и так их пиратских валом, если очень хочется😬

[@ComingFromAfar]

Так кто смотрит на цену программ, заходя на торренты?

[@igordmitriv8964]

Я не понимаю что надо удалять.

[@test-lifes]

Скидывайте информацию, где берёте фотошоп с плагинами, что бы работали, подписки в РФ на фотошоп нет. Плагины, где берёте? Это что секрет?

[@sergdiamond9930]

вся инфа в открытом доступе, никаких секретов - покупка через посредников. а плагины к покупке доступны из рф напрямую

[@DrewsAce]

Я вообще работаю по сей день на версии 6 фотошопа и хватает вдоволь)

[@WolfgangSchauman]

Фото - Мастер, для любителей, и семейной фотографии, совсем неплоха.

[@WolfgangSchauman]

@@blank8758 Да. Ретушь лица, шеи, фигуры и т.д.

[@rusalisaman9822]

С большим удовольствием ушел в стрит фото/репортаж, т.к по мне всё эти фотосессии и последующий ретач не имеют отношения к фотографии. Это уже из области фотохудожников. Если в один момент перестанут открываться плагины и "умрёт" фотошоп, то половине фотографов придётся искать нормальную работу😂 Заглянул на днях на народный 35 awards, так там уже вовсе конкурс ретушеров не имеющих отношение к фото. В категории репортаж победители тоже с ретушью😢

[@IchevronI]

Плагины дорогие для любителя для профи норм.

[@ComingFromAfar]

Опять торговцы плагинами занесли автору. И он воодушевлённо расписывает про свободное время. Расходимся, просто реклама "необработки" за деньги. Кстати, может и фотографировать кого-то автору нанять? Ещё больше свободного времени освободится.

[@YuLaser]

Фуфуло - эти Ретач. Поставил, попробовал, увидел результат - удалил. Правильно тут в комментах пишут, что портретура лучше. А этот конкретный видос от Александра ни о чем - тупо реклама.

[@alexanberni]

Моя обработка -> Lightroom -> автокоррекция -> export

[@Shefmaker]

что-то всё вам перестало быть... выгорание?

[@_KennyMcCormick_]

Опять реклама плагина ну их с такой ценой!!!

[@DrewsAce]

Поэтому я использую просто готовые екшены, по факту тоже самое, поводил кистью, где-то просто непрозрачность выкрутил чуть меньше и готово, все даром )

[@wavilov.alexey]

Мне частото пишут😂

[@iskander7746]

Спасибо

[@pavelnemzorov]

50-100 кадров за 1-1,5 часа - вообще перестал парится над обработкой. Платины действительно сильно упростили мою жизнь

[@ФросяКолобанова]

Даже ежу понятно - чел рекламирует всем известные плагины... Ну, и себя, конечно...

[@osvhalt1304]

Вы, Фрося, видимо не знаете, о ком пишите. Александр не нуждается быть чьим-то рекламным агентом он уже давно делится с нами своими наработками и своим опытом.

[@ThePHtube]

++ так же само

[@Gennady107]

+5 !!!

[@aleksandrshalagins]

в рф почему то так любят вылезанные фото, все понимают что они в жизни не такие но хотят быть глянцевыми. такое не люблю. Единственный минус этих ретачми, что я замтил. у меня хил лицензия и он периодически вылетает. поэтому пользуюсь им только на пакетной

[@ComingFromAfar]

Вылизанность зависит от стиля фото. Репортажный/бытовой проходняк это или произведение искусства, где ретушь имеет такое же значение, как и сама съёмка, или даже больше. И тут рекламируемыми примитивными плагинами не обойтись, только вручную.