Как работает ячейка Мейера

[@texzip4389]

Ни когда не понимал тех людей которые хают все подряд при этом даже не понимают о чем идёт речь и не хотят даже вникнуть и разобраться по существу. Легко печатать комментарии сидя на диване разливаясь словесным поносом, не неся ни какой ответственности за свои слова. Автору большое спасибо, не сидит на диване, вникает, пытается разобраться , объясняет, и тем более осуществляет. Это вызывает уважение.

[@Рэй-ю9у]

Над разоблачением перпетуум мобиле нынче поэму писать не надо.

[@horationelson345]

Так ведь это вы и не понимаете о чём идёт речь . И не хотите даже вникнуть и разобраться по существу . Автор конечно не сидит на диване а лепит ролики . Снабжая их околонаучным бредом . Задача понятна - в конце роликов он даёт ссылку куда кидать донаты . И люди будут накидывать донаты лохотронщикам . Ведь человеку свойственно верить в чудеса . Этим свойством всегда будут пользоваться мошенники типа этого Алекса . Или Стенли Мейера - тот ещё был мошенник . А вы продолжайте верить в "свободную энергию" , "бестопливный генератор" , "устройство со сверхединичным кпд" и прочую околонаучную чушь . Да , и незабудьте "про заговор продавцов нефти" которые миллиардами убивают изобретателей . Причём каждую минуту .

[@Ra-gm8hc]

Да легко поливать! А еще легче умничать, будучи безграмотным болваном! Да? У дурака каждый день в мире чудеса творятся - все такое незнакомое! А для этого надо было всего лишь в школе не учиться, и вот вам новизна впечатлений - мир переполнен тайнами необычайными: мотор дуюнова, ячейка Мейера, плоская земля, допотопные подводные лодки! Только слово НИКОГДА пишется слитно неуч!

[@d._k.p.1216]

Спасибо! Некоторые формулировки царапнули слух, но это мелочи. Спасибо за изложение без фанатизма, без поиска врагов, без мистики и без истерики. Удачи!

[@HDKinoCool]

это самое толковое, самое лучшее и компетентное видео и обьяснения принципов по которым работает ячейка Мейера, что я смотрел! а смотрел немало) большое вам спасибо! подписался на ваш канал!

[@makievitch]

Просто, понятно, доступно. И все это приятным мужским голосом и нмкакой конспирологии! Супер лайк.

[@Life-bd2ct]

Вода не запасает энергию солнца! и у вас еще расхождение в расчетах, литр водорода дает 10800 Дж (инфа из справочника) умножим на 40 литров получим 432 КДж у вас указаны затраты энергии 40 ватт в минуту 1 ват в минуту это 60 Дж (можно проверить на конвертере единиц) итого если верить вашим словам вы затрачиваете 2400 Дж и получаете при этом 432 000 Дж при сжигании водорода в атмосфере кислорода получаем как известно воду, почему бы тогда не замкнуть процесс? Нет не выйдет, все что можно получить, это 100% КПД так указывайте соответствующие расчеты, а не берите цифры с потолка... А если еще посчитать то с ваших слов выходит что ITM имеет КПД около 60%(432000/60=7200, 7200/12000*100% = 60% что больше похоже на правду) когда у вас выходит КПД 18000% (2400/432000*100%)

[@alexeyivanov2641]

я вот тоже смотрю и не понимаю этого бреда в видео...

[@_den_]

Виталий Соловьев, да что вы бисер перед свиньёй мечете, все он понимает и так

[@Zurg314]

Хочешь сказать, что если КПД установки больше 100% то это вечный двигатель ? Тебе же ясно сказали, что в книге эту установку никто ВД не называет - значит она не ВД. Шах и мат шаро... ээ... инженеры !!!

[@mihailm9151]

Виталий Соловьев интересно как вы объясните работу двс и соотношение эфективность к затраченному топливу у моделей 60х годов к современным ;-)

[@TheSquareIronBox]

Mihail m пфф, у современных ДВС коэффициент полезного действия больше десяти процентов, у древних - меньше.

[@ФёдорМохов-с8в]

Я даже не знал о существовании такой технологии, спасибо за ролик.

[@leonidrusnak4528]

Это говорит только об одном, оно тебе просто и нахрен небыло нужно.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

Значит ты недалекий товарищ...

[@zhorabrus]

Именно такие устройства могли бы дать нам свободу! Потому что существующая свобода, это покупательная способность! Делитесь такими устройствами, это быстрее принесет перемены к лучшему чем любой чиновник и политики который хочет уберечь систему денег!

[@чинюломаю]

Помочь ничем не могу автору кроме как поставить класс и сказать спасибо за полезную информацию.

[@gamer.]

*Для справки:* Не как холивар о изобретателе. Наличие патента *не означает* что запатентованная идея реализуема и научно обоснована. *Это просто закрепление юридически своих прав на идею, не более.* Патент можно оформить на технологию - _Лечение рака мозга 4-й стадии, во сне на ульях южноафриканской пчелы._ Так что ссылка на патент - филькина грамота.

[@ПавелКузнецов-и8д]

Зачем так сложно. Автор из США. Там может патентовать голую идею, а не технологию или полезную модель.

[@gamer.]

@@ПавелКузнецов-и8д Не сложно. _Я предупреждаю несведущих._ *Часто лОха разводят* аргументируя патентом - как фактом что идея научно обоснована и реализуема. Раз выдали патент - *то можно заносить бабло*

[@igorjkovrigin1724]

Десятка в центр десятки!!! Дед Палыч, ветеран- изобретатель!!

[@pg1139]

Респект! БОЛЬШАЯ благодарность за инфу, поданную в доступном, сжатом виде! Жаль палец только раз можно =) Да информация, в общем доступе. Но вот моя работа немного в другой стороне протекает, а вот эта информация мне действительно нужно и попала благодаря Вам!

[@dokaden1]

На ячейку потратил 2 года. Перечитал и пересмотрел кучу материала. Долго искал принцип работы ячейки, перемотал километр разного провода, проверил около 20 разных теорий и вот что выяснил. 1. Установка Мейера 100% работает. 2. Все схемы показанные в интернете являются частью (кстати не самой нужной), взятой из оригинальной схемы Мейера, для питания форсунок инжекторного двигателя. 2. Ячейка действительно работает на принципах высоковольтного (около 20-30 кV) высокочастотного резонанса (15-25 МГц) при малом токе потребления (2-5 мА). 3. Судя по замерам ячейка при работе не проявляет выраженную емкость, а просто является нагрузкой с активным сопротивлением. В процессе работы частота резонанса меняется в зависимости от температуры окр. среды, плотности раствора, скорости вырабатывающегося газа, в связи с чем частоту приходится время от времени подстраивать либо вручную либо с помощью электронной схемы. 4. Основным элементом является силовой транзистор (биполярный или полевой) в эмиттер или исток которого включается нагрузка в виде резонансной бифилярной катушки и ячейки подключенной между обмотками, общим сопротивлением 50-150 Ом. Коллектор или сток подключаются к плюсу. При подачи на вход транзистора довольно мощного однополярного синусоидального сигнала (не меандра - это важно!) с амплитудой 8-12 вольт для биполярного тр-ра, и 15-18 вольт для полевика, частотой от 20 Гц до 50 кГц и напряжении источника питании 20-35 вольт, транзистор входит в режим высокочастотной генерации. Между минусом и затвором полевика необходимо подключить резистор 150-200 Ом из-за большого входного сопротивления. Кстати генерация хитрая - присутствует несущая высокая частота (около 15-25 МГц в зависимости от типа и характеристик транзистора) которая в свою очередь амплитудно модулирует ещё несколько гармоник. Потребление транзистора при этом составляет около 100 мА. Несущую частоту можно изменить в пределах 10% немного изменяя напряжение источника питания, чтобы подстроиться под частоту резонанса бифилярной катушки с ячейкой. И еще один немаловажный факт - резонанса системы можно добиться и без ячейки, замкнув концы бифилярки накоротко или включив вместо ячейки сопротивление около до 100 Ом. Пробовал транзисторы типа КТ605, TIP142, IRFP 450, 460, STW7NA80. Желательно выбирать транзисторы высокочастотные или быстродействующие с малой ёмкостью перехода, рабочим напряжением более 400 вольт, так как напряжение на электродах транзистора при резонансе достигает около 20 kV, чтобы исключить возможность пробоя. По поводу резонанса, резонанс образуется именно на бифилярной катушке. Как известно обмотки обладают собственной индуктивностью и ёмкостью образуя колебательный контур. Две обмотки бифилярной катушки одинаковые, равны по частоте и намотаны на ферритовом сердечнике проницаемостью 2000-2500. Катушки работают на однойчастоте асинхронно так как подключены навстречу дрг другу. И ещё одна немаловажная деталь в схеме это диод. Он нужен чтобы выпрямить образующееся при резонансе в бифилярной катушке синусоидальное переменное напряжение, так как для правильной работы ячейки требуется однополярное импульсное напряжение. Диод подключается анодом к эмиттеру (или истоку) транзистора и катодом к бифилярке.

[@DrOlegKulikov]

Электроды должны быть на расстоянии меньше так называемого quenching distance или удвоенного такого расстояния. для водорода это 0,6 мм или удвоеное расстояние - 1,2 мм. У Мейера - оптимум при 1,5 мм, что недалеко от требуемого. Собственно говоря, Мейер использовал идеи Puharich (1983) [Puharich HK. Method and apparatus for splitting water molecules US4394230A ]. И также никель - важный элемент в электродах. Потому что с никелем и водородом идут ядерные реакции LENR с выделением большого количества энергии. Механизм можно представить себе так, что в электрическом поле молекулы воды ориентируются так, что атомы водорода адсорбируются на поверхности катода, а кислород торчит наружу. Поскольку водород легко проникает в никель, то возможна виртуальная реакция с отсоединением протона от молекулы воды, проникновением протона в матрицу никеля, ядерной реакции с ядрами никеля, и получение высоко-энергетичного протона из матрицы назад в родную молекулу воды или в объем между электродами, развал молекулы воды на радикалы Н и ОН, реакция радикалов Н с образованием газа водорода, реакция радикалов гидроксила с образованием газа кислорода и воды. Конечно, вместо отсоединения протона возможен тупой электролиз воды с образованием водорода и адсорбцией атомов водорода на поверхности никеля. А дальше атом никеля проникает в матрицу и все идет как описано. Газы при этом образуются не только на электродах, но и в объеме, что и наблюдали. Проблема в получении достаточно сильного электрического поля вблизи катода. Для этого и нужен резонанс по типу резонансной катушки Тесла. Хотя в указаном патенте высоких напряжений не было. Так что еще не совсем все понятно. И еще одно важное дополнение. Если электроды выполнены из нержавейки, то их нужно протравить. Это достигается электролизом с растворением железа и выделением гидроокиси железа в электролит. Который гидроксид нужно аккуратно удалить. Тогда поверхность электродов станет неровной, и это даст эффект увеличения электрического поля вблизи пиков. К тому же нужно избавиться от железа и оставить только никель. В указаном выше патенте тупо покрывали поверхность никелем. Что тоже, наверное, подходит. Еще один патент читал и потерял ссылку - там указывается, что никель на поверхности нужно делать островками с размерами около 100 мкм. Тогда облегчается выход энергичных протонов назад в электролит. Это я домысливаю, поскольку механизм неясен. Но если ячейка Мейера работает, то что мешает довести до его водяного инжектора для двигателя - смотри [rwgresearch.com/open-projects/stanley-meyers-wfc-tec/stanley-meyer-wfc-water-injector-technology/#comments] Заодно обратить внимание на [www.cavitationenergysystems.com], где в кавитаторе получают в 5 раз больше энергии, чем вкладывают, и в частности разлагают воду на водород и кислород кавитацией. Немного уже осталось до того, чтобы довести до работающей конструкции. я сам задумываюсь, а не подключиться ли к этой работе. пока читаю литературу.

[@RAZMINATEL]

Забыл, как зовут того физика, который получил инфаркт, с перепугу, который получил около 10 кубометров гремучей смеси, в долю секунды, развалив воду низкой частотой..

[@Brus6681]

За всё время что смотрю ютюб, это первый ролик где так подробно и так доступно обясняется то, что сделал Мейер! Спасибо.

[@ALEXLAB]

Ребят, предлагаю работать над ячейкой вместе в этом файле clck.ru/MJjGh Комменты к видео, сообщения в мессенджерах и на почте теряются и их тысячи. А в одном файле мы сможем собрать всю инфу, распределить работу и наконец изготовить прототип. Короче, предлагаю объединить усилия и систематизировать работу) Кто за?

[@MarkTarasov]

Уважаемый Алекс. сообщите пожалуйста свой е-майл. Мой: [e-mail] так проще обменяться мнениями по существу. Благодарю.

[@mshd9238]

Красавчик. Благодарю от себя лично на твой берег. Читать я в библиотеку.

[@СергейДевяткин]

Ролик снят класс (лайк) и тема супер.

[@viyacheslav.]

Ну а скажи мне пожалуйста, если дело в поле то почему в дистиллированной воде не происходит "экономичное" разложение? Там можно и не 5 Вольт, а все 5000 легко. Ну а если серьезно про это - kzbin.info/www/bejne/q3OXq6qeq8Z-gqc

[@33orlan]

Alex, отличный цикл видеороликов. Я весь этот цикл для себя от скриншотил и сохранил. Ну и выставил на всякий случай на своём канале типа резерв . Сейчас собираюсь качать материалы с вашим переводом. Огромное спасибо за проделанную вами работу.

[@valikos416]

Спасибо тебе большое!

[@GirionMagKenni2]

Видел ролик про что-то такое, закрыл, потому что думал, что ютуб опять подсказывает антинаучную херню, которую я гуглил накануне. Теперь заинтересовался. Очень полезно, спасибо!

[@АртурКонычев-к3у]

Про ДВС на водород-кислородной паре могу сказать только одно, ДВС служит очень короткое время приходя в полную негодность, в виду сильнейшего окисления. Сделать камеру сгорания из нержавейки просто не удастся в виду ее механических свойств.

[@andrewryan1341]

В оригинале Мейер использовал не просто кислород-водородную смесь, но и добавление отработавших газов

[@spallerred1]

Хорошо преподнёс информацию 👍 доступно.

[@некийЮра]

А синички взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Корней Иванович Чуковский. Люблю детские сказки...

[@oberguga]

Поле высокого напряжения(которое декларируется) при малом сопротивлении даст ток и разрядит конденсатор(мощность при этом как минимум будет ток на напряжение). Т.е. чтобы держать высокое напряжение на обкладках надо закачивать в установку эту мощность, и именно нехватка мощности вызывает просадку на выходе трансформатора. Тут нет разницы импульсами или не импульсами вы конденсатор заряжаете - разряжаться он будет неприрывно, заряд его будет пропорционален отношению площадей импульсов разряда и кривой разряда за одно и то же время. Максимальное напряжение же, при полном отсутствии саморазряда, было бы равно амплитуде импульсов, это да. Но тут то сопротивление мало, при расширении молекул оно падает ещё сильнее, а значит саморазряд будет очень большой. Поэтому короткие импульсы не дадут вообще ничего, нужна мощность, и при таком брутфорсе, не меньшая, чем заключена в связях + нагрев воды из-за протекания тока.

[@МирославПекальчук]

ALEKS! Спасибо за четкий, лаконичный и очень полезный разбор практически всех ньюансов, присущих ячейке Мейера! Я давно интересуюсь H2+O и разработал ( пока только на бумаге) раздельное получение H2 и О. Это безопаснее, точнее совершенно безопасно. Но по справочникам выхо дит баш на баш ( это по затратам энергии). И с частотой, и с +и-, т.е. пост. ток. Вы несколько раз повторили слова: электроды- конденсатор!!! И как же мне самому это не дошло?!? Это ж само в глаза так и прёт! А конденсатор имеет ИНЕРТНОСТЬ !!!Вот и решение вопроса без нарушения закона сохранения. и превращ. Спиралька лампочки тоже инертна, получает энергию импульсами, а не видно чтоб моргала! И Мейер сумел, в отличии от ВСЕХ остальных, придти, годы годы, к решению проблемы! Импульс пауза, им. пау. за счет паузы и имеем " излишек энергии "!!! Ведь разряжаясь, конденсатор выдаёт ток и разложение происходит непрерывно! Стенли Мейер произвел переворот, за что и ...!!! ALEKS! Не примите мой коммент как ликбез в Ваш адрес! Эти комменты читают разные люди. Вдруг кто то ещё, как и я, притормозил, сомнения заели. Вот им порция информации для размышления!! лайканул! подписался!

[@Unikus777]

Ну да, на бумаге оно всегда безопаснее и безотказно рабочее...🤣

[@RacoonValleyInc]

Подача материала великолепна.

[@ВиталийГончаров-ж2у]

спасибо!!! особенно за ссылки ) подача материала отличная!

[@БезумныйипытливыйИсследователь]

Молодчик! Правильно поставленная задача половина решения. Хорошо показал. Красиво снял. Смотрел с удовольствием! Да и конечно лайк!

[@timsteel1060]

вчера только читал Ведьмака и там был такой момент интересный: ведьмак общается с магом и спрашивает накой хрен нужны всякие дикие причиндалы для магии, типа крыльев нетопыря, мозгов нерождённых младенцев и прочей дряни? неужели магия не может работать без этого дерьма? а колдун ему отвечает: если каждая кухарка поймёт, что она может проводить опыты с магией, то она сначала наделает кучу неприятностей, а потом попытается оставить магов без работы. Ну а если ей понадобится кровь девственницы заколотой вилами вполнолуние, и цешуйки с жопы дракона, то может она и побрезгует.. это я к вопросу про бесшовные трубы из нержавейки ;)

[@zizzyred]

Tim Steel у Праттчета такая же тема есть.

[@ПашаХЗ-м8й]

Графит, графен вам в помощь!

[@lexluger4461]

@@ПашаХЗ-м8й ?

[@Andrew-qk3ze]

Швы токарь может сточить

[@MrClyf]

@@Andrew-qk3ze только снаружи

[@СергейСергеев-в1и8л]

Ну теперь полный вперед!!!как я рад!!!😆

[@MBHMakebyhand]

Я не профессионал в данной теме, но с электролизом дело имел не раз. Вот что я скажу. Если действительно есть желание проверить, работает ли данная ячейка, то стоит начать с выяснения, разлагается ли вода вообще, если использовать для этого электрические поля. У меня нет на данный момент возможности, а у вас я думаю есть. Если главная идея - конденсатор, то поместите ёмкость с водой в поле конденсатора, ведь по логике Мейера вода и в таком случае должна разлагаться, но с большими затратами. Как альтернатива, можно изолировать с помощью лака обе трубки, тогда и пробоя конденсатора не будет до определённых пределов, и, соответственно, ток утечки можно будет считать равным нулю.

[@goldirus]

ты чертов гений! какого он выдумывает с частотой, импульсами, скважностью и резонансом чтобы избежать утечки тока - когда можно тупо покрыть электроды изолятором и даже на постоянном токе утечки не будет

[@Алексей-и1в9п]

@@goldirus И разложения тоже...

[@ВасяПупкин-и9и7к]

Молодец. Никакой фантастики или суды. Абсолютно согласен.

[@MADKuzia]

Нет предела человеческой глупости и человеческой жадности. Это единственный "вечный" двигатель который действительно работает.

[@gamer.]

Если работает то почему его неспособны собрать в гараже мастера DIY ? *Установку термоядерного синтеза могу в гараже собрать, а этот генератор не могут.*

[@MADKuzia]

@@gamer. Имелись в виду глупость и жадность (они вечны), а не хрень из ролика...

[@gamer.]

@@MADKuzia Ролик не хрень - основной посыл-развод в конце : *Дайте денег на проект.*

[@gamer.]

@@Aleks_antiPu Без лоха - жизнь плоха ! 😂🤣😊

[@РусланАлиев-э1е]

@@gamer. 99⁹⁷

[@alexsuper2801]

Молодчина парниша!! Так держать!!!

[@ОльгаЛюбарская-ь7ч]

Разводи лохов дальше

[@agroskynd6596]

по описанию получаестя вечный двигатель! мы затрачиваем энергии на расщепление меньше чем получим от последующего сгорания что есть нонсенс

[@В.Иванов-ж8д]

Смотри шире. Пример - разжечь костер одной спичкой.

[@personanongrata8455]

На искру в автомобиле затраты энергии меньше чем мотор выдаёт. Нонсенс? Вот оно поколение Дом-2

[@agroskynd6596]

@@personanongrata8455 ты хитрый тролль)

[@personanongrata8455]

@@agroskynd6596 Просто учился в СССР. Физика Химия Теплотехника Сопромат

[@agroskynd6596]

@@personanongrata8455 в споре звание не важно, хоть професор с нобелевкой хоть 14 летний пацан, важны лишь аргументы, тебе бы не знать

[@Andrei-Kratko]

СПАСИБО АВТОРУ МОЛОДЕЦ ВСЕ ВЕРНО!!

[@grigore4092]

хорошо сказал поддерживаю, ждем ище видео об этои теме!

[@yuriyvorobyev8488]

Делай я с удовольствием поддерживаю твой канал пока только морально сам нахожусь в поисках альтернативных источников инергии

[@andreykorablev1988]

Прошло 5 лет. Ну и что нашёл трубы из нержавейки ?

[@ЕвгенийВикторович-ц4с]

Все правильно и толково!!!!!!

[@lzmenenie-psevdonlma]

..чего толкового-то? С "Сео Фаста" что-ли пришли коммент оставить за 1 рубль .

[@denisg214]

Подумал что будет интересно!!! Предлагаемое Мейером в патенте ( подать на одну пластину простой стали плюс, а на другую минус, то на минусе будет выделяться водород. а на плюсе кислород) расстояние между пластинами никель, или титан равно примерно 1.5 мм. Секрет Мейера только весь фокус это хлорка только так можно обяснить красноватый эфект воды (нельзя прикасаться к катоду, поскольку хлорид очень хорошо впитывает жировые клетки) . Потенциал в импульсе для схемы Мейера достигал десятков тысяч вольт (20 Киловольт и более ) но так как что бы ток был мал, а мощность потребления от первичного источника небольшая. Важно отметить, что импульсы короткие, в постаянном напряжение,некоторых экспериментах последователей Мейера, отмечалась длительность импульсов 0.3 микросекунды. Это частоты воздействия на воду в диапазоне около2.7-- 3 Мегагерц, для соленой воды частота около 10 МГц . Надо отметить, что ранее, аналогичные исследования вел Генри Пухарич . Он нашел специальные в постоянном напряжении резонансные частоты расщепления воды, в частности 620 Гц, 630 Гц, 12000 Гц и 42800 Гц. Кстати, Джон Кили также указывал, что частота 42712,2 Гц является «частотой распада воды». Пухарич писал: «Молекулы воды разрушают вибрации частотой около 600 Гц». Добавляя к этому воздействию другие гармоники этой же основной частоты, он заставлял протон в атоме водорода «вращаться», что усиливало эффект. Сочетание «звуков нескольких частот», гармонирующих между собой, производило эффект распада воды при небольших затратах на электролиз. Современные конструкторы резонансных электролизеров называют частоту 600 Гц «частотой Пухарича». Напряжение в электролизере Пухарича достигало 40 киловольт, намного менее «уровня пробоя». При зазоре 5 мм между электродами конденсатора (пластины электролизера) пробой наступал при напряжении 150 киловольт. Исследовались разные частоты, в том числе и короткие импульсы с частотой 9,94 МГц. Эти условия Пухарича позволяли получать в 20 раз больше водорода, чем в обычном электролизере. Рассмотрим еще один пример: низко амперный электролизер, , автор Профессор Филипп Михайлович Канарев, Краснодар. Фактически, устройство Канарева использует напряжение всего в 60 милливольт при силе тока 20 миллиампер. Отметим, что в лабораторных моделях электролизера Канарева также применяются конические и цилиндрические стальные электроды, как и в схеме Мейера. Ячейка низко амперного электролизера представляет собой конденсатор, который заряжается при низком напряжении 1,5-2 Вольта, но при силе тока, значительно большей, чем 20 миллиампер. Затем, он постепенно разряжается под действием происходящих в нем электролитических процессов. В это время устройство потребляет очень мало энергии. Затраты энергии на получение водорода из воды, при низко амперном электролизе Канарева, практически уменьшаются в 12 раз, а теоретически, могут быть снижены в 2000 раз (до 2 Ватт в час на производство одного кубометра водорода вместо обычных 4 кВт/час).

[@antonpaseka2942]

А где раздобыть информацию об этом???

[@gariktokarevich1470]

Ролик очень познавательный. Спасибо!!!

[@marlonua]

Я вообще не вижу проблем продемонстрировать работоспособность идеи в лабораторных условиях, если и частота и напряжение известны. Все, что для этого нужно - генератор импульсов, высоковольтный источник питания, мосфет на 1000в, банка с водой и два электрода. Попрет газ, значит рабочая идея, не попрет - на хер в топку. Во всяком случае такой эксперимент в разы проще и быстрее, чем создание такого ролика и в разы убедительнее.

[@FEN_IX8]

Китайский шокер в банку с водой👍

[@Капсуль777]

Попрет -- только ни так быстро как ВЫ хотите ---а поработать Вы не хотите а значит и таков результат kzbin.info/www/bejne/hmavXoCXnNumj6c

[@denharius5117]

Не всё так просто-таких людей,не теоретиков а практиков-до сих пор убивают по всему миру

[@lyubovdonskaya593]

@@denharius5117 к сожалению аффтороф таких фуфлороликов никто не трогает!!!

[@RogovAB]

Тут дело в том, что все у кого есть генератор и мосфет и так понимают как "работает" это прибор. А верующие в мейснера по странному стечению обстоятельств не обладают необходимым оборудованием. Вот где парадокс.

[@ЖеняМирошниченко-ш9д]

По расчетам LC фильтра что в патенте( Мейер С. Рождение Новой Технологии. Перевод Буркан А .) Используем дистиллированную воду в реакторе. Измеряем емкость конденсатора трубок реактора. Вычисляем энергию которую запасает конденсатор при максимальном напряжении и делим её на 5 (импульсов) ,а дальше вычисляем значение сопротивления токоограничивающего резистора или Z полное сопротивление LC контура по формулам Стэнли из патента, так чтобы за 5 импульсов конденсатор реактора набрал полную мощность и получились 5 ступенек по напряжению. Это нужно чтобы каждый импульс напряжения мог дать импульс тока на пластины реактора. В ранних схемах я так понял что вместо дросселя использовался резистор. или дроссель мотался проводом высокого сопротивления но т.к.резистор это активное сопротивление и несет потери то было использовано индуктивное сопротивление. Необходимость именно 5 импульсов подходит к теории спинового эха и ЯМР. Это может также объяснить всплеск положительного импульса после импульса от трансформатора. kzbin.info/www/bejne/a6C0iGWnnaqHhrc chipstock.ru/wp-content/uploads/2019/05/Energiya_zaryazhennogo_kondensatora_1.jpg Пока всё . Всем доброй ночи.

[@andrey_vodorod]

суть ячейки Мэйера проста, смотрите на ютюбе чип и дип к примеру, рассказывают о том как производят электролитические конденсаторы, да там алюминий а здесь нержа одну пластину, или трубку, можете взять просто две ложечки ‌покрывают ОДНУ оксидной пленкой, а именно она становится полупроводником, тем самым не пуская утечек. Энергия идет от плюса к минусу, поэтому в случае с электролитами конденсаторами на аноде как двери в одну сторону зашел и фсе только вперед назад пути нету, а на ячейке после анодирования нужно сменить полярность подаваемого напряжения на анод теперь продавать минус а другой электрод без пленки окисла, голый "условно" и теперь еще раз идёт энергия от плюса к минусу зашла в ячейку и манит ее выйти да шиш там пленка не пускает ну тогда ничего не остаётся как снимать без усилий связи между водородом и кислородом!!!! И ЭТО СУТЬ ВОЛЬТРОЛИЗА!!! Остальное касаемо импульсов частот, величины напряжения, резонанс дело чисто техническое и служит как усилитель феноменального эффекта по разделению дистилированной воды на составляющие водород и кислород!!!! ‌Самый простой способ сделать добротный ‌Вольтролизер - это покрыть один электрод электрод титановой фольгой 0.05мм которую как писалось выше анодировать много инструкций по анодировании титана на Ютюбе после анодирования проверить проводимость Чтобы было полупроводником, точно так как прозванивают диод тестером и дальше поставить ответный электрод без фольги чистая нержавейка нержавейка зазор 1мм. ВОДА ДИСТИЛЯТ А ЛУЧШЕ БИЛИСТИЛЯТ. ВТОРАЯ ПРОВЕРКА ЭТО 4ПАЛЬЧИКА ААА в блок соединяем и 4,5В подключаем на покрытую фольгой титана минус а на чистую нержавейку плюс. Вот когда у вас повалил газ на батарейках, тогда уже можно думать об схеме или еще там параметрическом резонансе, просто резонанс, колебательного контура, вот это все вниктите на все есть отдельные ролики от разных авторов!!! ‌ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ МНЕ ОТ ВАС НУЖНО ТОЛЬКО ОДНО, ЧТОБЫ ВЫ ВСЕ БЫСТРЕЕ ВЪЕХАЛИ И В СРЕДЕ ГДЕ ИСТИНУ ЗНАЮТ ТЫСЯЧИ НЕТУ СМЫСЛА УЖЕ ВЕСТИ ОХОТУ..... даже самые скептики берите две одинаковые ложки одну в горне нагреваете до красна и даете остыть медленно, соеденяете на зубочитсках зазор 1мм, связать можно нитками или резинками, ту которую обжигали на нее минус а та что без ничего плюс, кидаете в дистилят или бидистилят он перегнан дважды, и батарейки подключив ждёте 30сек около этого времени идет зарядка и пойдет газ, на БИДИСТИЛЯТЕ ЛУЧШЕ. да согласен звучит как бред ибо дистилят имеет нулевую проводимость но вы двумя ложками не обеднеете!!! Удачной репликации!!!

[@198707838]

Я извеняюсь вот выше мяня это АНДРЕЙ РОМЕЙКО который дал эту информацию еще два месяца назад все что он расказывает работает проверяйте

[@ТипТоп-в8ч]

4ПАЛЬЧИКА ААА в блок соединяем 'это 6 вольт а не 4,5

[@amonra9221]

Мало тех кто радует! И ты в их числе

[@ALEXLAB]

Патент Стели Мейера. Метод получения топливных газов. drive.google.com/open?id=0B8Lh7Q_dJOMGZW90WEtHUER2UUE

[@MrEleman]

патент не инструкция к изготовлению, а просто мотивация и вдохновение попытаться что-то там поделать безрезультатно естественно, вот взять вас например, всё прочитали, возможно даже достали трубки и материалы прочие, но получилось ли у вас.. К сожалению даже если у таких умов как вы не получилось, то и остальным менее сообразительным потребителям которые просто хотят экономить ловить нечего, ведь нет инструкции, а тот мужик что повторил по вашим словам вряд-ли дал её всем желающим.Печально это всё.

[@igorkolobov330]

Вода "прозрачна" для солнца? С каких тогда в ней накапливается солнечная энергия, если отсутствуют фотоэффекты? Может ЗЕМЛЯ, поглощая свет, нагревает и испаряет воду?

[@igorkolobov330]

принцип солнечного коллектора пересмотрите...

[@СергейПарфентьев-м3л]

Но поглощает энергию от куда??? Наверное таки солнце!

[@igorkolobov330]

Таки НЕВЕРНО, от солнца может ТОЛЬКО черное(см. кремний и пр.) поглощать, а не прозрачное!

[@user-nq1so1nr8h]

Очень красивая подача.

[@Aleksnseries]

про энергию солнца что то говорил еще доктор попов сидя с огурцом в жопе на грядке)

[@СерегаЧеремных-ы5б]

Он говорил про силу земли)))но солнце тоже пойдет)))))

[@Lexeros1971]

Какой же ты молодец!!

[@catanonimus7]

Короче есть офигенно большая куча проблем с законами физики из-за чего эта штука не будет работать. Так от себя приведу вот такую: Смотри сам, смысл этой установки в том, чтобы разделить молекулу воды на атомарный водород и атомарный кислород электромагнитным полем (на одной трубке плюс, на другой - минус). Ты сам рисуешь эту схему на 1:50. Логика простая - в молекуле воды водород заряжен положительно, кислород - отрицательно. Ключевая ошибка - атомарный водород (Н2) - электронейтралентрален, а значит на магнитное поле ему фиолетово, то есть напряжение действует исключительно на ионы. Но из протонов собрать молекулу атомарного водорода никак нельзя, потому что для этого нужны электроны, которые сидят на кислороде, и он их просто так тебе не отдаст. Вот для этого и нужны затраты энергии при классическом электролизе. Ещё раз, ты рисуешь схему как водород идёт к одной (отрицательно заряженной пластине), а кислород к другой (положительной). Но электроны заряжены отрицательно, и поэтому они не последуют за водородом. Ковалентная связь весьма прочная штука. Все белки, жиры, углеводы нашего организма - это органические соединения построенне на ковалентных связях. Например та же паутина во много раз прочнее стали. Так что если бы эта связь так легко разваливалась мы бы просто не существовали

[@dshubad]

На орбитали кислорода (в молекуле воды) вместо 8- 10 электронов, поэтому вода ведет себя не как полностью нейтральная молекула, а как полярная. Так что при преодолении порога сил на момент до разрыва связей, это будут ионы H. и ему не надо будет после разыва молекулы никуда притягиваться. Он просто всободен и соединяется в H2. А вот чтобы рекомбинировать в молекулу воды им с кислородом потребуется приложение обратных сил, то есть как раз в реакторе или двигателе, с выделением тепла. К тому же остается 2 свободных электрона. Насчет паутины. 300 градусов полностью разрушают эти связи в паутине, не не разрушают в стали.

[@vectorkam3046]

Все супер. Только можно и обойтись пластинами вместо трубок. Главное их правильно расположить по две через расстояние и подключить паралельно.

[@Денис-Бурылов]

Прошло три года... Как успехи с созданием ячейки?

[@geistgefallene1116]

400к просмотров. овер 700к долбое... подписчиков. чем не успех. баблишко с трубы капает, лох окучивается. вечный двигатель существует. это - человеческий идиотизм.

[@_WofC_]

С таким уверенным изложением теории( как будто они сами с Мейером работали и вместе придумывали) прогресс должен быть ))) Правда теория хромает.....или да же не хромает , а её вообще нет )) С таким пониманием за это дело можно вообще не браться )) Так что думаю что успехи- никак ) Хотя этот аппарат сделать можно, и да же работать будет. Мейер подобрал импульсы для устройства, а потом или сам не знал или намеренно скрыл "тип" устройства. В общем то тут все просто, а до простого додуматься всегда труднее )) По мне - свободный водород это плохо - лишимся озонового слоя и не удерживается гравитацией планеты, да и не хочу я что бы "из воды луц сделали"...)))

[@СергійМегелик]

Как и прежде денег на нержавеющие трубы не хватает.

[@aliexpress9449]

☝😉👆Сообщество ВК Где есть уйма интересных товаров связанных с химией

[@Jimmy_McGiII]

@@geistgefallene1116 он разве говорил что вечный двигатель существует? Клоун

[@Энергия-ю9т]

Мне понравилось видео и объяснение в нём - Как работает ячейка Мейера . По этому примерное представление схемы для такого действия . В обычном электролизёре если подать напряжение с аккумулятора то идёт и ток . А можно сделать так , некая схема будет следить за напряжением на конденсаторе в ячейке и только идёт ток больше заданного в настройках то цепь по которой он идёт автоматически разрывается и ток перестаёт течь , как только он перестаёт течь тут опять срабатывает схема поддержания напряжения которая быстро открывает путь и к току и так в цикле . Получается напряжение идёт первым и открывает а ток идёт за ним и закрывает . А в обычном электролизе ток идёт первым . Схему можно пробовать реализовать на трёх операционных усилителях , или может даже компараторах , так как слышал что операционники на высоких частотах может выше 10 килогерц плохо работают . И эти компараторы пусть управляют одним транзистором . Это будет примерно так . Один компаратор сравнивает напряжение на конденсаторе ячейки , и если оно ниже порогового - подаётся сигнал на открытие . Второй компаратор тока тоже настрое на опорное напряжение , и эти два компаратора входят в третий компаратор который и открывает транзистор . Первый компаратор напряжения открыт , второй компаратор тока закрыт , подаём выход первого компаратора на плюс входа третьего компаратора а закрытый токовый компаратор на минус , в таком положении третий компаратор открывается и открывает транзистор . Как только ток превышающий установленный потёк через второй компаратор то схема закрывается , и так повторяется в цикле , частота открытий и закрытий транзистора саморегулируется . Схема старается удержать максимальное напряжение на конденсаторе при этом пропустив через него минимум тока . Получатся импульсы , возможно как и в ячейке Мейера . Датчик тока может быть как обычный шунт скажем на 1 ом , или тот же самый полевой транзистор который используется для открывания . А может даже диод в схеме Мейера . Датчик напряжения может быть делитель напряжения на сопротивлениях или если оно небольшое напрямую . В схеме ячейки Мейера использовалась катушка индуктивности , возможно она нужна для некой задержки тока . Такое действие в дальнейшем можно попробовать и на обычном трансформаторе и на ферритовом . realstrannik.com/forum/razdel-avtorskikh-tem/1114-ideya-rezonansnogo-elektroliza-kak-dumaete-budet-rabotat?start=72#97336

[@михаилгаврилов-э8я]

отличное решение

[@matm3745]

Добрый день! Интересно, в прошлом видео про ячейку, которая была год назад, у Вас возникла проблема со схемой, сейчас, судя по видео, проблема только в том, как найти бесшовные нержавеющие трубки? Люди, смотрящие Ваш канал, которые ждали в течении года развязку с ячейкой Мейера, подписались на канал, только из-за того видео (стоит только посмотреть количество просмотров и комментариев), а Вы появившись через год, выкладываете видео, где просто им говорите: "хватит ныть, вы мне лучше трубки без швов из нержавейки подскажите где взять, и кстати не спрашивайте меня про технические подробности ячейки, лучше сами читайте первоисточник и сами доходите до истины, ведь я сам все читал и делал" (по большому счету советуете людям отписаться от канала и не ждать результатов и подробностей ). Если бы все обладали талантом читать техническую литературу и в последствии реализовывать подобные проекты, то никто бы Ваше видео не смотрел и было бы количество просмотров от 0-5. Простите, если грубо, но хотя бы в первом видео после года решения проблемы со схемой и поиском трубок, рассказали бы что то на тему прошлого видео хотя бы на 1 минуту из 9, рассказать на каком шаге сейчас реализация проекта и решена ли прошлая проблема со схемой (не обязательно говорить в чем была проблема), пообещать в следующем видео показать новые подробности про ячейку, хотя судя по советам в конце видео, возможно это не входит в Ваши планы.

[@ALEXLAB]

Мат М, благодарю Вас за заинтересованность в моих проектах! В прошлом видео-вопросе сложность заключалась в устранении утечки электронов между обкладками. Эту проблему я не моуг решить до сих пор и продолжаю работать над этим. Сейчас склоняюсь ко мнению, что возможно, есть более простые схемы для диссоциации молекулы воды. Также прихожу к выводу, что наличие электродов в воде совсем не обязательно, так как есть успешные опыты с разложением радиоволнами (источник: kzbin.info/www/bejne/ape8lJKDh6xlra8). Да, это не так экономично как у Мейера, но принцип работает. С бесшовными трубами сейчас проблем никаких нет. Нашел хорошего поставщика, который может поставлять трубы поштучно. Этот ролик снял для ребят, которые начинают интересоваться ячейкой Мейера, но не успев понять главных принципов работы теряют интерес из-за кучи дезинформации о Мейере. Это обидно, учитывая какие возможности открываются при успешном воплощении технологии. В будущем также настроен делиться и своими наработками, и переводами оригиналов Мейера и других авторов. Искренне желаю, чтобы этой темой заинтересовалось больше ребят. С уважением, Алексей.

[@matm3745]

Спасибо за развернутый ответ! Вот и я про то, хотел вам что то наподобие совета дать, что бы те кто смотрел прошлое видео не разбегались, нужно подогревать интерес. Меня эта тема очень интересует, по большей части с практической стороны, но чем больше углубляюсь в теорию тем интереснее становится. И благодаря объяснениям на простом языке люди без специальных знаний могут притронуться к этим сложным процессам на практике и понять на доступном им уровне.

[@ALEXLAB]

Мат М, благодарю, Вы правы. Добавил описание к ролику, чтобы ребята могли отслеживать прогресс моей работы: Парни, информация для тех кто следит за моими водородными проектами. Пока не могу повторить схемы Мейера. Причина - постоянно просаживается напряжение на конденсаторе. Но это совершенно не значит, что не работает схема Мейера! Не работает именно моя репликация. У меня не соблюдаются все условия, необходимые для работы. Основная проблема - именно в утечке электронов, о важности предотвращения которой Мейер пишет в каждом патенте по 10-15 раз. Эту проблему я решаю сейчас. В следующих схемах планирую не опускать электроды в воду вообще, а добиться диссоциации электромагнитным полем. Благодарю вас за поддержку, дельные советы и новые идеи! Искренне Ваш, Alex Burkan.

[@СергейЗабашта-ш7х]

я несильно умный как другие писатели, ну идея с магнитным полем мне понравилась, я так понимаю, путем индукционной катушки, но вопрос ?куда вы собираетесь передавать магнитное поле, по идее его нужно передавать на приемную катушку и преобразовать в токи высокого напряжения типа как с катушкой теслы ,я думаю что такую катушку можно погрузить в воду хорошо изолировав а потом подсоединить к трубкам ,как так но это просто мысль сам не пробовал.

[@СергейЗабашта-ш7х]

а мне интересно если вы такой умны то почему срать не просишься.

[@АртёмСотников-о5в]

. Клас! Главное - с юмором! Прикольно смотреть.

[@yurrrr6615]

"резонанс увеличивает добротность",.. после этой фразы каждый, кто её услышал, немножко отупел.

[@ЭдуардМахиев]

Резонанс не увеличивает добротность, но добротность связана с резонансом. Давненько этими вопросами не занимался и некоторые детали слегка подзабыл, но точно помню что добротность влияет на резонанс. Чем больше добротность тем меньше полоса пропускания.

[@ВячеславВладимирович-т4у]

Цензура, где ты?

[@HarryPotterOld]

А что и не так то? «Добротность является тем параметром колебательной системы, который определяет ширину резонанса»., зависимость- прямая! Следовательно, чем сильнее резонанс, тем выше добротность контура.

[@yurrrr6615]

@@HarryPotterOld Кабы Йоды речи стиль автор использовал, правильно бы было. Так у этого кадрика не добротность влияет на резонанс, а наоборот. Да и в целом безграмотное видео, но вот этот момент просто задницей наизнанку. @Вячеслав Владимирович Я против цензуры, любой! Пусть бояре глаголят не по написанному, дабы дурь каждого видна была.

[@HarryPotterOld]

@@yurrrr6615 не ну пафоса и красноречия вам не занимать, но в чем проблема то? И таки да, резонанс влияет на добротность контура и добротность , соответственно на частоту резонанса повлияет. Это же очевидно))) не могли бы вы пояснить свои "лирические красноречия" физическим косноязычием.?

[@Andrew-qk3ze]

Редкое видео, можно сказать профессионально подготовленное по данной теме. Лайк однозначно.

[@Volcodav2002]

Вспомнилась тут тема одна. Мельком по телеку показывали для развлекухи. Анонсировали новый медицинский резонансный аппарат для лечения каких то болезней. Здоровенный такой аппарат. и вот врач случайно поднес к излучателю пробирку с водой и вода забурлила. Они ее подожгли для прикола, и долго радовались, какой забавный побочный эффект у этого агрегата))) Вот от чего нужно отталкиваться. Что там за излучение? магнитное или звуковое? пробирка не разлетелась, а вода начала распадаться... А до Стенли нам еще далеко. Все пытаются повторить его патент и все как один на свое усмотрение выкидывают из системы какой либо узел, считая его лишним. Это бред. Или уж повторяйте, или изобретайте. Полностью повторенных хотя бы по патенту ни у кого еще не видел. У самого руки не доходят, отдельные элементы только подготовлены. даже генератор автомобильный переделал специально. Лежит, пылится....

[@FrankFQC]

То, что показали для развлекухи, развлекухой и является, т.е. просто маркетинговый ход. Если бы такой эффект имелся в реальности, то "забурлила" бы и вода в кистях державшего пробирку - кровь например на 90% это вода. Но это всего лишь, грубо говоря, киномонтаж :)

[@dadysat7]

Очень приятно удивлен тем что в комментах не заметил тупней, которые бы поверили автору видео, просто удивительно! Хотел написать свое фи, но даже не пришлось.

[@RustasteRuGP]

Красиво рисуеi, рассказываеш. А сам пробовал собрать?

[@АнатолийЦ-е9ф]

Привет, Алекс ! Когда мне парни с Южмаша делали электронную схему Майера, то они мне сказали, что схема "кривая", работает с провалами частот. Ребята, толковые электронщики, поправили схему, частоты менялись плавно, без провалов. Да, с трубками проблема, это точно, поэтому первые эксперименты проводил с пластинами, и чистая дистиллированная вода, без добавления чего бы-то ни было, выдавала водород. Но потом забросил, оставил эти эксперименты. ((

[@staf5496]

40Вт против 12000Вт. Просто потому что энергия Солнца? Покажите работающую модель.

[@andreykorablev1988]

Он трубы из нержавейки ищет. Некогда ему.

[@МаксимИскра-о7л]

Молодец продалжай дальше👍👍👍

[@Hamyrappy]

Я читал про это в советском ЮТе

[@tematarta7903]

Очень полезный журнал,для одаренных детей не все могли его читать,теперь нет журналов чтобы так подробно описывали все физические явления ине только,а теперь только реклама. Не знаю как алексу объяснить что такое микровзрыв капли воды между обкладками конденсатора .кондесатор это изолятор а поле высоковольтное .это эбонитовая палочка потертая о шерстяную тряпочку, и если между столом и эбонитовым электродом , поместить кусочки мелкой бумаги то они будут прыгать от стола к эбонитовой палочке ,вот это прыгание и есть резонансная частота ,которая от нас не завит ,так как на массу кислорода и водорода мы повлиять не можем,не могу поверить что сейчас в школе на машине Рузвельт Фора такой опыт не показывают. Не учат думать своей головной

[@EreanReyn]

1) В формуле электролиза воды ошибка (0.35) 2) Электростатическое поле, если оно не совершает работы и не затрачивает энергию, способно лишь поляризовать молекулу воды, и то это не до конца правда: ориентируя молекулы, поворачивая их вдоль поля будет затрачена энергия. Если появятся заряженные частицы - пойдет ток - затратится энергия. 3) Напряжение источника просядет только если в цепи есть падение напряжения, что, в свою очередь, возможно только там, где течет ток. Нет тока через конденсатор - нет просадки от источника. Да даже если бы и был, просадка - вещь решаемая регулировкой выходного сопротивления источника. 4) Крутые импульсы - это уже не электростатика, а напряжение с частотой, стремящейся к бесконечности (условно). 5) Молекула воды распадется ТОЛЬКО тогда, когда будет затрачена энергия на разрыв молекулярной связи. Это энергия связи, которая, для справки, равна энергии сгорания продуктов нашего электролиза. 6) Упрощая, схема Мейера - схема эффективного электролиза, а не способа получения энергии. 7) Хотя с помощью резонанса и возможно получить большее напряжение в колебательном контуре, его эффект не позволяет снизить затраты энергии на поляризацию воды и ее расщепление. В формате видео не очень понятно, зачем вообще ему уделили столько внимания. 8) Цифра 40л/мин вызывает у меня большие сомнения. Для газа 40л при НКУ это 1.7 моля. Энергия связи такого количества воды (используя справочные значения для одного моля) равна 489 кДж, при расходе которой за одну минуту нужна мощность источника в 8.1 кВт, а не 40 Вт. 9) Вдогонку к предыдущему пункту: газ потом надо нагреть, чтобы начать горение (затрата энергии). И все равно при горении не выделится больше 489 кДж энергии, более того - тепловой, КПД преобразования которой в электрическую меньше 100%. 10) Свойства поля, приложенного к воде (такие как уровень напряжения, его частота) не важны для оценки экономичности. Если молекула расщеплена, значит поле совершило работу. Поле может совершить работу только затратив энергию источника. И тратит она одинаково при любом поле, потому что ее порог потребления - энергия связи молекулы. 11) Никакой википедии, только учебники. 12) В видео много лишней информации, которая только пудрит мозги.

[@VasilSergiyovich]

kzbin.info/www/bejne/o3LKmp-iebadbZo

[@foreach9136]

Энергия молекулярной связи никак не зависит от того светило на него солнце или нет 🤣

[@vikingmihinlank969]

Вы еще скажите, что у воды нету памяти, а гомеопатия - это шарлатанство!

[@foreach9136]

@@vikingmihinlank969 Памяти как таковой у воды нет, у неё могут меняться физические и химические свойства если с ней проводить те или иные действия. Но! Квантовые параметры будут непоколебимы! Чтобы разорвать молекулу воды вы всегда будете тратить одно и тоже количество энергии. Описанное явление изначально чушь т.к. для совершения работы требуется энергия а не напряжение. Так как у всего есть свой кпд, а энергия молекулярной связи неизменна вы в любом случае затратите больше энергии на разщипление воды, чем получите при реакции её синтеза. Гомеопатия это когда голова работает, а не то вещество, которое ввели.

[@vikingmihinlank969]

@@foreach9136 ну тогда, еще пару слов, за плоскую землю.. )) Нда, раньше как-то было проще, народ был более образован и ирония была всегда понятна, а сейчас.. даа.. Не знаешь, пошутил ли человек или и в правду мракобес.

[@mikhailivanov2985]

@@foreach9136 Как это, нет памяти у воды? А кто тогда помнит свою формулу H2O?

[@ПашаХЗ-м8й]

Ролик грамотно снят! +

[@railbatyrshin5361]

Ребята, предлагаю автору создать телеграм канал, и собрать туда единомышленников. Запинить сообщение ссылкой на документ (что в описании к видео) и все обсуждения вести именно в телеге. Автор видео ответь сюда плис. Если что каналом сам займусь)

[@mirlazizmirsadullayev1077]

Tочно

[@МаксимИскра-о7л]

Автор молодец так держать👍👍👍👍

[@АндрейНарышев-х3ф]

Тратим энергию на разделение молекулы, потом при образовании её в исходное состояние получаем больше энергии? Серьезно!?😂😂😂 Вот и вечный двигатель подъехал..

[@moola5065]

Молодец интересно и доходчиво обьяснено

[@ГеоргийДрачевский]

А можно музыку потише. Задолбала ваша музыка. А так всё понятно коротко и ясно. Удачи вам.

[@33orlan]

Тема конечно же очень интересная. Есть смысл ею вплотную заняться. Лабораторный блок питания уже прикупил. Осталось купить: (ИЗ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ СЛОЖНОГО) - простенький двухканальный осцилограф; - двухканальный генератор сигналов; - по необходимости простенький усилитель сигналов. Хотя на первое время можно обойтись и без него, хватит и трёхсот Ватт блока питания. Главное найти двухканальный генератор сигналов, способный переварить эти 300 Вт. При эффективности 1000 % на выхлопе от 300 Вт получим по водороду уже 3 кВт. Для отопления дома с общей площадью отапливаемых помещений 30 кв. м. уже хватает. А дальше всё было бы совсем не сложно масштабировать. (И ИЗ ПРОСТОГО) - трубки из нержавейки необходимых размеров; - медной проволоки для намотки дросселей (ну или на крайняк, готовые трансформаторы с более-менее подходящей индуктивностью). И МОЖНО НАЧИНАТЬ ЛАБОРАТОРНУЮ РАБОТУ.

[@T1p04]

как успехи?

[@horationelson345]

Вы что , реально верите шарлатанам ? И реально верите что энергия может браться из ниоткуда ?

[@Unikus777]

Аффтар, ну как успехи ? Сколько ячеек уже забабахал ? Может явишь миру ? А то перестанем донатить... ☝🙄 Система так проста, что Мейер использовал в автомобиле целую компьютерную систему для управления этим хозяйством, не говоря уже о механической составляющей. 6:54 Ну вот теперь всё ясно, ещё нужна и специально заряженная от Солнца вода... 🤣👍

[@user-xn5bu7pc2d]

Тута бизнес не тама. Тута бизнес, как в пирамиде: новые лохи платят старым. Ну Мавроди знает! Тот же Меер сочинил сладкую конфетку для дебилов с 3-мя классами образования церковно-приходской школы, чтобы они его книжки покупали. От и всё. А всё это бла-бла-бла облагодетельствовать человечество и якобы всё бескорыстно, типа пользуйтесь, - это дымовая завеса. А ентот афтар - тупо кликбейтит, накручивает просмотры. Чтобы ютубчик его шнягу в топы двигал и т.п. Вот я зашёл просто поскольку не знал про это гуано, из интереса - и по неволе ему помог. Не прощу себе!

[@maxvasilev3136]

Никогда не слышал чтобы растянуть пружину рывками было легче чем плавным движением. Однако .. Если привязать к концам пружины грузы... Атомы кислорода и водорода связаны по сути пружиной которая сопротивляется как сжатию так и растяжению. Она находится в "среднем положении". А вот если импульсами ввести систему пружина + грузы в резонанс, пружина порвется и энергии на это будет затрачено меньше чем на прямое растяжение и разрыв.

[@pashok8666]

Разрыв молекулы требует приложения энергии, приложив меньше ты ее просто поляризуешь - откуда 40 ватт ?

[@ДенисКондратьев-ф7у]

я все собирался повторить турбину Тесла, для бытового применения , но Стенли покорил моё сердце

[@liinho3806]

в 1985 году трезвый мужик шепотом мне было 10 лет показывал нам пацанам в соседнем гараже каккойта агрегат и говорил что расщиплет воду и ездит на газе

[@alexandrengineer7972]

а сейчас он в многолетнем запое?

[@sergeimalahov6762]

))))))))))))))))) @@alexandrengineer7972.......... а сейчас .. он ездит и плюёт на таких как ты . потому .. что никому не-хвастает . в горбач-перестройку . были убиты , целый коллектив научников . что с дуру .. решили осчастливить мир . расщепителем воды на газ-топливо . и притащили на париж-выставку . жигуль с агрегатом расщепления воды . а там .. нашёлся доброжелатель . который предупредил их , уезжать .. иначе их по тихому убьют . они убежали обратно в ссср-горбача . но их .. и там достали . главных научников убили . а помощники .. один убежал и спрятался . а другой спился в доску .

[@alexandrengineer7972]

@@sergeimalahov6762 вот это у тебя пердак разлетелся). Откуда столько ненависти в тебе, родной?)

[@sergeimalahov6762]

))))))))))))))))))))))))) ..........​@@alexandrengineer7972 ......... эт ты к чему ? .. или не-нравится ? , что на говнистость , лейбл очевидности навешивают . желаешь срачью быть и вонять , а все тебя за торт праздничный принимали ? .. и восхищались ? . .....так это , .. к другой срачи обратись . срачь , .. для другой срачи , ароматично , ибо схожее умиляется в друг-друге . . вспомни басню крылова .... за что кукушка хвалит петуха ? , за то ! , что хвалит он кукушку . . то-есть ... оба они срачь . и потому в восторге друг от друга . и , .. им насрать .. на реакцию окружающих .

[@personanongrata8455]

Знаю точно что резонанс мощная штука и разрушает что угодно маленькая проблема подобрать частоту. Ощущение что большинство комментаторов в школу не ходили

[@oldman9324]

Продолжай в том же духе ✊

[@parfil1]

ролик класс. Я делал ячейку Майера. Добился снижения тока в 3-4 раза меньше. Но потом жизненные неурядицы(развод, ребёнка пополам) и моё творчество захилилось. Но трубы есть, есть очень полезные друзья и источники. Могу подсказать где дёшёвые и как надо купить трубы с китая

[@parfil1]

vk.com/parfil1

[@АлександрМясников-т9ы]

Матерелезация слова БЛАГОДАРЕН

[@Axel_Hortian]

Перефразирую известное выражение: страшно не то, что очередной вечный двигатель не работает, а то, что множество людей знают как его собрать 😂😆😭

[@alexeyveseliev106]

Дело Майера живёт. Как говорил Мавроди... Ну вы намёк поняли )) Лайфхак - как автор и рекомендует, надо почитать первоисточники. Например статью в Википедии про Майера. Там говорится, что он знатно лоховодил свою публику. Если бы такое случилось, что разделить воду можно меньшей энергией, чем потом получается при обратной рекомбинации, то энергетика это дело десятое уже. Это было совершило бы такое потрясение во всех представлениях о мире, что Майер проснулся бы знаменитым на следующий же день. Был бы список Ньютон, Эйнштейн, Планк, Майер. И не надо было бы ему фантазировать, что его хотят отравить и т.д.

[@ВикторияМакарская-р2ф]

40вт/40л газа... шо курили???)))

[@sergeimalahov6762]

))))))))))))))))) ....... это плазменная химия . только в микро-импульсном режиме . только в германии используют электронный ток для электролиза . за зря воду кипятят . потому-что электронный ток(амперы) . расщеплённые молекулы , снова , в целые превращает . восстановительная химическая-реакция . по этому .. не-германцы умные .. применяют высокое напряжение (ВОЛЬТЫ ) . в микро-импульсах . режим .. мирко-импульсы .. нужен .. для того . что-б .. не-успевал появляться .. электронный ток(амперы)

[@Алексей_Живов]

40 л/мин, при эл. потреблении 2,4 кВт/ч. 40 Вт/мин * 60 мин = 2400 Вт/ч.

[@Дмитрий-й6ъ6м]

@@Алексей_Живов Вот уж действительно правду говорят, век живи - век учись! Изучал-изучал физику в школе и институте, но только теперь от Вас узнал, что мощность оказывается измеряется в Дж/с^2 - это получается сила умноженная на ускорение, а не на скорость, как думал раньше.

[@Алексей_Живов]

@@Дмитрий-й6ъ6м Чего? Во нагородил...

[@Дмитрий-й6ъ6м]

@@Алексей_Живов Дано: 1 ч = 3600 сек, 2,4 кВт = 2400 Вт , и вот Вы пишете: "при мощности установки 2,4 кВт/ч" Найти: единицу измерения "вашей мощности" Решение: 2,4 кВт/ч = 2400 Вт/3600 сек = 0,67 Вт/сек Из школьного курса физики мне известно, что 1 Вт = 1Дж/1сек, а 1Дж = 1Н * 1м. Поэтому 1Вт = 1Н * 1м / 1 сек (где, "Н" - ньютон, единица измерения силы, "м" - метр, единица измерения расстояния, "сек" - секунда, единица измерения времени). Вот я и решил, что раз у вас мощность измеряется в Вт/сек, значит единица измерения "вашей мощности": Вт/сек = (1Н * 1м / 1 сек) /1 сек = 1Н*1м/(1сек*1сек) = Н*м/(сек^2)= Н*(м/сек^2), что равно сила (Н) умноженная на ускорение (м/сек^2). Так понятнее или все еще не очень? Просто я, весь этот "огород", по простоте своей душевной, пропустил, потому что подумал, что такие элементарности, понятные любому школьнику, здесь будут просто неуместны. Или нужно еще подробнее, так я могу, если что.

[@valchoganev8107]

Спасибо! Респект!

[@Gennadiy_Kozlov]

А у кого-нибудь есть рабочая ячейка? Которая эффектна,и работает хотя бы год?

[@ALEXLAB]

Есть, но они не особо делятся. Это и обидно. Причем рабочая схема абсолютно точно есть у Макса Миллера, канал irondmax, потому что у него был и доступ к установке самого Мейера и ему помогали родственники Мейера. А теперь он ушел в молчанку.

[@vladimirlykov8219]

@@ALEXLAB а раньше отвечал что-то?

[@dgobadgobarsing7896]

У меня есть стоит между сиденьями вместо подлокотника корпус от компа проходит испытание все вроде нормально экомит 50 процентов но у меня с генератора без высоких импульсов с ними вобше не работает. генератор без реле регулятора работает .держит давления . ёмкость 6 литров воды через 50 километров вода нагревается и матор задыхается кулеры не справляются нужно радиатор поставить под копотом поэтому часто приходится отключать . радиатортдолжен быть из нержевейки думаю сделать из трубок

[@АнзорДаутов-ы9д]

Слышал об "Y" образной системе. Труба с проводником внутри сваренная рогаткой (проводник внутри тоже). В основание подается вода, на проводник и трубу ВЧ эл.ток., из "рогов" выходит "H" и"O2" Как мне объяснили пока вода идет от основания молекулы воды все упорядочиваются (водород в сторону одного рога, кислород к второму) На развилке сила действующая на молекулу доходит до пика прочности молекулярной связи воды и разрывает её.

[@MasterXey]

Тогда рогатина о 3 рога должна быть а молекула воды плашмя идти, в идеале воду столбиком сложить надо в нанотрубке.

[@fritt_wastaken]

ALEX LAB Столько упрёков к поклонникам вечных двигателей от человека, который сам не далеко от этого ушёл. "атомы притягиваются электростатическими силами" серьёзно? Атомы электро нейтральны. Более того, при образовании связи молекула становится диполем, а значит удерживают её силы большие, чем электростатика. Ну ладно, допустим человек не знает квантов или хотя бы физ химии. Но "берёт энергию из воды" это вообще туши свет. Энергия ВЫДЕЛЯЕТСЯ при образовании воды из кислорода и водорода, следовательно, чтобы её обратно разделить, нужно эту же энергию потратить, а никак не наоборот! Это же элементарная временная симметрия, закон сохранения энергии! Как такая чушь могла в голову прийти? Это уж не говоря о том, что такой способ разделения воды в принципе не может сработать. Ведь напряжение ни за что не разделит воду на атомы, оно разделит её на ионы, которые тут же схлопнутся обратно. Это называется пробой. Не удивительно что результатов до сих пор нет)

[@ИванВасильевич-х9щ]

Вот много коментов прочитал, фигня это всё, водород и кислород разложили, приложив необходимую силу для разрыва связей, и типа всё машина едет, но нифига, водород окислится кислородом при сгорании, и выделит ТЕПЛОВУЮ энергию, а это в разы больше чем энергия при соединении или разрыве межатомных связей водорода и кислорода. К тому же ДВС как раз таки и юзанёт эту ТЕПЛОВУЮ энергию. А то вы предлагаете ехать на бочке с водородом, типа всё, электро разложил, больше нихера не надо...

[@igor5771]

Он обычный фэйкер

[@igi_engineer]

Устройство которое вырабатывает больше энергии чем затрачивает и называется вечным двигателем. Да будет автору известно! А еще водород, так же если Вам не было до селе известно, при горении или в тех же топливных ячейках соединяется с кислородом, и образует опять таки воду. Ту воду с которой мы якобы разложили затратив меньше энергии. И солнце тут не при чем. Если б эта система действительно так работала как хотелось бы, то эту энергию в закрытом цыкле можно было получать сколько угодно долго, и где угодно, хоть в другой галактике. В целом идея чудесная, жаль только что не рабочая. В этом кстати можно убедиться даже посмотрев ролик демонстрации работы ячейки самим изобретателем. Видно что выход газа не такой и большой... не чуть не больше чем от постоянного тока. А для работы ДВС, даже небольшого, от мопеда например, нужно уж очень много газа

[@ььььььььььььь-ц2ы]

И у меня было , когда был школьником. Большое тетрадь с надписью " для рисования".

[@vitalijsulima7586]

Привет Бро! Очень интересное видео получилось.Удачи тебе в твоих изысканиях! Ждём новых видео о прогрессе в этой теме....!

[@VasilSergiyovich]

kzbin.info/www/bejne/o3LKmp-iebadbZo

[@taixcybersafe]

Вот это Да-а-а! Сколько всего пересмотрел, но это самый толковый и понятный ролик по водороду. В ролике есть фраза "...ссылка на мои переводы (Мэйера) ..." где она? Если вода разлагается электрическим полем то зачем сувать в нее проводящие контакты? Выполняя этот принцип проще их покраситть или покрыть слоем окисла. Кстати по поводу окислов это широкая тема и на поверку слой может быть невидимым. И еще вопрос - а зачем трубы в безшовном исполнении?

[@ALEXLAB]

Добрый день! Мои переводы можно найти в группе в ВК ALEX LAB в разделе Документы. Пока там есть первая глава книги и несколько главных для понимания патентов Мейера. Над дальнейшими переводами работаю сейчас. Отличный вопрос по поводу поля и контактов! Действительно есть способы разложения молекулы воды даже рентгеновскими лучами (см. в Ютубе James Kanzius and Water Dissociation). Но в схеме Мейера контакты в воде необходимы. В самых продвинутых моделях Мейера ионная проводимость воды используется для значительного повышения КПД всей установки (см. книга С.Мейера "The birth of New Technology", Memo WFC 422 DA на странице 3-44, иллюстрация 3-34 Electron Exracting circuit ). Швы в трубах мешают накоплению одинакового заряда по всей площади трубок. Этим можно пренебречь в силовом электролизе в щелочных электролизере, но не в резонансной высоковольтной схеме Мейера. Также Стен описывает множественный резонанс в ячейке и для оптимизации соответствия частот лучше брать именно бесшовные трубы. С уважением, руководитель Alex Lab Researces Алексей Буркан.

[@user-vetal-1982]

Где она?

[@divergent5596]

ALEX LAB 7:56 У тебя получилось свастика/каловрат/знак солнце/круговорот... Не зря его рисовали/изображали маия и прочее "деревнии" племена!! -Это и есть ответ на твои вопросы в первых видео твоего канала!! Теперь думаи как это применить к машине...

[@ПетерГончар]

@@ALEXLAB Поддерживаю! Такое бывает с колоколом, если в колоколе есть трещинка, он не зазвенит, а забенькает глухим звуком. Вот почему колокола звенят, они резонируют потому, что цельные! А вот , как узнать входит ячейка Мейера в резонанс или нет, как определить?

[@pomidorYT]

Мы в тебя верим

[@Boro9Da]

В уравнение реакции разложения воды вкралась досадная ошибка. Подскажу - по водороду.

[@RusakovMax]

Я собрал эту штуку. Цифры такие: 12 вольт, 7 ампер поджирает во время резонанса, 6 ячеек длиной см. по 15 каждая. Резонанс между ячейкой и индуктивностью где-то на 17кГц. Выход газа маловат - хватит на какую-нибудь горелку, типа зажигалки. Вода во время резонанса белеет от смеси газа, ну сразу видно и зеленеет, видимо из-за наличия хлора в нашей воде. Чтобы это всё выдавало на движок внутреннего сгорания - я даже представить не могу, сколько ячеек нужно набрать, если тачке нужно несколько литров газовой смеси в секунду... За собой нужно грузовой прицеп с ячейками тянуть. А для отопления частного дома может и покатит, если набрать ячеек сто-двести-триста... но где столько нержи набрать, если мне эти 6 трубочек обошлись еще до падения рубля в 3200 не считая электроники.

[@HITROME]

Неужто сжигание 40 литров гремучего газа даст меньше 40 Ватт энергии? А если больше, то что мешает эту энергию опять направить на расщепление образовавшейся воды? Не бред ли? Что-то не так с цифрами.

[@Red_Avenger]

в видео, не с цифрами что-то не так, а с головой))) Халявы требуют наши сердца, Халявы требуют наши глаза...))))

[@Дмитро-3м]

Роман Новиков На переработку нефти в бензин требуется меньше энергии, чем получаем при сжигании бенизина.

[@HITROME]

Дмитрий Пышка Истину говорите :-) Но не "в кассу" ;-)

[@ПавелВасильев-х9т]

Энергию дают не литры сжигаемого газа, а граммы оного. Например, в 1 литре объёма водорода содержится 0.0899 грамма, а в 40 литрах - всего 3,596 грамма водорода. Не трудно посчитать, сколько выделится тепловой энергии при сжигании 3,596 граммов водорода?

[@chaev2]

В нефти содержится энергия солнца и в текущей речке,но не в воде.

[@АндрейГарчев-щ5ж]

40л в минуту 30 4 ватт можно получит путем разряжения воды, тоесть при вакумации вода кипит даже при 20 град, это кипения есть то что уже снижается электростатичнское поле молекул вода, и чтоб расщипить на нно хватить и элетрофореной машины , стоит в этой системе создать клапан с пружиной которая способна выдержать вакуум до 1 атмосферы, и обратный клапан, и функцию компрессора сами и поршни двс исполнят, при разряженой объеме с водой можно путем фотолиза даже за минуты расшипить много газа нно , ведь в горах и природе именно так и происходить, где образуется облака виде холодного пара , где атмосфера разжряженна и сильный свет солнца ! Берите пример с природы растения которая путем фотолиза расщипляет воду в нно, только остается человеку все этот процесс ускорить в сотни раз ! Была видео еше со времен ссср где мужик завел волгу на воде и лужи, вот там именно путем вакума была расщепления, все из чего состояло все это оборудования, были там детали как клапан перепускной для создания вакуума, позитронная так скажем луковица, где и происходило расщипления, инверторная фара, где нно изначально расширяется в н+ но, а далее и в лукавице нно ! В природе все механизмы уже созданные, только все это нам стоить перевести в железо ! И все даже не меняя двс машины !

[@Cheshirskiy_cat]

Интересно, раз все так просто, то почему itm power так жестко тупит со своими 12 киловаттами?

[@antonmaurer8734]

ALEKS FRUKT потому что патент не дадут.

[@realiity]

ты разве не понимаеш сколько надо спалить нефти для этих 12кВт...это же зарплата нефтевиков...думаеш они от нее вот так просто окажутся за ради каких то там незнакомых "людишек"?

[@jurispigits4497]

Что туда можно добавить. Точные параметры невозможны, так как невозможно сделать два полностью одинаковых электролизера. Следовательно, резонансные частоты не будут одинаковыми. Частоты должны быть точно настроены и не должны «плавать». В усилителе можно использовать обмотку возбуждения обычного автомобильного генератора, только его статор (рабочая обмотка) и ротор (обмотка возбуждения) должны быть изготовлены из материала, предназначенного для высоких частот колебаний. Для привода генератора также необходимо использовать электродвигатель, обеспечивающий постоянное вращение

[@jurispigits4497]

Просто добавлю. В качестве ускорителя процесса следует использовать ультразвуковой генератор с возможностью изменения генерируемой частоты.

[@valeriiradchenkov5761]

Идея понятна, я только одного не могу понять... Зачем нужны импульсы высокой частоты, если чистая вода(дистиллированная) является изолятором?

[@NUNBET]

вот именно. и нет нужды в вч генераторе достаточно приложить высокое напряжение. она по идее должна разложиться сама по себе. но не разлагается до тех пор пока не происходит разряд. вот тебе и сила тока. однако явление само по себе интересное, в смысле разряд, и по этой части информации в инете маловато.

[@ВладимирКоваленко-ъ6о]

Не ну чо, понятно же все))), если серьезно, то молодец, просто и коротко, за ссыль на первоисточник спс