מתי ולמה נשאלה שאלת משמעות החיים? הפילוסוף אבי שגיא בפרק ראשון בסדרה על משמעות החיים

[@AlexTseitlin]

אוהבים את הפרויקט? תרמו ועזרו לי להמשיך ולפתח אותו! פטראון: bit.ly/3KpxEK4 פייפאל: bit.ly/3sQq3P2

[@DanielBro42]

וואו איך אני שמח שמצאתי את זה, אלכס אתה תותח - רעיון מדהים וביצוע עוד יותר מדהים 9 to go

[@AlexTseitlin]

תודה רבה 🙏

[@elicohen8096]

טוב מאוד. תודה רבה

[@YevgenyAha]

מעולה!!!

[@lilachcohen8199]

אבי שגיא הוא אחד המרצים המרתקים בעיניי, תענוג לשמוע אותו. מחכה בכיליון עיניים להמשך… תודה רבה אלכס!

[@AlexTseitlin]

תודה רבה לך!

[@יוסףחיים-ל9פ]

פשוט מרתק! תודה על זה אלכס!

[@paulinabord8194]

פרופ' אבי שגיא הוא תענוג ללימוד ולהקשבה, אדם מבריק ומיוחד. תודה רבה לשניכם, מחכה להמשך הסדרה, ד"ש חמה מספרד 🙏🏼💃♥️

[@AlexTseitlin]

תודה רבה!

[@gioraweinbach1333]

מעניין מרשים חכם הרבה תובנות טעם של עוד

[@yaacovgo]

אלכס, כל הכבוד. שני ראיונות גדולים יום אחרי יום

[@AlexTseitlin]

תודה 🙏

[@thegalaxys4860]

הדרך היא התכלית ותכלית היא הדרך

[@ויקטורגורביץ]

תודה רבה לכם אלקס ופרופ אבי שגיא זה היה מאוד מעניין כרגיל.

[@_SkyEye]

מרתק! תודה רבה. אם תוכל באחת מהרצאות ההמשך, לשאול לגבי תופעת הזרמים המיסטיים בדתות השונות, והקשר שלהם לשאלה של משמעות החיים. תודה שוב על הערוץ הנפלא הזה.

[@AlexTseitlin]

תודה רבה! אנסה לשאול

[@mcminecraft7335]

מרתק

[@stasvoshchinsky395]

תודה רבה ! מאוד מעניין...

[@shukikatz6983]

מענין מאד!!!!בטח לגיל מעל 50 ,לאחר מרוץ אחרי החיים השוטפים,,תודה

[@AlexTseitlin]

תודה!

[@alonkk1]

מעניין מאוד

[@AlexTseitlin]

תודה

[@AlexTseitlin]

=== סרטונים נוספים אבי שגיא === שאלת הפליטים מאוקראינה - פרופסור אבי שגיא - דבריו בכנס במכון הרטמן פותחים את השער,פותחים את הלב kzbin.info/www/bejne/hJCukpavotV1aJY = תפיסת המולדת של העם היהודי - בין טקסט למדינה - עם פרופסור אבי שגיא kzbin.info/www/bejne/kGXTnY2qeLOUg9E ===

[@artistic_bad_boy]

נהדר! אשמח להמשך הסידרה.

[@dekelpolak4190]

"בוא וראה, בעת שכל בני העולם יסכימו פה אחד, לבטל ולבער את הרצון לקבל לעצמם שבהם, ולא יהיה להם שום רצון אלא להשפיע לחבריהם, אז היו מתבטלים כל הדאגות וכל המזיקים מהארץ, וכל אחד היה בטוח בחיים בריאים ושלמים, שהרי כל אחד מאתנו, היה לו עולם גדול, שידאג בעדו וימלא את צרכיו. אמנם, בזמן שכל אחד אין לו אלא הרצון לקבל לעצמו, מכאן כל הדאגות, הייסורים והמלחמות והשחיטות, שאין לנו מפלט מהם. שהם מחלישים גופנו בכל מיני מחלות ומכאובים. והנך מוצא, שכל אלו הייסורים, המצויים בעולמנו, אינם אלא גילויים מוצעים לעינינו, בכדי לדחוף אותנו לבטל את קליפת הגוף הרעה, ולקבל צורה השלמה של רצון להשפיע". בעל הסולם, הקדמה לספר הזוהר

[@MrAlexDavid]

לא קראתי את ספר הזוהר, מהפסקה הזאת נדמה כי זאת הנחה פילוסופית מאוד ואני רואה בה הקבלה לחלק מהדברים שדיבר עליהם הפרופסור.

[@gamisag]

אין משמעות לחיים. הרי כל דבר שמתחיל גם נגמר. מה ומי נותר לשמוע. האדם מחפש משמעות שיבושם לו אבל זה בעיקר עניין של חשיבות עצמית. אכן לחפש ולמצוא דרך זה עיסוק מועיל הרבה יותר.

[@יעקבברשטיין]

לחפש "משמעות" לחיים היא זילות החיים! "משמעות" היא מושג אנושי, כמו "אלוהים" שאין לו שום מציאות מחוץ למוחו הקודח של הומו סאפינס , החיים הם הדבר האמתי ומושגים הם רק מילים שאינן מוסיפות דבר לחיים.

[@Daviidson]

????

[@idan4848]

תודה רבה! מאוד מעניין, בכללי זה ערוץ מדהים!

[@ruby-rivkaparker3174]

הטיעונים הפילוסופים מעניינים אבל למה זה קשור לנושא "משמעות החיים"?

[@nathansadia]

מסכים איתך. הוא לא עונה על השאלה אלא כפילוסוף מתפלסף :) כי אין תשובה באמת😢 אני חיפשתי ועדיין מחפש ואני כבר לא ילד

[@willhunting4258]

פרק מצויין מחכים לשיתוף הפעולה עם הנרי אונגר

[@danieldaniel1100]

בשאלה הזאת יש את אותה הבעיה כמו עם אלוהים, ברגע שאנחנו בני האדם החלטנו שצריך להיות משמעות לחיים אנחנו מחפשים אותה. זה מעגל שאין לו סוף, מפני שאין משמעות ואנחנו החלטנו שצריכה להיות משמעות. הכל ביקום הוא רנדומלי ולנו כבני האדם מאוד קשה להכיר בזה עד הסוף.

[@TheShacharZiv]

תיקונון קטן: "אדם מחפש משמעות" הוא ספר של ויקטור פראנקל. נכון שגם אריך פרום התעסק רבות בשאלת המשמעות למשל בספרו "מנוס מחופש".

[@nathansadia]

מסתבר שגם לאריך פרום יש ספר בשם הזה

[@god_of_gaps]

משמעות החיים שלנו לא שונה מהותית ממשמעות החיים של תולעת. כל ההבדלים שמוצעים הם פרי דמיוננו.

[@MrAlexDavid]

זה בהנחה שאתה רואה עצמך חיה ומטרתך היא לשרוד. בני אדם כמובן גם חיות, ואכן המטרה העליונה כמו כל אורגניזם אחר היא לשרוד, אבל הבעיה עם ההנחה הזאת מתעוררת כשאין לך מלחמה יום יומית עם הסביבה כדי לשרוד. מפה השאלות על משמעות החיים. בני האדם בטבעם רוצים מטרה, זה הבעיה עם עצם העובדה שאנחנו יצורים חושבים. ואם אין לך מטרה, למה אתה חיי בעצם? הפרופסור אמר משהו מאוד חשוב, בהקשר לאומנות, חתולים ופרות לא מציירים, וזה לא בגלל שהם טכנית לא יכולים אלה בגלל שהם לא מדמיינים. ופה ההבדל הגדול בין בני אדם לאורגניזמים אחרים. אפשר לבוא ולומר, אבל היי, ראיתי סרטון של פיל מצייר. נו ו, אלה אם היו מראים לו איך לעשות קשקושים עם מכחול הוא לא היה מגיע לזה מעצמו. מזה, אפשר להסיק שלאדם יש מטרה ויש משמעות, גם אם הוא לא מבין אותה על עצמו.

[@god_of_gaps]

@@MrAlexDavid גם אנשים לא מתחילים לציר לפני שראו התנהגות דומה או דוגמא. אנו יכולים לדמיין יותר מכאן האשליה שאנו יותר משמעותיים מתולעת. אם נסתכל אובייקטיבית בני אדם פחות חשובים למאזן על הכדור מדבורים. ובאופן כללי בני אדם הם עדר [מסיבות אבולוציוניות]

[@MrAlexDavid]

@@god_of_gaps לא לגמרי נכון לגבי ציור של אנשים. זה קורה די אינטואיטיבית אפילו אצל תינוקות. אם אתה מתכוון שבני אדם פחות חשובים למאזן הטבע אזי אתה צודק לחלוטין. אבל מי קבע שמאזן הטבע חשוב בכלל בוא נתחיל מזה. זאת הבחנה של האדם. והשערות של המדע. מה יקרה בפועל אין לנו מושג כמו שאין לנו באמת מושג איך עובד כדור הארץ בכלל. אנשים מפנטזים על חקר החלל וחושבים שנבין ככה את הכל אבל בפועל לא חקרו אפילו קמצוץ מהתהליכים שקורים כאן אצלינו. בוא נגיד ככה. אם הטבע יעלם לגמרי ותהה פה שמנה כמו על הירח או מאדים. בסקייל הקוסמי ואללה זה לא משנה כלום. אז אולי אנחנו טועים וצריכה להיות פה שממה בכלל?

[@god_of_gaps]

@@MrAlexDavid כן - נכון וזה בדיוק העניין - אנו חשובים מאוד בעני עצמנו. למה שנהיה אוביקטיווים

[@god_of_gaps]

@@MrAlexDavid ואין משמעות רק אבולוציה. אנו מדמינים שיש לנו משמעות

[@thegalaxys4860]

ישנו עוד כלל אחד חשוב- ' ממעשיך היכרנוך '. כי דרך התבוננות הבריאה ניתן ללמוד ולהבין את חקיות הבריאה.

[@elioxman8496]

true...some want to be artists to show people something they do not know, others to work the land and feed people, yet some chose to be an empty babbler (patpetan reik) and make money too.... go figure out what is meaningful.... :)

[@elaneradim6117]

פנטסטי

[@dawnoftherainbow8500]

תמצית לאנשים חכמים_הדבר הכי טוב אבל גם הכי מסובך ומסוכן שקרה לאדם זו הלשון כלומר "הדיבור",החיים והמות ביד הלשון,הנחש בגן עדן הוא הלשון,"הדיבור",הדיבור הוא ההתחלה של כל המניפולציות בהיסטוריה של האנושות,

[@DrStKatz]

מדהים - אפשר לדבר כל-כך הרבה מבלי להגיד יותר מידי. מעניין כמה זמן הפרופסור מסוגל להמשיך אם לא להפריע לו?

[@AlexTseitlin]

כמה שעות בקלות

[@DrStKatz]

@@AlexTseitlin בגלל זה הוא פרופסור ;-)

[@shlomobachar4123]

נניח שיש משמעות לחיים. מה קורה אחרי שמשיגים את המשמעות?

[@elaneradim6117]

אל תצפה מ"חכמים" כמו השגיא הזה אפילו להבין את שאלתך

[@shlomobachar4123]

@@elaneradim6117 חחחחחח

[@nathansadia]

מחפשים משמעות למשמעות …

[@andreykaplan3233]

отлично

[@notyourbusiness2672]

אלכס, תודה. רק הערה טכנית: אותך שומעים נמוך יותר, ולכן זה או לוותר על שמיעה ברורה של שאלותיך, או לשמוע את הדובר בקול רם מדי, או להתעסק הרבה בכיוון הווליום. שוב, תודה!

[@AlexTseitlin]

כן , אני יודע .

[@Matan725]

הביטול של האבולוציה בטיעונים לא ממש משכנעים, גורם לחשוב שיש כאן הטיה דתית. הייתי שמח לקבל הרצאות בנושא משמעות החיים ממקום נייטרלי.

[@naomiteplow4461]

סליחה, לא קראתי כל מה שאחרים כתבו, אבל לגבי החידוש של קירקגארד, זה לא היה סוקרטס -- ולפניו זה כבר נכתב במקדש של אפולו בדלפי -- שאמר כבר במאה ה-5 לפנה"ס "דע את עצמך"?

[@יעקבישראלקליין]

תודה על שיחה מאלפת. רציתי לשאול האם ייתכן חיבור בין שני התפיסות שעלו, האם יכולה לתפתח משמעות בחיים, שמתכתבת עם משמעות החיים האובייקטבית? שניתן להניח שקיימת מעצם זה שיש כל כך הרבה תנועה אנושית שנוצרה כתוצאה מזה שיש הערכה למשמעות כזו

[@nirprizant4228]

אדוני לכל יצור חי בעל עיינים שחי בסביבה בה קימים עצים -------------עץ הוא עץ ----זה לא רק מקיף את כל התרבויות זה מקיף את כל ממלכת החיים וזה מאחר שכל החיים התפתחו ליד עצים ולעצים יש משמעות קיומית לבעלי החיים ואם עץ להיה עץ בשביל כולם יש חשש אמיתי לסיכוייהם לשרוד כל הדיון הוא בעצם על הפרדוקס הפסיכו פיזי ------------שניתן אולי להבינו באמצעות האנלוגיה ממחשב -----זכרון עבודה לעומת כרטיס מסך והאבולוציה בהחלט קובעת איזה תכונות ומראה יגרמו למאן דהוא להתאהב ----------------------המון טעויות מקובעות ברמה דתית יש למרצה

[@polikerr]

חפשו ביוטיוב ישעיהו לייבוביץ עם אבי שגיא

[@JudithKlinghoffer]

6

[@אבי-ו9ז]

בדקה 48:30 יש לזה מקור במורה נבוכים חלק א פרק עד וזה דרך מופלא שהוא באר הדבר הנעלם במה שהוא יותר נעלם ממנו, ובזה יאמר באמת המשל המפורסם אצל הערביים, ערביך ערבא צריך.

[@פנחסאיזלמן]

כולנו רודפים אחרי הטוב, אבל הוא כל הזמן בורח. אם נבין למה, נצליח לתפוס אותו סוף סוף. מה שמניע אותנו זה הרצון שלנו ליהנות. מתעורר בנו רצון למשהו, ואנו פועלים כדי להשיגו. בגדול, אפשר לחלק את הרצונות שלנו לשישה רצונות עיקריים, רצון לאוכל, למין, למשפחה, לכסף, לכבוד ולידע. אצל כל אחד הרצונות האלה מופיעים בשילוב ייחודי, שגם הוא כל הזמן נתון לשינויים. אתה רואה פרסומת למשהו מסוים, מתעורר בך רצון אליו. ראית שלשכן יש משהו חדש, אתה רוצה גם. מישהו בעבודה סיפר על נופש מדהים, עשה לך חשק. וכשיש לך רצון חזק למשהו, אתה פועל כדי להשיגו. הצלחת, מה טוב. לא, אתה עצוב. כך בנויים חיינו, מרגעים של אור ומהרבה חושך. אבל את זה אתם יודעים לבד. מה שחדש הוא שאפשר להפוך את עצמך לספק של אור. כלומר, לא להיות תלוי בדבר מה שהשגת או לא, שיאיר לך את החיים או שיחשיך אותם, אלא לבנות את עצמך כספק של אור, בלי קשר לשום דבר חיצון. ואז תמיד יאיר לך, תמיד תשרה בטוב. איך? זה קשור לאותו מנוע פנימי שלנו, הרצון ליהנות. חכמת הקבלה מלמדת כיצד אפשר לפתח בתוכך רצון לגרום הנאה למישהו אחר. לא באופן אגואיסטי, כלומר כדי שזה יעשה לך טוב, או כדי שלא תרגיש אחר כך ייסורי מצפון מזה שלא נתת. אלא לתת באמת. מתוך אהבה טהורה. בלי שום פנייה עצמית. מדובר במשהו על-טבעי. מנוגד לחלוטין לטבע המקורי שלנו - הרצון להתמלא בהנאה בעצמנו. אבל כשמצליחים לפתח בקרבנו רצון שכזה, נקרא לו רצון להשפיע (מלשון להעניק שפע למישהו אחר), אז אתה בעצמך הופך להיות מקור של אור. ופתאום, יש לך מה לתת לכולם. בשפע. מתגלה לך מקור עליון של אור ושל שפע, כוח הטוב הכללי שבטבע. הוא ממלא אותך עוד ועוד, כמעיין המתגבר. נפתחים לך מאגרים בלתי מוגבלים של כוחות טובים. אתה מגלה שאתה עצמך רק צינור, האור זורם דרכך לכולם וחיים חדשים מתחילים. שנזכה להאיר אחד לשני.

[@avivadreyfus3838]

0

[@TheWaveSon]

אז למה נאמר ובחרת ב ''חיים'' ולא נאמר ובחרת ב''טוב'' ? הוא מניח מיד שזה זהה אבל זה לא

[@justwanttolivesilent]

הסבר מייגע

[@NikitaD1314]

תודה רבה אלכס על הסרטון! זה בשבילך : kzbin.info/www/bejne/h5a1cnmCp6p-sLM

[@yehudashahar9325]

הבאת מרצה דתי (שכבר בתחילת דבריו מביא מהגותו של פילוסוף דתי גם הוא) - על פניו , פוגמת באפשרות של חטירה למאמץ הבנה איטלקטואלי בלתי מוטה. - וכי מה ? כלום לא ייאמר מראש שתכלית הקיום ומשמעותו אינם בהכרכח כפיפות לצו אלוהי עליון ?

[@EylonU]

האמונה עצמה היא מושא מרתק לחקירה פילוסופית. אין צורך להיות דתי כדי ללמוד וליהנות מדיון כזה. הופיעו כאן בערוץ הוגים חילוניים ששוחחו ארוכות על מושאי חקירה שונים. למשל פרופ'אגסי וד"ר אסא ששוחחו על ניטשה, ראסל ועוד ועוד

[@nathansadia]

נראיתי מהמשפט ״זה האדם…״ קביעה מוזרה

[@שורשחקתום]

יירקב פוטין ומדינתו כדין שדן בעצמו. וכן לארצות החופש ידידתו.

[@thegalaxys4860]

מוות הוא רק מוות הגוף לא חדלון הטוטלי. זה לא עונש זה חלק ממסלול חוויית המציאות וסדר ניהול עולמנו.

[@benberko9370]

היטבת לעשות, אלכס, כאשר הזמנת פילוסוף מלומד כפרופ' אבי שגיא להרצות על נושא מורכב כמו "מה היא משמעות החיים" או, לדעתי, אם נרצה לדייק יותר, "דרכים/פרקטיקות שונות להגדרת 'משמעות החיים' והתפתחותן לאורך ההיסטוריה". זהו, בעצם, הנושא שעליו דיבר הפרופסור. לזכותך, אלכס, ייאמר שאיתגרת את הפרופסור ושאלת את כל השאלות המתבקשות הנכונות. בזה, הראית שגם לך יש ידע רב בנושא ושהכנת היטב את "שיעורי הבית"! נהניתי מאוד משאלותיך האינטליגנטיות/ידעניות וגם מתשובותיו של הפרופסור המלומד. ולבסוף, יש לי רק הערה אחת: לעניות דעתי (קטונתי ליד הפרופסור), יש הגיון רב בדבריו כשהוא אומר שהתודעה האנושית (ההכרה/חשיבה) היא, בעצם, היבט/תהליך טרנסצנדנטלי שבו האדם כישות ביולוגית ("חבילת אטומים" כפי שאתה, אלכס, כינית) "יוצא מעצמו" וכך נוצרת מהות "עצמאית" חדשה - התודעה. וכאן אני חוזר לאריסטו שאותו הזכיר גם הפרופ' שגיא ולספרו החשוב של אריסטו "מטאפיזיקה". למי שלא יודע, ורק על קצה-המזלג, המטאפיזיקה עוסקת בדברים שהם מעבר לטבע או מעבר לעולם הגשמי. ובכן, בנושא זה, יש כבר גם מחקרים רפואיים/מדעיים רבים (כולל הרצאות וסרטונים באינטרנט) המוכיחים שייתכן של"תודעה" או ל"אני" של האדם יש קיום עצמאי גם לאחר שגופו הביולוגי מפסיק להתקיים. אנשים שחוו מוות קליני (חלקם לזמן כל כך ממושך שאפילו גלי המוח שלהם כבר הראו "קו ישר") שבו לחיים בעקבות החייאה אינטנסיבית וסיפרו שראו את עצמם "מרחפים" מעל עצמם מחוץ לגופם, הם זכרו היטב את מה שהרופאים דיברו בינם לבין עצמם, ראו את משפחותיהם המודאגות בחדרי ההמתנה וראו גם את הציוד והמכשירים הרפואיים שהיו מונחים (בחדר הניתוח למשל) על שידות גבוהות בהרבה מן המיטה שעליה הם שכבו או מאחוריהם. יתרה מזו, רבים מהם סיפרו שפגשו ב"עולם שמעבר" (אני מעדיף לקרוא לזה "תדר אנרגטי אחר" או "מציאות מקבילה על תדר אנרגטי אחר" או "מצב צבירה אנרגטי שונה") קרובים שנפטרו כולל עובדות שלא ידעו לפני כן כמו, למשל, שהיו להם אחים בוגרים שנפטרו עוד לפני שהם נולדו ובהיותם במצב של מוות קליני, הם "פגשו" גם אותם. בשלב מאוחר יותר, לאחר שהחלימו, הם עשו תחקיר וגילו שאכן, היה להם אח שנפטר לפני שהם נולדו ושהוריהם הסתירו מהם את הדבר במשך כל חייהם. גם תורת הקוואנטים ממחישה כיום, בעזרת מאיצי החלקיקים המשוכללים, שרב הנסתר על הגלוי ביקומנו או, לפי תורת הקוואנטים, ב"יקומים המקבילים" (האפשריים לפחות תיאורטית). על רקע זה, אני מסכים לחלוטין עם דעתו של הפרופ' שגיא שהאדם הוא הרבה יותר מסך כל אטומיו שיוצרים את "צורתו" הביולוגית/גשמית ושתודעתו היא ישות עצמאית נפרדת שאולי - ואני מדגיש רק אולי - קיומה עוד יוכח בעתיד גם מדעית באמצעות המשך המחקר של תאוריית הקוונטים וגם התקדמות המחקרים המדעיים/רפואיים על אנשים אשר "הוחזרו לחיים" לאחר שמוחם כבר היה ריק ממחשבות (כלומר, חוו גם מוות מוחי) בעקבות דום לב (מוות קליני לבבי). לסיכום: הרצאה מרתקת! כל הכבוד לך, אלכס, על שאתה מצליח לשמור על רמה גבוהה בסדרת הסרטונים שלך "באים אל הפרופסורים". תודה ויישר כוח!

[@יעקבכהן-כ8י]

לא מדוייק - בזמן חז"ל הייתה טבלת קערות לכל אדם , למה ליהודים לרעות בשדות זרים בפרט לאדם דתי , אולי מפני התשלום בעיסוק זה

[@paulinabord8194]

אני תוהה אם קראת קצת מהגותו של הרמב"ם אי פעם כדי לגלות שאין דבר כזה 'לרעות בשדות זרים'. אין בעלות או ניכוס שום טקסטים או דעות, אחרת נלך לכיוון הדיקטטורה. יש גם הרבה יהודים בעלי אופי של דיקטטור, למרות כל התורה שלמדו (ואני בספק אם הבינו אותה, לפחות מספר קונספטים מרכזיים בה).

[@יעקבכהן-כ8י]

@@paulinabord8194 איני טוען שאין חכמה בגויים , אך להיבנות משדות זרים שהיו להם מטרות שונות ושקריות

[@sort_to_see_hidden_comments]

הוא סתם מתפלסף

[@elaneradim6117]

נכון והוא גם לא כל כך חכם יצור בינוני שהמקסימום שלו זה הומניסטיקה באקדמיה

[@elaneradim6117]

אבי שגיא הוא לא פילוסוף. לא כל מי שעוסק בפילוסופיה הוא פילוסוף. בדיחה עלובה לכנות את השגיא הזה פילוסוף.

[@nathansadia]

לא נעים ולא יפה זה יותר מידי אישי

[@shlomisaraf5300]

ניטשה היה אבי הנאציזם. אני יודע שאתם חיים בהדחקה או הכחשה.