Осциллограф Fnirsi 1C15

Обзор функциональных возможностей портативного осциллографа Fnirsi 1C15. Комплектация, устройство, технические характеристики, назначение органов управления, настройки.
Ссылка на товар: s.click.aliexp...

[@Guitarastrings]

я себе такой купил недавно. Очень доволен!!!

[@Юрий-я9ь6ж]

Спасибо, очень познавательно!

[@Bersanov-vz1cn]

Шикарная вещь 👍👍👍

[@alexzhukblog]

Как-то он мне тоже зашел, даже больше, чем предыдущий.

[@ДмитрийИванов-м6м]

Одноканал?

[@alexzhukblog]

Одноканал. Не всем два нужно.

[@Александр-щ5л2х]

Спасибо за обзор.

[@toxanbi]

14:01 - Duty это не скважность, это обратно-пропорциональная скважности величина, которая в русской традиции называется «коэффициент заполнения». Перевод «Pk-pk» как «пиковые значения» тоже как-то не очень, в русской технической традиции это называется «размах сигнала», то есть для Vrms=220V это будет 620 вольт (от пика до пика).

[@alexzhukblog]

Вот ведь как. Ошибки неожиданно подстерегают везде, даже в переводе на русский язык инструкций. Потому что данный перевод наверняка выполняли гуманитарии. На самом деле при подготовке фильма я полностью доверился тексту, просто его скопировав. А зря, выходит.

[@toxanbi]

Могу подбросить идею прикупить щуп в виде токовых клещей. Смотреть тогда можно будет не только напряжения, но и токи. Очень много интересных видеороликов можно снять на тему таких измерений. Что, например, можно посмотреть? - Посмотреть первичный ток у того же сварочного аппарата (а если клещи позволят, то и вторичный). В режиме Roll посмотреть, как меняется этот ток в зависимости от движения электродом (короткая дуга, длинная дуга, начало горения, установившееся горение). - Пусковые токи (в режиме Single Shot) и прочую апериодику. - Вход ТТ в насыщение с искажением формы сигнала. - Несинусоидальность тока у нелинейных нагрузок (любых импульсных БП с диодным мостом на входе). - Посмотреть форму тока в нейтрали, скажем, подъездного стояка. Учитывая «проблемму гармоник, кратных трём», порождаемую всё теми же нелинейным нагрузками, есть шанс увидеть что-то сильно отличающееся от синусоиды.

[@alexzhukblog]

Посмотрел цены на токовые пробники для осциллографов, и заниматься данным видом измерений как-то сразу расхотелось (

[@toxanbi]

@@alexzhukblog 7500 рублей за Hantek CC-650. Ток до 650 ампер. Разве этого много?

[@НиколайСямичев]

​@@toxanbi, подскажите, мне нужно измерить ток, величина неизвестна, т.к. работа больше изыскательская, частота тоже под вопросом. Чем лучше измерить? Пока только шунт приходит на ум.

[@toxanbi]

@@НиколайСямичев токовые клещи выигрывают у шунта только по двум критериям: возможность не разрывать измеряемую цепь для осуществления измерения и гальваническая изоляция от измеряемой цепи. Если этого не требуется, шунты выигрывают у клещей практически во всём, особенно в плане граничной частоты. У тех же клещей CC-650 полоса пропускания всего 400 МГц. Это значит, что уже 8-ая гармоника будет ослаблена на -3 dB. С токовым шунтом, устанавливаем в проводник, искажения, вносимые самим шунтом по сути определяются индуктивностью самого шунта. Есть в продаже интегральные шунты: то есть не просто малоомный мощный резистор, но и со встроенным усилителем, часто с АЦП и калибровкой. Есть измерители тока на основе датчика Холла, но это по сути то, что стоит внутри токовых клещей.

[@Mondeo217]

​​@@toxanbiА зачем мне Hantek за 7500 р.? Я приобрёл себе с аналогичным функционалом APPA за 3300 р. - отличные клещи! Не пойму, почему мне везде пытаются навязать Hantek?

[@__Dark_Horse__]

Купил такой, пока доволен. Для моих любительских задач выше крыши.

[@furik261]

А вы быстро научились им пользоваться?!),я вот только купил и по правде не знаю как и что ,пока учусь

[@__Dark_Horse__]

@@furik261 Я в целом знал что такое осциллограф и что с ним делать. Конкретно в этом несколько минут побегал по меню и все более менее понятно.

[@MediaServicedpua]

Если осциллограф из Таиланда, не надо всё пробовать 😂

[@SERVICE_KARELIA]

Это хороший показометр. Этакий DT-830. Для тех, кто пользуется дешёвыми мультимеирами этот осциллограф будет в самый раз, когда точность измерения не так важна, как в общих чертах посмотреть что происходит в точке измерения.

[@aleksroon1547]

Спасибо!!!👍

[@toxanbi]

Хоть FNIRSI это и известный шлак, умереть от подключения к сварочному аппарату осциллограф был не должен. Особенно если подключался с щупом с аттенюатором в режиме 10X. Совершенно непонятно, причём тут горячий старт: горячий старт модифицирует режим работы аппарата, подкидывает величину тока, когда сварочный ток уже пошёл через дугу. Он ни коим образом не инициирует протекание этого. Это примерно как «ускорение защиты» в РЗА, оно только модифицирует время выдержки в сторону уменьшения: нельзя же сказать, что причиной отключения фидера стало «ускорение защиты» само по себе. Я к сварочным аппаратам осциллограф подключал множество раз, абсолютно никаких последствий не было. Правда это был «взрослый» осциллограф, а не вот такой игрушечный. Но сути это не меняет: что в взрослых, что у таких игрушечных осциллографов входной импеданс: 1 мегаом, а если подключен щуп 10x - то 10 мегаом. Ну какой такой убийственный ток может создать 80 вольтовый источник ЭДС на нагрузку в 1/10 мегаом? 8 микроампер / 800 наноампер. Это же смешно. Единственное исключение: это сварочные аппараты с высоковольтным осциллятором, то есть с бесконтактных поджигом дуги. Вот те да, те легко могут убить вход, там нужен высоковольный щуп с большим коэффициентом деления. Но ведь в вашем сварочнике такого не было? Нет, ставлю на то, что смерть осциллографа это просто совпадение. Другое дело, если вы, тыкая щупом без защитного колпачка (со снятым J-захватом) в выводную клемму аппарата случайно кратковременно коснулись земляным кольцом этой клемме с накинутым земляным крокодилом на другую клемму. Тогда осциллограф мог бы быть убит индуктивным броском при разрывании тока КЗ, но такое КЗ не обошлось бы без заметных спецэффектов (в виде искр и оплавления контактов на щупе).

[@alexzhukblog]

Искры и оплавления были. В месте контакта я реально "взял дугу".

[@toxanbi]

@@alexzhukblog мысль в том, что дуга была инициирована коротким замыканием по пути земляной-крокодил-земляное-кольцо щупа, а не дребезгом центрального электрода щупа по клемме сварочника, как было сказано в видео.

[@alexzhukblog]

@@toxanbi да, это ч уже усвоил из комментариев. В этом видео в самом начале путь показан именно такой. А вот что дальше - загадка.

[@zmey1409]

Попробовать все, я так DSO 138 испытывал успешно его уничтожил, баловался на рации автомобильной, он это не пережил. Брал ослика конструктор сам паял.

[@Planerfull]

Вроде как очень даже не плохой приборчик. Ему бы еще один канал (к слову ацп там 2х канальное) и было бы совсем хорошо. Ну еще и измерительные маркеры было бы не плохо.

[@LiOPSIK_220]

Тож заказал сей приборчик. У 1с15 есть наиполезнейшая функция, развертка со сверхнизкой частотой. Короче, как самописец пишет форму напряжения на экран в течение минуты.

[@dmytrodubodielov6269]

Я вот тоже купил себе китайскую поделку под названием OWON HDS2202S и не жалею... никого... чуть более адекватная шляпа, чем Fnirsi.

[@vertucald9391]

Осталось на нём линейное напряжение померить срочно, чтобы сделать новый обзор на ФНИРСИ DPOX180H он мне кажется более интереснее.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Смотря на какой линии, 400 вольт-то он выдержит)))

[@vertucald9391]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 400 амплитудного он только выдержит.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@vertucald9391Блин, а у предыдущего 800 было))) Он бы и 400 действующего, 566 амплитудного, выдержал бы. А тут, значит, "уровень вниз" получается :)

[@vertucald9391]

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Диапазон измерения напряжения: ± 40 В (Файл x1);± 400 В (Файл x10) пик ту пик 800 получается

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@vertucald9391 Так "пик ту пик" это и не амплитуда и не напряжение, а размах :) У предыдущей модели 5012H, в инструкции указывалось, что он долговременно работает при 400 вольтах и выдерживает кратковременные скачки до 800 вольт, причём при положении делителя ×1. Вряд ли они размах имели ввиду. А у новой модели 1C15, уже написано просто 400 вольт. т. е. типа 800 уже никто и не обещал. Деградация, однако ))) А у DPOX180H, так вообще предел 10 вольт и всё, и это при том, что полоса у него не то чтобы как-то глобально шире, в 1,6 раза, всего лишь, а это вообще не даёт каких-либо принципиальных преимуществ. Тут, видимо, выбирать, 1 канал с чуть большими возможностями, или 2 с меньшими... но если планируется выполнять задачи, где необходимо 2 канала, то по-моему, гораздо логичнее было бы уже купить сразу полноценный осциллограф, от нормальной фирмы, а не подобное кЕтайское "нечто" с алика :)

[@aerobatics-rus]

18:10 - что еще за огриничение по зрядному току 800мА, там же порт микроюсб, а не прямые контакты на батарею, а следовательно заряд АКБ идет через контроллер которому нужно напряжение не менее 4,2В. на порту микроюсб должно быть 5В и какая бы не была зарядка хоть 100А контроллер заряда возьмет такой ток который нужен.

[@alexzhukblog]

Я просто озвучил предупреждение из инструкции по эксплуатации. Подумал 30 мс о его смысле... и поехал дальше.

[@user-py1bb9es4c]

Здравствуйте, НУЖНО РАСКРЫТЬ ПОПОДРОБНИЕ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ВЫХОДА ИЗ СТРОЯ( ВАЗМОЖНЫХ), ДАННОГО АППАРАТА, ПРИ ПОДКЛЮЧЕНИИ КУДА НЕ НАДО (СВАРКА НАПРИМЕР) ,И КАК ЭТОГО ИЗБЕЖАТЬ, ( МОЖЕТ ПРИОБРЕСТИ ИЛИ ЗДЕЛАТЬ САМОМУ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЩУПЫ) БЫЛА БЫ ХОРОШИЯ ТЕМА.

[@vadimlvs]

@@Колобок_Круглобок В данном случае причина не в этом, и дифференциальный щуп не спас бы.

[@TheVivaldi26]

Такой же есть осциллографф.. Незнал что есть стоько функций.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

А где тут какие-то особенные функции? По-моему, тут только самое необходимое, да и оно сделано всё как-то примитивненько и кривоватенько :)

[@TheVivaldi26]

​@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Наложение 2х записанных сигнала друг на друга. Запись сигнала в большом промежутке времени. Не в каждом осциллографе есть.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@TheVivaldi26 Ну, память и сравнение текущего сигнала с записанным, это во многих цифровых есть. Не то, чтобы это было прям очень полезно. Обычно анализируется всё прям сразу, головой :) А вот про "запись сигнала в большом промежутке", можно подробнее, что вы имеете ввиду? Там же вроде только ожидание однократного сигнала, может быть длительным. А это тоже везде есть... или там всё-таки есть именно длительная запись?

[@РомаБеленко-ы9у]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, в каком вашем видео можно посмотреть или где почитать о защите кабельных линий из сшитого полиэтилена малой длины (около400 метров)в сетях с изолированной нейтралью( в нашем случае заземление нейтрали через ДК). Спасибо большое за ваши видео.

[@ВикторКузнецов-ш6б]

Дайте, пожалуйста, ссылку на футляр

[@persgray]

А я всё же не пожалел денег на 1013D. Хотя функция Ref отчасти компенсирует отсутствие второго канала, но на самом деле ощущения очень и очень приятные: за счёт отсутствия аппаратных кнопок даже его небольшой экран оказывается вполне комфортным. Ну и с компом немного дружит: онлайн-картинку, конечно, не посмотришь, но скачать готовую картинку или нативный файл с данными вполне можно. Хотя, конечно, я тот ещё ламер в электромире. Но двухканальность реально помогла несколько раз за эти месяцы домашнего использования даже мне.

[@dmdm4975]

Второй канал заменила бы внешняя синхронизация, а вовсе не сомнительный ref.

[@persgray]

@@dmdm4975 это уже выше моего потолка. Но спасибо за новые ключевые слова для изучения темы. :-)

[@furik261]

Подскажите пожалуйста, а можно ставить щуп осциллографа на затвор мосфета??!!!,я просто так сделал но чорный щуп на минус не ставил и короче нагрузка была светодиодная лента и она вырубилась 😢 но не сразу а через 5 секунд,я очень испугался за ослик😮😮!!,но вроде всё нормально с осликом!!, можете подсказать можно так делать? или это запрещено законом об осликах!

[@ВасяПетров-ю5п]

Можно,но щуп переключи в 10х😅

[@varicod]

Да ладно , это мобильный телефон ! 😂😂😂

[@DmitryV78]

как электрика меня интересует только сигнал сети из розетки. Он может замерить форму сигнала фазы?

[@alexzhukblog]

Да. В прошлом обзоре я это показывал.

[@DmitryV78]

@@alexzhukblog тот приборчик был немного другой, и вы не очень подробно там показали что куда соединить и что делать. Прошу вас провести с этим прибором такой же опыт, где вы на пальцах бы показали, что и как делать, очень прошу Вас. Я хочу заказать этот прибор только исключительно из-за одной функции - замера формы сигнала фазы 220 вольт

[@vadimlvs]

Если как электрика, типа сигнал сети из розетки и тому подобное для электрики, то посмотрите типа ККМ-828 - графический мультиметр.

[@DmitryV78]

@@vadimlvs спасибо, посмотрю

[@DmitryV78]

@@Колобок_Круглобок в розетку ток может прийти не только от центрального электроснабжения. Может быть генератор, инвертор, и качество их синусоиды и требуется оценить

[@avotini4400]

Джойстик это их больное место - быстро изнашивается. А с тачскринами бывают? Какое у вас мнение о таких. У меня ещё совковский, ламповый, 60х годов пашет.

[@alexzhukblog]

Тачскрины не люблю. Пальцы под ПВ-1 6мм2 заточены. А советский осциллограф у меня тоже есть.

[@Иван-ф8р]

Сколько стоит?

[@alexzhukblog]

Там ссылка в описании. По ней актуальная информация.

[@АлександрЛиньков-м9н]

Вместо сигнала нам показывают фигню с шумами и 20мин без иронии в голосе рассказывают, как пользоваться, вместо объяснений этой фигни.

[@КинДзаДза-э8с]

Здравствуйте. Чёт я не понял магнитолы , проверять , настраивать , он пойдет?

[@alexzhukblog]

А почему нет?

[@eugenex8892]

10:00 А где нибуть по соседству сидит чел с радио, ловит помеху от осцила, и поднимает на уши ближайшую военную базу )))) А Вообще скажу что я бы не игрался с этим сигналом )) Есть очень чуствительные устройства какраз насроеные на эту комбинацию "...---..." И можно норм попасть на бабки ))

[@rzhevsky4934]

Мдэ. Микродозинг?

[@Mondeo217]

​@@rzhevsky4934Или микрошизинг 😊!

[@LiOPSIK_220]

7 гр пантерного?

[@remrem741]

Ну как то особо, и зачем он нужен

[@LiOPSIK_220]

Искажения формы напряжения (и тока если дооборудовать) смотреть