Один из самых классных и добросовестных учителей пытающийся донести до телезрителей правильные учения . Крепкого вам здоровья и благополучия
@baxtiyorjonyusupov73632 жыл бұрын
Спасибо. Когда человек говорит спокойно и не торопливо , все становится понятным с первого раза.
@ОлексійЛемещук6 жыл бұрын
Благодарю за великолепную академическую выкладку. Огонь в ваших глазах вдохновляет на просмотр.
@сергейковшиков-ц5о3 жыл бұрын
Александр! Огромное спасибо за Ваш тяжелейший труд в создании таких необходимых видео простым доходчивым языком. Вы делаете больше чем система образования, оформляйте авторские права! Северный Урал.
@nik-nime3 жыл бұрын
Огромное спасибо. Читая материал по данной теме в течении недели. Слушая доцента кафедры в течении четырех лекций в университете я ни как не мог понять то, что осознал сейчас. Не хватало простого объяснения без терминов, формул и запутанных определений типа дрейфов и диффузий. А теперь с осознанием процессов и термины воспринимаются гораздо легче.
@eiten80185 жыл бұрын
Отличный рассказ. Вам Александр нужно научно-популярные программы вести так складно вы строите свой рассказ.
@savvalukhin76643 жыл бұрын
Спасибо электрику с университетским образованием( или профессору, переквалифицировавшемуся в электрики) за познавательные ролики!
@ВикторЕжелый3 жыл бұрын
Очень интересно, очень просто, какая глубина знания и понимания. Благодарю Вас.
@ВасилийТетянников2 жыл бұрын
В России побольше таких людей и всё наладится спасибо
@Ывэоэх4 жыл бұрын
Низкий Вам поклон.
@алексейшишмарев-ъ9ь4 жыл бұрын
видимо много работы было проделано прежде чем выпустить такой с виду простой фильм я рад что есть такие люди спасибо!
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Поэтому и фильмов мало, каждый недели по две берет на запись и монтаж.
@ПавелСкоморохов-к2о4 жыл бұрын
Очень лаконично и познавательно! Спасибо!
@algorkun1596 жыл бұрын
Спасибо. Знал , но прослушал с удовольствием.
@SorokinAU3 жыл бұрын
Большое спасибо за раскрытие темы!
@s0metimes_6itin9.2 жыл бұрын
Александр , торгаши не допустят что бы это была долгоиграющая лампочка , или она будет стоить столько что ,позволить себе смогут только сами знаете кто ! Благодарю за содержательный ролик !👍🙌🙌🙌🙌
@1964vs5 жыл бұрын
Спасибо большое за ликбез. рассказываете очень увлекательно
@Бойправ-ж8ы6 жыл бұрын
Спасибо. Познавательно.
@TrenT8311 ай бұрын
у вас дар учителя....Человек в домашних условиях запиздошил такую ахуенную лекцию , что ни один профессор не расскажет..спасибо за видео!
@megapwnz36645 жыл бұрын
Спасибо, за качественный материал!
@system_out_println05 жыл бұрын
Пиздец
@onleed2 жыл бұрын
Спасибо. Теперь то понятно почему просто так нельзя вырезать сгоревший светодиод из ленты.
@ytndjqyt5 жыл бұрын
Благодарю за ваши ролики.
@aleksbond93203 жыл бұрын
простейший светодиод можно сделать и самому, в качестве примера, взять две иглы и батарею в 9 - 12в, проводами к иглам, затем взять ненужный диск от балгарки, (он сделан из карбида кремния)надломить , иглами тыкать рядышком друг с другом по надлому и можно найти точку (кристалл) где вы увидете свечение.
@ЮрийПанченко-х4и6 жыл бұрын
Спасибо за ликбез, удачи.
@igorkulikov28502 жыл бұрын
Следует отметить, что самым главным на сегодня моментом является низкая тепловая стойкость светодиодов. При нагреве выше 80 градусов начинается процесс деградации кристалла, который заканчивается полным выгоранием диода. По инерции светодиодные лампы делают с закрытым цоколем, что исключает хороший теплоотвод от кристалла. Но уже появились лампы нового поколения со "щелями" в цоколе для свободного прохода воздуха, охлаждающего светодиоды.
@свойчеловек-я3г6 жыл бұрын
Очень интересно! ! ! ! !
@alexandrp84644 жыл бұрын
Спасибо за лекцию! Кому не хватает можно почитать "Основы электроники для локомотивных бригад" Зорохович и Крылов. Очень просто написано.
@print_hphp55912 жыл бұрын
22:50 - У меня ВОльтметр с Алиэкспресс как раз Синими светодиодами светит. А Данный Вольтметр в Розетку включен Уже Давно. Там есть в этом вольтметре даже Регулятор я его по Мультиметру выставил и В розетку включен и очень удобно. Есть Бойлер если Микроволновка и вот удобно следить просадки. Та даже просто Входящее напряжение. Это очень наглядный инструмент.
@vitalii.mizeraka2 жыл бұрын
Молодец!
@egorvlasov86883 жыл бұрын
Два года прошло, а сейчас уже повсеместно продают светодиодные люстры)
@deniskumis79566 жыл бұрын
Отлично!
@СтаниславАгиенко3 жыл бұрын
Спасибо вам огромное
@leegunstas6 жыл бұрын
Супер!
@sequencepulse15415 жыл бұрын
Отличный канал
@SINHRO-FAZA3 жыл бұрын
Сами по себе светодиоды довольно надёжны, примерно как советские транзисторы, если соблюдать токовый номинал их потребления, и главное не нагревать выше 50-65 градусов, тогда они прослужат очень долго, чем конечно пренебрегают практически все производители, не столько на качестве драйвера (в последнее время они довольно хороши), а на температурной эксплуатации, пытаясь уместить в цоколь Е27 мощность в 10-14 W, хотя его максимум для хорошей работы около 3-5, хотя конечно можно после покупки изменить токозадающий резистор на драйвере (там часто припаяны парочка или 3 шт., видимо для универсальности платы), и выпаяв один или два, можно добиться снижения мощности мощности. Да свет будет тусклее, но прослужит такое уже на порядок дольше, опять же никто не запрещал использовать большее количество ламп.. ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ)
@Dwulikij14 жыл бұрын
0:52 оговорился, в чем отличие проводников, полупроводников и диэлектриков
@deluxan92394 жыл бұрын
Наш Батя электрик,слушаем внимательно и не отвлекаемся,лучшей подачи ни где не найдете
@716BaZa4 жыл бұрын
Спасибо! Очень полезно!
@случайныйзритель-ц3я5 жыл бұрын
Понятно, спасибо
@Kompozitenen6 жыл бұрын
Спасибо за видео! Было очень интересно. Но как разработчик и организатор серийного выпуска светодиодной продукции хотел бы добавить пару замечаний. Во-первых не указали, что драйвер в "нормальном" понимании - это источник тока. И если в последовательной цепочке один светодиод закоротит (наступит температурный пробой), то ток цепи не изменится и световой модуль продолжит работу. Всё сказанное Вами справедливо по отношению к лампам "бытового назначения" (цоколь Е27 и Е14), и особо - дешевого сегмента. Там габарит не позволяет разместить порядочный источник тока. И конденсатор там внутри радиатора, что приводит к его выходу из строя от температурного воздействия. Во-вторых уже сегодня есть светодиоды, у которых снижение светового потока на 30% (тогда, согласно действующих стандартов, источник света подлежит замене) наступает более чем 300 000 часов. И это при температуре кристалла в 85 градусов. Источники питания (драйверы) имеют среднюю наработку на отказ тоже в пределах этих величин. Уже сегодня делаются уличные светильники, на которые идёт гарантия от 5 лет, а срок эксплуатации превышает 12 лет. Я лично для дома (для установки в подъездах) разрабатывал и лично выпускал светодиодные светильники, которые уже непрерывно работают с 2011 года. И на последок, в третьих светодиодные лампы уже ставятся в школы. Но к ним предъявляется ряд специфичных требований, которые в частотности идут от министерства здравоохранения. То, что на светодиод смотреть не комфортно - это следствие его высокой габаритной яркости (отношение яркости на площадь светящейся поверхности). По-этому и используются светорассеиватели. С другой стороны на нить накала лампочки тоже мало приятно смотреть.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
1. Сколько не попадалось дохлых светодиодных ламп, при выходе из строя светодиода диод там просто в обрыв уходит, что приводит к полному ее угасанию. С температурным пробоем ни разу не сталкивался, хотя, как бывший телемастер, знаю, что большинство обычных диодов именно пробиваются, а не уходят в обрыв. 2. Не сомневаюсь, что существуют очень качественные и долговечные изделия. Только по моим наблюдениям у народа спросом пользуется то, что подешевле. Именно поэтому не в каждом магазине можно найти электротехническую продукцию, заслуживающую внимания. Сами продавцы предпочитают реализовывать то, что подешевле, считая дорогую продукцию не выгодной к приобретению. В нашем провинциальном городке ничего серьезного не продается. То же самое и светодиодных ламп касается. Да и поди узнай, что из этой продукции заслуживает внимания, без проведения каких-либо тестов. 3. Вот бы почитать эти требования и сразу вопрос: как узнать по маркировке на лампочке, что она может быть использована в школе? Мне кажется, что в нашей стране там через некоторое время повесят что-нибудь другое, ибо сложно этот процесс проконтролировать. В целом очень приятно и полезно было почитать мнение от реального эксперта в данном вопросе. Такое в наше время редкость, чаще "диванные войска" прибегают )))
@Kompozitenen6 жыл бұрын
Алекс Жук можете ознакомится с этими требованиям например вот тут - 77.rospotrebnadzor.ru/index.php/doc/76-naprav/question/1823-voprosotvet-sp-5856 Если вкратце - 90 градусов защитный угол, не более 4000 К (цветовая температура), не более 5000 кд/м2 (габаритная яркость), неравномерность яркости не более 5:1, светодиоды не более 0,3 Вт. По лампочке это определить почти нереально. А вот на специализированных светильниках пишут, но как заведено в России, не всегда соблюдают.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Спасибо за ответ. Тема светодиодных источников света на канале будет продолжаться со временем. Поэтому любая полезная и проверенная информация очень полезна. А непроверенную я в люди не выпускаю.
@goovernick20456 жыл бұрын
+Алекс Жук "Сами продавцы предпочитают реализовывать то, что подешевле, считая дорогую продукцию не выгодной к приобретению." Потом им приносят товар обратно и они меняют мнение.Чем чаще приносят,тем больше меняют.
@eiten80185 жыл бұрын
@@goovernick2045 Я тоже сталкивался с тем что продавец открыто не рекомендовал приобретение дешевых светодиодных светильников, но я живу в Санкт-Петербурге и было это в специализированном магазине.
@RiverWorld20136 жыл бұрын
расскажите пожалуйста про принцип работы флеш памяти. как там так долго держутся заряды формирующие биты?
@alexzhukblog6 жыл бұрын
На электронику и цифровую технику в этом году рассчитывать не придется. Пока другие планы. Но скучно все равно не будет
@superhannar9018 Жыл бұрын
Умница....👍👍👍👍👍
@МаксимСеник-з1и6 жыл бұрын
Да Александр. То что я Вам писал раньше Вы мои слова подтвердили по поводу светодиодов. Я их не сторонник и в данное время лучше разрядных ламп ну и может быть для глаз ламп накаливания в данный момент НЕТ!!!
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Это прямо заговор какой-то. Экономить надо - а кто ее подсчитал, эту экономию? И про влияние на здоровье ничего еще не известно (да и не будет, это производителям не выгодно).
@ВолчОк-с5н6 жыл бұрын
Алекс Жук значит будем первопроходцами в вопросе изучения влияния светодиодного освещения на здоровье.
@goovernick20455 жыл бұрын
@@alexzhukblog Трудно подсчитать экономию? Берем калькулятор и считаем.Вот прямо сейчас,в данный момент,светодиодные лампы в моей квартире уже окупили свою стоимость и продолжают успешно работать.Влияние на здоровье тоже достаточно легко просчитывается,во всяком случае все известные параметры можно отследить и компенсировать.
@АлександрКурочкин-ш3щ5 жыл бұрын
Как говорил художник, лучше свечки нет ничего... Лампа накаливания тоже не плохо, но по итогу днем, не то. ??? Было моё удивление. Оказывается очень всё просто объясняется: при просмотре ,,намалёванного,, в свете дня...т.е. дневного света и искажение световой гаммы ,,предпологаемой,, ближе всё же при освещении в вечернее время обычной свечки работ. Просто интересное мнение одного художника.
@goovernick20455 жыл бұрын
@@АлександрКурочкин-ш3щ А что там по поводу "запрета в образовательных учреждениях","художник"? Не слишком ли резво и необдуманно вы машете своею кистью? Вы может и удалили комментарий,но в сети ничего не проходит просто так.
@_____1133 жыл бұрын
Проблема в том, что "белые" светодиоды на основе синего кристалла с желтым люминофором - на самом деле дают очень плохой спектр (провал в "бирюзовой" части (управление зрачком глаза нарушается) и пик в "синей" (уменьшение выработки мелатонина и повреждающее действие на сетчатку глаз), и хреновая передача цветов, особенно оттенки красного. Даже японец - изобретатель "белого" диода сказал, что теперь будет заниматься только безопасным светом. Сейчас уже выпускаются "солнцеподобные" (SunLike) диоды на фиолетовом кристалле+3 люминофора, но производство синих уже заполонило всё.. и это большая проблема. Много людей попортят зрение, раньше постареют, а цветовосприятие подросших поколений будет неполным( Специалисты ещё давно говорили об этих проблемах, но почти всем пофиг. Бизнес..( kzbin.info/www/bejne/ZpKsh51nbd6kb7c kzbin.info/www/bejne/f2KzoH2Ci8-HlZI kzbin.info/www/bejne/nGaak5qwl7mLmqc
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Да, все верно. Капитализм жесток.
@elmotoblock5 жыл бұрын
Расскажите как сделать зарядник 3.7 аккумулятора(bl-5c и подобные) от моторчкика(24в)как от динамо машины. Точнее контроллер который не даст батарейке крутить мотор, чтобы заряжать как от ветрогенератора(наверное с помощью диода). И чтобы в конденсатор скапливало эти крупицы и скапливало до приемлимого тока. Я не разбираюсь вообще но хочу знать как создать примитивный зарядник от ветра. Заранее спасибо.
@ПавелКапишников-щ3я6 жыл бұрын
МОЛОДЕЦ МУЖИК
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Старался
@ПавелКапишников-щ3я6 жыл бұрын
нет не старался а учился в своё время хорошо вот и видео грамотные снимаете приятно смотреть и слушать
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Любые знания, полученные при обучении, очень быстро забывается. А тут работа забыть не дает: наверное, вот и весь рецепт.
@Vladimir_Kovalev4 жыл бұрын
13:58 Кристаллы не режут, а скрайбируют. Потом кладут на сферическую поверхность и надавливая сверху разламываю. Эти самые обломки по английски звучат как чипы (chips).
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Интересная информация.
@Vladimir_Kovalev4 жыл бұрын
@@alexzhukblog Я вас ещё больше развеселю. Посмотрите на своё окно. Так вот стекло для него не резали, а отламывали.
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Но сначала-то его надрезали, иначе бы так ровно не отломалось.
@Vladimir_Kovalev4 жыл бұрын
@@alexzhukblog Опять ошибка. За счёт маленькой площади стеклорез создаёт высокое локальное давление, что приводит к появлению трещины. Стеклорез не режет, а раскалывает на некоторую глубину. Для резания у материала должны быть пластические свойства коих у стекла недостаточно. Когда вы сверлите металл вы его фактически режете. Когда вы сверлите стекло вы выкрашиваете, а фактически выламываете мелкие кусочки.
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
@@Vladimir_Kovalev С дисковым стеклорезом возможно и так. А вот с алмазным стеклорезом? Напильник срезает конструкционную сталь, твёрдость которой меньше твёрдости материала напильника. Алмазный стеклорез также твёрже стекла и давить на него нельзя - царапина делается при лёгком нажатии на стеклорез, а не интенсивном давлении, как с роликовым.
@ГалинаЕчмаева-д4о2 жыл бұрын
При изложении теории строения вещества есть ошибка. Электроны вокруг ядра движутся не по орбитам (это траектория тел в астрономии), а по орбиталям. А на счет "дрейфа" Луны - это вообще "круто" завернуто!
@_kipovets_85 Жыл бұрын
Добрый день спасибо вам большое за понятное пояснение о принципе работы LED у меня все же остался вопрос о вредности для зрения светодиодов. Если мы берем кольцевую подсветку для микроскопа я слышал что она вредная из за частоты которую мы не осязаем, а глазные мышцы устают и сажают нам зрение, спасибо за ответ интересно ваше мнение
@Zawodskoi_DZAK11 ай бұрын
6000к 5000к 4000к эта температура вредна для глаза, так как наш глаз воспринимает только 3000к так как он более природный
@АлександрЯтманов6 жыл бұрын
Светодиоды надо питать не напряжением а током, как раз по тому что с увеличением температыры его сопротивление падает. В этом случае светодиод прослужит очень долго.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
По сути драйвер питания светодиодной лампы или ленты и обеспечивает стабильный ток через последовательно соединенную цепочку диодов. Ну, типа обеспечивает, так как на самом деле производители иногда ограничиваются расчетом напряжения и тока в цепи при напряжении 220В без всякой коррекции при колебаниях питающего напряжения.
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
@@alexzhukblog Драйвер обеспечивает стабильный ток, это по сути стабилизатор тока и есть с дополнительными защитами. А то о чём вы говорите в комментарии не драйвер, а простой балласт резистивного (в случае диодной ленты) или емкостного типа (в случае дешёвых лампочек). Там даже при расчётном напряжении ток будет плавать с изменением температуры в помещении. Чем выше температура, тем меньше сопротивление светодиодов и ток будет увеличиваться с ростом нагрева.
@mikmili36164 жыл бұрын
Дырки и всё остальное это, конечно, замечательно, но надо было бы дать один практический совет по выбору светодиодных ламп для пользователей при покупке. Наведите на горящую светодиодную лампу камеру смартфона и посмотрите на картинку. Если картинка ровная, то мерцаний нет, если на картинке есть светлые и темные волны, то мерцания есть и такой светильник имеет плохой драйвер и использовать его не надо, собственное зрение дороже.
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
не всё так однозначно. Зависит от выдержки камеры. Камера тоже может "не увидеть" пульсации, но они есть.
@ЯхъёУсмонов4 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня такой вопрос: при малом напряжении тока диод не горит почему ?
@Буднидачника-ы2р6 жыл бұрын
Супер👍
@Dephragmentator6 жыл бұрын
Самый познавательный канал. Слушаю взахлёб. Как можно Вас найти а соц сетях, если возможно.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Там же вроде иконки есть, и ссылки в разделе "О канале".
@АнтонШкляр4 жыл бұрын
хочу указать на оговорку на 15 минуте, 50 секунде когда вы говорите к проводнику типа н подключить + источника, не соответствует каринке....
@ЛесЛес-е1у4 жыл бұрын
Объясните тогда и про стеклянные светодиодные лампочки, у которых в нутри длинный светодиод без теплоотвода?
@ЛесЛес-е1у4 жыл бұрын
@@zcommandante мне просто интересно узнать по подробнее. Вот например купил одну дорогущую со встроенным диммированием, А++ энергоэффективностью, но разбил, вкрутил то что осталось всё норм работает, вот можно её так и оставить?
@ЛесЛес-е1у4 жыл бұрын
@@zcommandante уже 2 недели в прихожей в закрытом светильнике(таком шарообразном, только я в верхней крышки отверстия просверлил для охлаждения) светит нормально.
@Diman779 Жыл бұрын
23:17 уже существует)
@БілаЦерквавУкраїну3 жыл бұрын
здравствуйте Александр! У вас есть программа о монокристаллах ?
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Нет такой
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
Не соглашусь. Светодиоды намного надёжнее ламп накаливания. Просто производителям нужно продавать много и часто, поэтому они специально делают ненадолго. Достаточно снизить ток, заложенный производителем на 20-30% и светодиоды будут работать годами. Даже восстановленные светильники из частей перегоревших. А если такую процедуру совершить над только что купленным светильником, то светодиоды прекрасно будут работать и 30 и 50 и даже больше тысяч часов. При снижении тока немного падает световой поток, но никто не мешает поставить 5 светильников вместо 4 в помещении или купить на 48 Ватт вместо 36 и снизить параметры до необходимых 30-36.
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Давно известен тот факт, что еще во времена Эдисона производители ламп накаливания договорились между собой: лампочка не должна жить дольше 10000 часов (в цифре могу ошибаться). Иначе их не будут покупать и производство станет нерентабельным. С тех пор ничего не изменилось.
@СтаричокВладимирович5 жыл бұрын
Здравствуйте , уважаемые электрики и вы , Александр , персонально ! Вот посмотрел видео и созрел вопрос - УЗО , дифреле , реле и трансформаторы тока и прочие защитные и исполнительные устройства имеющие в своих схемах полупроводниковые элементы ... Так вот - установка таких устройств в схемах щитов на улице в зимнее время когда бывают перепады или устойчивые длительные морозы не приводит ли к не прогнозируемой ситуации ?
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Пока есть однозначная информация о том, что реле РЭВ-302 в щитке на улице без напряжения питания сыреет и потом глючит. Потом его можно занести в тепло, подержать там, установить обратно и оно будет работать. На основании этого у меня лично есть предубеждение о надежности электроники в условиях сырости. А уличные шкафы не всегда герметичные. Даже если герметичные, что-то я мало замечал адекватной их защиты от образования конденсата (грелка внутри, предупреждающая создание условий для точки росы).
@СтаричокВладимирович5 жыл бұрын
@@alexzhukblog Следовательно все УЗО , полупроводниковые трансформаторы , приборы с всевозможной цифровой индикацией (имею ввиду бытовые потребители в низковольтных сетях ) необходимо устанавливать уже непосредственно в жилых помещениях или в помещениях со стабильно положительной температурой , а вот местом установки распределительного щита с автоматическими выключателями в атмосферной среде можно условно пренебречь ? В таком случае , дабы не усложнять монтаж и не приводить к удорожанию , сохраняя при этом все условия и требования для срабатывания УЗО не придётся ли отказаться от глухозаземлённой нейтрали и использовать повторное заземление у группы потребителей каждой фазы отдельно ? Спасибо .
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Максимум, что требуют сейчас при организации ввода в здание: поставить вводной автомат и узел учета на улице на столбе. Туда же подключается и контур повторного заземления. Остальное никто не мешает разместить в доме. Насчет "отказаться от нейтрали"... да кто же вам даст и зачем?
@2010lamer5 жыл бұрын
Недавно купил лампы светодиодные "Экономов". Название многообещающее, но все же интересно было замерить реальные характеристики. Заявлено 10 Вт, внушительные размеры у лампы. Ваттметр показал 2,7Вт, косинус 0,12!!!, ток 0,088А, напряжение 234В. Получилось примерно 21 В*А. Я думал, что будет плохо, но не настолько! А люди не знают, и ведутся только на слово "светодиодная...", ну и мощность указанную 10Вт. Но реально, какая тут экономия. Да, для потребителя экономия, всего 2,7Вт счетчик будет считать, а если таких ламп наберется много по всем квартирам и домам, какая нагрузка на сети будет! ... Светит она кстати, реально не очень, ну на свои 2,7Вт.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
А вот вопрос: ваттметр показывает какую величину? Если RMS (считает реальное действующее значение), то тогда ладно, а если он только на синусоидальный ток рассчитан - то врет безбожно. Так что мощность вы, скорее всего, измерили, аки погоду на Марсе. Что же касается так называемой "полной мощности", то этот подход тут вообще не применим. Косинус фи у этого потребителя никогда не будет равным единице, а полная мощность характеризует потенциальные возможности, например, трансформатора, если его нагрузить чисто активной (или с полной компенсацией реактивной мощности) нагрузкой. Так что может быть там мощность и 10 Вт, но килотонна гармоник в потребляемом токе и, реально, как вы правильно написали - светит она хреново. А это едва ли не самое главное.
@2010lamer5 жыл бұрын
@@alexzhukblog Я все понимаю, что Вы написали. Я и написал, что нагрузка на сети будет больше, так как на трансформатор действует полная мощность, так же как и на провода. Понятно, что светодиоды потребляют мало, но не все так радужно, как кажется обывателям. Я про это хотел сказать. Простой человек посмотрел на этикетку, там написано 10Вт - все отлично, беру. А на поверку светит плохо, да и косинус плохой (ну это он конечно не увидит). Насчет измерения мощности может прибор и врет, но так как там применяется простейшая схема с гасящим конденсатором, то можно и поверить в показания. И таких ламп я встречал достаточно много... Проверил другим прибором mastech MS8269 - получилось 232В х 0,0798А = 18,5ВА.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Забудьте вы про вольт-амперы. Поставьте в формулу косинус фи, и все получится. Беда этих ламп в другом: кондер высохнет, пульсации появятся. Из-за дешевого драйвера при колебаниях напряжения начнут вылетать светодиоды (одного достаточно, чтобы лампа потухла, а ремонт там непростой). Спектр свечения - говно, влияние гармоник на сеть при массовом использовании ламп - жуткое. Никакой там экономии и сроду не стояло в итоге.
@2010lamer5 жыл бұрын
@@alexzhukblog ну мы говорим об одном и том же))
@2010lamer5 жыл бұрын
получается, что гасящий конденсатор - это не так уж и плохо для потребителя... Нужен хороший долговечный фильтрующий конденсатор, мостовая схема выпрямителя и стабилизатор с защитой по току светодиодов.
@НикитаКапустин-г3р5 жыл бұрын
Скажи пожалуйста почему в розетке именно 50 гц и не больше и не меньше
@ЮрийЗахаревский-ц9д5 жыл бұрын
Никита Капустин такое количество смен полярности магнита в генераторе происходят на электро станции
@pavelmss3336 жыл бұрын
на 9-27 наверное имели ввиду чем выше температура)
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Да, заболтался и сам не заметил. Спасибо за замечание ((
@Гипоталамус-к5ю6 жыл бұрын
мне кажется, модель Резерфорда удаляет нас от понимания природы электричества...уроки у вас классные )
@alexzhukblog6 жыл бұрын
М-да, физика атомного ядра вообще, с моей точки зрения, большей частью основана на предположениях. Самого электрона или протона ведь никто в глаза не видел ))
@ХорошийПлохойЗлой-я9д6 жыл бұрын
Вечер добрый. Вопрос; есть ли какая то связь между цветовой температурой и длиной волны(я по поводу фитоламп).
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Термин "Цветовая температура" относится скорее к спектральному составу света от источника. Длина волны же характеризует только монохромное излучение.
@ХорошийПлохойЗлой-я9д6 жыл бұрын
Читал, что для растений нужен свет с цветовой температурой 2700 и 6300 гр.по кельвину, а в параметрах лампы везде указываются длины волн синего и красного спектра в нано метрах.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Так ведь на современных электрических лампочках теперь только цветовую температуру в Кельвинах и пишут.
@ХорошийПлохойЗлой-я9д6 жыл бұрын
Извиняюсь, я не дописал,пересматривал видео. В характеристиках лед ламп указывают цв. температуру, а фитоламп длину волны. Есть ли разница какого цвета люминофор нанесен на светодиод. Хотелось бы узнать ваше мнение о фитолампах. Диоды у них синие и красные, а лампы с тёплым и холодным светом соответственно желтый и голубой. Может это маркетинговый ход. Фито лампа на два порядка дороже.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
А-а-а, вон оно как... Ну, прямого соответствия я как-то не видал, с фитолампами не сталкивался. Придется интернет порыть самостоятельно. Может, вот этот график как нибудь поможет: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Алекс Жук, не нашел на вашем канале видео начального уровня, для тех, кто вообще ничего не знает об электричестве. - вам идея для новых видео.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
А можно вопросик уточняющий: что бы Вы хотели увидеть под вывеской "Начальный уровень"? Просто очень трудно после копания с сложных схемах или аппаратуре приземлиться на землю и начать с нуля.((
@rlukinn6 жыл бұрын
Алекс Жук, для меня ваши лекции очень полезны, я уже знаю кое-что, потому что изучал давно электронику, но много забыл уже. А с нуля можно и в книге прочитать, кому интересно. Делайте те видео, к которым душа ваша лежит.
@ska32com6 жыл бұрын
спасибо. немного заумно вначале. но ничего, осилил
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Да, есть там вначале загибы-перегибы. Думал обойтись без них, но все же оставил, иначе некоторые нюансы в дальнейшем не очевидны.
@случайныйзритель-ц3я5 жыл бұрын
А как определили, сколько электронов на каждой орбите, ведь они же не видны даже в микроскоп, помоему видно только облако электронов. Или я что то не понимаю
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Вся эта наука основана на экспериментальной базе, расчетах и научных гипотезах, теориях. Ловят же и по сей день всякие "базоны хикса" или как их там.
@piratdvd7643 жыл бұрын
Все как у людей, видишь на заборе надпись Запрещенная зона, сразу надо перепрыгнуть)
@ПавелГлубоков4 жыл бұрын
В школах СД запрещены на законадательно уровне!!! СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 п.3.1.5
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Кто-то писал, что есть разрешенные модели. Они дорогущие и к ним очень жесткие требования предъявляются.
@ПавелГлубоков4 жыл бұрын
@@alexzhukblog Еже раз, В школах СД запрещены СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 п.3.1.5, В учреждениях дошкольного, школьного и профессионально-технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять разрядные лампы и лампы накаливания. Про светильники с СД нет ни слова... Все что Вам говорят противоположное это бредни, вот, www.proektant.org/index.php?topic=39685.0 что бы не повторятся...
@МаксимСеник-з1и6 жыл бұрын
Александр вы ВКонтакте есть?
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Есть, ссылка на группу в разделе "О канале".
@Александр-т9й7х Жыл бұрын
Схема управления водонапорной башни....????!!!
@Elena_Sinitsina5 жыл бұрын
Алекс, Вам совсем немного осталось до сверхпроводников и сверхдиэлектриков...
@nneeoonn096 жыл бұрын
Почему перезалив?
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Там с плюсами-минусами и полярностью самого диода беда приключилась. Пришлось исправлять. Спасибо, что есть у нас внимательные товарищи!
@nneeoonn096 жыл бұрын
Алекс Жук Вам спасибо за труд... Но кванты и фотоны - тяжеловато для меня. Даже РЗиА лучше понимаю, хотя и понимаю, что без понимания атомных процессов никуда 😟
@alexzhukblog6 жыл бұрын
:)
@Msv82msv6 жыл бұрын
Спасибо Вам за ваши видео. Единственный совет: при съёмке научитесь всётаки смотреть в камеру, а не на свой экран.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Такое редко бывает, чтобы я на него смотрел. Если и смотрю, то при монтаже вырезаю этот момент. Видимо, тут я поторопился в нескольких местах и отрезать было невозможно.
@Msv82msv6 жыл бұрын
Алекс Жук Хорошо
@themule60323 жыл бұрын
уже наоборот рекомендуют использовать в школах светодиодные светильники. А вот люминесцентные лампы запрещают.
@ИванИванов-я6ы5р6 жыл бұрын
Почему в школе нет таких преподавателей?
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Потому что в школе такие темы не проходят))
@alexlazorkin6 жыл бұрын
потому что министерство образования не заинтересовано в качестве образования и в хороших преподавателях!
@alexzhukblog6 жыл бұрын
С этим трудно поспорить. Качество не уменьшилось, оно просто рухнуло.
@AlexanderAbramovNN4 жыл бұрын
@@alexzhukblog большинство преподавателей сами без понятия, соответственно способны только сверять зазубренные определения
@irekmukhamatgareev45910 ай бұрын
Учитель сам читает, видно это
@АнтонШкляр4 жыл бұрын
вот почему в диоде происходит свечение я так и не понял и не услышал, а так хотелось бы.
@egorvlasov86883 жыл бұрын
Он же объяснил, что при некоторых примесях в диоде при процессе рекомбинации происходит выделение кванта света
@АнтонШкляр3 жыл бұрын
@@egorvlasov8688 наверно невнимательно слушал
@romanantonenko70085 жыл бұрын
Если так не рекомендуют в школах светодиодные светильники, почему лдс ставят? Они то мерцают. Почему не обычные накаливания?
@alexzhukblog5 жыл бұрын
По целому ряду показателей, я так понимаю. Специально и подробно эту тему пока не изучал, но тут в действие вступает спектральный состав, возможность ослепления при прямом взгляде на светодиод (должен быть качественный рассеиватель), ну, и что-то там еще. Плюс к тому: если ставить лампы низкого качества, то со временем можно, с высыханием конденсатора фильтра в них, получить и те же пульсации. Насчет ЛДС как-то не задумывался. Когда я учился, у нас лампы накаливания висели. По понятиям, в двухламповом светильнике должен стоять фазосдвигабщий конденсатор, заставляющий лампы мерцать в противофазе. Но есть ли он на самом деле? Сомневаюсь. Разбивают ли светильники в школьном кабинете по фазам? Вообще не верю. Просто ЛДС пролезли уже давно туда, и теперь с ними творят, что хотят. Есть сертифицированные светильники, годные для детских учреждений. По них на канале писал уже человек, занятых их разработкой. Но дорогущие, говорит... Их же со временем на обычные под шумок поменяют ((
@romanantonenko70085 жыл бұрын
@@alexzhukblog вы вопрос не поняли. Я имел ввиду почему не ставят обычные нити накаливания. Они же не мерцают. Неужели опять таки все упирается в экономию? Или есть что-то?
@alexzhukblog5 жыл бұрын
А-а-а, про лампы накаливания. Так у нас же закон уже давно издали. Сначала запретили производство ламп, мощность. от 100 Вт и выше, теперь еще планку опустили. В целях экономии. Но я подозреваю, что для лоббирования интересов производителей КЛЛ и светодиодных ламп. Так что и рады бы лампам накаливания - да не пускают.
@romanantonenko70085 жыл бұрын
@@alexzhukblog про закон не знал. Я просто дома мечусь накал ставить или энергосберегайки компактные которые. Вроде они не мерцают. Ну да ладно. И на том спасибо. А фото завтра с работы отправлю.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Да их у нас давно в магазинах днем с огнем не сыскать. Правда, производители нашли способ: выпускают лампочки не на 100, а на 99 Вт. А еще сказывают, что для целей обогрева до сих пор выпускаются и более мощные лампы накаливания (есть ведь и 250, и 300, и 500 Вт).
@МихаилЩеглов-в8х6 жыл бұрын
Нормально изложено. Правда, лектор термином "атом" называет "ядро атома", что, впрочем, не критично, хотя и режет по началу слух.
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Ну да, бывают оговорки. Потом в конце монтажа вдруг доходит и начинаешь ломать голову, что делать: переписывать или переправлять, или так оставить. А иногда вот так - от зрителей узнаешь.
@ИгорьЧех-ц9в6 жыл бұрын
Все мы люди,) а автору респект и уважение за потраченное время с пользой для других интересующихся этой темой...
@ИгорьЧех-ц9в6 жыл бұрын
Смотрю все ролики и удивляюсь, почему на уроках в училище мне было скучно( а здесь смотрю залпом и жадностью...
@callbyfranny6 жыл бұрын
@@ИгорьЧех-ц9в Потому что хотите восстановить пробелы в знаниях в области электротехники и время такое, что технические знания лишними не бывают, если ваш род деятельности связан с данной темой
@art-strangeart4414 жыл бұрын
Пока люди не научатся не хапать и все что лежит и обогащаться на других, эффективного источника света нам не видать!
@Jamcoc0s3 жыл бұрын
Не дырки а отверстия;
@ИванПетров-э8у2х6 жыл бұрын
Почему смотришь мимо камеры?
@alexzhukblog6 жыл бұрын
Неправда, всегда в нее, родимую. Я же со зрителями общаюсь, а не с вымышленным персонажем, типа Коляна у Шуры Каретного.
@JudgeDredd7773 жыл бұрын
орнул с флага россии когда объясняли про энергию для электронов
@user-xb5hw1yh2p3 жыл бұрын
Что употребляете для того что бы все понять и запомнить?