Измерение сопротивления заземления с помощью амперметра и вольтметра

[@Владимир-й3д3ч]

Уважение за грамотную речь, за ссылки на нормативную документацию, прямоту и ролики без воды!!! Ждём новых роликов.

[@АлександрКурындин-б6ь]

Очень доходчиво! Я профессионально занимался многими измерениями в электроустановках до 500 кВ.(работал в пуско-наладочных организациях). Сейчас искал способ замерить сопротивление заземления в частном доме без специальных приборов. Алекс Жук подтвердил мои мысли!

[@CSMBY]

Возможно, есть более простой способ для оценочной проверки заземления. Может быть у Вас получится его проверить. Включаем чайник в цепь фаза-ноль и измеряем протекающий через него ток. Затем втыкаем чайник в цепь фаза-земля и опять измеряем протекающий через него ток. Считаем сопротивление в первом случае и во втором. Разница - это то, что добавилось в контуре земли и убавилось в контуре нуля. Контуром нуля можно пренебречь, там врядли будет даже 1 Ом, а в контуре земли возможно надо отнять сопротивление заземлителя с противоположной стороны, это в районе 2 Ома. Я провел такой эксперимент, померял на нагрузке 1.5 кВт и 3 кВт, в обоих случаях добавилось примерно 15 Ом со стороны земли. Если отнять 2 Ома заземлителя "там", то получается примерно 13 Ом сопротивление заземления. Но сейчас пока нет прибора для проверки заземления и не могу сказать, сколько там на самом деле.

[@romankoregin991]

Спасибо вам за труды! Коллега по работе посоветовал ваш канал, я посмотрел, понял что канал с толковым материалом и подписка обязательна :) +1 электрик в подписчиках. 31.10.2019 в 19.58 67400 подписчиков на вашем канале. 11415567 просмотров. Я думаю что на таком полезном канале должно быть намного больше людей.

[@alexzhukblog]

Будет и больше. Раз уж зашла речь о статистике, то +3000 подписчиков в месяц стабильно.

[@museumrza]

Спасибо за натуральные эксперименты.

[@maxinick]

респект и благодарность вам, Алексей.

[@greentubedog]

Респект и уважуха. Я программист, но в душе электрик и всегда с удовольствием смотрю это канал :) Тем более, что сам строю дом и периодически обращаюсь за информацией сюда.

[@papa58857]

В наше время все люди являются в какой-то степени электриками. Мы все пользуемся электричеством и этим всё сказано !!!

[@ddzh9291]

В нашей стране незнание электротехники просто опасно для жизни.

[@Aleksandr-Korolev76]

Очень своевременно, как раз озадачился на днях подобным вопросом.

[@Black--general]

Эксперименты я люблю наблюдать)))

[@АлексейГ-щ5е]

Спасибо за видео!)👍 Алексей, Вам надо хоть какие нибудь цифры указать. Воспитывая стольких электриков, Вам многие захотят спасибо сказать.

[@alexzhukblog]

Цифры и ссылка в разделе "О канале". В описании к каждому видео писать нескромно.

[@Amsterdam-m5t]

@@alexzhukblog здравствуйте мне нужен ваш совет по счётчикам с подключением через два тт и трансформаторы напряжения к фидер записывает карьер где вся нагрузка эти асинхронные двигатели проблемы в том замеряем углы на подстанции косинус почти 1 а у него на его стороне на счётчике косинус 0.6

[@Про100МАКС-и5я]

@@alexzhukblog Я ютуб смотрю 2 года. Описание канала прочитал первый раз, после этого сообщения. Не стесняйтесь выкладывайте цыфры под каждым видео😉

[@maxinick]

FEDERER009 FEDERER, картина, корзина, картонка, косинус Фи, мышь, собачонка. три фазы, четыре конца, вопроса ответ пиздеца. »»надеюсь, помог.

[@shellshell9860]

14:04 Не буду утверждать что у вас так же, но у меня когда включаешь чайник, напряжение в розетке просаживается на 10-15 вольт, а если это еще и на удлинителе сделать, то и того больше. Поэтому лучше было бы измерять напряжение в сети в тот момент, когда был включен чайник. И тогда бы мы были еще ближе к тем самым 4.33 Ом :) Спасибо за контент.

[@alexzhukblog]

А я разве не одновременно измерял ток и напряжение? Вроде два прибора с собой брал. Пы.Сы. Давно это было, подробности стали забываться.

[@shellshell9860]

@@alexzhukblog11:42 Насколько я понял вы измеряли ток и напряжение на чайнике, а после 12:01 напряжение в сети. Я имею ввиду что в сети при работе чайника могли быть просадки ниже 220В,. Но как есть так есть :)

[@АндрейМисюра-ж2с]

Метод очень годный, у меня с помощью чайника получилось 6 ом , с помощью прибора 4,6 ома, для оценочного измерения нормально.Чайником мерил сразу, прибором через двое суток, поэтому и разница я думаю.Специалист сказал что можно замерить ток замыканием фазы на землю, без дополнительного сопротивления в виде чайника.Но я думаю это опасно из-за большого тока около 50 ампер.

[@ФарходМаматкулов-ш8й]

Алекс Жук ты как всегда красавчик

[@MrVovanovich]

Спасибо! Всё понятно. Предупреждение учтено. Лучше этим не заниматься)))

[@papa58857]

Точно. Не беры чыкы, не буде вавы !

[@Владимиршаталин-н7ъ]

Можно если осторожно.

[@YTVkom11]

Практика это отлично.

[@НаильКамалеев-ъ8у]

6,4 Ом это более правильное значение, т.к. потенциальный электрод нужно было отнести в зону нулевого потенциала, а она для глубинного заземлителя находится на растоянии в пять раз больше длинны самого заземлителя (15м). Т.е. для правильного замера заводским прибором нужно было отнести потенциальный электрод (средний) на 75 метров от скважины, а токовый еще дальше на 20 метров. Далее после замера, нужно было перенести потенциальный электрод на 1 м к скважине и повторить замер, сравнить два значения, и если отличаются более чем на 3 %, то токовый и потенциальный электрод передвигаем значительно дальше от скважины. При этом и измеряемые значения увеличатся.

[@владимирхапаев-ж8я]

Все очень интересно, маленькое замечание.

[@igorivanov6241]

Попробуйте собрать измерительную схему исключив сопротивление заземленния подстанции и прочих повторных заземлителей естественных и искуственных и исключив опасное 220 в а именно на батарейке в цепь которой включено последовательно наше Заземление.Предварительно измерить на точном сопротивлении 4 ома уровень падение напряжения и сравнить с экспериментальным.

[@ВелесТроян]

Ну тогда проще взять микроомметр и измерить как полагается. Что тогда выдумывать?

[@kiber7575]

Отличное видео! Почему то пропустил ранее

[@АлПол-я4с]

Для повышения безопасности измерений можно(и даже нужно) использовать разделительный трансформатор 220/36, но для обывателя схема усложняется.. )))

[@alexzhukblog]

Была идея использовать трансформатор, но от него до М416 - один шаг. Проверялась именно идея двух приборов, без трансформатора.

[@Владимиршаталин-н7ъ]

Удивлен большим сопротивлением растеканию, у скважины!

[@shamilakhmedov3571]

@@Владимиршаталин-н7ъ да, тем более по заверению автора ее глубина 15 м. Не уверен что сопротивление заземляющих устройств ближайшей тп близко сопоставимо по глубине закладки заззмлиьелей и скорее всего там нормативная величина сопротивления контура обеспечивается суммарным растеканием просто по большей площади связанных меж собой заземлителей контура. 15 метров, суглинок, огород который в принципе увлажнен в той или иной мере, диаметр и глубина буровой скважины.. Странное какое-то растекание. ИМХО по опыту сопротивление растеканию тут должно быть что- то районе: 0,..Ом

[@Владимиршаталин-н7ъ]

Метод амперметра и вольтметра не нов, в старых учебниках рекомендован сварочный. Измерение сетевым напряжением опасно. У меня есть опыт, а новичок натворит бед. Эти методы назывались бандитскими. Во время Войны сварщики варили фазой через эл. двиг. 22квт. Опасно не повторять!!!

[@СергейИльин-у5у]

Я был одни из тех кто задавал вам вопрос про ЭТО. Мне не понятно из видео для чего такие меры предосторожности - убрать собак... все выключить и т.д. А как тогда работает заземление если на него пробьет в результате настоящей аварии? Т.е. к примеру холодильник на кухне "пробил" на землю, а я в это время стоял рядом с трубой и мне придет кердык? Позвольте а зачем тогда заземление? Дальше. Понятно, что замер заземления актуален только в случае со своим домом а не в квартире в двацатиэтажке. И по моему вы это сделали очень профессионально и очень мудрено. Достаточно одного амперметра или обычного китайского ваттметра. Изначально исходим из того, что у нас уже есть внешнее заземление, которое пришло с подстанции и система в принципе работоспособна и к этому заземлению вопросов нет. А мы хотим измерить сопротивление только своего (самолично сделанного) заземляющего устройства. Посмотреть, так сказать, чего это я нагородил. Так вот изначально берем тот же чайник (я брал утюг) и через амперметр или ваттметр включаем его в нашу штатную розетку и смотрим что показывает прибор (ток или сразу мощность). Причем даже не важна точность прибора, важно что он показывает. К примеру 10 ампер (или 2000Вт если ваттметр). Далее мы собираем указанную вами схему. Т.е. изолируем от общей схемы заземления наше заземляющее устройство. Берем фазу мимо УЗО и в полученную цепь включаем тот же чайник с тем же амперметром (или ваттметром) и смотрим что они показывают. У меня первый раз показало ток меньше. Примерно наполовину, точно не помню. Я провел работы по устранению недостатков и при повторном измерении прибор показал ток такой же как и при измерении при нормальной схеме с внешним заземлением. Из этого я сделал вывод не о величине сопротивления моего заземляющего устройства - оно мне не надо! Я убедился что мое заземляющее устройство не хуже (!!!!) того, что идет от подстанции. Понятно, что мой случай является частным и у кого-то вообще нет заземления и поэтому конечно в этом случае нужны замеры по типу вашего - с вольтметрами, формулами и т.д. Хотя и в этом случае достаточно если чайник , к примеру выдает написанные в паспорте 2000Вт то это уже будет говорить о нормальном сопротивлении заземляющего устройства. И правильно вы сказали, что все-таки такие вещи можно делать подготовленным в плане электрики людям.

[@alexzhukblog]

Насчет собак и кошек отвечу так: а мало ли? У них чувствительность к этому делу очень велика.

[@mj-maks]

я так понял возле уличного туалета не стоит делать заземление?

[@АлексейЕрмолаев-х4х]

Интересный эксперимент. Но есть неточность в рассуждении: шаговое напряжение в этом опыте не имеет особую опасность напряжение ведь всего 220 вольт. И растекается это напряжение по поверхности земли не представляя опасности для человека и животных.

[@alexzhukblog]

Мы там ничего опасного и не намерили. Десяток вольт на метр около насосной. Дальше - меньше.

[@mihhail1988]

Ты лудьший, здоровья тебе!!!

[@Engineer_Stepanov]

... от малограмотных. ))

[@z_review5247]

Здравствуйте можете осветить вопросы о опыте короткого замыкания и холостого хода трёхфазных трансформаторах когда это нужно сделать в эксплуатации, например после замены обмотки или капремонта. Спасибо

[@papa58857]

Сечение заземляющей шины скорее делается побольше для механической прочности. Чтоб ни какой растяпа не зацепил чем нибудь и не оборвал шину. А с рассчётом на величину тока, то там хватит и два, три квадратных милиметров !!!

[@alexzhukblog]

Чтобы гнила в земле дольше. Ее ведь красить-то нельзя.

[@darthabbadonyz7904]

"Черный электрик" на 8:00-8:31 - за это второй лайк поставил бы, если бы мог.

[@alexzhukblog]

А это не "Черный Электрик". Это "Зона противостояния". Кстати, хорошо, что напомнили. Ее до сих пор нет на сайте alexzhuk.ru

[@darthabbadonyz7904]

@@alexzhukblog Здравствуйте, Александр. В рекомендациях иногда появляются Ваши видео по теме электрики - смотрю с удовольствием. Я подписан на несколько электрических каналов (Заметки Электрика, Electrik-sam.info и др.) как-то увидел Ваш клип "Черный Электрик". Запало в душу. Особо к новым подпискам не стремлюсь - времени не очень, но посмотрев в понедельник "Почему нельзя ставить УЗО" и "Измерение сопротивления заземления с помощью..." всерьез задумался о подписке и во вторник посмотрев "TN-C-S в квартире, миф или реальность" решился. А сегодня прошел еще по ссылке, послушал альбом "Граната под подушкой" и узнал Вас еще с одной стороны. (До этого не слышал Вашей музыки, кроме "Черный электрик") Кстати на мой (весьма немузыкальный) слух треки похожи. Они различны, но вместе с тем у них общий стиль. Это Ваш особый стиль. Так что прошу пардона за то что попутал в предыдущем комменте.

[@abyrvalg809]

нужно назвать видео "Измеряю сопротивление заземления чайником"

[@alexzhukblog]

А я-то голову ломал, как покороче назвать, но чтобы все сразу поняли, о чем фильм.

[@alinas3111]

Абырвалг ничего себе вы жестокий, подумала я, подумав не про те чайники

[@maxinick]

Алексей - интеллектуальный наследник учёного, измерившего скорость тока, текущего по контуру из трёхсот последовательно соединённых монахов.

[@mrbrown9456]

Что-то я не понял за безопасность. Если в доме система tncs, то нейтраль с ВЛ заземлена на зу опоры и на зу дома. И это не опасно. А при показанном способе замера сопротивления мы нейтраль не задействуем, она с зу дома не связана, и пользуемся только зу дома. И это уже получается опасно, ибо шаговое напряжение. Но если на ВЛ будет обрыв нейтрали, то ситуация повторится как будто мы проводим нанешний опыт, и даже еще хуже, если ток пойдет гораздо больше еще и от соседей через наше зу! Это при ТТ не опасно, там просто будет скакать напряжение в доме, но на зу дома никакие токи не пойдут кроме утечек/наводок.

[@knopka9793]

Спасибо большое.

[@Олег-д5т]

При наличии электросварки с трансформатором все можно несколько упростить и обезопасить.

[@igornedashkivskyi1472]

Клас, моєму захопленню немає меж! Я вже по-другому колу пішов переглядати ваші відео і кожен раз відкриваю для себе щось новеньке. Декілька питань: 1) ця труба скважини у вас є основним заземлюючим пристроєм на ділянці, як я зрозумів? 2) той приварений до неї болт був призначений для додаткового урівнювання потенціалів? Попередньо вдячний!

[@-unity-]

2) болт изначально предназначался для подключения провода заземления из щитка. Вроде как в видео об этом было сказано.

[@biliboma]

припустим, есть электрик, который не занимается профессионально измерением сопротивления заземления и не имеет специального прибора. (для справки, у меня есть МС-08, старенький но исправный), но ему нужно измерить сопротивление заземлителя. тогда вариант понижающий трансформатор с 220 на 36/24/12 В который используется как источник тока. токовые клещи, вольтметр, токовый штырь и потенциальный штырь, дадут точные результаты...

[@владимирхапаев-ж8я]

Цитирую: "на заземлитель будет подан ток"(! 5.35-5.45)🤩 Насколько я понимаю, ток возбуждается (возникает), при прикладывании разницы потенциалов (напряжения) к проводнику. А так все ваши видео очень познавательны для нас неспециалистов😊 Спасибо за информацию, т.к. сложно найти серьезную информацию от профи для не профи

[@alexzhukblog]

Имелось в виду, что ток начнет стекать с заземлителя. Сократил физику процесса, но все все поняли

[@ПавелГлубоков]

Что будет если скинуть лом в унитаз движущего поезда??? Я конечно извеняюсь, но всегда считал что сопротивление растекания токов заземления измеряется прибором который генерит токи высокой частоты, и протекающий ток на несколько порядков меньше чем в данном видео... Смотрел с непотдельным интересом, спасибо... Вот про поезд и лом было бы тоже интерестно увидеть видео, готов оплатит покупку лома, билета на электричку (унитаз в первом и последнем вагоне), к сожалению юридическую поддержку не могу обеспечить))) Спасибо еще раз)))

[@darthabbadonyz7904]

Про лом в унитазе вроде что-то было в "Разрушители мифов".

[@АлександрЗыков-з7л]

Для начала нужно измерить сопротивление заземляющих проводников от насоса до планки РЕN прибором М372 , или тестером , тогда будет понятно откуда дополнительное заземление ...

[@sergiobalak1270]

Ну вот другое дело, Александр вывел новую формулу для проверки заземления с помощью чайника, U / i =R - 2 😅

[@Владимиршаталин-н7ъ]

Идея не нова, только рекомендовано использование трансформатора пониж.

[@Владимиршаталин-н7ъ]

Молодец!

[@ПесСмердячий-г7я]

Алексей, подключая 2 кВт чайник или аналогичный по мощности прибор на заземлитель, можете не беспокоиться насчёт создания шагового напряжения! Даже при короктом замыкании фазы с напряжением 220 В на контур заземления мы вряд-ли создадим шаговое напряжение в зоне заземлителя. Шаговое напряжение создаётся напряжением, хотя бы, более 500 В и то при условии короткого замыкания. А в экспериментах мы подключаем нагрузку с неким сопротивлением. Так что шаговых напряжений можно не бояться.

[@absolut10n]

Зачем измерять падение на чайнике? Почему нельзя измерить разность потенциалов между исследуемым заземлением и реальной землёй с помощью дополнительного измерительного электрода, отнесённого на большое расстояние (как в спец. приборе) ? Тем самым автоматически исключается влияние сопротивления проводов линии.

[@alexzhukblog]

Да, я об этом в конце сказал. Но мы тестировали способ в том виде. в котором он описан в интернете. А так - да, нужно вынести дополнительный электрод с проводом в зону нулевого потенциала, которую, кстати, еще надо определить.

[@mj-maks]

Здравствуйте, у меня маленький участок, возле дома заземленная электроопора , через участок проходят газовая и водонапорная труба, также детская песочница, есть какие-то нормы расстояний от вышеупомянутых до контура заземления ???

[@sl9640]

Мужык, есть более корректный способ: втыкаешь пруток в землю (глубоко не нужно) на расстоянии 10-20м от измеряемого заземления, и меряешь напряжение между заземлением и этим прутком. При этом: мы делаем допущение, что потенциал прутка равен потенциалу на бесконечном удалении. Но если посчитать аккуратно (с логарифмами :) ), то увидим, что это допущение не вносит слишком большой ошибки.

[@---Timur]

вот поэтому у нас строго запрещено выносить заземляющий провод с места где используется tncs или tns за пределы действия заземляющего устройства , ну там есть формула , но скажем в пределах 5 метров если на пальцах. и тогда вашему двигателю нужно делать свое заземление и он будет защищен tt ..ну у нас другая страна и другие требования и тд ...

[@greentubedog]

но законы физике то одинаковые :)

[@BlackAmV0]

Предел действия ЗУ? Это, если правильно понял, периметр контура + какое-то расстояние вокруг него (те самые 5 метров)? Хм, ну разве что можно предположить, что это требование может быть связано с низкой проводимостью грунта.

[@АндрейТолстов-з8ь]

раньше меня учили старики чтобы земля работала нужно посолить сам солил на один злектрод пачка соли и полить ведро вода

[@yurijsib]

А как можно замерить шаговое напряжение у заземлителя?

[@alexzhukblog]

Два электрода в землю и вольтметр. Мы при съемках этого фильма пытались померить, у заземлителя где-то 10 В получили и решили не включать это в фильм, не показательно получилось.

[@ВадимКостин-з3т]

Спасибо. А сколько стоит померить спец. инструментом или взять на прокат?

[@alexzhukblog]

Это надо в вашем регионе у ближайшей электролаборатории спросить.

[@MolotoMan]

Здравствуйте, спасибо за очень толковые уроки. Подскажите, омметром М372, по вашему мнению, что реально можно измерить? Сопротивление чего? Ведь там измеряется сопротивление между шиной заземления и устройством, а не сопротивление между устройством и точкой "в земле" с нулевым потенциалом, а прибор называется, тем не менее, для измерения "сопротивления заземления". Заранее спасибо.

[@alexzhukblog]

Сейчас это принято называть "сопротивлением металлосвязи". Допустим, сопротивление ЗУ вы измерили. Затем вам надо подтвердить, что все заземляемые элементы (корпуса электроприборов итд) с этим ЗУ связаны. Для этого и используются подобные приборы. Подключаемся к выводу ЗУ и измеряем сопротивление между ним и ГЗШ. В норме, поехали от ГЗШ и далее. Вы же не будете для каждого заземляющего контакта розетки на восьмом этаже колья в землю забивать? Второй момент: М372 уже выведен из эксплуатации. Он не обеспечивает проверку соединения током в 0,2А, все зависит от степени заряженности батарейки. Поэтому в протоколах электролабораторий его указывать нельзя, это нарушение. Протокол будет объявлен недействительным, если кого-то прибьет током (не дай Бог).

[@1ksiman]

Корявый метод, имеющий множество недостатков. Можно его значительно улучшить, добавив в схему трансформатор 220/36В и убрать чайник. Плюсы - относительно безопасно - выше точность ибо напряжение измеряется прямым методом По методу из видео в сопротивление заземлителя добавляется сопротивление нулевого проводника всей линии, потому оно и получилось выше

[@alexzhukblog]

Так и есть. Но имейте в виду, что фильм - не руководство к действию, а проверка методов, описываемых в интернете.

[@Godpowerize]

Расскажите метод, точнее метод с вашей добавкой из транса. Очень интересно.

[@1ksiman]

@@Godpowerize fishkielektrika.ru/kak-proizvesti-zamer-soprotivleniya-zazemleniya

[@Evgeny-77]

Имею в хозяйстве Ф4103-М1, но пользовался им всего несколько раз. Ну “не вставляет” меня бегать и вставлять токовые и потенциальные электроды. К тому же далеко не всегда это возможно: 1) зима; 2) ограниченное место (застройка); 3) асфальт, плитка, насыпной грунт и т.п. Мне больше нравится MZC-300 и ему подобные. Измерение по методу “петли фаза-ноль”, и никаких гвоздей (электродов)! Да, таким приборам нужно наличие функционирующей ТП и 220 В в розетке, но как часто бывает, что негде взять “фазу”? Я с такими случаями сталкивался всего раза два или три. Сразу оговорюсь: вариант с действующими эл.установками давайте опустим - я сейчас рассматриваю вопрос на бытовом уровне, а обесточить частный дом и откинуть “землю” можно всегда. Ну а те, кто меряет “землю” в чистом поле или когда нет возможности откинуть заземлитель , то там - да, без вариантов нужен прибор с выносными электродами. Но если “фаза” и заземлитель в зоне доступа, то измерители а-ля MZC-300 рулят. Лично я, для предварительной оценки “земли”, делаю так: через автомат 25 А кидаю фазу на заземлитель. Суть в следующем: принимаю сопротивление “земли” ТП и повторных заземлителей равным 2 Ом. Если на моём заземлителе нужно 4 Ом, то: 220 В / 6 Ом = 37 А. Если 25-ти амперный автомат выбило сразу, то ток там явно выше 25 А, а значит “земля” у меня всяко не больше 4 Ом. Если автомат не выбило, меряю ток клешнями и прикидываю сколько ещё вёдер надо закопать в огороде. Пока метода не подводила.

[@alexzhukblog]

Петлевой метод измерения сопротивления заземляющих устройств имеет массу недостатков. которые признают и сами производители приборов. Годится он в очень узкоспециальных случаях, например, измерить сопротивление ближайшего к вводу ЗК в здание одиночного заземлителя. Все в целом, насколько я в курсе, он мерить адекватно отказывается. Может быть, ваш прибор и лишен такого недостатка, но я бы на вашем месте не поленился и сравнил его показания и показаниями прибора, измеряющего сопротивление традиционным методом. Заодно расскажете, правду спецы говорят или брешуть.

[@Evgeny-77]

Ваша правда, этот прибор действительно не может сделать точных замеров, поскольку помимо тока в цепи, нужно ещё знать и падение напряжения на участке цепи, сопротивление которого надо измерить (ну или знать сопротивления остальных участков цепи), но об этом прямо указано в инструкции MZC-300 - для ОЦЕНКИ сопротивления ЗУ. И что в случае сомнений, нужно провести дополнительные измерения специализированными приборами. Но я исхожу из того, что какая мне разница сколько именно у меня Ом? Главное, чтобы было меньше допустимого значения. А 4 Ом или 0,4 Ом - это не важно. Просто пиши в протоколе - 4 Ом. И опять же вопрос - что делать если электроды невозможно вбить в нужных местах (вот вообще никак)?

[@alexzhukblog]

Мы выполняем пусконаладочные работы, выдаем протоколы на выполненные измерения. И нам, к сожалению, "оценочно" не получается. Поскольку протоколы имеют юридическую силу. А насчет забивания штырей в мерзлую землю, асфальт, щебень - было и такое. Электроустановки строятся и сдаются в любое время года, измерения проводить надо и вот ломай голову - как? В каждом конкретном случае - как-то выкручивались.

[@Evgeny-77]

Не хочу устраивать холивар по этому поводу - просто мысли вслух … Нам лаборатория не раз выдавала протоколы на основе замеров MZC-300 (он ведь в Госреестре). А что касается точных цифр, ну смотрите: намеряли правильным прибором, к примеру, 2,8 Ом, а в протоколе указали 4 Ом. Кому от этого хуже? Для юристов имеет значение 4 Ома (ну, или сколько там нужно): если больше - косяк, если меньше - всё хорошо. Никто же вас не привлечёт и не посадит, если, например, произошёл несчастный случай и при проверке ЗУ, его сопротивление оказалось меньше указанных в протоколе 4 Ом. К тому же земля (грунт) это очень “неточная” субстанция. Сопротивление грунта, как и самого ЗУ, меняется как с сезоном - весной одно, летом другое; так и с течением времени - в этом году одно, через 3 года уже другое. Поэтому точные цифры здесь бессмысленны. К тому же измерение с помощью электродов тоже бывает “что вилами по воде” - от многих факторов зависит. Дай двум один и тот же прибор, один одно намеряет, другой другое. А никто ведь не будет выполнять по 5 замеров в разных точках, чтобы потом найти среднее. Я к тому, что заземление это не точная наука, а скорее примерноприблизительная. Главное в этой науке не выходить за предел, а в пределе - всё что угодно.

[@alexzhukblog]

Не могу сказать, что не согласен. Все верно. И заземление можно померить так, что можно получить любую цифру, прям как с потолка. Можно электроды так забить, можно иначе (поближе). Сезонных коэффициентов в ПУЭ не стало совсем. Да и при норме в 10 Ом для повторных заземлителей - какая разница: 2,88 или 5,34 Ом? А еще иногда прибор два раза одинаковую цифру не выдает )) НО Мы с вами должны знать особенности наших приборов. Иначе, когда результаты измерений будут действительно важны, мы должны дать четкий ответ: можно хотя бы на 80 % верить результатам или нет. Я раз с такой фигней столкнулся. Точно не помню, как, но несовершенство технологии одного вида измерений сыграло злую шутку. До сих пор никто не может взять на себя ответственность: браковать объект или нет.

[@МихаилАнгел-к4г]

Алекс - гений

[@евгенийовчинников-й8л]

ОК.я так и попробую.

[@вадимсеменов-ф8т]

точнее и безопаснее вывести ЭУ в ремонт, отсоединить заземляющий проводник от ЭУ и измерить сопротивление заземляющего устройства с помощью специального прибора, мне например больше по душе М-416, простой как автомат Калашникова, эксперементировать можно конечно же, НО осторожно. С другой стороны зачем что-то придумывать, если все придумано до нас, главное уметь грамотно использовать это ВСЕ!

[@alexzhukblog]

Этот способ пропагандируют те, у кого нет ни М416, ни другого похожего.

[@qj2980]

Раскажите о принципе работы прибора, измерения контура заземления? То что он измеряем Омы, это понятно, а сколько он для этого излучает вольт и с какой силой тока и с какой частотой частотой???

[@alexzhukblog]

Я еще далеко не исчерпал тему с заземляющими устройствами, так что еще расскажу.

[@ussr7832]

На следующий год буду устанавливать гибридный инвертор для солнечной электростанции и он требует обязательного наличия заземления. Ставиться будет в доме с ленточным фундаментом 1,8 метра глубиной. Размер фундамента 9х11 метров. При заливке этого фундамента арматура вбивалась ,естественно ещё глубже и обвязывалась с горизонтальной. Всего там около 2 км этой самой арматуры))) Можно ли её использовать в качестве земли? Или как вариант использовать выкопанный рядом септик с такой же обвязкой арматуры, но глубина там уже около 2,5 метров+ заглубление.

[@alexzhukblog]

Если посчитать фундамент с арматурой естественным заземлителем - то почему бы и нет, ведь ПУЭ рекомендует в первую очередь их использовать. Главное: сделать качественное электрические подключение к нему, это слабым местом может оказаться. Ну и, несмотря ни на что ("2 км арматуры") я бы сопротивление все-таки померил.

[@ussr7832]

@@alexzhukblog С удовольствием бы померил, но нет прибора(( Говорят можно как-то лампой накаливания проверить.

[@alexzhukblog]

Вы комментарий под фильмом пишете, в котором как раз про "можно как-то лампой..." и рассказывается.

[@greentubedog]

@@ussr7832 вы этот видос вообще смотрели?! в нём, если что, как раз речь идёт о том, как померить сопротивление с помощью лампочки/чайника

[@soldervas]

Наверное самой правильной методики измерения сопротивлений неметаллических проводников не существует. Это ведь фактически токи в электролитах. Если замерить сопротивление тела человека омметром, оно будет порядка 100 кОм. То есть от сети 220 по такому сопротивлению должен течь ток не больше 2 мА. Однако мы знаем, что ток потечёт больше.

[@manuduny1911]

🎉

[@ВадимИванов-к4ж4ч]

Алекс, скажите можно ли использовть винтовой фундамент в качестве ЗУ?

[@AlexeySivokhin]

А можно конструктивную схему этого фундамента или ссылку?

[@greentubedog]

@@AlexeySivokhin заходим в гугл, пишем "винтовой фунтамент", видим ссылки: www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD&oq=%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD

[@АлексейЕрмолаев-х4х]

А измениться ли результат эксперимента (сопротивление заземления) если в качестве сопротивления использовать не один чайник, а два или три включенных параллельно. Т.е. общее активное сопротивление резистора (собранного из чайников) уменьшится, от чего возможно точнее будет измерение.

[@АлексейЕрмолаев-х4х]

Только надо учесть что проводка может длительно не выдержать включение нескольких чайников.

[@ПесСмердячий-г7я]

​@@АлексейЕрмолаев-х4хчем больше нагрузка, тем сильнее в цепи ток и тем меньше получается расчётное значение сопротивления! Я мерил при 1кВт и при 2кВт приборах. Разница в расчётах около 1,5-2 Ом.

[@ЮрийГрачев-с4р]

у меня зимой низкое напряжение в сети 150в,если я возьму ведро припаяю к нему провод 6квмм и брошу в сливную яму,а второй конец провода прицеплю к нулевому проводу,это увеличит напряжение в сети(в доме)??? хотя бы на 10...20в?при токе моего потребления 20а,или прирост будет небольшой тк сопротивление земли больше сопротивления провода воздушной линии?Спасибо

[@alexzhukblog]

Нет, не увеличит. Сечение нулевого проводника сети от этого не изменится.

[@ЮрийГрачев-с4р]

@@alexzhukblog при чем тут сечение?если сопротивление нулевого провода воздушки большое(ходил смотрел вдоль линии много скруток),то большая часть тока пойдет прямо через землю,от заземления возле ТП к моему,вопрос на сколько велико сопротивление этого участка земли(500м)при хорошем заземлении,если 2...4ом то меня устроит

[@alexzhukblog]

Не пойдет через землю большая часть тока. А при постоянном протекании тока через ЗУ рискуете себе других проблем нажить: червей поубиваете, железяки растворятся (трубы, фундаменты).

[@Valvit71]

Извините, а почему Вы указываете сечение заземляющего проводника (между контуром заземления и заземляющей шиной) 6кв.мм.? Если не ошибаюсь, то согласно пункта 1.7.117 ПУЭ-7 такой проводник должен быть не менее 10кв.мм. по меди, 16кв.мм. по алюминию или 75кв.мм. стали в системе TN-C-S или не менее 25кв.мм. меди в системе ТТ (к сожалению не помню пункт и документ). Или я ошибаюсь?

[@alexzhukblog]

Да, верно, заземляющие проводники - не менее 10мм2 о меди. Это я изначально про уравнивание потенциалов начал говорить, (п 1.7.137), и не поправил цифру в голове

[@Valvit71]

@@alexzhukblog спасибо за ответ. Извините, конечно, за вмешательство, просто подспудно висела мысль: а вдруг это у меня неправильные данные. Вот и уточнил.

[@alexzhukblog]

Это нормально. Меня в ошибки надо почаще носом тыкать.

[@Valvit71]

@@alexzhukblog очень неудобно "тыкать человека", которого уважаешь, "носом в ошибки")))

[@alexzhukblog]

Нет, это неправильно. Если нет критики - нет движения вперед. Потому что кажется, что все хорошо, и ничего менять не надо.

[@дядькоОлег]

Вот только не понял откуда на земле возьмётся потенциал? Если сопротивление заземлителя в норме.

[@ДмитрийДмитрий-ц3ъ]

Так пугает, как будто 10 киловольт собирается пускать на свою трубу))))

[@BabaBaba-zf3oj]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@АлександрАлле]

Метод амперметра-вольтметра , для измерения сопротивления одиночного заземлителя , какой нужен блок питания ??? подойдет трансформатор с выходом 36 вольт ??????

[@alexzhukblog]

Я таким методом от постороннего источника не пользовался. У нас же прибор есть, зачем?

[@АлександрАлле]

@@alexzhukblog а можно ли так измерить ?

[@alexzhukblog]

Измерить можно по всякому. А верить измеренному как?

[@АлександрАлле]

@@alexzhukblog ну у вас же на схеме нарисовано амперметр вольтметр , источник питания , если так все сделать то почему не получится то

[@alexzhukblog]

У меня в эксперименте не было дополнительного источника питания, имитировалось замыкание на землю с переходным сопротивлением с помощью чайника. При использовании постороннего источника - целая история, начнем хотя бы с того, что он не на частоте 50 Гц работает, чтобы от сети ничего не ловить. Добывим к этому, что расположение измерительных электродов и так сильно влияет на результат измерений...Нет, ну спору нет - попробовать можно, но мне кажется, что тема гиблая.

[@islamsaparbaev5796]

Добрый день! У меня вопрос по ТБ. Вопрос такой: Как вы считаете, могут ли возникнут на производстве ситуации, в которых можно пренебречь правилами ТБ? (Вопрос в собеседование в иностранную компанию)

[@alexzhukblog]

Для иностранной компании - думаю, ни в коем случае. А для наших реалий - хоть каждый день

[@alexzhukblog]

Дополнение: вторая строчка - это шутка, конечно. Что же касается иноземцев, то вопрос может быть и каверзным. Но я не думаю, что там даже при тушении пожара или спасении пострадавшего допустимо проявлять героизм.А других прецедентов для нарушения правил я не вижу.

[@islamsaparbaev5796]

Алекс Жук А что если в некоторых автоматах нет , где можно поставит блокиратор с замком? А по ПУЭ требует установку блокиратора

[@alexzhukblog]

ПУЭ ничего такого на автоматах не требует. А на замок при желании можно закрыть любой автомат, даже А4100 или ВА 37. А про модульку и говорить нечего vk.com/wall-135664451_1809 Все уже давно придумано. LOCKOUT TAGOUT

[@ВалерийЛунев-к3т]

Moлодец

[@ElektrikEC]

А не проще тогда просто померять сопротевление между нолём розетки и заземлителем чем чайник отнимать от розетки ? ))

[@MrPizdecccc]

А если в качестве заземления ударить контур, (двойной треугольник), как громоотводный, что бы получилось?!

[@alexzhukblog]

Метод измерения не меняется, а методы расчета - да.

[@PoweredHouse]

В конце ролика о важном шаговом напряжении пару непонятных слов. Зато во всех роликах воды на десятки минут. Почему бы в конце не уделить пару минут и привести формулу, наглядно продемонстрировать взаимосвязь тока КЗ, сопротивления земли, расстояния ноги (при длине шага) от точки.

[@igorsh5936]

Бля а так червей на рыбалку человек добывал хорошо что стоял подальше... теперь понимаю почему черви так быстро из земли лезли

[@МансурШагаев]

Труба скважины так не быстрее заржавеет ? Можно сделать схему ТТ ?

[@alexzhukblog]

С этим вопрос открытый. Родилась уже идея токи по ней помониторить. Даже знаю, как. Насчет ТТ или TN-C-S я еще сам до конца не определился. Собирался ЗУ делать, но теперь на полосе остановлюсь (как в фильме говорил). И в принципе, такого ЗУ для ТТ - за глаза и за уши. Но вот УЗО кусаются по ценнику.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Ток в защитном проводнике и на контуре защитного заземления ,в том числе и на трубе скважины. появляется только в момент аварии и тут же срабатывает защита ,а в остальное время никакого тока практически нет.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@alexzhukblog ,хотите систему TN - C - S позаботьтесь о специальной защите на случай обрыва PEN проводника ,без такой защиты эта система смертельно опасна.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@ikomgekz453 ,опыт наладочных работ у него может и побольше ,чем у меня ,но он тоже инженер - наладчик и решил я с ним поделиться информацией ,как мне приходится реализовать на практике подключение стиральных машин в советских квартирах без защитного проводника в розетке.Есть другие предложения ? Или нет ? А вот когда из - за пробоя появляется фаза на воде в квартире это очень не радостно.Не дело затаскивать в квартиру бытовую технику ,требующую подключения к защитному проводнику, без такого проводника ,но затаскивают же.А мне важно знать,как именно он оценит методику ,потому что он настоящий мастер и специалист.

[@darthabbadonyz7904]

@@АнатолийМихайлов-е2ч А вот для такого случая и существует повторное заземление.

[@knopka9793]

А про ЧРП может выйти видео?

[@alexzhukblog]

Может и должно. Но пока нет возможности настолько долго пообщаться с частотниками, чтобы визуально что-то показать.

[@basiliocat7970]

Как то непонятно, а сопротивление чайника разве не надо вычитать из обще- полученного сопротивления контура трубы данным методом ?

[@alexzhukblog]

Нет, не надо. Мв же измеряем ток через ЗУ и высчитываем напряжение НА НЕМ (а не на чайнике). Но поскольку напряжение мы получаем криво, то и сопротивление выходит ЗУ измеряемое плюс ЗУ нейтрали плюс соединительные провода силовой цепи.

[@romanmig6734]

Сопр. чайника+ЗУ- 220В/7А= 31,42 Ом Сопр. ЗУ- 31,42 Ом- 25 Ом=6,42 Ом. Так проще.

[@ТрюпкомопельБыдлоподлянский]

Алекс, доброго времени суток! Считаете ли Вы правильным БУРЕНИЕ мелким буром на 3 метра, а затем просто опускание туда уголка (ну и соответственно засыпка)? Уже на 3-й подстанции наблюдаю эту чушь......Или допустимо?

[@alexzhukblog]

Вообще-то их забивать положено. Но чисто теоретически. Мне не приходилось сталкиваться на практике с подобным методом монтажа, хотя подозреваю, что на практике наши монтажники такое применяют. С годами грунт все равно заплывает, обволакивая заземлитель.

[@2009Demon]

@@alexzhukblog как правило забуриваюсь на один метр, далее в помощь кувалду и какую-то мать. Первый метр служит и начальным направлением и чуть облегчает процесс забивки...

[@alexzhukblog]

Ну, больше метра бурить сложно перфоратором. Кстати, да, слышал о такой тактике. Верх потом однозначно грунтом будет обсажен, контакт с землей состоится.

[@АлПол-я4с]

непринципиально. Грунт всё равно уплотнится и обеспечит контакт

[@alexzhukblog]

Вот и я про то же.

[@МихаилБобров-ю9г]

Это ведь подключение фазы к земле через сопротивление? Чтото как то выглядит опасно, а настоящий прибор тоже долбит фазным напряжением по земле? Может при такой схеме желательно применить разделительный трасформатор?

[@alexzhukblog]

Тогда уж лучше сразу М416. Метод - да, опасный. Настоящий прибор при измерениях не использует опасных величин напряжений. Да еще и работает на частоте, отличной от 50 Гц, чтобы не мешали наведенные в земле токи промышленной частоты.

[@МихаилБобров-ю9г]

Алекс Жук А разделительный трансформатор снизит опасность?

[@alexzhukblog]

Конечно, если при этом напряжение на его вторичной обмотке тоже будет снижено до безопасной величины. Кстати, этот метод приводится в литературе именно в комплекте с понижающим трансформатором. Но и схема там другая.

[@МихаилБобров-ю9г]

Алекс Жук В продолжении темы рассматрите такую безопасную схему тоже, как алтернативу, плж.

[@Dimasik-777]

Алекс ,а вы чайник включили-выключили во время теста? Или же дали ему прогреться нормально? Ведь сопротивление тэна с нагревом увеличивается, а значит и ток будет меньше!

[@alexzhukblog]

Включали коротко на время измерения. В принципе, ничего не успело кардинально измениться. Да и точность метода соизмерима с температурой воды в чайнике.

[@skidocmeister]

А почему используется формула закона Ома для постоянного тока?!? Где коффициент 0,8?

[@AndreyAp]

И что же это за таинственные 0.8 для переменного тока, не посвятите? 🥲

[@skidocmeister]

@@AndreyAp не посвящю, т. к. не прав. Перепутал. Прошу прощения

[@kl45gp]

Да госпади, в наши дни зазмеление проверяется очень легко с помощью УЗО или Дифф автомата: Временно подклчаем на любой Дифф вместо нетрали земалянной провод, далее жмем на кнопку тест. Если срабатывает значит заземление хорошее. Как это работает: подключив вместо нуля землю, при нажатии на тест с фазы через высокоомный резистор (специально подобранного производителем так чтобы ток утечки был 30мА или 10мА зависит от производителя) протекает ток на землю, если соединение с землей низкоомное, то есть потенциал почти такой же как и на нуле, то ток протикает достаточный чтобы трансформатор тока в диффавтомате сработал и он расцыпляет сеть. Если не достаточный , значит земля плохая и если бы вместо резистора были бы вы то вас бы шендорахнуло а автомат так бы и не сработал.Все эти приборы нужны только для точной установки номинала сопротивления земли для официальных бумажек в различные инстанции, просто на даче это нахрен не нужно.

[@BlackAmV0]

30 миллиампер чтобы было достаточно? Это 220/0,03 - 7 килоом. Даже для системы TT требуется что-то около 1,5 килоом, не говоря уже о том, чтобы такой контур в TN-систему включать.

[@ddzh9291]

Мне всегда не нравилась идея мерить сопротивление заземления "через лампочку". А теперь мне эта идея нравиться ещё меньше. Интересно сколько стоят ваши чёрненькие вольтметр и амперметр в сумме? И можно ли в было в данном эксперименте применять обычные тестеры?

[@alexzhukblog]

Приборы довольно старые, поэтому ценник мне неизвестен. Но они были (да и есть) достаточно распространены в ЭТЛ, класс точности 0,5. Думаю, что тестер годится, но с поправкой - должен измерять ток не менее 10А. Остальное ему по силам. Была идея изначально тестер или мультиметр использовать, но тогда в случае несовпадения результатов измерений мы бы однозначно грешили бы на него. А нужно было проверить именно метод, а не приборы.

[@ddzh9291]

@@alexzhukblog Ну тогда хотя бы модели укажите.

[@alexzhukblog]

Амперметр Э539. Вольтметр Э545

[@ПетрТабаков-п8й]

водяная.скважина.покажет.отличное.сопротивление.измерять.надо.неспомощью.тэна.а.по.саветской.технологии.спомощью.вторичной.обмотки.трансформатора.напртмер.сварочный.обычный.вольт.мет..и..амп..этот.способ.считается.самый.точный.лучше.люб.приб..

[@-unity-]

пробел.не.работает.что.ли?

[@garrypoper8482]

А зачем???

[@world3624]

Чайник хорошо. БЕЗОПАСНО даже скажу.Да да. Чтобы получить более точные данные делал когда то из-за не имения испытательно - измерительного оборудования более опасные манипуляции. Суть проста. Нужны токоизмерительные клещи именно от их показаний по датчику хола и будет зависить точность данных. Хороший проводник сечением не мение 16кв.мм меди типа ПУГВ и Автоматический выключатель"С" на 10А. Коврик и боты диэлектрические для индивидуальной защиты . Коврик под ноги у испытательного электрода. Конец ПУГВ к источнику сетевого питания 220в (как правило это был шкаф ВРУ) на другой конец автомат с небольшим отводом для закорачивания на электрод. Включаем автомат предварительно накинув клещи на ПУГВ и коротим на электрод.Смотрим показания до отключения автомата. Полученный максимальный ток записываем. Но а дальше по формуле. Полученные данные корректны. И иногда уступали на считанные доли от профессионального испытательно - измерительного оборудования. НО.Такой метод крайне опасный. И сам прибегал к нему в редких случаях.Пользоваться таким не кому не советую.

[@alexzhukblog]

Да, это более опасный метод. так как шаговое напряжение в зоне заземлителя максимально возможное. Да и не только это может навредить.

[@DR.VAngeR]

А червей таким способом можно из земли добывать?

[@mekkmester7789]

Анатолий Кореняко Смотри какбы шахтёры не стали вылазить из под земли.

[@DR.VAngeR]

@@mekkmester7789 я уже попробовал, лезли только черви.

[@user-AlexashkAV]

У меня старая проводка в квартире, не менена с 1973 году, собираюсь всё поменять, отсюда ряд вопросов: могу ли я в квартирном щитке соединить нулевую шину с PE шиной при наличии электрического водогрея и надо ли тогда к PE подключать всю металлическую сантехнику( как указано в инструкции к водогрею)? Боюсь напортачить, вдруг кого ёбом токнет о_О

[@holdoncoulfield3599]

С тобой все в порядке еще?? Если ты читаешь это, то ничего не трогай. Оставь в покое заземляющий проводник до модернизации проводки дома.

[@user-AlexashkAV]

@@holdoncoulfield3599 Хи) Я пока 101 раз не отмерю резать даж не думаю) Пасибки за отклик, просто пуэ требует заземлять, или как минимум занулять токопроводящие корпуса элекроприборов но я решил, что лучше услышать совет профи! Ещё раз пасибки)

[@zfsivanovich7280]

Саша идите преподавать электротехнику ,у вас прекрасно получается !!!!!!!!!

[@alexzhukblog]

Нет, я лучше гайки покручу ,пока силы есть и здоровье. Иначе таких фильмов на канале не будет.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Чем ниже допускаемая точность измерения ,тем проще приборы для измерения ,для того ,что бы измерить омическое сопротивление пути тока утечки по воде для стиральной машины или бойлера ( активная составляющая абсорбционного активно - емкостного тока утечки ,включающая в себя и ток проводимости ) ,достаточно мультиметра и лампы накаливания ,лучше ,резистора с определённым номиналом .Реально будет получен полный ток утечки по воде ,включающий и его емкостную составляющую.Измеряем мультиметром напряжение сети в розетке ,пусть это 210 вольт .Параллельно мультиметру подключаем лампу накаливания ,пусть 25 ватт .,открываем вентиль подачи воды на стиральную машину на стояке воды ,одним щупом мультимета касаемся фазы в розетке ,другим щупом мультиметра касаемся барабана стиральной машины и снимаем показания мультиметра по напряжению.Омическое сопротивление нагретой лампы накаливания мощностью 25 ватт при напряжении сети равном 230 вольт примерно равно 25 / 230 = 0.109 ампера ,примерно 0.11 ампера ,откуда омическое сопротивление лампы накаливания получим равным 230 / 0.11 = 2091 Ом или примерно 2100 Ом .При измерении напряжения мы получили в сети 210 вольт ,а на барабане стиральной машины 105 вольт падения напряжения на лампе накаливания.То есть половина напряжения сети падает на лампе накаливания ,а половина на сопротивлении пути тока утечки по воде.Отсюда полное сопротивление цепи равно 2100 * 2 = 4200 Ом ,ток равен 210 / 4200 = 0.05 ампера.Таким образом у нас полное омическое сопротивление пути тока утечки по воде в стиральной машине равно примерно 2100 Ом или ток утечки составит 210 / 2100 = 0.1 ампер или 100 миллиампер.Если в розетке нет защитного проводника на стиральную машину можно смело устанавливать электромеханическое УЗО с уставкой 10 миллиампер.В момент срабатывания УЗО из - за снижения сопротивления изоляции в цепи напряжение прикосновения на корпусе стиральной машины составит,максимум , 2100 * 0.01 = 21 вольт ,ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59 допускает 50 вольт.Пятикратный ток уставки УЗО равен 50 миллиампер ,а у нас ток утечки 100 миллиампер,УЗО способно сработать за 0.04 секунды и защитит человека от опасного поражения его электрическим током ,когда стиральной машиной не пользуются или нет воды ее нужно просто отключать от сети ,вынув вилку из розетки.

[@ViktorV1980]

А как же черви?

[@alexzhukblog]

Я тоже ожидал, что повылазят. Видимо, не успели. Включались мы на очень короткое время - стремно.

[@darthabbadonyz7904]

@@alexzhukblog Черви ладно. Главное, чтобы за ними следом шахтеры не полезли, а то фингал будет :-)

[@АндрійДарєв]

Не 4 ом, а до 4 ом. Чем меньше тем лучше и то єто для подстанций, а для жилого сектора до 30 ом катит.

[@АндрійДарєв]

ПУЄ Украина.

[@lucky_foxxx9290]

Здравствуй дорогой Алекс Жук. Хотелось бы услышать ответы на данные вопрорсы. Да и Вам идеи для новых роликов. 1. Как рассчитать нагрузку , если присутствует реактивная и ёмкостная мощность. Коэфиценты спроса и прочие коэфиценты.... 2. Если звонок, вентиляция ....с кабелем 0,75, то мы отдельно защищаем автоматом или можно запитаться с розеточной группы? 3.Про слабые контакты на розетках. Происходят искры, достаточно малого тока для возгорания? И автомат не защитит. В этом случае ставят ДЗУ . Вопрос, а сможет ли узо как на 30 мА, так и противопожарное локализовать этот косяк, вместо ДЗУ. 4. Переходящий вопрос. Есть, сваркаи пайка скруток, и она пропаивается не вся!!! И на фото и видео многих электриков видно , что на отходе от пайки , оголённые провода не идеально скручены, там как бы разветвление жил, они едва касаются, с зазором. Вопрос , это же получается как и плохой контакт, между зазором будут искры? нагрев. 5.где взять информацию про штробление стен. Про несущие свойства стен. Когда вижу некоторые видео блогеров видео монтажа кабеля в 20 гофре на потолке через перекрытие ПОТОЛОК - СТЕНА( где выдалбливается раствор прорезью сантиметров 50 ) , то немного страшновато. Интересует , не рухнет ли потолок? Не ослабнет ли стена? 6.ПРО ЗАЗЕМЛЕНИЕ, С ОБЪЯСНЕНИЕМ ПОЧЕМУ В ДОМЕ ИМЕННО 4 ОМа, В КВАРТИРЕ 10 ОМ .ОПИРАЯСЬ НА НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. 7. И я вот смотрю на эти дорогие щиты, где некоторые мастера на однушку устанавливают щит на взгляд 30×50 стоимостью от 40 тыс. И думаю в трешку или в дом не проще поставить разъеденительный трансформатор? И никакой дифзащиты не нужно. Про разъеденительный транс. 8. Как мне залезть в щиток, если он закрыт? И не предвидится ли штраф, за самовольное работы в распред щите (он в подъезде). Нужна ли лицензия на монтаж электрооборудования в жил.зданиях? 9. Как подобрать диод для освещения в квартире для ламп накаливания. 10.Раскрыть тему электронного и электромех. узо. Считаю , что нужно только узо электромех-е. Но, некоторые предлагают схему узм + узо электронное. Но узм не всегда сработает при обрыве нуля. Допустим где то просадка напряжение 200 Вольт, произошёл обрыв нуля, ( без рабочего нуля электронное узо не работает и знаю много случаев с плачевныв исходом в сырых и влажных помещениях с электронным узо .именно из-за этого обрыва нуля) а узм выставлен от190 до 240 Вольт, и при напряжении 200 вольт , при обрыве может спокойно быть 240 Вольт. Тогда эта схема узм + узо электронное - полный шлак. Да просто узм выйдет из строя и уже из-за этого не эфективна схема узм + узо электронного типа. 11. Роль конденсатора в схеме. С Уважением!

[@Pizhon11111]

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,хочу в веранде под полом сделать контур заземления,над ним будет бетонный пол с кер.плиткой,нужно ли делать систему уравнивания потенциалов ,если нужно то как?Веранда холодная 1.5на1.5

[@Зубарев_Александр]

После дождя и во время не повторять !

[@АлександрАпанасенко-ы6п]

На сколько я понимаю, любое заземление предназначено как раз для защиты от пробоя фазы на корпус прибора. А это значит, что метод проверки этого заземления при помощи подачи живой фазы и является самым точным, и самым правильным, но не самым безопасным. Ведь он учитывает все сопротивления цепи фаза - земля. Измерения спец приборами, лишь приближения к этому методу, с одновременным занижение показаний, что не всегда хорошо.

[@АнатолийП-у3к]

Спасибо за видео! Вопрос, а можете провести эксперимент с одиночным заземлителем(уголком) и влияние соли... Т.Е. ходит миф что если взять сделать заземление из 3х уголков по 2 метра и посыпать солью- мешок на каждый электрод то все улучшиться... Я прекрасно понимаю что Улучшиться может только коррозия, но не как не сопротивление заземлителя... А ведь это очень давняя легенда... Предлагаю просто забить уголок- один для того что бы не портить много материала, провести измерение сопротивление заземлителя, после засыпать пачку соли, полить ведром воды- и через 2-3 дня произвести повторное измерение того же заземлителя... Сравнить результаты... Интерполировать на 3 электрода :)

[@user-zimin-230]

Не забывайте налить в чайник воду и приготовить кружку с пакетиком чая!

[@alexzhukblog]

Чайник даже нагреться не успел.

[@ИльяБоровенко]

Вы делаете просто фундаментальную ошибку! Ток не перетекает от ЗУ к ЗУ. Между ближайшими ЗУ может быть 100 и 1000 метров. Сопротивление ЗУ от этого не изменится! В этом и есть суть ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Земля имеет условно один потенциал по всей поверхности, и этот потенциал опять же условно бесконечный. Другими словами в одном ЗУ ток может "стекать" в землю и ровно столько же тока будет "втекать" в другое (другие) ЗУ.

[@-unity-]

Вот у меня тоже были такие мысли про то, что Земля идёт один потенциал по всех поверхности, а токи лишь стекают на неё. Но физику процесса я всё равно не понимаю. Не понимаю, почему считается, что ток движется именно от фазы к нагрузке, а обратно - по нулевому проводнику. Ток ведь переменный! И его направление меняется 100 раз в секунду. По идее никакого направления движения тока "туда - по фазе, обратно - по нулю", быть не должно. Где бы почитать об этом поподробнее?

[@boris9189]

заземлять ноль - это зло, это может привести к пожару. нулевой провод, который идёт по улице на много "толще" чем 6 квадратов меди. Допустимый ток через 6 квадратов - 46 Ампер. При сопротивлении заземляющего устройства 4,5 Ом и напряжении на нуле в 220 Вольт (при аварии) ток по этому проводу составит почти 49 Ампер, т.е. это уже за границей допустимого. Но кто знает, может у этой скважины сопротивление уменьшится с течением времени, и тогда этот провод превратится в раскалённую спираль протянутую через весь дом. Поэтому надо делать так, чтобы участок проводов "столб -ввод в дом - заземляющее соединение - заземляющий провод - заземляющее устройство" находилось в таком месте, где выгорание этого всего не приведёт к серьёзным последствиям.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Система ТТ !

[@Protoss59]

это ж какой ток нужен,чтобы провод 6мм"2 стал раскаленной спиралью? про заземлять ноль не все так однозначно.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@Protoss59 ,не будет этого ,пока провод так раскалиться уже сработает защита на самой подстанции и весь поселок погрузится в темноту .

[@ddzh9291]

@@АнатолийМихайлов-е2ч А откуда вам известно что защита на подстанции давно уже не сгнила и не проржавела? Если она там вообще когда либо была.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@ddzh9291 ,конечно ,пока у нас везде бардак - мы непобедимы ,но на подстанции есть напряжение свыше 1000 вольт ,пусть 6000 вольт ,так вот электрики - высоковольтники ,конечно ,отчаянные парни ,но не самоубийцы ,если напряжение до 1000 вольт никого не тронет ,если к нему сам не полезешь ,то напряжение 6000 вольт нападает само,когда ему заблагорассудится ,поэтому в электроустановках свыше 1000 вольт защиты всегда рабочие,сколько подстанций не обрабатывал ,даже в лесных массивах - везде так.

[@joedoe1042]

все очень просто: делаем заземление так, чтобы 100 Вт лампочка накаливания горела, будучи подключенной к фазе и земле. И используем схему ТТ с механическими 30 мА УЗО на входе. И электронным ≤10 мА УЗО в каждое помещение.

[@svetozar161]

На вводе нужно ставить от 100 до 300мА - я себе поставил 300, а далее уже электромеханические ИЭК по 30мА

[@garrypoper8482]

Кинь землю от всех своих "гаджетов" на заземление в доме, и не парься.

[@yurykharechko1576]

Читаю: "Измерение сопротивления заземления с помощью амперметра и вольтметра". Отвечаю. Заземление является действием, которое выполняют в электроустановке. Оно не имеет сопротивления. Методики измерения сопротивления ЗУ предписаны ГОСТ Р 50571.16.

[@АлександрМартемьянов-л7г]

Старый! Со всем уважением( не досмотрел) два просто вопроса.Почему нормированное заземление (ну в эксп.эл.сетях) да как и изоляция измеряется на постоянном токе, при чем не на батарейках, а вполне ручным генератором. 500, 1000 и 2500 В.( Мега Омметром в просторечии).Второй: вода конечно проводник (это я к скважине из пластиковой трубы), но при СССР помнишь может на фермах автопоилки,корова мордой нажимает и пьет(металл), а пробило где-то фазу(дальнее короткое) что все стадо грохнется! Тупо делались пластиковые вставки в систему водопровода не менее метра! Поэтому все эти кино про фэн брошенный в ванну в "детективах" - бред!

[@alexzhukblog]

Я еще не старый. Заземление мегаомметром не измеряется. Корова и другие животные, погибают при меньшем токе, чем человек.