n-te Ableitungsformel beweisen (2) | Vollständige Induktion

[@yurtemre7]

Der Hammer! 🙂 danke für dein Engagement

[@Florian.Dalwigk]

Vielen Dank für dein Lob :)

[@thales284]

Schönes Video! Ich hab nur das Thumbnail des Videos gesehen und mir selber eine Formel modelliert, die leicht abgeändert von deiner ist, funktioniert aber mit vollständiger Induktion genauso :) Also ich hab rausbekommen f´(x)=(n-x)(-1)^(n-1)/e^x Ich schau mir so Videos sehr gern an, falls ich wo hängenbleib, kann ichs nachschauen.

[@Florian.Dalwigk]

Sehr gut! Ich hatte ursprünglich vor, die Formel auf das Thumbnail zu machen. Wie gut, dass ich es nicht gemacht habe. :)

[@thales284]

@@Florian.Dalwigk ich möchte in einem Jahr Mathe studieren, was findest du ist eine gute Vorbereitung dazu?

[@Florian.Dalwigk]

Du kannst dir z. B. mal das Modul "Mathematische Grundlagen" von der Fernuni Hagen anschauen. Da gibt es auch Klausuren zu: www.fernuni-hagen.de/FACHSCHINF/Klausuren.htm Da bekommst du einen guten Eindruck von den Studieninhalten im ersten Semester.

[@pianoplayer123able]

@@Florian.Dalwigk Das mache ich gerade. haha Das Beipiel selbst geschafft.

[@bluekernel2448]

Die Ente Ableitungsformle

[@Florian.Dalwigk]

🦆

[@adrianschmidt3583]

Induktionsanfang mit n=0 wäre doch viel entspannter, weil man dann ja f(x) erhält und keine Ableitungsfunktion berechnen muss.

[@Florian.Dalwigk]

Wenn man es für alle natürlichen Zahlen inklusive der 0 beweisen soll, dann geht das auch.