Algoritmo Resolvido do jeito BURRO também funciona (PART-1)

[@hurakann]

Eu ia dar like, mas ai vi que é conteúdo técnico e não quero quebrar tua afirmação de que conteúdo técnico não engaja

[@RafaelFerreira-ss7ou]

Por isso que ele coloco no título

[@danilobucker]

É por isso que eu nem vou comentar nada. 😅

[@joaobcrts]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@scr00t1n3]

Eu ate ia comentar mas para não engajar vou me manter em silêncio

[@hurakann]

@@scr00t1n3 Exatamente

[@luisangelorjr]

11:05 aquele corte seco pra googlar como fazer algo simples na linguagem que a gente domina. Eu sei Lucas do canal Lucas Montano, eu vivo isso diariamente tbm

[@fuerback1]

🫂

[@swplogic4158]

kkkkkkkkkkkk, Isso é normal.... Ao vivo é outra coisa....todo proramador nivel hard que tenta fazer ao vivo passa por vexame.

[@luisangelorjr]

@@swplogic4158 kkkk nem conto como vexame. É super normal mesmo. Me acontece aqui qd vou explicar para um mentorado. Curto qd acontece pra verem que é um processo natural as vezes esquecer ou misturar uma coisa ou outra. Eu geralmente digo: Olha, é daí que nascem os bugs rsrs

[@guilhermebelo8003]

Simplesmente adorei. Curto muito sua explicação de conteúdo técnico.

[@alexsandrotabosa4461]

Cara, que vídeo bom!! É isso que os iniciantes precisam para diferenciar-se no mercado, vídeo de grande valia de estrutura de dados, não foi mais a fundo nas estruturas, porém agregou bastante, valeu Lucas Montano!

[@danielneto42]

So usar um random na length da string e usar como index. O char mais frequente vai ter maior probabilidade de sair.

[@phenpessoa]

Excelente vídeo!! Há poucos dias fiz um vídeo no meu canal resolvendo um problema muito parecido, mas era pra achar o único caracter que não se repetia.

[@danilobucker]

É galera, bora ser membro e valorizar o conteúdo técnico.

[@frajola_br]

Se tornou membro?

[@Renanhuben]

Conteúdo sensacional! Muito obrigado

[@arturcamposcamara6772]

Tomara que tenha mais vídeos assim , sobre a a criação de algoritmos

[@douglasamaroL]

eu pesquisei no youtube: Como obrigar alguem a ser membro, ai ele me recomendou esse video kkkkk Fico feliz em saber que pensei exatamente na mesma solução que o Lucas Montano do canal Lucas Montano

[@michaelmachado1404]

Sensacional o vídeo, particularmente adoro esses vídeos mais técnicos. Já ansioso para ver a continuação e engajarei em todo conteúdo técnico pra incentivar mais!

[@csarfau]

Cara, que conteúdo foda!! Gosto muito dos teus vídeos Lucas Montano do canal Lucas Montano, cê é fera!

[@vitorsanchocardoso1372]

Amei esse modelo de conteudo!!!! Muito diferenciado! Tirou onda demais

[@felipesampaio3975]

Sempre bom no horário de almoço, continuar no assunto de tecnologia !! Valeu Lucas

[@satorugojo8729]

Tinha parado de codar e fiquei só na teoria, vendo o Lucas codar me instigou a voltar para prática. Vlw Lucas Montano do canal Lucas Montano 🙏

[@WorkedPlay]

Pensando seriamente em ser membro... Gostei muito da aula!

[@MaiconGerardi]

Que vontade de assinar a área só pra ver o resultado kkkk Parabéns pelo vídeo, muito dinâmico !

[@nao-entendi]

Poderia só salvar qual é a letra com mais ocorrências em uma variável durante a contagem, junto com outra variável armazenando a quantidade. Se no hash, a letra atual + 1 for maior que o atual valor, basta alterar os valores e retornar no final

[@marciogaraz]

Pensei igual rsrs

[@eduardokowalski]

Esse é uma solução possível, porém assim você precisaria fazer esse if para cada nova letra, enquanto na solução apresentada no vídeo esse mesmo if é feito uma vez para cada letra distinta. Ou seja, na palavra BANANA a sua solução verificaria essa condição 6 vezes, enquanto na do vídeo apenas 3. Mas ambas continuam tendo a mesma grandeza de tempo, O(n).

[@lfsever]

​@@eduardokowalskimas a solução que ele falou é a solução ótima. 1 loop a menos. Também vale mencionar que um IF não custa praticamente nada pra CPU, menos que uma atribuição de variável.

[@eduardokowalski]

@@lfsever discordo. Primeiro que tanto a solução do vídeo, quanto a do comentário, tem tempo O(n), logo as duas são soluções ótimas, nenhuma é melhor do que a outra, pelo menos com esse tipo de análise que essa anotação para algoritmos permite. Eu diria que um IF hoje custa muito para a CPU, principalmente por questões como execução especulativa. CPUs modernas, como as que temos, enquanto processam o IF já estão acessando e decodificando a próxima instrução, se ela acertar o caminho, já tem parte da próxima instrução processado, ganhando tempo, mas se ela escolher o caminho errado, terá que descartar o que foi pré-processado e tomar o caminho correto, não ganhando a velocidade que a execução especulativa traz. Esse tipo de questão não ocorre se o código não tiver nenhum IF, tendo 100% de ganho com a execução especulativa, já que a CPU sempre vai acertar qual a próxima instrução. E sim, 2 loops podem ser mais rápidos que 1 só, principalmente porque o segundo pode executar muitas vezes menos que o primeiro nesse caso. Imagine um texto de 1000 letras, considerando a tabela ASCII, temos 128 possíveis caracteres diferentes, considere também que k1 é o tempo para se incrementar a letra no map, e k2 é o tempo desse IF. O que é menor 1000 * (k1 + k2) ou 1000 * k1 + 128 * k2? Mas não dou minha resposta como final, uma vez que ela depende inteiramente de como funciona o processador que irá rodar o código. Ter ou não execução especulativa, possíveis caches com diferentes estratégias de funcionamento... tudo isso afeta na prática o tempo se medir de fato.

[@thomasthemazzerrunner3615]

def mostLetterRepeater(word = 'foo'): ocorrency = {} letterMax = ['', 0] for letter in word: letter = letter.lower() try: ocorrency[letter] += 1 except KeyError: ocorrency[letter] = 1 for key, value in ocorrency.items(): if(value > letterMax[1]): letterMax[0] = key letterMax[1] = value return letterMax print(mostLetterRepeater('Cachorro Camel Case')) Essa é minha solução vagabunda em python que fiz de madruga tomando chocolate com biscoito. sem olhar a solução do montando, quer dizer Montano.

[@dozeroaoemprego]

Pow Manolo. C aí staff engineer de CTO fazendo isso com loop depois da aula de Big O. Aí mata papai! Regex resolve em 1 linha e sem loop nenhum 👀 PARABÉNS PELO CONTEÚDO 👏🏻

[@felipejre]

Muito bom 😊

[@jvmaia.dev.]

POXA, que conteúdo bom, independente da linguagem que seja implementada esse conceito, dá pra entender mt bem a ideia do assunto, antes de abstrair para um código numa linguagem, obg pelo conteúdo, Lucas Montano, do canal Lucas Montano !!!

[@alequisk]

Fala Lucas, muito bom o vídeo! Só queria deixar uma errata sobre as complexidades que você descreveu sobre os maps: quando se usa treemap a complidade do algoritmo não fica O(n), uma vez que a inserção dentro dessas estruturas geralmente são feitas em uma árvore balanceada, o que custa O(log2(N)) para inserir. Claro que o fato do alfabeto ser do tamanho de 26 torna a inserção ter um custo de aproximadamente 4.7 * N mas apenas estou destacando que para alfabetos maiores a complexidade O(N) não seja tão válidos assim.

[@owiu.]

voltei aqui, tava evoluindo no leetcode quando me lembro desse vídeo do montano ! sensacional

[@efettermann]

Fala Lucas Montano do Canal Lucas Montano, admiro muito teu trabalho, to sempre acompanhando teus vídeos, me inspiro afu em ti como desenvolvedor. To participando de um programa chamado "Voar" do SEBRAE, e uma atividade que foi atribuída a nós alunos foi de entrar em contato com alguém que queiramos conhecer, diante disso, eu gostaria que tu falasse algo que possa ser óbvio ou um divisor de águas pra entrar no mercado como dev backend ou dica de vida, algo que tu diria pra ti do passado (sem resposta genérica, como "acredite nos seus sonhos"). Obrigado por trazer tanto conteúdo de valor pra nossa bolhazinha!!

[@guilhermegoulartmagela1648]

Cara que conteúdo rico em informação útil, parabéns e me permita deixar aqui o meu muito obrigado! Estou estudando estrutura de dados e ver uma aplicação mais prática da coisa, me trouxe uma melhor elucidação e motivação para retomar os estudos na faculdade.

[@rafaelvschneider]

Nice! Espero que tenha mais vídeos assim, considerando me tornar membro :)

[@rotognin]

Sempre gosto de conteúdos técnicos assim. Já estava pensando em me tornar membro, agora foi a oportunidade mesmo! Kkkk Virei membro!

[@miguellopes9177]

Quando eu vi o código em java me deu um treco Tantas formas, tantos métodos, tantas classes, tantos jeitos de fazer aquilo kkkkk quase morri Mesmo fazendo da forma "primitiva" ainda dava para pelo menos meto um switch pelo menos, mas bom espero que o cara tenha ficado melhor com o passar do tempo kkkkkkkkkk todo mundo começa de algum lugar.

[@bacon4life]

5:15 A complexidade de espaço na verdade é O(tamanho do charset), não O(tamanho da string). Um hashmap utilizado para contar os caracteres de uma string que só tem as letras minusculas ascii jamais vai ter mais que 26 entries, mesmo que seja uma string de 1 bilhão de caracteres.

[@felipeoliveira9512]

-> Cria uma variavel chave valor e incrementa o valor pra pegar a que mais se repete -> Voce poderia fazer um if se existe a letra mas seria varias if meio bobos entao poderia ser um vetor ja com todas as letras do alfabeto e ai nao precisa do if em todo santo loop -> da um sort() e vc tem uma lista do que menos se repete ate o que mais se repete... da um reverse e o primeiro indice e a que mais se repete... (- vc tbm pode usar um Math.max() or um max() mas ai vc tem q passar um array de numeros(map()) e depois achar a chave correspondente ao valor... ai nao fica legal) Expectativa em linhas: 5 a 10 linhas ja com os espacos entre as linhas pro codigo ficar bem legivel... - linha pro array - linha(s) pro loop + increment - linha pro sort - linha pra mostrar o output (: (x2 por que eu coloco espaco entre as linhas) Vou dar um play no video agora pra ver a solucao (:

[@warkentien2]

Pela primeira vez eu saquei que é O(1) pq dá uma constante e constante são cortadas. Pensava que era O(1) pq não adiciona espaço além do espaço inicial.

[@giovanny1850]

Conteúdo técnico brabissimo

[@felipeH2O]

Por mais videos assim, muito foda!

[@obetosimplicio]

Não vou resistir, galera. Vou virar membro desse canal

[@Lucas2RC]

Bom dia? Meu xará, vou te mandar a real. Esse tipo de vídeo feito pela sua pessoa é muito legal. Recomendaria eventuais vídeos desse tipo, variando os níveis dos algoritmos, mas você que manda. Obrigado pelo conteúdo.👍

[@JammesWillian]

1:02 Fiquei chocado nessa parte!!

[@DKWicki]

Ficou horrivel o código do amigo? Realmente ficou! Mas se fez com sucesso o que precisava ser feito e atendeu o cliente final, ja é um passo tão grande viu. Cliente final, principalmente empresas pequenas, não estão nem ai pra código, eles querem clicar no botão e que o relatório seja impresso. Óbvio que um codigo mal feito/otimizado vai afetar futuramente, mas já perdi vários clientes por prazo porque o programador ao invés de resolver o problema e ter o produto, estava refatorando um código de uma aplicação que sequer foi passada para o cliente e nem sabia se era realmente o que queria. O codigo ruim nessa situação tem um valor tão grande, o ser conseguiu entender o problema para criar a solução, se for um iniciante e não uma brincadeira, isso é algo muito importante na área. É só o primeiro passo, mas já ta melhor de quem copia um código sem sequer entender o que está sta sendo feito.

[@Odisseu_AOE]

Vídeo pica mano, o design antes adiciona um valor absurdo q simplesmente ir codando. 🤜🏼🤛

[@Matheus-qv7yw]

Muito bom!!

[@matendafigueiredo]

se existem mais videos como esses para o pessoal membro como foi digo no video anterior eu vou assinar.

[@candidojunior7370]

Essa questão um professor meu colocou em uma prova de Linguagem de Programação I. Eu fiz usando com array de 52 (maiúsculas e minúsculas) aproveitando o fato que na tabela ASCII as letras vem uma dps da outra e somava no array: array[letraDaString - 'a']++. Teve um colega meu que fez igual o cara fez aí em java com 52 ifs.

[@thomasthemazzerrunner3615]

Já fiz isso também em um exercício é só imaginar que as characters, ou seja as tabelas de códigos literais seguem um padrão numérico seja em base 10, hexa ou Binário, não sei se você construiu na mão, índice a índice, mas dá pra gerar automaticamente por meio de uma repetição. a questão é que semanticamente A e a são a mesma coisa pro contexto do algoritmo. Lower Case e Upper Case são apenas variações de uma coisa só, um alfabeto.

[@renanyfc6785]

Gostei muito desse estilo de vídeo

[@devjoaommr]

adoro assistir o almoço enquanto como meu lucas montano!!

[@natansin9030]

Sua explicação e maravilhosa se eu tivesse condições financeiras compraria seu curso ou qlq coisa que ensine

[@bebumescuro]

só faltou lembrar q podem ter palavras q 2 ou mais letras possuem a mesma quantidade de letras, ou seja, o resultado pode ser mais de 1 letra

[@us3rflp]

ahuauhuhauhaa. Q por$%# de alfabeto e língua é essa? Acho que nem em klingon ocorre uma situação dessas 🤣🤣🤣

[@feeh7k693]

conteudo muito rico vei, que venham mais videos assim

[@imrafaelcezar]

Adoro ver pessoas comentando que vídeo bom, sendo que nem deu tempo suficiente para ela assistir.

[@Gabrielrezcp]

Mas eu realmente gostei muito do video (ainda não assisti)

[@RafaelFerreira-ss7ou]

​@@Gabrielrezcptambém gostei (olhei a notificação)

[@Fernando0o0]

Eu não gostei, não terminou a resolução!

[@neveralgoz]

Slko conteúdo foda parabéns

[@brumasoficial]

Poderia usar um regex ou então um laço em cima do length da palavra... Tem várias formas criativas de fazer a mesma coisa

[@edmarcunha3301]

Comentando aqui só pra engajar e ter mais conteúdo assim

[@julio4826]

por mais conteúdos técnicos!

[@viniciusd2985]

Qual tua faculdade ? Fez algum curso? Recomenda algum curso de alguma plataforma? Vi um pessoal zoando vários por ai

[@RezendeRafael]

Bora engajar o conteúdo aí!!!

[@JoaoPaulo-so1lj]

Salve Lucas! O que vc usou pra escrever/desenhar o algoritmo? foi um ipad?

[@emanoels.vieira8132]

Neh possível vei... esse cara fez isso de propósito me recuso a acreditar q alguém tenha feito isso se não pra infartar alguém

[@abcdefghijklmnopqrstuv8850]

Já conheci gente que com certeza faria algo assim kkkkkk

[@arsnakehert]

Tendo ajudado colegas que eram das engenharias e física/química/outras áreas que não computação em problemas de "Algoritmos e Programação", eu diria que é bem possível, sim, lol

[@arsnakehert]

Uma coisa que realmente me dava desgosto de ver eram os alunos de engenharia que tinham fetiche estético com nomear variáveis com uma letra, como se estivessem escrevendo à mão LKDJSALDKJ

[@Noritoshi-r8m]

Live coding challenge assim é massa, faz mais

[@sailesantos4537]

Ai é covardia, vou ter que virar membro, não posso perder isso...kkk

[@giantheodorowicz7763]

lucas montano do canal lucas montano, excelente conteudo

[@AntonioNazareth]

Nem vou postar minha solução em 1 linha em python

[@pedromelodev]

Boa, esperando a resolução com Array

[@psantos21]

a solução ja está no canal para membros

[@lnunes2255]

sensacional

[@joaodutra]

O cara no início do processo de evolução em algoritmos eh aceitável fazer um código assim.

[@WilliRittmann-iq5bu]

Acho que nem quando comecei a programar eu faria algo assim, poderia ter pensando, até hoje penso "pq não fazer mil if", mas não rola, Santos deuses mt doideira fazer isso

[@Souvictoramaral]

Lucas Montano, eu sei que esse não é o melhor lugar para te mandar perguntas, mas estou no 2° ano do ensino médio e, logo que o E.M. acabar, vou ir para a faculdade. Não sei se o melhor seria eu ir para uma faculdade pública ou particular. O que seria melhor, na área de tecnologia? Faculdade pública ou particular? Não tenho conhecimento sobre isso, ouço alguns dizerem pública e outros apoiam particular, então fico na dúvida.

[@thomasthemazzerrunner3615]

Faço. Faculdade Pública amigo de preferência Federal, Lá a base é completa, todos esses conceitos que ele passa no vídeo de hashmaps, árvores, linked lists e complexidade de algoritmos a faculdade pública passa com maestria, mas tem que ser esforçado para aprender, não ache que uma aula do professor vai te ensinar, existem professores ruins sim, mas a maioria é bom no que faz, as pessoas se frustram por culpa delas e tendem a culpar forças externas pelo próprio fracasso leve esse conselho.

[@VictorRandom]

o cara que fez é hardworker, ele vai resolver o problema de algum jeito

[@argonath6071]

Passando pra te deixar um salve, sou estudante de psi, mas com Tenho um certo entusiasmo pela zona de codar. E tbm por UX. Aliás lucas, tu tem algo pra falar sobre ux? Ando pensando em usar minha formação pra caminhar para algo voltado à ux researcher. Desde ja parabens pelo conteudo

[@MsLediel]

Mas da de pegar o valo do maior no primeiro for usando essa mesma logica, só passandos os if que vc fez no segundo for pro primeiro, vai funcionar, pois como adiciona 1 por 1, e nao tem como adicionar simultaneamente, voce pode ir sempre pegando o valor do map e comparando com a variavel.

[@alexsousa7050]

Bom demais seus videos!!!

[@Luhsilva.147]

#Aprendendo Canal Top!🤙

[@luizskyline8445]

Otimo vídeo pra ver na hora de dormir.

[@felipecardoso229]

Eu não te aguento mais Lucas Montano

[@ilopees90]

Mano Deyvin vai ficar de queixo caído vendo tu codar!

[@marcospereira3150]

Eu faria isso de uma forma burra, mas não igual ao primeiro carakkk

[@DanielRoosevelt]

Não entendi nada. Mas no Python consegui resolver assim: p = 'banana' d = {} for l in p: if not d.get(l): d[l] = 1 else: d[l] = d.get(l) + 1 m = max(d.items(), key=lambda item: item[1]) print(f' {m}')

[@ZurielJUS]

palavra = 'banana' contagem_letras = {letra: palavra.count(letra) for letra in set(palavra)} letra_mais_repetida = max(contagem_letras, key=contagem_letras.get) print(f"A letra mais repetida em '{palavra}' é '{letra_mais_repetida}' \ com {contagem_letras[letra_mais_repetida]} ocorrências.")

[@DanielRoosevelt]

@@ZurielJUS 👏🏽👏🏽 Muita coisa que eu não sabia, obrigado!

[@bacon4life]

print(collections.Counter("banana").most_common(1)[0][0])

[@Suporte-Point10]

@@bacon4life cada um mais bichão que o outro aqui. Eu ia postar o meu mais fiquei até com vergonha

[@diogenespasqualoto]

Quase esqueci, obrigado pelo vídeo no horário de almoço

[@arthurfetzner26]

Muito interessante esse vídeo, mas nada melhor do que um código seguro, fácil de entender, de depurar e, ainda por cima, performático, como este abaixo: #include #define ALPHABET_SIZE 26 #define DIFF_UPPER_LOWER 32 #define UCHAR unsigned char #define MAX_FREQ(str) { UCHAR* s = str; UCHAR maxChar = 'a'; int maxCount = 0; UCHAR i = 0; start: UCHAR c = maxChar + i; int count = 0; UCHAR j = 0; check_char: count += (s[j] | DIFF_UPPER_LOWER) == c; j++; if (s[j] != '\0') goto check_char; if (count > maxCount) { maxCount = count; maxChar = c; } i++; j = 0; if (i < ALPHABET_SIZE) goto start; end: printf("%c: %d ", maxChar, maxCount); } int main() { MAX_FREQ("Banana"); return 0; } Brincadeira à parte! 😂

[@lucianogomes4503]

Galera tenho 23 anos, estou estudando lua porque segundo feedbacks é melhor começar com lua na area de programação, mas assim e tarde para começar a programar ?

[@dizerdev]

ai conhece os metodos da linguagem

[@tainaleivas]

E depois desse vídeo eu me tornei membro, que didática afude ✨

[@LucasMontano]

dalhe! obrigado pelo voto de confiança, vai vir muito conteúdo massa pra turma

[@gregoriofornettiazevedo4550]

O segundo "for" não poderia ser O(1) ? Ele está percorrendo as chaves do Map, se for apenas as letras do alfabeto, não seria O(1) ?

[@LucasMontano]

poderia, se usarmos o mesmo argumento que usamos para o espaço... mas no fim um for O(n) e um O(1) o que fica eh O(n) como sendo a resposta.

[@carlosfonteles8464]

É bem mais simples fazer esse algoritmo com Linq e List. Depois que armazenar as letras e as quantidades que as letras aparecem no list, basta ordenar pela quantidade. A que tiver no topo é a letra que tem mais.

[@thomasthemazzerrunner3615]

foi esse pensamento que tive aqui, mas vai ter que guardar algo como ["A", 1, "B", 2] ou [["A", 1], ["B", 2]] ou ["A", "B"] [1, 2] como você vai ordenar isso com a menor complexidade de tempo e espaço?

[@carlosfonteles8464]

@@thomasthemazzerrunner3615 basta criar uma classe com as propriedades Letra e Qdt, que vai servir pra armazenar na List.

[@thomasthemazzerrunner3615]

claro tirando o uso de classes, apenas usando recursos estruturados@@carlosfonteles8464

[@andersonpassionedasilva8459]

vídeo muito bom

[@sr.trapper979]

Kkk ótimo vídeo, mas não é meio que sacanagem, o vídeo ser dividido em duas partes e uma ser de graça e a outra tem que pagar pra ter acesso ?

[@MilesMorales866]

Videos deixa eu editar seus Lucas?

[@jhonicarlos6784]

E se você transformar a String em um Array de bytes. ordenar esse Array pelo valor de cada byte(Sort), e contar as letras até que o total de letras seja igual ao tamanho da String?

[@jhonicarlos6784]

Tinha mandado um comentário com o link de um código que eu fiz, acho que o youtube deletou por ser um link, vamos ver se assim ele deleta: Kotlin+JVM feito na kotlin dot org. fun main() { val banana = "Banana"; val chars = banana.toCharArray(0, banana.length).sorted(); var mostUsed = ' '; var timesUsed = 0; var letter = ' '; var letterCount = 0; for (char in chars) { if (letter == char) { letterCount++; } else { letter = char; letterCount = 1; } if (letterCount > timesUsed) { mostUsed = letter; timesUsed = letterCount; } } print(mostUsed + " = " + timesUsed); }

[@witalok2]

Que mesa digitalizadora dahora man, qual o nome dela ?

[@Skinvalinzen]

Um algoritmo que, rodando em cima de um texto com 54 milhões de letras, retona a letra (ou as letras em caso de empate) mais usada(s), e que demora mais ou menos 5.25s é viável? Aqui a complexidade de espaço deu O(1) e de tempo O(n). Mas me pergunto se não daria pra alcançar O(log n) caso ordenasse o texto antes!!!

[@4drico729]

Precisamos engajar este conteúdo técnico

[@pockm]

top de mais

[@lucascampelo715]

O outro cara resolveu com O(1), então eu contrataria ele. :P

[@kevingood10]

em Javascript [...'banana'].reduce((contadorDeCaracteres, char) => { const totalChar = contadorDeCaracteres[char] || 0; contadorDeCaracteres[char] = totalChar + 1; return contadorDeCaracteres; } , {})

[@Claudyego]

Ele é o Lucas Montano do canal Lucas Montano?

[@af2b]

Visualizar o video do Lucas [✅] Comentar no video do Lucas [✅]

[@bonekazz-8441]

4:56 aquele famoso bug que todo bilingue tem na hora de falar um palavra q só lembra em inglês ksdksdk

[@MateusStefens]

Gostei do código em JAVA sahuhsauhsauhsaushuahsuas Na real gostei de um vídeo mais técnico. Tava sentindo falta

[@cleivercoelho6130]

cade as fofocas do canal lucas montano, lucas montano?

[@GuilhermeAltran]

isso é mentira, convenhamos, os cara queria fazer uma coisa bizarra é isso.

[@nickcfc1]

Aí lucas blz? pena que o flutter vai acabar em 24 aí vai a proposta de um junior em flutter Map mostFrequentLetter(String input) { input = input.toLowerCase(); // caso queira que A seja = a final mostFrequentLetter = input.split('').fold('', (max, letter) { final count = input.split(letter).length - 1; return count > max.length ? letter : max; }); // caso queira a letra e as ocorrências // caso não são 5 linhas a menos retorne "mostFrequentLetter" final count = input.split(mostFrequentLetter).length - 1; final result = { 'letter': mostFrequentLetter, 'count': count, }; return result;

[@diogenespasqualoto]

Qual os conteúdos pra quem é membro?

[@matheusmatos4201]

23 mil view e 3k de likes ? Bora dar like no vídeo né galera ... conteúdo rico desse e a galera não curte .... br sendo br