É impossível não se sentir "mutilado" em um relacionamento amoroso, já que para que a relação funcione, precisamos abrir mão de hábitos e gostos que podem incomodar o outro e tornar o dia a dia difícil. Aqueles que escolhem ficar sozinhos são vistos como fracassados. A ideia geral é que, se alguém está só tem algo de errado com essa pessoa. Não entendo essa obsessão por ser estar sempre com alguém. É castrante e, na maioria das vezes, frustrante também. Quase nunca a recompensa supera o esforço necessário para se estar com alguém.
@stefanivicente5 жыл бұрын
concordo se você estiver solteiro (a) você tem defeitos na nossa sociedade é assim .
@leandrobrandao27955 жыл бұрын
O pior é que a maioria está em um relacionamento sem sentido só para poder está com alguém e ainda quer que os outros estejam também.
@leandrobrandao27955 жыл бұрын
outro filme que fala um sobre isso é Ela. Muito bom e parece que é o mesmo ator
@cristalbraga2625 жыл бұрын
cristina souza, se sentir dessa forma é resposabilidade sua e de suas escolhas; a busca por parceiros ideais levam o indivíduo a perder realmente sua individualidade; você não acha que o mais correto é deixar rolar se entendendo primeiro consigo mesma e depois atrair a pessoa que se encaixe naturalmente naquilo que vc é e você se encaixe a ele? As crenças limitantes e os padrões criados em sua própria mente é que estão fazendo com que se mutile nas suas relações.Se a pessoa precisa se mutilar para dar certo com alguém de fato não está vibrando no seu melhor e não está com a pessoa certa; é importante saber que o caso não se trata de ter ou não alguém mas sim estar com alguém quando se deseja ter um companheiro(a).
@lilianvicente48925 жыл бұрын
Eu não penso assim, existem pessoas que gostam de viver sozinhas pq gostam de si mesmas, não precisam de alguém pra te completar, e não existe essa de mudar as pessoas, existe sim vc conhecer a pessoa e gostar dela com defeitos e qualidades, é claro desde que ela não te ofenda ou agrida.Por exemplo, eu sou casada, mas não gosto de estar em casa de ninguém e nem ninguém na minha casa, tudo bem um visitinha ou outra,mas gosto da minha solidão sem gente me julgando, ou fazendo perguntas demais ou dando palpite na minha vida e nas minhas coisas ou escolhas, e tive um filho só pq penso que só um me basta.Vizinhos pra mim só comprimento, nada de vizinhos na minha casa e nem eu na casa deles
@Lis-mm7ql5 жыл бұрын
Queria destacar a necessidade não somente de encontrar um par. Mas que devem ter a mesma particularidade. O que se faz hoje, buscamos pessoas que são parecidas conosco. E as vzes ... acho que para sermos felizes, precisamos mesmo de pessoas que são minimamente parecidas conosco.
@daniloaugusto20648 ай бұрын
Tu é autista?
@madhouse64227 ай бұрын
Mas o filme não rebate isso afinal se ele virar uma lagosta vai se relacionar com uma lagosta,então o problema não é ter algo em comum mas quão superficial isso pode ser,tipo coisas bestas,enquanto como animais eles se aceitam como são e se relacionam com outros que se aceitam também e são da mesma espécie,quer algo mais em comum do que dois seres da mesma espécie tendo um relacionamento.
@n-silvabts91788 ай бұрын
Ótima análise! E a parte de que se a pessoa não achar alguém, será transformada em um animal? Eu entendo como sendo quando a pessoa não se casa, ela é encarada como uma anomalidade, fora do sistema social, não é "gente como a gente".
@leandrobrandao27955 жыл бұрын
Concordo com quase tudo, só o final que não. Acho que ele precisava de alguém para ir para cidade, ele usou ela. Mais na hora de se mutilar para ser aceito pela sociedade ele desistiu e deu no pé. E deixou a mina sozinha e cega na cidade para ser presa e virar um animal. Isso faz menção as pessoas que usa relacionamento para conseguir alguma coisa e depois abandona.
@antonioalan15575 жыл бұрын
Tem sentido isso mano
@marinasoares30595 жыл бұрын
Mas fica a dúvida no ar, né. Pq não adianta nada ele chegar às cidade e ficar sozinho pq mais cedo ou mais tarde, tbm seria capturado. Não sabemos, mas eu sou do time que acredita que ele se mutilou de verdade. O amor cega...
@leandrobrandao27955 жыл бұрын
@@marinasoares3059 O amor cega literalmente nesse caso. kkk O final é aberto. Ele pode sim ter se mutilado e ficado com ela. Mas eu já fiquei puto com ele quando ele abandonou ela na flores por semanas depois de ela ter ficado cega, justo no período que ela mas precisava. Dele eu só espero o pior. Mas gostaria que ela fosse feliz, em todo o filme só fez coisas boas.
@marinasoares30595 жыл бұрын
@@leandrobrandao2795 No filme ele "abandona" ela pq ela diz que eles não podem ficar juntos e ele vai embora... Acho que ele passou um tempo refletindo sobre a melhor forma do relacionamento dar certo e quando teve a ideia foi falar com ela. Mas enfim, de todas formas amei o filme, todas essas teorias, metáforas e significados... Gostei muito!
@leandrobrandao27955 жыл бұрын
@@marinasoares3059 Eu também adorei o filme, Assiste o filme Her e me diz o que você acha, é muito bom também.
@alessandroziegler36854 жыл бұрын
Duas coisas após terminar o filme: 1 - Quem era aquela mulher, no começo, que está estrada dirigindo e encosta para matar um burro? Fica evidente ali que ela conhecia a pessoa que se transformou naquela animal. Acho que perdi essa explicação ao longo do filme. 2 - No encerramento quando David está no banheiro da lanchonete para se cegar (ou não), a sua parceira é servida por um garçom. Pensei: ela está enxergando!!. Ok, os sentidos estão mais aguçados, escutar os passos do garçom e sentir a presença da pessoa. MAS o porquê desta cena? O diretor botou ali para gerar uma dúvida, não precisaria aparecer o garçom para servir água/café para ela. Se puderem reveja a cena, me parece que ela acompanha perfeitamente a ação do garçom, inclusive olhando em seu rosto!!.
@MatheusSantos-vx1nt3 жыл бұрын
Muito boa observações.
@daniloaugusto20648 ай бұрын
É um filme autista, como deve ser o diretor. Pura viagem da imaginação excêntrica dele.
@isabelnascimento53248 ай бұрын
Ela também olha os carros lá fora enquanto espera David voltar. Essa cena foi uma das que eu mais fiquei confusa kkkkk
@nayararezende66806 ай бұрын
Além de preconceituoso e capacitista, só mostra que vc não entendeu bulhufas das metáforas do filme...oh dó. 😊😅😅😅😅@@daniloaugusto2064
@camilasoares_6 ай бұрын
@@daniloaugusto2064 Tradução: sou preguiçoso e ignorante demais pra entender o filme, por isso vou fazer piadinha desnecessária com deficiência.
@sanyleme5 жыл бұрын
É um filme pra se pensar, e as pessoas tem uma preguiça...
@tefa120004 жыл бұрын
Verdade RSrs
@daniloaugusto20648 ай бұрын
É filme de autista, simples.
@anarosalina3464 Жыл бұрын
Eu acho que ele se cegou sim. Ele queria muito ter algo em comum com ela. Fora que não queria virar um animal e estava cansado de ficar na floresta. Eles se apaixonaram, ainda não era amor, pois isso leva tempo, mas ele gostava muito dela. Levou ela para a cidade com o intuito de ficar cego, poderia voltar a sociedade com alguém que gosta e não fugir mais, sem medo de virar um animal. Sou romântica, acredito que ficaram juntos, ela escutou os passos do garçom e escutou a água cair no copo. Mas o Yorgos não queria que tivessemos certeza do final, se assim o fosse, teria finalizado a cena. O que achamos que aconteceu é um espelho do que somos.
@helder06668 ай бұрын
exatamente a minha interpretação, filme genial
@Cris.Fernandez6 ай бұрын
Eu acho que ele amava ela, massss não se viu capaz de se mutilar e como ele era preso na ideia de que era necessário ter algo em comum pra ficar com ela, acabou por desistir da relação. Essa obsessão por buscar algo em comum está em várias partes como no bosque que ele pergunta se ela sabe alemão, se toca piano… quando ficou com ciúmes do outro que lhe deu um coelho e foi ver se ele tinha a mesma afinidade deles (a miopia). Olhando assim parece sem sentido, mas já conheci várias pessoas que se uniram só por torcer para o mesmo time de futebol ou gostarem da mesma banda de rock.
@calangorei5 жыл бұрын
Faltou citar o grande final onde se exemplifica o Amor como "cego", de forma que confronta todos os padrões sociais dos casais e dos que vivem só. É uma metáfora que faz todo o filme fazer sentido de forma completa.
@rodrigocardoso135 жыл бұрын
Adorei o filme! Mas o cara manco também é nominado, ele se chama “Joe” (o cara da língua presa fala o nome dele na floresta). ;)
@ViolettSnake Жыл бұрын
e o cara da lingua presa se chama Robert
@comumene Жыл бұрын
E o cara da língua presa também tem nome.. o cara manco (John) apresenta o cara da língua presa (Robert) ao David (personagem principal), logo no início do filme. E na cena da floresta, o David diz: "Oi, Robert!".
@ryzv32408 ай бұрын
Acho que o filme retrata isso na sociedade, que os homens não tem uma admiração, e não querem criar uma conexão com as mulheres a não ser por conveniência. No caso, desde o início o protagonista parecia não ter interesse em se envolver com mulheres, até propôs que ele pudesse escolher homens no hotel, que foi recusado. Isso mostra a heteroafetividade dos homens na nossa sociedade, das mulheres ele só querem servidão e satisfazer seus desejos sexuais, e aos outros homens eles são mais fieis, tem admiração e respeito. Note que os homens do hotel só querem sair de lá e por isso, forçam terem caracteristicas superficiais parecidas com as mulheres que eles querem conquistar. Já as mulheres mais do que sair do hotel, querem ser amadas e terem uma conexão verdadeira com os homens, por isso, quando elas desconfiam que elas estão sendo usadas, denunciam eles para a dona do hotel, o que aconteceu entre o protagonista e mulher caçadora. O fato dela e a ruiva da floresta saberem das reais intenções da maioria dos homens, e serem retratadas como ruins e psicopatas, representa que a mulher muito exigente, é mal vista na sociedade, sempre dizendo que elas vão ser só e infelizes. Quando ele foi para floresta, se interessou pela mulher pela mesma caracteristica superficial que ele tinha, a miopia, mas o real interesse dele era ir para a cidade. Com isso ele pode se envolver mais com ela, mas quando ela perdeu a caracteristica superficial que admirava nela, perdeu o interesse nela. Isso faz alusão de homens que deixam de gostar das mulheres quando elas ficam mais velhas, menos atraentes, ou quando elas adoecem tbm e são abandonadas. Se ele tivesse perdido a vista, ela com certeza continuaria com ele. Ele pode ter abandonado ela para voltar ao hotel e virar uma lagosta, pq ele mesmo já tinha admitido ao jovem manco que preferia virar um animal a se machucar para ficar com uma mulher. A maioria dos homens não são capazes de se doarem por suas parceiras, a sociedade os cria assim. Eles são criados para se preocuparem com suas carreiras e só querem casamento, se for necessario para eles crescerem financeiramente, como dividir aluguel e despesas com a mulher, ela ajudar nos afazeres de casa enquanto ele cresce o patrimonio, ganha experiencia profissional. Já as mulheres foram criadas para servir, serem leais com os parceiros, e felizes com o casamento e maternidade. A camareira é o melhor exemplo disso no filme, serve e satisfaz aos homens sexualmente para eles conseguirem mais rápido suas parceiras, e ela ainda foi leal ao protagonista ajudando ele a fugir de lá. Meio que o filme escancara umas verdades que pouca gente quer aceitar.
@alessandrahaneke5 жыл бұрын
Esse negócio de ter um par ficou bem claro quando eles iam no auditório ver o teatrinho: mulher sem um homem (aí vai um cara lá e a estupra), mulher com homem (nenhum dos outros dois homens falam nada), essa parte me deu MTA raiva pq não é bem assim, então se eu não tiver um homem eu serei estuprada??? Quer dizer meu marido teria q andar 24 horas comigo. O filme faz mtas críticas: ser aceito, ser obrigado a fazer algo, se encaixar em padrões impostos, sexualidade, conformidade e solidão, qd não nos encaixamos em algo. Gostei, só dessa parte que citei que não! Obs: o que o rapaz do vídeo citou é a pura vdd e a maior escrotice das tias: "tá namorando? Tá? Quando vai se casar? Ah mês que vem? (Ai vc casa) "qd terão filhos???" PORRA DA UM TEMPO, NINGUÉM PRECISA DE MARIDO E NEM DE FILHOS PARA SER FELIZ!!!
@GeancarloCanova5 жыл бұрын
Eu acredito que essa foi mais uma das críticas aos padrões sociais contidas no filme. É aquele caso tão forçado que chega a ser ridículo, tanto que quando ocorre esse teatro, algumas mulheres da platéia fazem cara de reprovação. Foi realmente para escrachar o modelo social imposto.
@jhonnykgl5 жыл бұрын
Ok. Isso não é verdade no nosso "universo" mas se você for um pouco plastica você vai perceber que "pode ser verdade no deles". Ou simplesmente como o universo dos "casados" é retratado como uma coisa "engessada e retrograda" qual a melhor forma essas pessoas teriam para retratar a "condição" de solitário? Realmente, é total vale da estranheza mas achei perfeitamente encaixado na proposta! ;)
@alessandrahaneke5 жыл бұрын
@@GeancarloCanova exatamente, por isso foi a parte q eu mais senti raiva!!
@marianacristina68335 жыл бұрын
eu senti "raiva" porque senti profundamente a mensagem. eu acho que a cena reflete a sociedade machista, que objetifica a mulher e mostrá-la sendo estuprada faz muita referência ao perigo de andar sozinha, ao assédio, onde geralmente quando tem um homem é menos perigoso. não estou discutindo aqui a necessidade de ter um homem, nem que a figura masculina é mais forte. mas pra NOSSA sociedade PATRIARCAL essa é uma verdade.
@MariaFernandaCeschin5 жыл бұрын
@@marianacristina6833 reforçando o que você disse a mulher não sofreu assédio/estupro/violência sexual porque estava acompanhada de um homem, e homens (pelo menos esse tipo específico) só respeitam outros homens. Como a mulher não é vista como pessoa e sim objeto, "pertencendo" a outro homem, ela não é agredida.
@pedrohgromero1 Жыл бұрын
O filme é literalmente uma leite de aumento em como nós tratamos os relacionamentos, ele pega coisas que fazemos de forma sutil e extrapola
@crajirucunha5 жыл бұрын
Só pela estética, trilha sonora e enredo já tinha sacado que esse filme era do mesmo diretor de Kynodontas.♥️
@SofiaOliveiraRocknRoll5 жыл бұрын
Só n gostei q tinha o plano deles escrito no diário e só assim a líder descobriu...
@charlesmatias5 жыл бұрын
Foi o ponto mais fraco do roteiro mesmo! Se eles chegaram a criar uma lingua de sinais, um vacilo destes é incompativel. A nao ser q seja uma metafora que não pegamos
@jhonnykgl5 жыл бұрын
@@charlesmatias Tudo tem um rastro, todas as pessoas tem ou deixam um rastro; como não deixariam um rastro do amor entre elas? Cara, quando alguém está se pegando todo mundo saca só de olhar, no caso deles, como ela não podia exacerbar esse amor no meio daquela "sociedade" ela escolheu escrever sobre o amor deles. E é aquele lance: não existe "crime" perfeito! ;)
@Cris.Fernandez6 ай бұрын
Mais vacilo que o beijo no sofá?
@rosagarcia9075 жыл бұрын
Gostei bastante do filme, realmente como na vida real de certa forma é assim que acontece ... Vc precisa de um par com " características semelhantes" e os que não consegui si enquadrar nos requisitos do parceiro ( por ex a mulher sem coração que queria alguém frio como ela e o David não si encaixou a ela mesmo tentando) ou não consegui abrir mão de ser exatamente como é são os solitários.
@pedrohgromero1 Жыл бұрын
O filme retrata a pressão pra casar, mas tb a pressão pra continuar solteiro, pq isso existe tb. Fala pra seus amigos solteiros que vai casar pra vc ver kkkkkk
@pricypipoca845 жыл бұрын
Acabei de assistir e vi que existe uma força que os obriga a obedecer.
@Junior-xg5ux5 жыл бұрын
esse filme é simplesmente genial
@Gabemus Жыл бұрын
A sátira é inteligente se prestar muita atenção no filme pra entender essa filósofia.
@cyntiaalves82765 жыл бұрын
Mas ela tava realmente cega? No final deu impressão que ela viu o garçom! E o Lagosta, se multilou ou deu no pé?
@saraalencar42953 жыл бұрын
espero que ele tenha tado no pé!
@Msantana102 жыл бұрын
Ela está cega sim. Não foi uma escolha dela ficar cega. Foi um castigo. Isso pra mim ficou bem claro.
@Cris.Fernandez6 ай бұрын
Deu no pé…
@Celeste93726Ай бұрын
Acredito que, por estar em um local público, ela fingiu estar enxergando para não ser questionada por ninguém, afinal, naquela sociedade que valorizava casais com características em comum, uma cega casada com um não cego seria uma aberração
@L.Hodson8 ай бұрын
A trilha sonora me agradou. Música clássica.
@DanielNevesBL5 жыл бұрын
Só não fez sentido a parte de só ele ter nome. O cara que finge sangrar tem nome, John
@zilber278 ай бұрын
Jurava q no final os 2 seriam lagostas por 100 anos
@Cris.Fernandez6 ай бұрын
Essa é nossa visão romantizada da vida, sempre buscando o Happy end❤
@angelitamarchi47173 жыл бұрын
O filme não é difícil de entender... mas valeu seu vídeo...
@mauro56ist4 ай бұрын
Eu tenho muita paciencia com filmes e geralmente vou ate o fim mas esse LAGOSTA com 20 min. de filme eu desisti ou o filme é mesmo ruim ou não intelcectual.
@vitoriamelissa84764 жыл бұрын
adorei sua interpretação desse filme!
@felipefernandes60363 жыл бұрын
Filme bom . Mais pelo da pra perceber que ele jà tinha desistido dela quando ela tava na floresta . E no final não consigo da pra saber se ela ta realmente sega e um detalhes pouco não percebeu o carro passa e buzina da pra entender que ele tava no carro ou seja ele não se cegou.
@comumene Жыл бұрын
O cara manco e o cara da língua presa também têm nomes, John e Robert, respectivamente.
@renataalbuquerqueribeiro85515 жыл бұрын
esse filme é demais
@walterferreiramarques7387 Жыл бұрын
No fim fiquei sem entender se ele se cegou ou não!
@IsabelleBiff5 жыл бұрын
E a cena inicial com a mulher atirando no burro? Alguém decifrou o porque?
@Lu-vn2oc5 жыл бұрын
É a mulher sem coração, eu acho. Ela provavelmente sofreu por alguém, e foi se vingar. Por isso ela não tem coração.
@jhonnykgl5 жыл бұрын
Talvez seja alguém que ela amou e acabou largando ela. Assim como acontece com os outros (e também o caso do protagonista), quem a largou pode ter parado no hotel e não conseguiu arrumar "alguém" e acabou sendo transformado em um burro (ou outro animal de sua escolha). Como vingança ela foi lá e matou o burro, seu ex parceiro. É minha interpretação. Mas só parei para pensar pelo seu comentário. O resto do filme é tão boum que nem lembrei dessa parte ^^
@angelicaferreiradasilva91867 ай бұрын
Sem dúvidas,é uma metáfora muito bem construída...Mas, mesmo assim,não gostei e,acredito que não haverá grande repercussão. Talvez, no futuro,alguém faça uma reeleita diferente....
@rodrigodesouzavieira28645 жыл бұрын
massa o filme! só pra quem tem boa interpretação
@tailanecardoso99065 жыл бұрын
Qual foi sua conclusão
@mariteles92658 ай бұрын
GENTE ELA ENXERGA NO FINAL!!!! É bem obvio, ela olha prp garçom, olha a vista la fora, e é bem provável que ele tenha fugido porque a mulher no começo do filme vai ate um burro e o mata, pode ser que seja ela depois de tudo o que aconteceu (essa é a minha teoria)
@melissacristini92528 ай бұрын
Eu fiquei arrasada com o cachorro e todo o resto se anulou
@artbitencourt29205 жыл бұрын
Você é otimo, engraçado sem fazer piada kk gostei da ajuda com esse filme doido tbm ;)
@maviaquino39982 жыл бұрын
Onde assisto?
@patriciamachado68445 жыл бұрын
Qual o nome da música que usou de fundo pro vídeo?
@Kelleak.6 жыл бұрын
Minha interpretação foi a mesma que a sua esse filme não é difícil se levarmos em conta de que ele é uma grande metáfora... Acho também que ele foi embora esse cuzão,foi encontrado ou se entregou virou um asno e ela matou ele como mostra no começo... Além dessa sua interpretação também tem a respeito da nossa sexualidade, de que precisamos nos "rotular" informar sobre o que gostamos e em como isso dita nossos relacionamentos sociais só não entendi a respeito do Bi-nao ser aceito por causa de problemas operacionais- qual foi a critica do diretor talvez seja pq a sociedade acha confuso (tanto a pessoa ser "confusa" quanto não entender que tem como uma pessoa gostar de qualquer um desde que lhe der amor)
@Jeferson_Meneghetti5 жыл бұрын
Acho que a sobre o Bi não ser aceito tem a ver com a questão ambígua do filme. - Você é obrigado a ser casado perante a lei e é obrigado a ser solteiro perante os fugitivos. - Ele pede um calçado 37,5 mas só tem 37 ou 38. - É heterossexual ou é homossexual. Na sociedade descrita pelo filme parece não haver "meio termo.
@leandrobrandao27955 жыл бұрын
Quem matou o asno foi a mulher sem coração, por isso ela era sem coração, se apaixonou e sofreu uma desilusão. Outro comportamento social destacado. Concordo com quase tudo, só o final que não. Acho que ele precisava de alguém para ir para cidade, ele usou ela. Mais na hora de se mutilar para ser aceito pela sociedade ele desistiu e deu no pé. E deixou a mina sozinha e cega na cidade para ser presa e virar um animal. Isso faz menção as pessoas que usa relacionamento para conseguir alguma coisa e depois abandona
@xEmersonsc5 жыл бұрын
Talvez tbm ele ficou chego .pq a imagem escurece rápido
@NeitZEL155 жыл бұрын
Jeferson Meneghetti Você me fez entender muita coisa sobre o filme agora. Tenho uma questão a levantar, se a lei correta a ser seguida seria a sociedade em geral da qual nos força a encontrar um cônjuge, quem seriam os fugitivos perante a nossa sociedade que proíbem os relacionamentos?
@NeitZEL155 жыл бұрын
Leandro Brandão como você sabe que ele fugiu e abandonou ela? Não percebi quando acontece essa cena.
@lilianvicente48925 жыл бұрын
Pra mim continua sendo um filme sem sentido, e feito pra mandar um recado pra sociedade preconceituosa.Desculpe os cultos pela minha ignorância,mas não gostei do filme
@charlesmatias5 жыл бұрын
Então vc está certa, pq este filme não foi feito pra "agradar" no sentido de trazer bons sentimentos: ele é feito pra incomodar mesmo, pra provocar reflexões atraves do desconforto.
@douglasalvesjr79835 жыл бұрын
Cara, muito bom! Agora, e o final? O que vc acha que aconteceu?
@carlosapache66805 жыл бұрын
Ele se cegou
@tailanecardoso99065 жыл бұрын
A história e contada por ela, levando a crer que ela não estava cega e fez um teste com ele, com isso ele se cegou e ela o entregou para virar um animal que ninguém queria,no início do filme e ela que aparece atirando nele
@carlosapache66805 жыл бұрын
@@tailanecardoso9906 mas se ela tiver feito isso (entregado) ela tbm teria sido transformada, pois tbm era marginalizada. Eu acredito que ele tbm se cegou
@tailanecardoso99065 жыл бұрын
@@carlosapache6680 Verdade, mais acho que ela não tava cega não e queria testar o amor dele
@carlosapache66805 жыл бұрын
@@tailanecardoso9906 eu não acredito nessa teoria, mas pode ser sim. Ela poderia tá testando, ele pode ter pulado a janela e a abandonado ela, ter sido capturado e ter sido transformado no burrinho q morre no início do filme. Teorias. Minha tese é que ele com muito custo, se cegou, apesar de ter sido um fdp ao deixá-la na floresta enquanto refletia, e ficaram juntos. Pra sustentar minha tese, lanço mão do final d Sopranos q tem um final parecido (a tela escurece de repente e isso tem um significado). Igualmente o final de Todo Mundo Odeia o Cris q tbm faz referência ao final d Sopranos. Tem um vídeo no KZbin (não lembro qual canal) q fala sobre esse final de Every Boddy hates Cris.
@maropobrownstein7 ай бұрын
Há outros personagens com nome sim...
@larakarolina70445 жыл бұрын
Mas sério agora, em quê vcs acham que ele transformou a mulher sem coração?
@mrmaluko155 жыл бұрын
cachorro
@RendaExtraSecreta4 жыл бұрын
Um coelho. Pq coelho é uma presa e não predador e ele queria que ela sofresse. Sem falar que ele não conta pra personagem da Rachel Weisz de jeito nenhum em qual bicho transformou ela por coelho ser sua comida preferida. E tem aquela cena em que ela pede um coelho e ele leva dois coelhos pra ela. Supondo que qualquer coelho que ele matasse poderia ser a mulher sem coração transformada.
@pagodebregaeforro28038 ай бұрын
@@RendaExtraSecreta😮
@layanetenorio8 ай бұрын
Gostei
@endrered96456 жыл бұрын
Amei
@yomiku116 жыл бұрын
Muito interessante. Verei!
@oDeusdefaceis5 жыл бұрын
Não perca seu tempo, e uma bosta.
@MaluPariz.6 ай бұрын
Assisti. Não me envolvi. Não me agradou. Tentando entender aqui.
@mozealencar3441 Жыл бұрын
E tão idiota podem cortar os polegares teriam algo em comum .hahah ela ficaria cega e sem polegares ele apenas míope sem polegares. Achei que fosse algo assim quando pediu a faca porém era óbvio que não, agora fica e questão ele se mutilou ou nao? Tem um ótimo filme com essa mesma atriz que tbm deixa uma dúvida no final o nome e minha prima Rachel.
@martha.nielsen5 жыл бұрын
45 dias mal arranjo grana pra alugar uma namorada via zap zap
@nacillevideos5 жыл бұрын
Achei muito enfadonho. Pulei pro final.
@zilber278 ай бұрын
Simetria forçada me incomodou. Achei estupido q seriam 2 cegos no mundo
@yonara288 ай бұрын
Odiei. O pior filme que já vi na vida.
@pagodebregaeforro28038 ай бұрын
Kkk uma merda mesmo. O autor da obra deixa em aberto pra o telespectador achar oq quiser do final sem ter certeza, nunca gostei disso. E o pior: eu ja tinha assistido mas nao lembrava de quase nada e perdi tempo vendo de novo kk
@CleitonGordoidao4 жыл бұрын
ESTÁ NA MINHA LISTA COM UM DOS PIORES FILMES DO MUNDO
@Tadeu_Messias5 жыл бұрын
Esse filme é uma bosta
@fernanda4118 Жыл бұрын
Kkkjkkk olha, também achei
@zezifreitas5 жыл бұрын
Uma Porcaria esse filme.. Não percam seu tempo assistindo... Uma Droga!
@alexandremiranda17075 жыл бұрын
Achei que fosse só eu que tinha achado. Pqp, filme cuzao.
@setarehteymourtash82945 жыл бұрын
Realmente, uma porcaria!
@NeitZEL155 жыл бұрын
Setareh Teymourtash é um filme que foge do tradicional, é preciso vê-lo de uma forma diferente. Eu particularmente não havia entendido muita coisa, mas através dos comentários e críticas começo a assimilar melhor a ideia a ser transmitida pelo filme.
@setarehteymourtash82945 жыл бұрын
@@NeitZEL15 eu adoro filmes que saiam do tradicional. Mas, a ideia que eles tentaram passar neste filme poderia ter sido diferente. Aliás achei péssimo o roteiro, a fotografia e os atores. Voltando novamente a ideia é relevante mas, como eu disse no comentário o filme é péssimo. Obrigada pelo seu comentário!
@NeitZEL155 жыл бұрын
@@setarehteymourtash8294 Havia 93% de aceitação pela Netflix e a grande maioria elogiando no KZbin, resolvi arriscar e assistir, mas francamente não curti taaanto. Acredito que valeu o tempo investido por ser algo diferente e trazer diferentes perspectivas de como a sociedade de modo geral funciona. Eu que agradeço por sua atenção Setareh, tenha uma ótima semana.
@gladiador72245 жыл бұрын
Cara vc chama isso de sátira? Onde está a graça? Esse filme é um LIXO TOTAL. Os personagens são robotizados e o mau gosto impera do começo ao fim. Produzido por mentes doentias e sem criatividade, o filme é bizarro e dá vontade de vomitar... O mais surpreendente é ver atores como Farrell e Rachel Weisz participar dessa CAGANEIRA cinematográfica.
@decogb60965 жыл бұрын
Acho q o fato deles serem "robotizados" foi de propósito!! N sei eu achei q era um drama, mas dps fui entendendo mais como uma comedia, uma satira msm, n achei um baita filme mas é mais original q mtos ai
@nieldrade5 жыл бұрын
Eu também achei uma merda
@pagodebregaeforro28038 ай бұрын
@@decogb6096tentou inovar mas continuou uma merda. Sem falar que nunca gostei de finais "faça vc mesmo", a obra é inacabada.. Da oq pensar? Pode ser, mas o filme é tao merda que é melhor esquecer kkk. Abre espaço pra críticas sociais blz, mas como filme.. vixe