Algunas verdades de la alta gama en sonido

[@blasc.garcia7489]

Nunca viene mal una información por parte de un técnico que ve y arregla distintos aparatos de tantas marcas como hay en el mercado y da su punto de vista,que para mí me parece muy objetiva y la comparto. Gracias JC !!.

[@javierperusqui6716]

El problema es que la mayoría de nosotros no tenemos los conocimientos mínimos para distinguir un aparato bien hecho, con una buena relación calidad precio de otro con el precio inflado y de dudosa calidad. Creemos que si gastamos más obtendremos un mejor aparato, más preciso, más fiable y que sonará mejor. Los fabricantes, distribuidores y tenderos lo saben y hacen con nosotros lo que quieren. Sé que es mucho pedir, pero sería muy interesante que tú, que sí tienes los conocimientos y la experiencia necesaria, pudieras hacer un listado con amplificadores integrados, previos, etapas y lectores recomendados desde el punto de vista de la calidad y fiabilidad ordenado por gamas de precio. Muchas gracias por tratar de informarnos y abrirnos los ojos. Saludos

[@jcvalvularaudio]

Javier esto que comentas nos pasa a todos en muchos ámbitos de la vida cotidiana, una persona no puede entender de todas las materias. Con respecto a un listado es mas complicado, yo personalmente puedo dar una opinión técnica o consejo sobre un dispositivo concreto. Pero no puedo realizar una lista de los aparatos mas buenos y mas malos, sabes que en esto del sonido existen mil opiniones y enfoque muy dispares Gracias

[@eliseoros1874]

Exposición valiente y sincera, no para hacer amigos precisamente. Muchas veces pagamos por peso, por diseño , por apariencia o por estética, porque nos gusta demostrar que podemos y no ponemos el oído y la escucha por delante. Todo lo que envuelve el mundo del sonido es bastante complejo porque existen varios tipos de consumidores y esto la industria lo sabe y lo explota, está el coleccionista de equipos, el de vinilos, el de Cds , el streemer, el melomano puro , el que lo quiere abarcar todo etc... Señores hay que consumir con cabeza.

[@jcvalvularaudio]

Un comentario con mucho fundamento. Gracias por tu aportación. Un saludoooo

[@josepargerich2873]

y también está el "pirómano" de Amazon que te coge unos auriculares AKG en torno a los 100 euros (AKG Y50, concretamente), te los pone a parir y te dice que suenan extraordinariamente mejor unos chinos baratos de menos de 10 euros !!! Llevo más de siete años con ellos (antes los ponía "a tope" y ahora los escucho mucho más moderados), y acabo de cargarme ya el tercer juego de esponjas.

[@T0berius]

A que se debe que han dejado de fabricar el chip decodificador que mejor sonido aporta ? Me queda la sensacion que hemos retrocedido en lugar de avanzar. Aunque, los avances demoren en salir a la luz, la cuantificacion cualitativa por menor que sea, sigue siendo un avance. Saludos.

[@JoseMaria-Beldig]

Enhorabuena Destilas sinceridad y confianza. Hay verdades que duelen, alguna respuesta lo demuestra, pero ante los ojos de los liberados de prejuicio, de los amantes de la música atónitos ante la conversión de la música en algo sumamente elitista, parece que los demás no sabemos escuchar música ni podemos con equipos mucho mas modestos, cobras un valor importantísimo que se agradece.

[@jcvalvularaudio]

Gracias por tu aportación

[@JuanG.AcostaHABITACIONSONORA]

¡Una alegría verte por aquí! Mi Fender Champ quedó perfecto. A la espera de recibir mi válvula (sé que no se te ha olvidado). Saludos

[@jcvalvularaudio]

No ,no se olvido. Un cordial saludo

[@jvilarrubi]

la verdad, entre lectores de cd las diferencias en cuanto a sonido son muy pequeñas, incluso entre uno de 200 euros y otro de 20000, tan pequeñas que en pruebas a ciegas nadie los distingue.

[@alfredomiliannodarse5460]

Saludos amigo. Yo también Completamente de acuerdo con Ud. Sin lugar a dudas las cosas son como son, se aprovechan de la ingenuidad de la gente.

[@treadmillrepair754]

No tienes la minima idea de lo que estás diciendo, ni ese señor. Yo le doy servicio a la marca ARC en mi país desde hace 40 años, ellos están en rl Top 5 del mundo, no me extraña que nunca hayas escuchado de ellos porque lo más barato que fabrican cuesta Us$6000 dólares, es un preamplificador de tornamesa. Después de ahí, todo para arriba hasta llegar a los 750 SEL que son un par de amplificadores que cuestan Us$80000 dólares .cuenta bien la cantidad de ceros. Este video sólo denota ignorancia sobre el tema, yo no termino de sorprenderme cuando escucho ciertos equipos. No creo que este señor haya escuchado lo que yo. El High End si existe y no es por el peso por lo que se paga. Yo he hecho test, de damping factor, slew rate, mediciones de ancho de banda en equipos ultra planos con specs sorprendentes. Lo siento es la realidad.

[@alfredomiliannodarse5460]

@@treadmillrepair754 Saludos. Yo no soy ningún ingenuo señor. Soy ingeniero en audio y lelecomunicaciones con especialidad en acústica e isonorización de estdios de radio y televisión, y continuo estando de acuerdo con lo expuesto al respecto. Respeto su punto de vista, pues cada cual tiene derecho a tener el suyo propio equivocado o no. Gracias y tenga un buen día.

[@FranCv]

Muy interesante y muy buena información, like y saludos

[@salvadorrodenas3071]

Musical fidelity y Wadia🙂‍↔️

[@miguelm.a.s.4530]

Que alguien nos diga los modelos por Dios...jejeje Cuanta intriga!!

[@miguelm.a.s.4530]

Quiero comprar un reproductor calidad precio interesante

[@ivelinstoyanov3339]

El más caro es Wadia,el otro me parece un Pioneer, pero no estoy seguro!

[@joseluishinojosa4226]

El más caro un wadia, el otro es un Musical Fidelity

[@aturuxo9000]

Y yo convencido de que si no me gastaba 1000 millones de € en unas cajas y otro tanto en un ampli, eran una mierda...

[@jcvalvularaudio]

a veces todo lo que reluce no es oro. Un saludo

[@joseluisgarciaortega3467]

No son de la misma epoca

[@jcvalvularaudio]

Jose ya sabemos que no son de la misma época, simplemente los tomo como ejemplo, el concepto del video es " no siempre lo mas caro es lo mejor" El peso justifica el precio. Es una reflexión Gracias por comentar

[@josepargerich2873]

En una ocasión, buscando información sobre altavoces, leí un artículo que me dejó, como quien dice, con el cu*o torcido: un técnico decidió probar con unos buenos altavoces, dos amplificadores de válvulas. El primero de ellos, con un precio aproximado de unos 50.000 euros. El segundo, una "mierdecilla china" que no llegaba a 300 euros. Después de varios intercambios y de escuchar varias horas a ambos, llegó a la conclusión de que... SONABAN IDÉNTICOS. Apenas fue capaz de detectar, tras varias horas de escucha, unos muy pequeños matices que, NI DE BROMA justificaban ni tan siquiera pagar 1000 euros por el "gama alta".

[@hifimanargentina2697]

Las marcas serias de alta gama siguen haciendo las cosas bien, incluso mejor que antes, por citar algunos modelos Accuphase DP-570, DP-750, DP y DC1000, Luxman D-07X, D-10X, marcas como Esoteric tambien, fabrican reproductores maravillosos, con un nivel de construccion general que hacen ver como una basura esos que comparas en el video. Saludos!

[@mauricioarnold]

Por 12000 U$S? ni loco

[@treadmillrepair754]

Yo soy el servicio técnico de Audio Research en Costa Rica, en mi país se vendió más equipo de ellos que en toda América Latina junta, desde México hasta Argentina. No me extraña que nuca hayas escuchado de ellos o que no hayas visto uno. ARC es de las grandes ligas. Este señor no tiene idea de lo que dice, me parece que el nunca a visto un equipo del Top Five. Audio Research Reference 10 Us$30000 dólares Preamplificador. Este señor en su vida no creo que ha visto nada ARC. No creo que nunca en su vida haya visto un CD Player ARC, aunque ya no los fabrican son espectaculares.

[@marcsociesmaspons815]

Yo no tengo ni idea de esos temas, solamente se que el lector de cd que tengo actualmente, de origen inglés, fabricado en Malasia y que ahora pertenece a un gran grupo austriaco (es fácil deducir la marca) de gama alta, a los dos años tuve que substituir el lector laser porque saltaba. En 1989 adquirí un Sony de la gama más sencilla y estuvo funcionando muchos años seguidos, sin pasar por ningún taller. Solución: invertir en un bluray como transporte y un DAC por poco dinero y la satisfacción sera la misma, acompañado de un amplificador y cajas decentes.

[@jcvalvularaudio]

Marc la denominada alta gama no garantiza un buen sonido ni vida eterna. A veces lo mas sencillo tiene también buenos resultados. Gracias por tu comentario

[@nek-ryan]

Coincido bastante con tu comentario, tengo un Sony GRX9000 del 97 aprox y sigue reproduciendo CD 💿 con normalidad.

[@adrianbustamente8142]

@@jcvalvularaudio Como colega te doy la razón.

[@CreatorCreator123]

Gracias por este video. Es cierto, de toda la vida siempre lo primero es levantar un poco con la mano y comprobar si pesa. En el audio de antes. Si era mucho mas creible y el peso estaba justificado con sus componentes y calidad, como Sony, Onkyo, Sansui. Etc...tambien eran otros tiempo, hoy en dia como esta todo, tiene que tener los ojos bien abiertos 👍

[@jcvalvularaudio]

Gracias por tu comentario

[@mao3121]

Juan nos podrías decir que marcas son más honestas en cuestiones de calidad y precio, saludes desde Costa Rica

[@josedejesusmartinezjimenez4876]

MUCHA VUELTA EN EL DISCURSO PARA LLEGAR A QUE TE VENDEN GATO POR LIEBRE !!

[@leonardosemienchuk7437]

Excelente video!! a veces el sobresimensionamiento de algunos componentes y la estética no justifica la performance final del equipo (si suele justificar su precio). Saludos!

[@jcvalvularaudio]

gracias por el comentario. saludos

[@javiramostorres]

Gracias Juan por tu vídeo y por lo que nos haces aprender. El fabricante supongo justifica precios poco alcanzables con cierto tipo de “postureo” como puede se sobredimensionar

[@peterpedro1523]

También soy técnico y no estoy de acuerdo en un par de cosas. Una de ellas es la alimentación, es muy importante. Que esté bien diseñada y sobredimensionada siempre es bueno, en beneficio del sonido y de la fiabilidad de las dierentes etapas del circuito. Y en cuanto a la calidad de estos reproductores, son excelentes, tuve un MFa308 y también este Wadia, pero no estoy de acuerdo en que el DAC del MF suene mejor. AL contrario, el WAdia tenia un escenario, una profundidad, apertura y detalle que no conseguía el MF. Puede ser que sobre el papel tenga mejores "números", pero a la hora de la escucha se impone el Wadia, está varios puntos por encima del MF. Todavía no he escuchado en digital nada como Wadia, es difícil de superar (fue), ese cuerpo, naturalidad, ese grave, ese sonido analógico tan detallado, son fuentes muy serias (y fiables). Sólo hay que escuchar un "sencillo" DAC Wadia 12 de finales de los 90 (sin SMD, 350.000-400.000 ptas de la época, sencillo no por precio, si no por ser uno de los modelos de entrada) y ver cómo saca los colores a fuentes actuales mucho más costosas. En cuanto a componentes de superficie, siempre será mejor un componente con componentes discretos de toda la vida, pero también he visto como electrónicas como Moon (cargadas de SMD) suenan estupendamente bien con una contrastada fiabilidad. A largo plazo ya será otro "cantar", pues el envejecimiento llegará antes y los problemas, también. En cuanto al peso de los chasis, muy de acuerdo, meter peso para empaque y prestancia es algo ya muy manido en el "Hiend". Incluso hay había frabricantes que metían en algunas zonas placas macizas para dar consistencia y peso al chasis sin otro menester.

[@jcvalvularaudio]

Gracias por tu aportación

[@adrianbustamente8142]

Ningún CD por caro que este sea, dará una señal puramente analógica (ya sabes por aquello de los "0 y 1") , la naturaleza del sonido es analógica, como todos sabemos. El problema esta y estará en el formato donde podamos almacenarlo sin degradarlo. Soporte Magnético , no convence y digitalmente ya la hemos liado. Esperemos que esto tenga solución algún día.

[@albertosantos8144]

La verdad es que no hay reproductores de CD de baja, media o alta gama que suene bien. Desde que apareció el CD el concepto de Alta Fidelidad se fue al garete.

[@homero5329]

Muy buen vídeo clase así se habla hoy en día eso q usted dice es aplicado para todo pero vamos a lo q vamos muchas veces lo q nos venden es una etiqueta q dice hifi o hi end o serie especial o tope de gama ect en pocas palabras lo bueno no necesita propaganda en este caso oído y mas nada muchas gracias por este buen comentario siga así q en mi opinión esta muy claro práctico sincero y con conocimientos base exelentes felicidades y éxitos la mentira siempre sale a flote igual que la caca

[@jcvalvularaudio]

gracias por comentar. Saludos

[@hugopisano9961]

Hola estuve mirando tu video y escuchándolo te hago un comentario durante años trate de igualar al sonido válvular con transistores después de cientos de horas de dedicación logré dicho sonido el cual fui acoplandole más tarjetas en total puse en funcionamiento 6 las puse en dos chasis con pre y ecualizador incluido también lo imposible que nadie lo ha logrado que sea libre de todo zumbido ni siquiera tocando el vivo de la señal con volumen no te dan cuenta que el equipo está encendido a los dos canales stereo ya que es libre de zumbido tome señal de las salidas y las mandé a un tercer canal con más potencia haciendo un canal de presencia el cual no tiene altas frecuencias para sentir el canal stereo es un sonido nunca antes logrado en el mundo (modestia aparte) pero es la verdad cada módulo tiene 120 wats por canal y 250 el de presencia en 8 ohms tiene una repuesta en frecuencia de 10 hrhz a 35 klherz con el mismo nivel de amplificación en todas las frecuencias es una brutalidad sumado los dos a pleno son 1000 vatios de sonido válvular en 8 ohms por salida se banca 4 ohms pero los trafos más de 1000 wats no dan igual lo logré con transistores suiching nada de transistores de salida y por equipo una capacidad de 100.000 mf por rama en total 400.000 mf lo que logré unos graves súper profundos y sin distorsión por ahora lo mantengo en secreto (como siempre me puede pasar lo que le pasa a algunos tuvieron un accidente y ya no están pero voy a dejar un legado para los audiofilos que lo puedan tener sin pagar fortunas, en casa con 5 vatios por canal me sobra son 30 vatios sonido válvular no querés más aparte no podes dejar de escuchar musica, si te interesa toma mis datos y mándame una solicitud de amistad Hugo PISANO saludos

[@jcvalvularaudio]

interesante proyecto, contactare contigo Un saludo

[@tranceablesourinoumi3339]

17:40 ¿Pero esos 6 condensadores no son para estabilizar la etapa amplificadora? ¿no será que la etapa de CD se alimenta con esa fuente aparte?

[@jcvalvularaudio]

Es una fuente general.

[@tranceablesourinoumi3339]

@@jcvalvularaudio Entonces esos 4 condensadores no sobran...

[@antoniomurillo3823]

Cómo siempre, muy buen video, muchas gracias. Pasa con muchas cosas, yo siempre he sido de verle las tripas a los cacharros, hace tiempo desarmé una cámara de fotos, llevaba dentro un lingotillo de plomo, su única función era que la cámara pesara. Un saludo.

[@jcvalvularaudio]

gracias por tu aportación

[@falynunez242]

El tda1541a es con diferencia el mejor dac nunca fabricado y solo son 16bit la calidez y naturalidad es abrumadora,su función es solo la de dac no lleva oversamplig ni conversor i/v interno lo que les brinda una Major función a la hora de mejorar el circuito, por cierto el tda1541 sin A, para mi suena más dinámico y natural que el A recomendación conversor i/v con válvulas y cambiar esos condensadores del dac por wima MKS2 220nf, quitar los electrónicos y aumentar el del pin 17-18 a 680pf

[@jcvalvularaudio]

Faly estoy de acuerdo con tu planteamiento. Gracias por tu comentario

[@angelmallo1234]

Cierto, reconozco la mecánica del segundo y no difiere con las que llevaban los reproductores de hace muchos años. Está claro que con la evolución de la tecnología, hoy en día (siendo eficientes con la construcción) se podrían hacer esos equipos con un tamaño mínimo, pero sería más difícil justificar su precio. Un saludo

[@jcvalvularaudio]

Gracias

[@danielbrown7593]

Yo creo que no se tiene que justificar nada hay que hacer, construir con calidad de verdad y no basuras baratas que cuestan dos duros a los fabricantes,venden a precios de oro y hacen creer que suenan como el santo grial.

[@rondebe]

Hola Juan vecino,te escribo de aquí de solibar,enorabuena por tú canal sigue a sí campeón,aportas bastante a este mundillo con tu esperiencia.1 duda que tengo Juan... cambiando la fuente de alimentación a 1 sistema mejoras la calidad de sonido? Gracias

[@jcvalvularaudio]

@@rondebe Hola Antonio. La pregunta que formulas es complicada de contestar. Depende la calidad de la fuente y que tipo de dispositivo de audio. En amplificadores la fuente de alimentación es muy importante por la alta demanda de corriente, esto si puede influir en la calidad del sonido final . En el resto de dispositivos tenemos que ver la calidad de la fuente y la demanda de corriente de dicho aparato Gracias por tu participación. un cordial saludo

[@rondebe]

@@jcvalvularaudio ok.gracias

[@marantzed]

Saludos, magnifico video con evidencia clara, como colega tambien he observado esa clase de situaciones, para mi el High-end es un timo creado por los gringos.

[@jcvalvularaudio]

Gracias por tu comentario, un cordial saludo

[@JUANACano-sw6si]

Menudo disgusto pagar aluminio a precio de oro 😢😢😢😢

[@jcvalvularaudio]

Asi es por desgracia. Un saludo

[@DeAudiofilosyLocos]

Se te olvidó tapar el logo de Wadia 😂😊

[@jcvalvularaudio]

Es igual, casi todos los entendidos en audio saben perfectamente de que dispositivos se trata. Gracias por tu comentario. Un saludo

[@Vicente-qs8mc]

Para mi el mejor amplificador es quad 405 ,han pasado 40 años y nunca he escuchado otro amplificador igual

[@albertonaveiro3499]

Es así tal cual. Antes lo que pesaba era lo que era de verdad, que no hace falta ni electrónicas y carcasas infladas para audio de alta gama pero en fin eso, muy bueno que se sepa al menos desde el punto de vista no comercial si no técnico que pesa mas y con la realidad. Saludos.

[@jcvalvularaudio]

Gracias, saludos

[@sergiobess3275]

En Argentina a la mercadotecnia le decimos "Sarasa" porque es no decir nada para que la gente compre. Me hace acordar a una explicación sobre vinos que dio un somelier por la televisión hace mucho tiempo. Decía que en más de una ocasión en una botella de vino barato lleva en su interior un vino de alta gama y es porque la bodega superó las botellas destinadas a ese tonel. Como no va a deshechar lo que queda lo saca a la venta con otra amrca más barata pero en su interior es un producto de magnífica calidad. En la electrónica a veces pasa lo mismo., con sus diferencias, claro. En un gabinete liviano y de una marca que no dice nada puede resultar un equipo eterno y de un sonido exquisito mientras que en un Rolls Roice de audio quizás no sea para tanto y sea todo cáscara. ¡¡Menudo costo de producción para las empresas para satisfacer un gusto tan estúpido del mercado como el peso de un equipo!!

[@treadmillrepair754]

En mi país Costa Rica se vendio mas ARC que en toda América Latina junta, yo soy el servicio técnico acá. Me imagino que en Argentina nunca han escuchado de la marca. Son de otro planeta en todo sentido no son pura mercadotecnia. ARC es el diminutivo de Audio Research Company. Uno de los mejores fabricantes del mundo.

[@juancarloshernandez7710]

Asi es.. Lo mejor es tener alguna información antes de meterse en problemas. Y sentido comun Todo esto apoyado en pruebas tangibles. Seria muy interesante hacer una comparativa. Pero ahora.con altavoces . 🤔 Porque algunas marcas piden escrituras de propiedad como precio.😅😅

[@miltonardila2891]

Difiero de lo que ud expone. Si bien hay marcas que no justifican el precio Wadia es una gran marca y su topología hace que suenen muy bien. La razón de que un componente pese no es solo por que si. Hay vibraciones externas e internas que pueden generar interferencias muy desagradables. No es lo mismo escuchar en un CD barato de 4 Kg lleno de plástico caso que he experimentado la vibración del motor se transmite al audio. También se busca hacer frente a un problema de este formato que es el ditter y jitter que no solo depende de la electrónica si no también del chasis, mecánica, la mecánica VDRS de TEAC es muy buena. Si hay marcas que incluso no siendo high End como Bose y Bang Olufsen no justifican sus precios y otras no tan famosas del High End, y lo mismo podríamos decir de los diferentes componentes, claro coincidimos que hay excepciones de equipos de precios moderados y económicos con buen sonido y especificaciones decentes. Tampoco los lectores de CD suenan todos igual, yo poseo megacambiadores, 400 CD, dos de 5 CDs y una Sony ES de un solo disco, la Sony ES suena muy superior a los otros dos todos suenan claro. La primera generación de CD también la he probado un CDP 501ES de Sony y un Modelo Nakamichi, muy planos en su sonido si preciso sin ruido hablamos de modelos de 1983-84, un modelo PIONEER de 1996 ya de gama media los superaba por el mismo avance de la tecnología. De cualquier forma la calidad se hace pagar y si hay marcas que no justifican lo que cuestan, para mi no es el caso de estos dos ejemplares. Si no sería igual escuchar en un CD Discman y no lo es. Saludos cordiales desde Bogotá Colombia 🇨🇴

[@jcvalvularaudio]

Es evidente que un lector de Cd de alta calidad nos brinda un sonido de mas calidad que uno de gama básica. La esencia del video no es la calidad del sonido, esta claro que cada persona tiene una persecución distinta al sonido. A uno le puede gustar el sonido de un fabricante concreto, o no gustar. La esencia del video esta en la justificación de los altos precios de los llamados alta gama. En la mayoría de las veces se justifica por el gran aumento del peso del chasis. Desde el punto de vista técnico un lector de CD con una masa de 40Kg no garantiza mejor sonido que uno de 15 Kg. Todo esto tiene una dilatada conversación Gracias por tu comentario, un saludo

[@adrianbustamente8142]

El problema de cualquier CD por bueno o caro que este sea, es que es un formato digital, (El sonido es analógico). Por tanto tiene un numero infinito de "0 y 1". Como en el campo digital es imposible conseguirlo, se busco un numero finito razonable, con el cual se puede engañar al oído humano y que tenga la sensación de que es analógico. Esto es en esencia el audio digital. Es aceptable , pero no es lo ideal, por supuesto.

[@adrianbustamente8142]

@@jcvalvularaudio Solamente los músicos, con el oído bien entrenado por sus años de estudio, te dirán si algo suena bien de verdad. Otra cosa son los gustos personales de cada uno. Todos los equipos acaban coloreando el sonido, de una u otra forma, en mayor o menor medida.

[@franciscojuarez4766]

Totalmente acertivo en todo lo comentado en el vídeo.

[@paladinonicolas]

Excelente video y muy esclarecedor! Yo utilizo como transporte hacia mi dac un pequeño bluray Sony que hasta lee SACD! Recomiendan algún reproductor que llegue a mejorar el sonido ? Alguno que valga la pena

[@jmtrlanz]

me encantan tus videos esta de moda la high end cuando la calidad no es percibida por todo el mundo en cuanto al sonido quiero decir mucha gente se conforma con escuchar musica en el movil sin mas pretenciones me considero un audiofilo que se distinguir cuando suena bien me fabrico mis propios amplificadores valvulares ya que son los que mejor suenan de todos los que tengo JVC PIONEER NAD

[@jcvalvularaudio]

Buena exposición, gracias por estar en el canal

[@adrianbustamente8142]

Las válvulas para amplificadores RF geniales. Para audio NO, la distorsión de armónicos pares cautivan en verdad, pero no es un sonido autentico. Con transistores Hexfet puedes conseguir el mismo tipo de sonido, y son mas económicos.

[@josemanuelcimafernandez1157]

Muy buen video. Enhorabuena. Me da la sensación que la mayoría de los reproductores de cd suenen muy similares. El mundo vinilo es otra historia . Ahí si que hay múltiples diferencias dependiendo de la cápsula,el plato,etc..

[@jcvalvularaudio]

Gracias

[@adrianbustamente8142]

Primer comentario de acuerdo contigo. En el segundo, por mucho dinero que gastes nunca sonara bien. Solamente el roce de la aguja con el surco del vinilo , genera ruido y distorsión (Imposible evitarlo), con el tiempo el vinilo se ira desgastando por la fricción y cada vez sonara peor (también inevitable),ademas el disco máster del que se hacen las copias en vinilo, no suena como el original (Por razones físicas, hay que ecualizar el sonido y reducir el rango dinámico).

[@joseluis-xx2qf]

Hola estimado hablando del Dac que esta en una sola pastilla, hablo del mas liviano, no seria peor la diafonia, saludos de Argentina

[@antoniojimenez-dy2ln]

cuando una persona sabe del tema se nota, muy interesante y nos pone a pensar a los que nos gusta el audio de alta gama

[@jcvalvularaudio]

gracias

[@javiera.2249]

Muy buen video.

[@miguelm.a.s.4530]

Que gran video!!

[@miguel--rush]

Hola JC...! Gracias por tu video e información. ! Hay que comprar por valor electrónico y sonido...verdad.? No por peso..! Eso lo dejamos para las patatas.! Gracias!

[@jcvalvularaudio]

Hola Miguel. correcto, nos dejamos llevar muchas veces por este aspecto. Gracias por tu comentario

[@jonnlennox4176]

Brillante vídeo, muy esclarecedor!! Una marca que me parece sobre valuada y marketinera: B&W. Para mi gusto claro, cuanto mas nuevo el modelo suena peor!!! De los reproductores vintage siempre me han gustado los Sony Es, pero actualmente casi todos tienen los láser discontinuados ¿hay manera de saber, si compras uno usado (no son baratos) que el láser es fuerte, tiene años por delante? digo por método de aficionado, sin recurrir a un taller técnico. Saludos!

[@jcvalvularaudio]

Es complicado detectar cuando un laser esta a punto de caer, a simple vista es imposible. Gracias por tu aportación

[@luismariarigotti5659]

muy buen video, en cuanto a lo que la gente gasta en aparatos, es cierto, se llevan por marcas y compran muchas veces aparatos que no les pueden sacar todo su potencial porque no fueron construidos para el uso que se les va a dar, cuando me ha tocado aconsejar una compra lo primero que quiero ver es donde lo van a usar, la habitacion o el ambiente, luego lo primero que elijo son los bafles a usar segun el lugar, a veces se pueden aprovechar formas de la habitacion como esquinas, o el angulo del cielo raso con el la pared y se construyen cajas adaptadas al lugar, luego elijo los parlantes, de bajos si es una casa nunca mas de 12 pulgadas, en lo posible de cono de carton a la antigua, los conos plastificados son para darle palos y guitarras electricas, pero con una calidad de reproduccion que suena a plastico, latosos, los medios y agudos los hago en cajas separada del woofer en lo posible los coloco a la altura de la cabeza de una persona parada, los woofer o contra el piso o contra el techo, trato de usar madera terciada contrachapada no maderas plasticas artificiales, y la suficiente lana de vidrio para sacarle el ruido a tonel, una vez elegido los sistemas acusticos recien ahi elegimos un amp. acorde en potencia y calidad, si es valvular y para uso hogareño 12 watt por canal sobran con un buen sistema de parlantes, y por supuesto una buena tornamesa, capsula acorde, pero tampoco el sumun, en cuanto a los reproductores de CD trato de elgir uno que no sea mas que eso, un reproductor de musica , los que vienen para todo al final no son para nada, Si hablamos de sonorizar un espectaculo o un local ya son otras cosas, pero creo que usted se refiere a equipos para el hogar, No hay cadena mas fuerte que su eslabon mas debil y si elegimos un buen amp pero el resto es flojito nada bueno va a salir, Si, siempre empiezo por el final, las cajas acusticas y los parlantes, si es posible las cajas las mando hacer por un carpintero segun planos originales, yo no invento nada, esta todo hecho, solo adapto , Si construyo amp. valvulares pero llevan mucho tiempo y trabajo, gracias un saludo, siempre se aprende

[@jcvalvularaudio]

Gracias por tu aportación. Recibe un cordial saludo

[@juanbanus4960]

Siempre destapo los equipos que adquiero

[@aturuxo9000]

Hace poco que conozco tu canal, me he suscrito. Por fin alguien del gremio que habla claro para los aficionados pobres del hifi.

[@jcvalvularaudio]

Gracias

[@Doiche]

excelente tu canal ! Lo miro muchisimo sin ser conocedor de la electronica, pero explicas de una manera en la que uno puede ir viendo donde esta ubicado y la función que cumple. Saludos desde argentina. PD: siempre me quedo esperando el saludo despues del "bueno amigo...."

[@jcvalvularaudio]

Gracias por el comentario, un cordial saludo

[@ernestosaavedra5407]

Excelente estoy de acuerdo con su explicación yo personalmente en fuentes de audio digitales prefiero un ordenador con unidad de DVD ROOM o Blue Ray normales en un caso si se dañara son muy baratas y se reemplazan fácilmente un disco duro de estado sólido y una tarjeta de audio externa (DAC) usb y obtienes una super fuente digital más que completa. En cuanto a las fuentes de alimentación en los dispositivos para mi usted tiene razón no se necesita tanto en las fuentes de audio pienso que la sobredimension es más justificada en la potencia y por supuesto lineales. Maravilloso su canal muchas gracias.

[@jcvalvularaudio]

Gracias Ernesto por tu comentario. Las fuentes de alimentación en dispositivos con poca demanda de corriente, no se necesitan grandes bancos de filtros, esto esta bien , por ejemplo en amplificadores donde se necesitan voltajes y corrientes constantes, con una fuerte demanda de la etapa amplificadora Recibe un cordial saludo

[@gudufredolinares5798]

100% dd acuerdo hay mucho esoterismo y charlatanería en el mundo hi-end, aprox. 80% de lo que pagas por esos equipos es puro lujo estético solamente (mcintosh, classe, mark levinson y un largo etc.)

[@danielbrown7593]

El mundo del audio tiene muchos intereses y está plagado de mentirás muchas gracias nuevamente Juan a buen entendedor pocas palabras.en cuanto a eso de minituarizar todo en una placa ,no me gusta nada los avances muy buenos si para ahorrar en costes de fabricación, pero en mi modesta opinión me gusta burro grande y que pese pero que pese lo de dentro,y después el chasis,y éso únicamente lo he visto en la calidad de los años dorados del hifi,e incluso de la electrónica de consumo de antaño.

[@jcvalvularaudio]

Gracias por tu aportación. un saludo

[@rubencecconi7785]

Muy sincero ,la verdad sin vueltas

[@extraterrestre3496]

Bastante de lo que has dicho, lo dicen audiofilos muy experimentados tambien.

[@jcvalvularaudio]

Gracias por comentar. Un saludo

[@metalrazor79]

Excelente video Juan, para tener en cuenta. Aprovecho en preguntar lo siguiente: los CD players top vintage (fabricados entre los años 87 y 97) de alta calidad (Sony ES, Pioneer Elite, Yamaha, Technics) consideras que son mejores en calidad y prestaciones a los actuales?, esos cd player vintage son reparables y duraderos?. Saludos,

[@jcvalvularaudio]

Hola Álvaro, los reproductores de antes son todos reparables, salvo que la lente este fuera de stock. Para mi es complicado decirte que modelos y fabricantes están irreparables. Normalmente se reparan. Los reproductores de antes no suelen tener averías, salvo la lente. Los reproductores actuales de gama básica-medias técnicamente son todos iguales. Saludos

[@metalrazor79]

@@jcvalvularaudio Gracias por tu respuesta. Saludos

[@uge7634]

Coincido contigo a menor escala porque he reparado muchos menos pero lo que dices es una verdad como un templo. La segunda mecánica de transporte la tengo yo en un cd mío que costaba en su época 600 euros,que por cierto me dio problemas. Sigue así Juan 👍

[@jcvalvularaudio]

Gracias, un saludo

[@carenero19]

Muy de acuerdo, excelente vídeo

[@josegallego2921]

Un video muy bueno ahora comprendo por que este hombre,le cae mal a algunos vendedores.

[@jcvalvularaudio]

Gracias Jose.

[@matiasmartin3723]

Muy buen vídeo... un montón de verdades juntas, claro como el agua. Saludos

[@jcvalvularaudio]

Gracias, un saludo

[@marcelod.tallon9438]

Excelente Video!!! Muy muy Bueno!!! Muchas Gracias!!!

[@jcvalvularaudio]

Gracias

[@bernardopinazo4564]

Oído cocina Juan. Saludos

[@jcvalvularaudio]

Un saludo Bernardo

[@victoresteva3246]

Gracias por el video y la explicación, me hubiese gustado que agregaras algunos consejos a considerar para lo que buscamos comprar algún reproductor. Tendrás algún video donde hables de los Dac?

[@jcvalvularaudio]

Víctor ,intentare hacer un video sobre los DAC. Gracias

[@josepargerich2873]

Postureo: ya ve lo fácil que es engañar a una pesona.

[@homenhyde5584]

Gracias.

[@LocoToco-t7e]

Aunque encontré muy interesante lo aquí expuesto, tuve que acelerar la velocidad de reproducción a 1.5 X para no quedarme dormido.

[@oneBlueSmoke]

Creí que solo me pasaba a mí😅

[@kronwak]

Una review muy muy interesante, gracias! Qué vengan más como esta!

[@jcvalvularaudio]

Gracias

[@Tonyguitar-ibiza]

muchas gracias genio, un saludo

[@jcvalvularaudio]

un saludo

[@TomasMoksha]

Imposible para mi, escuchar oos videos de JC, sin aumentarle la velocidad de reproducción. Me desespero con su forma de hablar tan lenta y dando rodeos

[@jcvalvularaudio]

Tomas, lo siento no puedo cambiar mi forma de ser. Un saludo

[@albertokri6119]

Se conoce que sabes mucho, pero eres muy lento y reiterativo para hablar. Te sugiero no dar tantos rodeos, ser mas directo, hablar mas rápido para tener mas impacto.

[@mauriciowilson8829]

Mostrar las manos con uñas largas y sucias... desmerece a la persona. Suelen contestar que ''tocan guitarra'', para eludir su falta de higiene.

[@jcvalvularaudio]

Mauricio yo no toco la guitarra, estos video se realizan dentro de un taller profesional de electrónica, estamos en nuestra jornada de trabajo, por lo tanto mis manos están sucias después de una larga jornada de trabajo . Estos son videos técnicos no son de modelos de manos

[@chaquichan1968]

Buen video. Muy acertado. Gracias.

[@jcvalvularaudio]

Gracias por el comentario