درود و سپاس فراوان خدمت دکتر نیری و دکتر مشیری و تشکر از زحمات و روشنگریهاشون امیدوارم همیشه سالم و سلامت باشید
@kambiznadri93184 жыл бұрын
درود بر بهرام مشیری بزرگ مرد تاریخ شناسی و فلسفه و فیزیک و دین شناسی خدایش سلطان نه حرف داره نه حریف 👊👊👊👊👊👊
@solisolimani26332 жыл бұрын
تویی ک این بوزینه رو تاییدمیکنه چرا برای اثبات کلامت ازاسم خدا استفاده میکنی شماها ک به خدا باور ندارید
@rondale99732 жыл бұрын
درود دکتر نیری عزیز عالی بود و همچنین اقای مهندس مشیری گرامی.
@mehran35159 жыл бұрын
اقای نیری پایدار باشید شما افتخار ما ایرانیان هستید ایران دوستی و افتخار ایرانی بودن برای بعضی ها ازار دهنده است
@marknasri34902 жыл бұрын
He was fired, is unemployed
@Mandanakia-d3v9 ай бұрын
دورود بر دکتر علی نیری عزیز❤❤دوستت دارم
@arash1012 жыл бұрын
درود بر شما بزرگواران،دانش و دانشمندان با این همه دستاورد هرگز آنقدر که مومنین بی مصرف قاطعانه بر نظرهایشان پافشاری میکنند،پافشاری نمیکند،پیدا نیست که این همه گستاخی بی مورد رو چگونه بدست آوردند در حالی که حتی یک تعریف درست از خدا ندارند،شگفتا به هر روی پایدار و پیروز باشید و دور از شارلاتانی به نام خدا
@azizrafi32432 жыл бұрын
سپاس
@چارلزداروین-م4زАй бұрын
بادرود فراوان برجناب آقای دکتر علی نیری عزیز وبادرود فراوان برجناب آقای مهندس بهرام مشیری عزیز
@user-ky2gn9wy3ytre7b2 жыл бұрын
به امید روزی که این مرد بزرگ حداقل ، حداقل و حداقل به عنوان وزیر فرهنگ و ارشاد ایران زمین معرفی شود ok
@mohsenmoradi1862 Жыл бұрын
باعث افتخارایرانی دکترنازنین
@محسنهاشمی-س1ط2 жыл бұрын
سلام و درود من امروز این کلیپ رو دیدم و چند روزه که با این کانال آشنا شدم بر اساس مشاهدات من رازی بین اعداد حروف رنگ مختصات جغرافیایی تاریخ و زمان را درک کردم و تاثیرات عوامل مختلف بر روی زندگی تمام مخلوق ها ،بطور مثال شماره ملی پلاک ماشین شماره موبایل و ارتباطات بین انسانها کاملا مرتبط هستند
@MinaMoshiri8 жыл бұрын
خیلی سعی کردم که سخنان این اقای کدیور را بفهمم اما موفق نشدم. اقای کدیور وقتی شما میگوید که به مقولهای ایمان دارید در واقع اعتراف میکنید که چیزی را نمیدانید اما به آن چیز ایمان دارید. خوب خدای شما یا الله یا روح قدوس مسیحیت(از یهوه صحبتی نمیکنم چون او تنها خدای قوم یهود است) و به این خدا نام قادر متعال را میدهید و در این باور یقین صد در صد دارید در واقع اقرار میکنید که حقیقت مطلق را پیدا کرده اید. در آنجا کسی در گوش من آهسته میخواند که من آن خدا نیستم. من معتقدم که ایمان در تفکر را قفل میکند.جوهر فلسفه تردید است و به همین دلیل هم در طرف مقابل دین که ادعا میکند که حقیقت محض در انحصار اوست بالفطره قرار میگیرد، اما فلسفه علم را غنی تر میکند بعد هم در این جهان هستی که بینهایت است آیا خدا در شبه جزیره عقب ماندهای به مانند عربستان باید واسطه خود را بفرستد و ادعا کند که قوانین این کهکشان در انحصار اوست. آیا در همین کره خاکی چرا باید این همه واسطه داشته باشد، در هند صد نوع دین و بالتبع صد نوع خدا وجود دارد،همینطور بومیان آفریقا،آمریکا و استرالیا نیز چندین خدا را پرستش میکنند اگر دین شما تنها دین به حق است پس چرا این خدای قادر این همه واسطهها و خدایان دیگر را آفریده است.؟ و همه هم ادعا میکنند که خدای واقعی در انحصار آن هاست منتهی فرق ادیان ابراهیمی و به خصوص اسلام در آن است که اسلام میخواهد به زور حکومت اسلامی را جهانی کند و دگر اندیشان را نابود کند و حتا پس از مرگ هم دست از سر این انسان بدبخت بر نمیدارد و او را به جهنم میفرستد و در قبر هم مهمانان ناخواندهای به مانند نکیر و منکر باید او را محاکمه کنند؟
@kourosh19598 жыл бұрын
I couldn't say it better. Drood
@ebrahimshekoohifard26267 жыл бұрын
Mina Moshiri بسيار زيبا بيان كرديد
@kasra20giv127 жыл бұрын
Mina Moshiri استدلال جالب و غنی و درخور توجه ائی ارائه داده ائید لذت بردم
@hamidsadeghi59427 жыл бұрын
Mina Moshiri بی نهایت جالب ناک توضیح دادین
@kasra20giv127 жыл бұрын
دادا شما باید عضو فرهنگستان زبان پارسی بشوید و این واژه جالب ناک را بدهید بنام خودتان پاتنت بگیرید این سخن شما بسیار خوب ناک و عالی ناک است
@vandadirani39113 жыл бұрын
پاینده باشید جناب دکتر نیری 🌹🌹🌹
@hamletonika84907 жыл бұрын
با تشکر واقعا بحث جالب و خوبی بود بسیار استفاده کردیم، کاش زمان بیشتری به این برنامه اختصاص پیدا میکرد.
@writeread33272 жыл бұрын
خدای حقیقی فقط در این جمله مستتر است: «یکی بود یکی نبود غیر از خدا هیچکس نبود.» خدای حقیقی را قبل از خلقت انسان می توان یافت زمانی که هیچکس نبود. عمر خدایان دیگر به درازای عمر تخیل انسان است.
@arash1012 жыл бұрын
با درود و آفرین بر اندیشمندان گرانقدر،من تنها میتونم بگم که جناب کدیور،دیریست که افسانه ی خدا به جایگاه خود،یعنی تنها و تنها افسانه ها بازگشته،آنچنان که شما و متکلمان دینی با قاطعیت سخن از بود یک وجود به نام خدا سخن میگویید که انگار بر روبروی ما نشسته و خود را به ما معرفی میکند،قاطعیتی که دانش با این همه گرانمایگی و ارزشمندی هرگز به کار نگرفته،و همیشه جایگاهی برای تردید و انتقاد خویش لحاظ میدارد،و اینگونه است که دانش امروز در این جایگاه و فلسفه وجود واجب الوجود در آن جایگاه فرومایه قرار دارد،به هر روی پاینده و پیروز باشید
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
درود بحث خوبی بود
@shahrokhnabizadeh61595 жыл бұрын
کدیور پیچیوند،وبلاخره از خدایش الله نتوانست بگوید که چی است.درودبرشما.
@AsgharAli-vw7qm5 жыл бұрын
درود استاد مشیری
@arianorozi83468 жыл бұрын
درود بر فیلسوف مشیری، زنده باشی... درود بر علی نیری...موفق باشید...
@mmokri18 жыл бұрын
Moshiri is not Philsoph. He is History Teller, that is all. Do you know if he has obtained a doctrine?
@kourosh19598 жыл бұрын
For start what do you mean be "Doctrine"! If you mean "Doctorate degree award". He doesn't need that so long as he tells the truth with evidence which he does very well for your information. By the way if you must know his credentials; he holds masters degrees in Material Science and Chemical Engineering from The Catholic University of America. He was in Iranian army before the revolution. Because of his passion for Iranian history and culture, he continued extensive studies in these as well. Currently he is hosting radio and television programs on Pars TV and classes. he is a well knowledgeable Historian, educated and not the "History teller" as you put it. Go and get educated my son before expressing any opinion! cause it sounds cheesy!!!!
@alizhalei22022 жыл бұрын
Thank you so much.
@alisalehi20772 жыл бұрын
Dear Siamac, bravo brother.
@aliorg6398 Жыл бұрын
یا خدا اهورا یهو هو الله ❤️
@naderkeymaram5838 жыл бұрын
درود بر علم ......
@martintanha56155 жыл бұрын
درود بر علم
@boratkozak8 жыл бұрын
Big fan of Nayeri and Kadivar... Thanks for the vid!
@mjm93289 жыл бұрын
کدیور جلوی یک فیزیک دان خبره دم از فیزیک و هاکینگ میزنه، توهم زده! کسی گولتو نمیخوره زور نزن...
@alirezai16368 жыл бұрын
Moj M
@shahrambakhtiyar66747 жыл бұрын
Moj M واقعامتاسفم
@shahrambakhtiyar66747 жыл бұрын
میخوام ببینم کی واقعا این علوم رو برجهان مسلط کرده.واقعا من که یه بچه دبیرستانیم ولی بافکر ومنطق اصلا جور درنمیاد که الکی الکی جهان بوجود اومده باشه وبه نظر من خداوند بلند مرتبه تمام علوم روبرجهان قرارداده وهر اتفاقی که میفته برطبق علم خداست خداوند میفرمایدبه جهان نگاه کنید ایا هیچ شکافی دران میبینی؟مهم فقط اینه که حتی اون استیون هاوکینگ که فکر میکنه کار خیلی بزرگی کرده ومکانیسم دنیا رو تماما میدونه درمقابل علم خداهیچی نیست
@marknasri34907 жыл бұрын
lol
@shahinah59644 жыл бұрын
@@shahrambakhtiyar6674 سلام ودرود شهرام جان انشا الله خداوند شما راجزءیاران مخلص امام زمان علیه السلام قراربدهد
@PouyaNajjariАй бұрын
درود بر شرف هر شخصی که برای آگاهی تلاش میکندو خرافات را به نابودی میکشاند❤❤❤❤
@ایرجاردابکی6 ай бұрын
اقای کدیور دوستت دارم
@parsaheydari94452 жыл бұрын
درود بر استاد نیری و استاد مشیری
@jamalsafari7 жыл бұрын
قبلا فکر میکردم "تعصب در دیدگاه"، مخصوص دین داران هست، اما مدتی هست که با انسان های مختلف در دو طرف ( خداباوران و خداناباوران) صحبت میکنم، به این نتیجه رسیدم که طرف خداناباوران هم میتونن حتی بیشتر از خداباوران بر عقیدشون تعصب داشته باشند، جالب اینجاست که هر چقدر که اطلاعاتشون کمتر هست تعصبشون هم بیشتر هست، اینها دقیقا کسانی هستند که کوچکترین اطلاعاتی در مورد چهار روح(اسمش رو هر چیزی که دوست دارین بگذارین) جمادی، گیاهی، حیوانی و انسانی ندارند، یا کوچکترین اطلاعاتی در مورد چهار نیروی کشف شده توسط بشر که همانا الکترومغناطیس و گرانش و هسته ای بزرگ و هسته ای کوچک هست ندارند، یا کوچکترین اطلاعاتی در مورد قوانین ترمودینامیک ندارند. همین مدل افراد به تازگی دینی درست کردن به اسم " خدا ناباوری " که کوچکترین اطلاعاتی در مورد ارکانش ندارند و به شدت هم بهش تعصب دارند و خلاصه اینکه دارند اسم مقدس "علم" رو هم به گند میکشن. البته در پایان عرایضم دوباره متذکر بشم که افرادی که با آگاهی و مطالعه و تحری حقیقت قدم در راهی میگذارند ( هیچ تفاوتی نداره دین یا علم یا فلسفه ) مورد احترام هستند و باعث شکوفایی ذهن انسانهای دیگر خواهند شد، اما وقتی تقلید کورکورانه و تعصب و جهل(ناآگاهی یا بیسوادی) راهش رو باز میکنه، دیگه تفاوتی نداره خداباور باشد یا خداناباور، شروع به تخریب افکار و عالم پیرامون خودش میکنه.
@pajohanpajohan50796 жыл бұрын
Jamal Safari سوالم از شما اينه كه چرا گفتيد يه استاد فيزيك كوچكترين اطلاعاتى در مورد ترموديناميك و الكترو مغناطيس ندارند ؟ بر چه اساسى ؟
@payam67832 жыл бұрын
درود بر استاد گرانقدر مشیری
@arasaryana89362 жыл бұрын
درود بر افق و سرانه و همه خردمندان!
@omidbavojod37732 жыл бұрын
لطفا فقط در خصوص مباحث علمی که باعث رشد و آگاهی بیندگان و شنودگان و نسلهای آینده این مرزو بوم میشود برنامه بسازید . سالهاس شنوده حرفهای مثل آقای کدیور بودیم و هستیم . با سپاس
@dirimdaram33108 жыл бұрын
اقای کدیور بنده نه فیلسوفم و نه روشنفکر ولی فکر کنم وقتی هاوکینگ میگه: فلسفه مرده است، منظورش ناتوانی و ضعف فلسفه است نه واقعن مرگ فلسفه. چون فلسفه؛ تفکر و استدلال برای وجود یک تئوری است. وقتی انسان هست اندیشمند و ... هم هست وقتی اندیشمند و ... هست تفکر و استدلال هم هست. در ضمن چرا شما از قران که یک کتاب کامل و آسمانی است برای مرجع استدلالتان و رد و یا تایید نظرات هاوکینگ استفاده نمیکنید؟
@mmokri18 жыл бұрын
Kose she'ar migi! Quran va Estedlal????????????
@dirimdaram33108 жыл бұрын
mmokri1 - با تشکر از نضرتون. من قران را نه کامل و نه اسمانی میدونم. این دیدگاه اقای کدیور است و بنده سعالم از ایشون بود بنا به دیدگاهشون.
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
خداوند لحظه كه خلقت تما اي كائنات را اراده كرده است لحظه آفرينش آن به اصطلاح ١٠ به طاقت ٤٨- يك ثانيه است . درقرآن همان لحظه نزديك به صفر را يوم آورده است
@marknasri34907 жыл бұрын
i am just wandering how kadivar makes a living in us? probable sponsored by iri
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
به بحث شما راجع به بيگبانگ :و او كسى است كه آسمانها و زمين را به حق آفريد و هر گاه كه مىگويد باش بىدرنگ موجود شود سخنش راست است و روزى كه در صور دميده شود فرمانروايى از آن اوست داننده غيب و شهود است و اوستحكيم آگاه (۷۳) وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ بِالْحَقِّ وَيَوْمَ يَقُولُ كُن فَيَكُونُ قَوْلُهُ الْحَقُّ وَلَهُ الْمُلْكُ يَوْمَ يُنفَخُ فِي الصُّوَرِ عَالِمُ الْغَيْبِ وَالشَّهَادَةِ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْخَبِيرُ ﴿۷۳﴾
@irajh.h48269 жыл бұрын
Brother, I am writing only to help you. Think that how much money we wasted during these years and what we got? ONLY when You read all the books against your idea, you can be sure about your idea. Read the history of Islam then you understand Islam is "ISIS" Shah was a devil, but what we have got after him? WORSE!! WORSE!! WORSE!! All the religions believe the history of man being is 6000! do u believe it? Did you read the whole Quran in Persian and understood it? How many books you read against ISLAM? Do you read "23 sal" written by Ali Dashti? and many many other books? If you want I will introduce you more... Shad v tandorst bashi LONG STORY....
@Mandanakia-d3v9 ай бұрын
اگر نیروی برتر یا همون خدا باشه خدای سامی ها نیست
@science79582 жыл бұрын
31:46 تا اینجا داشتم نگاه می کردم و بسیار جالب شروع شد و تقریبا به نکاتی که باید برای پیش زمینه اشاره میشد، شدش و البته سوالاتی از هر دو طرف مطرح شد که به چالش می کشید ولی هیچکدام به اندازه این سوال تفکری دیگری را به چالش نمی کشید چرا که تقریبا میشه گفت دکتر نیری با مطرح کردن این پرسش، یخ مطلب رو آب کردن و به اصطلاح کوچه بازاری، شاخ فلسفه محسن کدیور رو به طور کامل شکستند چرا که تقریبا در اکثر موارد حول صحبت پیرامون خدای امثال کدیور و خدایی که علمیون مطرح می کنند، پرسش این سوال به طور کامل توپ را در زمین مدعیان خدای ابراهیمی می اندازد و تقریبا در پاسخ به این سوال هست که تازه بیننده ای که زیر نظر سیستم های ادیان ابراهیمی بزرگ شده هست، متوجه قضیه می شود و تقریبا پاسخ اکثر سوالات بنیادین رو می یابد. جا داره واقعا در اینجا یه تقدیر اساسی از دکتر نیری بکنم که در زمان درست، در مکان درست، بهترین سوال ممکن رو از محسن کدیور پرسیدند.
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
باسلام
@mogbaba8 жыл бұрын
سلام
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
سلام
@amirarsalan31722 жыл бұрын
این خودش یک نشانه از خداوند است که اگر علم کاری میتونه بکنه خوب ش کنه خوب
@ایرجاردابکی6 ай бұрын
دین با علم قطعی موافق است ما در دین مسائل خلاف علم نداریم منتهی در بعض موارد علم هنوز بدان مقام نرسیده است
@rezamoghadam2472 жыл бұрын
نسل انسان از ابتدا تا انتها از سه گروه و هرگروه از سه سطح فکری خارج نیستند : ۱_ جهل فهم درک ۲_ جهل فهم علم ۳_جهل فهم پشم
@amirarsalan31722 жыл бұрын
خداوند اگر فیزیکی اثباط میشد که هر جاهلی ایمان می اورد و ایمان معنی نداشت اونوقت این ادعا ها رو از اول شده و تا الان میشه که خدا را به ما نشان بدهید و آنها که به غیب ایمان آوردند و کارهای شایسته کردن انها رستگارانن علم که هرکسی درس بخوانه یا با تلاش کم یا بیشتر به این جایکاهها خواهد رسید اما ایمان به خدا و پی بردن به ان فطرت انسانی که برآن خلق شدیم کار هر کسی نیست
@ehsanhobab77082 жыл бұрын
خدایم شکر چه جالب در مورد( اسم ) نظریه ها صحبت کردن آقای نیری ، بجای اسم همه چیز، نهایی و یا فراگیر استفاده کردن،
@andrewnutrix5 жыл бұрын
فلسفه = مغلطه . اولی : خدا خالق همه چیز است ! دومی : خدا چگونه خلق شده است ؟
@pawetech8507 жыл бұрын
الان كي تو رو ادم حساب كرد ؟؟؟؟ مسئله اينه🤔
@mogbaba8 жыл бұрын
آقای کدیور تا حدود دقیقه 40 یعنی تا آنجایی که به نقد نظریات هاوکینز مشغول بود خوب عمل کرد ولی هنگامی که خودش خواست وجود خدا را ثابت کند به مشگل افتاد وبه سوالات مهم آقای نیری در مورد سبب خدا و تعریف نوع خدا جواب درستی نداد.. ایشان به کتب عرفا اشاره می کند. جناب آقای کدیور، ارائه تعاریفی که جلوی هر سوالی را می گیرد که هنر نیست. هر کس می تواند ادعایی بکند و هنگامی که شما نتوانید ادعای او را به زیر سوال ببرید که دلیل حقانیتش نیست. عرفا در اصل یک هنر دارند و آنهم هنر بلاغت است و آنها خود بزبان خود می گویند که خرد را نمی پذیرند. خوب ذر جنین حالتی دیگر بحثی وجود ندارد. پایه هر بحثی منطق و دلیل و کار استدلالی است. من هم می توانم بگویم که خالق همه هستی 'استمکرافی' است , که وجودش را با عقل بشری نمی توان اثبات کرد و شما باییستی علم درونی داشته باشد. حرف من مزخرف است ، نیست؟
@kasra20giv127 жыл бұрын
moghbaba درود بر شما صحبت جالبی را بیان داشتید تازه این کدیور جزو هرکولهای اندیشه گری این جماعت دینمدار است حالا خود بنگر که خنگولهای این جماعت چه شاخدارهائی هستند
@mogbaba7 жыл бұрын
kasra20giv1 دقیقا عزیز، این آخوند ها در همه تاریخشان بالای منبر رفته اند. همان شکل منبر را در نظر بگیرید. من بالاتر از شما هستم، شما حرفی برای گفتن ندارید و فقط باید به حرفهای من گوش کنید» ». حالا که ارتفاع صندلیشون بلند تر از دیگران نیست، حرف زیادی برای گفتن ندارند.
@kasra20giv127 жыл бұрын
mogbaba اما باز هم علیرغم این حرفها من درود میفرستم به این جناب کدیور که حداقل آنقدر جرات و شهامت و انصاف داشته که در شرایط برابر حقوق با مخالفین فکر خودش بچالش بنشیند ایکاش تعداد زیادی مثل وی در بین اهل دین پیدا شوند شاید ما ملت در آنصورت به یک رستگاری و اعتدال فکری برسیم
@mogbaba7 жыл бұрын
من با این موافقم و به عنوان یک انسان سکولار در مقابل اشخاصی نظیر اشان موضع گیری نمی کنم. واقعیتی که نمی توان از ان روی برگرداند اینست که درصد بزرگی از مردم ما مسلمان شیعه هستند. چه بهتر که آنها دین خود را از کدیورها و سروش ها بگیرند تا از مصباح یزدیها
@jamsaidey29582 жыл бұрын
نمیدانم چرا کسانی که دم از خدا میزنم .بعد خودشون را میخوان نماینده خدا و بعد جانشین خدا و طوری رفتار میکنند که انگار این خدا فقط مال اوست .آیا بیشتر به کمبود شخصیت آنها نیست یعنی ضعف خود شون را میخوان جبران کنند .
@mohamadmalekizadeh79532 жыл бұрын
زمان قبل از بیگ بنگ وجود نداشت که ما مسلمانان هم به این اعتقاد داریم اونجایی که عرش خداست یا اون عوالم غیبی که پیامبر اسلام از اونجا حرف میزنه نه زمانی هست نه مکان معنی داره که درکنار دنیا ی ماست وطی فاصله هاش با دنیای کنونی ما به فاصله چشم برهم زدنی است
@farhadebrahimi5181 Жыл бұрын
دقیقا باشما موافقم محمد با خرش پرواز کرده رفته خارج از جو با خدای خیالی صحبت کرده
@TheSouthshark8 жыл бұрын
mohsene kadivar yek akhond ke mikhad ba maghlate sare hame kollah begzare! moteaasefane baziyha hanooz goole akhond ro mikhorand!
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
با این جواب
@beefandpotatoes65252 жыл бұрын
Khodaye moshiri hamoon khodaye rekhnegar shod.
@shahriaryshaira13652 жыл бұрын
You better talk with mehran tavakoly keshe, about this and also about his work on keshe reactore and plasma field and keshe physic.........
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
بَدِيعُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَإِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ ﴿۱۱۷﴾ و او كسى است كه آسمانها و زمين را به حق آفريد و هر گاه كه مىگويد باش بىدرنگ موجود شود سخنش راست است و روزى كه در صور دميده شود فرمانروايى از آن اوست داننده غيب و شهود است و اوستحكيم آگاه (۷۳)
@ranagorji53527 жыл бұрын
sayed assadullah Hosseyni
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
دمتگرم کدیور
@alisalehi20772 жыл бұрын
islam bayad berah.
@Mandanakia-d3v9 ай бұрын
انسان با خرد ودانش خود به همه چیز دست میابد نه خدای خیالی
@seyedmohamadhoseinmarashi14332 жыл бұрын
درود بر استاد کدیور عزیز بسیار روشنگرانه سخن گفتند. اما آقایان نیری و مشیری عزیز می خواهند عدم وجود خدا را به علم نسبت دهند و از این جهت اشتباه بزرگی می کنند.زیرا دانشمندان زیادی وجود دارند که به وجود خداوند باور دارند.
@kourosh2342 жыл бұрын
It is amazing to see so much harmony, order and laws in the universe and stil not think of an creator.
@abivard9447 жыл бұрын
ای کاش ما هم به اندازه یک دهم این دانش پژوهان از دگرگشت اطلاع داشتیم بعد به انها خرده می گرفتیم .دانش اینان از دهها،صدها،وهزاران کتاب ومقاله وسمینار های علمی اکتساب گردیده است و دور از انصاف می باشد با دانش اندک بر آنها خرده گرفت ،هرچند ما بویژه ایرانیان از بدو تولد در تمام ابعاد ادعای استادی داریم .یعنی بقولی امی هستیم...وای بر ما
دوستان خدا وجود دارد و دلیلش فرمانهای اوست خمس بدید زکات بدید در راه خدا جهاد کنید از میان غیر مسلمانها رفیق نگیرید رهبران ادیان دیگر را بکشید غیر مسلمان را مسخره کنید کتک بزنید با دختر بچه 9 ساله ازدواج کنید خدا خیلی قدرت دارد هر روز جلوی قدرت بایستید و قدرت را عبادت کنید اگر مسلمانید از بقیه مردم بهترید راه شما بهترین راه است به راه دیگران نروید که گمراه میشوید و از هرچه که فکر شما را از خدا دور کند دوری کنید هرچه به قدیمها بر گردیم ایمانمان محکم تر است ریاضی فیزیک علوم طبیعی و حقوق بشر ما را از آخوندها که کارگزاران خدا در این جهان هستند و وظیفه جمع اوری خمس زکات و اعانات وموقوفات را دارن از خودتان ازرده نکنید که هم دنیا و اخرتان خراب میشود آخوندها برگزیدگان خدا هستند چون مشروب الکلی نمیخورند گوشت خوک میخورند خیلی عبادت میکنند چون دستورات خدا را بخوبی انجام میدن اختیار خدا را ازش گرفتن و خدا خادم آخوندها شده و هرچه اخوند بگه خدا گوش میده همه دنیا را خداوند به اخوند بخشیده و انها هستند که حق حکومت دارند دلیلش همین اقای کدیور خیلی ساده خدا را ثابت میکند بقیه کارها را اقای خامنه ایی ثابت میکند
@rezaghollampoor535 жыл бұрын
خدایه اسلام شیطان مطلق گرگی در لباس میش و پدری که بدتر از هر متجاوزی😢😢😢😢😢😢😢
@amirbanafi14772 жыл бұрын
با سلام. توقع داشتم که آقای دکتر کدیور بهتر مفهوم خداوند را به لحاظ فلسفی تبیین کنند. باید به طور دقیقتری توضیح میدادند که خداوند در واقع همان حقیقت وجود هستند. وجود مادی مرتبه ای از وجود صرف هست. به این معنی که به لحاظ فلسفی اشیاء مادی با توجه به اینکه هر لحظه در حال تغییر و تحول هستند به ظاهر ثبات ندارند اما بُعد ثابتی در آن وجود دارد که آن ثابت و آن همان ذات ماده هست که فیزیک جدید به آن انرژی می گوید و فیلسوفان و حکمای قدیم به آن ماده ی نخستین می گفتند. از این هم می توان فراتر رفت و ان همان مفهوم وجود هست که در همه ی عالم به اشکال مختلف ساری می باشد. چنین مفهومی با حواس پنجگانه به طور مستقیم قابل بررسی نیست اما عقل به صورت مفهومی حقیقی و در عین حال انتزاعی آن را می یابد و می فهمد. مفهوم وجود در مقابل مفهوم عدم مطرح می گردد، با این تفاوت که مفهوم عدم وجود ندارد. چرا که اولا عدم نمی تواند وجود داشته باشد زیرا اگر عدم وجود داشته باشد عدم به قلمرو وجود ورود خواهد کرد و دیگر عدم نخواهد بود و اساسا مفهوم عدم صرفا در مقابل مفهوم وجود مطرح می گردد و این دو بذات در تناقض همدیگر هستند و در واقع متناقض ترین مفاهیم هستند. ثانیا مفهوم عدم در مقابل مفهوم وجود نسبی مطرح می گردد نه مفهوم وجود مطلق. به این معنی که مثلا یک شئ مانند لیوان هم می تواند وجود داشته باشد و هم نمی تواند که نبود آن را عدم آن تعبیر می کنیم. اما لیوان و دیگر اشیاء ذاتا وجود های نسبی هستند یعنی می توانند باشند و می توانند نباشند و اشیاء موجود هستند نه خود وجود. وجود مفهومی مطلق هست که در برابر مفهوم نیستی مطلق قرار می گیرد و همانطور که بیان کردم نیستی مطلق امکانپذیر نیست چرا که در صورت وجود آن به قلمرو وجود مطلق ورود خواهد کرد و از طرفی نیز ذهن ما خود موجود هست و در قلمرو وجود حضور دارد و امکان ندارد که مفهوم نیستی مطلق را در ظرف ذهن که خود وجود دارد ریخت که این تناقض هست. خلاصه اینکه مفهوم وجود مطلق مفهومی فراگیر می باشد که بالاتر از ماده، مکان و زمان می باشد که این سه مفهوم خود در قلمرو وجود قرار دارند. این وجود مطلق که بسیار مفهومی لطیف، بسیط، مجرد، انتزاعی و فراگیر دارد به تعبیری همان خداوند هست.
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
دقیقه ۳۳ نیری جواب کدیور را نداد که کدیور گفت حرف های هاوکینک تناقض دارد.
@amirarsalan31722 жыл бұрын
اگر خودشو نگاه کند خودش با این حال یک نشانه از خداست که علمی که هست نمیتونه اورا سرپا باز گرداند
@nematullahwahidy56812 жыл бұрын
دقیقه ۵۶ نیری به جای اینکه جواب کدیور را بدهد مسئله نظرم را پیش کشیدند.
@amirarsalan31722 жыл бұрын
پس قرار نیست چیزی که علمی باشه و علم بگه نشان نبود خدا باشه اتفاقا خداوند بر پایه علم جهان هستی را خلق کرده پس بایدم علمی باشه خداوند با علم خودش جهان را افرید
@ismailshinwary20012 жыл бұрын
باعرض ادب و احترام انسان تابه حال نتوانسته خودرا بشناسد حتی نتوانسته به حکمت یکی از اعضای بدن شان بداند چه رسد به موجوداتی که دیدنی و لمس کردنی نیست وتا به حال نتوانسته بهش دسترسی پیداکند
@nostalium5 жыл бұрын
30:00 مگه اسم کتاب نیوتون پرینسیپیا نیست؟
@alih50482 жыл бұрын
کدیور بد نیری رو فیتیله پیچ کرد آخر بحث. تقریبا هیچکدوم حرفای کدیور رو جواب نداد.
@Princetheone.2 жыл бұрын
There are billions and billions things to see and discover and some create invisible God and shed blood for centuries ‼️
@religionis-an-absolut-lie46549 жыл бұрын
kaare khodaa ro baash, yeki mesle doctor Hopkins ro ke mitooneh baraaye bashariyat mofid baashe eyntory khalgh mikone va yeki mesle Khomeini va Khamenei ro ke be hale ensaanhaa va bashariyat mofid hastand oon tory khalgh mikone! heifer!
@amirarsalan31722 жыл бұрын
بله قطعا چون در قران فرموده و بیشتر آنها گمراهند و خدا ناباور و تعداد خداباوران کم هستند قشنگ خودشان دارن کلام خدارا اثباط میکنن بی انکه بدانند
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
کامنت ها رو خوندم بیخدایان جبهه گرفتند علیه اقای کدیور و اتهام های دروغین رو به اون نسبت میدهند
@چارلزداروین-م4ز8 ай бұрын
گویند بهشت وحور وکوثر باشد / جوی می و شیر وشهد وسکر باشد/ پیش از قدح باده وبر دستم نه /نقدی هزار نسیه خوش تر باشد/باز هم در این رباعی می گوید بهشت نسیه است وخیام در تمام رباعیاتش به نسیه بودن بهشت اشاره می کند
@HistoryFarsi5 жыл бұрын
به نظرم حرفهای دکتر نیری درسته اما این ملا کدیور قوی تر بحث میکنه !
@m2rataha2712 жыл бұрын
دین و دیندار به پایان سلام کن
@beefandpotatoes65252 жыл бұрын
Nayyeri be Kadivar salam nakard wali Kadivar be Nayyeri salam kard.
@alisalehi20772 жыл бұрын
so what.
@مسعوداحمد-ح7ع2 жыл бұрын
فهمیدینیریجان؟؟؟
@چارلزداروین-م4ز8 ай бұрын
تا چند زنم بر روی دریاها خشت / بیزار شدم زبت پرستان کنست / خیام که گفت دوزخی خواهد بود / که رفت به دوزخ وکه آمد زبهشت / دراین رباعی هم خیام می گوید چه کسی گفته جهنم وجود داره تا به حال چه کسی به جهنم رفته وچه کسی ازبهشت آمده
@مجیدرب2 жыл бұрын
جناب کدیور ، هیچکس تاکنون ، مهندس و دکتر و پرفسور ، خودش را نام نبرده ، با اینکه از این چند مورد ، بوده ، بعد شما خودتان را فیلسوف نام میبرید ، خود گویی ، خود خندی ، خود فکر میکنی مرد هنرمندی ، جالب است
@mogbaba8 жыл бұрын
یک نکته مهم: اگر هیچ دینی وجود نداشت ولی مردم به چیزی بنام خدا با همین مشخصاتی که ادیان ابراهیمی برای او قائلند، اعتقاد داشتند. لطفا توجه کنید. منظورم اینست که چیزی حدود نیمی از افراد بشر به همین خدا اعتقاد داشتند ولی یهودیت و مسیحیت و اسلام و غیره وجود نداشتند. یعنی نه کتابی بود و نه مسجدی و کلیسایی یا کنیسه ای. سوال اینست. آیا آن مفهوم خدا تاکنون، یعنی پس از اینهمه اکتشافات و اینهمه پیشرفت علم، تاکنون محو نشده بود؟ نکته ای که می خاهم بگویم اینست که اگر مفهوم خدا هنوز وجود دارد نه بدلیل اهمیت و توان آن است بلکه بدلیل ادیان است که اگر مفهوم خدا محو شد انها دیگر بایستی دکانشان را ببندند.
@TheSouthshark8 жыл бұрын
yeki mishe messle Steven Hopkins va yeki ham mishe messle khomeini o khamenei!
@ایرجاردابکی6 ай бұрын
در قران در باره پیدایش تقسیم بندی کرات گفته شده براساس یک نظریه که همه این کرات بهم چسبیده بوده وبا یک ضربه نا شناخته از هم جداشده یک تکه ان خورشیدویک تکه آن ماه وایضا بقیه نجوم وکرات اما ایه در قران آمدهاست (اولم یر ی الذین کفروا ان السموات والارض کانتا رتقا ففتقناهما...)آیا مردم بی ایمان وکافر نمی بینند که آسمان وزمین بهم چسبیده بود ما آن را از هم جدا ساختیم ؟؛؛؛
@ایرجاردابکی6 ай бұрын
الشمس والقمر بحسبان
@shahram98672 жыл бұрын
اقای کدیور میشه بفرمایین وجود و هر انچه که شما میفرمایین چه نیازی به خدا دارد؟؟ و این مافوق که شما میفرمایین نیاز به مافوق ندارد؟؟ و مافوق اخر هست؟؟
@alengolzargolkar2183 Жыл бұрын
آقای نیری درود برشما. شما از یک طرف میگویید انگلیسی زبان علم هست و از طرفی نهایت سعی خود را میکنید که لغات فارسی ناشناخته را جایگزین لغات معمولی کنید که بعضی وقتها واقعا از فارسی معمول و مفهوم خارج میشوید. لطفا مو ضع خود را مشخص کنید. با عرض احترام دکتر علی گلکار
@alirezaei45655 жыл бұрын
Zende bad moshiri
@mohsenkarimi17004 жыл бұрын
من هم خداناباور هستم.اقای نیری از خود شما یاد گرفتم که هر انسانی در یک یا دو یا سه زمینه میتونه تخصص داشته باشه و به قولی استاد باشه.اقای مشیری ادعای استادی در همه زمینه ها از جمله ورزش و نظامی گری و موشک و سیاست و شما هم بیشتر در سیاست چنین خیال خام و باطلی دارین.بعنوان کسی که حقوق خوونده و بعنوان دیپلمات وزارت خارجه و ...تخصص دارم نظرهای شما در مورد سیاست فوق کودکانه و آغشته با آمال و آرزوهای کودکانه هست که این نظرات جایی در دنیای واقعی ندارند و هیچ نگاهی به تاریخ و واقعیات ندارید.اقای مشیری و شخص شما بیشتر نگاه سیاه و سفید و صفر و یک همراه با کینه دارین نسبت به سیاست ایران و روند تکامل یا فرگشت رو در سیاست لحاظ نمی کنید.
@artscalligraphy65002 жыл бұрын
تشکر ازاقای کدیور دانشمند فرازندہ کہ به سوالات گمراھان خداناباور پاسخهاى ارزنده دادند ، انساهاى بى وجدان و منكر حدا كه بى سواد و بى اخلاق أند مى أيند.وبه اسلام و احکام أن گزاف وناسزا می گویند ۔وثابت می کند که درکلیه معاملات ومعادلات جہانی آنھا بی خرد وکوته بین ھستند ۔جھان فیزیک ،شیمی وریاضیات مخلوق ان خالق بسیار بینھایت دانا وقادر است که سفرہ بی نھایت کیھانی رابا قدرت لا متناہی خود از اتم گرفته تا ستارہ ھای بسیار پہناور وکہکشانھا را بدست علم وقدرت وسلطہ فراگیری خود چیدہ است ۔ در صورتی که داشمندان در چاھی از گوشہ ناچیزی از جھان پس از پزوھش ھای بسیار نتیجه می گیرند که خدا ہی در کار نیست ۔فردا میگویند چونکه پدرم را در حال دخول ندیدہ ام پس من پدر ندارم
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
اينكنفرانس ميزگر سه نفر بودند به نمايندگي سه تيب تفكر ودرسه سطح متفاوت ١- آنهائي كه بخاطراستبداد مذهبي حاكم به ايران مخالف مذهب شده اند ومن با اين تيب افراد مشكل ندارم اما سطح انديشه ي شان اسفل است ، هم از آقاي مشيري وهم ازكساني كه مسايل رانفهميده جواب هاي. نفي كردن خدارا استقبال كردند. ٢- آقاي نيري كه مانند صديق افغان جواب هرسوالي را ازرياضي فلسفي به قول خودش جواب ميدهد وازروسيه وآمريكاووودكترا دارد . آقاي نيري وصديق افغان همسويه وپرمدعا صديق افغان در رياضيات فلسفي خودش به زبان رو !
@sayedassadullahhosseyni37259 жыл бұрын
بديع يعني بيگ بانگهاي ديگر ومتنوع واين آخرين آن تازه وجديد است وده ها مسائلي كه دراين دوآيت آمده است بحث هاي شما را درخود دارد مخصوصاً نفخ صور كه چقدر عميق صورت اين بحث را براي هرعالم وعامي به وضوح مطرح كرده است .
@alirezaamini28922 жыл бұрын
لا إله إلا الله وحده لا شريك له إلها واحدا أحدا صمدا
@perserpasargad97919 жыл бұрын
رد منطقى خدا براى دوستان اهل فن: اين قضيه علت و معلول مدتهاست كه از كار افتاده است! فرض: خدا ("الله") در مابعدالطبيعه علت العلل هر چيزى است و خالق جهان و عالم است! اثبات: هر چيزى دليلى دارد و بر آن هم دليلى مقدم است. نتيجه: ميبايستى علت العللى وجود داشته باشد. علت العلل ميبايستى خارج از اين حلقه باشد وگرنه به دور تسلسل مى افتيم پس خدا در مابعدالطبيعه علت العلل هرچيزي است! رد قضيه: "هرچيزى دليلى دارد" اولاً چيز (هيولا) نميتواند دليلى داشته باشد جز انرژى زيرا برابر قانون فيزيك اينشتاين (انرژى=جرم ماده x سرعت نور به توان ٢) در حقيقت ماده و انرژى علت و معلول يكديگر هستند و تناقض منطقى در اين امر نيست! مثال: ميگويند "با ديدن گلدان فرض را بر اين ميگذاريم كه كسى آنرا ساخته است." بسيار خوب، امّا اين يك مغلطه است، زيرا گلدان مفهوم انتظايى است و در واقع شخصى ماده اى كه گلدان از آن ساخته شده را نساخته است، بلكه به آن فرمى داده است كه براى ذهن خود آن شخص مفهوم انتظايى گلدان را دارد. چون انسان امرى واقعى است و گلدان امرى مجازى است پس انسان آفريننده امر مجازى است و چون اين امرى جهت مند است نميتوان عكس آن را نتيجه گرفت كه امرى مجازى آفريننده امرى واقعى شود، زيرا در اينصورت خدا امرى مجازى خواهد شد كه خود آفريده تخيل انسان است و مخلوق خواهد بود! دوّماً اگر فرض كنيم كه علت العللى امكان خواهد داشت هيچ دليل منطقى وجود ندارد كه ناممكن است كه خود جهان عالم هستى علت العلل خود و قايم به ذات خود باشد! بلكه اين امر نزديكتر به يقين است كه جهان خود خالق است در درون خود زيرا ماده و انرژى در حركت جوهرى خود به يكديگر تبديل ميشوند و در حالى كه من قادر خواهم بود وجود ماده و انرژى را كه خداى واقعى و حقيقى است ثابت كنم دينمداران از اثبات "الله" خود عاجز هستند! اساسا اين پرسش كه آيا خدا وجود دارد امرى لازم نيست! باسپاس Perser Pasargad
@saeedhoseini48336 жыл бұрын
کامنتها جالب هستن . اینو که مردم از آخوند دل پری دارند رو میتونم درک کنم ولی جبهه گرفتن و توهین کردن به یکی از طرفین مناظره رو اون هم بخاطر آخوند بودنش رو قبول ندارم . قراره تا از این مناظره استفاده کنیم و ثمرش رو برداریم و یه چیزی یاد بگیریم . اگر به نظر ما سخنان و نظرات شخص دیگری برای ما قابل قبول نبود پس دلیلی هم نداره تا نسبت به اون شخص جبهه بگیریم . خصوصیات اینچنینی ماست که مارو از همه جهان مجزا میکنه .
@MoDeihimi2 жыл бұрын
من فکر می کنم مردم را نمی شود خدا را از زندگیشان حذف کرد وساده تر آنستکه خدای ادیان را تحلیل کرد که در همه ادیان خدا با تعریف رسولان دینها ست یعنی رسول بجای خدا نشسته وآنچه می خواسته گفتهند خدا گفته مثلا محمد گفته است که الله گفته چهار زن بگیرد به عدالت یعنی الله نمی دانسته بین دوزن هم این کار را نمیشود کرد ویا الله گفته در کمین کافران بنشینید و آنها را بکشید وزن کافر را کنیز (روسپی) کنید وبچه های کافر را برده کنید وثروت اورا غنیمت بگیرید یعنی امروز بیش از چهار میلیارد صاحب ادیان غیر مسلمان را توسط مسلمانها کشته شوند .و آیات بسیار دیگر که نشان می دهد حرف محمد است که بنام قرآن آمده لطفا قرآن را به زبان فارسی بخوانید تا مفهوم قرآن را بفهمید وهمیشه بخاطر بسپارید که کلام خدا تاریخ مصرف ندارد وتاریخ آدمها فقط تا ریخ مصرف دارد . و رستگاری بشر بدون دین زیستن و پایبند اخلاق بودن است.
@rezashirazehbaf8483 Жыл бұрын
ba arezooie inkeh roozi be rasad ke dar iran niz bedoon tars o tahdid chenin barnameh hai az resaneh ha pakhsh shavad.
@boratkozak8 жыл бұрын
...we are always driven to say that nothing is nothing, still no one can deny that the word ´nothing´ is significant. But if this noun does not signify nothing but something, what it signifies seems to be something and not nothing. But if what it means is something and not nothing, how can it be signified by the word nothing? Indeed, if nothing is used correctly, nothing truly is, and therefore it is not something. Wherefore if what is signified by the word is something and not nothing, it follows that it is falsely and incongruously named by ´nothing´.» ”On the Fall of the Devil”, Anselm of Canterbury
@marknasri34908 жыл бұрын
do u understand ur self what u r trying to convey
@boratkozak8 жыл бұрын
Mark Nasri I simply mean that nothing is potential somthing...
@kourosh19598 жыл бұрын
Why didn't you say that in the first place! You made me read all of your jargon to tell me "Nothing" is "Something"!! LOL.
@boratkozak8 жыл бұрын
Dude, if you don't have the patience to read a couple of words then you're in a wrong field.
@mohsenpardis87162 жыл бұрын
این چه نوع خدایی هست که هیچ چیزی واسه اثباتش نیست. ؟اگر خدا وجود داشت باید فطری باشه نه اکتسابی.!!!
@kemalpiri54449 жыл бұрын
با عرض سلام آقاى نيرى بيخود از فيزيك كه علم اجسام و رابطه انهاست در مورد فلسفه و دين و خدا حرف ميزند اين دو مثل اسمان و ريسمان ميمانند ولى بهرام خان مشيرى را ولش كنيد يك عينك سياه بد بينى زده و أصلا از مرحله پرته فقط ترياك و عرق سگى و الكهل حاليشه ولى آقاى كديور ماشالله دارد كه از ميان ان همه خرافه توانسته خود را نجات داده وبه ديگران هم راهنمايى كنند جزاك الله خير برادر
@writeread33274 жыл бұрын
باورم به خدای جهان کمی نیرومندتر از باورم به اژدهای آتش است؛ شاید بدان جهت که آتش را بیش از جهان می شناسم
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
@@writeread3327 مثالتون مغلطس چون اتش فیزیکی هست ولی خدا نه
@writeread33272 жыл бұрын
@@m_rightshenas1412 عرض کرم اژدهای آتش و نه فقط آتش. آتش در مقابل جهان- خدا در مقابل اژدها. اژدها هم فیزیکی است؟ مثل اینکه گفته می شود خدا نور است. اینها نهایتا بازی با کلمات است. اگر دقیق تر بخواهم بگم خدای حقیقی چیزی است که در این جمله یافتم: «یکی بود یکی نبود غیر از خدا هیچکس نبود.» فقط خدای می تواند حقیقی باشد که قبل از خلقت انسان وجود داشت. خدایانی که بعد از خلقت انسان به وجود آمدند عمرشان به درازای تخیل انسان است.
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
@@writeread3327 خخخ دادا از قیاست خندم میگیره چه مثال کودکانه ای
@writeread33272 жыл бұрын
@@m_rightshenas1412 بخند شاید راهی برای فرار پیدا کنی
@Han-es8qu7 жыл бұрын
Mr kadivar besiar fahmideh hastesh dar IRAN hamchenin afradi kam darim.