ALIEN COVENANT : Critique du film

[@viarlucas4484]

7:22 ! "la téraformisation"... OK .. que dire de plus...

[@donovandidier463]

Les mecs auraient porté un casque il y aurait pas eu de film

[@rudyvision2781]

J'ai vraiment pas aimé Alien covenant , beaucoup trop d'erreurs ( d'incohérences à gogo ) et des acteurs-trices totalement plat ....seul un certain esthétisme à la réalisation est parfois agréable. C'est ma deuxième plus grosse déception cette année ...

[@magiciendusoir8303]

à vomir juste à vomir ce film......... ça prouve que finalement le temps qui passe joue contre nous et c'est pas Ridley Scott qui va me dire le contraire, je veux dire en terme d'intuition créatif, Le brave papy et surtout aux abonnés absents !! bref nous avons un David qui en serait Stupidement capable, avec comme sous programme latent, une sorte de quête mystique sur les origines de l'humanité, son papa spirituel lui ayant intimé l'ordre de chercher, un barbu, qui marche sur l'eau, et qu'il y a tout le monde "toi,tu es mon pote"............ Bien sûr tout dérape sans qu'on sache pourquoi, à ça c'est sûr pendant la séance n'allez surtout pas pissé......... d'ailleurs même si vous n'y allez pas vous aller rien comprendre quand même........ faire de ce Cyborg le créateur du monstre des monstres, certainement le plus admiré de tous les monstres du cinéma, et qui serait l'œuvre d'un cyborg psychotiques .........!!! Arrête le cinéma Ridley Scott, achète toi un manoir dans le Sussex......... et fait nous la muraille de Chine en allumettes....!! J'avoue ne pas savoir quoi penser, Il devient même malsain gonflant avec sa ritournelle féministe, les hommes sont faibles les femmes sont fortes, c'est loin d'être aussi simple...... Ce n'est ni moderne ni très intelligent d'opposer les hommes et les femmes, Monsieur Scott , Tout simplement parce que nous n'en sommes plus la........ les enjeux sont ailleurs !! Quant aux contradictions qui s'amoncellent en cascade, peut même parler des chutes du Niagara, déjà pour Prometheus il s'était surpassé.....Si David avait déjà l'intention de détruire l'humanité... c'était pas la peine de se casser le citron le plus simple était de laisser les ingénieurs partir pour, puisse que c'était leur objectif...Et même soyons fous carrément les y aider !! Dans le genre "je m'appelle David et sur ce coup là je marche avec vous " Bons apparemment Le virus introduits par David, semble s'adapter à n'importe quel environnement de l'espace ??? et bah ça, va falloir m'expliquer comment c'est possible......... une planète c'est un biotope isolé, qui a sa propre trajectoire dans l'évolution, avec des échecs et des réussites ça passe ou ça casse mais la plupart du temps vous retrouvez toujours des organismes hyper adaptés à leur environnement, à titre d'exemple les êtres humains sont conçus pour la planétaire terre et on sait que dès qu'il l'a quitte les problèmes apparaisses, Déjà a juste 800 km dans une station spatiale en d'autres termes Paris Nice à la verticale, vous avez déjà une foule d'emmerdements physiques presque ingérables.....Demander aux Russes ! ça prouve qu'un autre organisme issu d'un autre environnement, ne peut pas se balader comme aux Galeries Lafayette comme il le souhaite, qui soit peut-être issu d'une bidouille génétique ne change rien à l'affaire, il y aura toujours un système organique qui sera défaire ce système, toujours, tout simplement parce qu'il y a toujours plus fort que soi....dans la guerre des mondes le finale de H. G. Wells et Largement plus intelligents que l'approche Monsieur Scott....!! qu'un alien soit en mesure d'être chez lui à peu près partout pourquoi pas mais encore faut-il nous expliquer comment, à partir de quel matériel génétique scientifique David arrive à ce résultat ??? Non seulement l'idée, qu'un organisme pathogène est capable de s'adapter à tous les mondes et justes ridicule, mais en plus c'est valable également pour les équipes d'explorateurs, il trouve une planète par hasard, enfin par hasard uniquement parce que leurs casques spatiaux est branché sur la wi-fi intersidérale.......quelle démonstration d'anticipation futuriste........ mais ça va, ça choque personne, ils entendent Johnny Cash à je ne sais pas combien d'années-lumière de la Terre mais tout va bien de plus ......... la bouffée de neutrinos qui se prennent en pleine poire, n'est pas censé interagir avec le matériel de bord ce sont des particules sans masse et sans charge électrique...ce ne sont donc pas des neutrinos en tout cas pas seulement... Reste à nous expliquer comment est-ce que David a pu prévoir qu'une bouffée de particules chargées allait endommager une voile solaire d'un vaisseau Terrestre qui passait par là complètement par hasard un peu comme Colombo, D'ailleurs je me suis même demandé si Colombo n'était pas à bord.... sans blague ............Évidemment un vaisseau conçu pour affronter l'espace sidéral, est à deux doigts de se retrouver en miettes, donc ingénierie terrestre zéro....... ingénierie des ingénieurs 1 point .......... au moins leur bécane elle fonctionne........

[@thesset3666]

les bronzés font de la terraformation lol!

[@ufsayan1115]

Parlez plus fort svp ou vérifiez votre son.. Sinon toujours un plaisir de vous suivre

[@legendespatiale7434]

Il faudrait aussi faire une analyse du film scènes par scènes pour bien décortiquer le film. Exemple: Il me semble qu'au début du film covenant , une scène nous Peter Weyland et David face à un paysage montagneux , et une chaise le trône du roi ou dieu (ressemblant au vaisseau space jockey !!) et un piano . Peter s'assoit sur la chaise puis fait s'assoir David , puis Peter reprend sa place sur la chaise 'Trone'.James Franco qui meurt au début du film peut être représenter comme le sacrifice de Jésus pour sauvé l'humanité , mais dans ce film la symbolique est inversé. Car le mort de James Franco va provoquer une peur de la cryostase et voudront aller sur la planète ou David y réside (David le méchant, le diable ou un blade runner scientifique de venu fou) . J'ai l'impression que Ridley Scott aime les robots (avec les blade runner), et déteste les humains, c'est pour cela que les humains meurt tous dans la saga Prométhéus/Alien. Je pense qu'au début David va agir a l'encontre de l'humanité, en sacrifiant des humain pour créer sa version du Xénomorph ( ce n'est pas lui qui a créé le Xénomorph, il les a juste réinventé , car les ingénieurs l'ont déjà vu ou créé avant lui), puis David va vouloir s'amélioré dans les suites en devenant lui même un alien ou peut être le Space Jockey géant fossilisé vu dans le film Alien (comment , mystère ??)

[@alanlej]

😍 ah elle aime ca les aliens la p'tite Kere! 🥰

[@Rodney864]

Kere est une source de connaissance cinématographique et série, par contre il n'a pas sa place ici, il mériterait sa chaîne, j'ai souvent l'impression qu'il n'est vraiment pas pris au sérieux sur le plateau et qu'il y a un manque de respect envers lui, dommage (je vais pas me faire des amis mais vrab je dis ce que je pense et ressent).

[@airtete4398]

Peut être qu'un jour, Kere sera tenir son micro tout du long.

[@CultNClick]

+Airtété Je m'entraîne 8h par jour mais cela ne suffit pas

[@Gonzora]

Peut-être qu'un jour, tu cesseras de confondre les verbes savoir et être.

[@Mediaware0]

Outre le troll, c'est vrai que c'est dommage d'entendre Kere par intermittence lorsqu'il explique des choses intéressantes seulement parce qu'il ne fait pas suivre son micro lorsqu'il parle et tourne la tête en même temps !

[@Synodai]

étant donné qu'il y a des fresques dans prometheus, montrant un xenomorph en signe de croix ( oui y avait deja ce delire la) il est certain que la race créée par David n'est pas forcément la race des xenomorph de base. Il y a les xeno créés par les ingénieurs et ceux par david. ce dernier voulant imiter les ingénieurs.

[@emilcalonis6826]

Prometheus est oubliable aussi, Kere. Je ne me souviens que de la tête de David et non son corps à la fin. Au plaisir chers 3 !

[@Flav602]

Donc dans Prometheus y'avait plusieurs indices pour nous indiqué que le xénomorphe était une création des ingénieurs (une fresque de xeno près des urnes) pour nous dire ensuite que c'est David. Et les ingénieurs sont morts entre les deux films donc ils ne servent plus à rien.

[@readytorock1339]

Naked Snake c est un neomorphe....david a fais les xeno v1.1

[@Flav602]

Ah ouai ok sa se tiens un peu plus, j'ai personnellement bien aimé les nouveaux néomorphes dans covenant (mis à part le coup du "murmure dans l'oreille du cheval")tandis que les xenomorphe n'ont clairement pas été respecté (surtout en matière de croissance archi accéléré). Bizarrement on peut aussi apercevoir un facehugger en bas à droite de la fresque, mais s'agit t-il d'un indice ou d'un clin d'oeil ?

[@eloiselorenzi9544]

Je parle même pas de la decouverte du vaisseau qui semble bien venu d'ailleurs.... ils sont là : ok cool un truc venu d'ailleurs ca a l'air chouette...

[@artiom7568]

11:45 On s'en tape de son délire créatinisme au vieux ridley qui fait, en voyant sa fin arrivée, une projection d'immortalité a travers David... C'est un film ALIEN bordel de cul !!!!!!!!

[@guyphilippe5233]

Bonjour du Cambodge, il est bon de remettre les épisodes dans leur époque ... d'abord Promotheus est censé se passer en 2089/93 ....Convenant se passe en 2104 ... Alien le 8eme passager, en 2122 ....Alien le retour, en 2179 .... Alen 3 idem .... Alien La résurrection se passe en 2379 ... MERCI pour vos réflexions ...

[@letroublefete4615]

J'aime beaucoup vos analyses et critiques, j'aurais trop aimé une de votre part de "Gone Girl" mais hélas le film est sorti en 2014. Ravi de découvrir votre chaîne en tout cas. :)

[@ryuteam]

Je pense qu'en fait David n'est pas le réel créateur de l'Alien. Etant donné que dans Prométheus on voit sur les parois, des dessins d'Aliens et qu'il y a un Alien qui sort du ventre d'un ingénieur. Il a juste essayé de reproduire ce qu'il a vu et il a eu plus d'indices à sa portée en étant sur une planète des Ingénieurs. Car à mon humble avis, les ingénieurs sont installés sur plusieurs planètes (avant postes etc).

[@hacenebenmamar]

bigb je me posais la meme question a propos de l'age du réal pour michael mann sur son dernier film "asiatique"

[@alexjaeger3897]

Au delà d'Alien vs Predator, la création de l'alien par David n'est même pas cohérente avec Prometheus, puisque dans ce dernier on peut voir une fresque avec un alien au centre en position de croix, et deux facehuggers sur les cotés.

[@antoninghesquiers6130]

une scene coupé qui (si elle a été filmée) apparaitra dans la version blu ray en extra montrera david pointer un oeuf du doigt et dire : "c'est eux qui l'ont créer, ils l'ont laissé ici. Cela montre leur suprématie. J'ai essayerde les reproduire" Cette scène aurait complétement changé les origines du xénomorphe

[@naintueur5915]

Ah oui, là ça changerais tout!

[@alexjaeger3897]

Bah clairement ouai... mais je ne crois pas du tout à une version longue.

[@nicoco.6520]

Alex Jaeger oui mais non... Dans Covenant il n'y a aucun moment où on dit que David a créé le xénomorphe. Il a fait juste des expériences pour avoir "peut etre" créer les graines de facehugger dans la sève à la fin (donnant naissance à... on ne sait pas).

[@antoninghesquiers6130]

C'est vrai mais dans une interview, Ridley Scott confirme que David est bel et bien le créateur du xénomorph, Après il est possible qu'il dise ça pour nous égarer et pour nous livré un retournement de situation :/ ?

[@kayl669a]

Le "ah bon" à 6:42 est juste mythique

[@nicoco.6520]

la première heure est géniale... jusqu'à l'arrivée de David... et là ça glisse vers un huit clos bavard chiant avec qq scènes clichées de blockbusters ultra prévisibles.

[@user-he9jl5lx4l]

Nico C. Nan mec c'est nul

[@chloedupre5522]

ça n'a choqué que moi le fait que David avait les cheveux qui avaient poussé? je ne savait pas que les android avaient eux aussi ce genre de souci... bon fallait bien ça pour nous montrer le plus connement possible qu'il comptait ressembler à Walter... par contre, perso j'ai plutôt bien aimé l'idée qu'une création veuille à son tour créer et détruire ce qui vient avant lui. une forme de complexe d’Œdipe en somme.

[@slezakm1940]

Les androides chez Ridley Scott sont comme les humains. Leurs seules différences c'est... qu'ils sont des androides... Dans Prometheus et Covenant. David et Walter sont mit au courant depuis le début. (Au point que David va avoir une obsession sur le fait de pouvoir créer un être humain, créer ce que les humains veulent enlever à leurs androides (rien qu'à voir le dernier modèle qui a été conçu pour ne pas pouvoir creer de musique) ) Dans Blade Runner, les androides sont persuadé d'avoir une vie d'humain implantés et sont persuadé de pouvoir resentir des sentiments x émotions. Rick Deckart est considéré par Ridley comme un réplican) . A la différence d'Alien. C'est qu'ils ne sont pas forcement au courant de cela. Certains androide se rebelleront dans Blade Runner . Dans le combat final. L'android se "suicide" en expliquant à Deckart (dont on pensait que c'était un humain) que lui n'a pas besoin de plus. Il a vécu une vie plus riche et intense que Deckart qui est un humain. Qu'il n'a pas à rougir ou autre. En quelque sorte il aurait resentit plus d'humanité dans ses expressions que Deckart donc il se laisse mourir en exemple "yolo moi j'ai pas besoin de ça " Il y'a une véritable évolution de la pensée chez Ridley. Des interrogations sur notre humanité. Il y'a eu crainte chez les robots également. On a peur de créer des robots plus humain que des humains. Sauf que dernièrement il part dans des trips créationistes religieux. Pas forcement mauvais mais trop parano et perché

[@yvanpevenage60]

Rick Deckart n'est pas un réplican, non mais ! Ridley et son obsession à la con m'agace...

[@nuocmamavenger7110]

Oui et à la fin de Minority Report le héros s'en est sorti comme dans un conte de fée. Faut accepter une fin ouverte, c'est rare de nos jours.

[@aurelienaguilar4868]

Astuce scenaritik a deux balles les chveux qui poussent c clr.._.Naze

[@lapinblanc9971]

Bishop mange dans aliens et Ash aussi dans le 1er, donc ça c'est pas choquant. Par contre les cheveux qui poussent je trouve qu'au delà de l'interrogation qu'on peut avoir ("ah bon l'androïde produit des cheveux ?) ça atténue complètement le trouble que le spectateur et l'équipage aurait pu ressentir en voyant la copie conforme de leur Walter. En gros "ah, un Walter, cool !" et du coup ils se seraient moins méfiés. Le film gère extrêmement mal cet aspect, apparemment ya eu des coupes dans le scénario et ils devaient poser bien plus de question à David en le rencontrant.

[@Julien-Youtube]

slt, vous avez bien résumé la cata qu'est ce film! pour info l'erreur de casting flagrant de katherine waterson est peut etre du au fait que c'était pas le premier choix de la production mais ce rôle devait être tenu par rebecca ferguson et du coup c bien dommage! elle me paraissait avoir le charisme nécessaire pour ce rôle, en tout cas plus que katherine waterson!

[@emilcalonis6826]

Dans la famille Waterston, ne gardez que le père ! Vive Ripley ! ... salutations à "Michel" Fassbender ! ;-)

[@vialromain9010]

En ce qui concerne l'histoire du corps , bien sur qu'on voit Show récupérer le corps de David . Elle met la tète dans un sac et fait descendre le corps du vaisseau avec une corde en rappel . D'ailleurs le seul vaisseau qui explose est le Prometheus , le vaisseau des ingénieurs qu'il a percuté n'est qu’endommagé . D'ailleurs le pilote a survécu .

[@cbibu]

Pour raccorder Alien Convenant, Promothéus, Les 2 aliens Vs Prédators, et réparer toutes les erreurs qu'il a fait dans Promotheus et Convenant, Ridley Scott dans le 3e volet a promis d'insérer le voyage dans le temps grâce à des trous noirs dans l'espace. Par contre David deviendrait Jesus... bref, Ridley a créer Alien, Ridley a tué Alien... C'est tout ce qu'il y a retenir de l'idée du créateur/créature de ses films...

[@lapinblanc9971]

Les liens entre les univers alien et predator sont surtout faits dans les jeux, que je trouve intéressants surtout l'AvP 2 qui présente plein de trucs sympa de l'univers alien (ya la ruche, un scientifique déjanté, des androïdes militaires, une base scientifique dans le style de la colonie d'alien 2 ...). Bizarrement avec Covenant et avant lui Prometheus Ridley me fait un peu le même effet que pour la saga resident evil : les mecs auraient mieux fait de coller aux jeux (ou même aux films d'animation, resident evil damnation est cool) plutôt que de partir vers quelque chose de wtf. Ca devient un peu gênant que des jeux ou des comics, bref l'univers étendu, soient plus intéressants que des films (censés être des oeuvres majeures non ?). J'ai le même souci pour star wars.

[@jeremia1235]

Salut:) Quelque réponses que j'ai trouver sur le net répondent à vos questions.1) pourquoi des arbres terrestre etc... réponse : cette planète n'est pas celle des ingénieurs ,c'est une de leur création comme la terre .Les humanoïdes ont des tailles normales et une peau différente de celle des Space Jokey.2) pourquoi David est le centre du film , que représente t'il vraiment ? Au regard de la bible ,David fait la même chose que dieu , il est dieu fait mécanique (le coté jésus du début peut mettre la puce à l'oreille). 3)Pourquoi les ingénieurs voulaient détruire la terre , parce que nous avons évoluer dans le mauvais sens contrairement aux autres humanoïdes plus harmonieux des planètes qu'il ont ensemencé(rapport aux jugement dernier ,dieu juge qui doit vivre et mourir mais nous sommes dans le film dans les main de dieux artificiels, le jugement est empêché par les héros du Prometheus.4)David est il le créateur des xénomorphs ? Non ,il ne fait que copier les ingénieurs pour posséder l'arme des dieux.5)pourquoi ce film ne fait pas peur alors que les aliens sont fait pour çà?. Ma proposition ;Parceque les aliens ne sont qu'un prétexte (une arme et un animal domestique) dans ce film(il représente aussi la peur de l'enfer que les religions distillent mais qui doit être apprivoisé, Dieu crée l'enfer ,David et les ingénieurs crée des aliens (des démons à l'intérieur de l'homme,). Les vrais sujets sont à mon sens la dépendance à la religion , à une croyance (confiance mal placé à la fin) dans un dieu ou à une race supérieur comme les ingénieurs.Ces films d'apres ce que je comprends nous invite à voir le vrai visage de dieu et de la religion en la personne de David et des ingénieurs. Un portrait assez obscur .double ,qui nous trompe ,qui n'existe que parce que les hommes ont peur de mourir ou d'être punie par les démons de l'enfer. Remarquez que les hommes dans ces film tombent toujours dans un piège alors qu'il croyaient dans le premier ,trouver une réponse (shaw)et l'immortalité (récompenses bibliques) et que dans le second ,le paradis est un enfer en partie crée par un autre dieu artificiel.Pour conclure , la religion ,les croyance sont des choses artificielle qui peuvent comme nos héroïnes Elisabeth shaw et Daniels nous transformé en reine Alien ,reine des démons.ou plus généralement tué notre humanité.La solution aux problèmes est dans le premier, il faut foutre tout çà en l'air et pour sauver l'humanité faire comme le Prometheus ,Prométhée c'est le progrès contre la fatalité, c'est lui qui sauve dans la mythologie les hommes en leur apportant le feu pour se réchauffer .Il peut aussi être vue comme un progrès social au niveau des mentalités.

[@amo-skyvie5616]

"Plus ils ont travaillés sur le scénario plus ....." wow phrase improbable après avoir vu prométheus puis covenant...

[@WolfRonan]

Au sujet de la mission de colonisation, vous n'avez rien compris à son principe. C'est dingue pourtant, je veux dire c'est un Alien ce film. Cela saute aux yeux que l'absence de combinaison est une consigne de la part de la compagnie, plutôt qu'une gaffe. La Weyland, c'est un docteur Frankenstein. Quelle opportunité que de mettre l'espèce humaine en contact de formes de vie extra-terrestre. Souvenez vous Aliens et toute la colonie sacrifiée. Le but c'est pas la Terraformation, c'est la création. EDIT 1 : la ressemblance du paysage avec l'environnement terrestre s'inscrit dans l'imaginaire biblique, celui de l'Eden. Des arbres style avatar auraient fait tâche. EDIT 2 : l'Alien est surtout la création de l'homme. Après le viol, l'enfantement. David c'est un opérateur, non pas un géniteur.

[@JS-wt9tq]

oh j'y pense dans prédator, qui se passe à notre époque, les prédators chassaient déja les aliens donc ils ne peuvent pas avoir été créés après XD

[@rashottheshot468]

Bah J'attends l'avis de Kere sur JOHN WICK 2, Ce film est beau et pas un ralenti j'adore ! Après le scénario .... fallait s'y attendre vu celui di 1er opus.

[@gerardmentor4387]

Au bout d'une heure j'avais envie de me casser,première fois que ça m'arrive au cinéma,et pourtant j'en ai vu des bouses.

[@migoche]

tu as rage-reste... c'est beau !

[@gerardmentor4387]

obligé je voulais me faire mal jusqu'au bout

[@bouwass732]

La première fois que j'ai vue ce film mon cerveau est partit dans l'espace

[@Shub-Nagruth]

Et si en fait l'introduction de Prometheus se déroulait sur la planète de Covenant ?

[@sarahscofield38]

Coucou, J'ai vu Alien Covenant hier et j'avoue je suis mitigée : je n'ai pas adoré mais je n'ai pas détesté non plus. Je ne comprenais pas le rôle de David et j'ai compris pourquoi : c'est parce que je n'ai pas vu Prometheus voilà pourquoi donc si je veux voir Prometheus j'ai forcément déjà spoilé du coup j'hésite. Il y a des scènes qui n'étaient pas foncièrement mauvaises mais au final on voit la créature que très peu de temps et ça ça m'a déçu....

[@nicolaskildir1804]

Je ne comprends pas pourquoi ils ne confient pas la suite à Rian Jonson

[@youlouyoulou8441]

oui MAIS ! ne modifie t'il pas la peur par le gore pour amener l'arrivé des prédators ?

l'incohérence c'est quand même d'avoir un alien sculpté sur la porte de la pièce avec des urnes dans prométhéus alors que c'est David qui les a créé ensuite!

[@readytorock1339]

jérôme Del ciotto c est pas un alien...c est un neomorphe

[@thierrycavallucci6152]

Bien vu pour le corps, bonne question, 👍

[@BRIGADESG]

On peut placer Alien vs Predator dans l'univers prometheus, voici comment: Les predators prennent les aliens et vont dans un trou de ver temporel, et ramène les aliens dans le passé de notre planète à l'ère Aztèque.

[@Amiral__Ditch]

Ce n'est pas possible avec les trous de ver. Il faut absolument une DeLorean, ou un train...

[@franknahon9328]

Rien à voir mais une rumeur circule sur le darknet : Vous comptez faire la critique de Twin Peaks 2017 mais vous attendez d'y comprendre quelque chose. Vous ne devriez pas attendre. On risquerait de ne jamais avoir votre avis sur cette série.

[@eminnaranji3322]

je pense que quand l'ingénieur à découper la tête de david, son corps est resté dans le vaisseau

[@readytorock1339]

punaise mais remater promotheus, elle le sort avec une corde pendant qu elle parle a la tete!

[@eminnaranji3322]

la flemme de revoir ce film xD j'suis pas masochiste

[@JOANNY91]

a 13:00 autant je suis rarement d'accord avec kere, autant la je pense vraiment comme lui et je ne pense pas être le seul, malheureusement

[@eloiselorenzi9544]

Imaginez l'humanité qui decouvre une nouvelle planette a des miles d'années lumiere de nous. Ils deboulent sur la planete, il y a zero surprise.... genre ils debarquent comme moi qui part de Geneve à Lyon : c'est cool cette ville...:

[@geoffreyditlesoldieranjuba5089]

je trouve clairement que n'importe lequels des AVP est largement au dessus d'alien covenant. on sent que bigb ete enerver par ce film.

[@karcher217]

meme question histoire c'est pourrie je mais tout ça dans le meme sac que godzilla king kong

[@yayolestyle9647]

karcherpv godzilla et Kong son quand même mieux que "cette chose"

[@matadore7422]

Un très bon Alien pour ma part. La réalisation très sombre et désenchanté sied à merveille à cet univers, on pourrait juste reprocher un air de déjà vu de certaines scènes mais le film est tellement jolie esthétiquement qu'on se plonge dans ces scènes sans soucis. L'équipage est dans la lignée de celui d'alien 1 et alien 2 (les autres je ne m'en souviens plus) avec pour but principal de la plupart des membres : de finir en pâté pour l'alien, ceux-ci sont d'ailleurs très féroces et n'ont jamais aussi bien rendu à l'écran? merci l'évolution technologique qui nous font heureusement oubliER quelques malheureux plans d'image de synthèse hélas risible de Alien 4. Covenant n'est pas un documentaire, ni aucun des films aliens et à partir du moment ou l'on accepte qu'une créature a pour sang de l'acide qui transperce n'importe quel matière c'est qu'on doit pouvoir accepter beaucoup de chose. Les aliens sont de films thriller/horreur donc ils ne vont pas passer leur temps a expliquer comment fonctionne les caissons cryogeniques, les vaisseaux, la terraformation, comment ont été exactement fabriqués les robots type ash ou david... et je ne sais quels dizaines d'autres choses qui sont de la science-fiction. Les éléments de science fiction ne sont expliqués dans presque aucun de films de science-fiction ou alors par des explications foireuses car clairement par définition ce qui est mis en scène au niveau des évolutions technologique n'existent pas à l'heure actuelle, si ça n'existe pas c'est qu'on ne sait pas exactement les faire et d'autres relèvent totalement du fantasme, alors ce qu'on nous montre dans tout les films de science fiction à, au moment ou on les regarde, une part de magie car certaines de ces évolutions technologiques ne verront jamais le jour car non réalisable, certaines peut-être auront la chance de voir le jour. Et là dans le film, l'IA du vaisseau dit que l'air est viable donc quand par exemple on te dis qu'un avion est sûr (malgré les accidents et le fait que les trajets sont en majeur partie en mode "pilotage automatique") tu y vas bien quand même et tu ne mets pas un parachute par sécurité et tu ne refais pas des tests sur l'avion par toi même? et c'est exactement pareil pour plein de choses, pour avancer dans n'importe quoi tu es bien obligé de faire confiance aux personnes qui ont créé des choses (ici wayland industrie) et à ce qu'ils ont crées donc rien de choquants à ce que l'équipage crois en wayland industrie et en le fruit des créations produites par cette entreprise(caissons cryogénique, vaisseaux pouvant contenir des milliers de colons, intelligence artificielle et des dizaines d'autres choses...) donc si l'IA dit c'est bon normal qu'ils y croient surtout qu'il y a eu 3semaines de voyages pour étudier cette planète et que l'équipage a très bien pu faire des analyses non montré dans le film (la magie du cinéma et de ses éllipses) Et de toute façon c'est aussi pour les passages avec l'équipage composé de bras cassés que j'aime les films Alien car l'essence même des Aliens est de faire naître une héroïne qui est la seule à pouvoir se battre comme "égal" de l'Alien. Alors justement c'est ce que l'on adore dans cette saga : le fait de voir comment des humains complètement débiles se font laminer par ces bébêtes de l'espace alors qu'un peu de jugeotes leur aurait évité bien des désagréments! Ici nous ne sommes pas du tout dans un avengers ou toute une équipe doit avoir son moment de gloire mais nous sommes face a une équipes de bras cassés qui tombent comme des mouches et malgré ce chaos total une héroïne naît et botte le derrière des Aliens. Je me pense donc pas que de ce fait il soit nécessaire de se prendre la tête sur cette histoire de casque qu'ils ne mettent pas : c'est un film de divertissement, il y a des choses "bizarres, loupé, raté, non compréhensible..." et ceci dans tous les films de science fiction que arrivent devant notre rétine, que ce soit des films sérieux ou non tel interstellar, gravity, judge dredd, mars attack, rencontre du 3ème type, le jour ou la terre s'arréta, independance day, le 5ème élément...Dans presque tous les films d'invasion extraterrestre les extra-terrestre ne portent JAMAIS de protections respiratoires alors que si nous on peut avoir des virus sur une autre planète. Pourquoi il n'en serait pas de même quand ils viennent sur notre planète? l'alien n'a pas de casque à ce que l'on voit. De toute façon en plus de faire naître une héroïne, c'est l'essence même d'un film Alien que le virus contamine les humains afin que ceux-ci fassent naître de leur propre être les Aliens! C'est la base de la saga donc des fois la contamination est plus ou moins simple, plus ou moins logique mais quoi qu'il arrive contamination il y a, donc casque ou pas casque c'est pas bien important dans les ALiens surtout que là le vaisseaux affirme après analyse que l'air est viable, l'équipage à toute confiance en l'IA du vaisseau sinon elle ne serait jamais monté dans ce vaisseau! donc l'analyse du vaisseau signifie que le virus n'était donc pas détectable par les moyens technologiques et les connaissances en l'état ( et c'est un film donc nous pouvons très bien imaginer (qu'il puisse encore s'agir d'une ruse de wayland industrie pour que l'équipage se fassent contaminer de la même manière que le 1 mais c'est peu probable) et je le redis : tu peux aussi concevoir qu'il puisse y avoir des ellipses dans lesquels en plus du fait que le vaisseaux fait de son côtés une palanqué d'analyses, l'équipage aussi en fait d'autres de son côté avant de descendre mais il faut bien que l'histoire avance et ce n'est pas montré car le film ne peut pas non plus faire 6heures, et même si ça peu être très intéressant de voir toutes les procédures possibles avant de sortir ce n'est pas toujours très excitant de voir cela pendant 3heures surtout qu'il me semble que nous en avons déjà vu dans prométhéus...). Du fait que la planète a été analysé par le vaisseau pendant les 3semaines et certainement par l'équipage : même avec le casque le virus aurait pu s'infiltrer surtout que les spores peuvent possiblement contenir de l'acide comme les facehugger et xénomorphe et autres consorts et ainsi venir à bout de n'importe quel type de matière. De toute façon c'est dans le principe de l'exploration de prendre des risques sinon nous ne connaîtrions pas encore toute notre chère planète bleu : les explorateurs de tous âges sont allés au petit bonheur la chance explorer des nouvelles contrées, pays, continents et choper des maladies puis en ramener dans leur pays. Il n'y a pas d'omelettes sans casser des oeufs! Alors face à cela l'être humain analyse la situation, voit ce qui peut être l'origine de la contamination et essaie d'y trouver un remède, un vaccin et tant pis pour les cadavre laisser derrière en attendant de trouver une solution. Même avec les vaccins aujourd'hui le risque zéro n'existe pas et il y a toujours de nombreux mort par an de grippes, ébola, sida et moults autres virus...ce n'est pas pour autant que nous nous baladons en combinaison :S D'autant plus que de temps à autre des météorites arrivent jusqu'à la surface de la terre et il n'est pas possible de savoir si celles-ci possèdent en leur seins des "organismes, virus" (certains spécialistes estiment que le vie sur terre vient de météorites) qui peuvent ne pas être supporter par l'humain et encore une fois ce n'est pas pour ça que nous portons au quotidien des combi. C'est très difficile de faire avancer l'exploration et la science sans pots casser. Dans Covenant déjà les risques sont "limités" par le fait qu'une partie de l'équipage et le vaisseau mère ne descendent pas tous sur la planète (contrairement à Alien 1 il me semble) là des personnes restent avec le vaisseaux colon en orbite.

[@emilcalonis6826]

ou y aurait il un effet du père tuant l enfant ? Ridley aurait il un peu fait comme Lucas et sa prelogie (qui a du bon....mais tellement pas pensée et gérée comme la première) ? Lynch n est compris que par Lynch... et encore. But quid de Ridley ? ....

[@jimimfabarbz]

Je trouve la critique de cult un peu trop de méchanctée gratuite

[@lordzepakna8147]

Rien ne dit que la planète où David est arrivé est la planète des ingénieurs. Parce que ces extraterrestres n'ont pas l'air du tout avancé technologiquement, peut-être que ce sont des créatures des ingénieurs et quand ils ont vu le vaisseau de David ils pensaient au retour de leurs dieux ! Le problème c'est que ce film est incohérent, Ridley Scott n'explique rien et ça part en couille ! Donc franchement c'est du shtako ! Mais le vrai monstre du film c'est David ! C'est une menace imprévisible car capable de passer inaperçu (prendre la place de Walter) etc... Et je pense que c'est que les scénaristes ont voulu faire.

[@deuxmainssansmaitrestephan1160]

Si l'on veut rendre tout son prestige à l'Alien original, il ne suffit plus de se laisser gentiment infester. Il faut par la même occasion l'infester à son tour. Quoi de plus effrayant qu'un Alien doté d'un esprit humain...? Rien...! Vous rêvez d'un Alien 5 avec Sigourney Weaver. Lisez la vraie suite d'Alien 4 Résurrection : ETERNITY (Alien 5) de Greg Orson. Lady Ripley dans une guerre génétique contre le mal...! Un grand voyage vers la planète d'origine des xénomorphes et d'incroyables révélations...! Tout sur l'origine des xénomorphes...! Une histoire de fou à la française... Une bombe !!! présentation : kzbin.info/www/bejne/p5q9YpaYqqZgbZI Résumé : lesmainssansmaitre.blogspot.fr/p/eternity-alien-5.html Alien Covenant spoilé par l'auteur d'Alien 5 Eternity : lesmainssansmaitre.blogspot.fr/2017/02/alien-5-eternity-les-prequels-dalien.html

[@serishirts]

dans prometheus quand ils arrivent ds la structure là ou les vasques sont stockées il y a une fresque au mur avec une reine alien si mes souvenirs sont bons, donc la création des aliens ne serait pas vraiment issue de david

[@razorback7828]

Prometheus et Covenant sont en fait conçus en ignorant totalement les autres films Aliens. Et en particulier tout ce que l'on sait de la mythologie des bêtes. Et en plus Scott se désintéresse radicalement depuis Prometheus de son Alien, pour parler d'autres choses. Ca n'a pas de sens. D'ailleurs Kere a raison, comment les Predators vont partir à la chasse. Et Le froide qui se révolte contre son créateur, c'est du Blade Runner.

[@videoboem]

et en plus de toutes les incohérences du film, ce qui est bien c'est qu'on se doute pas du tout de la suite de covenant lol Daniels va porter la reine des aliens car la prochaine étape pour david c de creer une espèce donc qui s'autogère pour faire perdurer l'espèce avec un système de reproduction qui est autonome. Et on se doute que David va rencontrer d'autre ingénieurs sur son chemin et c'est pour cela qu'on retrouvera des oeufs d'alien dans un vaisseau d'ingénieurs sur LV4-26 d'alien 1...

[@nicoco.6520]

Disons que... Honnêtement... Alien 3 était une conclusion... Pas parfaite... Mais assez différente et sympa. Alien 4 était une blague pour dire qu'on aimait bien l'alien trilogie. Alien vs Predator a enterré la saga pr de bon... A partir de la, rien ne peut plus sortir de positif. Au moins prometheus a essayé de s'éloigner de l'alien pr rendre hommage a l'historique horror SF de Mobius au premier Alien. Mais après ça... On ne peut plus rien attendre de cette saga. Tout a été dit. Autant se refaire Alien aliens alien3... Les films se justifient a eux mêmes. Pas besoin de théories

[@thierrycavallucci6152]

Rien à voir avec le bras gauche, c'est que David ne ce repare pas tout seul,la cicatrice sur la joue aurait dû disparaître, et Daniels aurait dû le savoir en tent que segon .dsl pour l'orthographe 😷

[@drhyde9605]

Pour ceux qui n'ont pas aimé prometheus,ils n'aimeront pas non plus covenant,c'est logique. Le réalisateur propose,les spectateurs disposent.Quand on a un souvenir indélébile du huitième passager,on doit rester humble.Chercher des réponses là où les attend ben c'est pas pour maintenant point barre,vous regardez une autre aventure,un scénario inattendu qui a sa place dans cette légende.Pour info covenant n'explique en rien l'origine d'alien,croire et louer le contraire c'est juste une critique de daube,t'as rien compris ou et t'as pas vu le(s) films.PS réécoutez vos discours sur David,vous dites tout et son contraire.

[@lothaire1647]

le fait qu'il est ruiné la chronologie alien avec alien vs predator me désespère encore plus !!!!! le pire c'est qu'il ne vas pas s’arrêter là.

[@CultNClick]

+senior Rien n'arrête Ripley. Rien n'arrête Ridley.

[@AbdAlhazrad]

Le premier Alien Vs. Predator m'avait bien plu. Y'avait des défauts certes mais beaucoup de bonnes idées.

[@Flav602]

D'après ce que j'avais compris de toutes façon les films alien vs predator étaient vraiment à part et n'on jamais eu rien à voir avec la chrono, ce sont des adaptation de comics à la base, si on adaptait les comics batman vs alien, pourrait-on dire qu'il se situe dans le même univers ? non je ne crois pas

[@naintueur5915]

M'ouais, m'enfin dans Aliens vs Predator on avait déjà un vieux type nommé Weyland, malade, spécialiste en robotique et qui rassemblait en secret une équipe de scientifique pour les amener explorer un mystérieux endroit (Ridley Scott et son équipe se sont pas foulé sur le début du scénario), donc pour moi Aliens vs Predator faisait bien le lien entre les sagas Alien et Prédator...

[@Flav602]

Faut plus prendre cela comme des clin d'oeil je pense. On avait déjà un weyland dans Alien 3 aussi joué avec le même acteur

[@brvince4666]

oui elle prend le corp de David dans prometeus

[@alexjaeger3897]

On la voit bien hisser le corps à l'intérieur du vaisseau avec une corde oui.

[@castoretpollux6047]

Encore un très bon film. Maintenant nous savons que l'intérêt principal n'est plus l'alien, pardon : Ripley ... Prometheus était déjà prometteur ^^ Une ode à la création !

[@emilcalonis6826]

.... et éventuellement le "couple" de Yaphet Kotto et Harry Dean Stanton cassé par R. Scott.

[@artiom7568]

13:05 C'est clair, c'est nul comme histoire de la création des aliens, surtout que Ridley scott montre un alien sur une fresque murale dans le film Prometheus... donc WTF la logique et la cohérence temporelle d'ingénieur qui représente un truc dans un vaisseau un truc qu'ils n'ont jamais connu ...

[@max-tn7sj]

Big b qui ne veut pas dire aurevoir on aura tout vu !

[@sarahscofield38]

Je classerai ce film dans le genre science fiction pour ma part.

[@bibitranse]

Science fistion plutot ...

[@Paul-qt6ck]

critique de War Machine ?

[@Fredworf-SDFilms]

Le pire film de la saga. La licence est totalement morte.

[@philou0187]

Peut être travailler un peu plus votre intervention les gars, j'avoue que c'est un peu dur à suivre 🙂

[@B612-27]

traduire un film d'horreur par je n'ai pas eu peur ( donc sans est pas uns ) vous le conviendrez très stupide comme raisonnement le genre film horreur ya des éléments qui définissent le genre donc Alien est dans cette catégorie-là ( parce que perso a 26 ans, j'ai plu peur d'un film d'horreur ) d'ailleurs le terme film d'horreur n'est pas toujours approprié, mais on va partie dans la théorie des genres effectivement.

[@yoanm4486]

Le problème il y a trop de film par franchise du coup sa gâche tout

[@lapinblanc9971]

Il y a trop de *mauvais* films, nuance :P

[@jeangoustine6599]

@@lapinblanc9971 je te vois à chaque fois sur les films que j'ai trouvé tout pourri ^^

[@lapinblanc9971]

@@jeangoustine6599 Alors comme ça tu me suis ? :o Goujat ! :O

[@frenchcoupon3391]

Avis aux haters, qui constituent une des grosses raison que cet univers Alien pars en vrille: Quand je vois tout le hate que Alien Résurrection se prend dans la gueule, là vous êtes bien servis. Idem pour Prometheus. Vous n’avez pas aimé Elisabeth Shaw et les ingénieurs dans Prometheus? Pas de soucis- avec Alien Covenant vous en avez pour votre argent. Faire confiance aux masses- mauvaise idée, Ridley.

[@guiguiron6593]

Alien vs predator fait clairement partie de la saga d'alien contrairement à Prometheus et Alien Covenant. 1. Alien vs predator a été écrit par les mêmes scénaristes qu'alien le 8ieme passager 2. Il me semble que c'est le même studio qui a crée avp et alien Covenant. Aucun procès n'a été fait sur les avp. 3. Les Alien vs predator sont sorti en 2004 et 2007 donc avant prometheus et alien Covenant. 4. Ridley Scott n'a jamais aimé son 1ier film alien le 8ieme passager. Il le considère comme un film de série b. De plus il déteste les alien 2, 3 et 4. 5. Prometheus et alien Covenant traitent du sujet de la création de la vie. Ce sujet n'a jamais eu sa place dans les 4 alien et les avp. Ridley Scott a voulu faire un sujet créationniste et s'est servi de la saga alien pour ca. En conclusion prometheus et alien Covenant ne sont pas canon.

[@jimmykozlowski5226]

Je suis resté bouche bée devant ce film tellement il était nul. C’est n’importe quoi du début à la fin. Et dire que c’est Ridley Scott qui l’a crée :-(

[@rocketbang3436]

Le seul truc intéressant du film c l’extermination des ingénieurs et le questionnement qu’on a la fin sinon tout le film nous enmene dans un melimelo de « je vais vous montrer du sf juste pour montrer du sf » et de « trop d’incohérences » c’est dommage que c’est devenu un film dont on a l’impression que c’est devenu un film ou juste voir des Aliens sortir des bides et buter des gens ben sa fait jouir aux public >> en tout cas c’est ce que le réalisateur pense j’imagine ... les premier Aliens c’était des chef-d’œuvre dans les derniers Aliens surtout celui là on ressens le manque d’inventivité c horrible comment le film est devenu desséché et sans goût c’est du recyclage avec deux trois super bonnes idées ... c’est du gaspillage de remplir les scènes avec du prometheus sur du covenant

[@abinadvd]

En gros , rajouter Prometus (les grands cons) dans Alien , c'est chier sur un Saint Honoré. Pourquoi pas Alien vs Predator pendant qu'on y est !

[@---yo2yk]

Genre le mec se barre à la fin. Bonne ambiance.

[@sarahscofield38]

J'ai plus eu d'empathie pour l'Alien que pour l'équipage lol.

[@Conaniful]

On en parle de l'apparition de James Franco !!!

[@officielsavino]

kerr en mode mcgregor

[@hacenebenmamar]

alien est un classique ... apres ça ......

[@Blobby3822]

Bonjour. C'est vraiment Tun, pas vraiment Zun. Tout simplement car vraiment a un "t" comme derrière lettre, pas un "z". De rien.

[@emilcalonis6826]

BigB, pour ta critique résumé, pas mieux. L' âge n excuse pas tout. Eastwood ou Lumet.... je vous invite à voir après leur 65/70 ans. OK Eastwood est à part même après 80 ans. Bref, Scott n est plus celui qu il a été. Pour moi depuis Gladiator, même s il y a eu quelques moments.... Certains de la époque Nouvel Hollywood ne sont plus vraiment. Spielberg est un des rares à faire encore parfois du bon. Sir Scott, vous aurez marqué le 20e siècle but it's done. Stop playing god in this 7th art !

[@hacenebenmamar]

c'est cell dans DBZ

[@jeangoustine6599]

C'est tellement ça, les bronzés dans l'espace. L'équipage est constitué d'idiot ya pas d'autres mots

[@thomasmonguillon2769]

Je dois être bizarre mais j ai vraimen aimé prometeus et alien covenant je trouve que de savoir d ou viennent les aliens c est vraiment cool le seul vrai point noir pour le coup je suis d accord avec vous en dehors de mickael fassbender c est le casting qui est a chier

[@aliceradou3057]

Ma note du film 3/5 pour les dialogues Salut, je suis admin d un groupe cinephile, serivore fb , on s est déjà parlé sur vos critiques de got et Walking dead, m etonnerais que vous vous souveniez de moi, mais bon , espère que vous me lirez et avoir une réponse ...Comme bcp j ai trouve le film décevant, bcp trop prévisible et frustrant a la fois : moi , aussitôt que j ai vu Walter, je me suis dit que David allait prendre sa place et tous les niquer sauf 1 (me suis plantee , y en a 2 mais bon hahaha. )....Par contre j ai adore les dialogues entre les 2 androïdes ,c est pour çà que d une note de 2,5 je lui mets 3 , moi j kiffe le perso joué par Fassbender , les clins d oeil a Blade runner, a Shelley , c est pour moi ce qui fait que le film n est pas une bouse ... Faut savoir que je suis fan de Prometheus , même si je reconnais qu il est pas parfait ,pour moi , on est pas passé loin du chef d œuvre .... j adore son esthétisme, sa dimension métaphysique , son cote hyper cynique et froid un peu comme 2001 de Kubrick { ca n est pas présent dans alien et ses suites qui restent des survivals, a la même trame, le fait que, ouf , ce soit plus un huis clos comme dans le reste de la saga .., même si j adore le premier, évidemment , la dimension comique du 4 m a plut par contre , c est le seul opus ou parfois, on prend parti pour les xenos: on est bien content que certains humains se fassent buter , et ou les aliens sont aussi malins , ce qui est logique car ils viennent de nous, ont dupliqué notre adn , un peu comme The Thing { ça je l ai pige depuis longtemps,déjà ce sont des bipèdes, z ont des mains avec 5 doigts , des dents ....et ils y voient mème si on voit pas leurs neunoeils lol , oui dans covenant on a la vision subjective du dernier xeno, ill me semble que c est la première x , non /? et ils crèvent souvent trop tôt a mon gout, sauf le pauvre bébé esseulé de la fin de Prometheus, il est immense par rapport a celui d Alien 1 , fruit d humain et de Space Jokey} ou une androïde est cool , ce qui serait original c est que l androïde rebelle du 4 , w.rider soit une descendante de David qui, aurait changé d optique vis a vis de l humanité , effictivement quqnd y a plus rien a parasiter, le xeno s éteint, non ? et l aurait crée elle, ou ses précurseurs mais bon, faut pas rever .. .BREF faut croire que vais a contre courant de la majorité de la majorité des fans} ,..Et, en rematant plusieurs fois Prometheus , je le connais par cœur , j avais raison pour plusieurs points : David , je le suis dans sa démarche , Il est vrai que seule le prof show a été cool avec luI 1- David a son libre arbitre , s humanise a la fin du film , il a un réel respect pour le professeur show , 2" Donc il évolue , c est plus une machine a ce niveau la , c est un être humain ,il ressent des émotions, il pleure , est tombe amoureux , ca vous en avait pas parlé pas et c est super important , sauf qu il a un Q.i de 300 { ca c est Scott qui le dit } 3_ C est pas pour ca qu il sera cool avec les êtres humains et me doutait qu il continuerait ses petites expériences , jouer a Dieu ... Bref, pour moi , la b.a a gache bcp car elle montre tt ce qui a de plus flippant dans le film dans l ordre chronologique en plus , et a la place de scott, j aurais fait des trucs bien plus flippant , des persos qui mutent , se transforment comme hattaway dans Prometheus, en pire ... On a pas le tps de s attacher vraiment aux persos même si les acteurs sont bons, on a pas bcp d explications sur les ingenieurs , d après mes sources , on aura l explication dans le troisieme volet , j ai trouve débile que l équipe débarque sans masque , protection, sur une planete inconnue pff .... Mais par contre , les dialogues , alors déjà la premiere scene d intro ,entre Weyland et David , les refs a Wagner , Michelange et puis surtout entre Walter et David , la flute , cette belle mise en abyme sur l humanite , la citation du poème de Shelley Ozymandias, j ai fait des recherches , ca fait ref a Ramses 2 et c est en gros une critique du pouvoir, de la tyrrannie, de l arrogance et aussi une allusion entre l artiste et son sujet , il est question dans ce poème d une statue démembrée , d une ruine ....Et la, a travers le perso de David , c est Ridley Scott , a l hiver de sa vie qui fait ref a sa propre arrogance d auteur , realisateur -createur , que restera t il de son oeuvre ?? je vous ajoute une critique du film que j ai lue aujourd hui, elle est inintéressante car elle est plutot bonne et parle de points que vous n avez pas évoqués , et j espere que vous allez me repondre lol , car j y ai mis du coeur apres une nuit blanche et un peu alcoolisee , biz a vous 3 , on se connait pas , mais , pour votre public, vous êtes un peu des potes ... www.lepoint.fr/pop-culture/cinema/alien-covenant-quand-ridley-scott-se-prend-pour-dieu-09-05-2017-2125903_2923.php

[@Arathenae]

De toute façon on pourra jamais plaire a tous le monde le film était bon mais pas excellent. MAIS il y aura toujours de jeanRsa qui viendront réécrire le film entièrement il a des défaults comme tous les films ils faut l accepter sans lui cracher dessus.

[@matadore7422]

Voila quelques explications et des justifications (claires et données dans le film) du pourquoi l'équipage se détourne de sa mission originel : Alors pour moi je ne suis pas religieux mais j'en comprends le concept et donc se dérouter de la mission initiale ne parait on ne peut plus logique dans le contexte du film : Il faut bien comprendre que le commandant est un être de foi et que cela lui fait prendre des risques clairement inconsidérés. Il prend ces risques par foi car pour lui tous les signes "céleste" indiquent que cette planète est un miracle providentiel. Ce nouveau commandant affirme ne pas croire au hasard donc tous les "événements" que je vais énumérer ci-dessous ne peuvent pas être dénué de sens en ce qui le concerne. Pour le côté prise de risque lié à la foi il suffit de rechercher très rapidement sur n'importe quel religion et on voit très rapidement que certains apôtre (pour la bible) ou autres être de fois (ou qui ne l'étais pas à la base) ce sont convertis ou ont pris des décisions aussi absurdes (que celle de ce détourner d'une mission de colonisation capitale) pour moins que ça! On peut dire en soit que a religion est quelque peu irrationnel car inventé et écrit par l'homme donc le film respecte ce principe. Comme promis j'énumère Dans Covenant on a : -l’élément déclencheur quasiment divin : une éruption solaire rarissime qui les réveil tous -le commandant pragmatique qui meurt pour laisser place à un commandant fortement guidé par la foi. -un message que le vaisseau considère comme "parasite" donc qu'il analyse pas de premier abord à cause de son système "anti-interférence" (qui n'a jamais eu un mail tout a fait viable aller dans le dossier "spam"? il s'agit du même principe ici). Mais ce message, est par la force des choses, tout de même détecté lors de la réparation de la voile par un membre de l'équipage. -il s'avère que ce message provient (au chose improbable au milieu de l'espace) d'un humain : notre propre espèce et qu'en plus ce message est une voix féminine et elle chante une chanson très connu! Si ça ça ne titille pas l'envie d'aller voir ce que c'est qu'il y a un soucis, surtout qu'elle n'est pas en train de crier et ne donne aucun signe de danger : cette douce mélodie humaine rassurerait n'importe quel quidam. - La planète d'ou provient le message est un miracle : après analyse il s'avère qu'elle est pus habitable que celle ou ils doivent aller, ils ne l'avaient pas détecté auparavant. Pourquoi me direz-vous? (peut-être que weyland avait consciemment effacé cette planète du champs de recherche de ces chercheurs...peut-être auront nous une explication dans covenant 2, ou bien faut-il faire preuve d'un peu de foi) -il s'avère que ce message provient d'une planète qui est seulement à 2-3semaine de route : le détour ne coûte pas grand chose et ça permet à l'équipage de se remettre de ses émotions suite à leur réveil brutal. - il ne faut pas oublier que l'équipage se réveil en procédure d'alerte donc en panique total, de ce fait l’émotionnel est à son comble et tout le monde est à fleur de peau. face à l'émotion d'avoir perdu plusieurs colons et d'avoir vu leurs capitaine brûler vif, l'équipage est désemparé, dépité, lessivé et dans ce chaos ils ont peur viscérale de retourner dans leur caisson qu'ils considèrent sous le choc comme leur cerceuil. A ce moment là seulement l'idée de la mort les entoures et alors ils entendent une voix humaine, surgir de nulle part, celle-ci chante et ne semble pas hostile. Ils ont tous en eux la culpabilité de ne pas avoir réussi à extraire leur capitaine du caisson et l'ont tous regardé se consumer dans les flammes devant leurs yeux. Fasse à cette culpabilité ils ont envie de se racheter en essayant d'aller sauver la personne qui se trouve sur la planète. (Dans de nombreux films comme "le soldat rayan" ou consorts : il est montré une ou des personnes prêtes à mourir de manière irrationnel pour essayer de sauver une seul âme. Leurs motivations sont souvent moins bien expliqués et claires que dans Covenant et ça ne dérange en général pas grand monde) Il est aussi bien dit qu'en plus le capitaine essaye de ne pas être impopulaire face à ses équipiers qui seront bientôt ses nouveaux voisins sur la planète qu'ils coloniseront donc il respecte leurs décisions de ne pas vouloir immédiatement retourner en cryo. -Cette planète après analyse s'avère être un petit bijoux pour les colons car les conditions de vie y sont encore plus favorable pour installer une colonie que origea 6. Face à tous ces signes la décision est vite prise pour un commandant qui a la foi, qui ne croit pas au hasard et qui décide de ne pas être impopulaire auprès de son équipage : pour moi il n’apparaît donc aucun problème avec le fait qu'ils aillent sur cette planète. Pour un film de divertissement les raisons pour qu'ils se détournent de leur mission originel sont bien expliqués, plausibles et en nombre conséquent. Laissons-nous emporter par la magie du cinéma : il faut bien faire avancer l'histoire et Covenant le fait objectivement de manière tout a fait correcte au vu des arguments que j'ai énoncé plus haut. Et parlons de la scène de la douche qui fait jaser : J'avoue que le fait que david utilise le terme "domestiquer" (en VF en tout cas) me dérange un peu aussi par contre le fait qu'il puisse établir un "lien" entre lui et le néomorphe, une sorte de "communication" ou va t'on dire de "respect" entre eux ne me choque pas du tout, déjà car le but de l'alien est de survivre, de se développer et de conquérir. Il s'avère possible qu'il "sente" que d'une : David n'est pas hostile envers lui donc il ne se sent pas en obligation d'attaquer (de la même manière qu'il s'en fout du chat dans Alien 1 peut-être parce qu’il est trop "faible" pour lui ou je ne sais pourquoi mais en tout cas il semble pouvoir s’accommoder de sa présence dans les parages) et il se peut qu'il "sente" que David étant "synthétique" ne lui servirai à rien (enfin ça c'est a voir car le xénomorphe de Alien covenant est beaucoup plus organiques que le xénomorphe de alien 1 sur dont le corps est jonché d'éléments paraissant industriel donc peut-être une "fusion" entre David et le xénomorphe de Covenant est a envisager pour la suite (idée que je trouve excellente). Certes les Aliens sont très agressifs et terrifiants mais fondamentalement ça ne veut pas dire qu’ils soient forcément "méchants" je pense qu"ils n'ont pas de notions de bien de mal. De ce fait si il n'y a pas d'utilité particulière à tuer david, comme celui-ci est un robot ou pour quelconque autres raisons, alors une "communication" peut peut-être s'installer : ça ne rend pas l'alien moins terrifiant ni même que ça le domestique, juste que peut-être l'alien peut "cohabiter" avec d'autres espèces si il ne sent aucune menace ou aucune utilité ET surtout ça montre bien dans le film que le plus terrifiant c'est David : c'est lui le vrai monstre. Je trouve cela plutôt bien joué, ayant vu tous les aliens c'est mon ressenti, après il faudrait que je regarde des documentaires pour plus savoir les aspirations de l'alien et son mode de "chasse, de pensé..." Pour le commandant qui regarde dans les oeufs je vous rappel que aussi chelou que puisse être david ,pour le commandant il ne reste qu'un robot qui a été crée par wayland et qui est censé avoir reçu lors de sa conception des "garde-fou" l'empêchant de faire le moindre mal à l'équipage, il est alors normal qu'il lui fasse "confiance" malgré son comportement plus que bizarre. Pour ceux qui parlent d'incohérences dans Covenant : certaines en sont mais la plupart en serait si il n'y avait plus d'autres films en préparations or il y en a plusieurs autres qui se trament, donc ces soit-disant incohérences peuvent très bien être expliqués dans un nouveau film surtout qu'un des nouveau film se passerai peut-être entre prometheus et covenant. Pour la fin david/walter [spoiler]ne parlons pas trop hâtivement il se peut qu'il s'agisse bien du corps de walter (sans clou) mais avec l'intérieur une partie de l'intelligence de david, par quel biais : on le saura peut-être dans les autres suites (si cette théorie est avéré). Merci de m'avoir lu

[@nicolaskildir1804]

Alien Fassbender et David Covenant ! Bonne blague !

[@slezakm1940]

Un film n'a pas besoin de genre pour se définir. Le genre c'était pour le coté commercial des années 30. Dans les études scénaristiques en France on arrive très bien à se passer de "baser vous sur un genre" on se base surtout sur quelque chose qu'on veut raconter et comment on veut le raconter pas sur des genre. A la limite , on soulever que le film se perd en jonglant à droite à gauche pour aller nul part oui mais partir du fait qu'il est mauvais car il arrive pas à s'identifier à un genre c'est pas un argument. Les films français de l'époque se faisait anti genre à l'époque et pourtant cela suffisait. Par contre c'est très bon de soulever les incohérences énorme. Les incohérence peuvent totalement faire sortir le spectateur du film. Ce qui est arrivé pour beaucoup. Si je peux conclure une partie de la pensée de Big B . A force de trop montrer. La série n'a plus de secret. Et quand elle cherche à en dévoiler. Elle se plante car la réalisation est trop prévisible. Digne d'un amateur. (On le voit a 2 km que David est l'androide à la fin, les plans tellement centré sur des détails : la main, le contact avec Daniels. Tellement évident merde) La critique des acteurs doit plus etre visé sur le rythme et le récit à mon sens. Certains personnages n'ont pas le temps d'exister à la caméra . -Le black on le retient juste car il a une femme et qu'il aime ses boobs avant de creuver) (et surtout car il est black) -Tenessee qui est juste le mec cow boy, ne pensant qu'à sa femme avant l'interet de la mission (on le retient surtout car c'est le cliché cow boy beauf) Et le reste j'ai totalement oublié. Les seules personnages autre que David qui ont le temps d'être construit sont le co capitaine qui devient capitaine. Qui ne joue que le capitaine désabusé et c'est tout en mode "j'ai pas de couille" et qui dit "on m'a évincé de base du titre de capitaine car je suis chrétien" donc = parano x sans courage. Et Daniels, la principale. Qui est juste une copie du personnage de Shaw sans plus. ( Noomie Rapace avait un personnage pas très fou mais arrivait à être très bonne dans ce qu'elle pouvait faire) Donc en ce sens . On ne peut que critiquer le casting mais plutot la mauvaise utilisation des personnages. La plupart sont juste là car eu.. Ba c'est un film Alien donc y'a un équipage et voilà sinon on s'en branle. Et quand ils apparaissent beaucoup à l'écran. On leur propose peu de scènes où leurs personnages peut se dévoiler plus (un personnage est définit par le choix qu'il fait souvent) Sans oublier que les acteurs se cantonnent à jouer des roles qui te tiennent que sur 3 lignes et ne donnent rien de plus. (Au moins Noomie Rapace apportait vraiment quelque chose malgré son personnage peu construit) Le seul personnage excitant reste David qui reste totalement imprévisible et énigmatique. Soi il est bien écrit. Soi Ridley a juste fait tellement de connerie qu'il a réussit à rendre son personnage imprévisible. Sur ce peace et merci à vous

[@lapinblanc9971]

kzbin.info/www/bejne/a56anGl3j6iFrbc Apparemment oui elle récupère le corps de David. Ca ne rend pas le film meilleur par contre.

[@aliceradou3057]

bon les gars , de cult and click , merci pour votre reponse a ma critique y a 15 jours lol , on s est deja parle , mais mon pseudo etait dianalys , je l ai change car marre de recevoir des messages d insultes de fans de dieudonne ou de complotistes lol .... J ai plus de succes , avec Sylvain du grand test , super sympa, on a pu discuter et debattre souvent ...Le prenez pas mal mais voila ... lisez au moins ca ` www.lepoint.fr/pop-culture/cinema/alien-covenant-quand-ridley-scott-se-prend-pour-dieu-09-05-2017-2125903_2923.php

[@AbdAlhazrad]

Bon bah il a l'air de faire l'unanimité contre lui...

[@etiennecala]

Moi j'ai aimé. Je ne comprend pas cette haine contre alien covenant. Les arguments sont à mon sens injustes. Les anciens volets avaient aussi leurs lots d'incohérences. Ils sont devenus des classiques avec le temps. De nos jours, tout va si vite que l'oeuvre est à peine sortie qu'elle est disséquée, consommée et régurgitée sans ménagement. Fucking internet.

[@JOANNY91]

Sauf que dans l'absolu, il n'y a pas vraiment d'incohérence dans la saga alien de base (jte parle pas du 4) le scénario est meme au final super simple: VAISSEAU => OEUF=>FACEHUNGER=>ALIEN GRRRGRR, alien 2 ta une reine: grr grr, alien 3 tu as un bebe reine, grr grr suicide, basta :) dans l'absolu dans alien tu n'a pas besoin de trop de creuser les neurone pour regarder les film ou l'apprecier sachant que tout ce qui fait le sel est l'ambiance, les dialogue et la creature...... Alien covenant bah detruit juste tout au final en voulant donner, cherche à donner une explication alors qu'il y en avait pas besoin...... Surtout que la justification de forme de vie parfaite....AHEM, Au final quand tu regarde , la forme de vie parfaite est l'androide.... comme il le dit si bien, il ne mourra pas, david à au lieu de faire l'apprenti chimiste aurait du se contenter de se faire des copain robot et basta il l'aurai eu sa creation et pour looongtemps

[@lapinblanc9971]

Je serais curieux d'avoir ta liste des incohérences pour les 2 premiers aliens, au moins (ce sont les "films fondateurs"). Parce que je les trouve particulièrement bien fichus justement.

[@rocketbang3436]

C’est pas forcément l’incohérence qui choque... c’est le fait que c’est du copier coller de prometheus si tu la remarquer le seul truc qui change c’est le fait que David tue les ingénieurs ... le reste c du recyclage. Les anciens Aliens sont tous différents sauf les deux derniers

[@tokyoghoul3905]

Certain sont vraiment hypocrite et ont du voir alien une fois dans leur vie as 12.. alien le huitième passager ne fait pas peur et est moins gore et stressant que covenant. De plus vous parlez de mauvais FX ? Sérieux vous avez vu la fin d’alien ? c’est sure on remarque pas le costume à la fin hein . Arrêter de fait vos jeans michel cinéma puriste fanatique et nostalgique d’époque lointaine. Convenant est Génial ! Je ne m’attendais vraiment pas à ça. J’ai adoré. Bon déjà, le visuel est sublime, le filtre est parfait, pas un seul grain flou, tout est fluide et harmonieux. La tension est bien présente, le nombre d’équipage est parfait et le rythme rien as redire. Je trouve que le lien avec prometheus est correct mais aurai du être plus approfondi, notamment sur les ingénieurs, leur civilisation, leur coutumes etc..évidement la séquence d’intro n’est pas présente et c’est bien dommage.. Parlons du gro point fort du film… DAVID ! C’est quoi ce psychopathe ? ENORME. Bon déjà tout la représentation idéologique, dieu, l’home, la création etc est génial. On c’est enfin d’où viens l’alien original que l’on connaît tous. Les dialogue entre walter et david sont exquis, tout est remis en cause as travers leur échange. David se voit bien au delà que d’un simple androïde mais plutôt comme un créateur, tout come l’home, tout comme les ingénieurs. Tout est lié. Bref foncez voir ce film ! Je pense que beaucoup n’ont pas compris la scène de la flute, c'est un symbole, une idéologie, ça vas bien au delà de jouer de la flute.. L’apprentissage, la connaissance et la création à ce moment la, mais fait référence a l'apprentissage des androïdes aux cotés de l'homme/ l'apprentissage de l'instrument, as la connaissance, et la création que fait david / création du morceau de musique

[@CultNClick]

"Arrêter de fait vos jeans michel cinéma puriste fanatique et nostalgique d’époque lointaine. Convenant est Génial !" "Je vous méprise car mon avis est bien meilleur que le vôtre et seul le mien compte" Sinon, concernant la qualité des FX d'Alien : 1979

[@tokyoghoul3905]

Ha vous mépriser pas les films vous peut être en crachant dessue ? sur des gens qui ont bosser des années pour vous ? C'est facile de s'assoir confortablement sur un fauteuil, donnée un petit billet et pendant deux petit heures juger le travail titanesques des personnes qui ont fait le film !

[@lapinblanc9971]

Tu compares des films qui ont 40 ans d'écart... A son époque Alien le 8eme passager était une tuerie. Il n'est pas devenu culte pour rien. Covenant est très décrié, par beaucoup de cinéphiles... ya peut-être une raison, non ? Si tu es satisfait du film tant mieux pour toi, ça ne fait plaisir à personne de ne pas aimer un film qu'on voudrait adorer.

[@garraty78]

Tokyo Ghoul Comment peux tu dire que Alien 1 est moins stressant que Alien Covenant ??! On a pas du voir le même film... à quel moment à tu stressé dans A.C ?? Pour moi, quasi "impossible" car : - on connaît la créature (ce qu'on découvrait dans Alien), - on ne s'attache pas aux personnages, donc on s'en fout un peu de qui crève ou pas... - on voit constamment la/les créatures, filmer de trop loin pour être oppressant, et en pleine lumière (à part l'attaque dans les champs, mais on voit les très bien quand même) Bref, ceci était pour rebondir sur ton premier point. Passons aux FX. Oui, on s'en doute, la créature n'existe pas en vrai... mais la créature fait plus "réelle" dans Alien que dans A.C. Le fait d'utiliser du CGI, pour moi, enlève le sentiment de "réel". À aucun moment je ne ressens la "présence" des Aliens... c'est subjectif, je te l'accorde. Cela me donne le même sentiment de différence entre les orques du Seigneur des anneaux et ceux du Hobbit. On peux créer numériquement quelque chose qui est proche du réel (je reprend exemple SDA, comme Gollum) mais dans A.C ne fonctionne pas, pourquoi ? Gollum on l'a toujours vu en CGI, pas les Aliens (ca m'avait choqué aussi dans Alien 4 hein ;) ) (autre exemple : yoda dans star wars... désolé, je préférais la marionnette même si je "voyais" que c'était une marionnette), mais je m'égare 😅 Le gros point positif que tu vois (en occultant bizarrement TOUS les points négatifs cités dans cette vidéo comme dans tant d'autre) c'est David... As tu vu d'autre film sur des cyborg/android ?? La question posée est connue, vu et revu... Mais surtout bien mieux traité dans les autres films ! Une question me taraude : t'es tu fais prendre au "twist" concernant David/Walter ? Si oui, tant mieux, tu as une "surprise"... mais cela, sans auto-suffisance, te place dans une certaine catégorie... car se faire "prendre" à ce twist... faut vraiment regarder le film les yeux fermés Si non, comment peux tu trouver ce film génial ?? Rien que ça (en omettant TOUTES les conneries du film) te montre l'incompétence scénaristique/réalisation et remet en cause le côté génial du film

[@tokyoghoul3905]

garraty78 : Attend tu est sérieux ? tout ton texte qui reprend les "excuses" des vieux puristes habituel ? toujours les même argument de la surprise, de l'époque et blabla ...Tristesse...l'hypocrisie quoi ! Surtout que je suis un grand fan du premier Alien, j'ai jamais dit que covenant est meilleur, j'ai relativiser les citrique des rageux. Apprend à lire ^^

[@OtacineekKurolections]

ils ne sont pas sur la planète des ingénieurs

[@gunners64]

ATLETICO BILBAO

[@porculeo9622]

La mythologie alien ??! De quoi vous parlez exactement les fanboys ? Y a pas de mythologie alien, c'est juste une grosse bestiole archi classe qui tue des gens et se reproduit de facon stylé. La saga Prométhéus a justement pour but d'étendre un peu l'univers et de crée une mythologie à cet saga.. Ce film à des défaut mais dire que c'est un déchet c'est vraiment abusé pour moi les 2 problème du film c'est : 1 l'équipage beaucoup trop con, surtout dans la 1er partie avec les spores, dans le futur ils ont aucune normes sanitaires quand ils se rendent sur des planétes inconnu, normal 2 Le coté Alien rajouté à la zob parce que Prométhéus c'est pas vendeur, les fanboys veulent une grosse bestiole trop dark qui tue des gens dans 20 film mais ils veulent pas en apprendre plus sur elle ou sur l'univers ou elle existe De plus, il n'est dit nul part dans le film que c'est David qui à crée les xenomorphe, peut être qu'il existait déjà et que David les a "reconstitué" ou juste modifié pour leur donné la forme qu'on leur connait. Mais le fait que les Xenomorph ait été crée par quelqu'un (David peut-être) est pour moi assez évident, c'est une arme dont le seul but est la destruction de toute les autres espéce pour pouvoir se reproduire à l'infinie, une planète ou il y a des alien, c'est une planête ou il n'y a que des alien par définition vu qu'il étendent leurs nids à l'infini, j'imagine mal une simple évolution naturelle aboutir à cet espèce

[@CultNClick]

les "fanboys"?

[@porculeo9622]

Les fan aveuglés par leur fanitude :)

[@lapinblanc9971]

Je pense Porcu que TU donnes un sens bien trop exagéré voir pédant au terme "mythologie" alors qu'il s'agit ni plus ni moins de l'ensemble des histoires (des mythes, donc) tournant autour de l'alien. Quant à ce qui est dit ou non dans le film, avec tout ce qui manque ou qui est à peine esquissé je crois qu'on peut chacun se faire son propre film :D

[@NabucoDinosaur]

remplace le mot mythologie par cohérence et c bon ^^ covenant est juste pas du tout cohérent avec les autres films de la saga ^^

[@vialromain9010]

Mais bordel qu'est ce qui permet a tout le monde de conclure que David a crée les Aliens???????????????? Tu te prétends spécialiste de l'uinivers Alien et t'as pas été foutu de relever tout les indices qui montrent bien dans Prometheus que les ingénieurs connaissaient cette créature puisqu'elle était représentée sur des fresques murales . Que fuient ils en procedé holographique et pourquoi nous montrer un monticule de cadavre d’ingénieur visiblement massacrés par des Xeno ?? Pourquoi David n'aurait il tout simplement pas trouvé une recette de cuisine pour fabriquer des Xeno a partir d'une forme vivante en étudiant les ingénieurs et leur saloperie pendant son voyage dans leur vaisseau ?? Et l'ideal dans cette optique c'est le fait de replacer avec logique AVP dans l'univers Alien .

[@CultNClick]

C'est bien David qui crée les Xenomorphes que nous connaissons. Que le virus permette des mutations, on est d'accord. Il y en a déjà eu avant David. Sur la fresque, il s'agit d'une créature nait de la "rencontre" avec un Ingénieur. Dans les films de la saga, le Xenomorphe est issu d'un être humain, ce n'est donc pas la même créature que celle peinte par les Ingénieurs ou qui a pu les massacrer avant l'arrivée du Prometheus.

[@vialromain9010]

Heuuuu .... !! c'est un peu léger comme explication . Rien ne permet d'affirmer que ce qui est représente sur la fresque est autre chose qu'un xeno . Et puis génétiquement , ingénieur ou humains ben .... c'est du pareil au même . Le tout premier Xenomorphe de 78 qualifié de " biomécanique " est clairement proche biologiquement des ingénieurs de Prometheus et leurs combinaisons bio intégrées . Graphiquement la comparaison saute aux yeux . Si vous n’êtes pas foutu de vous en rendre compte c'est qu'effectivement vous êtes passes a coté de Prometheus , film qui a tellement déçu qu'il a rendu quasiment tout le monde amnésique . Ou que vous ne vous êtes jamais intéressez aux travaux et a la personnalité de Gigger ( artiste intemporel qui lui même envisageait dans ses rêves ses propres scénarios ) Franchement !!! soyez honnêtes ......!!! Vous pensez réellement que les "bouseux" de cette planète sont de la même caste , race , tout ce que vous voulez que les ingénieurs de Prometheus ?? Une communauté de Pagus sans la moindre technologie qui lève les mains au ciel a la vu d'un vaisseau comme s'il s'agissait de l’arrivée des Espagnol en Amérique ??? Allons ....!! Des religieux sans doute ?? Avec la somme astronomique de leur connaissance ( c'est le cas de le dire ) vous pensez qu'ils n'auraient pas colonisés d'autre planètes . Prometheus se situe déjà sur une autre planète . En gros je suis assez sidérée de constater le manque d'imagination , d’anticipation , d'inspiration de la plupart des critiques cinéphiles . Et encore une foi , soyez honnête !! Le scénario ne serait il pas plus riche avec l'implication des ingénieurs dans tout ce foutoir ?? Sans parler de celle de la Weland compagnie qui , on le sait ne restera pas les bras croisés . C'est triste a dire mais j'ai l'impression que Scott vous bien , mais alors !!! .... bien bien endormis . Le film est fade je suis d'accord mais vos conclusions le sont cents fois plus . J’espère !!! j’espère de tout cœur que les suites sauront saisir des opportunités scénaristiques qui feront enfin honneur a la mythologie Alien parce pour elles existent bel et bien . Ah !! j'oubliais ....!! Comme vous m’êtes sympatriques je vais vous poser un colle toute bête . Pourquoi d’après vous les ingénieurs mesurent 3 mètres ?? Alors quand vous venez me certifier que tout les xeno de la saga sont issus des humains ben .....!! j'ai la encore quelques doutes .

[@CultNClick]

Et pourtant c'est le cas. Il n'y a pas d'alien à proprement parlé dans Prometheus. Les deux premiers chronologiquement sont dans Covenant, et sont issus d'humains. Quand aux Ingénieurs qui regardent le vaisseau comme des plots, faut se rappeler qu'il est parti il y a des milliers d'années et qu'il revient à sa place initiale. C'est un peu un événement pour eux... De plus, on le dit dans la vidéo qu'il est peu probable que tous les ingénieurs aient pu être éradiqué. Pour la facilité scénaristique, on risque pourtant de devoir s'en contenter. " ingénieur ou humains ben .... c'est du pareil au même" grave, ça saute aux yeux.

[@vialromain9010]

"Chronologiquement ce sont les deux premiers " Grave , ça saute aux yeux . Les deux premiers du genre humain peut être . Mais chronologiquement justement , vu que tu as du mal a te mettre en tète que ces créatures existaient bien avant , des millénaires avant ( et oui il n 'y en a pas dans Prometheus mais cette affirmation ne démontre en aucun cas qu'ils n'exitaient pas avant Prometheus , 2000 ans je crois si on se refaire a la chronologie ) . Tout dans leur graphisme , jusque dans le dimensionnement tout les rapprochent du model d’ingénieur de Prometheus ( encore cette fichue amnésie ) rien ne permet d'affirmer que les deux prototypes crées a partir d'humains , ayant presque un comportement humain ( coucou Papa , areu areu ) seront les modèles définitifs de xeno qu'on a appris a connaitre dans la saga . Ils sont issus d'une gemme non humaine , il n'ont absolument pas l'apparence du Gegger's Alien de 78 avec son aspect très synthétique rappelant les " bio combinaisons" des ingénieurs . Ceux de Covenant ont l'ères moins aboutis , plus animal ( dans la texture des membres par exemple) dans le mouvement également , jusqu’à la stupidité de certains de leur comportements , plutôt humains en fait ( ça tout le monde s'accorde a le dire ). Apres c'est mon interprétation . Il est évident qui si toi tu part du principe que David a créé les tout premiers Xenomorphe version définitive , la lecture et la compréhension de tout ce qui fait l'univers Alien sera totalement différente pour nous deux . Il y a quand même une question qu'il faut se poser ; Si David , en une misérable dizaine d'années a été capable de créer des xenomorphes , pourquoi les ingénieurs avec les capacités de création , d'imagination d'intuition etc ..... qui sont les leurs et les dizaines voir les centaines de milliers d'années d'avances technologiques sur nous n'auraient ils pas aboutis a un moment ou un autre au même résultat ?? Je sais pas , y'a personne qui trouverait ça logique ??

[@vialromain9010]

machintruc Q'S T VE K'SAM foot !!