Alien Covenant E' Davvero Un Disastro? - Recensione E Analisi

[@SEMREIMI]

Ragazzi ,questa retrospettiva è stata MAGNIFICA. Se la prossima sarà la saga di MAD MAX immagino già momenti EPICI !

[@slyraze1285]

Migliore puntata di tale rassegna sinora. La presenza di soli 3 ospiti ha permesso paradossalmente di sentire di più l'opinione di Mattia che invece quando sono in 6 parla dopo un'ora spesso ribadendo i giudizi già espressi. Compli, compli , complimenti. Riguardo al film poco da aggiungere, ha i suoi difetti, ma le scenografie dello spazio e del pianeta di Scott sono sempre uno spettacolo nello spettacolo. Alla prossima !

[@Tomoz92]

Mi sveglio, vado al lavoro, posso tenere le cuffie nelle orecchie. Apro KZbin e trovo subito la live su Covenant. Iniziamo benissimo.

[@paulmelgary6001]

Film che ha i suoi difetti proprio quando cerca di discostarsi dal sentiero tracciato da Prometheus nel voler allargare la mitologia. Scott ha probabilmente dovuto mediare facendo un film più simile al canovaccio ormai tipico di Alien (almeno quello che la gente si aspetta) mischiandolo con i temi che voleva portare avanti (la creazione, l' intelligente artificiale). Fare un film più di raccordo per arrivare al terzo e forse ultimo capitolo che aveva in testa. Non a caso inizialmente il film doveva chiamati "Paradise" e seguire la storia di David e di Shaw all ricerca del pianeta degli ingegneri (postilla: quelli sterminati dal film non sono gli ingegneri ma una delle razze che loro hanno creato e che li venerano come divinità). Oltretutto sarebbe pure dovuto uscire prima: 5 anni di distacco sono tanti per saghe come queste. Invece sto film è piaciuto ancora meno di Prometheus e non vedremo mai il capitolo finale della saga diretto da Scott. Però in compenso ci siamo visti la nuova trilogia di Guerre Stellari (mamma mia), una quantità parossistica di cinecomic, il ventesimo film su Batman in altrettanto anni eccetera. L' Accoglienza riservata ai due film prequel di Alien è il punto più basso mai raggiunto dal pubblico generalista in sala e sul web.

[@innoalcinema8509]

Chiedo perdono per la mancata partecipazione, anche in differita, alla discussione. Speravo che fosse andata bene. E INVECE. Per me andava davanti a Prometheus! Dirò velocemente la mia la prossima settimana…😃

[@PaoloInnocentiBBY]

No, te la prossima settimana tu stai zitto, e anzi, chetati già da ora. ❤️

[@tobiacalcinotto4022]

Davvero Michele? Come è possibile?😂

[@fabiodefilippo9009]

ci sei mancato 🥲

[@simonebrioschi6822]

"Velocemente" significa un monologo di 15 minuti minimo.

[@franciuus]

Cioè mi hai lasciato da solo a difenderlo, sei brutto e cattivo 😂😂

[@SituazioniFavorevoli]

Perfetto, Matioski ha smontato anche l'ultimo baluardo che mi portava ad accettare questo film. Se quei quattro stronzi vestiti da contadini erano gli abitanti del pianeta principale degli ingegneri e fanno la fine da pirla che fanno mi cascano le braccia. Ricordiamo che in teoria, dalla scena iniziale di Prometheus a quel migliaio di pirla in piazzetta che si fanno asfaltare sono passati milioni di anni. Però! Complimenti per l''evoluzione sfavillante..

[@kristianromano8606]

quei contadini sono degli esperimenti fatti dagli ingegneri in teoria

[@melissazanella3938]

Potrebbero non essere ingegneri: fisicamente hanno differenze, come negli occhi che non sono totalmente neri. In ogni caso, anche non fossero ingegneri, aggiungono inutili incertezze.

[@TruGedai88]

Forza, siamo quasi alla fine. Balzerei volentieri il prossimo film (scherzo) ma della recensione di Prey sono molto curioso.

[@lacasalingadisaphira5911]

Mi fa veramente ridere il fatto che si vogliano fare pipponi filosofici (mai veramente approfonditi) e poi si ricada in situazioni che definire idiote sarebbe un eufemismo (facehugger) 32:10 d’accordissimo

[@ItsBillytime99]

Magari se l'alien che esce quest'estate va bene, danno il via libera a Scott per finire la trilogia prequel

[@albertosanna617]

speriamo perche' Romulus pur non essendo un brutto film e' il peggior film della saga, sotto anche al terzo. Sarebbe stato meglio rivedere Scott all'opera che ha tirato fuori due film meravigliosi.

[@sergiopini176]

Billy Crudup era il Dr Manhattan in Watchmen, non Ozymandias

[@Matteo_9019]

Film che trovo ottimo e che riguardo sempre volentieri. Scott registicamente fa un gran lavoro e avrei tanto voluto vedere il seguito. Comprendo (con riserva) tuttavia le critiche; personalmente ci passo sopra (soprattutto quelle riguardanti il comportamento dell'equipaggio). Spiace per la posizione in classifica, per me sta sopra il primo Prometheus. Grazie per la retrospettiva.

[@emilianored1796]

Nonostante il film non mi abbia fatto impazzire (Terribilmente deludente la risoluzione della questione degli Ingegneri) mi dispiace tantissimo sapere che non avrà mai un seguito. Comunque che bomba questa prospettiva Mattia, tristissimo sia quasi finita 😢

[@ila6363]

Sono riuscita a mettermi in pari con la rubrica! Allora: io questo film non l'ho disprezzato.. ci sono alcune scene che mi hanno storcere il naso e concordo anche sulla cgi che ti porta un pó fuori perché si vede parecchio che è molto finta.. però l'ho preferito a Prometheus.. mi ha intrattenuto e da come ne avevo sempre sentito parlare pensavo fossimo a dei livelli bassissimi, invece tutto sommato mi ha intrattenuto e non mi stavo per addormentare come successo per il film precedente:) Ps. Spero tanto in una retrospettiva su "il pianeta delle scimmie" perché così ho la scusa per recuperarli tutti❤❤

[@Cosi91]

34:50 Ormai Trevorrow è diventato il’esempio supremo per citare registi incapaci😂😂 Comunque sottoscrivo ogni singola parola di Paolo Innocenti, sono perfettamente daccordo

[@thegameroom1090]

Io ho sempre avuto una visione sul fatto che non hanno voluto mostrare elizabeth shaw e David al inizio, l’esperienza di alien almeno per la visione di scott é sempre stato quella di buttare lo spettatore e i protagonisti in qualcosa di sconosciuto, se noi avessimo visto fin subito ciò che succedeva appena arrivavano sul pianeta, sarebbe venuta a mancare quella sensazione di scoperta, che dal il film soprattutto quando inizia ad andare tutto a p*****è esattamente come il primo alien, appena arrivati sembra tutto normale, anche per noi spettatori, e poi piano piano la situazione inizia a complicarsi, questo effetto c’è in covenant, tutta la sequenza in cui inizia a precipitare tutto é fantastica, accompagnata dalla musica “ the med bay” da propio la sensazione di trovarsi davanti a qualcosa di sconosciuto anche per noi, perché eravamo abituati a degli xenomorfi diversi.

[@vincy_marry5713]

Io come progetto futuro ad essere onesto (dopo aver fatto la maratona la settimana scorsa) sarei curioso di vedere la retrospettiva della wayland yutani e magari un adattamento di alien colonial marines con un sequel perché sinceramente lo avevo apprezzato e ma wayland mi incuriosisce molto specialmente in aliens che rimane molto mistica. Sinceramente io credo che debbano mettere i punti sulle i ragionando un attimo meglio su quello che vogliono fare, un pò come predator del 2018 che è aberrante

[@scrizoFrenia]

Ragazzi scusate, a costo di fare la figura della stupida, ma voi siete tutti sicuri che alla fine è David? Secondo me assolutamente no, il colpo di scena è proprio quello. La scena finale si vede la mano mancante, corrosa dall’acido, che walter aveva sacrificato per salvare lei. Lui usa soltanto la password di David per aprire i cassetti con i feti e metterci anche quelli dell’alien, ma anche nella frase finale ridà la password di walter…magari è tutto un film mio eh o mi sono persa qualcosa

[@emrik9496]

Ciao, quindi secondo te walter si sarebbe "convertito" per così dire alla causa di David. Sarebbe stato un esito interessante anche se un po' incoerente, a questo punto perchè far fuori il proprio "fratello". Inoltre teoricamente Walter essendo un sintetico di nuova generazione cui sono inibite alcune proprietà non potrebbe prendere autonomamente una decisione del genere. Comunque il particolare che toglie ogni dubbio su questo è il fatto che quando la protagonista in procinto di essere criogenizzata gli parla del Chalet che avrebbe voluto costruire sul pianeta da colonizzare lui non sa di cosa parli. (Ricordiamo che lei e Walter ne parlano a inizio film, dopo la morte del marito). A questo punto o Walter soffre di mancanza di memoria (che farebbe abbastanza ridere considerando che è un'intelligenza artificiale dalle capacità mnemoniche e intellettive incredibili) oppure appunto si tratta di David, che non ne sa nulla.

[@scrizoFrenia]

@@emrik9496 ciao! Grazie per la tua risposta! Premetto innanzitutto una cosa che reputo dirimente in realtà: secondo me la questione è lasciata appositamente con elementi a suffragio tanto dell’una che dell’altra ipotesi perché con tutta probabilità avremmo scoperto qualcosa di più nel terzo e/o nei capitoli successivi che Scott ha sempre detto che avrebbe voluto fare. Ciò detto, a parer mio, siamo proprio di fronte a Walter e non a David, intanto perché reputo poco credibile che quest’ultimo possa aver “rubato” il corpo dell’altro (cicatrice, mano mancante, ecc), poi per le scene dette nel mio primo commento. Se si trattasse di Walter, l’espressione relativa alla costruzione e la confessione di essere David a lei prima di addormentarla, servirebbero da un lato come ganci narrativi, espedienti, per creare il colpo di scena finale in cui si rivela essere proprio Walter, e dall’altro una sorta di “cattiveria” nell’addormentarla con il panico e la disperazione o anche come voler dare la colpa a qualcun altro senza compromettersi. Più in generale, ritengo che sarebbe geniale se fosse Walter perché ciò amplierebbe le già numerose riflessioni sulla creazione che la saga apre da sempre. Solo per fare un esempio, se fosse Walter che fa proprio il progetto e la visione di David, pensando magari anche di essere più evoluto e di poterlo dunque anche realizzare meglio per il futuro, potremmo dire che l’uomo quando crea (ma in generale ogni processo di creazione) anche quando si cerca di evitarlo, trasferisce nella creatura quella scintilla di “anima”, di “divino”, chiamiamola come vogliamo, che possiede, trasferisce qualcosa di sé, inevitabilmente. D’altronde, il fatto che l’evoluto Walter non provi emozioni è una cosa soltanto detta e per giunta da lui stesso, mentre i fatti ci dicono il contrario (perde la mano per salvare lei) e viene proprio sottolineato da David che raccontandogli del proprio amore per Elizabeth, e ricevendo come risposta da Walter che questo non è possibile e che se anche lo fosse lui in quanto evoluto non soggiace più a questo “difetto”, lo incalza chiedendogli allora cosa lo avesse spinto a perdere la mano per salvare lei. La risposta di Walter improntata al fatto di essere programmato così non è convincente, ma la domanda soprattutto potrebbe aver generato in lui la riflessione e la presa di coscienza. Insomma scusa il pilotto lunghissimo ma ci sarebbero davvero mille implicazioni fichissime se fosse Walter secondo me

[@TheCroctopuss]

Ragazzi avete visto Raised by Wolves? Che ne pensate? Aveva tanto potenziale ma poi un calo e la chiusura

[@marcoinno28]

Solo a me hanno fatto sorridere le GoPro attaccate come camera degli astronauti?

[@melissazanella3938]

La popolazione sterminata non è detto sia di "ingegneri": quella popolazione somiglia agli ingegneri ma appare molto più "umana", gli occhi sono diversi. Potrebbero essere un altro "esperimento di creazione". Film che vorrebbe "spiegare" mentre confonde ulteriormente.

[@one_bad_day]

Come per Prometheus, anche la prima visione di questo film mi ha lasciata piuttosto confusa. Non li definirei assolutamente due film brutti, solo non so...mi manca quell'attaccamento emotivo che ho provato bene o male con tutti e 4 i precedenti film di Alien. Nonostante questo, li vedrei volentieri dei seguiti (che non arriveranno mai) perché mi piacerebbe vedere dove andrebbe a parare il personaggio di David - che odio con tutta me stessa - fosse anche solo per vederlo morire male ahahaha. A parte questo, ora che ho visto questi due film, mi è chiaro il perché i nuovi progetti di questo franchise si distanzieranno da quanto costruito qui e spero riescano a portare nuova linfa alla saga. Come sempre, grazie per queste retrospettive, io sono una procrastinatrice patologica e se non ci foste voi a stimolarmi a recuperare queste saghe, io probabilmente ci metterei anni a decidermi🙃

[@JackieSoprano13]

Però non vale la classifica così senza i voti degli altri😂 Aggiornatela settimana prossima

[@simonebrioschi6822]

Personalmente mi piacciono le retrospettive che combinano film capolavori e merde putride, come in questa retrospettiva in effetti. Il pianeta delle scimmie quindi è un ottimo candidato... anche terminator.

[@AlbertoGrigolini]

Il Gladiatore però, scusate, sara pure un blockbuster. Ma a mio parere non è per nulla un gran film.

[@Matioski88]

...ok...

[@AlbertoGrigolini]

@@Matioski88 Non mi ha lasciato niente di memorabile, salvo retorica a buon mercato e interpretazioni buone/decorose, ma nulla più. Un tempo questo tipo di kolossal li chiamavano "americanate".

[@manuelkids9882]

A me dispiace, perché da fan di Alien e del suo stesso creatore Ridley Scott, vorrei DAVVERO venire qui entusiasta e dire che questo film è meraviglioso e bellissimo e tante altre cose positive...però non posso, mentirei a me stesso nel dirlo perché, per quanto MI riguarda, ho visto uno dei suoi peggiori lavori..che attenzione, non vuol dire che sia un film di merda, perché è pur sempre Ridley Scott, però vuoi per una sceneggiatura non proprio lungimirante, vuoi per un budget non proprio altissimo rispetto a Prometheus, vuoi per una CGI non al top..anzi, ma questo film mi fa amare Prometheus che non mi era piaciuto. Prometheus aveva da parte mia una regia bellissima, userei il termine ''sontuosa'' , una fotografia INCREDIBILE con colori sgargianti ma allo stesso tempo freddi che dava carattere alla pellicola, un prologo...che..bè..CRISTO, e si sentiva l'enormità della pelllicola....ah, e poi l'arte di Giger che con quella vinci sempre, e a me però Prometheus continua a non piacere, per i motivi scritti l'altra volta, ma se Prometheus aveva tutto questo, Alien Covenant, per quanto mi riguarda, non ce l'ha. La regia di Alien covenant è una bellissima regia...in parte, belle le scene iniziali, belle alcune sequenze di dialogo...però, e l'avevo dimentiato tra l'altro, le scene con la shacky cam che mi ricordano le scene di AVP (il primo per l'amor di dio non confondiamoci) di Wes Anderson solamente più chiare e meglio girate anche no...perché da Ridley Scott non mi aspetto una roba del genere, mi aspetto una soluzione elegante nel mostrare (o NON mostrare) certe cose da parte sua, con al sua bravura, che ricorra a questa roba basebasebase da film di serie B con la camera che fa se potesse parlare'''EEEEHOOUUUU EHHHHHUOOOO''...mmmh,, l'avessi vista anche in un predator..vabbè, ma non in alien, non in un film di Scott, e anche se non presente in tutto il film mi ha dato MOLTO fastidio, proprio perché ci sono scene bellissime in questo film che non hanno nulla da spartire con quella roba là.Come la scena del povero cristo che viene infettato e partorisce dalla schiena, quella scena è MOLTO bella, ma perché cristo me la devi rovinare con i personaggi che si comportano da imbecilli tradendo ogni reazione umana logica possibile?! E ok, può essere un problema lì di sceneggiatura, ma era molto semplice, sei un regista capace, sai anche tu che questa roba è una merda, allora, NON far si che il personaggio femminile, di cui non ricordo manco il nome, si metta a cercare di ABBRACCIARE un tizio che sgorga sangue dalla bocca dimenandosi e facendo versi innaturali e horrorifici con la pelle che è divenata completamente alla stregua di Biancaneve (forse di più) come un cadavere, mentre sei da sola con lui! Quella roba mi ha dato un fastidio boia, più della scena della doccia che..vabbè, o di quello che guarda dentro un uovo extraterrestre e disgustoso solo alla vista, solo perché un tizio, di cui ti puoi fidare alla stregua degli individui che gironzolano a central park di notte, ti dice '''è perfettamente sicuro'''...ah bè..boia, allora mi fido. La fotografia non mi ha fatto impazzire per nulla, da il meglio quando ci sono le scene della nave e dello spazio, ma appena si va sul pianeta diventa veramente per quanto mi riguarda, una fotografia smorta, che non ha nulla da dire rispetto ad altri film o allo stesso Prometheus, dove c'erano questi colori dal bianco, giallo, blu, grigio, nero, che davano vita a scorci e immagini bellissime, qui su questo pianeta è tutto molto...mediocre,ed è un peccato, così come è un peccato che la CGI non è bella a vedersi, perché ti accorgi che è CGI, ed ho letto nei commenti che in realtà doveva essere prostetico ma po hanno usato la CGI...eh..si vede purtroppo, è brutto quando un film dello stesso regista nel 79 dove era fatto con un budget ancora più piccolo di questo e dove la creatura non si vedeva nemmeno così completamente, ha effetti speciali più credibili di un film dello stesso regista nel 2017. Non mi è piaciuto che sia così splatter, secondo me come dice Matioski Scott fa meglio quando crea suggestioni e non mostra direttamente (anche perché in questo modo dal canto mio trasmetti più inquietudine), e di tutta la gente che moriva mi sono altamente sbattuto le palle, non mi è piaciuto nessuno dei personaggi, se non appunto Walter e David che sono gli unici interessanti della pellicola. ORDUNQUE ECCOCI CON IL RISULTATO ALIEN 3: PREDATOR 1 (sta ancora vincendo alien, ma vediamo questo the predator e prey, che sul primo non ho tante speranze per ils econdo invece sono abbstanza tranquillo) In conclusione, se dovessi giudicarlo come film a sè e non avessi visto nient'altro del regista direi '''mmmh sssi, film buono, con una regia per molti tratti interessante e scene horror molto ben fatte seppur troppo esagerate nello splatter in certi punti'', da fan di scott dico ''madonna ma sta roba da Ridley scott su un film che dopo il lontano 79, ha il nome ''Alien'' nel titolo è proprio una delusione cocente, pretendevo di più, MOLTO di più'', e ok la scnegggiatura, ok il budget..però..dai, si può fare di più. mi interesserebbe un terzo film? no, però se lo facesse ovvio che lo guarderei.

[@esteramuntean771]

Il flop commerciale è dato da una narrativa sbagliata proprio per il film in sé : tutto quello che è stato portato sullo schermo non c'entrava niente con lo xenomorfo . Non c'è stata continuità e neanche un collegamento logico narrativo con i precedenti film . È stato fatto a braccio , risolto in una maniera approssimativa ; mi aspettavo piuttosto che anche gli ingegneri fossero incappati in qualcosa di incontrollabile , più letale e orribile. Insomma , Alien meritava un pianeta di provenienza dove ci fossero stati dei nemici naturali una catena alimentare , insomma . Dove , nel loro scorazzare , abbiano inciampato in una forma di vita orribile e fuori controllo , che è il sale di qualsiasi film orror . A me personalmente non è piaciuto per niente e Riddley Scott a sto giro ha perso smalto.

[@vincenzorapex5983]

Immaginavo che i due sequel-prequel di Scott avrebbero suscitato maggiori discussioni😄. Proprio perché il Maestro riprendeva in mano la sua creatura, mi aspettavo molto di più invece rimasi estremamente deluso quando all'epoca li vidi al cinema. Confermo il giudizio negativo dopo la recente visione fatta proprio per seguire meglio questa bella retrospettiva. Ovviamente non sono film bruttissimi, ci mancherebbe, ma nella mia classifica sono a distanze siderali dai primi due capolavori, ma dietro anche al terzo e al quarto Alien e forse anche dietro il primo Predator. Tra i due, Covenant molto inferiore a Prometeus sotto tutti i profili

[@alessandromst488]

Nightmare e Jason o Terminator eddaaaaai

[@AlbertoGrigolini]

Ho capito che era il capitano in seconda e che fin dall'inizio è descritto come uno che non è una cima. Ma è inverosimile che a fare il capitano in seconda selezionino chi è arrivato secondo al concorso mondiale dei più grandi coglioni. Dai sú... manco Forrest Gump avrebbe seguito David e ficcato la testa davanti all'uovo che si schiude

[@giovanniromagnoli251]

Ma poi alla fine. Sono stati gli ingegneri a creare gli xenomorphi? Oppure david ? Nel primo ti faceva capire che li avevano creati loro,ma nel secondo david. Qual è la verità?

[@Matioski88]

Basta riguardare Prometheus. Il primo xenomorpho nasce dal corpo di un ingegnere fecondato da un essere nato da una donna che era stata inseminata da un uomo contagiato con il virus degli ingegneri...da David. (Che al mercato mio padre comprò) Per cui...

[@MrPlanetZero]

​​​@@Matioski88 però qualcosa non mi torna 🤔 in Alien l'equipaggio Nostromo trovano l'astronave aliena contenenti già le uova pronte e si ipotizzava che l'astronave fosse vecchio da secoli, vedendo l'ingegnere fossilizzato mentre in Covenant sappiamo che lo xenomorfo fu creato da David e tra i due film, uno ambientato nel 2122 e l'altro nel 2104, ci sia una differenza di 18 anni quindi cosa è successo in quei anni? David ha trovato altri ingegneri è gli avrà detto "guarda ho perfezionato la macchina assassina adesso potete sterminare la razza umana" oppure è una fesseria e David non ha inventato nulla?

[@paulmelgary6001]

@@Matioski88 Meh però nell'astronave degli Ingegneri all'inizio c'è una sorta di bassorilievo di uno Xenomorfo: come se gli Ingegneri già conoscessero tali creature: per non parlare dei cadaveri degli Ingegneri con il petto perforato da un simil-Chestbuster. Insomma la verità è che senza il capitolo conclusivo non lo possiamo sapere

[@fabriziocalista3148]

Mi dispiace, ma io non sono rimasto affatto colpito da questa inutile saga prequel voluta da Ridley Scott in maniera troppo forzata. Preferisco AvP 1 e 2, li trovo più coerenti con la saga, pur nella loro tamarraggine, ma hanno meno pretese. E sono contento che la Fox l'abbia interrotta. Dopotutto interessava solo a Scott stesso che sembrava li facesse per capriccio suo. E in fondo alla classifica per me ci stanno Predators e The Predator.

[@NicolaCoinMel]

Ho capito bene? Avete detto che Alien resurrection (la clonazione) è un bel film? HA DEI BUONI PERSONAGGI? Penso sia uno scempio della saga, il peggiore in assoluto secondo me. Dei buchi di trama che non hanno alcun senso (su tutti le gabbie degli xeno che NON sono a prova di acido lol, oppure la struttura che è ai confini dello spazio per fare esperimenti indisturbati…90 min dalla terra, confini dello spazio…si…senza parlare delle persone che muoiono senza senso) scene completamente inutili da” sapore “fast and furious” (parlo della scena del basket si). Per carità…

[@panetrv]

Comunque dei dettagli, ma che ti fanno cascare le braccia e distruggono la sospensione della credulità; mentre quelli stanno al bagno sotto la doccia, nella nave scatta l'allarme, ma non in bagno, quindi se sei in bagno a cagare e c'è un pericolo, sei spacciato, e il rischio della privacy. Sempre in quel momento del film, lo xenomorfo esce dal torace del tizio e si sviluppa in quanto mezza ora? Vabbe dai... meglio i classici Alien tutti. Ciao e grazie

[@jacksaba9959]

Visto che ad una certa si è parlato di film brutti di Ridley Scott non posso non citare Legend, ogni volta che lo guardo sbadiglio. Forse è anche per questo che non riesco a vedere come così orribile questo Alien Covenant.

[@erminioottone1344]

Legend non è brutto dai, anche lì mi sembra ci siano varie versioni. Un po' loffio, però non era affatto male rispetto ad altri film del genere di quegli anni. Tra l'altro ha il grande merito di essere tra le ispirazioni di Jackson per Il Signore degli anelli, perché mi pare abbia detto che il suo obbiettivo, dal punto di visto estetico e di atmosfera, fosse fare qualcosa alla Legend ma con un pizzico di Braveheart. Così, anche Legend ha avuto il suo perché nella storia del cinema 😂 comunque grande Ridley Scott sempre

[@santomazza5335]

Prima di tutto sono gusti tuoi,dopo una valanga di filmoni può capitare di fare e un film fiacco.

[@jacksaba9959]

@@erminioottone1344 si, da quanto so ha varie versioni. Poi bo, sarò io ma lo trovo noiosissimo anche se è veramente corto come film, apprezzabile forse giusto Tim Curry e un po' le atmosfere cupe però non mi è mai entrato nel cuore devo dire. Sta cosa di Jackson non la sapevo, in tal caso ave Scott

[@jacksaba9959]

@@santomazza5335 be....ci mancherebbe che non siano gusti miei, e poi si, ci sta che un autore possa realizzare anche un opera brutta dopo un sacco di capolavori, capita.

[@erminioottone1344]

@@jacksaba9959 Ci sta, in ogni caso non stiamo parlando di un filmone e direi che in una classica della filmografia di Scott sarebbe in posizione medio/bassa ecco. So che per molti è un cult, io non lo amo ma lo trovo comunque suggestivo, e dopo aver letto la dichiarazione di Jackson il film ha un valore in più per me