Джихад русской литературы. Достоевский: Повинуйся, дрожащая тварь

Подписывайтесь на канал: kzbin.infoUCPI5N...
Web: alif.tv/
Прославить всемирную отзывчивость русского человека, но не отозваться на страдания Кавказа - что случилось с узником и сидельцем Достоевским? Как каторжанина угораздило почитать царя и выдумывать «распятых мальчиков» балканской войны?
«Джихад русской литературы» - проект Надежды Кеворковой о встрече русской литературы с исламом и мусульманами. Первый сезон (11 серий) заканчивается 1917 годом.
Эта серия посвящена известному русскому писателю Федору Михайловичу Достоевскому.
Мы в соц.сетях:
Facebook: / channelaliftv
Вконтакте: aliftv

[@sezar2856]

Интересная тематика

[@user-os1lx1ys2u]

НАСАМОМ ДЕЛЕ, ДОСТОЕВСКИЙ ВЫПОЛНЯЛ ЗАКАЗ ЗАПАДНОЙ КОРОНЫ,,,,, ЕГО ЗАДАЧА БЫЛА, ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ РУССКОЕ СОЗНАНИЕ, ВНУШИТЬ РУССКИМ, КАКБУДТО РУССКИЕ БЫЛИ ПОД ТАТАРАМИ, ХОТЯ НАСАМОМ ДЕЛЕ, РУССКИЕ И ТАТАРЫ И ТЮРКИ ЖИЛИ В ЕДИНОМ ГОРМОНИЧНОМ ЕДИНОМ МИРЕ, ДОТЕХПОР ПОКА ЭТОТ ГАРМОНИЧНЫЙ МИР НЕБЫЛ УНИЧТОЖЕН С ВТОРЖЕНИЕМ С ЗАПАДА, КОГДА ЗАПАД УЗУРПИРЛВАЛ РОССИЮ, А САМИХ РУССКИХ ПОРАБОТИЛИ И УЗУРПИРЛВАЛИ И ЕДИНСТВЕННОЕ КТО СОПРОТИВЛЯЛСЯ ПРОТИВ ВЕЛИКОГО ЗАПАДНОГО ОБМАНА, ЭТО БЫЛИ ТАТАРЫ, ТЮРКИ И КАВКАЗЦЫ,,,,,,,,, А ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ, В ИСТОРИИ ПОСЕЙ ДЕНЬ ВНУШАЮТ, ЧТО, ЦАРИ И ЦАРИЦЫ ВОССЕДАЩИЕ НА ТРОНЕ РОССИИ КАК БУДТО БЫЛИ РУССКИМИ И ПРО РОССИЙСКИМИ,,,,,,, ХОТЯ НАСАМОМ ДЕЛЕ, ЦАРИ РОССИИ, ОНИ БЫЛИ ЗАПАДНЫМИ НАМЕСТНИКАМИ И ЧЕРЕЗ ЭТИХ НАМЕСТНИКОВ, ЗАПАДНЫЕ АНГЛАСАКСОНСКИЕ И ГЕРМАНСКИЕ ЦАРИ И ЦАРИЦЫ, ЧЕРЕЗ КОТОЛИЧЕССКИЕ ЦЕРКВИ,,,, ПРОДОЛЖАЛИ СВОЮ ПРОЗАПАДНУЮ ЭКСПАНСИЮ НА ГЛУБЬ ВОСТОЧНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ, ЕСЛИ У РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА ХВАТИТ УМА ПОДУМАТЬ ТРЕЗВО, ТОГДА РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ПОЙМЁТ, ЧТО ЕГО ПРЕДКИ РУССКИЕ, В ИНТЕРЕСАХ ЗАПАДА И ЗАПАДНЫХ КАРДИНАЛОВ, РУССКИЕ УНИЧТОЖАЛИ САМИХ СЕБЯ, ПОРАБОЩАЛИ СВОИХЖЕ РУССКИХ И УБИВАЛИ ВСЕХ СВОИХ САМЫХ БЛИЗКИХ МУСУЛЬМАНСКИХ СОСЕДЕЙ И СОЮЗНИКОВ, КОТОРЫЕ ДЛЯ РУССКИХ ПО СУТИ, НАСАМОМ ДЕЛЕ ЯВЛЯЛИСЬ САМЫМИ БЛИЗКИМИ НАДЁЖНЫМ ВОЕННЫМИ СОЮЗНИКАМИ, ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ЗАПАДНОЙ УЗУРПАЦИИ ВОСТОЧНЫХ РУСОВ И ВОСТОЧНЫХ ЭТРУССКИХ КАВКАЗСКИХ НАРОДОВ,,,,,,,,, ПОЭТОМУ ПОСЛЕ ТЮРМЫ ДОСТОЕВСКОМУ ПОСТАВИЛИ УСЛОВИЕ, ЧТОБЫ ОН ВСЁ ГЛУБЖЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВОДИЛ РУССКОЕ СОЗНАНИЕ, ТАК ЧТОБЫ СОВСЕМ СТЕРЕТЬ ИЗ СОЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЮДЕЙ, ЧТО НАД НИМИ ВЛАСТНЫЙ ТРОН ПОСТАВИЛИ АНГЕЛЫ И ГЕРМАНЦЫ И ВОССЕДАЮТ НА ЭТОМ ТРОНЕ ТОЛЬКО НЕМЦЫ И АНГЕЛЫ,,, НО ИНОГДА ЧЕРЕЗ ПОЛИТИЧЕССКИЙ СПОР ВОССЕДАЮТ И ФРАНЦУЗЫ,,,, ИМЕННО ЭТУ ИСТИНУ СКРЫВАТЬ ПОМОГАЛ ДОСТОЕВСКИЙ, ПОТОМУЧТО, ЗА КАЖДОЕ ЕГО ЛОЖНОЕ СОЧИНЕНИЕ, ЕМУ ИЗ КОЗНЫ ВЫПЛАЧИВАЛИ ПО ДВЕСТИ РУБЛЕЙ ЗА СТРАНИЦУ,,, ЗАМЕТЬТЕ, ЭТО ТОГДА, КОГДА ЗА 50 РУБЛЕЙ МОЖНО БЫЛО КУПИТЬ АРАБСКОГО СКАКУНА.

[@user-vu3ic7mf1m]

Сколько вранья! Достоевского сломала каторга? Он после неё вышел с жаждой жизни. Его " Записки из мертвого дома" полны света (сейчас читаю). Соседом его по нарам был Алей, мальчик с кавказа, один из трех братьев попавших на каторгу. Как это Достоевский придумал русскую отзывчивость?! Ну-ка, кто пошел защищать сербов во время Балканского кризиса, о котором(!!!!!) и пишет Достоевский!!!. Загуглите из-за чего началась война с Османской империей. Почему вы не привели выдержки из "Дневника писателя", где описывается, как турки режут женщин и детей, как они христиан не считают людьми. в том же " Дневнике" Достоевский пишет о наших добровольцах, о том, как вся страна поднялась на защиту братьев славян. Достоевский не был славянофилом, хоть и симпатизировал некоторым из них, "Пушкинскую речь прочтите". А потом прочтите, как после неё, на него обрушились, а ведь " целоваться" на чтении. Что ж не говорите о том, как по смерти брата, он все долги взял на себя и кормил его семью. Те два письма льстивых он писал в надежде что ему разрешат вернуться в столицы ( Москва, С-Петербург) . Касаемо твари дрожащей. Тут бунт человека: почему Наполеонам можно убивать? Откуда у них это право? Почему турки резали беззащитных детей? Как Бог это допускает? Раскольников ведь с мыслью, что потом он много сделает добра (один из мотивов) пошел на убийство. Т.е. он исключил Бога из жизни. и не выдержал убийства. его природа не вынесла. А "Наполеон бы задушил старушку и глазом не повел бы". Отсюда и тварь, что есть высший закон. И тут есть смысл закона, а не безропотное повиновение. Ибо для живого человека нужен смысл, -для чего закон, тот или иной, по крайней мере для русского. И православие и Христа русский народ принял потому, что оно легло на благодатную почву: на жажду правды, справедливости, братства. Христианство по духу близко русскому народу. То же коммунизм. Так называемую Достоевщину придумали люди поверхностные. В той же каторге Достоевский за клеймеными лицами преступников увидел золотые сердца. Привели Ленина и Сталина, дескать негативно относились к Достоевскому. Да потому, что он в " Бесах" предсказал чем кончится дело, террором. И угадал Ленина в лице Петра Верховенского. Много еще можно критиковать, но закончу главным. Дети, дети причем! Видно, что они не понимают о чем речь. а когда закончат читать с заискивающим взглядом смотрят на кого-то ожидая одобрения- все так сделали или не так? Единственное, что они понимают, и то бессознательно, что дядя ругает мусульман, но у меня родители мусульмане, и они говорят что это хорошо, значит дядя плохой, русские плохие. Зачем? Зачем втягиваете детей в то, чего сами толком понять не в силах? Не поняли одной идеи Раскольникова. И принялись судить бессмертного автора, о котором столько литературы написано, который на стольких оказал влияние ( хоть бы Н. Бердяев). И с такой легкостью! Вы взялись за непосильную задачу- Русскую литературу. Если не страдали, не мучались вопросом о Боге, не пытались решить "проклятых вопросов", таких как " почему дитя плачет"- путь заказан.

[@fizruck]

Хотел написать комментарий, но после прочтения вашего понял что все уже написано. Действительно все заявления очень оценочные и явно ангажированные, а использование детей вообще возмутительно. Они же контекста еще всего не видят!

[@alishkaali1766]

Человек который ставит наполеона и Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) заслуживает ненависти от лица мусульман, что достоевский был открытым исламофобом это всем ясно. Тебе, как русскому-православному человеку не было бы обидно если бы поставили Христа рядом с каким нибудь Лениным?

[@Riana-gr3lo]

андрей максимов Сломан Достоевский не к жажде к жизни, а к человекапониманию.

[@user-tb3pu6zc1y]

Духовная сломленность есть прямое следствие жажды жизни. "Тварь дрожащая" не пойдёт против империи зла, она найдёт тысячу оправданий тирану, следовательно, и себе, трусливому.

[@everwinter0]

@@alishkaali1766 В эпоху Достоевского, практически вся Европа была исламофобами. Откуда по твоему появились квадратные ядра для максимально мучительного убийства мусульман (не российское изобретение)? Относительно сопоставления Ленина и [любой религиозный пророк-идол] означает, что сопоставляющий не знает ни о Ленине, ни о [любой религиозный пророк-идол]. Как минимум по той причине, что религия, как любая идеалистичная философия имеет свойство меняется чтобы выжить. И по вашему откуда корни у исламофобии в XXI веке? Риторический вопрос, действия самих мусульман, начиная терактами заканчивая недавним убийством учителя во Франции, когда мусульмане показали своё истинное лицо, когда в статусе беженцев начали бузить во Франции по поводу закономерного исхода этого убийства (или по другому, наказания за преступление)

[@user-hy8qj9cj9g]

Соблюдайте заповеди

[@DChernomor]

Очень интересный проект. Продолжайте

[@RU-zg7up]

Удивляют комментарии людей, которые обо всем имеют твердое знание, этот больной, этот такой. Зачем смотреть проект вам, если все уже знаете и не в чем не сомневаетесь?

[@asxiab]

Удивительный человек-великан ! Мастодонт из рода человеческого

[@user-np3bq9kd6c]

Я так уважал Достоевско он мне казался особым каким то великим мыслителем. Тепер после здесь услышаного что то он пропал как будто не было для меня этого человека.Я мусульманин и уважаю чужую веру но кто неуважает мою веру они для меня несушествуют.

[@IbnSabilAbuAbdullah]

Если ты мусульманин извучи свою религию и не пиши "я уважаю чужую веру" ведь в исламе любая другая вера считается неверием, а за неверие Аллах наказывает вечным огнем. Получается ты уважаешь выбор того, что люди вечно попаоут в огонь. Вместо этого нужно показывать истинность ислама и призывать людей в ислам.

[@user-mi4sb3bu4r]

Хорошо что читаете Достоевского, знаю одного дагестанца, он после прочтения Достоевского "Братья Карамазовы" стал атеистом.

[@user-uc6sv8vn8j]

Твой дагестанец и не был мусульманином

[@IbnSabilAbuAbdullah]

Ты думаешь, если человек дагестанец = мусульманин. Ислам не передается по наследству, он принимается по убеждению. И от того, что кто то стал атеистом, это никак не вредит Богу. Мы нуждаемся в вере и в Боге. Он мог создать тебя тумбочкой или тараканом и ты бы никогда не задумался об атеизме и.т. д , но Он создал тебя человеком и дал тебе выбор верить в Него или быть атеистом или другим.

[@XX-hk7fp]

Нет сомнения в том, что Достоевский был глубоко психически больным человеком, его дух был болен и естественно, что Ислама он не понимал и не мог понять, так как его сердце было глубоко сокрыто Аллахом от понимания Ислама, чтобы он его не принял. Аллах Сам выбирает, кого пожелает для Себя!

[@galaxytabs3477]

Дед Мороз За то убийцы и педофилы хорошо понимают

[@fizruck]

я уверен вас тоже можно охарактеризовать перечислением ваших негативных сторон( благо у всех таковых достаточно), и это совсем не будет значить что вы что-то не понимаете. Или вы себя считаете человеком абсолютно праведным?

[@user-wl6zj9xw7v]

galaxy Tab S ты о себе не говори нас не интересует твоё понимание!

[@user-hy8qj9cj9g]

Вы знаете что каран что библия одинаковы

[@alishkaali1766]

Они позабыли Аллаha И Аллаh заставил их позабыть самих себя

[@user-hy9gz6je1q]

Сейчас больше половины политзаключённых, мусульмане, а вам всё Сталин виноват.

[@user-fv4nz2si6x]

Сталина уже пол века нет, идиот.

[@user-fv4nz2si6x]

Канал имеет милион подписчиков, пацан городит какую бурду, которую невозможно слушать, а просмотров за 4 года, такие копейки, что это просто ужас, накрутка видосов от этих цыган, это не мусумальмане, просто катастрофическая.

[@user-pv6fx6tl2o]

Какая-то профанация с претензией на провокацию. Интересная идея рассказать об исламе устами русских классиков реализованная крайне неумно. Непонятен подбор участников передачи, говорят по большей части свои личные домыслы и фантазии. А за самих классиков отвечают дети, с трудом читающие вырванные из контекста цитаты. Дайте слово не политологам, а настоящим филологам, литературоведам, професорам богословия, священникам и муфтиям - вот это будет достойная передача. Не могу понять цели, которую преследовал автор сего творения. Меня хватило на Достоевского и Гоголя - больше смотреть не интересно... А жаль...

[@DoubleDwarf]

Странный проект, непонятно от кого, непонятно для кого. Выглядит как попытка натянуть сову на глобус. Ислам почти не присутствует в русской литературе и освящен лишь как религия местных жителей и не более. Писатели и поэты всегда больше внимания уделяли не вере, а людям которые ее исповедовали, их обычаям, удивительности для русского человека, и об этом могла бы получиться хорошая передача, а получилась передача ни о чем

[@user-mu5ov3fo6c]

Он и есть мертвечина

[@user-mu5ov3fo6c]

Он был из первых нацистов