Víc o našich fotoexpedicích pro rok 2025 najdete na: www.ilumio.cz/fotoexpedice/
@TondaPhotographer3 күн бұрын
Ahoj Honzo, mám 7Artisans 24 1,4 na Canon RF a jsem s ním max spokojený. Na focení v interiéru a na krajiny je pro mě dostačující. Krásný Nový rok 2025 pro tebe, tvou rodinu i kolegy v kanceláři.
@Alisczech3 күн бұрын
@@TondaPhotographer díky a taky všechno nej
@MiStr313 күн бұрын
Já mám od nich tu 35 f1,4 a dal jsem jí na xh1 a udělal si z toho takový everyday combo (prostě foťák co má člověk stále u sebe). Líbí se mi to, že člověk musí té fotce něco dát, není to jen zmáčknu a jdu. A nedokonalost kresby beru jako osobitost. Každopádně ta 17ka vypadá moc zajímavě.
@Alisczech3 күн бұрын
@@MiStr31 paráda
@sampodhorsky1783 күн бұрын
Mě by hodně zajímala i životnost 🤔. Velice děkuji za recenzi i této značky, moc cz kanálů je nezkouší 🙏. Krásný a pohodový nový rok, hezky celý a ne jenom ten prvotní okamžik Nového roku 😅.
@Alisczech2 күн бұрын
@@sampodhorsky178 uvidíme. To si můžeme říct za pár let
@ptygr2 күн бұрын
U objektivu za 3k asi nikdo životnost řešit nebude...
Күн бұрын
Zdravím Honzo, mám ho na MFT už tři roky a má něco do sebe. Charakter se jim opravdu povedl (ostatně v tom Jimmy Cheng tehdy nekecal, proto jsem ho bral - kzbin.info/www/bejne/i5O7gXlpjbiie68 ). Na OM-D E-M10 III, což je lehoučký poloplastový tělíčko, je to poněkud front-heavy, ale co člověk nadělá. Bokeh pěknej, ztráta ostrosti na 1.4-2.8-4.0 (zejména v rozích) vlastně sedí na to, co s tím efektivně 34mm objektivem vyfotíš, jediný co tomu hodně nechutná, je světlo z velkého úhlu a umělého zdroje za hodně špatných světelných podmínek, pak to hodně ublíží celému snímku (naposledy jsem třeba fotil v kostele představení a ty fotky z daného úhlu jsou oproti seťáku 14-42 zoufalost). Na MFT je ten limit ještě větší, tak jdeš maximálně na f/9 a pak už to pomalu kosí difrakce, nicméně i s f/9 máš ostro od 3/4 metru dál, takže bez problému. Z hlediska ergonomie mě hrozně pomohlo vykašlat se na kovovou krytku, normálně jsem našrouboval napevno 40,5-52mm redukci a mám tam plastovou krytku. Má to dvě výhody: můžu používat všechny filtry, co mám z Pentaxí éry s 52mm seťákem a hlavně za tu redukci se to SKVĚLE drží / nosí / přehazuje z ruky do ruky - právě i díky tomu, že hlavní masa toho celku je ten objektiv. Vlastně je to sklo, díky kterému se mi teď hlavou honí myšlenka na TTartisany 10mm f/2 a 50mm f/1.2.
@AlisczechКүн бұрын
Dik za zkusenost
@martinhojda4662Күн бұрын
Ahoj Honzo, hezka recenze👍 Mam Canon RP (FF) a objektiv TTartisan 50 f/2 a 7Artisans 35 f/1,4. Oba objektivy jsou malé, relativně levné, celokovové, takze trochu těžší, než vypadají. Velmi jsem si oblibil tu pětačtyřicítku, ze je univerzální, světlá s krásným bokehem. Rád s ní fotím detaily aut a pak zajímavé historické stavby ve městech, takze pouzivsm jak nízká clonovs ciska, tak i vysoká. Tez se mi libi i barva snímků z tohoto objektivu. Ta padesátka mi moc nesedla, ale to je spíše problém ohniska, mám ještě padesátku od Canonu a ta je také nevyužívaná. Martin
@patrikfiser3630Күн бұрын
Na sport a reportáž bych ho rozhodně nebral, zas tak dobře manuálně ostřit neumím. Ale na výlety a na dovolenou, kde člověk řeší hlavně velikost a hmotnost, bych si ho vzal klidně
@AlisczechКүн бұрын
@@patrikfiser3630 👍👍
@zastavcasКүн бұрын
Zrovna jsem ho dal na Aukro na Fujinu. Je super, ale potřebuji rychlé ostření při sportu atd..
@AlisczechКүн бұрын
@@zastavcas pak chápu
@RAZ-man3 күн бұрын
Ahoj. mal som podobnu značku 7ARTISANS a to : 12mm f/2.8 , 35mm f/1.4 , 50mm f/1.8 + Meike 85mm f/1.8 a jeden Sony a ked som chcel ist von fotit tak som zo sebou tahal celý batoh objektivov . . . nakoniec som ich predal a kupil dva zoom objektivy: SONY 24-70mm f/2.8 a Sony FE 70-200mm f/2.8 a pride mi to lepšie aj prakticky.
@Alisczech3 күн бұрын
@@RAZ-man Jo chapu. Jen to vyjde na úplně jiné peníze
@RAZ-man3 күн бұрын
@@Alisczech to áno ,za komfort sa platí
@Alisczech3 күн бұрын
@@RAZ-man to chápu, respektuju a dělám to podobně
@mirekslivkanic60382 күн бұрын
Ahoj mam ttartisan 23 mm ekv.34 a mam ho na sony 6000 aps no a nemuzu dobre zaostrit,hledacek je pro me oko moc zivi a display moc mali:-)nastaveni clony nemam tak jemny zacinam na 1,4/2/2,8/4/56/8/16 a malo kdy ostrost trevim i kdyz na displey po zaostreni se obevi takove bliskave trpitive mista a asi by to melo tak naznacit,ze je dobre zaostreno
@Alisczech2 күн бұрын
@@mirekslivkanic6038 manuální ostření není úplně jednoduché. Chce to cvik
@mirekslivkanic60382 күн бұрын
@@Alisczech dik mozna to propojim mobilem at to vidim vetsi:-)na portrety a krajinu nebo street je super,nadruhou stranu kdyz se foti pohym,tak radci automat:-)ted jsem dostal filtr cilkularni k vanocum od firmy hoya a funguje to na odrazy skvele s tim obektivem:-)akorat o proti me mas spickove fotky:-) je to praxi,ale myslim si,ze uz mam docela stary fotak.to je paradox,premyslim,bud koupit novy fotak aps nebo lepsi obektivy oboje si najednou dovolit nemuzu,co bys mi poradil?:-)
@musicclubapollo3 күн бұрын
Hneď na začiatku pri obdivovaní veľkosti bolo treba povedať, že je to objektív apsc, nie sa rozplývať aký je to prcek, je to obrovský rozdiel. Na kontrolu zaostrenia sa nepoužíva Zebra(tá je na kontrolu prepalov) ale Focus Peak. To že sú šošovky samostatné neznamená, že sa pri ostrení všetky pohybujú voči sebe . Nezvykle moc chýb. No a širokouhlý svetelný objektív sa používa práve preto, že je svetelný. Ak je ale mäkký, nemá moc využitie. Ono totiž vtedy ten focus pek moc nefunguje a na nejaký kreatívny portrét to moc použiteľné nieje. Takže síce objektív je fajn, ale radšej na krajinu obyčajný seťák. Ten bude na clonách 8 rovnaký a je to zoom.
@Alisczech3 күн бұрын
@@musicclubapollo díky za doplnění. Jen drobnost, na bajonetu Fujifilm X jiný než APS-C čip není a větší ani být nemůže
@musicclubapollo2 күн бұрын
@@Alisczech Ano, ale objektív sa určite vyrába aj na iné apsc bajonety
@ptygr2 күн бұрын
Levný světelný objektiv se nepoužívá proto, protože je světelný. Ale proto, že je levný. Na f/5.6 - 8 určitě bude dobrý a najděte mi značkovou alternativu této světelnosti. Prostě je specifický objektiv, který nemá alternativu, když nepočítám staré MF objektivy.
@musicclubapollo3 сағат бұрын
@@ptygr mooderný autofokusový setový ojektív čo dostaneš k aparátu je práve od clony 5,6 absolútne v poriadku a ten lacný manuál ho neprekoná. Naozaj zbytočná kúpa ak je na olnú dieru použiteľný iba s prižmúrením oboch očí.
@tomaskonopac94313 күн бұрын
Pro mě to není jedu většinou focení z mobilu a fotoaparát mám hlavně jako 4k kameru na stativu. Nebo s ním fotím ze stativu obrazy nebo předměty. Momentálně fotím se SAMSUNG ULTRA S 24 tak 90 % snímků jsou rozvaděče elektro do revizí a vodoměry v šachtách kvůli odečtům v objektech o, které se starám. Pak ten zbytek rodinné foto a krajinky rostliny architektura to jedu všechno tím mobilem.
@Alisczech3 күн бұрын
@@tomaskonopac9431 pak to určitě není dobrá volba. Souhlas
@tomaskonopac9431Күн бұрын
@@Alisczech Ale objektiv to je zajímaví. Pokud bych si chtěl hrát s focením tak to potenciál má. Video bylo fajn.
@vojtekvojtek35992 күн бұрын
Tu co maju ten obj.nevedia co pisu alebo su to heteri. Tento obj.by som dal do kategorie D. Vzivote by som si ho uz nekupil,zbitocne vyhodene peniaze