محمد عابد الجابري ( نحن و التراث ). يطبق الجابري قياس الغاءب على الشاهد على علم النحو و اللغة كما على الشريعة ، ليستنتج بسرعة من ذلك ان معضلة ( كلمة معضلة في اللغة العربية أفضل من اشتقاق كلمة الإشكالية من كلمة كاسم la problématique ou problématique كصفة ) ان معضلة الثقافة العربية التي تعيش بالتكرار و إحياء الماضي و السبب هو في ان الماضي العربي أكثر حياة و حيوية من الحاضر ! موقف الجابري يشبه من بعيد موقف طه حسين رغم الاختلاف الكبير بين طرحهما ، الغرب او اللاشعور ( يستعمل الجابري هذه الكلمة لتفسير الهدف من توحيد اللغة و الشريعة في سبيل هدف الوحدة السياسية الاجتماعية في العصر العباسي ) حاضر بقوة و لو من بعيد في كل ما يفكر فيه و في كل ما بطرحه ( يستعمل مفهوم الفيلسوف الفرنسي ميشال فوكو عن القطيعة المعرفية و يستعمل كذلك تقنيات البنوية في قراءة النصوص ) الجابري ، هذا اللاشعور يتحكم بكل ما يعرضه و يفكر فيه و هذا اللاشعور هو الغرب الحاضر ابدا و الوحيد الدائم فيما يصل اليه من استنتاجات ، اجترار العرب للماضي مفهوم يكرره مثقفوا العرب في العصر الحديث و كلهم يريد ان ينفي هذه التهمة عنه و يظهر مظهر المثقف المتنور و المنفتح على ثقافة العصر الحديث ، المهم ، نعود إلى طرح الجابري عن قياس الغاءب على الشاهد في الشريعة كما في النحو و اللغة في العصر العباسي ، توحيد اللغة و الفقه من أجل هدف الوحدة السياسية الاجتماعية في العصر العباسي المتنوع ، هذا الذي يسميه الجابري توحيد ، كان حاجة في المجتمع العباسي و ضرورة من ضرورات الواقع الغني و المزدهر و لم يكن ردا على هذا الغنى و هذا التنوع بل كان تماشيا و اعترافا بالتنوع و إلا لما حصد العرب من خلاله تلك النهضة العظيمة و هذه الحضارة الباهرة و التي طالت كل نواحي الحياة العربية الإسلامية في اللغة ( الزمخشري ، ألن جنى ،الخليل ، سيبويه ) كما في الفقه ( الشافعي و غيره ) كما في الأدب ، في العلم ( آب سينا ، الرازي ، ألن النفيس ، البيروني ، ابن آل هيثم ، الخوارزمي ، الطوسي ، ابن الشاطر و جابر بن حيان و غيرهم ) ، كما في الفلسفة ، في الثقافة كما في كل ميادين الحياة الثقافية و الروحية ، قراءة الجابري متأثرة بحاضر الغرب المسيطر و المهيمن تقافيا و علميا ، و هي قراءة تجافي الوقائع و تستسلم لحاضر الغرب المسيطر في كل نواحي الحياة الثقافية و العلمية في العصر الراهن ، قراءة مبتورة توحي بالموضوعية بينما هي في الحفيقة تجافي الحقبقة و نقترب اكثر من الوهم و الغيب ، أكثر من اقترابها من الواقع و الواقعية ( قراءة في إطار منطق الهيمنة الشاملة الغربية ) يريد الجابري ان ينتهي إلى مبتغاه فيقرر ان ابن سينا في فلسفته لفق ووفق ( ص.231) ، ابن سينا لم يلفق و لم يوفق ، ابن سينا أبدع نتيجة لهذا التنوع الكبير و الغنى الواسع الذي شهدته الحضارة العربية الإسلامية ، ابن سينا أبدع فتخطى منطق ارسطو القياسي قبل أن تتخطاه أوربا مع فرانسيس بيكون ، تخلص ابن سينا بابداعه من استبداد ارسطو ، فهو لم يتعلق بقكرته الهشة عن المحرك الأول الذي لا يتحرك ! و تخلص من ديباجة ارسطو في الصورة و المادة لصالح صورة و مفهوم أكثر دينامية و مرونة و أبدع فكرة الممكن بذاته الواجب بغيره و التي استغلقت على استيعاب ابن رشد ، فراح يتساءل ببراءة ، كيف يكون الشيء واجبا و ممكنا ، واجب بالفعل ممكن بالقوة ، الشيء قبل ان يوجد و هذا الشيء بعد ان يوجد ، ابن سينا ابتكر و أبدع فكرة ان العالم حادث بالذات قديم بالزمان ( الممكن بذاته الواجب بغيره ) ، أخطأ الجابري كما أخطأ قبله أبو حيان التوحيدي عندما قال جملته الشهيرة ( النحو منطق عربي و المنطق نحو عقلي ) ، كما انه لا يوجد منطق عربي لا يوجد منطق يوناني ، يوجد منطق ارسطي، النحو العربي تاريخ و تقاليد لغة ، عادات تركزت عبر الزمن و ليست بمنطق ، لا شيء يمنع نصب الفاعل بدل رفعه سوى الاستعمال المتكرر و سهولة الكلام ، كذلك الأمر بالنسبة للنحو العقلي، المنطق لا نحو فيه لأن النحو اصطلاح تركزه الأعراف و العادات و ينمو مع تجارب التاريخ و تؤكده الأيام المتعاقبة و الغابرة ...تابع 17/02/2020
@hakimaida44413 жыл бұрын
احسن شيء. ..إنه آثار كل هذه النقاشات والآراء حول العقل العربي وبالتالي فمشروعه نجح في كسر الجمود والرتابة و حث العقول على التفكير والرد. ....وهذا أكبر نجاح حققه .
@abdessamadajouaou49325 жыл бұрын
سنحقق نهضة إذا ا ستمرت قناة الجزيرة ببث مثل هذه البرامج الراقية
@MMAA-gx1if3 жыл бұрын
فعلا
@pandapanda47164 жыл бұрын
صراحة هاد الناس لي خاصنا نفتاخرو بهم دابا صافي جا الوقت باش نساو علينا التفاهة و نطلعو بحال هاد الناس لي للأسف ماقريناش عليهم و ماعمرنا عرفناهم
@samarsamar-rc3fg4 жыл бұрын
راهم طالعين ماشي حنا لي نطلعوهم حنا خاصنا نطلعو بيهم و بدراسة افكارهم
@pandapanda47164 жыл бұрын
@@samarsamar-rc3fg hadchi li glti howa li 9sdt ana 👍
@kokiperla42064 жыл бұрын
للأسف هذا ما تنتجه المدرسة الفرنسية لي هرب منها محمد عابد الجابري كما جاء ففيديو امين العوني
@user-dg2rn9id1n3 жыл бұрын
الجابري رحمه الله قامة عميقة وعظيمة جدا، ما اعجبني شخصيا في هذه الحلقة هو حضور كبار مثقفي النخبة العربية المعاصرة مثل ابو يعرب المرزوقي وسبيلا اضافة لرضوان السيد.
@KATEAitАй бұрын
أحسنت القول...
@ramadanagha8235 жыл бұрын
برنامج خارج النص= برنامج رائع وجميل جدا وأنا استفدت منه كثيرا
@bouchra35894 жыл бұрын
لي جاي من عند امين العاوني يخلي لايك 😅
@Saad-sj3ch4 жыл бұрын
ههههههه ولاهيلا حشمت كاع يلاه عرفت هاد الموسوعة
@mlawi16444 жыл бұрын
حتى انا😂😂✌
@aminekassemoun64874 жыл бұрын
😂😂😂
@outmanjalla8524 жыл бұрын
😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
@imadrami94904 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@usmaannaba59494 жыл бұрын
ما شاء الله اللهم زدنا علما و ارنا الحق حقا و ارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا و ارزقنا اجتنابه
@yehiaelyamani69434 жыл бұрын
برنامج رائع أحاط بجوانب كثيرة من الكتاب وأيضا المؤلف وآراء النقاد .. شكرا لجميع المساهمين فى هذا البرنامج
@abdenasser208616 күн бұрын
الحمدلله بعد قراءات الدكتور محمد عابد الجابري...ماشاء الله...و الدكتور مصطفى حجازي كذلك في "سيكولوجية الإنسان المقهور"و مشروع IBM في 1983...لمن يهمهم الأمر...رحمة ألله على كل علمائنا العرب ...
@aymanb21494 жыл бұрын
جيت منعند امين العوني شكرا بزاف
@nezhadahbi43392 жыл бұрын
يله جيت انا هههه
@omymabouyiss35882 жыл бұрын
هاد سيد واعر بزاااف امين العوني راك توب❤🎯
@hamza-kn7lk Жыл бұрын
@@omymabouyiss3588 كنموت على اسم اميمة 😄
@ibntofail24475 жыл бұрын
الله يرحمها روح. الجابري رجل مثقف ومحترم جدا.
@halimakhadri345 жыл бұрын
برنامج أكثر من رائع و مشرف يغير نظرتنا للإعلام العربي .
@mouadmoussa21444 жыл бұрын
شكون جا لهنا بعد فيديو أمين العوني ؟
@ikramelo36804 жыл бұрын
Me. 😂
@ayoubriyahi27704 жыл бұрын
كنعرفوه قبل من هاد امين لعوني.. عابد جابري اركون .. عبد الله العروي .. او غيرهم .. جيل تيك طوك هو لمكيعرفش الجابري
@shilyasse254 жыл бұрын
@@ayoubriyahi2770 تعرفت عليه في محاضرات المقرئ أبو زيد
@oussamael9783 жыл бұрын
انا
@ghizlaneadam24993 жыл бұрын
انا😁😁😉 نتقفو شوية ونعرفو
@aichachicha72995 жыл бұрын
برنامج رائع ومفيد تحية كبيرة للمعلق
@rcaabi74964 жыл бұрын
يبقى المعكر الكبير الدكتور محمد عابد الجابري شعلة وإضاءة نحو الأفضل الجابري لن يموت الجابري خطوة تنتظر خطواتكم شكرا أيها المفكر العظيم.
@achrafelbouzaidi3414 жыл бұрын
كثر المفكرون و الفلاسفة و المنظرون عند العرب و تواتروا ...ولكن حال العرب دائما من سيئ إلى أسوأ ...تبقى أفكار نتدارسها و سرعان ما نعيدها إلى رفوف مكتباتنا العليلة .
@AASTOPAA3 жыл бұрын
السبب في ذلك ان الجمهور و عامة الناس لايذهبون الى الكتب الفلسفية و الأكاديمية لأنها جافة و صعبة. ما نفتقده نحن العرب هم المؤلفون المسرحيون و السينمائيون و الروائيون و النقّاد الذين يغوصون في الكتب الأكاديمية ليخرجو هذه القيم في شكل ممتع للعامة فتتأصل عندهم و تتحول الى ثقافة عامة و هم يتكسبون من هذا العمل و ليس فقط لوجه الله. ايضا تدخل السلطات الإستبدادية و اذرعهم المالية الفاسدة (الإنتاج) في العالم العربي تجعل من الصعوبة ترسيم مشاكل العرب للعامة حتى يحدث نقد ذاتي و من ثم نهضة حقيقية. هذه الصناعة تسمى (entertainment) على شاكلة شركات صناعة الأفلام و المسلسلات و نتفلكس هذه الشركات تعتمد على ما ذكرت سابقاً من مؤلفين و نقّاد.
@asiaattia27739 ай бұрын
فعلا 👍
@Ddfffoii Жыл бұрын
كل المفكرين يريدون ان يطرحوا مواضيع مهمة لكن يخشون من القطيع الذي لا يفكر وكل همة التقليد الأعمى وعبادة الاصنام
@baclibre66275 жыл бұрын
العالم العربي في حاجة لامثال هاته القامة الفلسفية كعابد الجابري ابن المغرب الشرقي الذي انجب خيرة العلماء
@g5abderrahmanebenazzi9554 жыл бұрын
ابن مدينة فجيج بالضبط مدينة العلم والعلماء لكن حالها اليوم يوحي لح بان هشه المدينة لم تعرف نور العلم من قبل اللهم اصلح حالنا
@te61253 жыл бұрын
عابد الجابري سيذكره التاريخ لآلاف السنين القادمة ،من لا يصدق فليقرأ كتبه خصوصا نقد العقل العربي وهو في أربعة أجزاء أو 4 مجلدات إن صح التعبير ،.
@saidooarfa42844 жыл бұрын
كل ما كتبه الجابري رائع و خلص كل مشاكل العقل العربي وكيف يمن ان يتغير من الجدر بعيدا عن التقافات القديمة وطريقة التفكير القديمة انا اتفق مع الجابري ✌🏻✌🏻✌🏻✌🏻
@zakariasadrati80514 жыл бұрын
رحمه الله وأخلفنا بخير منه،لدي ملاحظة عن إتهام وجه له بالنقل من أحمد أمبن في موسوعته الثلاثية(فجر الإسلام وضحى الإسلام) وذلك دون الإشارة إليه كمرجع! أتمنى إفادة ممن له بحث في الموضوع. ملاحظة أخرى أبو يعرب يضخم الفكرة نريد من يبسط الفكر لا من يزيده تعقيدا هه أمزح فقط،ماشاء الله عليه ماكينة قراءة وماكينة فهم وتحليل،سعداء به كعرب
اعتقد انه فكر الجابري هو امتداد لفكر ابن رشد فكر ومشروع متنور جداااااااا
@pedrojabadour79310 ай бұрын
هامة مغربية عظيمة..رحمة الله عليه
@user-lc2oj3lx4o Жыл бұрын
برنامج يعطي الشغف للقراءة والاطلاع
@amirablad77254 жыл бұрын
رجل له رؤيا عميقة الله يرحمه عقل مغربي فد.
@ilyasbichara19884 жыл бұрын
محمد عابد قال هذه المقولة:لا يمكن للطفل المغربي ان يتقن لغته الثانية إلا بعد إتقانه للغته الأم أي لا يمكنه ان يتقن اللغة الفرنسية إلا بعد إتقان اللغة العربية علما أن العربية أصعب من الفرنسية بكثير فلماذا نعتمد عليها في نظامنا التعليمي
@ikramelkarchaoui27013 жыл бұрын
😂😂اللغة الام للمغاربة هي الامازيغية
@user-nk8vv5fo2o4 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@DonLuis103 жыл бұрын
نقده ابراهيم السكران في كتابه التأويل الحداثي للتراث
@yassineben41684 жыл бұрын
تحية ل اهل فجيج 🌴❤
@faisalalsfari2289 Жыл бұрын
مفكر عربي كبير ومثقف وأكاديمي وباحث وكتبه ٣٠ تستحق القراءة و التحليل والتحليل النقدي .
@abdelazizouaali53285 жыл бұрын
التصوف مهده المشرق العربي لا مغربه. ومن استشهدت بهم كابن عربي فهؤلاء من المتأخرين. التصوف و الغنوصية أصولهما حران و منذ أكثر من 2000 سنة.
@Saad-sj3ch4 жыл бұрын
هههههههههه
@al-andalus89193 жыл бұрын
قبل 2000 سنه يعني قبل الاسلام ب 600 عام
@nohamm62 жыл бұрын
الله الله الله تقديم اكثر من رائع، لا سيما فكرة الاقتبايات وذكر المصدر، أشد على أياديكم، واغبطهم لهذه القدرة على الاحتواء، حبذا لو قدمتم حقلة تختص ببنية العقل العربي فقط.
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
من يملك الماضي يملك المستقبل و من يملك الحاضر يملك الماضي
@user-vj7od5np3z3 жыл бұрын
رحمه الله.. انا اتفق مع الكثير مما قاله الجابري في موسوعته النقدية.. حسب قرائتي و اطلاعي لكن انتقده من ناحية انحيازه للمذهب السلفي الانغلاقي و تمجيده به في اخر سنواته لكن ذلك لم يمنعه من العطاء في الفكر بل بقي مصباحا يضيء درب الغافلين و ممن يمجدون بالماضي الدموي و يعيشوف فيه بعيدا عن الواقع
@soufianeutchiha1543 жыл бұрын
أنصح وبشدة برنامج رحلة في الذاكرة
@abdouabdourabih68553 жыл бұрын
رحمه الله وغفر لنا وله
@ouafisghir66145 жыл бұрын
عندما تقرأ المشروع الفكري للجابري تتغير فكريا وثقافيا. أما وأن تقرأ بعده لطرابيشي فحتما ستغدو عربيا مختلفا، أنا مدين لهذين العلمين معرفيا رحمهما الله ونفعنا بعلمهما الغزير.
@theclaw114 жыл бұрын
Ouafi Sghir اقرأ طه عبدالرحمن، فرق الثرى والثريا
@leonKennedy00232 жыл бұрын
هل يمكنني أن أبدأ بكتاب نقد نقد العقل العربي او يجب ان ابدا بنقد العقل العربي للجابري
@dhakkir925 жыл бұрын
إذا اختلف الداء اختلف الدواء فالداء الذي أصاب أمتنا غير الداء الذي أصاب أوروبا في القرون الوسطى، إذا فدواؤنا يختلف عن دوائهم. وهذا الذي لم يفهمه الحداثيون فاستعملوا أدوات الغرب وطبقوها على تراثنا فضلوا سواء السبيل.
@homoiratus59955 жыл бұрын
و ماهو الدواء في نظرك؟ خلافة على منهاج النبوة؟
@dhakkir925 жыл бұрын
salaamis therapy الخلافة على منهاج النبوة هذه بشرنا بها النبي صلى الله عليه وسلم، لكننا لسنا كالشيعة الذين ينتظرون مهديهم المنتظر، فعطلوا كثيرا من الأحكام لاختفاء هذا الأخير. يقول تعالى (لا يكلف الله نفسا إلا وسعها)، فنحن نعمل بما أتيح لنا من أدوات، وللوصول لهدفنا ومبتغانا علينا تخطي مختلف المراحل، قد يستغرق هذا سنين وقد لا نعيش حتى نرى هذا الهدف، فهمُّنا اليوم ليس رؤية الهدف بل الموت ونحن نعمل في هذا الطريق، فالله يحاسبنا على المجهود لا على النتائج. والحضارات والأمم لها أعمار، فإذا وصلت لقمة الهرم يأتي اليوم الذي يستولي عليها المرض فيفتك بها، واليوم نرى بأمم أعيننا كيف أن الغرب استولى عليه المرض، والنظام الليبرو-رأسمالي في تهاو، وبلداننا العربية والإسلامية تعيش مرحلة تحرر من النظام العالمي، وهذه بداية الطريق.
@dhakkir925 жыл бұрын
salaamis therapy لا أبدا
@homoiratus59955 жыл бұрын
@@dhakkir92 شكر لتجاوبك، انا شخصيا ابذل ما في وسعي حتى لا تقوم الدولة الإسلامية و لا اي دولة دينية و يبقى الدين في الحيز الشخصي فقط و يصبح انتقاد الدين و شخصية محمد و اعلان الكفر و الردة امور عادية
@malikael68843 жыл бұрын
كنشكرك امين العوني خليتنا نتعرف على بحال هاذ القامة الفكرية وما أحوج ما لها
@zhongxina1172 жыл бұрын
لسنا بحاجة لأمثال العوني لمعرفة هذه القامة الفكرية التي لا نظير لها
@hindhimeche58554 жыл бұрын
جيت من عند أمين العوني شكراً بزاف 🥰
@zhongxina1173 жыл бұрын
بففففف التافه أمين العوني هو لي غايورينا قامات كبيرى كالجابري
@abdelazizouaali53285 жыл бұрын
(لم ينهض العرب و المسلمون بعد و لا إيران و لا غيرها من بلاد الإسلام النهضة المطلوبة و السبب عندي انهم لم يدفنوا بعد في أنفسهم( اباهم )اردشير). آخر جملة كتبها الجابري في الجزء الرابع من نقد العقل العربي. رحم الله المفكر محمد عابد الجابري و اسكنه فسيح جناته.
@salahsiham11775 жыл бұрын
لم نحقق نهضتنا. فقط. لعاملين. الاستعمار. والنص. وتاريخانيته. المفرطة. اي الانكفاء على الذات. بشكل قاتل.
@mohamedhamza4565 жыл бұрын
@@salahsiham1177 ربما من الأحرى أن نقول بأننا أجهضنا نهضتنا بأيدينا يوم تركنا لرجل السياسة المجال واسعا كي يستأثر بالنص الديني لنفسه و أن يجيره لخدمة مصالحه.
@salahsiham11775 жыл бұрын
@@mohamedhamza456 مفهوم الدولة من الناحية السياسية والاقتصادية. هو مفهوم مرتبط. بالمفهوب الغربي. للدولة. او. على الاقل في القانون. الدستوري. اخدنا كل. الاشياء. من. الغرب. بمفهوم. التحديت. وليس. الحداثة. وحافضنا على. البيعة. وكل. الاشكال. الرجعية. الثراثية. التي. اصبحت. حجر عثرة. وعدنا. نعاني. من. فصام. كما. يقول. ادونيس. افترض انه صراع متعثر. مرة تنتصر الحداثة ومرة ينتصر التقليد. فلا. الحداثة. انتصرت. ولا التقليد. استطاع ان يسود. وما بين هذا وذاك قامت آفات اجتماعية عظمى
@mohamedhamza4565 жыл бұрын
@@salahsiham1177 صحيح فنحن اقتبسنا من الغرب نموذج الدولة الوطنية المنبثقة عن معاهدة ويستفاليا الموقعة سنة 1643 و التي انهت عصر الإمبراطوريات الاستبدادية من الناحية النظرية، لكن اروبا احتاجت الى ثلاثة قرون تقريبا و حربين عالميتين كي ينتهي عصر الإمبراطوريات. المسلمون حين شرعوا في بناء دولتهم بعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم هم أيضا اقتبسوا من النموذجين السائدين في زمانهم و هما النموذج الامبراطوري البيزنطي حيث القيصر يحكم الأمور الدنيوية من خلال الجيش و الموظفين و جباة الضرائب و كبير الاساقفة يحكم الأمور الدينية عبر جيش من رجال الدين و جامعي الصدقات. ثم النموذج الامبراطوري الفارسي الأكثر استبدادا حيث كسرى يجمع في شخصه بين السلطتين الدينية و الدنيوية. و مع مرور الوقت و بفعل دخول الفرس في الإسلام بأعداد كبيرة بالمقارنة مع الروم دخلت ثقافة الاستبداد الشرقي إلى المنظومة السياسية الإسلامية حتى صار الإسلام و الإستبداد الفارسي شيئا واحدا. و ها نحن اليوم نحاول اقتباس نموذج الدولة الوطنية من الغرب و القطيعة مع الإستبداد الفارسي المتأسلم و يبقى السؤال كم من الوقت و الحروب سنحتاج لكي نتمكن من تحقيق ذلك الانتقال المنشود؟
@mouhammedhourri16354 жыл бұрын
إشكالية العقل العربي الذي تاه كما تاه بنو إسرائيل هو ابتعاده عن دينه
@VinsmokSanji-kx3nq5 ай бұрын
We are proud of him🇲🇦
@Hussain_Eidani4 ай бұрын
رائع
@user-om6zm6hj9b4 жыл бұрын
الله يعز الأمازيغ ❤❤❤❤
@anassfa53214 жыл бұрын
ملاحتيش كيهدرو عليه بحالا عربي
@user-om6zm6hj9b4 жыл бұрын
@@anassfa5321 هاذو هما العرب فالحين غافالسرقة ويغنيو تاريخهم وثقافتهم على حساب علماء ثقافة أخرى
@anassfa53214 жыл бұрын
@@user-om6zm6hj9b شتي هداك لي نتاقدو حيت كاليهوم شمال افريقيا عقلانيين على المشرق حركاتو العاطفة ديالو او نتاقد الواقع
@user-om6zm6hj9b4 жыл бұрын
@@anassfa5321 وي بصح حيث شمال افريقيا وخا البعض متيق نفسوا بصح من السعودية 😂😂 مي الطباع والجذور والعقلية كتبقى أمازيغية وكل الأمم كتعيش وكتفك أمورها بهدوء وبالتي هي أحسن من غير العرب وراه مذكورة فالقرآن الكريم والأعراب أشد كفرا ونفاقا الله يستر
@anassfa53214 жыл бұрын
@@user-om6zm6hj9b والله ماكدبتي انا فاش كيبقا فيا الحال هي فاش كنشوف شي واحد مطالع على تاريخ او باقي متشبة بلعروبية ديالو او كايسب الامازيغ او تايكوليك بلي هادشي راه كالتو فرانسا باش تفرق بيناتنا . او هوى معارفش بلي الشعوب المتخلة هيا لي كتمسح الدنوب ديالها فلمؤامرة
@salahsiham11775 жыл бұрын
حتا طرابشي. الذي. وجه نقدا لاذعا للجابري. في ماهو شكلي الا انه. اعترف. بانه اول. شخص. يقوم بحفر اركيولوجي عميق. في الثراث. التفكيك. والسؤال والنقاش. ثراث ضخم. واسلوب موضوعي سلس. وانيق
@abdelazizouaali53285 жыл бұрын
الجابري سجن جورج طرابيشي عشر سنين و يدرس فكر الجابري. و المصيبة خرج الأستاذ جورج بنتيجة غريبة . إذا لما كل هذا الوقت عشر سنين في دراسة فكر كانت نتيجتها كما ذكرنا.
@oualidchicha42835 ай бұрын
الطرابشي لم يفقه في مشروع الجابري شيء
@user-vt5ex5hm5n12 күн бұрын
ينفرد هذا البرنامج بطابع النقدي للمتدخلين الحاضرين
@assaidibenssa1415 Жыл бұрын
رحمه الله واسكنه فسيح جناته
@cheikhmodoubadardiop21185 жыл бұрын
حلقة تثقيفية جزاكم الله خيرا
@youssefbenmMorocco4 жыл бұрын
نريد برنامجا أوسع و اشمل على الفلاسفة المغاربة الحديثي العهد
@saeedabusyam67274 жыл бұрын
الجابري و غيره من التنويريين الكبار من أمثال طه حسين و فرج فودة و نجيب محفوظ يلفون و يدورون حول الحقيقة المرة خوفا أن يلحق بهم التكفير و القتل و هذا ما حدث لفودة , لكن الكارثة عنما يأتينا المثقفين في برنامج مثل هذا و يكملون اللف و الدوران و لا يريدون ( بق البحصة ) و الاشارة الواضحة الى ما قصده هاؤلاء الكتاب العظماء خوفا من ملاقاة نصيبهم من التراثيين و الدهماء من أتباعهم
@moumtazmohamed9454 жыл бұрын
وأنت الآن تقوم بنفس الأمر ، وحال لسانك يقول (في فمي ماء) ، أخبرنا بما هية (البحصة).
@moukhlessabdelilah85574 жыл бұрын
انه مغربي نفتهر بك 👏👏👏👏👏
@chapino52354 жыл бұрын
العقل العربي لن يتقدم ولن يتحرر لأن ما عجن بالقوة في داخله لن يستخرج إلا بالقوة . لا بد من كارثة كبيرة تضرب الشرق حتى أقصى الغرب و عندها يمكن أن نتكلم على التحرر. استتني تركيا ولكنها ليست عربية لحسن الحظ
@abdelahetouiala70334 жыл бұрын
أحسن شيء♥️♥️♥️♥️♥️
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
محمد عابد الجابري ( نحن و التراث ) . عندما تكلم ابن سينا عن واجب الوجود بذاته ( الله) و الممكن بذاته ( أشياء العالم ) والممكن بذاته الواجب بغيره ( العالم ككل ) ، و قرر ان العالم حادث بالذات قديم بالزمان ( الممكن بذاته الواجب بغيره ) ، أتى كلامه عن تفكير علمي قاءم على التجربة و المشاهدة و الخبرة و لم يصدر عن تفكير نظري مجرد و مطلق كما فعل ابن رشد ، ابن رشد يصدر عن عقل نظري مجرد مطلق لذلك اعترض شكليا على ابن سينا ، كيف للممكن ان ينقلب واجبا بذاته او بغيره و أن الواجب لا يمكن ان ينقلب ممكنا ، ابن سينا هنا يفترض ضرورة ما لتفسير صدور العالم عن الله و لكنه تفسير نابع من مشاهداته سواء في عالم الطبيعة او في عالم الإنسان ، لا ينطلق من مسلمات نظرية مجردة كتلك التي يتكلم عنها ابن رشد ، الواجب بغيره هنا عند ابن سينا ان العالم ككل اذا صدر عن الله او واجب الوجود بذاته لأنه لم يكن ليصدر إلا هكذا ، الواجب بغيره هنا هو الحاجة إلى علة أولى و بنفس الوقت هذا هو الممكن ، يوجد هنا عند ابن سبنا حدس عقلي يقابله عقل مجرد مطلق من جهة ابن رشد ، الواجب بغيره هنا لأن أشياء العالم الممكن بذاته تتقدم على العالم ككل ، فكان للسابق حق على القادم او اللاحق ، سلسلة العالم هي التي تعطي الشرعية لهذا الطرح او لذاك الطرح ، ابتعد ابن سينا عن الفلسفة الكلاسيكية بينما أحتفظ ابن رشد بالبراهين الكلاسيكية ، ايهما على حق ؟ سؤال نظري لكل مرجعيته، ابن رشد يتبع البرهان الارسطي بينما ابن سينا يصدر عن حدس عقلي نابع عن خبرة علمية و عن مشاهداته في الطبيعة ، فاستحدث مفهوما جديدا على مفاهيم الفارابي ( واجب الوجود و ممكن الوجود ) نقد ابن رشد مبرر فلسفيا كما ان طرح او ابتكار ابن سينا له ما يبرره على ارض الواقع الحي ، الممكن بذاته ليس بعيدا جدا عن الواجب بغيره ، والواجب بغيره ممكن بذاته و الممكن بذاته واجب بغيره .. 16/02/2020
@abbasmandel9194 жыл бұрын
برنامج ناجح جدا
@abdulnaserbinabdulrahman1742 жыл бұрын
1:10 مثل الضربة ألأولى عند الرسم 1:21 بالمرجعية 1:32 لكن 1:41 1:57 1:51
@lamzarradabdelfatah37784 жыл бұрын
لا غرابة فاهل المغرب اهل فلسفة نذكر ابن رشد على سبيل المثال
@user-fl2mc1dh6q4 жыл бұрын
هذه هي مشكلتنا كعرب نحن عرق واحد نتفخر ببعضنا الابعض تاريخنا واحد حتى ولو اختلفت جنسياتنا او دولونا نحن رايتنا واحده هي راية الاسلام يجب ان نتبعها ونردع من هم متسلطين على تغيير فكرنا وثقافتنا وديينا
@mehdimedo57204 жыл бұрын
@@user-fl2mc1dh6q هل أنتم من تتحدثون قائدي حملةأنتم لستم عربا ههههههههههه هل أصبحنا عربا الأن؟
@user-fl2mc1dh6q4 жыл бұрын
Mehdi Medo نحن اصل العرب اهل الجزيرة العربية ومن من تاريخ يعرب ابن قحطان وغيره من القبائل افتخر اني مع وعند بيت الله ولكن من يسب ويلعن ويطعن اخوه العربي المسلمم من بغض وحسد هذه خائيين للعروبة تاريخنا معروف ووقفاتنا معروفه مع العرب ولا كلمة للمستعربيين من هذا اليوم
@mehdimedo57204 жыл бұрын
@@user-fl2mc1dh6q ونحن الحمد لله أصلنا معرووف تاريخنا معروف وانجازاتنا عبر التاريخ معروفة... نحن دول المغرب الحديث لا يهمنا ان كنا عربا أو لا المهم هو أننا مغاربين جنسيتنا مغاربية ودمنا مغاربي... نحن لا ننتسب نحن من ينتسب اليهم...
@user-fl2mc1dh6q4 жыл бұрын
Mehdi Medo صحيح وحنا اصل العرب وانتم عرب وانتتسبتم لنا
@ridadd43465 ай бұрын
هو امازيغي من قرية فكيك في شرق المغرب دعى الى محاربة الظلامية والتكرار و السطحية والنارجسية والاجترار من خلال المنهج البرهاني اي العقل والمنطق لانه شخص الواقع ليخلص ان مشكل هو احياء المدرسة العقلية
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
عربي بين ثقافتين ( زكي نجيب محمود ). يصر زكي نجيب محمود في حديثه عن التراث على الاختيار ( اختيار النصوص و الطرق الملائمة للعصر و اختيار ما يصلح لنا ) و كلمة او فعل الاختيار ليس هو تماما ما يلاءم ملاءمة تامة موضوع التراث ، التراث تفاعل حر بين المتلقي و التراث ، هذا التفاعل الحر و الخلاق مع التراث ، تفاعل حر و مبدع بين كائن حر خلاق في الحاضر و التراث الماض ، هو الذي يخلق التراث في الحاضر ، التراث ليس عودة الماضي و لا إحياء الموروث، التراث تفاعل حر بين كائن حر و تراث ماضي في قلب الحاضر ، التفاعل ليس اختيارا بل هو هوية ، لن يبدع العربي ، و هو مبدع لا شك في ذلك ، خارج وطنه و الوطن هنا بمثابة التراث ، هذا التراث الماضي كائن حي لأنه يعيش في كائن حي و التراث ليس كتابا نقراءه، انه بحر واسع يصل الأفق البعيد بعنان السماء، ، هو بحر من العلوم في الطب و في علوم الفيزياء و الحساب و الجبر و الفلك ، بحر من الشعر بحر من الآداب ، بحر من اللغة ، بحر من النثر ، بحر من الفلسفة و بحر من علم الكلام الخ .. أمواج جبارة تسافر في هذا الكون الرحب نحو شواطئ أرض الحاضر ، لكن كيف نقراء التراث ؟ لا يقراء التراث شخص ! تقراءه مؤسسات ضخمة تمتلك ناصية المعرفة كل المعرفة القديمة منها كما الحديثة ، تمتلك الثقافة كل الثقافة الغابرة و المعاصرة، هذه المؤسسات الضخمة بكوادرها تحقق التراث ، تحققه و تضبطه ، تلخصه و تنشره ، البحر هنا و الأرض هنا ، لنا السماء و الأرض ، لنا الغيب و القوة المبدعة ليست غائبة ، الأمل الباهر و الرحلة طويلة لا تنتهي ، المطلوب إعادة صياغة للواقع، لا طلاق مع الماضي ، الطلاق أبغض الحلال ! و زواج الحاضر سيلد إبداعا و عطاء و فرحا، لا يهم زكي نجيب محمود على أهميتها ، الظروف و وقائع التاريخ العنيدة (وقائع التاريخ عنيدة . كما يقول لينين ) ، فهو يعتمد على الأفكار و التأملات الفكرية ،فيعطي الأفكار بعدا خالصا كما لو أن الفكر او العلم او الفن يخلقهم عقل فرد واحد منعزل او عقول أفراد تعيش منفردة ، المجتمع الحي هو الذي يخلق الأفكار الحية و الإبداع تخلفه حركة الناس الخلاقة ، الأفكار و العلوم اهتمامات المجتمع و حاجات الناس ، و العمل لا ينجزه فرد واحد ، زكي نجيب محمود يعزل الفكر عن الواقع و عن الظروف و عن حركة التاريخ ، يبرر ( نهضة ) الغرب بابداع العلم الطبيعي ، لا يذكر( تطور ) المجتمع و حاجاته ، الضرورة عنده غائبة كصمت الثلج الأبيض في صحراء الليل ، العلم الطبيعي و نهضة الغرب هي كما قال المؤرخ الفرنسي شاتليه : نهضة الغرب تعود إلى اكتشاف الأرض و اكتشاف السماء . الأرض هي القارة الجديدة او أمريكا و السماء هي منظار غاليليو ، و من مفارقات زكي نجيب محمود انه يرجع اكتشاف أمريكا إلى فرد واحد هو كولومبوس، فنشاط و جهد و روح المغامرة لديه هم اسباب اكتشاف القارة الجديدة بالنسبة له ( القارة الجديدة اسم غير حقيقي و الاسم الحقيقي القارة الهندية !) و كانه لو لم يبحر كولومبوس لم يكن ليبحر الف كولومبوس، و نسي أن ملكة اسبانيا هي التي اوعزت له بالإبحار ، و انها ملكة اسبانيا هي التي اعدت له السفن و هيأت له الرحلة و أنها هي التي امدته بالمال و كل ما يحتاجه لإتمام هذه الرحلة ، لأنها كانت تحلم بالمال و الثروة و بالذهب ، حتى انتهت رحلته باكتشاف أمريكا او القارة الجديدة و ان كولومبوس في إحدى رحلاته ضربته عاصفة هوجاء غاشمة ! و راح الموج المتلاطم يحاصر سفينته و لما خشي الغرق كتب رسالة إلى ملكة اسبانبا يخبرها فيها عما طلبته منه ، ووضع الرسالة في قارورة زجاجية أحكم سد ها و رمى بها في جب البحر ، و أن تلك الرسالة وجدت بعد ثلاثمائة عام على شواطيء أفريقيا الغربية ، رسالة كولومبوس تلك تشبه رسائل التراث العربي الإسلامي ، يتدافعها موج البحر ! متى تصل شواطينا ؟ و متى وصلت على الجميع إتقان قراءتها حتى نبحر من جديد ، فنكتشف قارتنا الجديدة القديمة هذه المرة ، و هي المرة الأخيرة و لن يعوز الناس لا الإيمان و لا قوة الإبداع هذه المرة ... 01/01/2020 ليلة رأس السنة الجديدة 2020
@24jadid413 жыл бұрын
الصوت ضعيف..اتمنى من شبكة الجزيرة رفعه. و ترك ضبطه للمشاهد.
@faisalalsfari2289 Жыл бұрын
تحديث العقل العربي ✅.
@ahmadmreisat Жыл бұрын
السلفيين يُغلقون العقل!! هذه فريةٌ عظيمة جسيمة من الاستاذ هشام غصيب، يجب عليه الاعتذار ومراجعة معرفته بالسلفيين
@user-so5rv9bb5cАй бұрын
للأسف هذه حقيقة في السلفية المدخلية
@user-fx2ww3gl2x6 ай бұрын
كان من الافضل والانصاف لو حضر نقاش فكر الجابري مفكرون من المشرق العربي ايضا
@user-xg9rk9ju2f2 жыл бұрын
جميل
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
من هنا الكآبة المنغرسة في الروح العربية و الشعر العربي ، فاكاءابة عند العربي فطرة و طبيعة ( أدونيس .مقدمة للشعر العربي ). الكآبة ابعد ما تكون عن الروح العربية ، فالشاعر العربي يرتجل شعره أغلب الأحيان ، عفوي الإرادة دائما و الكلام يأتيه على السجية ، الفخر سمته و عزة النفس ثيابه ، حزنه قليل ، فرحه كبير ، حياته واقعية ،قلما تغزو الكآبة نفسه ، يغزو غيره فقط عند الحاجة ، كريم الطبع ، غريزته على يده ، اهتمامات روح العربي حاجاته ، لا يتيه إلا عندما يسافر ، يحب بسرعة و يهجر و اذا هجر لا يبكي ، أبي النفس ،اذا حزن اجتمعت عنده القبيلة ، كل فرد من أسرته يواسيه، لا يخلو الى نفسه إلا لماما، يحضر عنده الزائر دون ميعاد فلا يكتتءب ، لا تعرف الغربة الى قلبه طريقا ، هو أما راكبا او سائرا، لا يترك أثرا إلا لحظه ، قوي الذاكرة ، نفسه عفيفة ، الوقت عنده عادة و الدهر صاحبه ، طارق بابه أكثر الأحيان لا يعرفه ، فيه لهفة و فيه جراءة، سيان عنده ياتي رزقه او رزقه ياتيه ، عنده الشرف عنوان و عنده الإهانة لا تغتفر ، عنيد المراس و قاسي القلب عند العنفوان ، شفاف كايام الصحراء ، زمنه ألفاظه ، العربي قلما يكتءب ، وطنه أهله و الأهل اوطانه ... 18/01/2020
@user-jk9kd6eb3z5 жыл бұрын
من يريد يعرف كثيرا عن الجابري فليقرأ كتاب التأويل الحداثي للتراث للباحث والمفكر إبراهيم السكران وهو كتاب عظيم يكشف ما خفى لك من أين يستمد الحداثيون مصادرهم ومن يقرا ل الباحث ابراهيم السكران سيندهش من عمقه وتوسعه في الفكر الغربي وفي التراث الإسلامي
@mahmoudismael37604 жыл бұрын
فك الله أسره.
@shahlaassem18954 жыл бұрын
صدقت
@learner-k84Ай бұрын
محمد عابد الجابري كان يشتغل على مفردة البنية العميقة التي تتأسس عليها المناجاة الداخلية لنصوص التراث...أراد ان يستبطن هذا التراث لينزع عنه قشرة المعارف وينفذ الى الافكار "العوّادة" التي تترى تفرز تلك النصوص....هذه محاولة بكر كان المفروض بجمهرة المتلقين أن يحتضنوها لتفرخ أكثر لكن للأسف سقط القراء في مشتلة جورج طرابيشي فقُبٍرت آثار المشروع الجابري خصوصا عند المشارقة.....جزائري مر من هنا
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
الغزالي ( المستصفى من علم الأصول ). الكمال في النفس ، صفاء و نقاء ، سلام و يقين تام كالحساب بدون الإعداد ، ككلام عندما لا يخرج الكلام ، عندما يبقى مثل القمر في سماء الليل ، مثل النجوم على حافة النهار ، ذلك هو هو اليقين التام عند الغزالي ، عندما يراقب ألله قلب الإنسان ، عندما السماء تصبح كلاما ، عندما الفضاء يصير فناء ، الكمال في النفس معرفة أن كلام ألله نزل على القلب ، الغزالي يصل إلى الخبر اليقين ، يصل إلى الدرجة فجأة دون درجات ، يعلم مرة واحدة دون أن يعلم ،لا ينتظر اللقاء ، يأتيه اللقاء دون انتظار ، الكمال في النفس عند الغزالي فوق الكلام فوق البيان ، الكمال في النفس لا ينام يختلي بالإنسان فلا يبقى كلام لا يبقى حلم لا يبقى إلا الكمال التام ، كصورة الضؤ في النفس و قد صلت إلى المكان ... 29/02/2020
@lamzarradabdelfatah37784 жыл бұрын
اعتقد و ببساطة ان الجابري كان يدعو لعملية فصل و وصل لثرات العربي
@dromdrom5698 Жыл бұрын
كل ما أراده عابد الجابري هو تلك النظرة البعيدة لأنه عرف أنه عندما ستصل لتلك المحطة أن لا تصاب بالصدمة من المتغيرات وتغيير الذي سيحصل
@hassanali179 Жыл бұрын
بعد قرأتك له لن تعود كما كنت ..
@smailboudnib3 жыл бұрын
من طرف أمين العوني
@nouranoura47394 жыл бұрын
الله يرحمه
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
محمد عابد الجابري ( تكوين العقل العربي ) (8). يفسر و يشرح الجابري البنية الداخلية للمعرفة داخل الثقافة العربية و يختم كتابه تكوين العقل العربي بثلاثة علوم ، علوم البيان (نحو ، فقه ، كلام ، و بلاغة ) ، كنظام معرفي واحد ، قياس الغاءب على الشاهد و كمنهج في إنتاج المعرفة ( المعقول الديني العربي ) المقيد بالحال التداولي الأصلي للغة ، علوم العرفان ( تصوف و فكر شيعي و فلسفة إسماعيلية و تفسير باطني للقرآن و فلسفة اشراقية و كيمياء و طب و فلاحة نجومية و سحر و طلمسات و علم تنجيم ) ، نظام معرفي يقوم على الكشف و الوصال، التجاذب و التدافع كمنهج (اللامعقول العقلي ) ، كرسته الهرمسية كرؤية و استشراف ، علوم البرهان ( منطق رياضيات ميتافيزيقيا ) يؤسسها نظام معرفي واحد يقوم على الملاحظة و التجريب و الاستنتاج العقلي كمنهج ( المعقول العقلي ) ، و يستنتج ان المشروع العربي البياني و البرهاني انحسر بسبب هرمسية المشروع العقلاني ( او اللامعقول العقلي ) و بصرف النظر عن هذا الاستنتاج ، فابن سينا ذاك العبقري الفذ الذي تخطى أرسطو ، فحسب الجابري يقع داخل البناء الهرمسي ا لاستشراقي الخرافي ، مارس الملاحظة و التجربة و الاستنتاج و بلغ من عصره و العصور التي تلت قمة الإنتاج المعرفي العلمي في الطب و درست كتبه في جامعات العالم في عصر ما يسمى بالنهصة ، المهم يسأل الجابري كمن سبقه من العرب : لماذا تأخر المسلمون ؟ السؤال خاطىء ! و الخطأ هنا مزدوج ، الخطأ الأول ان السؤال يزج بالدين ، فلم يسأل لماذا تأخر العرب مثلا بدل لماذا تأخر المسلمون ، السؤال يوحي و كان للدين بذاته دور في تأخر المسلمين ، الخطأ الثاني ان السؤال نابع من مقارنة مع الغرب ( التقدم !) ، لقد تأخر المسلمون مقارنة مع من ؟ الجواب مقارنة مع الغرب ( اله او صنم العرب الجديد ! ) منهج المقارنة خاطىء من اساسه لأنه لو جاز أن نسأل هكذا سؤال لكان التأخر ( او ما اصطلح على تسميته تأخر !) سمة المسلمين وحدهم دون غيرهم على وجه البسيطة من مجتمعات أخرى ! فنسأل بدورنا لماذا تأخر الهنود ؟ (ليس لماذا تأخر البوذيون او الهندوس ! ) ، فالسؤال على خطئه لا يتعلق بقومية واحدة او بعرق واحد ، اذا السؤال الحقيقي ليس لماذا تأخر ؟ لأن التأخر و التقدم هنا معضلة بحد ذاتها ، فما هو التقدم ؟ و ما هو التأخر ؟ السؤال الحقيقي ( اذا جاز السؤال !) ، لماذا ازدهر العلم في الغرب ، و بصرف النظر عن جواب أينشتاين أمام العلم في العصر الحديث ، عندما قال العلم ازدهر في الغرب بالصدفة ! هذا السؤال جوابه مزدوج ، لقد أجاب عنه المؤرخ المشهور الفرنسي مبشلية ... تابع 26/02/2020
@hakimkimo99434 жыл бұрын
شكرا امين العوني
@mahakhaledfaith34434 жыл бұрын
هذا ذليل آخر على أنه أغلب المغاربة لا يقرؤون لا يبحثون من غير انك تفرج اليوتيوب واش تسنا باش العويني يوريك طريق عيب خصوصا ملي تكون متعلم
@hakimkimo99434 жыл бұрын
ماشي بالضرورة تكون عارف كلشي باش تكون متعلم والدليل قراي على سيدنا موسى والخضر وتعرفي ومفيها باس نشكر انسان قدم لي معلومة عجبتني
@azercha4 жыл бұрын
شروط وأسس التقدم هي نظام تعليمي شامل وفعال ينتج مايحتاجه المستقبل ,أخلاق وتربية عالية و أخيراً قانون ينصف الجميع وفوق الجميع بهذه العجلات الثلاتة أية دولة متخلفة تستطيع المشي نحو التقدم.
@mondolibero8136 Жыл бұрын
كل هدا لا يمكن بدون مسؤولين واعين ومخططين😅
@tamiradnani61194 жыл бұрын
اركون والجابري والعروي وبن جلون حاولوا نقل العلمانية الفرنسية وتطبيقها على البلدان العربية الإسلامية، لكن حتما فشلت مع بورقيبة واتاتورك في تركيا الذي فشل أيضا رغم القوة التي امتلكها.
@lybrebel144 жыл бұрын
tamir adnani لم تفشل مع بورقيبة ولا اتاتورك بالعكس هي نجحت نجاح باهر وخرافي لكنها أخذت وقتا وجهدا ودماء تركيا دولة علمانية يحكمها نظام فصل للسلطة الدينية عن السياسية! وبهذا جاء اوروغان للحكم وانجز ما انجز! كله بناء على قواعد اتاتوركية علمانية راسخة وصلبة جعلت من تركيا اليوم قوة عظمى. تونس البورقيبية العلمانية هي من جعلت تونس افضل الشعوب العربية رقيا وتحضرا وانفتاحا وثقافة وهدوء وهي من خلقت ثقافة عامة للشعب التونسي أهلته لأن يقوم بثورة راقية هي الوحيدة بشهادة الغربي والعربي التي نجحت في تحقيق اهدافها بهدوء وثبات واليوم هاهي تنتخب للشعب التونسي قيس سعيد في صراع سياسي راقي وحضاري للغاية!! بخلاف كل دول الربيع العربي التي تحولت ثوراتها لصراعات وحروب أهلية وانتكاسات دكتاتورية كما في مصر. كل هذا بسبب هذين الرجلين العظيمين الذين شيطنهما الاسلاماويين المجرمين الذين يريدون حكمنا باسم الله والدين وقهرنا وذبحنا واعادتنا قرون للوراء عكس عجلة التاريخ والحضارة.
@user-fr9zy5kp8m4 жыл бұрын
الجابري ليس كذلك لانه لم و لن يريد ان يتخلى عن التراث... ممكن العروي و اركون لتكوينهما الغربي و الفرنسي اساسا... اما بورقيبة فلا علاقة رجل سياسي خلع عن التونسيين ملابسهم و قيمهم
@jddhdjdj92287 ай бұрын
اريد ان اسئل والعاىف يجاوبني ...هل الجابري من اصول حضرميه يمنيه.. عندنا قبيل كبيره في حضرموت ال الجابري
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
محمد عابر الجابري ( نحن و التراث ). تحليله و متابعته لفلسفة ابن سينا لا تترك مساحة للحياد، فهو يقرر احيانا بصرامة لا مكان فيها للمراجعة ، فتقسيمه لعالم الفكر إلى مدرسة مشرقية و مدرسة مغربية تقسيم يفصل فيه بين عالمين لا سبيل فيه ابدا للحوار او للتواصل و لا يترك لابن سينا حرية الخيار و لا حتى حرية الدفاع عن نفسه ، هو قد عرف عنه بالاستقلالية و النزاهة و بالرفض حينما يرفض ، استقلاليته كشخص لا تنفي عنه احيانا الانحياز كأي شخص في هذه الدنيا عنده ميول و رغبات يستجيب لها بحكم تكوينه و بحكم ثقافته و بحكم ميوله ، تأثره بالمدرسة الحرانية لا شاهد عليه سوى أن هناك مدرسة نشأت لها استقلالية نسبية و تتلاقى مع مقومات التوحيد الإسلامي ( صحف إبراهيم حسب أهل السنة ) ، تأثير الافلاك السماوية ليس ميزة لمدرسة حران دون غيرها و لكن ما لا نفهمه من الجابري ، كما لو ان التاثر بقكر او فلسفة مدرسة حران الدينية تهمة من وجهة نظر المؤلف، و هذا التدقيق الحثيث الذي يصل حد الهوس لاتهامه بالتاثر بوثنية حرانية و صوفية او حكمة فارسية ، هل كل هذا العرض ليثبت أن ابن سينا أفسد في الفكر و العقل العربي- الإسلامي ، فنبا عن العقل و دخل عالم الروحانيات فاسد أكثر مما بنى و تسبب في انحدار و انحطاط الحضارة العربية-الإسلامية على طريق التصوف ، أن كل هذا الطرح التاريخي الطويل لا يفسر شيئا و يمكن اتهام ابن سينا بنبذ العقل لصالح الفلسفة المشرقية دون ان ندخل في مشاريع الثقافات الأخرى حرانية و هرمسية و فارسية و افلاطونية حديثة و غير حديثة ، الجابري لا يقيم فكر ابن سينا هنا ، الجابري يتهم ابن سينا، يحاكمه، أبن سينا ليس بحاجة للجابري لكي يعطيه حقه فانجازاته العظيمة خالدة على صفحات الدهر ، لا خوف على ابن سينا ، الخوف على الباحث ان يسقط في ثنايا النسيان و يبقى ابن سبنا حاضرا في تاريخ الفكر و تاربخ العلم و في تاريخ الفلسفة ، لقد اعطى العالم ما تفخر به الحضارة العربية الإسلامية على مر الأيام ، فهذا الفيلسوف العبقري اعترف الجميع بفضله في العلم كما في العقل كما في الفلسفة ... 16/02/2020
@samiaeyounsi3414 жыл бұрын
#امين_العوني 👌✌️
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
وقفوا و اصطفوا كلهم يقول و كلهم يسأل، و وقف أمامهم يسمع عنهم ، يرى وجوها شاخصة، لم يتكلم أنتظر صمتهم ، صمتهم لا يأتي ، قصير كالحاجة ، سريع كالرغبة ، نظر الى السماء ، سكتت الاصوات ، نطق فتكلم قال حاجتي حاجتكم رغبتي رغبتكم، اتيتموني و اتيتكم تسالونني و اسالكم ، أنا و أنتم جميعنا نسأل ، من يجيبكم يجيبني و أنا اسالكم كما تسألوني 28/02/2020
@aliartist35694 жыл бұрын
محاكمة فاشلة لفكر الجابري من غير المنصف الهجوم عليه بهذه الطريقة دون حياد
@ellemoutaouakilmouhcine73392 жыл бұрын
رحم الله الجابري ، حاول نفض الغبار على الثرات
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
محمد عابد الجابري ( نقد العقل العربي .العقل المستقيل )(1). أن المعلومات الكثيرة في كتاب الجابري لا تسمح له ان يصل إلى النتيجة التي وصل إليها هذا من جهة و من جهة أخرى نرى تعميما لا يناسب المعلومات و لا يتناسب مع الآراء التي يطرحها فهو يتهم دون وجه حق الرازي بأنه غير عقلاني في رفضه النبوة و انه يرفض النبوة من منطلق هرمس و الحقيقة عكس ذلك تماما لأنه عندما رفض او قال بعدم ضرورة النبوة علل ذلك بالعقل، فهو قال ان العقل قادر على معرفة الله دون مساعدة الوحي و قال ان إرسال نبي إلى شعب دون شعب يسبب النعرات و الشقاق و الحساسية بين الشعوب و هو رغم بعده عن ابن الرواندي إلا أن المنطق هنا واحد في رفض النبوة و هو منطق العقل القادر على معرفة الله وحده دون مساعدة ما ، و أن العقل قادر كذلك أن يميز بين الخير و الشر دون الرجوع إلى شريعة او أوامر من خارجه . تعريفه للعربي بأنه حيوان فصيح فيه تجاوز على العربي و على اللغة العربية نفسها ، فهو تعريف متسرع و لسنا بحاجة لهيردر لكي نعرف مدي أهمية اللغة و تأثيرها او " أننا نفكر كما نتكلم " و لا حتى نحن بحاجة للاسكيمو لمعرفة كلمة ثلج و تفرعاتها او بحاجة للاعرابي لنعرف كلمة حرارة و تنوعاتها ، أما قوله ان العربي يفكر بلغة أجنبية فهي مشكلة نابعة من الاستعمار و لم تتم معالجتها كما يجب و رضخت الشعوب و الأنظمة لهيمنة الغرب ، رغم أن العروي تكلم كثيرا حول هذا الموضوع وردد أكثر من مرة ان الإبداع لا يتم الا بلغة الام و أن الإنسان لا يبدع باللغة التي يتعلمها و بصرف النظر اذا كان ما يقوله العروي صحيحا ، فالمشكلة ظلت عالقة و لم تعالج كما بجب لا على صعيد التعليم و لا على صعيد الترجمة ، اما ان العربي يكتب بالفصحى و يتحدث بالعامية فهذه المشكلة موجودة في بلدان كثيرة ، ففي فرنسا هناك لهجات كثيرة و هناك لغة عامية تجري على السنة الناس لكن الكتابة تجري باللغة الكلاسيكية التي تعلمها الناس في المدارس و هناك مشاكل كثيرة الآن حول ضرورة تأنيث الكلمات و شطب الحركات عن الحروف و برغم توصيات الأكاديمية المتكررة لا تزال القضية عالقة و تنتظر الحل بحيث انه في حال إلغاء الحركات عن الحروف لنتج عن ذلك أن الكلمة لا تفهم إلا من خلال السياق و النص و ليس من خلال الحروف و النطق مثل كلمة حائط و ناضج mur et mûr فهنا أيضا يوجد فارق كبير بين لغة المعاجم و لغة الحياة ، ما يأخذه على اللغة العربية لا ناريخيتها و حسيتها ...تابع 24/02/2020
@kamalkitchen2653 жыл бұрын
عابد الجابري أمازيغي ولد في المغرب لذلك العرب حاربوه العرب يحاربون كل من هو أمازيغي
@youssefsarsari28664 жыл бұрын
أحد أعظم المفكرين العرب في العصر الحديث على الإطلاق.وهو ابن رشد هذا الزمن
@nezhaelbaroudi6886 Жыл бұрын
لدلك نسميه في المغرب حفيد ابن رشد
@user-pl1em7hk8b3 жыл бұрын
القراءات الحداثية للتراث لم تجلب خيرا، وكثير من مخرجاتها عبارة عن منتج جديد يتصادم مع الأصل لا سيما أن هؤلاء الحداثيين لا يخفون انبهارهم بالغرب و فلسفاته لذلك لا داعي لعمل دعاية للجابري و ربطه بأناس قدامى مثل ابن رشد و جعله منارة للتنوير ، هذا المديح الخاوي لا ينطلي على العقلاء، ولعلك تطلع على كتاب (نقد التأويل الحداثي للتراث) لإبراهيم السكران فهو جيد في هذا الصدد
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
محمد عابد الجابري ( نحن و التراث ). يخطئ الفارابي كما بخطيء محمد عابد الجابري ( نحن و التراث ) ، و بصرف النظر عن رأي الفارابي و رأي الجابري ( اسبقية الفلسفة على الدين ) ان الدين المسيحي أتى عن الفلسفة اليونانية و كانه تتويج لها ، فلا علاقة للدين بالفلسفة ، الدين ايمان و خلاص ، يهبط على الإنسان كما يهطل المطر من السماء على الأرض ، أساليبه مختلفة ، موضوعاته مغايرة و غايته مختلفة ، هدفه هدف آخر ، عالم الدين عالم لا يخضع لما تخضع له الفلسفة، الفلسفة أقرب إلى الفن ، نشاط ثقافي خارج ميدان الخلاص النهائي ، تامل جمالي كما هو الفن ، انخطاف و دهشة و شعور باهر ، يخطئ الفارابي عندما يجمع بين الفلسفة و الدين ، المدينة الفاصلة ابنكار له على أرض الدين ، فلو أخذنا الاسلام كدين فالإسلام لا يعوزه لا العدل و لا يعوزه الخير ركنان أساسيان لبناء المجتمع الفاضل على أرض الواقع الحي ، ما يبتكره الفارابي عن الرئيس الأول و الثاني و الثالث و عن الصفات التي يجب ان يتحلى بها الرئيس او الفيلسوف او والنبي ، آراء و صفات نظرية لا تلبي الحقيقة و لا طموحات الواقع لأن الضمانة ليست لا في الرئيس الأول و لا في صفاته و لا في صفات الجماعة او الأشخاص ، الضمانة الضمانة في مباديء المجتمع ذاته ، في نسيجه الاجتماعي ، في علاقاته ، لا في رؤساءه ، الفلسفة احيانا تعيق و لا تبني، يخطئ الفارابي حين يدمج الدين في الفلسفة او العكس حين يدمج الفلسفة في الدين ، على الفلسفة ان تحافظ على حيثياتها ان تتساءل و أن تعرض ، أن توجه النقد و ان تقيم الوقائع، تختبر المفاهيم و لكن من خلال انماطها المعرفية سواء كانت أنماط عقلية او حدسية و ليس عليها ان تزج بنفسها في ميدان الدين لأنها لن تجلب للإنسان الخلاص و الطمأنينة ، الفلسفة تعتمد التفسير و الشرح تعتمد العرض ، توسع دائرة المعارف ، تنظم طرق الحقيقة على الأرض ، تبتكر المفاهيم ، يخطئ الجابري كما يخطئ الفارابي لان الفلاسفة العرب و المسلمين لم يحاولوا التوفيق بين الدين و الفلسفة فهم قبل أي شيء آخر مسلمين يؤمنون بالإسلام ، ينطلقون من معتقد و من عقيدة فأتت الفلسفة على أيديهم على غرار ما كانوا به يؤمنون ، هم لم يوفقوا بين العقل و الدين و لا بين الدين و الفلسفة ، تفاعلهم كمسلمين مع الثقافات و الفلسفات الأخرى أنتج طريقة معايرة و نظرة جديدة ، شأن الفلسفة اليونانية كشان الفلسفات و المعتقدات القديمة الأخرى ، التفاعل أنتج شيئا جديدا او مغايرا، لا يوجد اختلاف بين ما يسميه الجابري البنية اليونانية ( لا شيء من لا شيء ) ، و بين البنية الإسلامية ( الخلق من لا شيء ) المعطيات مختلفة ، الخلق من لا شيء جدل هابط ، بينما لا شيء من لا شيء جدل صاعد ( اذا أردنا ان نستعمل تعابير الجابري ) ، ثم ان حركة الاعتماد عند النظام أقرب إلى التغير او التبدل في سرعة او مسير الحركة منها كما يقول الجابري انها السكون المتحرك و هنا يحضرني قول المتنبي ( تناهى سكون الحسن في حركاتها ( الجمال يسكن حركاتها ) ، ما يقوله عن النبي محمد ( ص) كلام مجاني و يدعو إلى الدهشة و الاستغراب ان يصدر عن الجابري هكذا كلام ، النبي محمد ( ص) لم يصحح ما تبقى من شريعة عيس ، النبي محمد ( ص) استمرار للوحي الإلهي ، خلاف الفلاسفة خلاف أشخاص بين البشر ( إلى حد ما و في حدود ما ) في سياق تاريخي ما ، اما الدين فلا مكان فيه لشخص ، الدين وطن السماء ، اعتدت الفلسفة على الادبان عندما اعادت انتاج الدبن بعالم غير عالمه ، فالفلسفة نشاط ذهني بحاول فيه الإنسان ان يتساءل و أن يجيب بنفسه عن تساؤلاته، لا مكان للسؤال في الدين حتى أجوبة الدين لا تحمل معها أدلة و لا تتعاطى البراهين ، هذا الذي تفعله الفلسفة ، نطاق الفلسفة نطاق قاصر ، لا يستوعب ما هو غير مرئي، ما وراء الشيء ، ليس من مواضيع الفلسفة ، الفلسفة تتكلم بأدوات ليست من عالم الدين ، الدين ايمان و خلاص نهائي، الدين ايمان و يقين مطلق ، الفلسفة عالم متحرك تنشئ مشكلاتها بنفسها ، معضلتها جزء من تكوينها ، أهدافها لا تنفع الدين ، تبقى على الأرض لا تصعد إلى السماء ، افقها أفق الأرض و حتى لو تجاوزت افقها تبقى عاجزة ، الدين دائم قائم لا يغيب ، يحصل دائما على ما يريد ، التاريخ يصنع الفلسفة ، الدين يصنع التاريخ ، الفلسفة تفكر و لا تخاف ، والدين يقول : رأس الحكمة مخافة آلله . 15/02/2020
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
محمد عابد الجابري ( تكوين العفل الغربي )(11). يختم الجابري بحثه بتقرير واقعي و حقيقي عن دور السياسة في تقهقر و تراجع العرب و المسلمين و هو دور أساسي لما شهده العرب من منازعات على الملك و السلطان و لما شهدته هذه الإمبراطورية العربية الإسلامية المترامية الأطراف من حروب و فتن داخلية و ثورات و اضطرابات عمت الإمبراطورية و ما شهدته ايضا من مؤامرات بين الأمراء و الولاة ، فتمزقت الخلافة و دارت المنازعات و الخصومات و استعمل الدين و استعملت كل أسلحة عصر ذاك الزمان ( فكر، فقه ، كلام ، أحزاب ، مذاهب و عصبيات الخ) ، في سبيل الغلبة و في سبيل السلطة و الجاه و المال ، فتناثرت دولة الخلافة وضاع ملك بني العباس كما ضاع ملك بني أمية ، مزقتهم الخلافات و العصبيات و الأحزاب و المذاهب فذهبت ربحهم و خفت طموحهم و تفرقوا شعوبا و قوميات ، أما ما لم يتحدث عنه الجابري و لم بعطه حقه في هذه الخاتمة فهو الرأسمالية التي نشأت في أوربا و كان لها دور مهم فيما اصطلح على تسميته بعصر النهضة ، الرأسمالية ليست بنت العقلانية إلا بالمجاز ( الحوكمة عند ماكس فيبر ، ماكس فيبر يمسك الرسمآلية من ذنبها بدل الإمساك برأسها ، الرأسمالية خلقت البروتستانتية و ليس البروتستانتية هي التي خلقت الرأسمالية ، الفكر يخلق بشكل مستقل و لكنه نتيجة معقدة من تفاعل الإنسان مع الواقع ) ، الرأسمالية استعملت العقلانية لتسود و تسيطر و تستغل الأسواق و تستثمر بالأفكار و المفاهيم ، هذه الرأسمالية التي قيل انها بنت العقلانية ( ماكس فيبر ) استعمرت حتى الحياة ( نقد هابرماس للعقلانية الحديثة ) ، هذه الرأسمالية العقلانية قتلت ماءة مليون أوروبي( 100 مليون ) في حرببن مدمرتين همجيتبن ، فدمرت المدن و شردت الشعوب و زرعت الذعر و الهلع و الخوف و الدمار في كل مكان و القت قنبلتين نوويتين على اليابان فافنت في ثوان مئات الالاف من البشر دون ان يغمض لها جفن ! 27/02/2020
@user-cb6pg6zp1v4 жыл бұрын
ملاحظات الأستاذ ابو يعرب المرزوقي غير مبني على المنطق بل فقط على متاهات استثنائية
@arwanor78354 жыл бұрын
جيت معند أمين العوني
@fahdhusseini5husseini2994 жыл бұрын
إبراهيم بن سيار النظام ( كبير مفكري المعتزلة ): وحدانية الذات الإلهية . إبراهيم النظام يشكل ظاهرة متقدمة في فكر ما يسمى المعتزلة ( و هو اسم خاطىء لحركة المعتزلة كما هو القدرية اسم خاطىء ) ، في بحثه عن التوحيد و إثبات الذات الإلهية تطور كبير ، يكاد ان يكون علامة فارقة بالنسبة للاخريين الذين سبقوه و يبدو انه استفاد من أستاذه العلاف فيما يخص فكرة السلوب و اللوازم، فالذات عند النظام هي هي ، هنا نحن أمام قانون الهوية او الذاتية و لكن المفارقة عنده ان قانون الهوية او الذاتية هذا يتخذ شرعيته من تعدد السلوب و هنا المفارقة الكبرى ، فالتعدد نفي لصقات الذات الإلهية الإيجابية الواحدة ! فنفي العلم هو الجهل و بهذا تكتسب الذات ذاتها بسبب السلوب المتعددة ، فالتعدد عنده ما يقابل او ينفي او يناقض الذات الإيجابية ، أي الذات هنا ما ليس خارجها ، النفي لا ينفي عند النظام ، النفي يؤكد أن الوحدة توجد خارج المرآة ، فالصغات المتعددة متعددة لأنها تنفي او تناقض الذات الواحدة ، معضلة النظام انه يريد ان يبرهن على أن الله واحد كما هو الله هو الله في القرآن من خارج القرآن ! يخرج منه ليبقى فيه و عندما تؤكد المعتزلة ان مبدأ التوحيد جوهره ان الذات الإلهية بسيطة و ليست مركبة يصبح البرهان على هذه الذات البسيطة مركبا ، كيف لواحد أحد ان يشع بالتعدد خارج ذاته و يبقى واحدا ، يقول النظام ان تعدد الصفات السلبية يقيم البرهان على وحدة الذات البسيطة ، المركب يبرهن على البسيط ، الصفات المتعددة هنا تؤكد شيئا غير الذي يريده النظام ، الصفات النافية متعددة في الذات الواحدة لا في الصفات السالبة ، لان السلب هنا نفي لشيء و تأكيد لشيء ( الصفات المتعددة ) الصغات المتعددة في الذات و ليست الصفات المتعددة في السلوب ، لأن النفي او السلب هنا للذات ينفي عن الذات صفات لاغبة لا توجد خارج الذات ، فسلب العلم عن الله هو الجهل ، الجهل هنا نفي لما هو هو موجود في الذات لا خارجها ، خارجها نفي لما يوجد في داخل الذات ، تعدد الصفات على عكس ما يوحي به النظام ، فالثبوت هو المتعدد أما المعاني السلبية او اضداد ثبوت الذات فلا وجود لها ، فهي هنا تعرف ما هو موجود و لا تعرف ما هو معدوم ، المعدوم خارج الذات في المعاني السلبية ، المعاني السلبية تنفي و هي ليست موجودة في الخارج ، المعاني السلبية تؤكد ما يقابلها في داخل الذات الواحدة ... 03/02/2020
@kamalkitchen2653 жыл бұрын
نحن في شمال أفريقيا الأمازيغي العرب يحاربون كل ما هو أمازيغي نحن في المغرب في هاذا القرن 21 لدين علماء كبار في جميع أنحاء العالم وحتى في المغرب ولكن العرب الذين يحكموننا يحاربون هم بي كل الطرق كما يحاربون الثقافة الأمازيغية
@scholar151 Жыл бұрын
21:59 سبحان الله! كيف نستبدل بالهدي الإلهي الأفكار البشرية الوضعية؟ الوحي فيه صلاح الدنيا والآخرة أما العلمانية تسبب فساد عريض كما نرى في الغرب من جرائم وتفكك أسري وفراغ وجداني.
@kokiperla42064 жыл бұрын
من عند امين العوني لايك ليه
@omarabusada75485 жыл бұрын
حلقة جاءت ك"تطويب" للجابري، وإعلانه كقديس مفكر، من جانب بعض من المسحورين به! دفاع شرس لمشروعه، وانتقادات "خجولة" ل"بعض" أطروحاته الرئيسة التي تشكل أساس مشروعه، وليس لمجرد كتابات على هامش المتن. في المقابل، غمز ولمز لمنتقديه من المفكرين الكبار، حتى إن المشروع الضدي الضخم الذي قام به جورج طرابيشي لنسف وتقويض أساسيات فكر الجابري، وإشكالياته التي اعتبرها طرابيشي "زائفة" لما احتوته من مغالطات ارتقت إلى مصاف "الفضائح المعرفية" كل هذا تم المرور عليه بشكل عابر، والدفاع عن الجابري بأنه "مفكر صاحب رؤيا" وليس طالباً عند طرابيشي لكي يقوم ب"محاسبته" بمثل هذه الشدة! يا إلهي! هكذا يقوم "مفكرونا" بتناول الأطروحات الفكرية، وكأنهم يشجعون فريقين بكرة القدم، فلا موضوعية ولا يحزنون، فإما تعصب مع، أو تعصب ضد! أعتقد أن مشروع "نقد نقد العقل العربي" يحتاج بدوره لحلقة خاصة، لكن بالتأكيد لن تعرضها الجزيرة، ولا أتمنى لها أن تفعل في الحقيقة!
@anwarmad22125 жыл бұрын
الغريب ان قناة الخنزيرة الاخونجية تدافع هنا عن بني علمان اعوذ بالله من الكفر
@achrafelbouzaidi3414 жыл бұрын
يا أخي البرنامج يناقش كتاب "نقد العقل العربي" وليس عمل من أعمال الطرابشي ...والجابري ليكن في علمك أنه مفكر عالمي لا يحتاج لمن يدافع عنه ..كرمه الغرب قبل العرب ...و نظرياته في نقد العقل والتراث والسياسة و العلوم عند العرب كانت بهدف الرقي بالواقع العربي و النهوض حتى يكون العرب في مصاف الأمم المتقدمة ...ليس بهدف النقد الهدام الذي يهدف إلى الانسلاخ عن الأصل وضرب أسس القيم الإسلامية ...و أطروحاته قد تحتمل الخطأ في بعض الأحيان بالرغم من أنه نادرا ما يخطئ في نظرياته ....الجابري يا أخي أسس لفلسفة و فكر غاية في الروعة بأسلوب سلس وذكي و فكره راق للغرب قبل العرب ...أما الطرابشي ماذا أسس ؟؟؟ هو فقد اكتفى بنقد و تحليل فلسفة أستاذه .
@ramichehab47184 жыл бұрын
المغاربة اللي كانوا عارفينو قبل فيديوه العوني، عملوا لايك