Köszi a videót.Erte vártam, mert a pincében kellene nekem a talajt megcsinalnom. Azt kérlek magyarázd még el nekem, hogy a lézert miért olyan magasságba állitottad be? Nem lett volna egyszerűbb a talaj felett 2-3-5 centivel feljebb lézerezni és bejelölni ceruzával? Vagy ha a lézer állandóan menne, akkor a kiegyenlités meg lenne vilagitva a lézerrel és akkor szintén tudod, hogyan szintben van a talaj.
@jozseftoth426117 күн бұрын
Szia, Bár nem tőlem kérdezted, de talán sejtem a választ: A lézer szintje ebben az esetben teljesen mindegy, mondta is hogy "kb" 1 méteres magasság. A lényeg hogy egy vízszintes síkot kivetít, amihez tudja állítani a kiegyenlítés magasságát (mivel a levágott léc hossza nem változik, nem lehet elnézni pl. mint egy mérőszalagot a sokadig alkalommal). Ez a magasság pedig azért célszerű mert így térdelve ahogy halad előre pont szem magasságba látja a léc segítségével hogy jó magasságnál jár-e. Nem célszerű "2-3-5" cm-rel feljebb rajzolni, hiszen mindig le kéne hajolnod a földig hogy belenézz a síkba. Esztrichesek is hasonlóan csinálják, ők szintvasnak nevezik ezt ami itt léc és van egy kis talpa neki. Remélem tudtam segíteni. Üdv.
@dozsalaszlo753417 күн бұрын
A szint tetszőleges, lehetett volna 53,5cm is, de 1m-el egyszerűbb számolni. Mindenképp olyan magasra kell jelölni, h a feltöltés ne takarja el a jelölést. Plusz a lézeres szintezőnek is van egy magassága, és a végén ha jól csinálod, már nem lesz gödröd. És még egy érv, 1m a szokásos jelölés. Ha annyit mérsz, akkor nem aszol át senkit, aki esetleg utánad jön dolgozni.
@MaverickKM8817 күн бұрын
@@jozseftoth4261 Köszi a magyarázatot.
@MaverickKM8817 күн бұрын
@@dozsalaszlo7534 Köszönöm.
@dozsalaszlo753417 күн бұрын
Én ezt úgy szoktam, h kb méterenként csinálok a fal tövében egy 10x10cm-es területet szintben. Mikor kb megkötött, akkor a fal mentén feltöltöm a közöket, és méteres léccel síkba lehúzom. Utána mikor ez is megkötött, akkor feltöltöm az egész aljzatot, szintén léccel elhúzva, nem nagyon simogatok vakoló kanállal. :)
@MaverickKM8817 күн бұрын
@@dozsalaszlo7534 A mikor meg van a talaj magassága és feltöltéshez érkezel, akkor az anyag sűrűségén változtatsz?
@dozsalaszlo753417 күн бұрын
@@MaverickKM88 Ha gondolod, csinálhatod nedvesebbre is, h könnyebben terüljön. De az aljzat betonnak nem kell 100% simának lennie, ha van benne kis tökéletlenség, az belefér. És inkább gödör legyen benne, mint hupli. Ha olyan padlót teszel rá, ahol kell, h teljesen sík legyen, akkor betonozáskor pár millimétert hagyj rá (2-5), és önterülő aljzatkiegyenlítővel csináld meg a tökéletes síkot. Csak vigyázz, mert az sem úgy önterül, h kiborítod a szoba közepére, és szétterül magától, segíteni kell neki. :) Van erre rengeteg video, nézelődj, megugorható a feladat simán.
@MaverickKM8817 күн бұрын
@@dozsalaszlo7534 Barmelyik erősségű ragasztó megállja a helyét talajnak? Köszi ismét.
@dozsalaszlo753417 күн бұрын
@MaverickKM88 Nem tudom, milyen ragasztóra gondolsz, zsákos betonnal csinálnám, ha van legalább 4cm hely, ha kevesebb, akkor aljzatkiegyenlítö kell, vagy a videóban látható anyag is frankó. Számolni kell, melyik olcsóbb. De ha arra gondolsz, h eps ragasztó, én nem gondolnám túl, ide sztem bármelyik jó.
@MaverickKM8817 күн бұрын
@dozsalaszlo7534 Én úgy tudom az uriember a videóban ragasztó és daralt hungarocelt használt a talajra. Az előző videójában is emlitette, hogy ezt a saját maga által kitalált anyagot használja szinte mindenhová.