حديث القاهرة| كبار ملاك الأراضي الزراعية من 1924-1952 .. لقاء مع د.عاصم الدسوقي

Рет қаралды 10,421

Күн бұрын

حديث القاهرة| كبار ملاك الأراضي الزراعية من 1924-1952 .. لقاء مع د.عاصم الدسوقي
برنامج يومى يبث كل ايام الاسبوع ليناقش أهم أحداث اليوم ويتناول القصص
الاكثر تأثرا ويكشف ملاباسات الاحداث ويجري حوارات مع الشخصيات
المحورية فيها. البرنامج أٌيضا يقدم فى نهاية كل أسبوع وجبة متنوعة تتخطى
التناول الاخبارى للتحليل والرأي ليصبح برنامج شامل يتناول كل ما يهم الناس
ويعكس اسمه "حديث القاهرة".
كريمة عوض و خيرى رمضان: من السبت الى الثلاثاء
ابراهيم عيسى: من الاربعاء الى الجمعة
/ alkaherawalnas
/ alkaherawalnas
/ alkaherawalnas
www.dailymotio...
alkaherawalnas....
#حديث_القاهرة|#القاهرة_والناس

Пікірлер: 37

@gebraelgamil7720 2 ай бұрын

أستاذنا الدكتور عاصم الدسوقى قيمة كبيرة ربنا يمتعة بوافر الصحة

@enaskamel8333 3 жыл бұрын

إلي كل واحد مصري يترحم علي زمن الملكية ويمني رجوعها اسمعو واعوا

@mohamedghozlan1643 3 жыл бұрын

ولا هيسمعوا ولا هيعوا مجرد بغبغانات تردد كلام فاضى

@MinaMina-eq3rv 3 жыл бұрын

@@mohamedghozlan1643 على الاقل حاظوا على الاراضي الزراعيه مش جرفوا الارض وبنوا عليها

@ahmedbasha4322 2 жыл бұрын

@@MinaMina-eq3rv مين قالك أن في عهدهم مبنوش عليها في مقال مكتوب في بداية سنة ٥٢ مدير مصلحة الأملاك الأميرية قايل إن سنويا بيضيع ١٠ الاف فدان بسبب البناء و مد الطرق و المصالح العامة و ان من ١٩١٠ لحد وقت كتابة المقال ضاع ٤٠٠ ألف فدان

@samehahmed7819 8 ай бұрын

مهو بسبب تجزيئ الارض الى اجزاء وملكيات صغيرة للاسف اضطر صغار الفلاحين الى تجريف اراضيهم و بيعها للاستفادة من ارتفاع سعرها عندما تكون ارض مبانى واصبح اهتمامهم مجالات اخرى غير الزراعة للاسف ى عمل اى مشروع مربح او تجارى او السفر للخارج يعنى للاسف المفروض كان الحفاظ علىملكيات زراعية كبيرة ومنع تفتيتها و الا يتم اتوريث الارض فى صورة ملكيات صغيرة والحفاظ على ملكيات كبيرة وحيازات زراعية كبيرة حتى تعطى ربح كبير للفلاح انما الملكيات بعد ان كانت عزب و اراضى تصل الى الاف الفدادين وصل ت الى قراريط بسيطة للاسف لا تعطى اى ربح كافى @@MinaMina-eq3rv

@samehahmed7819 8 ай бұрын

@osamaelsayed654 6 ай бұрын

انصتوا للتاريخ الحقيقى و ليس التاريخ المزيف الذى نسمعه من الغير متخصصين تحياتى للدكتور عاصم الدسوقى

@ahmadfarhat4149 2 жыл бұрын

عرفتو دلوقتى ليه قامت حركة 23 يوليو مش راح اقول ثوره.

@kout7242 3 жыл бұрын

اعتقد ان سعادة الدكتور دسوقى نسى ان يذكر ان فى حالة الاضراب عن العمل فأن المضرب عن العمل لا يتقاضى راتبه من جهة العمل ولكن يتقضاه من النقابة التابع لها بدون اى بدلات وبنسسبة ٩٠ بالمائة من اساس المرتب علما بأن الاشتراك الشهرى للنقابة يتضمن مبلغ البطالة اى مدفوع مقدما

@عبدالرحمنرميح-ن5م 4 ай бұрын

والله لسه قريب كنت مستغرب ليه بتوع الشرقيه اغلبهم عرب وملاك كبار كل عيله عندها ٣٠ ٤٠ فدان اتاري البركه في محمد علي اللي خلاهم يستولو على الارض

@MichelNabil 3 жыл бұрын

اول مرة نسمع التاريخ ده

@tareqi.zainelarab9821 3 жыл бұрын

هذا يعنى ان محمد على كان لص يسرق الفلاحين وعندما لم يقدر على الفبائل سرق الفلاحين وباعهم للقبائل وما أشبه اليوم بالبارحة

@mohrezk1240 3 жыл бұрын

اكبر ملكيه كانت لعدلي بك لملوم من محافظه المنيا وأسرته كانت ١٤ الف فدان...وثار ضد الإصلاح الزراعي في ١٩٥٣ وتم حبسه

@osmanmahmoud6310 2 жыл бұрын

@Mohamed Elnemr مؤسس عاءله البدراوي هو ٠عاشور البدراوي وكان يعمل ناظر عزبه إنجي هانم زوجه الخديوي سعيد وكان يضرب الفلاحين ويفرض عليهم ضراءب باهظه ويعطيها لإنجي هانم فكانت تعطيه مقابل ذلك بعض الأراضي وكان ذلك بدأ في قريه إسمها بهبوت ٠هذا هو أصل هذه العاءله مجرم لص ظالم إسمه البدراوي عاشور وإذا بحثت في أصول كل هذه العاءلات كانوا هكذا وخاصه أبازه أي أباظه لأنهم أتوا من بلد وسط القوقاز غجر واستوطنوا الشرقيه وأصبحوا قطاع طرق وبعد ذلك أصبحوا معاونين للخديو في إرهاب الشعب المسكين ٠وبعد دخول الأنجليز وتعاونهم معهم ضد مصر أصبحوا باشوات يشار إليهم بالعزه ٠هذا هو حال الخونه في كل عصر ٠لذلك ياسيدي يكرهون الزعيم الأعظم عبدالناصر ٠أقرأ التاريخ ٠من هي صفيه زغلول بنت أكبر خاءن في التاربخ ٠بنت مصطفي باشا فهمي وزير خارجيه عرابي وخانه كذلك هدي شعراوي بنت سلطان باشا الذي خان عرابي وتحالف مع الخديوي توفيق والإنحليز ضد مصر هؤلاء هم أسياد مصر ههههه لذلك يكرهون الزعيم ٠آسف للإطاله لكن ليتنا نقرأ التاريخ ٠شكرا

@ahmedbasha4322 2 жыл бұрын

@@osmanmahmoud6310 ممكن مصدر علي المعلومات دي

@hossamibrahim8056 2 ай бұрын

@mohamedelnemr1680اه ماهو ابنهم دكتور حسام البدراوى كان فى الحزب الوطنى ايام مبارك الخلاصة لازالوا برضه فى العالى والشعب غلبان زى ماهو

@Scho-penhauer 3 жыл бұрын

كل الاوباش والصعاليك والرعاع والعبيد والمماليك والمرتزقة من كل انحاء العالم جم وعملوا ثروات وأملاك في مصر وبقوا امراء وباشوات من دم الشعب المصري المستعبد في أرضه من ايام الفراعنة. عمر ما الأجنبي الغريب ما نزل الارض واشتغل بالفلاحة، المصري من أيام الفراعنة مستعبد في ارضه لصالح الاجنبي المحتل من كل الأجناس.

@user-fe1rj9eu7n 3 жыл бұрын

والأرض الان تبع مين ياترى اليوم مصر فيها ناس تتملك ١٠ الالف فدان أليس هذا اقطاع

@mohrezk1240 3 жыл бұрын

بس عائله علي باشا مبارك...هربوا من قريه برمبال في البحيره الي قريه السماعنه في فاقوس..مديريه الشرقيه..وليس كفر المصيلحه منوفيه

@Scho-penhauer 3 жыл бұрын

ومع ذلك يحاول بعض الحمقى والدجالين تصوير العهد الملكي جنة الله في أرضه بسبب فزعهم من جرائم عبد الناصر.

@sayedabdelrazek 2 жыл бұрын

عبد الرازق السيد عبد الحميد محمد جمعه

@glalmorehsen5021 8 ай бұрын

ورثوا البلد ناس مش من البلد وكل ماقاموا به كان لخدمتهم وخدمة ابنائهم فقط والباقي عبيد احساناتهم

@alialihassaan5426 3 жыл бұрын

من ١٩١٤ وليس ١٩٢٤

@user-fe1rj9eu7n 3 жыл бұрын

اليوم الانقطاع اكبر من ايام الملك

@ahmedbasha4322 2 жыл бұрын

لا يمكن أن يزيد عما كان وقتها

@Elkadi4545 3 жыл бұрын

وضاعت الزراعه بعد قانون الإفساد الزراعى وضاعت الحياه الدستوريه نهائيا وبدون رجعه بعد 50^% العمال و الفلاحين ياريتها كانت دامت وكان كل الإصلاحات الحقيقيه قادمه بدون انقلاب وبدون ضباط تضيع مصر و تزور التاريخ

@Elkadi4545 3 жыл бұрын

@Mohamed Elnemr اشكرك على اهتمام بالتعليق على راى كتبته انقلاب يوليو شئ واحد ناصر السادات مبارك كلهم وجوه لنفس الشئ انما هى مراحل و أدوار عندما تريد أن تقارن عصر ببساطه قارن ما قبله و ما بعده أو قارن بينه و بين نظائره من نفس العصر وسواء كانت المقارنة الأولى أو الثانيه فلن تكون فى صالح الرئيس الخالد استلم بلد دائنه سلمها مدينه استلمها مصر و السودان سلمها بدون سيناء و السودان ازمه اسكان بعد اقل من ٣ سنوات من صدور قانون الإسكان الذى عمله قانون عمال جعل من العامل المصرى لا ينتج و لا يعمل امم شركات كانت تنتج وحولها قطاع عام عباء مالى و ادارى لا تتحمله اى بلد فى الدينا هزم فى اى حرب دخلها وهم اليمن و 56 و 67 و لاتنسى ان الاخيره كانت بعد اعلن الحرب منه وبعدها شيلها لصديق عمره عمل مجانيه تعليم فكانت النتيجه لا تعليم و لا مجانيه عمل قانون الإصلاح الزراعى فكانت إفساد زراعى بعد تفتيت ملكيه كانت سبب مباشر لتجريف الأراضى فى عهود التى تلته طالب الديمقراطيه فكانت السجون و المعتقلات ولا تنسى انهم كانوا اخوان ليس من الضرورى ان امسك فاس لكى اتكلم عن بلدى و ليس كل من لم يحمل فاس لا يملك راس اشكرك و ان كنت ان تختم كلام بكلمه تحترم فيها راى غيرك شكرا على اهتمامك

@عبدالغنيالشعراوي 3 жыл бұрын

اولا هو كان في حياه دستوري قبل ثوره يوليو وكيف تفسر أن الحكومه كان يتولاها أحزاب الاقليه هل هدا يتوافق مع الحياه الدستوريه الصحيحه كما أن المنتخب كان يحمل بالعربيه النص نقل للإدلاء بصوتهم لأحد المرشحين المعينين والفلاح يجبر على انتخاب شخص معين هل هذه ديمقراطيه حقيقيه اوسلسمع يامن تتباكي على الحياه الدستوريه ماقبل الثوره ولم يكتفي البعض بتزوير الحقيقه بتجميل فتره ماقبل ثوره يوليو بل بتحميل ثوره يوليو وجمال عبد الناصر كل الخطايا التي حدثت من جانب المرتدين على ثوره يوليو لان كل من جاءو بعد عبد الناصر انقلبوا على سياسات يوليو وجمال عبد الناصر فحتى عهد عبد الناصر وثوره يوليو الحقيقيه كانت مصر في ظل الإصلاح الزراعى الذي مكن المصريين من امتلاك الأرض حققنا الاكتفاء الذاتي من أغلب المحاصيل الزراعية وأيضا القطن حققنا طفره كبيره في إنتاجه وحققنا ٨٠٪ من إنتاج القمح هذا هو حالنا في عهد عبد الناصر وسياسه الإصلاح الزراعى ولكن منذ أن ترأس السادات ومبارك الحكم وارتدوا عن سياسات عبد الناصر انهار ت الزراعه ومنها محصول القطن وكلهم اتبعوا نفس السياسات التي كانت مطبقه قبل ثوره يوليو مما يعني أنه لا علاقه بالإصلاح الزراعي ولا جمال عبد الناصر بالتدهور الذي حصل بل إن كاترددوه هو أحد أسباب التدهور لأنكم تتعمدون تزوير الحقيقه

@Scho-penhauer 3 жыл бұрын

@Mohamed Elnemr كلامك جميل جدا، وتشخيص دقيق للمرحلة. لكن للأسف كل فريق عايز يشوف ايجابيات ويتعامى عن سلبيات مرحلة ما. مؤكد ان الفترة الملكية كانت استعمار وفساد واقطاع وأمية وبلاوي. لكن أخطاء عبد الناصر أفظع وأضرارها على الأجيال بعده أشد. لأنه كان بيمثل الثورة على الفساد والتحرر من الاستعمار واستقلال مصر. أكيدكان ضرورة تاريخية تمليك الأرض لأصحابها الحقيقيين المصريين مش الغرباء الوافدين من اقطاعيين مماليك واتراك. بس ما عدا ذلك كانت كل قرارات وممارسات عبد الناصر كانت غلط، بدليل حتى كل رفاقه اعترضوا عليه واتحطوا في اقامة جبرية. وعبد الناصر ما كانش عبقرية منزلة من السما، كان مجرد عسكري مابيفهمش في اي حاجة، حتى تخصصه نفسه في العسكرية فشل فيه. يبقى ايه الفايدة اننا نخدع نفسنا وننظف جرائم مرحلة الملك ومرحلة عبد الناصر، لصالح مين، ما طزين في الملك وفي عبد الناصر وكل اللي زيهم.

@حكيمزماني-ر5ي 2 жыл бұрын

@@Scho-penhauer هه

@ahmedbasha4322 Жыл бұрын

@@Elkadi4545 فكرة أن تقارن عصر بما قبله يجب أن يكون ذكر للحقائق علي الناحيتين بصدق و ليس تلميع لواحد بهبد و الاخر قول فيه ما قال مالك في الخمر هذا ليس حياد علي الاطلاق السودان المصري أكذوبة فجة يتم الاصرار عليها الي الان البلد الدائن كان مش عارف ياخد فلوسه من المدين لانها كانت في حكم المسروقة قطاع الصناعة عقيم منذ البداية و لولا أنه كان عقيم لم يكن ليتم تاميمه و اثبت فشله حتي في الاشتراكية مشكلة التعليم انا مش عارف علي اي اساس طلعت الملكية احسن ميعملش كدا غير واحد يعتبر هذا الشعب أقل من الحيوانات مجانية التعليم شعب متعلم نص نص اما الملكية نسبة الأمية لم تقل عن ٧٥ ٪ و اغلب عصر الملكية كانت اكتر بكتير جدا ٩٧ ٪ بالنسبة للإصلاح الزراعي تتفق مع القانون تختلف معاه مش دا الموضوع الموضوع أن الملكية طوال عهدها فعلت العكس سحقت الفلاحين و سلبتهم أراضيهم و علي أنقاض الملكيات الصغيرة تشكلت الملكيات الكبيرة و من هنا تحول معظم الفلاحين الي معدمين يحملون أحقاد لن تنتهي