ALKITAB PALSU? (Dr Andreas Agus - Rita Wahyu)

[@eljochannel]

Alkitab adalah buku yg sudah diuji berkali2 dgn historis dan tetap berdiri. Keyakinan teologis harus disertai dgn keyakinan historis. Mantap!

[@tyachristine1293]

Penjelasan yang luar biasa,terimakasih ibu Rita Wahyu. Saya seorang murtadin, dan murtad ketika saya membaca Alkitab. Dan seperti yg di katakan, dlm quran memang membenarkan bahwa Taurat,Zabur dan Ijil adalah Firman Allah.

[@mungkikurniakoe1911]

Klw ibu Rita Wahyu yg menerangkan Alkitab , pasti yg mendengar mengerti....mendengar suaranya saja sudah sejuk...God bless you ibu Rita...Beshem Haav we haben we ruach hakides Yeshua Adonai El echad ... amin.

[@gelorasinuhaji3893]

Trimakasih Ibu Rita Wahyu...Tuhan Yesus selalu memberkati🙏

[@lindagunadi247]

Para pendeta yg kemarin² triak² apologate adl preman rohani, BAIKNYA BELAJAR IKUT KELAS IBU RITA WAHYU. BIAR GK IKUTAN GAGAL PAHAM.

[@user-zy3sj6wu8h]

TUHAN YESUS pelihara dan berkati Ibu Pdt Rita Wahyu bertambah- tambah mengajar dan memberitakan Firman TUHAN dalam Roh dan Kebenaran. Amin

[@siswopurnomo7110]

Terima kasih bu Rita , lagunya membuat suasana hati saya seperti di Sorga , padahal saya blm pernah kesana 😁🙏🏻🤗

[@sandip128]

Orang yang mengerti dan paham telah mempunyai yang asli akan santai saja ketika orang lain yang sok tahu mengatakan palsu.... Lain halnya orang yang tidak paham, mereka akan galau dan akan kena tipu.... Demikian pula halnya dengan iman dan kitab sucinya....orang kristen yang galau ketika dikatakan Alkitab itu palsu, maka imannya perlu dipertanyakan dan instrospeksi diri...

[@sutrimah5188]

Terimakasih pd Bu Rita wahyu,atas pencerahannya yg menambah pengetahuan saya yg awam🙏🙏🙏

[@sitalasari7506]

Tuduhan "palsu" bisa saja berasal dari kelompok yg juga menuduh "palsu" ijazah pak Jokowi. Khusus di Indonesia selalu ada kaum seperti itu.

[@samiaziz5]

Amen Life is the journey, Paradise is the destination, King Jesus is the Way, the Truth and the Life.

[@brianfajar4064]

Puji Tuhan, saya sangat diberkati sekali..

[@yosuamoelyono1071]

Terimakasih ibu Rita Wahyu dan Pak Andreas..atas pencerahannya , kiranya Roh Kudus membimbing dan mengarahkan senantiasa.., sehingga banyak orang-orang semakin terberkati, Amen 🙏🙏

[@lysiereyyosithecatfamily8114]

Always love how Bu Rita explain everything...congratulate..

[@priyatmadi5433]

Mereka yg menuduh alkitab itu palsu, sesungguhnya mereka sedang menuduh Allah tidak mampu menjaga kemurnian kitab kitabnya. Allah telah menitahkan nabi nabinya untuk menulis kitab kitab itu, sekali ditulis berlaku untuk selamanya, tidak pernah diralat.

[@didiadriansumampouw2204]

Mantap . Bagus sekali penyampaian ini.

[@sutrimah5188]

Amin Tuhan memberkati

[@djemmyposumah1381]

Para polemikus memang harus menuduh Alkitab itu palsu, kalau tidak maka akan berbahaya bagi keimanannya. Kenapa? ....dalam kitab mereka ada tertulis intinya : hendaknya mengimani kitab sebelumnya yaitu torat, zabur dan injil. Nah bagaimana caranya supaya mereka tidak taat untuk mengamini ayat dalam kitab mereka tersebut maka timbulah gagasan untuk menuduh Alkitab itu palsu.....

[@kredensiakredensia9664]

Karena mereka sulit mendengarkan penjelasan dan fakta, maka untuk saya pribadi, hanya mengelus dada dan mendoakan. Bagaimana bisa menjelaskan kepada mereka, yang isi "hukum Taurat" nya pun tidak sama persis dengan hukum yang diberikan melalui Musa. Naskah-naskah arsip tentang Taurat yang gereja miliki dan masih disimpan , bahkan usianya sebelum agama mereka ada. Dan isi naskah-naskah tua yang diarsipkan oleh gereja ini, sesuai dengan naskah-naskah tua agama Yudaisme, yang juga lebih tua dari usia agama mereka . Jadi, 2 golongan yang berseberangan paham , yaitu gereja dan Yudaisme, memiliki bukti kesesuaian. Sedangkan mereka hanya menggunakan "bukti2" naskah-naskah yang umurnya dan asal usul nya bahkan tidak terbukti. Jika ada 2 pihak yang berseberangan pandangan, memiliki kesesuaian isi naskah, lalu ada 1 kelompok yang muncul lebih dari 600 tahun kemudian, dan susunan naskah "hukum Taurat" mereka pun agak berbeda, tetapi berani menyatakan bahwa isi kitab mereka asli, dan Alkitab dipalsukan, bagaimana mungkin bisa kita jelaskan kepada mereka? Ini baru membahas isi Taurat. Isi Alkitab itu memang benar, telah ada berkali-kali upaya untuk memalsukannya, misalnya tulisan2 bidat2 dari bekas pengikut gereja, yang juga terdokumentasikan dalam catatan sejarah gereja. Lucunya, mereka menggunakan dasar naskah-naskah bidat2 ini, yang dicatat oleh gereja sebagai upaya pemalsuan Injil, mereka gunakan untuk menyatakan bahwa Alkitab telah dipalsukan. Belum lagi di antara mereka sendiri, di beberapa abad lalu, sebenarnya ada perdebatan / ketidak sepahaman, mengenai siapakah "anak yang baik" yang tertulis di kitab mereka, yang dibawa naik oleh Abraham sebagai korban. Lalu di dalam kitab mereka ada perintah berupa ayat yang menuliskan , bahwa jika..... timbul keraguan tentang kebenaran , tanyalah pada ahli2 Alkitab, tetapi oleh mereka sendiri, ditambahkan tafsir tambahan (yang dibuat baru beberapa puluh tahun belakangan ini) di dalam tanda kurung tidak mungkin Allah mengatakan kepada.... bahwa tidak mungkin timbul keraguan, sehingga tidak mungkin juga memerintahkan kepada.... untuk bertanya kepada para ahli Alkitab. Lalu, yunior2 mereka ini, dengan sikap bahasa yang khas, mencemooh ahli Alkitab yang sedang mengajar untuk kalangan sendiri. Mereka menunjukkan seberapa dangkalnya argumen2 mereka yang sumbernya adalah copy paste argumen2 pendahulu2 mereka, dan tanpa malu mereka sampaikan di dalam forum belajar internal, yang sebagian penyimaknya memiliki budaya melakukan riset dan perenungan secara pribadi, karena kami dididik untuk mewaspadai ajaran2 palsu di dalam kalangan kami sendiri. Jadi, apa yang bisa kita katakan kepada mereka ini, selain diam dan mengelus dada... Mengatakan Alkitab dipalsukan, tapi mereka tidak memiliki bukti otentik sebagai pembanding. Jangankan naskah asli pembanding, naskah-naskah tulisan bidat2 yang mereka gunakan sebagai dalil untuk tuduhan palsu saja, hanya ada dari mulut ke mulut. Jangankan bukti otentik yang membuktikan Alkitab telah dipalsukan, bukti otentik untuk kitab mereka sendiri saja, yang dari abad ke 6, itu pun belum tersedia. Mereka ini yang secara rajin mencerca & menyalahkan Alkitab, saya sarankan melakukan riset dan merenungkan dahulu kitab mereka, menilai apakah dalil2 yang disampaikan oleh orang2 generasi setelah kitab mereka disusun, itu memiliki benang merah kebenaran. Karena kalau mereka menyalahkan Alkitab, dengan dalil2 orang2 lain yang bahkan mereka rasa tidak perlu diuji lagi, bagaimana bisa cocok dengan kajian ahli Alkitab seperti Bu Rita Wahyu ini, yang mengkaji kebenaran dari sisi gramatikal, kultural, arkeologis, dll? Apa bukan seperti anak TK berdebat mencemooh paparan profesor? Disclaimer : saya tidak menunjuk ke agama tertentu, dengan kata ganti "mereka", karena bisa siapa saja yang mencemooh Alkitab. Di negara asalnya, di mana kalimat tafsir yang diberi tanda kurung tadi tidak digunakan karena mereka semua bisa membaca tulisan aslinya,dan mereka benar-benar mempraktekkan diskusi dengan para ahli Alkitab. Karena para pencemooh ini biasanya suka tersinggung ,padahal mereka sendiri yang masuk ke dalam forum internal belajar Alkitab dengan cari gara2 dg komentar2 asal copy paste mereka.

[@moratawaruwu2592]

Terimakasih Bu penjelasan tentang ALKITAB TYM🙏

[@Xjpsertx]

Simple saja bagi saya,kl kitab itu dibaca dan dipelajari,manusianya jadi bener,itu pasti bener,kl dengan membaca dan mempelajari kitab itu manusianya gak bener,yah gak bener lah itu kitabnya

[@hendroprakoso299]

Membenarkan itu artinya meluruskan dan Bible kan dlm iman kristen juga bukan sesuatu yg diturunkan, tapi ditulis

[@areyeh4979]

Lagunya enak👍👍👍

[@sopowae2189]

Bravo

[@Selat_Ombay]

Good

[@berbagiilmu6935]

asli tdk sebuah kitab bisa dijelaskan dri aspek sejarahnya, maka sangat penting menceritakan sejarah ttg Kitab Suci, penulis2 kitab2 itu siapa, pada jaman siapa.ditulis, siapa yg pertama kali mengkanon baik Perjanjia lama dan dan Perjanjian Baru, kenapa ada perbedaan jumlah kitab suci, nah itu baru menjawab secara holistik dan bukan cman skadar asli atau palsu..

[@andreasherikristianto9016]

Kereen🔥

[@andreasherikristianto9016]

Bu rita guru saya👍

[@dawn1028]

Tuduhan-tuduhan pemalsuan Alkitab dari polemikus Muslim sebenarnya benar tetapi pemalsuan itu seharusnya ditujukan kepada golongan-golongan sekte Gnostik yg ada di Jazirah Arab, sebab sekte-sekte seperti ajaran sekte Cerinthus, Arianisme, Basilides, Maryamiyaa, Ebionit dll memang telah merubah dan memalsukan ajaran Alkitab dengan doktrin-doktrin Gnostik yg berbeda dengan ajaran Gereja yang Am.

[@hangwi74]

Logikanya ...sdh ber-abad2 Taurat dan Injil tdk pernah ada pihak manapun yg meng klaim palsu ....baru 600 th kemudian ada ajaran agama baru yg mengaku katanya dpt Wahyu Allah (walau tdk ada saksi seorangpun) meng klaim Taurat dan Injil sdh dipalsukan ....yg memalsukan pun siapa? merekapun tdk tahu (hanya ngarang) masak iya dipercaya

[@apriori6251]

Bagaimana cara menanggapi atau menjawab polemikus yg menganggap injil telah dipalsukan karena ada banyak sekali injil, injil kanonik maupun injil apokrifa.

[@gatholoco2128]

Skeptisme boleh u segala sesuatu, tapi jangan Sinisme. Justru Alkitab lbh bisa dipercaya krna sdh banyak mrlalui penelitian , kritik2 teks dsb. Alquran jk diperlakukan sama spt penelitian u Alkitab, pasti akan lebih banyak bermasalah. Dijamin!!!!

[@jalan-kebenaran-hidup4298]

Dalam quran tercatat bhw injil telah dipalsukan. Tetapi para anti kristen mempropagandakan bhw bible telah dipalsukan. Dan oleh kaum muslim itu dipakai utk menuduh dan memfitnah bible kristen. Padahal bible kristen ngak ada urusan apapun dg history maupun teologi islam.

[@stangseher5268]

Kalo ketemu 4 gospel hampir utuh abad 1 dan 2 Masehi saya yakin perbedaan varian bahkan ayat2 yg sebenar nya gak ada nambah lagi 🤭

[@waraslancerdas879]

Pak tlg kasih kesempatan untuk memaparkan materinya, jgn disela2 terus 😮

[@ruthharyani7734]

Coz dia memanfaatkan celah yang di tulis oleh oknum yg ingin membenarkan ilmu filosofinya sendiri .

[@estehmanis826]

❤️ yg mengatakan Alkitab pslsu itu nabi palsu atau nabi beneran ???

[@panjitengkorak5198]

Ibu Rita , saya ingin bertanya ini adalah tuduhan saudara ku muslim Apakah benar untuk Injil Markus 16 itu hanya sampai di ayat ke 8 sedang ayat ke 9-20 adalah palsu Benar ada codex aslinya dalam Injil Markus 16 ayat 9-20 mohon penjeladanya

[@ritawahyuwulandari]

dibahas di www.sarapanpagi.org/bukti-bukti-memperkuat-ketidakmurnian-bible-injil-vt635.html

[@aldicnajajajxnx3219]

Kalo bu rita berkenan, mohon link opening songnya 😇

[@ritawahyuwulandari]

HALELUYAH (Rita Wahyu, Rina Wahyu, Shena Junaidi) Main Version: kzbin.info/www/bejne/jmmUqJ2JpLljmMU

[@aldicnajajajxnx3219]

@@ritawahyuwulandari thankyou bu

[@aldicnajajajxnx3219]

Bu rita, sy mau nanya ttg artikel di sarapan pagi mengenai kitab deutrokanonika. Mengapa kitab deutrokanonika bisa masuk septuaginta sementara tidak/belum ditemukan teks ibraninya?? Makasih bu

[@blindo2202]

Moderator diem aja plis, jgan motong2 omongan bikin ganggu. Bikin gagal fokus

[@ikimchannel]

Namanya KW pasti dan selalu setelah Ori. Parahnya, KW kegenitan maksa2 minta diakui Ori, alhasil main klaim, apapun diklaim milik KW. Mumet tenan 🤕

[@dsp9596]

Bangga dgn kitab Hasil ngutil di ATM ( Amati Tiru Modifikasi) ayat² dlm AL-KITAB di jadikan wahyu turun GEDEBOOK dr oloh yg ternyata kitab genostik & apokripa alias brg KW karena malu ketahuan BARANG YG ASLI MALAH DI TUDUH DI UBAH.. 😂😂😂😂 KENA PRANK TERUS di Dunia sampai akhirat oleh sosok KAMI .. AWO...HOAXS...BAR..

[@muhtaufikopik2220]

Ada PL ada PB PL sudah ada sebelum ada yg di sebut Kristen, PB ada nanti setelah ada yg di sebut Kristen, PB berisi surat-surat paulus, paulus dengan lancang nya membatalkan semua hukum taurat dan orang Kristen lebih suka mengikuti paulus

[@mayasarisiapaaku9763]

Urusi saja iman kepercayaan mu . Kenapa mesti kepo ? Bukankah nabimu mengajarkan agar jangan usil atas iman orang lain ? Lakum dinukum walyadin . Camkan itu !!!!!

[@rainynight2406]

nabi palsumu dengan lancangnya menyontek Alkitab dan orang islam lebih suka mengikuti si nabi palsu

[@antoniussoemanto3202]

Kalo mau belajar, belajarlah yg benar, di Alkitab bukan Paulus yg membatalkan. Jadi pahami lah keseluruhan nya.

[@ds.sardan6670]

@muh taufik opik Sebelum Islam mencari Ayat nubuatan Muhamad dalam TANAKH.. supaya DIPASTIKAN dahulu..apakah YHWH Sembahan dalam TANAKH adalah Sosok yg SAMA dengan Allah SWT dlm Quran.. JIKA TIDAK SAMA, maka Tidak Sepatutnya Islam mencari nubuatan ayat dari TANAKH..karena TUHAN nya jelas BEDA

[@ds.sardan6670]

@muh taufik opik YHWH dlm TANAKH..berdasar tulisan para Nabi, Tulisan dalam Mazmur Daud..adalah JURUSELAMAT DAN Penebus umatnya.. Pertanyaan apakah Allah SWT dalam JUGA Juruselamat dan PENEBUS Umat-nya sebagaimana YHWH.

[@trihermawan3469]

[@wildhorses1669]

Stigma Alkitab sudah diubah2 tp slampah malah mengais2 bahkan mengemis dari Alkitab, kitab dongeng uclim gk bs berdiri sendiri tp mereka bilang kitab penyempurna, klo penyempurna, detail, knp masih bergantung sama tafsir, hadis, bahkan ke Alkitab, hadehh buanglah slampah pada t4nya.