Спасибо за обзор данного продукта. Мне очень приятно, что моё восприятие этого коньяка полностью совпало с вашей оценкой.
@ЖеняЛаншаков3 жыл бұрын
Очень душевные обзоры у тебя смотреть приятно.По ходу неплохой коньяк .
@ovinoch3 жыл бұрын
С первого впечатления мне коньяк понравился, попозже попробую просто посидеть посмаковать...
@Максим_Юьевич2 жыл бұрын
Купил попробовать, неплохо, до этого Шустов просто вылил в раковину - просто ацетон, этот допью точно! Рекомендую под шашлычок!
@ovinoch2 жыл бұрын
А я так и не решился Шустов брать, почитал где и как производится, и мимо прошёл...
@Алекс-у4ж2е Жыл бұрын
Пробовал вчера, хороший ровный коньяк, без "резких" изысков . Вполне достойный коньячок, цена качество!!! 👍
@georgestepanovwoodguest62692 жыл бұрын
Увидел сегодня в Пятерочке, последнюю бутылку на самой нижней полке. Ругая в душе личного и неуёмного экспериментатора, взял. Есно был вечер, открыл налил, глотнул. Нечто колючеватое покатилось и застряло, слегка обжигая. Отродясь такого не было. Глотнул еще, то же самое. Наконец дошло, весь день ничего не ел и вечернюю трапезу надо начать с закуски, а не с коньяка. Поправившись, удивился. По мрц, такой прямо необычный и природный напиток. Аромата в избытке, вкус неплох, послевкусие короткое, горечи нет. На какой то короткий момент показалось, что пью какое то крымское креплёное вино, скорее херес, чем портвейн, помню не понравился в нем какой то каменный или известняковый привкус, с оттенком древней затхлости. Но в этом коньяке этот нюанс где то в фоне и почти не заметен. И видимо не просто так напомнил брэнди Крымский статус. А брэнди в свою очередь, помню, напоминал какой то дагестанский, дербентский брэнди или коньяк и исходя из вашего рассказа видимо, вполне справедливо напоминал. Короче, очень легко, быстро, но неторопливо пьется этот коньяк, взятый по мрц, за 480р. Прошел год почти, но кроме вашего обзора больше и нет, в Отзовике вообще одно название с другими бутылками. Короче, я рискнул и выиграл, в этот раз.
@bukakakashka72353 жыл бұрын
Подобные производства вызывают большие сомнения в качестве производимого продукта. Заводик КиН вне подозрений))
@ovinoch3 жыл бұрын
Последнее время часто вижу коньяки либо разливаемые под заказ одной фирмы на заводе другой, либо разливаемые из готового коньячного материала на заводах далёких от виноградников.
@Aleksandr_071rus2 жыл бұрын
Позавчера взял его в пятерочке за 480руб. При первом открытии, позавчера, из горлышка отчетливо пахло виноградом. В бокале же винограда не чувствовалось. При употреблении как-то непонятно было что и как. Сегодня же, из бокала уже отчетливо прослеживался запах винограда, без спиртовых нот, стоит сказать, что и при первом открытии тоже спирта не чувствовалось. Сегодня вторая проба. На вкус, коньяк зашел нормально, без содрагания, а главное, без сильных дубовых нот, от которых хочется побыстрее избавиться. Но после проглатывания, никакого послевкусия, т.е. проглотил и все, ничего больше не чувствуешь и не ощущаешь. Похмелье очень постепенное и корректное. Мое чисто имхо мнение, данный коньяк является, так сказать, шашлычным вариантом, т.е. под закуску.
@ovinoch2 жыл бұрын
👍👍👍 Уж точно не для дегустации перед камином в кресле 😃😃😃
@Aleksandr_071rus2 жыл бұрын
И как в итоге коньяк? Понравился окончательно?
@ovinoch2 жыл бұрын
Пить можно, середнячок, без особого шарма...
@Андриан-ъ3ф2 жыл бұрын
Брал 250 грамм в магните ректификат водочный в запахе отчетлив вкус искусственный
@ovinoch2 жыл бұрын
Я как-то маленькие бутылочки побаиваюсь брать, там и пробки винтовые, и многие на качество жалуются. А в ДьютиФри мелкие бутылки вообще в большой корзине свалены кучей... Как-то не серьёзно выглядят...
@__-ok5hd3 жыл бұрын
хороший коньячок, взял сегодня по акции 0,25, вкуснятина розлив 23.09.21 г.у 2013 ништяковый, киновский 5 лет рядом не стоял стоит эта отрава в отстойнике (брал 3 и 5 КИН жесткая отрава).
@ovinoch3 жыл бұрын
А мне сказали что КИНовский 5 летний похож на французский Барон Отард, хочу сравнить нашего француза с оригинальным.
@__-ok5hd3 жыл бұрын
@@ovinoch розлив 110921 никуда не годный или перегрели пока везли в магазин, допиваю и плююсь гадость и нет послевкусия, толи магазины косячат толи розлив и купажист никакой вообще вкуса виноградного нет
@ovinoch3 жыл бұрын
@@__-ok5hd вполне возможно, что такой розлива или условия хранения. Даже известные марки вин от года в год страдают качеством, что уж говорить о таких "коньяках".
@Максим-ш8э8с2 жыл бұрын
У меня на бутылке розлив 09,12,2021. А год урожая 2013
@ovinoch2 жыл бұрын
Вот и вопрос где находился дистилят 2-3 года, пока его не розлили в бутылки?
@ЮрийЕрмоленко-и6ы3 жыл бұрын
Доброе время суток, посмотрел несколько Ваших обзоров, со многим согласен, если покупаю коньяк беру продукцию Кизлярского завода, что бы Вы порекомендовали ещё в ценовом диапазоне 500-700р. Заранее спасибо.
@ovinoch3 жыл бұрын
Из всего , что я попробовал, в настоящее время , на первое место из недорогих коньяков, мне очень понравился коньяк Арарат. Дальше, по моим предпочтениям : Лезгинка 6 лет, КИН 5лет, Бестужев5, Кизлярский марочный, некоторые коньяки поставляемые фирмой Лудинг. Ну и главное, что покупать стараюсь в крупных сетях, чтобы не нарваться на контрафакт.
@ЮрийЕрмоленко-и6ы3 жыл бұрын
@@ovinoch спасибо большое
@Joe123-k6j3 жыл бұрын
Хранился в цистерне, спрос на коньяк низкий, поэтому и ждали.
@ovinoch3 жыл бұрын
После дубовых бочек перелили в цистерну? И три года там хранили? Жесть! Мне больше нравится вариант, что 7-8 лет хранили в бочках и решили продать как пятилетний... 😀
@Joe123-k6j3 жыл бұрын
@@ovinoch бочки денег стоят, а винноматериал сливать в канализацию не будут.
@ovinoch3 жыл бұрын
@@Joe123-k6j ну да, хотя и коньяк в бочках зимой лишние три года дороже становится! Если на него нет спроса, пусть стоит в бочках настаивается и становиться благороднее и дороже ХЗ какие условия хранения в цистернах...
@РусскийМир-о4к Жыл бұрын
Коньяк отличный только его и пью не сравнить с дорогими ,очень вкусный и приятный советую попробовать всем. Но только берите в таких бутылках ,есть много аналогов .
@georgestepanovwoodguest62692 жыл бұрын
Ну вот опять! Нагнулся к самой нижней полке, где в прошлый раз взял последнюю бутылку, увидев сразу несколько. Ура! Блин!( Крымский статус. Бутылка такая же. Ну ладно, взял. Ничего похожего. Напоминает брэнди Крымский статус, но хуже. Явный вкус жареных дубовых чипсов. Мелькает что то сивушное. Полнейший отстой, поставил пока в холодильник, пью самогон на дубе, намного лучше.
@ovinoch2 жыл бұрын
То что сделано своими руками НАДЁЖНЕЕ!!!
@diagnost59waiss80 Жыл бұрын
Не "крымский", а "крымский статус". В 2023 купил урожай 2012го. Загадка
@ovinoch Жыл бұрын
Зайду в магазин, посмотрю... у нас он в "МарияРа" продаётся
@ovinoch Жыл бұрын
Точно, я уже и запамятовал , »Крымский статус»
@ovinoch11 ай бұрын
А сегодня нашёл старые фото бутылки, а там просто "Крымский" без статуса....
@user-ck95452 жыл бұрын
Первым делом бросается в глаза слишком темный цвет для пятерки. У точно такого же по оформлению Крымского из Пятерочки, только с приставкой Статус более светлым шрифтом на этикетке, произведенного в Первомайском же отчетливая тяжелая неприятная нота во вкусе, похожая при первой ассоциации на резину, при углублении - на жженый чернослив. После глотка отчетливо ощущается носом запах дубовой эссенции, остающийся на губах. Сомнение в натуральности продукта это вызывает.
@ovinoch2 жыл бұрын
Тут наверное вопрос к заводскому ОТК. Возможно и партии разные и ингредиенты от смены к смене меняются (человеческий фактор) , да и вряд-ли там качество сырья одно и тоже из года в год...
@dron-72443 жыл бұрын
давно Вас конечно не было, а написать на этикетке всё что угодно могли - можно....
@ovinoch3 жыл бұрын
Если про дату розлива, то она как и дата урожая нанесены лазером на стекляное горлышко бутылки. Хотелось бы, что бы все таки писали правдивую информацию 😀