ALL ABOUT RADIATION | HOW DANGEROUS IN Chernobyl EXCLUSION ZONE IN 2021 | S.T.A.L.K.E.R. 2 MARATHON

THANK FOR WORK THROUGH MONOBANK: send.monobank....
BECOME A CHANNEL SPONSOR TO RECEIVE BONUSES: / @paxtonchannel
SUPPORT THE CHANNEL BY BECOMING A PATRON HERE: / paxtonyoutube

[@PAXTONchannel]

ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ поскольку оригинальное видео получило ебучий страйк из-за фрагмента с самым страшным разговором 20-го века. Плюс я решил разбить видео на 3 отдельных части, поскольку 20 минутное видео никто до конца смотреть не хочет, а вторая половина видео была самой интересной.

[@rrus73]

Зато ещё трижды видос лайкнул. ))

[@Г.а.л.ы.ч]

Paxton, а во сколько примерно экскурсия обошлась?

[@PAXTONchannel]

1400 грн

[@vitaliyk9893]

Класс!!!

[@alexanderok6941]

Привет дружище, а есть остальные части?

[@Noir1930]

Красавчик всегда смотрю твои видео 👍

[@maksspiridonov2848]

Когда-то наигравшись в сталкера, хотел съездить, но так если вдуматься - то зачем, любая заброшенная глубинка в принципе то же самое, только вместо вывески "Припять" будет "ВсемиЗабытыйМухосранск".

[@ДанилДмитраков]

Круто и информативно пригодится тем кто тоже захочет поехать в Чернобыль.

[@vanhelsing9790]

Очень интересное видео получилось 👍

[@АлексейБородин-з3ь]

Пекстон видосы прет как из пулемета!

[@vitaliyk9893]

Классный видос!!! Полезная информация о радиации!!! Очень интересно было смотреть!!! Молодец, ПЭКСТОН!!! Спасибо за труды)))

[@Optimus888Amicus]

Доброго, научного, счастливого дня всем ! 🌞😉✌ Интересные данные получились !

[@smokbudda4758]

Спасибо информативно бро, хоть терь понятно че по чëм.

[@CPAKATAH]

Было б отлично, если б ты сделал обзор на дозиметры

[@TankerKaneGamesBooks]

Интересно а какой там сейчас тип излучения? Я про альфу, бету и гамму.

[@maz_fierro1995]

Не знал я до просмотра этого видео что наш мир так радиоактивен.

[@samurai9982]

Вот это крутой контент

[@DemerOnline]

Спасибо, информативно. Поеду туда через две недели. Интересно бы ещё узнать, как местное радиоизлучение действует на матрицы фототехники т.к. хочется взять хорошую фотокамеру и пофотографировать, но боюсь угробить технику. После полётов в самолёте у фото- и видеокамер на матрицах появляются битые пиксели от радиации, вот думаю, как бы не сделать себе шкоду.

[@АленаСюрюлова]

Эх мне бы в припять. Ну хоть видос классный

[@Клим-успех]

Мощно

[@rinatidiatullin7347]

Тебе надо было изменить радиацию слоновой ноги🤭

[@invictus2170]

3 ролика за 1 час? Пэкс ну ты зверь

[@rrus73]

Причём, один видос пришлось поделить на три части. Это был один видос. Интересный. Но KZbin выдали с какого-то перепугу страйк.

[@oleksandrmirosnichenko3725]

отлично.

[@Sorva4]

На семипалатинском полигоне померь радиофон...

[@rrus73]

Было бы интересно. И на Новой Земле. Там Царь-бомбу рванули. Хотя она была термоядерная- там радиоактивного заражения меньше. А вот в Семипалатинске- первые атомные. Там возможно в эпицентрах. Хотя не уверен если честно. В Неваде побольше зарядов рвали- вроде и не чего не говорят. Интересно даже- а нейтронные взрывали стороны? Они ж с максимальным облучением и минимальными разрушениями. Или чисто теоретическая разработка? Хотя нет- вроде взрывали.

[@TheAllFlesh]

@@rrus73 чтобы запустить реакцию термоядерного синтеза нужно много энергии, берется она от взрыва обычного ядерного заряда, основанного на распаде. Ваш вывод про "радиоактиного заражения меньше" не совсем корректен.

[@rrus73]

@@TheAllFlesh , да едришкина ты контора. Вы зачем мне объясняете принцип подрыва термоядерной (водородной) бомбы? Ещё раз- для создания термоядерной реакции- не нужно прям мощного ядерного заряда. Хватит небольшого. Поэтому считается- самая грязная бомба- нейтронная. Малая разрушительная сила, максимальное радиационное воздействие. Второе место- обычная ядерная основанная на распаде обогащенного урана, плутония. При критической массе- у обогащенного урана- вроде около 50-60 кг. Термояд- это в основном синтез как в солнце. При этом- высчитано учёными и проверено взрывами- идёт меньшее заражение окружающей среды. Энергии выделяется гораздо больше, но производство радиоактивных нуклеидов меньше. Короче- с точки зрения мощности- самая охрененная- термоядерная бомба. Но она валит всё и всех. Радиация, в том числе наведённая избытком нейтронов- конечно! присутствует. Второе место- именно ядерная бомба, по идее заряд. Он на многие порядки! слабей в эквиваленте термоядерному заряду, гораздо его дороже и гораздо более радиоактивен по внешнему фактору. То есть он заражает больше. И третье- нейтронная бомба. Она небольшая по разрушительной мощи- но очень радиоактивна, это обычная ядерная но с какими-то добавками. Задумывали с целью- она убивает всё живое, но оставляет целыми материальные ценности. Непомню точно, но в СССР её вроде даже и не испытывали, хотя не - может и рванули- в пику той военщине. Там принцип- быстрые нейтроны как в обычной реакции распада- но их очень много. Они убивают всё живое, сталкиваясь с атомами и выдавая вокруг короткоживущие радиоактивные элементы с излучением во всех спектрах- альфа, бета и гамма. Но оказалось- не фига подобного. Придти и просто взять чужое добро после убийства не получится, да и нафига жить где всё живое умерло. Всё равно возникают долгоживущие радиоактивные элементы, а тогда нафиг оно надо? От концепции, в итоге отказались все. Хотя может такие заряды и остались. Итог: тактическое- всё именно ядерное оружие. Стратегическое- всё теперь термоядерное. Эффективней и если так можно сказать- более безопасное. Но это только сказать.

[@Kris_2523]

Будут видосы по Криперсе?

[@PAXTONchannel]

Жду трейлер

[@ytp4948]

*Будет ли продолжение рубрики "основано на реальных событиях" ?*

[@PAXTONchannel]

Когда что-то на канале выстрелит на пол ляма за неделю - да

[@nordfox87]

Если с утра проснулся а волосы лежат на подушке, то на работу можно не ходить=)

[@rrus73]

Че нет? Пригожин же с Бондарчуком ходят. Вот когда с утра встал, всеми четырьмя глазами проморгался и пошёл лениво шевеля уже то-ли усами, то-ли ушами в ванну волоча лениво хвост все свои шесть рядов зубов чистить и жвалы- это брат, лучше и правда не ходить на работу.

[@АлександрГасилин-к4ч]

Так было же

[@SergeySemenov-p5w]

к Сидоровичу заходил с хабаром?)😅

[@alexissanchez7559]

О боже какие 500 рентген в год норма облучения ? Ты сначала разберись перед тем как такое выпускать, ты же можешь людей под смерть подвести с такой ложной информацией

[@prosto787]

Музыка из сталкера...

[@ВячеславСолд]

Видимо 3 часов не хватило чтобы разобраться в рентгенах и зивертах.... 5 мЗв это 500 милирентген!

[@alexanderok6941]

А что будет с организмом при облучении 10 милизиверт в час?

[@necrul666]

500 рентген в год с такой дозой внутри реактора находиться безопасно, немного ошибся так на тысячу порядков )))

[@GG-hk1fv]

Это видео несёт только Диз информацию, большая часть всего была сказана не правильно.

[@antonmurashov1543]

Последние 1.5ры минуты доставили! )))))

[@СергейФилонов-э8ъ]

крута я тоже хочу туда но не знаю как попасть туда

[@PAXTONchannel]

Приехать на экскурсию)

[@TankerKaneGamesBooks]

10:12 хоть дали бы знать, где написали.

[@Малоярославчанинзавелосипеды]

👍👍👍👍

[@ВладиславР-н9о]

Фон там детцкий крышка металлическая это всего средне активные отходы шитаеться, так до сотни микриков это низко активные

[@СеменСтепанов-ю8и]

Хорошо, а лучевая болезнь?

[@PAXTONchannel]

Лучевая болезнь от 1000 мили зиверт. От 200 - человек точно умрет не своей смертью - рак и т.д.

[@СеменСтепанов-ю8и]

@@PAXTONchannel Спасибо, этого пояснения мне и не хватило в видео)))

[@Serpiph]

С самого начала ошибка на ошибке и ошибкой погоняет при рассказе о нормах. "Выводить радиацию" - вообще дичь. Если уж выводить, то радионуклиды.

[@broko3430]

Мутантов много встретил?

[@vadimufarb]

вот бы по городам россии так походить

[@УчительиУченик]

"И жить в Чернобыле можно,есть только одна проблема, дозиметр везде с собой таскать надо.."))

[@maddogg9559]

И болтики на всякий случай 😉

[@СаняМалой-й7ъ]

Про кровососов не забудь))))

[@oleksandrmirosnichenko3725]

отлично.