Allah inverse par erreur 2 interlocuteurs dans un dialogue du Coran (#8)

✅ Pour lire mon NOUVEAU livre « 100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran » : www.amazon.fr/dp/2958761908 ( ou majidoukacha.com )
✅ Pour me soutenir, vous pouvez faire un don sur ma page Tipeee : www.tipeee.com/majid-oukacha ( OU sur Paypal : www.paypal.me/majidoukacha OU en cryptomonnaie/bitcoin : bc1qt68zpj0xlk373fd9wk5lmvm4jugvs3z8vsxfzl )
▶️ LA PLAYLIST des vidéos sur les 100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran : • Allah a oublié ce que ...
▶️ Si vous souhaitez m'écrire, vous pouvez vous rendre à la partie contact de mon site web personnel ( www.MajidOukacha.com ), ou m'envoyer un message privé via Twitter ( / majidoukacha ) ou Facebook ( / majidoukacha )

[@MajidOukacha]

🎬 À la rentrée, pour janvier 2024, je vous prépare un court-métrage sur le thème des attaques armées au hasard en pleine rue contre des civils innocents au cri d'« Allah akbar » et de la psychiatrisation judiciaire qui peut conclure à l'« abolition du discernement » des auteurs de ces crimes. 📝 J'espère que ce 8ème épisode vous a plu (et que les 7 précédents aussi) ! Et dire qu'il y en a encore 92 qui vous attendent et qui seront petit à petit publiés sur ma chaîne KZbin (et il va me falloir au moins 3 bonnes années pour publier la totalité des 100 épisodes). Mais vous pouvez bien évidemment lire (ou offrir) mon livre « 100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran » qui vous propose l'encyclopédie complète de toutes ces erreurs humaines qui sont cachées dans le Coran, au lien suivant : www.amazon.fr/dp/2958761908 🤝 Je remercie chaleureusement ceux qui sont abonnés à ma chaîne KZbin, qui ne manquent jamais une seule de mes vidéos et qui soutiennent ma chaîne KZbin par un don sur la plateforme de dons participatifs Tipeee : www.tipeee.com/majid-oukacha ( OU sur Paypal : www.paypal.me/majidoukacha ). Tous les gros projets de vidéos que j'ambitionne de réaliser pour la nouvelle année à venir sont possible grâce à votre aide !

[@MajidOukacha]

@ApostatKafir Dans 3 jours. C'est bientôt et loin à la fois ^^ 🕝

[@user-eb3ri1jp6k]

Force a toi 🙏

[@balds8615]

Pharaon ne s'adresse pas directement aux enfants d'Israël, il s'adresse à eux par l'intermédiaire de ses notables. Dans ces deux sourates, ce que disent les notables aux enfants d'Israël c'est les parole de Pharaon. Ce que disent les notables à Pharaon c'est les paroles des enfants d'Israël. Donc "Pharaon à dit" ou "Les notables ont dit" c'est la même chose. Les notables transmettent, c'est tout. Moïse et Aaron voulaient sortir les enfants d'Israël, pas les notables de Pharaon.

[@user-cb3lp1dj2d]

👎@@user-eb3ri1jp6k

[@nooneisprophetinhisownland2486]

​@@balds8615ce sont vos savants qui t'ont souffler cette interpretation?

[@Melanoderm]

L'islam nuit gravement à la santé...

[@Sandfish-zw6id]

Ça devrait figurer au dos du livre un peu comme les paquets de cigarettes... 😂 Mieux encore faudrait aussi faire l'avant - l'après.

[@dienauto4087]

DIS LA VÉRITÉ OU TAIS TOI MAJID Traduction Traduction Traduction va vous 😂 ruiner....c'est de l'arabe, *AUCUNE CONTRADICTION* si vous lisez l'anglais voici l'explication Do Quran 7:109-112 and Quran 26:34-35 contradict each other? Answer Details In Q26 V34, Pharaoh spoke to the ‘lil malai hawlaHu’, which has been translated to chiefs around him, or council, eminent, court members, dignitaries, nobles, elites around him; and their reply in V36 to postpone the matter used the word ‘wab-a’th’ which was translated to ‘send’; let’s put a pin in that. In Q7 V109, the said chiefs of the qawmin fira’un (people of pharaoh) addressed the people, and the people replied in V111 that the matter be postponed, and they used the word ‘arsil’ which was also translated to ‘send’; so, we see that the chiefs used the word ‘wab-a’th’ in their reply to pharaoh, and the people used the word ‘arsil’ in their reply to the chiefs. But by the translators translating both words to ‘send’, one may think that both parties said the same thing, and so one is uncertain who said what, or if they both said the same thing. So, just so we are clear, the pharaoh was addressing the chiefs in Q26 V34, while in Q7 V109, the chiefs were addressing the people, and the words both parties used for ‘send’ proves that also. You see, the wab-a’th, the root alphabets are ba, ain and tha, and 6 forms of the word appeared a total of 66 times in the Quran. And it is said to mean a messenger, delegation, to send; to awake, to provoke, to incite; to cause to rise; to spread out; to walk briskly. In Classical Arabic sense, it means to rise from one’s sleep or death, as in Q36 V52, and because one can only wake from one’s sleep, and not the sleep of someone else, when the word is translated to messenger, delegation, or to appoint as we see in Q4 V35, where it says that when settling disputes between a couple that ‘…if you fear a breach between the two, fab-a’thu (appoint) one arbiter from his family and one from hers…’. So that we get the idea that the arbiter must be from within the family, perhaps, her immediate family in fact, to bring home the point, it can’t be from a far extended family of some sort. So, when the chiefs were replying to the pharaoh, they were telling him of a situation where they select or appoint autochthonous delegates, homegrown, from within the people. And if you remember, they are the ‘chiefs of the people of pharaoh’, so they know their people well, and so they used the word ba’th, instead of arsil. As for arsil, its root alphabets are ra, sin and lam, and 11 forms of the word was used a total of 524 times in the Quran. And it is said to mean flock, camels, a series of flocks, to drive groups of camels to the water in succession; ease, gentleness, slow pace, clear enunciation, to be lucid, to travel at an easy pace; message, messenger, to send a message, to dispatch, to exchange messages, an errand; to let go, to neglect; wind. And so classically, risal is used when one appoints a person who gives the message from his sender continuously, gradually and with softness. Someone who knows his audience, knows his message, and is ready to persevere on the journey of carrying out the said instruction, just as a shepherd would to his flock. So that we see that because the chiefs had told the pharaoh ba’th, they went to the people to make their ‘appointment’, they didn’t appoint some external mercenaries; and now, the people, in giving their expert opinion don’t just want anybody to be sent on the mission, they want experts duly suited for the job. Someone who not only knows the geography of all of Egypt, but knows exactly where to find the high profile magicians, and not only that, this fellow must have the gift of the gab, to be able to convince these high profile experts to answer the call of the pharaoh; think, there is a pandemic, and the President of the United States tells his Minister of Health, and the minister says, we have to find some homegrown scientist that can tackle it, so he convenes an assembly of the people, and they say it’s not just anybody that can do this task, but the person that should be sent must be someone that knows the land, where to find the people that are being sort, and is also able to convince them to show up. So while the chiefs were thinking to give the job to the people, the people were thinking about the credentials of the person that the job should be given to. And so we see that in fact, their messaging was different, and those verses do not contradict each other. They are different scenes, with different people, talking different things. I hope that clarifies the issue. Thanks, and peace be unto you. Amin. Voilà CQFD UN MENTEUR MON COMMENTAIRE SERA SUPPRIMÉ 😂😂😂

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@fredosimon6998]

Surtout mental. Mais physiquement aussi surtout pour les fillettes 😢

[@andydevin9184]

A la santé spirituelle surtout, ça égare même les personnes sincères !

[@dj2nu]

Je suis sidéré de toutes les erreurs factuelles vues depuis que j'ai quitté ce culte. Et aujourd'hui, tu en trouves encore, chapeau.

[@iblis7038]

Il vont te dire qu'il faut la version arabe pour comprendre 😂

[@profepik7525]

C'est pareil pour la Bible. Contradictions à gogo...

[@lemecreant2430]

@@profepik7525 La Bible n'a JAMAIS eue la prétention d'avoir été écrite de LA MAIN MÊME de dieu. Sinon il ne pourrait pas y avoir d'erreurS.

[@lemecreant2430]

@@iblis7038 Mais avec jack le fou ils perdent leur temps. Jack est arabophone et ça les em...de sacrément.

[@canevousregardepas6042]

@@lemecreant2430 Ce qui ne l'empêche pas d'être tout aussi débile.

[@iblis7038]

Bonne fin d'année à tous les mécréants et mangeurs de porcs 🐷 comme moi

[@bilalcluer9478]

Je lève mon verre à ta santé !😅

[@SamoHungChan]

Bonne fin d'année à ceux qui détestent le porc sans l'avoir goûté mais qui, au quotidien se butent au shit et au jack daniel's... Du Jack et du shit c'est halal?🤔🤭

[@edodudu9527]

Je crois que je vais terminer l'année avec du porc et du vin exprès !

[@edodudu9527]

​@@SamoHungChansi tu parles de Jack le fou il est halal 😂

[@tessatessa9667]

👍😂😂

[@Domnik1968]

Cela démontre que le coran n'a pas été écrit par la main de Allah bi contrôlé par lui-même (ça se saurait de toute façon) mais par des humains. A partir de ce moment, il n'y a plus de raison de croire plus le Coran qu'Alice au pays des merveilles... Peut-être encore moins même quant on imagine à quel point les enjeux (le contrôle de la population) sont plus importants dans le cas du Coran. Les musulmans se laissent manipuler depuis des siècles, il serait temps qu'une génération se réveille un peu et arrête d'inculquer à ses enfants cette supercherie.

[@cainabel2553]

Dans la langue arabe, il est normal d'écrire "il dit" pour "il entend". En fait Majid s'il étudiait l'arabe apprendrait que cela se dit de la même façon. De même "il écoute" signifie "il parle sans interruption" en arabe. Par ailleurs, les dialogues s'écrivaient à l'envers dans le temps. Il faut lire de droite à gauche et donc dans le désordre. Et de bas en haut, mais seulement sur une page sur deux. En plus il faut sauter une ligne sur 7. Peu de gens le savent. Et à la 7ème page il faut faire bis aussi. Très important! Et seulement en se tenant sur le pied gauche (en passant sur le pied droit à la page suivante). C'est clair!

[@valprepa1]

""il dit" pour "il entend". Montre nous des exemples dans les versets ? ""il écoute" signifie "il parle sans interruption"" idem !

[@astrim4449]

Génie incompris 😂

[@yoda2661]

Haha pas mal, au début je pensait qu'il était sérieux ! xD

[@julien4562]

😂😂😂😂 Tu as bien failli m'avoir.

[@julien4562]

@@valprepa1 🤭

[@danieldaras6678]

Toujours clair toujours précis toujours sans concession merci

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@LeDegauchisseur]

Quand je vois le nombre d'imams tiktokeur qui tentent de te réfuter, j'imagine que ton livre marche super bien. Numéro 1 des ventes chez les imams de France. Bon courage mon cher Madjid. Un vrai coup de génie.

[@fraiseloleasy7669]

Oui mais "qui tente de te réfuté" Ils réussissent

[@LeDegauchisseur]

@@fraiseloleasy7669 très bien, dans ce cas je te mets au défi de m'en trouver qu 'une seule, mais il faut au moins que la réfutation soit significative.

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@eclipse-]

Une autre preuve que c'est une oeuvre humaine.

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@ElyesGoual]

Si c'est une œuvre humaine, alors je vous enjoint Majid ainsi que toi et tous les gens qui vous suivent dans votre croyance de reproduire un Qour'an pareil, Qour'an qui s'Il avait été descendu sur une montagne, l'homme l'aurait vu se fendre par Crainte d'Allâh

[@eclipse-]

@@ElyesGoual On ne veut pas justement, on ne veut pas reproduite un libre plein de violences entre être humains, avec un pédophile dedans, et avec des violences envers les femmes entre autre.

[@pilou09100]

L’Islam est une accumulation de contradictions les unes plus démentes que les autres. Bravo Majid pour ce travail en profondeur d’illegitimation.

[@boussghagha7756]

des contractions pour les ignorants mais que des vérités pour les croyants . Vous sous traité votre cerveau et votre savoir à Majid c'est ouf . Il dit que des conneries . La vérité est ailleurs que chez Oukacha.

[@nicocle3637]

C'est d'un bordel ce livre qui devrait être compris par tous....

[@edodudu9527]

C'est bizarre quand même que le Coran se dit facile à comprendre mais pourtant il faut plein de livres pour le comprendre

[@boussghagha7756]

Erreur c'est facile pour les gens de science et qui connaisse l'arabe . T'irai voir un médecin qu'il n'a aucun diplôme ? Moi non donc j'apprends mon islam des meilleurs pas des négateurs comme Majid 😅

[@nicocle3637]

@@boussghagha7756 on en est a comparer la médecine à la religion maintenant ? Vous avez de la merde à la place du cerveau ou on vous paie pour être aussi abruti ??

[@divrai6873]

Apprenez ce Livre auprès de ceux qui savent et vous comprendrez de manière certaine que le bordel que vous percevez provient de la tête du personnage de cette vidéo.

[@nicocle3637]

@@divrai6873 ceux qui savent ? Tu veux dire ceux qui sont payé en argent et/ou en petites filles pour déformer les propos d'un bouquin que l'on serait incapable de lire et comprendre par soit même? Va-t-en loin avec ta secte d'arriérés illettrés.

[@yannicklebastard1292]

Bonjour Majid et tous mes meilleurs voeux de réussite dans ton entreprise de démystification de l'islam et de compréhension de son dogme. C'est grâce à toi que je me suis intéressé à l'Islam (en tant que scientifique mais ne dédaignant pas le symbolisme), que j'ai lu le Coran et de nombreux Hadiths avant de me faire ma propre opinion, qui malheureusement se conforte au gré des faits divers. Je distingue cependant clairement les musulmans qui pour la plupart sont bien plus pacifiques que leur(s) texte(s) sacré(s) (dont le Coran notamment hors Sunnah). Continue ton travail et force à toi ! Bonheur pour toi et tous les tiens !

[@altor1964]

"L'islam modéré n'existe pas, les islamistes égorgent, les musulmans modérés leurs désignent les cibles !" (Un apostat algérien après la guerre civile) Le soufisme fait partie des branches de l'islam qui permettent l'infiltration de l'islam rampant au sein des peuples à conquérir...L'islam est la secte la plus dangereuse de toute l'histoire de l'humanité, absolument TOUT ce qu'il apporte est à rejeter et fuir et l'islam "bisounours" de paix et d'amour comme le salafisme et le frérisme ! Le Soufisme est une des armes de l'islam, ce n'est pas "un islam différent" c'est juste un cheval de Troie ! ;-) Cela n'empêche pas de trouver des arabes sympas et des musulmans gentils...sauf que le jour où ça va chauffer sévère ces mêmes "musulmans gentils" seront vos ennemis, ils suivront la communauté au détriment de la vôtre et vous serez égorgé sous ses yeux et il rira !

[@Catherine-fy5og]

Il faut un immense courage pour s' attaquer aux islamistes, par les temps qui courent. Chapeau !

[@moulinexm7600]

Contrairement a ce qu'affirment les médias, ce sont les musulmans qui de manière générale valent bien mieux que l'islam et pas l'inverse

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@altor1964]

@@InesBabyreborn ...Ben voyons, et ça recommence le complotisme stupide des dindes du net aux QI déficients ! Je rajoute que votre chaine YT pue la mort, cette obsession malsaine de jeu de poupées comme si elle étaient de vrais humains démontre une forme de schizophrénie avancée et morbide ! Alors restez-y espèce de débile profonde, mais n'OSEZ pas parler de science, de la NASA ou de quoi que ce soit que votre pauvre et dégueulasse bulbe en vrac ne comprendra jamais ! Pffff....

[@Welbeckdan]

On voit clairement le plagiat sur la Thora version Aliexpress

[@suus1552]

Et de la Bible, façon Shein.

[@nooneisprophetinhisownland2486]

L'Islam est comme un emballage où il est soigneusement marqué "Cacahuètes Au Chocolat". Ces Cacahuètes ont un arrière gout, mais c'est seulment lorsque tu as vidé le paquet que tu te rend compte que ce n'était pas vraiment du chocolat, et que la partie "HUÈTE" de Caca-huète sur l'emballage a disparue ... Trop tard!😂

[@laurentjacques5899]

Chapeau bas , belle analyse !

[@dienauto4087]

DIS LA VÉRITÉ OU TAIS TOI MAJID Traduction Traduction Traduction va vous 😂 ruiner....c'est de l'arabe, *AUCUNE CONTRADICTION* si vous lisez l'anglais voici l'explication Do Quran 7:109-112 and Quran 26:34-35 contradict each other? Answer Details In Q26 V34, Pharaoh spoke to the ‘lil malai hawlaHu’, which has been translated to chiefs around him, or council, eminent, court members, dignitaries, nobles, elites around him; and their reply in V36 to postpone the matter used the word ‘wab-a’th’ which was translated to ‘send’; let’s put a pin in that. In Q7 V109, the said chiefs of the qawmin fira’un (people of pharaoh) addressed the people, and the people replied in V111 that the matter be postponed, and they used the word ‘arsil’ which was also translated to ‘send’; so, we see that the chiefs used the word ‘wab-a’th’ in their reply to pharaoh, and the people used the word ‘arsil’ in their reply to the chiefs. But by the translators translating both words to ‘send’, one may think that both parties said the same thing, and so one is uncertain who said what, or if they both said the same thing. So, just so we are clear, the pharaoh was addressing the chiefs in Q26 V34, while in Q7 V109, the chiefs were addressing the people, and the words both parties used for ‘send’ proves that also. You see, the wab-a’th, the root alphabets are ba, ain and tha, and 6 forms of the word appeared a total of 66 times in the Quran. And it is said to mean a messenger, delegation, to send; to awake, to provoke, to incite; to cause to rise; to spread out; to walk briskly. In Classical Arabic sense, it means to rise from one’s sleep or death, as in Q36 V52, and because one can only wake from one’s sleep, and not the sleep of someone else, when the word is translated to messenger, delegation, or to appoint as we see in Q4 V35, where it says that when settling disputes between a couple that ‘…if you fear a breach between the two, fab-a’thu (appoint) one arbiter from his family and one from hers…’. So that we get the idea that the arbiter must be from within the family, perhaps, her immediate family in fact, to bring home the point, it can’t be from a far extended family of some sort. So, when the chiefs were replying to the pharaoh, they were telling him of a situation where they select or appoint autochthonous delegates, homegrown, from within the people. And if you remember, they are the ‘chiefs of the people of pharaoh’, so they know their people well, and so they used the word ba’th, instead of arsil. As for arsil, its root alphabets are ra, sin and lam, and 11 forms of the word was used a total of 524 times in the Quran. And it is said to mean flock, camels, a series of flocks, to drive groups of camels to the water in succession; ease, gentleness, slow pace, clear enunciation, to be lucid, to travel at an easy pace; message, messenger, to send a message, to dispatch, to exchange messages, an errand; to let go, to neglect; wind. And so classically, risal is used when one appoints a person who gives the message from his sender continuously, gradually and with softness. Someone who knows his audience, knows his message, and is ready to persevere on the journey of carrying out the said instruction, just as a shepherd would to his flock. So that we see that because the chiefs had told the pharaoh ba’th, they went to the people to make their ‘appointment’, they didn’t appoint some external mercenaries; and now, the people, in giving their expert opinion don’t just want anybody to be sent on the mission, they want experts duly suited for the job. Someone who not only knows the geography of all of Egypt, but knows exactly where to find the high profile magicians, and not only that, this fellow must have the gift of the gab, to be able to convince these high profile experts to answer the call of the pharaoh; think, there is a pandemic, and the President of the United States tells his Minister of Health, and the minister says, we have to find some homegrown scientist that can tackle it, so he convenes an assembly of the people, and they say it’s not just anybody that can do this task, but the person that should be sent must be someone that knows the land, where to find the people that are being sort, and is also able to convince them to show up. So while the chiefs were thinking to give the job to the people, the people were thinking about the credentials of the person that the job should be given to. And so we see that in fact, their messaging was different, and those verses do not contradict each other. They are different scenes, with different people, talking different things. I hope that clarifies the issue. Thanks, and peace be unto you. Amin. Voilà CQFD UN MENTEUR MON COMMENTAIRE SERA SUPPRIMÉ 😂😂😂

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@renouchkin]

prends soin de toi Majid, merci pour ton travail.

[@fatenchakroun1090]

Cette religion faite par les hommes me dérange , me fatigue ,et me dégoûte 🤮je me porte bien mieux depuis que je l’ai quitter … il n’y a aucune vérité malheureusement ou (heureusement )dans toute les religions . Mais la plus barbare et la plus méchante c’est bien la secte de l’islam. 🤮 Merci mon ami Majid vous êtes très perspicace, depuis que je vous ai découvert , j’essaie de regarder toute vos vidéo qui sont un vrai régale . Je vous souhaite par la même occasion de très bonnes fêtes de fin d’années 🌺

[@TontonPourquoiTuGlousses]

Référencement et pouce bleu, comme d'hab.

[@Waltychou]

Oh oui une nouvelle vidéo 🎉❤

[@asticot5808]

Je ne comprends pas…. Il y a encore des gens en 2023 qui croient en ces conneries qui crèvent les yeux ? C’est quoi ce monde ? !!!!!!!

[@mohamadouousmanou8227]

Il y'en a évidemment et de toute évidence il y'en aura toujours. Je regarde parfois cet irréductible athée pour mieux comprendre et ça m'aide à confirmer davantage la véracité du st coran. Ce passage de la sourate 7 et 26 est une merveille tout simplement. Je viens d'augmenter ma compréhension 😊

[@asticot5808]

@@mohamadouousmanou8227 C’est ça le drame. Quand je pose la question , Est ce que l’esclavage est halal ou haram en islam, j’ai des réponses à TOUT, absolument TOUT, la politique l’histoire la géographie les USA la CIA la chimie … mais jamais on me répond à cette question. HALAL OU HARAM ?

[@mohamadouousmanou8227]

@@asticot5808 tu poses mal la question. Tu devrais demander si c'est bien ou c'est mal. Et évidemment c'est mal

[@freddque438]

@@mohamadouousmanou8227mais du coup quel est votre explication concernant le sujet de la vidéo ?

[@ernestbaumann5048]

@@mohamadouousmanou8227 Très révélateur cette sourate 7.26 ! "26. Ô enfants d'Adam ! que Satan ne vous séduise pas comme il a séduit vos pères, qu'il a fait sortir du jardin, IL LEUR ÔTA LEUR VÊTMENT pour leur faire voir leur nudité. .....". Genèse 3:8-10 Alors ils entendirent la voix de l'Éternel Dieu, qui parcourait le jardin vers le soir, et l'homme et sa femme se cachèrent loin de la face de l'Éternel Dieu, au milieu des arbres du jardin. Mais l'Éternel Dieu appela l'homme, et lui dit: Où es-tu? Il répondit: J'ai entendu ta voix dans le jardin, et j'ai eu peur, parce que je suis nu, et je me suis caché. Genèse 3:21. " L'Éternel Dieu fit à Adam et à sa femme des habits de peau, et il les en revêtit". C'est tout le contraire de la Bible ! Une preuve supplémentaire qui nous prouve que Mohammed est un faux prophète ! "Mais le prophète qui aura l'audace de dire en mon nom une parole que je ne lui aurai point commandé de dire, ou qui parlera au nom d'autres dieux, ce prophète-là sera puni de mort". (Deutéronome 18:20) Pourquoi Dieu aurait-il changé d'avis près de 1700 ans après. Donc, Allah n'est pas le Dieu de la Bible mais un faux dieu.

[@remil.8646]

Mais c'est dingue, quel autre universitaire que vous a exercé un esprit critique de la sorte en France, au sujet du Coran ? J'ai toujours espéré entendre une analyse comme la vôtre au sujet de quelque livre monothéiste que ce soit, notamment du Coran que je ne connais vraiment pas mais dont on voit dans le réel l'état d'esprit qu'il produit. Félicitation, bravo, vous êtes formidable et brillant par votre courage et votre persévérance.

[@rodriguelavalle2001]

Aucun universitaire ne fait ce type d’analyse pour une excellente raison, c’est que le consensus scientifique admet depuis des décennies maintenant que le texte coranique est une œuvre humaine. Avec à l’appui, des centaines de recherches en linguistique, histoire, philologie… Ça fait bien longtemps que les universitaires spécialisés dans l’étude de l’islam ne se posent plus la question de savoir si le coran a été écrit par dieu ou des hommes mais comment.

[@philippeduchamp3660]

helas beaucoup se taisent par peur ne subir Charlie ou samuel paty, voire la vindicte de la gauche

[@bvg9455]

Histoire(s) et Coran, Colloque college de france et Le Coran des historiens, tome 1.

[@boussghagha7756]

Sauf qu'il ne comprend rien sur rien . Tu veux apprendre lit les Tasfir par Majid Oukacha . Il fait que montrer son ignorance la plus total du coran car il n'y a de contractions que dans son interprétation farfelu . Ibn Kathir ne dit pas du tout ça et le coran lui même ne dit pas cela .

[@boussghagha7756]

@@KenishiroMashiba je te retourne le postulat de départ . Question de prisme . J'apprendrai jamais ma science religieuse d'un négateurs tout comme j'apprendrai jamais les maths dans un cours de français .

[@djonsteed2572]

Bonne année , A Majid , sa famille , et à la "fameuse team " , qui s'est bien étoffée , cette année ( c'est mon impression ) et réduit en cendres , toutes velléités de contestation , des démonstrations imparables de Majid . Et bonne année également , a tous les musulmans , qui nous procurent , des barres de rire , en tentant de faire valoir , la munificence de leur religion.

[@valprepa1]

😄😄😄😄 bonne année !

[@djonsteed2572]

@@valprepa1 ✌✌👍👍😉😉

[@radhia5684]

Merci djonsteed pour vos vœux et bonne année.

[@djonsteed2572]

@@AksilAitNumidia 👍👍✌✌👍👍

[@dienauto4087]

DIS LA VÉRITÉ OU TAIS TOI MAJID Traduction Traduction Traduction va vous 😂 ruiner....c'est de l'arabe, *AUCUNE CONTRADICTION* si vous lisez l'anglais voici l'explication Do Quran 7:109-112 and Quran 26:34-35 contradict each other? Answer Details In Q26 V34, Pharaoh spoke to the ‘lil malai hawlaHu’, which has been translated to chiefs around him, or council, eminent, court members, dignitaries, nobles, elites around him; and their reply in V36 to postpone the matter used the word ‘wab-a’th’ which was translated to ‘send’; let’s put a pin in that. In Q7 V109, the said chiefs of the qawmin fira’un (people of pharaoh) addressed the people, and the people replied in V111 that the matter be postponed, and they used the word ‘arsil’ which was also translated to ‘send’; so, we see that the chiefs used the word ‘wab-a’th’ in their reply to pharaoh, and the people used the word ‘arsil’ in their reply to the chiefs. But by the translators translating both words to ‘send’, one may think that both parties said the same thing, and so one is uncertain who said what, or if they both said the same thing. So, just so we are clear, the pharaoh was addressing the chiefs in Q26 V34, while in Q7 V109, the chiefs were addressing the people, and the words both parties used for ‘send’ proves that also. You see, the wab-a’th, the root alphabets are ba, ain and tha, and 6 forms of the word appeared a total of 66 times in the Quran. And it is said to mean a messenger, delegation, to send; to awake, to provoke, to incite; to cause to rise; to spread out; to walk briskly. In Classical Arabic sense, it means to rise from one’s sleep or death, as in Q36 V52, and because one can only wake from one’s sleep, and not the sleep of someone else, when the word is translated to messenger, delegation, or to appoint as we see in Q4 V35, where it says that when settling disputes between a couple that ‘…if you fear a breach between the two, fab-a’thu (appoint) one arbiter from his family and one from hers…’. So that we get the idea that the arbiter must be from within the family, perhaps, her immediate family in fact, to bring home the point, it can’t be from a far extended family of some sort. So, when the chiefs were replying to the pharaoh, they were telling him of a situation where they select or appoint autochthonous delegates, homegrown, from within the people. And if you remember, they are the ‘chiefs of the people of pharaoh’, so they know their people well, and so they used the word ba’th, instead of arsil. As for arsil, its root alphabets are ra, sin and lam, and 11 forms of the word was used a total of 524 times in the Quran. And it is said to mean flock, camels, a series of flocks, to drive groups of camels to the water in succession; ease, gentleness, slow pace, clear enunciation, to be lucid, to travel at an easy pace; message, messenger, to send a message, to dispatch, to exchange messages, an errand; to let go, to neglect; wind. And so classically, risal is used when one appoints a person who gives the message from his sender continuously, gradually and with softness. Someone who knows his audience, knows his message, and is ready to persevere on the journey of carrying out the said instruction, just as a shepherd would to his flock. So that we see that because the chiefs had told the pharaoh ba’th, they went to the people to make their ‘appointment’, they didn’t appoint some external mercenaries; and now, the people, in giving their expert opinion don’t just want anybody to be sent on the mission, they want experts duly suited for the job. Someone who not only knows the geography of all of Egypt, but knows exactly where to find the high profile magicians, and not only that, this fellow must have the gift of the gab, to be able to convince these high profile experts to answer the call of the pharaoh; think, there is a pandemic, and the President of the United States tells his Minister of Health, and the minister says, we have to find some homegrown scientist that can tackle it, so he convenes an assembly of the people, and they say it’s not just anybody that can do this task, but the person that should be sent must be someone that knows the land, where to find the people that are being sort, and is also able to convince them to show up. So while the chiefs were thinking to give the job to the people, the people were thinking about the credentials of the person that the job should be given to. And so we see that in fact, their messaging was different, and those verses do not contradict each other. They are different scenes, with different people, talking different things. I hope that clarifies the issue. Thanks, and peace be unto you. Amin. Voilà CQFD UN MENTEUR MON COMMENTAIRE SERA SUPPRIMÉ 😂😂😂

[@nad6035]

Merci, vous réveillez les cerveaux engourdis ❤👍

[@spamicide3286]

Pour certains, il y a des zones du cerveaux qui sont déjà mortes ! On ne pourra plus les réanimer crois-moi ;-(

[@ericmartin9036]

​@@spamicide3286c'est la dead zone complète oui. Rien à sauver

[@melledounia444]

Sourate 7 Verset 112 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Sourate 26 Verset 37 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Traduction rapprochée : et t'emmener tout magicien savant.

[@dienauto4087]

DIS LA VÉRITÉ OU TAIS TOI MAJID Traduction Traduction Traduction va vous 😂 ruiner....c'est de l'arabe, *AUCUNE CONTRADICTION* si vous lisez l'anglais voici l'explication Do Quran 7:109-112 and Quran 26:34-35 contradict each other? Answer Details In Q26 V34, Pharaoh spoke to the ‘lil malai hawlaHu’, which has been translated to chiefs around him, or council, eminent, court members, dignitaries, nobles, elites around him; and their reply in V36 to postpone the matter used the word ‘wab-a’th’ which was translated to ‘send’; let’s put a pin in that. In Q7 V109, the said chiefs of the qawmin fira’un (people of pharaoh) addressed the people, and the people replied in V111 that the matter be postponed, and they used the word ‘arsil’ which was also translated to ‘send’; so, we see that the chiefs used the word ‘wab-a’th’ in their reply to pharaoh, and the people used the word ‘arsil’ in their reply to the chiefs. But by the translators translating both words to ‘send’, one may think that both parties said the same thing, and so one is uncertain who said what, or if they both said the same thing. So, just so we are clear, the pharaoh was addressing the chiefs in Q26 V34, while in Q7 V109, the chiefs were addressing the people, and the words both parties used for ‘send’ proves that also. You see, the wab-a’th, the root alphabets are ba, ain and tha, and 6 forms of the word appeared a total of 66 times in the Quran. And it is said to mean a messenger, delegation, to send; to awake, to provoke, to incite; to cause to rise; to spread out; to walk briskly. In Classical Arabic sense, it means to rise from one’s sleep or death, as in Q36 V52, and because one can only wake from one’s sleep, and not the sleep of someone else, when the word is translated to messenger, delegation, or to appoint as we see in Q4 V35, where it says that when settling disputes between a couple that ‘…if you fear a breach between the two, fab-a’thu (appoint) one arbiter from his family and one from hers…’. So that we get the idea that the arbiter must be from within the family, perhaps, her immediate family in fact, to bring home the point, it can’t be from a far extended family of some sort. So, when the chiefs were replying to the pharaoh, they were telling him of a situation where they select or appoint autochthonous delegates, homegrown, from within the people. And if you remember, they are the ‘chiefs of the people of pharaoh’, so they know their people well, and so they used the word ba’th, instead of arsil. As for arsil, its root alphabets are ra, sin and lam, and 11 forms of the word was used a total of 524 times in the Quran. And it is said to mean flock, camels, a series of flocks, to drive groups of camels to the water in succession; ease, gentleness, slow pace, clear enunciation, to be lucid, to travel at an easy pace; message, messenger, to send a message, to dispatch, to exchange messages, an errand; to let go, to neglect; wind. And so classically, risal is used when one appoints a person who gives the message from his sender continuously, gradually and with softness. Someone who knows his audience, knows his message, and is ready to persevere on the journey of carrying out the said instruction, just as a shepherd would to his flock. So that we see that because the chiefs had told the pharaoh ba’th, they went to the people to make their ‘appointment’, they didn’t appoint some external mercenaries; and now, the people, in giving their expert opinion don’t just want anybody to be sent on the mission, they want experts duly suited for the job. Someone who not only knows the geography of all of Egypt, but knows exactly where to find the high profile magicians, and not only that, this fellow must have the gift of the gab, to be able to convince these high profile experts to answer the call of the pharaoh; think, there is a pandemic, and the President of the United States tells his Minister of Health, and the minister says, we have to find some homegrown scientist that can tackle it, so he convenes an assembly of the people, and they say it’s not just anybody that can do this task, but the person that should be sent must be someone that knows the land, where to find the people that are being sort, and is also able to convince them to show up. So while the chiefs were thinking to give the job to the people, the people were thinking about the credentials of the person that the job should be given to. And so we see that in fact, their messaging was different, and those verses do not contradict each other. They are different scenes, with different people, talking different things. I hope that clarifies the issue. Thanks, and peace be unto you. Amin. Voilà CQFD UN MENTEUR MON COMMENTAIRE SERA SUPPRIMÉ 😂😂😂

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@LeNapoleon]

Allah a créé l’univers et la nature à la perfection, mais se trompe dans l’écriture d’un bouquin 😂

[@SuperPostman]

Il était épuisé... Normal il avait rien foutu pendant X milliards d'années avant de créer la terre... ^_^

[@philmcfarlane8834]

HUMANUM ERRARE EST (CQFD)

[@alonetuihoua6014]

Merci Majid !!!!🙏 Bon courage et force à vous.

[@superloup9455]

Voilà ce qui clair pour tout le monde, sauf peut être, pour les les illuminés!

[@Roland8486.]

Le texte coranique est lourd, avec des adjectifs complètement inutiles et lassants : Mahomet Allah prend décidément son lecteur pour un imbécile demeuré. En francophonie, personne de sensé n'adopte un "style" pareil si on peut appeler ça "un style", même une personne peu instruite rédigerait mieux. A 10 ans, j'écrivais mieux qu'Allah.

[@edodudu9527]

Qui te dit que Allah n'est pas dyslexique ! Faut pas se moquer de la dyslexie c'est pas bien😢

[@candas1]

C'est une traduction en français d'un texte arabe du 7ème siècle. C'est dur de juger le style pour le coup.

[@jeanmathieu896]

Bonne analyse qui devrait faire réfléchir les musulmans qui nous bassinent avec leur coran incréé alors qu'il contient plein de contradictions, d'incohérence, d'erreurs en tout genre et de stupidités affligeantes. Un coran sur terre à l'identique que celui gardé au ciel à la virgule près ? C'est bizarre car les plus anciens manuscrits et feuillets du coran (fin du VIIe) montre une écriture sans aucune virgule.....?! L'arabe classique n'arrivant que bien plus tard avec les signes diacritiques. D'ailleurs si on supprimait toutes les répétitions, les incohérences, les contradictions, les erreurs, les imbécilités, tout ce qui n'est pas un message universel comme les problèmes de Mohammed avec ses femmes, ses coucheries avec l'esclave juive, un enfant qui n'est pas de lui, Aïcha qui s'envoie en l'air avec un beau jeune homme qui la ramène chez elle...., l'oncle Abu Lahab et sa femme (la porteuse de bois), les razzias, les esclaves, le butin, les concubines, le "paradis sexuel" d'Allah.....etc, il ne resterait que la couverture qui servirait pour caler les meubles !

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@JeanChordeiles]

Ceux qui connaissent un peu la création du monde racontée au début de la Bible (la Genèse) savent qu'elle contient plusieurs passages en double de ce type. Et il a été démontré que c'est parce que cette partie est une compilation de plusieurs textes anciens légèrement différents, qu'on n'a pas su déterminer lequel était le plus authentique, ni voulu amputer l'un ou l'autre et qu'on a donc conservés tels quels. On peut donc penser qu'il en est de même avec ce passage du Coran : on n'a pas su dire quelle version était la bonne et on a conservé les deux. Il faut juste arrêter de croire qu'il s'agit de la parole parfaite d'une divinité transmise fidèlement par un messager parfait. Comme tous ces textes anciens (dans toutes les religions), il s'agit de créations humaines, transmises par des hommes, avec leur lot d'erreurs (humaines).

[@gerggi4g150]

Pas la même chose. La Bible n’est pas écrites par Dieu lui même pour les chrétiens. Le Coran pour les musulmans est écrit par Allah ce qui fait des paroles du Coran infaillible. Si le Coran se contredit, c’est que Dieu se contredit

[@JeanChordeiles]

​@@gerggi4g150 : Oui, s'il est nécessaire de prouver que ce dieu se contredit. C'est un premier pas pour comprendre qu'il ne peut s'agir de la parole d'un dieu. Mais, une fois qu'on a admis cela, qu'on s'est débarrassé de cette croyance parasite, force est de constater que, d'un point de vue littéraire, ce texte sacré est tout à fait comparable aux autres, de la même veine, et peut être étudié comme tel.

[@mariechristinecortine5134]

L'auteur a juste copié 2 passages de la bible qui racontent l'histoire de Moïse, le problème c'est que ces 2 passages, dans la bible, sont éloignés dans le temps.

[@marou4519]

​@@gerggi4g150attention à ne pas faire l'amalgame entre le Coran qui est la parole de Dieu révélé par transmission orale principalement et le Coran écrit qui est lui la retranscrition écrite des paroles dans un codex celle ci est l'œuvre de l'Homme pour le préserver à l'écrit et mettre fin aux divergences de l'époque

[@davidcamille8441]

​@@marou4519et ne pas oublier que si on remonte dans le temps ton dieu est un elohim, qui a el le vrai dieu

[@rexmih]

Merci pour votre travail

[@neochaft1587]

Merci pour ton travail Majid. Rien que la présence de deux fois la même histoire au quasi mot à mot est déjà très questionnable, car un bon gourou sait que pour ne pas se faire chopper il faut : - Jamais donner de dates précises aux prédictions. - Toujours donner des "preuves" infalsifiables - Toujours récompenser et punir après la mort - Et surtout, ne jamais dire ou raconter deux fois la même chose sous peine de s'autocontredire. Mais bon, on pardonne. "Personne" n'est parfait 😉

[@altor1964]

Le contexte, très important "le contexte" ! ^^ Et n'oubliez jamais, l'islam est toujours l'agressé, jamais l'agresseur...pourtant les dizaines de peuples génocidés au nom d'Allah ne les avaient jamais agressés ! ;-)

[@alexandrealejandro8951]

@@altor1964 Hello, j'ai commencé à établir une liste des peuples génocidés par cette secte de buveur de pisse de chameau, si vous avez d'autres sources, je suis preneur ! - Le massacre des Hazaras en afghanistan - La période Barbaresque ou les berbères colonisés par l'empire ottoman attaquaient les bateaux de commerçants Chrétiens en mer Méditerranée, ainsi que les côtes Françaises, Espagnols et Italiennes pour avec leur razzia, meurtres, violes, faisant des captifs, considérés comme faisant parti du "butin" et les revendre en esclavage et esclavage sexuel comme le faisait leur "prophète" et ses compagnons. Voir sourate le butin, la sourate 24:33 - Le massacre des assyro Chaldéens - Le massacre des Arméniens - Le viole des femmes berbères lors de l'extension de l'islam en afrique du nord - Le nettoyage ethnique des Hindous de la Vallée du Cachemire - Le massacre des tribu Juives et Chrétiennes par moham💩 - Le massacre des Indiens d'indes, 400 millions, pour conquérir le Pakistan et l'afghanistan. - Le massacre des chrétiens libanais dans la ville de Damur (année 1976) par des islamistes de l'OLP Yasser Arafat - La persécution des chrétiens en Palestine

[@edodudu9527]

J'ai acheté ton livre j'ai pas encore lu une seule ligne 😂 Par contre j'ai remarqué qu'il y a beaucoup d'avis négatifs par des gens qui n'ont jamais acheté ton livre 😂

[@francoisPerrey]

Tu m'étonnes, des musulmans qui essaient tant bien que mal de défendre leur vérité qui en n'est pas une.

[@marcopaul3464]

Dostoivdki 😂😂😂

[@BlackCat-zt1gi]

Probablement des mécréants... 😼😹

[@melledounia444]

Sourate 7 Verset 112 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Sourate 26 Verset 37 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Traduction rapprochée : et t'emmener tout magicien savant.

[@melledounia444]

@@FelineTheKat 🤤 il est trop bon cet endoctrinement 🤩✨ Je brille comme une lanterne ! Gloire à Dieu Tout Puissant=Allah🙏

[@Ash-qy7eo]

Merci à mon père qui ne m'a pas obligé à suivre sa religion, il l'a pratique mais ne l'a met surement pas en pratique

[@nanature7756]

Merci Majid 🙏🏼

[@GM-ih7wi]

Je regarde parfois les vidéos de gens qui critiquent tes livres ou tes vidéos, ça me fait marrer à chaque fois tellement c'est bourré d'erreur, pauvre en argumentation et truffé de biais. « La pensée paresseuse est le commun de toutes les théories totalitaires » Boris Cyrulnik

[@roudorwallace8598]

Un j'aime, un com, un partage

[@djonsteed2572]

12 200 vues en 8 heures ?? Nom de zeus !!!!💥💥💥💥👀👀👀👀

[@theolinks672]

Yeah!👍👍👍

[@mbagnicksenghor8286]

Bonne année Madjd et bravo

[@David.Roulleau]

Merci Majid et dieu est gr... Pardon... Tu es grand !!!

[@e.6527]

Hzhzhzhzhshzhzhzh

[@Xaadim9999]

😂😂😂😂

[@yaya91810]

Majid akbar !!!

[@petitgueux8901]

Indiscutable ! Je présume qu'ils vont soutenir l'argument de "la traduction est fausse" !

[@neochaft1587]

Honnêtement, je viens de vérifier et même en arabes c'est très clair. Les traductions sont pour le coups extrêmement proche de ce qui est écrit.

[@petitgueux8901]

@@neochaft1587 Merci pour la confirmation ! Je n'en doute pas vraiment, mais je connais les excuses qu'ils sortent à chaque fois qu'ils sont coincés ...

[@neochaft1587]

@@petitgueux8901 Ça me fait plaisir de clarifier les choses. Par contre, Je suis ex-musulman moi même et je penses que "coincé" n'est pas le bon mot. Dans la majorité des cas les musulmans cherchant à expliquer les contradictions le font de bonne fois. Exemple, si je te montre une vache qui lévite, ton réflex sera de dire qu'il y a trucage, car les lois de la physique sont pour toi (je l'espère) une certitude. Tu vas vouloir l'expliquer, et même si tu n'y arrive pas tu vas quand même être certain que dans tous les cas, cette vache ne lévitait pas par magie. Et bien c'est pareil pour la plupart des musulmans (moi aussi quand je l'étais) : Allah est une archi-certitude qu'absolument rien ne peut nier. Mon premier pas vers l'athéisme à simplement été de me dire "Et si finalement Allah n'existait pas ?" Ça m'a pris des mois avant de réussir à sincèrement le faire et ça faisait pourtant des années que j'étais attiré par la zététique. C'est très difficile de franchir ce pas.

[@petitgueux8901]

@@neochaft1587 On parle bien de la même chose, mais avec des mots différents. Moi j'appelle ça être "coincé" dans ses contradictions et certitudes. Je suis d'accord que certains argumentent de bonne foi et je respecte toujours les personnes sans jamais les insulter ce qui n'est que rarement réciproque. Mais quand ils commencent à te dire que tel mot ne veut pas dire telle chose, contre l'avis de tous, je ne parlerai pas alors de bonne foi. Amicalement.

[@neochaft1587]

@@hamzaaitmoussa8761 Bonjour Hamza, Admettons qu'il y ait 4 parties comme vous le dites. La phrase "Voilà un magicien savant." a été dite par qui finalement?

[@Jolanissa-]

Bon, je rends vos copies : ’Mahomet 0, tu as encore copié sur ton voisin juif, et en plus tu copies mal ! Il est temps de te reprendre mon petit Mahomet, sinon tu ne sauras jamais lire et écrire correctement."

[@alexandrealejandro8951]

Il rêvait d'être Juif

[@Swamaiya...]

👍 Merci pour cette nouvelle video 👍 Certains te diront que tout est question de compréhension, interprétation et de traduction mais la chose number one à savoir et la plus factuelle est la suivante : dès que l'humanité a commencé à mettre la religion de côté, de grandes avancées scientifiques ont été créés et inventées. La puissance de cette religion à l'époque était principalement dû au fait que plus de 90% des gens étaient analphabètes ( à l'heure actuelle, près de 90% sont devenus lettrés mais par la force des choses, sont devenus incultes )... Par conséquent, l'endoctrinement à ce culte à pris aussi facilement que des pigments qu'on déverserait dans une eau déjà trouble ... Courage à toi dans cette lutte pour la Vérité et surtout pour la Liberté car une fois libre, les gens obtiendront véritablement ce libre arbitre qui amènera leur conscience vers un esprit critique qui les éveillera et les délivrera de leurs chaînes.

[@jcfos6294]

Dès qu'on a mis la religion de côté de grandes avancées scientifiques ont eu lieu.... 🤨😂😂😂... Ah bon ?... Copernic = catholique. Galillee = catholique. Faraday =catholique. Gauss = lutherien. Mendel = prêtre catholique. Lemaitre = prêtre catholique .... Mort de rire

[@Swamaiya...]

@jcfos6294 ... Votre commentaire est très intéressant et j'ai pris le temps de faire des recherches sur vos exemples, mais à côté des inventions ci-dessous créés dès que l'être humain à cogité que le dieu était sa raison et non une entité, la science a commencé à oeuvrer vers d'autres directions dont des avancés majeures pour le bien collectif ... Par conséquent, si la masse de gens auraient continuer à mon sens à se butter éternellement avec Dieu et son Adan et Eve en idolâtrant une entité qui pour certains ne sont qu'un simple ami imaginaire, cela les auraient fait tous rester encore à l'ère du moyen âge ... C'est juste un fait factuel !! - L'ampoule électrique (1879) - La pile (1800) - La production de façon industrielle des premiers réfrigérateurs (1913) - Le cinéma (1895) - Le premier avion (1890) - Le téléphone (1876) - La photographie (1826) - La lampe néon (1910) - Les antibiotiques (1930) - La machine à vapeur (1705) - La locomotive à vapeur (1804) - La premiere centrale nucléaire (1954) - Les opérations à coeur ouvert (1952) - Four à micro onde domestique (1950) - La pilule contraceptive (1960) - Le micro processeur (1971) - Le World wide web (1991) - La première greffe d'organe (1954) - La première transplantation cardiaque (1967) - La pénicilline (1942) - Le vaccin contre la tuberculose (1927) - La chimiothérapie (1956) - Le pacemaker (1958) - Le coeur artificiel (2015)

[@discretionem]

Bien vu ! C'est une erreur manifeste

[@therationalhuman8749]

Tu verra jamais ces absurdutés quand tu es dedans.😂😂😂.Bravo Majid

[@hubertvandendriessche4226]

Ou alors tu trouveras toujours une bonne excuse

[@valprepa1]

la réponse de beaucoup de mahométans est connue : il n'y a pas de contradictions dans la version originale en arabe ...

[@valprepa1]

@edithfrolla6629 👍

[@djonsteed2572]

Le livre de Majid , est et restera , une référence contre l'obscurantisme , achetez le !!! Si vous n'avez pas les moyens de vous l'offrir , chourrez -le .

[@Dodili777]

Bonjour Ça serait intéressant d'avoir un texte avec interlineaire , arabe phonétique et français pour pouvoir comprendre les erreurs ! Merci pour votre travail

[@melledounia444]

Sourate 7 Verset 112 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Sourate 26 Verset 37 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Traduction rapprochée : et t'emmener tout magicien savant.

[@Catherine-fy5og]

Il paraît que, même pour les spécialistes de l' arabe ancien, le coran est très obscur et difficile à comprendre.

[@dienauto4087]

Ne cherche pas il ne le fera pas parce que cela montrerait son mensonge regarde dessous mon commentaire

[@dienauto4087]

DIS LA VÉRITÉ OU TAIS TOI MAJID Traduction Traduction Traduction va vous 😂 ruiner....c'est de l'arabe, *AUCUNE CONTRADICTION VOICI LA PREUVE* Édit : j'ai obtenu une traduction, ce sujet est déjà traité par des spécialistes de LA LANGUE ARABE, SI TU ES VÉRIDIQUE CONSTATE LE MENSONGE DE MAJID C'EST GRAVE 😄 Dans Q26 V34, Pharaon a parlé au « lil malai hawlaHu », qui a été traduit aux chefs autour de lui, ou au conseil, aux éminents, aux membres de la cour, aux dignitaires, aux nobles, aux élites autour de lui ; et leur réponse dans V36 pour reporter l'affaire utilisait le mot « wab-a'th » qui a été traduit par « envoyer » ; entre guillemets. Dans Q7 V109, lesdits chefs du qawmin fira'un (peuple de pharaon) se sont adressés au peuple, et le peuple a répondu dans V111 que l'affaire soit reportée, et ils ont utilisé le mot « arsil » qui a également été traduit par « envoyer ». ; ainsi, nous voyons que les chefs ont utilisé le mot « wab-a’th » dans leur réponse au pharaon, et que le peuple a utilisé le mot « arsil » dans sa réponse aux chefs. Mais si les traducteurs traduisent les deux mots par « envoyer », on peut penser que les deux parties ont dit la même chose, et on ne sait donc pas qui a dit quoi, ni s’ils ont tous deux dit la même chose. Donc, juste pour que ce soit clair, le pharaon s'adressait aux chefs dans Q26 V34, tandis que dans Q7 V109, les chefs s'adressaient au peuple, et les mots que les deux parties ont utilisés pour « envoyer » le prouvent également. Vous voyez, le wab-a'th, les alphabets racines sont ba, ain et tha, et 6 formes du mot sont apparues au total 66 fois dans le Coran. Et on dit que cela signifie un messager, une délégation, à envoyer ; éveiller, provoquer, inciter; faire monter; se propager; marcher d'un bon pas. Dans le sens arabe classique, cela signifie sortir de son sommeil ou de sa mort, comme dans Q36 V52, et parce qu'on ne peut se réveiller de son sommeil, et non du sommeil de quelqu'un d'autre, que lorsque le mot est traduit par messager, délégation ou à nommer comme nous le voyons au quatrième trimestre V35, où il est dit que lors du règlement des différends entre un couple, «… si vous craignez une rupture entre les deux, fab-a'thu (nomme) un arbitre de sa famille et un de la sienne…». Nous avons donc l’idée que l’arbitre doit être issu de la famille, peut-être de sa famille immédiate en fait, pour bien comprendre le problème, il ne peut pas provenir d’une sorte de famille lointaine et élargie. Ainsi, lorsque les chefs répondaient au pharaon, ils lui parlaient d'une situation dans laquelle ils sélectionnaient ou nommaient des délégués autochtones, issus du pays, au sein du peuple. Et si vous vous en souvenez, ce sont les « chefs du peuple de Pharaon », donc ils connaissent bien leur peuple, et c’est pourquoi ils ont utilisé le mot ba’th au lieu d’arsil. Quant à arsil, ses alphabets racines sont ra, sin et lam, et 11 formes du mot ont été utilisées au total 524 fois dans le Coran. Et on dit que cela signifie troupeau, chameaux, une série de troupeaux, pour conduire successivement des groupes de chameaux à l'eau ; l'aisance, la douceur, le pas lent, l'énonciation claire, être lucide, voyager à un rythme tranquille ; message, messager, envoyer un message, expédier, échanger des messages, une course; lâcher prise, négliger; vent. Et donc classiquement, le risal est utilisé lorsqu'on désigne une personne qui transmet le message de son émetteur de manière continue, progressive et avec douceur. Quelqu'un qui connaît son auditoire, connaît son message et est prêt à persévérer dans le cheminement pour mettre en œuvre ladite instruction, tout comme un berger le ferait pour son troupeau. On voit donc que parce que les chefs avaient dit au pharaon ba’th, ils sont allés vers le peuple pour prendre leur « rendez-vous », ils n’ont pas nommé de mercenaires extérieurs ; et maintenant, le peuple, en donnant son avis d’expert, ne veut pas seulement que quelqu’un soit envoyé en mission, il veut des experts dûment adaptés à cette tâche. Quelqu'un qui non seulement connaît la géographie de toute l'Égypte, mais sait exactement où trouver les magiciens de haut niveau, et pas seulement cela, cet homme doit avoir le don du bavardage, pour être capable de convaincre ces experts de haut niveau de répondre à la question. appel du pharaon; pense, il y a une pandémie, et le président des États-Unis le dit à son ministre de la Santé, et le ministre dit, nous devons trouver un scientifique local qui peut y faire face, alors il convoque une assemblée du peuple, et ils disent que c'est pas n'importe qui qui peut accomplir cette tâche, mais la personne qui doit être envoyée doit être quelqu'un qui connaît le terrain, où trouver les personnes triées, et qui est également capable de les convaincre de se présenter. Ainsi, pendant que les chefs réfléchissaient à confier le poste aux gens, les gens réfléchissaient aux qualifications de la personne à qui le poste devrait être confié. Nous voyons donc qu’en fait, leurs messages étaient différents et que ces versets ne se contredisent pas. Ce sont des scènes différentes, avec des personnes différentes, parlant de choses différentes. J'espère que cela clarifie le problème. Merci et que la paix soit avec vous. Amine Voilà CQFD UN MENTEUR MON COMMENTAIRE SERA SUPPRIMÉ 😂😂😂

[@tatsopa078]

Merci pour ton travaille au top

[@altor1964]

Li couran il y toujours alternatif, un coup à droite un coup à gauche...si normal si coum sa ! 😂

[@theolinks672]

Même les musulmans n’y comprennent rien à leur livre sacré, nous l’interprétons mieux qu’eux

[@breizhaldrin5645]

Excellent !

[@theolinks672]

Comme d’habitude!

[@d.m.8594]

Incroyable ! 😮😮

[@djonsteed2572]

J'attends de yayagami , les textes qui expliquent l'interdiction du porc , avec ou sans contexte !!!

[@fabien5442]

Implacable, comme toujours Majid ! Je suis curieux de voir comment tes contradicteurs vont tordre la logique pour dire que tu te trompes 😂 Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir

[@user-hc4mc8tg4j]

Le fait que plusieurs personnes différente peuvent dirent la même chose ? Ça ne vous viens pas a l'esprit? Vous avez raison : "il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir"...Et aussi, "Envoie et achemine" sont synonyme! Allons!!!!!

[@valprepa1]

@@hamzaaitmoussa8761 faux !

[@melledounia444]

Sourate 7 Verset 112 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Sourate 26 Verset 37 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Traduction rapprochée : et t'emmener tout magicien savant.

[@melledounia444]

​@@user-hc4mc8tg4j Sourate 7 Verset 112 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Sourate 26 Verset 37 : " ya'tuka bikulli sahirin 'alimin " Traduction rapprochée : et t'emmener tout magicien savant.

[@melledounia444]

​​@@hamzaaitmoussa8761le calcul pas il va faire que ça nier je crois que c'est un adulte handicapé mais t'inquiètes nous on connaît l'importance de ces sourate contre le Sihr on les utiles pour la Roqya ; quant tu veux atteindre le sorcier il y a certaines Sourate à réciter, quant c'est les Djinns d'autres versets, quant c'est les gens qui vont chercher chez le sorcier alors c'est d'autres Versets ; d'où la Grandeur des paraboles d'Allah🙏

[@yvessaliba2027]

Réponse du prédicateur "seul Allah sait plus mieux". Ce qui donne traduit en français bien de chez nous "wallah, ta gueule c'est islamique, wesh"

[@lacervellechaude2479]

Pourquoi dieu n’a pas entendu l’arrivé de chatGPT car l’IA lui aurait vu le bug. Il avait juste à attendre quelques siècles !

[@CholletMichel]

Attendre que des mécréants inventent ChatGPT ? Ah mais non ! Il a sa petite fierté, le père allah...

[@gokudomatic]

c'est quand même marrant cette nouvelle mode des rageux musulmans qui viennent dire que majid ne tiendrait pas face à untel musulman. On dirait des gamins qui disent que leur père est plus fort que le père de l'autre gamin. Niveau maturité, on en est là.

[@djonsteed2572]

Depuis que je soutiens ,Majid , je vois les vagues d'arguments mourir contre le roc de la raison , ( non le coran ne dit pas que la terre est plate , Aïcha avait 16 quand elle fut mariée , etc etc etc ) La théorie , d'un Jésusmusulman , grand réfuteur , des vidéos de Majid , finira par s'émousser également .

[@valprepa1]

exact !

[@mohandameziane939]

Merci de nous éclairer et d'éplucher ce livre et de nous montrer les incohérences merci

[@bilelbonzer3028]

Arioul

[@carcassesphilippe6233]

Très lumineux...On trouve d'ailleurs dans la Bible des passages relevant du même style d'approximation historique (Spinoza, en son temps, les a répertoriés, mais je ne me rappelle plus ces passages pour les citer ici). En tout cas bravo aussi pour votre courage.

[@michelrastar5657]

Bonne fin d'année Majid !

[@parfaittapsoba754]

Cette contradiction est la plus évidente selon moi. Extraordinaire travail.... Merci Majid

[@amadousaikou6481]

Jesus musulman y a repondu va voir ca video

[@lahnaa9]

Puérile, ça en dit long sur votre niveau d’intelligence

[@parfaittapsoba754]

@@lahnaa9 N'est-ce pas la faute à Allah ?? Plains toi au près de lui

[@davidcamille8441]

@@lahnaa9 ne te ridiculise pas ,tu essaye de défendre des dieux cree par des hommes sans logique ou qui n'avait pas les connaissances, mais en 2023,avec toutes les informations a notre disposition, croire en ces dieux est limité une faute professionnelle Surtout pour des gens qui utilisent la science tout les jours, tout la reniant (Evolution ,soleil,etoile,lune,terre sphérique, etc...)

[@linconnudeyoutube1358]

Toi aussi endocrinée du village en Mood antéChrist 👉🤡🤖🤖🤖🤖🤖🤣🤣🤣​@@lahnaa9

[@tonigelo9457]

Tres beau livre ,parfois comique, super job

[@Comprends-ton-Dim]

Sur le Coran de Namek

[@marc3dartist601]

Je pense que c'est le téléphone arabe le problème.

[@edodudu9527]

🤣🤣🤣

[@soso-zk7fl]

Merci pour tout ton travail!

[@skip.]

Un travail de fou, bravo pour tout ça !

[@theolinks672]

Un caillou dans la chaussure d’Allah!

[@romaricm4]

Franchement c'est tres facile de te comprendre tu es un bon pédagogue merci de nous éclairer 👏

[@theolinks672]

Majid met en lumière la fausseté de leur livre sacré, ils sont en panique!

[@altseven1581]

Un bon pédagogue c'est vrai mais il utilise son don pour induire les gens en erreur, car parler à des francophones d'erreurs dans un texte arabe, que les linguistes arabes considèrent comme la référence de la langue arabe et n'ont point parlé d'erreurs pendant 1400 ans ....

[@SiSo-ng9se]

Ta compris quoi jeune homme

[@RAYANRAYAN-pg8ff]

Tu as vérifier ce qu’il dis ?

[@RAYANRAYAN-pg8ff]

@@theolinks672 loool on est tellement en panique qu’on reste musulman ! Juste à titre d’info c juste son buisness de faire ça ! Et toi un islamophobe Va juste voir la réponse qu’il a reçu de JM ‘

[@QueSeraSeraaaa]

Il en faut plus des gens comme toi. Les bobos et les "wokistes" qui défendent cette même religion qui les tuent me fatigue..

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@QueSeraSeraaaa]

@@InesBabyreborn "Allah veut dire de la merde, comme d'habitude".

[@Obi-one_ldbl]

Un énorme et grand merci à toi Majid, tu abats un travail précieux et titanesque. Il y a j'en suis certain, encore bien des choses à dire, bien des incongruités ou erreurs logiques à relever, bien des fautes ou même des approximations pour le moins curieuses à mentionner. Continue et ne t'arrête pas ! Tu en instruis certains qui piqués de curiosité iront farfouiner dans les méandres des textes, ou bien tu en inciteras d'autres à la foi vacillante, à regarder le réel en face un peu plus à chacune de tes capsules. Eux tous finiront par ouvrir les yeux et soit quitter ces mauvaise blague pseudo spirituelle, comme toutes les autres selon moi, qui produisent tant de souffrance et de morts inutiles, et tirent les humains vers le bas, au lieu de confortablement les asseoir, poussant à tout le moins, leurs velléités à progresser et comprendre le monde. Et pour finir cette envolée lyrique un peu trop longue, voire beaucoup trop longue, concernant le titre de ta vidéo je te dirais bien modestement ceci : "ERRARE HUMANUM EST" (L'erreur est humaine) Mais n'étant pas d'accord avec la fin de cette citation d'Alexander POPE qui dit que le pardon est divin, je préfère dire ceci : "IGNOSCERE ETIAMNUNC HUMANUM" (Le pardon l'est tout autant)

[@coherencebibliqueetcoraniq7578]

Bon travail!

[@yaya91810]

J’ai quitté cette sombre secte malefique y’a quelques annees. Mais j’ai de la chance. Dans ma famille tout le monde s’en fout lol. Force a ceux qui doivent le cacher et vive l’apostasie !!!

[@ricallmouhahaha7241]

Encore une contradiction 😁Celui qui connait rien ou pas grand chose dans sa religion peut s'y perdre en effet En tout cas excellent travail d'information . Je te souhaite une bonne année 2024 🙂🥂

[@Lebedev92]

Soutien à vous et continuez. C'est toujours enrichissant.

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@valprepa1]

J'ai découvert que Majid avait donné une interview à Sud Radio le 18 déc. 2023

[@djonsteed2572]

merci pour l'info .

[@fab8281]

J'irai voir, merci

[@ACGM706]

super

[@djonsteed2572]

Vu , le journaliste qui a interrogé Majid , commence a avoir du poids , dans le monde médiatique , c'est une bonne chose , pour Majid .

[@djonsteed2572]

125 k abonnées 🥂🥂🥂🥂🎈🎈🎈🎈✨✨🧨🧨

[@Mystific4teur]

Bonne année Majid, tu es le champion de la deconstruction de la religion islamique, bonne santé pour cette nouvelle annee 2024 et que ton talent te permet de demystifier d'une brillante façon toute les croyances qui maintiennent une partie de l'humanité dans l'obscurantisme.

[@RAYANRAYAN-pg8ff]

L’islam joue sa plus belle partition depuis 25 ans ! Et ça va continuer encore ! Si tu veux savourer la lumière il est préférable pour toi de maintenir l’obscurantisme ! Et si tu la savoure pas la c est que tu n’est pas ds la lumière !

[@Mystific4teur]

@@RAYANRAYAN-pg8ff J'aimerais plus d'explications: être dans la lumière c'est savourer ?

[@RAYANRAYAN-pg8ff]

@@Mystific4teur c est grâce au malheur que tu savoures le bonheur C est grâce à la pauvreté que tu savoirs la richesse Etccc Donc logiquement c est grâce à l’obscurantisme que tu savoure la lumière ! Et si tu la savoure pas c est que tu n’y est pas ! C est pas compliquer en même temps être adepte de majid en dis long sur ton intelligence !

[@Mystific4teur]

@RAYANRAYAN-pg8ff j'allais répondre un truc du genre ''le plus attardé des fidèles peut "savourer" sa croyance et se complaire dans son ignorance'' , mais là j'avoue que ta réponse est plus intelligente, c'est même plutôt philosophique, donc on a toujours besoin du moins pour avoir le plus, du noir pour le blanc, du malheur pour le bonheur, donc que ce soit l'un ou l'autre on n'est que dans une transition, mais les deux sont nécessaires.

[@RAYANRAYAN-pg8ff]

@@Mystific4teur tu es passer ou ?

[@healingsoulspiritandbody]

Je regarde cette vidéo avec une mosquée qui appelle à la prière, et les musulmans qui accourent, convaincu qu'ils vont faire l'oeuvre d'un dieu. Les pauvres !

[@TONIisboa]

Leur dieu lune 🌛

[@keepcoolnp5655]

Bravo Majid, paix et amour sur toi

[@oliviergorille6017]

La VACHE. C'est un réservoir à conneries. Devait être IVRE... 🤣🤣🤣

[@anikimonfrere3086]

Je m'abonne mec 😊

[@Logique999]

Merci pour le travail .

[@carolelapaix3439]

Excellent travail, bravo Majid

[@larchoumabourkmal]

Allah ramasse 😊

[@parfaittapsoba754]

Un travail impeccable......

[@Allah_athee]

Aie aie aie encore des sueurs froides pour les mahometans. Le coran n'en finit pas de tomber dans la fange de la bêtise absolue.😂

[@jeanlouisbisschop9447]

Pour le bien être de tous, l'islam devrait être interdit, non?

[@physnoct]

"Pour le bien être de tous, l'islam devrait être interdit, non?" Je pense que non. Si on tente de l'interdire, la pratique va se faire clandestinement. Avec l'internet, l'islam devrait disparaître avec le temps et c'est déjà en cours!

[@andydevin9184]

Au contraire, Dieu nous a tous donné le libre arbitre, il faut respecter le choix aussi mauvais soit-il de chacun ...

[@MahometCatholique]

Errare humanum est. Oui, oui humanum. Je pense que je vais acheter ton livre, mais je me demande si c'est une bonne idée d'en acheter 1 ou 2 exemplaires en plus pour mettre dans des boîtes à livres. D'un côté ça permettrait de faire connaître un peu ta critique des textes de l'islam dans l'endroit où je vis mais, d'un autre côté ça pourrait faire un peu de ventes en moins si des personnes l'ont gratuitement (bon je sais que ce n'est pas 2 livres qui vont tout changer mais question de principe quoi). Alors je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise idée.

[@PORQUETEVAS2048]

C'est surtout qu'il risque fort d'être pris par quelqu'un de mal intentionné qui ne le remettra pas dans la boîte malheureusement. Mais l'idée en elle même est bonne.

[@MahometCatholique]

@@PORQUETEVAS2048 Oui, ça arrivera forcément à un moment, mais je me dis que si plusieurs personnes ont eu la possibilité de le lire avant qu'une personne male intentionnée ne le garde, il ressortira quand même plus de positif que de négatif.

[@PORQUETEVAS2048]

​@@MahometCatholiquec'est sûr.

[@TONIisboa]

Allah- nnée prochaine 😊

[@pascalegaumondie6826]

Merci beaucoup.... très instructif

[@jordanix42]

Je preshot la réponse des musulmans : Ah bah non, franchement la même en me mettant a la place d’un musulman je sais pas quoi répondre 😅. J’avais jamais entendu parler de cet erreur avant. Bien vu.

[@MajidOukacha]

🙏

[@edodudu9527]

C'est le miracle d'Allah !!!!

[@laragedeshommesdunord6812]

regarde ce qui suis jordanix les muzzs pretendent que le coran est incree que seul allah parle dedans et ne contient aucune autre parole que celle d allah demande a JM qui parle dans les versets suivants coran 51Ne placez pas avec Allah une autre divinité. Je suis pour vous de Sa part, un avertisseur explicite". 52. Ainsi aucun Messager n'est venu à leurs prédécesseurs sans qu'ils n'aient dit : "C'est un magicien ou un possédé"! 53. est-ce qu'ils se sont transmis cette injonction? Ils sont plutôt des gens transgresseurs. 54. Détourne-toi d'eux, tu ne seras pas blâmé [à leur sujet] : 55. Et rappelle; car le rappel profite aux croyants. 56. Je n'ai créé les djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent.

[@amadousaikou6481]

Jesus musulman (aka ton plus grand cauchemar) y a deja repondu aujourd’hui et tres facilement…

[@edodudu9527]

@@amadousaikou6481 il veut un débat jodanix avec jm... Mais il l'aura pas car jm a peur

[@yanisapostat]

Celle ci va faire vraiment très très mal bravo ! C'est clairement une erreur pour faire l'analogie aux effet speciaux on voit les fils on arrive meme pas a comprendre et a expliquer l'erreur commise

[@user-hy8pe6hs3t]

excellent travail, c'est possible d'avoir le livre en format papier ? non numérique ?

[@Kamui-tx1vd]

Merci Majid pour cette vidéo ou tu montres encore les contradictions du coran 😂 J'ai hâte de voir ta prochaine vidéo. Paix ☮️ amour ❤ et santé ⚕️ pour la nouvelle année

[@theolinks672]

Aimez vous les uns des autres qu’à dit Jesus quand Allah dit qu’il faut tuer tous ceux qui ne croient pas en lui! Peace and love!

[@InesBabyreborn]

comme le PREMIER PAS SUR LA LUNE 🤣😂😂😂

[@theolinks672]

@@InesBabyreborn Le premier homme qui a été dans l’espace était Youri Gargarine en plein guerre froide, les américains ont répondu par la mission Apollo….si manipulation y a eu c’était à l’encontre de l’URSS! Aucune importance pour l’humanité et surtout pas vous!

[@manuwelcome8471]

merci Majid

[@ths871]

Mdr, le coran ça se lit avec des popcorns

[@herminepiette8477]

Bonsoir Majid

[@xavierbesnard9201]

Toujours aussi percutant ! Bravo !

[@InesBabyreborn]

**ALLAH VEUX DIRE DIEU 🌹ATTENTION AUX LANGUES IGNORANTES ....PAIX DANS LE MONDE et (LAISSONS LES GENS REMPLI D'AMOUR ET DE FOI A LEUR RDV AVEC ALLAH,DIEU,JEOVA,DIOS ETC.....PRIEZ EN PAIX🌹)JESUS A DIT : ❤AIMEZ VOUS LES UNS LES AUTRES❤BONNE ANNEE ❤**

[@xavierbesnard9201]

@@InesBabyreborn T'as raison . Chacun son dieu. Et tous ceux qui refusent Jésus-Christ comme leur seul Sauveur, en enfer. Drôle d'amour que de laisser les gens aller en enfer. Jésus-Christ a dit : si vous ne croyez pas ce que je suis, vous mourrez dans vos péchés. Souviens-toi que l'enfer est pavé de bonnes intentions, c'est à dire de faux bons sentiments. Par peur du rejet ??

[@roddykrf6281]

Je ne comprends pas il y a des musulmans qui sont au courrant de toutes ses erreurs dans le coran et continuent quand même à pratiquer l'islam !

[@TheClearSighted]

Demande à des aveugles de voir.

[@theolinks672]

L’explication est la peur de l’enfer, c’est comme ça qu’Allah les tiens.

[@TheClearSighted]

@@theolinks672 Ce n'est pas la seule explication.

[@theolinks672]

@@TheClearSighted sûrement… ça en fait partie!

[@TheClearSighted]

@@theolinks672 C'est plus profond et plus compliqué.

[@domsau2]

Bonjour. "Version définitive". Il me semble que la version actuelle est la version "Le Caire 1924". Merci.

[@maryammourabit]

Merci Majid de démontrer que le Coran n'a rien de divin et par conséquent contradictoire 👍👍👍👍

[@yannicklebastard1292]

Oui. Juste de l'honnêteté intellectuelle suffit à s'en rendre compte. Et c'est valable pour toutes les religions abrahamiques qui se veulent unifiantes et universelles mais divisent terriblement !

[@altor1964]

@@yannicklebastard1292 ...Oui mais encore une fois le Coran est le seul des trois à prétendre être les volontés d'Allah ! Mais aussi votre deuxième assertion est fausse, je n'ai vu nulle part que la Torah se veut universelle, c'est la religion des juifs et de personne d'autre...le christianisme se veut universel et l'islam aussi sauf une nuance de taille, c'est qu'il réclame la mort pour les mécréants et les apostats !

[@Corentin_]

​@@yannicklebastard1292le judaïsme n'a pas vocation à être universel puisque selon le Tanakh et le Talmud, les non-Juifs (Goyim en hébreu) ne doivent respecter que les 7 lois de Noé alors que les Juifs, de naissance ou de conversion, doivent respecter les 613 lois de la Torah.

[@marou4519]

​@@yannicklebastard1292oui celà car les gens préfèrent voir ce qui divise plutôt que ce qui nous rassemble...

[@gofieldsandsay]

​​​@@yannicklebastard1292Oui, distinguons Jésus qui lui a prôné l'exact inverse. Je ne sais pas comment font par exemple les protestants qui ont remis l'ancien testament ( Torah) au même niveau que le message du Christ. Un grand écart de concept qui ne peut mener qu'à une grande forme d'hypocrisie ( ou de schizophrénie systémique). Déjà que c'était le cas avec les préceptes catholiques ...

[@requiempourlerethermo-indu185]

Joyeuses fêtes de fin d'année