Allahın Ezeliyeti ve Mahlukatın ebediyeti? Muhakemat 3. Bölüm

[@YalçınAtalay]

Bu sohbeti dinledikten sonra ney dinlemek nasip oldu kendimi ağlamakta buldum.!!!

[@tahayasin6083]

Allah razı olsun sizlerden

[@ahmetahmet7151]

ALLAH Sizlerden Bizlerden RAZI OLSUN ABİ 🤲

[@ahmetcan977]

Emeğinize sağlık Allah razı olsun

[@YalçınAtalay]

❤❤❤❤❤❤❤

[@nmtd195]

Allah Razi olsun

[@mrironable]

Teşekkür ederiz

[@mehmett9330]

Allah razı olsun❤

[@etadali]

Allah razı olsun.

[@nmtd195]

Amin

[@aykutosmanoglu6552]

ümraniye sidap ta uzun uzun sohbetını dınlerdık mustafa abimizin ...yıl 2003 ...2004 ler...yusuf dastan abimizlede aydın karacasuya gitmiştik ...insan ozluyor o gunleri bazen

[@dilekaslan3231]

Allah razı olsun

[@attilacc]

❤

[@mehmedbayraktar]

🤲🏽

[@este9038]

👍💐🤲🏻😮

[@AliOran-sl7hl]

😢😢😢

[@fatihozcan6321]

Okurken ekrana yazı gelse çok iyi olur uzaktan okuyor akılda kalmıyor

[@sadoceviren2259]

Hocam kur an kerim uzaylılar varım bunula bir video yapsan

[@ramazanaladag703]

Sen de uzaylısın

[@cbmturk]

var tabi. sen ben uzayda değil miyiz? bizde uzaylı değil miyiz:)

[@Meraba-t5q]

Dünyalıları Anladık uzaylı Zekiye kaldı😅

[@mustafabirolbektas2777]

Allah nasıl denizlerde o suya canlılar yaratmış'sa güneşin içinde oraya göre mahlukat yaratabilir.Allah Her şeye Kadir'dir.

İlim farklı İlahi ilimde değişiklik olmaz o her şeyi ezelde bildiği için yoktan var etme söz konusu değildir. Yani Allah'ın ilminde yoktan yeni bir bilgi yaratılmış olsa önce Allah'ın ilminin bunu bilmemesi icap eder ki bu haşa Allah cehil isnat etmek anlamına gelir. İlahi ilmin bilmesi de ilim gibi ezelidir. Bütün imkan ve malumatalar İlahi ilimde ezeli olarak vücud-u ilmi olarak vardır.

[@mehmedbayraktar]

Evet, öyle, zaten İlmin yoktan yaratıldığını söylemiyor. Batı bilimi önce atom dedi, sonra enerji dedi, kuantum dedi ama tüm bu maddi kavramlar ezeli olan İlimden yoktan var edilir diyor. İlim yoktan var ediliyor hiç demedi, madde o ilimden yoktan var ediliyor diyor.

[@eminoglu-muaviye]

Bu en zor konu İlmi ilahide Her şey herkes ta en baştan beri var mıydı Evet vardı Peki Allah için en baş diye bir ifade var mı yahut olabilir mi Eğer var dersek Allah'ın kıdem sıfatını inkar etmiş oluruz Çünkü başlangıcı olanın kıdem sıfatı olamaz Eğer mahlukatın vucudu ilmi ilahide ezeliyet verirsek O zaman mahlukatın vücudu da ezeli olarak Allah'ın ilminde bulunuyordu dersek Allah vardı hiçbir şey yoktu İnancı temelden sarsılmış olur Yani Allah'la beraber her şey vardır demiş olmuş oluruz Burada Allah'ın sonsuz ilim sahibi olduğunu söylemeyi mahlukatın vücudunun bilgisinin de Allah'ın sonsuz ilmi ile ezeli olduğunu söylemiş oluruz ki O zaman mahlukata varlığının bilgi yönünden ezeli olduğunu söylemiş oluruz Vallahi bu çok zor bir konu bunun en doğrusunu Allah bilir Benim aleminde en zor soru da bu Mahlukatın vücudu Allah'ın ilminde ezeli miydi Eğer ezeliydi dersek o zaman her velev Allah'ın ilminde kalmış olsalar da herşey Allah'la beraber ezeli olmuş olur Sonradan oluşmuş dersek Haşa Allah'ın ilminde bir değişiklik mi oluyor sorusu akla geliyor Nasıl cevap verilecek bilemiyorum Eğer ilim olarak vardı dersek Allah'ın bütün diğer sıfatları sanki ilim sıfatının tutsağı ve esiri gibi olmuş oluyor Yani Allah'ın iradesi her şeyi ilmin buyurunduğu altında O plana göre Allah mecburen o ilim şablonuna göre yaratmak zorunluluğu ortaya çıkıyor Bu da Allah'ın uluhiyetine sübhaniyetine uygun olmuyor Haşa Allah ilmin eseri ve tutsağı gibi oluyor Yani bunu nasıl açıklayacağız bilemiyorum

[@mehmedbayraktar]

@@eminoglu-muaviye Bilgi, ilim gibi manevi ifadeler harici vücuda sahip midir ki, sanki kendi kendilerine var olabilirmiş gibi, Allah'ın İlm-i Ezeli'sinde onu hep biliyor olması sadece Allah'ın ezeli olmasına bir mani olsun? Hem ilmi bir şablon gibi düşünmek biz yaratıklara mahsustur, bizim için, bizim sonradan var olan ve sınırlı ilmimiz bize bir şablon olabilir. Allah ister şablon yaratır, meleklerine gösterip onunla onları zikrettirir, ister şablonsuz var eder. O'nun ilmi nasıl bir şey biz algılayamayız. Olduğu gibi kabul etmeyip mahiyetini sadece Allah kendisi bilir diye iman etmezsek, kendi kısıtlı anlayışımızla tabi ki işin içinden çıkamayız.

[@vedatmuti]

Allah cc bütün esmaları sonsuz olduğu için 2.bi yaratıcı olamaz düşünülemez 2.bi yaratıcı olsa bütün esmaları sonsuz olmaz allah cc kainatta herşeyi düzenli yapması zaten tek yaratıcı olduğunun kanıtı 2 tane yaratıcı zaten olamaz

[@manithor7572]

Kafirun süresi 1- Kul yâ eyyühel kâfirûn 2- Lâ a'büdü mâ ta'büdûn 3- Ve lâ entüm âbidûne mâ a'büd 4- Ve lâ ene âbidün mâ abedtüm 5- Ve lâ entüm âbidûne mâ a'büd 6- Leküm dînüküm veliye dîn. Not: Görüldüğü gibi orijinal Arapça Sürede ‘KUL’ ve ‘KULLUK etmek’ ifadeleri varken bazı saHtekar ilâhiyatçılarla birlikte Diyanet PUTPEREST İşleri ‘TAPINMA’ kelimesini kullanmış! Her ne kadar aynı anlama gelse de ‘TAPINMA’ kelimesi görünüşte Müşriklerin allaha tapınmadığını/kulluk etmediğini vurgulamayı amaçlıyor. Oysaki durum öyle değil. Müşrikler hem allaha kulluk ediyor, hem de tapınıyor! 1- De ki: “Ey Kâfirler!” 2-“Ben sizin kulluk ettiklerinize kulluk etmem.” 3-“Siz de benim kulluk ettiğime kulluk edecek değilsiniz.” 4-“Ben sizin kulluk ettiklerinize kulluk edecek değilim.” 5-“Siz de benim kulluk ettiğime kulluk edecek değilsiniz.” 6-“Sizin dininiz size, benim dinim de banadır.” Sûredeki cehalet kokan şu ifadelere bakar mısınız! Müşrik denilen insanlar allaha inanıyor, tapınıyor ve kulluk ediyorlar. Tek farkla, sadece putları şefaatçi olarak araya sokarak …. Allah’ın bundan haberi yoksa, ki YOK allah, Tanrı (yaratıcı(!!)) değildir. Bu Ayetlerin müşriklerin allaha KULLUK ETMEYECEĞİNİ (etmediğini) söylemesi, Kuran Ayetlerinin tamamen sonradan UYDURULDUKLARINA kanıttır. Muhammet’in babasının adı Abdul-LAH; (özellikle ayırdım) ve son üç harfi büyük yazdım. Islam muhammet ile ortaya çıktığına göre, babasına ‘allahın KULU’ anlamına geldiği iddia edilen Abdullah ismi niye verilmiş verilenler madem allah kulu değillerdi!!!? Abdullah ismini verdiler çünkü muhammet’in ninesi ve dedesi de allaha (LAH’a) KULLUK ediyorlardı. Abdullah ismine gelince; analiz edelim ABDUL - LAH, var mu bu bileşik isimde “allah”? YOK. Yok, çünkü allah ismi Antik Mısır’ın Ay Tanrıçası LAH’dan ARAK devşirilip İbranice’de Tanrı anlamına gelen ‘EL’ ile birleştirilerek islama atfedilmiştir. İbranice kelime olan ‘EL’ zaman içerisinde ‘AL’a dönüştürülerek ‘allah’ ismi oluşturulmuştur. Kelime-i Şehadet diye Kuran’da OLMAYAN, İSLAMIN 5 şartı diye kıÇlarından uydurdukları zırvalıkta ve başka yerlerde ne diyorlar----> “La İLAHE (Tanrıça) il LAL lah” Var mı ‘allah’ kelimesi bu cümlede? Yok. Açıklama: La İLAHE= Yoktur Tanrıça İl LAL = ….(…)’dan BAŞKA LAH,,,, yani “LAH’dan başka TANRIÇA yoktur” anlamına geliyor. Allah diye bişey yok cümlede. Antik Mısır’ın Ay Tanrıçası LAH’dır o. Araplar Hubel der ona,,, ayrıca SİN derler. Kurandaki 83 Ayetli Yasin Süresi de adını buradan alır. Bu yüzden cami kubbe ve minarelerinde AY SEMBOLLERİ vardır. Durup dururken konmadı o hilaller minarelere….. PUTPERESTLİĞİN özetidir bu. Müşrik diye suçladığı insanların KENDİSİNE kulluk ettiklerini BİLEMEYEN biri Tanrı değil, saHtekardır NOKTA

[@alperolcay586]

Allahın yokluğuna 1 tane bile delil yoktur. Eger olsa idi cehenlem ile tehdit etmezdi.

[@manithor7572]

@@alperolcay586 O halde allah dediğin şeyin gerçek olduğunu bize TEST edebileceğimiz şekilde KANITLA….. Kurandan Ayet örneği veremezsin. “Cehennem ile tehdit ediyor” demen bir KANIT değil, bir İDDİA’dır.

[@alperolcay586]

@@manithor7572 isteyene milyonlarca delil var. Yeterki görmek iste. Ki var olduğunu anlamak icin delil bile gerekmez. Sen varsan yaratan vardır. Cok net. Yok demek komedidir.

[@alperolcay586]

@@manithor7572 yaziyorum yaziyorum siliniyor yorumlarim. Neyse yok deyince yok olmuyor kisaca genclerin beynini yıkıyorlar. Kanmayin aklınız var. Rabbim hidayey versin hepimize. Çetin hesap bizi bekler.