Allah'ın Varlığının Delilleri 1: Evrenin Zamanda Başlangıcı (Hudus Delili)| Enis Doko

[@enisdokovideo]

Videoda bahsettiğim makalem: www.academia.edu/35778768/Bilfiil_Sonsuzun_%C4%B0mkans%C4%B1zl%C4%B1%C4%9F%C4%B1na_Dayanmayan_Yeni_Bir_Hud%C3%BBs_Delili_Savunmas%C4%B1

[@efeerencicek3274]

tefsirci olmadığını biliyorum ama enfal 65 66 hakkındaki fikrini merak ediyorum görüp de cevap verirsen memnun olurum

[@gezgin7891]

Evrenin başlangıcının bir nedeni olamaz çünkü zaten nedensel ilişki dediğimiz şey evrenin başlangıcıyla ortaya çıkan birşeydir. Bir Doğa Yasasıdır. Sebep, herzaman sonuçtan önce geleceğinden bu korelasyondan dolayı O halde evrenin başlangıcı bir sonuç olduğundan ve ondan önce gelen bir nedenin olması gerektiği iddiası hatalıdır. Çünkü zaman zaten evrenle yani sonuçla beraber var oldu. Birşey kendi sonucunun nedeni olabilir Mİ?

[@efeerencicek3274]

@@kadirckamac2679 teşekkür ederim o videoyu gordum ancak vidyoda iki farkli durumdan bahsediyor derken bu durumlarin ne oldugundan bahsetmiyor dolayisiyla tam yeterli gelmedi o video ya da ben anlamadim

[@efeerencicek3274]

@@kadirckamac2679 benim anladigim durum da ilk ayet genel bir durumdan bahsediyor ikinci ayet o donemki muslumanlardan bahsediyor ancak bizim yaptigimiz yorumlar dogru mu veya bu ayetin kastettigi ne ve celiski olmadiginin gostergesi neler aklima takilan aslinda bunlar ancak yardimin icin sagol degerlendiricem

[@d.s.7345]

Videolarınız çok güzel ve anlaşılır. Devamını bekliyoruz. Teşekkür ederiz hocam.

[@aslduran3459]

Allah diline ve kalemine kuvvet versin. 🌿

[@metinerdogan258]

Eğer içimizde bir adalet duygusu varsa tanrı olmasaydı bu duygunun bir karşılığı olmazdı. Dünya adil değil. Zengin fakir, zalim mazlum, engelli sağlıklı hepimiz birbirimizin aleyhine bir hayat sürüyoruz. Fakat içimizde de kuvvetli bir adalet duygusu var. Birine yapılan haksızlığa karşı adaletin tecelli etmesi ihtiyacı duyuyoruz. Bu benim Allah'a, kader'e ve ahirete inanma sebebim. Çünkü doğada karşılığı olmayan hicbirsey yok. Her şey başka birşeye ilişkili. Allah olmasaydı bu adalet hissinin hiç bur karşılığı olmayacaktı. Dünyadaki tüm haksızlıklar yapanın yanına kâr, mağdurun ise laneti olacaktı.

[@erenyildirim4268]

Vücûd Allah'ın sıfatlarından biri o bize lazım biz ona muhtaçız

[@xshepherd_8404]

Aynen öyle büyük bir mahkeme kurulmak zorunda mazlumun ahını alanlardan hesap sorulmak zorunda her sonbahar bitkileri öldürüp kuru odundan her ilkbahar yeniden dirilten bir Allah varsa ahiret ve haşr da vardır.

[@minonim_]

Ontolojik delil miydi bahsettiğiniz? Allah razı olsun 🌼

[@cearusd]

​@@xshepherd_8404 her sonbahar bitkilerin öldüğünü nereden çıkarıyorsun. Hadi diyelim böyle bişey var bu neden Allah'ın varlığına delil olsun hava soğuk olduğu için ölüyor deriz mantıken. Tutturmuşsunuz bi' ilahi adalet kendinizi avutuyorsunuz

[@ali11499]

Bana göre önemli olmayan bir delil. Zira hayvanlara kıyasla ilah tarafından verilen bir üstünlüğümüz olmadığını savunan ateist veya deist kişiler der ki senin düşüncen ahireti vacip kılmaz. Bunu ancak Allah söyleyebilir.

[@IbrahimKara-ti3tj]

Rabbim size sağlıklı, uzun bir ömür versin hocam. Bizleri aydınlatmaya, imanımızı artırmaya devam edin üstadım.

[@ulashanoglu9564]

Çok iyi. Devamını bekliyoruz. Konu mantıklı.

[@KodKahve]

Hocam bir videoda okunmasını önerdiğiniz dini kitaplardan bahseder misiniz?Dini anlamak için nereden okumaya başlanmalı ve nasıl yöntem izlenmeli bunları bilmek bize kolaylık sağlayabilir diye düşünüyorum.

Risale-i Nur külliyatı

[@erenyildirim4268]

bence önce Allah'a inanmalısın gerisi kolay zaten

[@Kotan3th]

@ Başka bir din tasavvuf okuyabilirsin.

[@tugbaozcannn]

Dinleri anlamak için iyi bir şekilde mitoloji bilmek gerekiyor galiba ve her dinin kitabı çevresinde oluşmuş ilimler mevcut. Artık hangi dini öğrenmek isterseniz en az bir iki sene çevresindeki ilimleri temel olarak bilip sonra kutsal kitabı tekrar okuyabilirsiniz. Önce içinde yaşadığınız toplumun genel iman ettiği dinini okumanızı öneririm. Sonra özellikle merak ettiğiniz(uzak doğu dinleri gibi) bir dini okumanız daha iyi olur. Bir de dünyada 2 milyar insanın inandığı Hristiyanlığı ve bir o kadar inanan sayısı olan İslamiyeti kültürlenmek açısından mutlaka okumak gerektiğine inanıyorum. Saygılar

[@sonsavasclar8189]

Caner taslaman ALLAHIN VARLIĞININ 12 DELİLİ BAYA İYİ

[@ilyasturgut2032]

S.a hayırlı günler hocam.Allahın varlığı konusunda yaptığınız bu dersler çok isabetli karar olmuş.Gözlemlediğim kadarıyla insanlarda en büyük eksik Allahın varlığı.İnşaallah anlattığınız dersler bizlerde imanımızın artmasına sebeb olur.Allah şevkinizi artırsın.SELAMLAR

[@cihatuygur6309]

Ne güzel bir insansın seni dinlediğim günden beri araştırma ve öğrenme istediğim oluştu . Senin gibi felsefe alanının hakkını veren bir insan da açıkçası ben olmak istiyorum . Her şey için teşekkürler .

[@mustafaturkmen6870]

Devamını bekliyoruz hocam. Anlattıklarınız oldukça nitelikli.

[@yusuft.gezginaslan8489]

Elinize sağlık çok güzel bir video olmuş, sayenizde inancımın delilleri daha da çoğalıyor . Çok önemli bir iş yapıyorsunuz.

[@enesmuhammeddemir2283]

İşte beklediğimiz video teşşekkürler Enis Doko

[@Ahmet.1905.]

Hudus Delili kozmolojik argümanlardan ziyade Descartes ve Anselm gibi Mükemmel bir yaratıcı düşüncesi ve bu düşünülen yaratıcıdan daha yüce olanın bu mükemmel yaratıcının var olması şeklindeki rasyonel bir tasarımı daha çok benimsiyorum.

[@zekiozdemir420]

Sonunda bu konulara girdik teşekkür ederim :)

[@fatihsahin1548]

Devamını bekliyoruz

[@IbrahimKara-ti3tj]

Allah razı olsun hocam

[@atakansoyar2626]

çok güzel seri olmuş hocam ağzınıza sağlık

[@cigdemcigdem2235]

Bekledigim video

[@endersemerkant586]

Hocam Allah razı olsun kelami delileri modern bilime göre yorumlamışsınız çok önemli bir seri olacak inşallah.

[@muratulusoy1468]

Emeğinize sağlık . Devamını sabırsızlıkla bekleyeceğim .

[@HeavyMetalStrike]

Çok kaliteli bir video olmuş, bu tür videolara başlamanız da çok iyi. Takip ediyoruz. Tebrikler.

[@berkedoruk3968]

Allah razı olsun çok iyi bir video bende fizikle ilgili birsey okumayi dusunuyorum, bu video benim araştırma isteğimi artırdı

[@nurefsan96]

Hocam bu seriler neden devam etmiyor? Çok faydalı

[@Truereligionislam632]

Hudus delili gerçekten çok sağlam bir delil. Ama ben genellikle düzen argümanını ve Gazali'nin ateş pamuk argümanını tercih ediyorum.

[@mementomori9973]

Allah qəbul eləsin İNŞALLAH 🤲🤲🤲🇦🇿🇹🇷

[@Tapostlevonesus]

Müthiş olacak👌👌

[@sengulgunesli7321]

Bence güzel bir özetleme olmuş ama tabiki daha ayrıntılı araştıracağım

[@muhammedf.kadoglu9518]

Allah'ın Varlığının Ve Tekliğinin İspatı: Bir şeye yeterli delile dayanarak inanma, doğru inanma; bu inanma ile ile elde edilen inanca doğru inanç denir. Bilmenin gerekli ve yeterli şartı; bilindiği iddia edilen yargının doğruluğundan emin olma hakkına sahip olmaktır ki bu hakka o yargıya yeterli delile dayanarak inanıldığında ulaşılır. Yani; bir yargının doğruluğuna yeterli delile dayanarak inanmak, o yargının doğruluğundan emin olma hakkına sahip olmaktır. Dolayısıyla; bilme, doğru inanma; bilgi, doğru inançtır. Bilgi vardır. "Bilgi yoktur." Önermesi hiçbir zaman bilgi olmaz. Bilginin yokluğunun bilgi olması imkansız ise bilgi hep vardır. Doğru inanç vardır. "Doğru inanç yoktur." Önermesinin doğru inanç olması imkansızdır. Doğru inancın yokluğunun doğru inanç olması imkansız ise doğru inanç hep vardır. Doğru inanç, doğru inanana, dolayısıyla; bilgi, bilene muhtaçtır. Bilen, doğru inanan vardır. Bilen her şeyi bilir: Bilmediği herhangi bir şey olan tam anlamıyla bilen olamaz. Her şeyi bilen, bütün olayları da bilir. Olaylar, zaman ve mekan bağlamında gerçekleşir. Ancak zamanı ve mekanı kuşatan tüm olayları bilebilir. Mekanı kuşatan, mekanı her tarafından kuşattığı için mekanın ötesinde tektir. Doğru inanç -yani bilgi- , doğru inananın -yani bilenin- doğru inanması ile -yani bilmesi ile- var olur. Dolasıyla bilen, bilme fiili ile bilgiyi sürekli var edendir. Ancak var eden bilgiyi sürekli var edebilir: Bilen, var edendir. Var edenin var etmediği şey yoktur. Her şeyi O var eder. 1.) Bilgi vardır. "Bilgi yoktur." Önermesi hiçbir zaman bilgi olmaz. 2.) Bilen vardır. Bilginin varlığı öznesine işaret eder. 3.) Bilen tektir. Bilen, zaman ve mekan içindeki her olayı bilir. Zaman ve mekan içindeki her olay, ancak zamanı ve mekanı kuşatan tarafından bilinebilir. Mekanı kuşatan tektir. 4.) Bilen, var edendir. Bilen, bilme fiili ile bilgiyi sürekli var eder. Ancak var eden bilgiyi sürekli var edebilir. 5.) Bilen, var eden, zamanı ve mekanı kuşatan; sonsuz büyüklüktedir. Çünkü mekanın ötesinde sadece O vardır. 6.) Bilen, var eden, kuşatan, sonsuz büyüklükte ve tek olan Tanrı'dır, Allah'tır.

[@iman-zikir-dua]

Emeginize saglik

[@tibera6755]

İmam Maturidinin hudus delili ile ilgili çok güzel yazısı var okumalısınız

[@fevzikinay9215]

benim imamimda iradem...satilik degil..

[@serhatozcelik1225]

@@fevzikinay9215 tm

[@ali.991]

kzbin.info/www/bejne/kIWyeYuGoJ6HndE

[@melih3679]

@@fevzikinay9215 tm

[@Seto9336]

@@fevzikinay9215 aferin sana :D

[@serhatduman67]

Ağzına sağlık değerli hocam

[@averroes_]

Hocam determinizm ve özgür irade ile alakalı bir video gelebilir güzel olur bence

[@hukukcu2443]

Hakikat kanalınin o konuyla alakalı bir videosu var.

[@averroes_]

Cok teşekkürler ikinize de...

[@friedrichengels0]

Tanrı tahayyülü mümkün olmayan zaman bağımsız bir şimdide yaşar. ~Brian Letfow~

[@muradsukurzade5979]

Təşəkkür

[@hukukcu2443]

Hocam,felsefe ve bilim üzerine kitap önerisi yapabilir misiniz ?

[@GgKnN12]

Tebrizi'nin Din felsefesi ile ilgili bir kitabı var. Bakmanı tavsiye ederim: Kalbinde İyilik Biriktirenin Yolu Hep Açıktır

[@hukukcu2443]

@@GgKnN12 Teşekkür ederim,hocam.

[@GgKnN12]

@@hukukcu2443 Rica ederim, kardeşim. Yalnız hoca kelimesi bana biraz ağır gelir. :D Neticede 19 yaşında, okumayı ve araştırmayı seven biriyim. Ha, bunun Türkiye standartlarında "hocalık" makamına geldiğini düşünüyorsan, haksızsın diyemem. :D

[@hukukcu2443]

@@GgKnN12 Edebiyat öğretmeni zannettim ben sizi.😊

[@GgKnN12]

@@hukukcu2443 Yok ya, değilim. Zaten öyle bir niyetim de yok. Yazar olmak ve Türk edebiyatına ciddi katkılarda bulunmak istiyorum. Kendime edebiyatçı dememin sebebi de, adıma yakıştırmamdan kaynaklı. Sen ne okuyorsun veya ne işte çalışıyorsun? Hangi mesleği yapmak istiyorsun?

[@truereligionislam3844]

Yoktan var eden ilimli bir Tanrı evreni yarattı.Ve kitaplar ve peygamberler ile hükmü indirdi.

[@or.hanrentacar4817]

Dinlerin Rabbi ve Allah’ı çok bilgili de değil, bir Müslüman kaç kafire bedel onu bile bilmiyor ve peş peşe iki ayette farklı oran veriyor ama günümüzde onunda gerçeği yansıtmadığı görülüyor. (Enfal 65, 66) Meteoroloji bile daha gerçek Tanrıdır çünkü, Allah’ınızın bilemediği cevap veremediği şeylere cevap veriyor. Mesela falanca gün şu saatte yağmur yağacak veya iki gün sonra kar yağacak dediğinde söylediği oluyor. Dinlerin Tanrılarının ve dini görevlilerinin bilmediği şeyleri biliyor. Doğa olaylarını doğru ve zamanın da bildiriyor ve bunu gözümle görüyorum. Bir gün ben Tanrıyım diyen bir şey ortaya çıktı, yani Tanrının varlığı kanıtlandı diyelim, bu yaratıcı olan şey Allah veya Rab değildir. Dinlerin Allah ve Rabbinin insanların inandığı ve umduğu Tanrıyla alakasının olmadığı açıktır, bu nedenle İslamcıların Allah’ı tanıtma onu anlatma işini bırakıp Tanrıyı kanıtlamak gibi çabalara girmemesi gerekir. ENFAL-7…Allah sözleriyle hakkı ortaya koymak ve kafirlerin kökünü kazımak istiyordu. Allah bu sözünü neden yerine getiremedi? İstediği halde Kafirlerin kökünü neden kazıyamadı? AL-İ İMRAN-56 “Kâfirlere gelince, onlara dünyada da ahirette de çetin bir azapla azap edeceğim. Onların yardımcıları da olmayacak.” Dünya da azabı Müslümanlar çekiyor Akdeniz’de boğulmayı bile göze alarak Hristiyan merhametine sığınmaya çalışıyorlar. Çoğu Avrupa hibeleriyle ayakta duruyor. Bunlar Kuran ayeti, Allah’ın bir Tanrı olmadığı ortada değil mi!

[@or.hanrentacar4817]

@AbumRabum Ayetleri ciddiye almadın yani

[@berkcandemir8862]

Biz bunu Allah değil de sadece tanrı dersek olur mu? Sonuçta bir sürü tanrı isimleri var!

[@or.hanrentacar4817]

@@berkcandemir8862 Olmaz Çünkü Allahın Tanrı olmadığını Kurandan anlıyoruz. Mesela Türklerin Tanrısı GökTengri kadın-kız işlerine bakmaz. Birine domuzu yesinler diğerine yemesinler diyecek kadar aklı karışık değildir. Müslüman ve Hristiyanlar Tanrisever olmak için kendi kitaplarından vazgeçmelidir.

[@or.hanrentacar4817]

@AbumRabum Ayetlerin Tanrı işi olmadığı ortada sen Ayetleri ciddiye almadın.. Çiddiye alsan iddiaları net..

[@truereligionislam3844]

İlk neden Allah'tır.

[@erenyildirim4268]

sorun yanlış Allah zamanın dışında ilk son diyemezsin

[@mehmetacar4073]

@@erenyildirim4268 ne dersin peki? Somsuz işte Allah başlangıcı sonu yok

[@erenyildirim4268]

@@mehmetacar4073 islamdaki Allah'ı diyorsan isimlerine sıfatlarına bak bence Allah'ı bizim zekamız fazla anlayamaz

[@erenyildirim4268]

@@mehmetacar4073 İslam'a göre Allah'ın başlangıcı ve sonu yok

[@efetoga]

Şu anki nedenler Allah değil mi? O zaman deizmi kanıtlamış olursun.

[@Senasmsekk]

Evrenin başlangıcı yaratıcıyı kanıtlar zaten

[@hgyv-erenkucuk805]

Kanıtlamaz

[@begummestan615]

@@hgyv-erenkucuk805 nedenmiş o

[@seesee44]

@@hgyv-erenkucuk805 nasıl kanıtlama kardeş evren kendi kendinemi oluştu?

[@hgyv-erenkucuk805]

@@seesee44 evrim kitabı okuyun yoksa anlamazsınız

[@seesee44]

@@hgyv-erenkucuk805 ne alaka evrim varsa tanrı yokmudur ? evrimi kabul eden müslümanlar var ki evrim teorisini ilk atan adam müslümandır basralı el cahız sonra nusrettin tusi araştır biraz

[@serteylor4733]

Azərbaycandan salam əleykum hocam seviliyorsunuz

[@iorekbrynison4748]

Çok sağolun hocam çok güzeldi

[@bashar-v8u]

Bunları bəlkə də Allahın varlığına dair 'işarətlər' olaraq dərk etmək daha münasibdir. Çünki göstərilən müşahidə və fenomenləri materialistik nöqteyi-nəzərdən də şərh edə bilərik. Məncə Tanrının varlığına dair bir dəlil yoxdur, əmma işarətlər var.

[@crazytermnator5650]

Sağolun hocam😊

[@akifozsoy]

‪Hocam bu argümanla ilgili ileriki video serilerinizde zamanın b teorisi’nin bu delili çürütme durumu ve irade konusu ile ilişkisini anlatan bir içeriğe de yer vere‬bilir misiniz

[@RickofUniverseC-137]

Kendisiyle çelişen bir argüman yine de açıklayayım. 1- *Var olmaya başlayan* her şey varlığı için bir nedene sahiptir. 2- Âlem var olmaya başlamıştır. 3- Öyleyse âlem varlığı için bir nedene sahiptir. 4- Bu neden bir yaratıcıdır. 1- Doğru. 2- *Âlem de var olmaya başlamamıştır. * Şöyle açıklayayım: "(var olmaya başlamasa da) tanrı da vardır. Bu durumda tanrı da varlığı için bir nedene sahiptir." bu cümleye verilebilecek argümanlar ya tanrı yoktur ya da tanrı var olmaya başlamamıştır olacaktır 2. si daha mantıklıdır. Aynı şekilde âlem de zaman ve mekan olmayan bir yerden gelmiştir. Orası hakkında hiçbir bilgimiz yoktur. Bu yüzden de oraya herhangi bir neden koyamayız. Bizim zamana ve mekana bağlı aklımız çok sınırlıdır. Ayrıca nasıl varlığı tanrının başlattığını savunan hipotezler varsa tanrıya ihtiyaç duymayan hipotezler de vardır. Zamana bağlı düşündüğümüz için bir başlatıcı olması gerek diyoruz fakat âlem de tanrı gibi bir nedene ihtiyaç duymaz. 3- Yanlış. 4- Ortada bir neden yok.

[@behlulozdemir1044]

Keşke var olmaya başlayan herşeyin bir nedene ihtiyacı vardır kuralınıda Tanrı'nın yarattığını anlasaydın.:)

[@irtica9069]

pardon alem neden bir nedene ihtiyaç duymuyor Allah evreni yaratmadan önce ne vardı bilmiyoruz ama Allahın olmadığını mı ispatlar? ayrıca neymiş tanrıya ihtiyaç duymayan bu hipotezler cevaplar mısın?

[@KaşifiEsrar]

Hz Allah zaten hariçte olan yegane Varlıktır ..

[@oktaymuslim]

evrenin genişlemesi zaten evrenin ezeli olmadigi ispat eder ,ve ya enrtopi kanunu bile bunu ispat eder madde yipranmağa dogru gidiyor veya degişiyor buda ezeli olmadigini gosterir nedrn cunki ezeli olan bir şey degişmezdir o nedenle bence

[@dunyaninsesleri]

5.dk dan sonra ki argüman çok iyi hocam ya evren yoktan olduysa neden hala başka evrenler kendiliğinden oluşmuyor

[@Emre.-_-]

devam edin lütfen

[@halidaygun4840]

Higs bozomunu açıklamanızı çok istiyorum şahsen zira bu mevzu çok önemli maddeyi yoktan varlığa çıkarma anlamında

[@Khadgar2561]

Hocam deizimin de argümanlatına cevap verir misiniz lütfen .(ana argümanları)

[@mehmetmenay9701]

Deizm soyut düşünmenin zirvesinde tanrı bulmak ve kabul ettiğin bu yaratıcıyı sözde peygamberler ile muhatap kılıp aşağılayan teizmin reddiyesidir.Benim perspektifimden özeti böyle gözüküyor.

[@GgKnN12]

@@oktaythegreat Bir görüş içinde 3 görüş olması da garipmiş. :D 1- Hinduizm mantığı. 2- Ateizm mantığı. 3- Agnostisizm mantığı.

[@bugradogru6596]

Enis bey, Hüseyin Kemal Gürger ide takip etmenizi ve fikirlerinizi bekleriz.

[@ufcontr44ylonce..83]

Allah'ın varlığını ve birliğini merak eden arkadaşlar Kur'an'ı Kerim'i anlayarak okuyalım hatmederek her zaman düzenli olarak takip edince zaten Allah'ın varlığını net ve açık görmüş olacağız

[@serteylor4733]

🤪😂

[@mohmpp6355]

Kelam kozmolojik argümana Hume ve Kant'ın eleştirileri hakkinda ne düşünüyorsunuz hocam?

[@hukukcu2443]

Cevap videosu çekecek.

[@AlpaslanÖzafşar]

Tekillik falan bitti. Bu video ne zaman çekildi.

[@mehmetacar4073]

Hocam apeyron diye bi şey varmı ne demektir bu delile bi rakipmi?

[@batuhanulusoy04]

Bir yaratan olsa bile onun Allah olduğundan nasıl emin olabiliriz?

[@emirsekai]

sonsuza ulaşamazsın zaten sonsuz ulaşılmazdır, bu ulaşılamazlık sonsuzluğu ifade eder. a noktası ve b noktası hayal edelim a noktası başlangıç diyelim b ise son diyelim, a noktasından b noktasına ulaşabilirsin çünkü b sondur ancak ebediyet zaten bu b'nin olmadığını ifade ediyor ne kadar sayarsan say bitmez maksat da bu zaten, ezeliyet ise a noktasının olmadığını ifade eder bu yüzden pozitif değerlerden (+) çıkıp sonsuza kadar negatif değerlere (-) sayabilirsin başsız ve sonsuz sonuçta. yürüttüğün mantık hatalı bu yüzden

[@emirsekai]

senin bu videoyu çekmene neden olanın da nedeni var onun da nedeni var ve bu sonsuzluğa kadar ilerliyor, zincirin ana hatları olabilir ama bu zincirin tamamen TEK kaynağı olduğunu ifade etmez

[@mhmmdqafarov7634]

@@emirsekai en sonda bir başlangıç olduğunu kabul ediyorsun ama?

[@moein.eshaghi.2005]

Selam aleyküm

[@selimoncel1819]

Enis Hocam, sözlüklerde bir türlü bulamıyorum: "Kelam"ın felsefe terimi olarak İngilizce'deki karşılığı nedir?

[@selimoncel1819]

Kendi sorumu kendim yanıtlayayım: Sanırım İngilizce'de sözcüğün farklı bir karşılığı yok. Son "a"nın üzerine, inceltmeden ve uzun okunmasını sağlamak üzere olsa gerek, "kalam" şeklinde yazıyorlar.

[@enisdokovideo]

Kalam ya da theology

[@evrenezelidegil5755]

@@enisdokovideo zamanın b teorisi nasıl çürütülebilir?

[@yunusemreylmaz1504]

Evren nerede?

[@hayaldunyas626]

Evren sonsuz olsaydı da yinede islama inananamazmıydık haşa Allah evreni sonsuz olarak yaratamazmıydı

[@barzostaney1227]

Evreni yaratıcı yarattıysa kendisi de o evrenin içinde mi bulunuyor ? Yoksa yaratıcı o evrenden bağımsız bir nokta da mı bulunuyor. ?

[@gamzenurkalay8658]

Zaman ve mekandan münezzeh bir yaratıcı var.

[@gamzenurkalay8658]

Yazar kitaptan değildir. Kitabın dışındadır denilir . bu mevzuyu tam bilemiyorum. Sorularla ıslamiyet sayfasına bakabilirsin

[@gy8811]

@@gamzenurkalay8658 sadece kitabın dışında değildir yazar (tanrı) aynı zamanda kitabın kendisidir. Onun varlığından ayrı harici bir var oluş olamaz. yanı bu benzetme biraz eksik. Hem kitabın yazarı hem kitabın kendisi.

[@YlmazAyhan-bf4lm]

​@@gamzenurkalay8658 kuranda böyle bisey yazmıyor o dediğin şey sadece dünya da yaşamıyor der atmaaa

[@serhatduman67]

Hocam siz anlatırken aslında soracağım soruya çok yaklaştınız ama eğer yanlış sormaz isem sualimi şunu merak ediyorum hiçlikte bir vakit akıp giden bir zaman yokmudur yani saçma olacak ama bir materyal ile anlaşılması babında misal veriyorum örneğin hiçlik dediğimiz ana gitsek orada bir materyal örneğin kol saati olsa Saniye dakika ilerlemeyecek mi yani kaba bir tabir ile saniye akrep yelkovan ben akmıyorum mu diyecek ilerlemiyorum diye sitem mi edecek yani orada bile aslında bir zaman mefhumu yok mu. Yani Allah bu Alemi evreni yaratma fikrini tayin ve takdir ettiğinde de akıp giden bir mefhum yok mu tabi bunun akabinde buradan şu soru da geliyor iş oluş eylem varsa kesinlikle hiçlik diye tabir de etsek uçsuz bucaksız bir mekan ve aynı zamanda yine bunun için yani yaratma fikrinin meydana gelmesinde de bir zaman söz konusu akıp giden hali hazırda tık tık artarak ilerleyen bir saat saniyesi yok mu. Tabi buradan bir soru daha çıkıyor oda haliyle eğer bu durum böyle ise zaman ezeli mi her halükarda her mekan ve mekansizlikta soyut mefhum olan zaman mevcut değil mi. Yine buna bir benzesim kurar isek Allah'ın hem zatı hemde ilmi ezeli dimi peki Rabbin ilminde bizim yaratılış fikrimiz de ezeli değil mi proje olarak tabiri caizse tamam vücut bulması ezeli olmayabilir ama projesi taslağı Allah'ın zihninde Allah ile hep var şekilde değil mi... Aman valla beynim yanacak hocam

[@Kaliteliyasam32]

Hiçlikte zaman mekan yok. Zaman mekân varsa saat ve öğeleri var

[@Kaliteliyasam32]

Zaman maddenin rengidir. O yoksa zaman da yok. Cennette yaşlanma yok meselesi de bunu akla yakinlastiriyor

[@serhatduman67]

@@Kaliteliyasam32 ama güzel kardeşim bu zamanın madde ile ilişiği yani onun üzerinde etkisi ama benim dediğim hiçlik maddenin dahi olmadığı o uçsuz bucaksız mekanımsı mefhum yani kelimelere dökmek çok zor geliyor insana ama. Yani zihinsel bir sonsuz boşlukta dahi zaman yok mudur aslında işin orasindayim. Hani peygamber efendimizin şu "Âmâ " diye tabir ettiği ann mefhum neyse işte ondan bahsediyorum. Yani ölçü olarak baştan ve sondan sonsuz olarak da olsa ölçü birimi olarak zaman hep vardı o zaman Allah'ın isimlerinden bir parça olabilir mi zaman dediğimiz şey yani sonsuz formsuz zatıyla muttasıf bir özelliği olabilir mi

[@serhatduman67]

@yoreselpazar9108 ama güzel kardeşim bu zamanın madde ile ilişiği yani onun üzerinde etkisi ama benim dediğim hiçlik maddenin dahi olmadığı o uçsuz bucaksız mekanımsı mefhum yani kelimelere dökmek çok zor geliyor insana ama. Yani zihinsel bir sonsuz boşlukta dahi zaman yok mudur aslında işin orasindayim. Hani peygamber efendimizin şu "Âmâ " diye tabir ettiği ann mefhum neyse işte ondan bahsediyorum. Yani ölçü olarak baştan ve sondan sonsuz olarak da olsa ölçü birimi olarak zaman hep vardı o zaman Allah'ın isimlerinden bir parça olabilir mi zaman dediğimiz şey yani sonsuz formsuz zatıyla muttasıf bir özelliği olabilir mi

[@serhatduman67]

....

[@sadecegercekler1992]

Allah'ın varlığının bir delili olsaydı tüm dünya müslüman olurdu demek ki böyle bir delil yok. Bir delil olmadığı için zaten Allah'ın varlığını biliyorum yerine Allah'ın varlığına inanıyorum diyoruz.

[@ali11499]

Dünyadaki insanların çoğu gerizekalıdır önermesini kanıtladın bravo?

[@mhmmdqafarov7634]

Hatalı bir önerme.

[@arzuakyol1350]

Allah'ın varlığını delillendirmeye çalışıyoruz yarattıklarına...

[@protoss9987]

Evet sen neden yazdın

[@mehmetmenay9701]

@@protoss9987 1-"bırakın o kendini ispat etsin yarattıklarına" dedi..

[@protoss9987]

@@mehmetmenay9701 ispat ediyor zaten evrendeki düzene bakrsak anlarız

[@mehmetmenay9701]

@@protoss9987 müvekkilim diyor ki, " evren, doğada gördüğüm çicek böçekle olmaz, bunu budist veya hristiyan' da aynı söylüyor kabul etsem hepsi benimki doğru diyor " haksızmı tanrı varlığını inandıramayınca müvekkilimmi suçlu oluyor.

[@ali.991]

kzbin.info/www/bejne/kIWyeYuGoJ6HndE

[@kripton5575]

zamanın b teorisi ile savunmak mümkün mü bu argümanı

[@GgGg-sw9pi]

Evet, hatta çok daha güçlü bir şeklilde.

[@evrenezelidegil5755]

@@GgGg-sw9pi açıklar mısın kardeşim?

[@GgGg-sw9pi]

@@evrenezelidegil5755 Leibnizci kozmolojik argüman ve bunu birleştirirseniz iki durumda da güçlenmiş oluyor. Ama en basitinden anlamak isterseniz sadece Leibniz'ci argümanı okuyun.

[@hasanpak]

8:55

[@600rrhonda7]

Hocam bu Allah in kanitlarinin mi delili yoksa Bir yaraticinin mi delili

[@yeni_nick]

Herşeyin bir nedeni vardır düşüncesi özgür irade ile çelişmiyor mu ? Aldığımız kararların nedensiz olması gerekmez mi özgürlüğün tanımı gereği

[@GgKnN12]

Özgürlük demek, seçim yapmak demektir. Biri sana 3 kapıdan çıkış hakkı sunarsa, özgürlük hakkın olmuş olur ama tabii ki bu, sınırlı bir özgürlüktür ama neticede bu dünyada hiçbir insan, sınırsız özgürlüğe sahip olamaz. "İnsan, sınırsız özgürlük ile doğar ama hayatı boyunca sınırlı özgürlükler ile karşı karşıya kalır." -Rousseau "Aldığımız kararların nedensiz olduğu gerekmez mi?" argümanına katılmıyorum. Bana bir karar göster de nedensiz olmasın. Önüne 2 bardak şeftali suyu koysam, birini diğerine tercih etmenin en temel sebebi, özgürlük hakkını kullanarak, seçtiğini tercih etmendendir; çünkü, diğerini tercih etmemen, tercih ettiğinin üzerinde bir "neden" kurmandan kaynaklanır.

[@yeni_nick]

@@GgKnN12 1. paragraf alakasız konuyla.Katilmadigin argüman bana ait değil özgür iradeye ait 2.paragrafta da ne anlatıyorsun pek bişi anlaşılmıyor.Nedensellikten maksadım tüm seçim dış etkenler tarafından yapıldığı.Örnegin anestezi ilacı alan kişinin uyumasına neden oluyorsa yemek yerken ,havayı solurken vb etkilestigin kimyasallar da aynıdır ve senin tercihlerini yaparlar gibisinden dusunebilirsin. Yani nedensellik varsa kendi başına yaptığın bir secimden dolayısıyla özgür iradeden bahsedilemez

[@yeni_nick]

@Ayşenur Avcı bazı şeylerin özgür iradeye sahip oluşu (misal insanlar) her şeyin nedeni vardırı çürütür işte

[@kroki6572]

@@orincati7492 Hangi videoda bu özgür irade konusunu ele alıyor? Cevap verirseniz sevinirim

[@kroki6572]

@@orincati7492 Çok teşekkür ederim. Mutlaka izleyeceğim

[@muratyumusakkaya888]

Kuantum Dinamiklerini Nöro bilimi Nöropsikolojiyi anlamadan Bu hakikatleri anlamak zor

[@alicayr9971]

Kuantumu,onu ortaya atan insanlar bile anlamıyor 😆😆

[@muratyumusakkaya888]

@@alicayr9971 Varlığını bilmek ayrı Anlamak ayrı Manyetik alan kanunu var ama hiç deneyimsedin mi..! Atom altı parçacıklarların Süper pozisyonda olduğunu bilmen ayrı anlaman ayrı..! Azcık beyin

[@farukuluturk3092]

Ve kuantum fiziği iman etti.

[@orhangokturk8079]

s.a.

[@mertkaganakyol7445]

Hocam gerekirse 15 saat konuşun ama konuşun bi videolari tazeleyen hocam you yube unutdunuz

[@alihoca8505]

Büyük patlama diye birşey olmuş gözüküyor yani kesin değil..kesin olmayan birşey üstüne inşa edilen tüm düşünceler doğru olabilirmi...

[@behlulozdemir1044]

Ne oldu? Yemedi mi?

[@alihoca8505]

@@behlulozdemir1044 dostum sen konuyu anlayabildinmi...yemek programı değil bu malesef

[@behlulozdemir1044]

@@alihoca8505 evrenin başlangıcı olduğunun birsürü delili var reis. Hemde birsürü.peki evrenin ezeli olduğuyla ilgili bir delil varmı? maalesef. O zaman bana kalan en mantıklısını seçmek.

[@alihoca8505]

@@behlulozdemir1044 delil felan yok dostum sadece düşünce hipotez var ...herkez birşeyler iddaa ediyor delil olsa zaten kabul.ederler...varsayım diyelim...bu farkı anlaman gerekir..200 yıl önce kimler ne söyledi bak çoğu yanlış çıktı ve 200 yıl sonrada bakarsan bir çok şey de hata olduğu anlaşilacak

[@behlulozdemir1044]

@@alihoca8505 instagramını ver sana makaleleri atıyım. Burdan attım youtube siliyor.

[@aykutedebaliylmaz4734]

merhaba yorumlarınız güzel Allah sağlık sıhhat afiyet versın ömrünüze kuranda diri canlı olan herşeyin sudan yaratıldığı söyleniyor bakteri virus ınorganık organık herseyın yapısında su olduğunu göruyoruz sudan oluşmayan bir canlı varmı veya bilimle çelişiyormu ayet bilgilendirirseniz sevinirim esen kalın

[@aycaharac2501]

Bu anlatıklarınız bilinçli bir yaratıcının/tasarımcının delili olabilir. Bir deist de bu argümanları kullanıyor zaten. Deizmin argümanlarıyla 'Allah' nasıl kanıtlanabilir? Allah'ı kanıtlamak istiyorsanız doğrudan Kuran'da yazan her şeyin doğru/mantıklı olduğunu kanıtlamanız lazım. Sıradaki videolarınızı merakla bekliyorum...

[@ArkadasAhmetEraslan]

Belki de hep genişlemiyordur. Bazen genişletip bazen daralıyordur. Bu şekilde sonsuzdan geliyordur :))

[@ArkadasAhmetEraslan]

@@Xercyutpaw ben ateist değilim. Burada mantık yasalarından hareketle görmediğimiz bilmediğimiz fiziksel olgularla ilgili yorumlar yapılıyor. Bu yorumların hiçbirinin doğruluk garantisi yoktur. Zira Aşkın (müteal) tanrının aşkın olmayan varlıklarla ontik ilişkisi irdeleniyor. Ben teist-ateist yaklaşımları ayrıştırıcı değil birleştirici modelin peşindeyim. Zira önemli olan ahlaktır. Kur'an ahlakının temeli kulun kula yasaklanmasidir. Kozmik tasavvurun nasıl olduğu ahlaktan bağımsız olamaz. En azından Kur'an açısından bu böyledir.

[@derthert0112]

@@ArkadasAhmetEraslan ahiret seküler mi olacak neden

[@ArkadasAhmetEraslan]

@@derthert0112 kanalımda bu konuyla ilgili pek çok video var. özeti şu videodadır. Ayrıca konuyla ilgili bir kitap yazdım bitti. yakında PDF olarak yayınlayacağım. özetle şöyle diyebiliriz. Ahiret dediğimiz şey, geleceğin tarihidir ve Allah tarafından yazılmıştır. İnsanlık oraya doğru gidiyor. Ölümsüzlük, mutlak adalet, süper zenginlik ve yeniden diriliş bulunacak. kzbin.info/www/bejne/hoaxZIxsaqySb5Y

[@derthert0112]

@@ArkadasAhmetEraslan aslında doğru söylüyorsun cennette şarabın falan olmasıda ahiretin seküler olduğunu gösterebilir müslüman misiniz

[@ArkadasAhmetEraslan]

@@derthert0112 evet

[@gunayceceli5780]

Allah (celle celaluhu) nun varlığını ve birliğini isbat etmek için risalei nur okuyun ..

[@fevzikinay9215]

saidi nursi limon satmasini biliyormuydu?

[@gunayceceli5780]

@@fevzikinay9215 ne demek istiyorsun güzel kardeşim.

[@ephesus2642]

Neden Kur'an yetersizmi diyorsun Ozaman , yan kitaplar ne ? Said Nursi kim ? Peygamber efendimiz ve Kur'an yetersiz diyorsun heralde, Ayrıca said Nursi dediğin neyi bilebilirki. Risale nur hadisler yalan tek gerçek Kur'an

[@cigdemcigdem2235]

👍👍👍👍👍

[@mehmetmenay9701]

Hz. Meyrem ablam cok beğenmiş.

[@cigdemcigdem2235]

@@mehmetmenay9701 ya sizin buralarda ne işiniz var !!! Adamı madem beğenmiyorsun ne diye takip ediyosun !!!

[@cigdemcigdem2235]

@@mehmetmenay9701 ben hz. Falan değilim!! Ama sizin adınızın mehmet olması üzücü!

[@mehmetmenay9701]

@@cigdemcigdem2235 birincisi ben beğenmiyorum demedim.İkincisi adımı ben belirlemedim ama seninle aynı fikirdeyim, kötü bir isim ve çarışım yaptığı yere hiç gitmeyelim.Üçüncüsü de yorumda kötü olan veya kötüye sebeb anlam ifade eden bir şey düşünmediğimi samimi olarak belirtirim.

[@cigdemcigdem2235]

@@mehmetmenay9701 ya beğeni yaptım diye yorum atmissin!! Hz. Meryem ablam cok begendi diye !! Neymis begenmedim dememis !! saçma sapan söylediğine bak!!!! Git işine!!!

[@islamhakdindirmardin4765]

1.25 alın hız sesisni

[@hasanpak]

11:47

[@cemalettindag]

Adamsın vesselam

[@NurBetülDurul]

✨️

[@EneslHeyyo]

nedensel ilişki ve tanrı mı saçmlalık

[@furkan7904]

Deistim. Söylediklerinin çoğuna katılırım. Ama en son dediğin şeye katılmam. Dedin ki buradan ulaştığımız yaratıcının sıfatları kuranın yaratıcısına uyuyor mu uymuyor mu diye bakarız. Uymuyor. Uymayan sadece bir şey bile göstersek yeter. "Melekler ve Ruh (Cebrail) ona süresi elli bin yıl olan bir günde yükselir." mearic 4. Bu ayete göre Allah yukarıda bir yerde ve ona bir yolculuk sonucunda varılabiliyor. Bir yolculuk sonunda varılıyorsa da bir yeri yurdu var demektir. Hem bu mantıksız hem de kendi bakış açınla ona zamansız olarak bakamazsın çünkü ona göre bir günmüş yani yine zaman gerekiyor. Tabi bu kuranın Allahına göre.

[@fevzikinay9215]

tanri arsa taht kurdu onu sekiz melek tasir, tanri su üstünde kürsü kurdu. Buyur kuranin tanri ispati

[@hukukcu2443]

Doğu da Allah’ındır, batı da. Her nereye dönerseniz Allah’ın yüzü (kıblesi) orasıdır. Şüphesiz ki Allah, kuşatandır, bilendir. (Bakara Suresi, 115)

[@senmisinn]

Yaratıcı dan bahsederken bizim akıl sınırlarımız içerisinde düşünüp kesin bir yere varamayız, biz bu dünya nin ilerleyebildigi yere kadar düşünebiliriz elimizdeki düşünce kuramı bir yere kadar bizi tatmin edecektir. Sonrasında Yaratıcı dan bahsederken insan ın bile yaratılışındaki karmaşıklık daha günümüzde yeni elde edilen keşfedilen bilgiler mevcuttken, elimizdeki bilgiden ileri gidemeyiz. Allahualem.

[@furkan7904]

@@senmisinn Bu şekilde kısaca "biz bilemeyiz, vardır bi hikmeti, daha her şeyi çözmüş değiliz, aklımız yetmez" tarzı açıklamalar yapacaksak istediğimiz her dine inanırız. Şuan sana sorsam en mantıksız din ne desem o söylediğine de aynı cevapları kullanarak inanabiliriz. Kısaca, inanmak isteyince cevap çok.

[@rabiayabalak5806]

Hocam diğer deliller

[@ahmetcansun3561]

EVRENİN BAŞLANGICI VAR Kozmolojik argüman, modern kozmolojiye göre evren genişliyor. Evrenin zamanda başlangıcı vardır

[@ateistlerecevaplar5586]

KURANIN ANAFİKRİ NEDİR? Allahın ,Kurandaki 99 sıfatını incelersek ve Ayetlerdeki kullarına yaptığı atıfları kendimize referans alırsak bazı ipuçları elde edebiliriz..Rahmandır,Rahimdir,Esirgeyendir,Adaletlidir,Merhametlidir vs..Allahın vasıfları var..Buna karşılık.Allahın kullarından istediği vasıflarda buna benzer..Zaten Allah Kuranda, ayette buyurdukları gibi,"insana ruhundan üfürdüğünü"belirtiyor..Yani Allahın bazı vasıflarının insanoğlunda da yer aldığını anlıyoruz..Aslında MANA İLE KURGULU bir ruha sahibiz..İşte ruhumuzun bu yönünü ortaya koydukça yani yapacağımız her iyilik,adalet,vicdan,şefkat,yardım aslında Allahında vasıfları olduğu için,Allah bu Yüce davranışları gösteren Kullarında kendini görür..İnsanoğlu, Dünyada Allaha AYNA görevi yapar..Allah , dünyada KARŞILIKSIZ olarak ve hiçbir menfaat gözetmeksizin yarattıklarıyla YÜCEDİR..Allahın amacı ,kendi vasfı olan olan Yüceliği ,İyi davranışlar gösteren ve Ruhunun Manasını kavramış Kullarına da paye olarak dağıtmak ister..Cennetin 7 katını da ,derece derece kullarına hediye edecektir.. Bize gençliğimizde bir kişi iyilik yapsa, o İYİLİĞİ unutmayız ölene kadar..Babamız çocuklarına ADALETLE muamelede bulunsa,babamızın o adaletini ölene kadar unutmayız..Bir kıza aşık olsak,o AŞKI ölene kadar unutmayız.vs...Ama dün ne yediğimizi unuturuz...dün Ne giydiğimizi unuturuz..Dün futbol maçında kimin gol attığını unuturuz...İşte İYİLİK,ADALET,AŞK gibi Mana ile kurgulanmış duygular UNUTULMAZ VE SONSUZDUR..Madde ise dün yaşansada unutulmaya MAHKUMDUR..Sonsuzluk burda kilit kelime..Yüce Allahta SONSUZDUR,insan ruhuda SONSUZDUR,cennette SONSUZDUR... Benim gözlemim şudur ki,Allah 99 sıfatını incelersek,Mana ile Kurgulu Bir Diyagram..Bu diyagram ve kullarının her türlü davranışını ölçebilen,aklımızdan geçen niyetleri bile okuyabilen bir diyagram..Bunun kanıtı ise dünya hayatımızda yaşadığımız TEVAFUKLARdır..

[@kubilaykaankocyigit6974]

Hocam Allahın varlığını birliğini kanıtlamaya çalışmışsınız söyleyiş tarzınız çok iyi dinlemesi keyifli ve konu ile alakalı deil ama ayıp olmaz ise merak ediyorum sadece Dini inancınız ne ?

[@iccici1]

Müslüman, görmüyor musun ? Adam Allah'ın var olduğuna dair deliller sunuyor.

[@kubilaykaankocyigit6974]

@@iccici1 pardon kardeşim bu yorumu 9 ay önce atmıştım Enis hocamızı 9 aydır takip ediyorum aslında neden attığımı bile bilmiyorum.

[@ibrahimculha5694]

👍

[@aydinpalm]

Videoyu angostik bir arkadaşa yollayacaktım. 9:10 da neden yokluktan yeni evrenler çıkmıyor dediği anda göndermekten vazgeçtim. Enis bey kendi sorunuza cevabınız çok çok kötü. Evrim insanların maymundan geldiğini söyler dediğimizde, bazıları peki neden bugün bir maymunun insana dönüştüğünü görmüyoruz diye soruyorlar. Sizin cevap aynısı olmuş :(

[@andyanderson728]

Başlık “Tanrı nın varlığının delilleri” olması gerekmez miydi?

[@mehmetsimsek4794]

Ufak bir fark gibi görülüyor ama aslında haklısın. Tanrının varlığı olması gerekir. Benim bu adamın diğer videolarına da bakıp söylediğim birşey var. Bilerek manipulasyon yapıyor. Eminim o başlıkta da bilerek tanrı yerine allah kelimesini kullanmıştır

[@andyanderson728]

mehmet şimşek hocanın inancına ve bilgisine saygımız var fakat bilimsel olarak yaklaşımında bu olmamış gibi?

[@hukukcu2443]

Hem Tanri hem Allah'ın varliğına kanıt....

[@mehmetsimsek4794]

@@andyanderson728 Senin var ama kendisinin bilime saygısı olduğunu düşünmüyorum. Bir siyasetçinin demokrasi için dediği gibi bilimi gidilmesi gereken yere kadar kullanılıp sonra inilmesi gereken bir araç olarak kullanıyor. Benim gözümde bilim adamları neden daha çok ateist adlı videosunda bilim adamlarının otistik olduğu için ateist oluyor demesi işi bitirdi. Bu kadar eğitim görmüş felsefe yapmış birisi böyle bir söz ediyorsa onun bilimle alakası yoktur

[@andyanderson728]

BMW sen ne diyorsun arkadaşım?Kitap tavsiyesi istiyorsan;alice karikalar diyarında ya da anderson dan masallar oku bitince haber ver.

[@samedello3028]

insanın sonsuza kadar sayamayacağı ile sonsuz zaman veya mekanın olması farklı şey değil mi? eğer sonsuz ömürlü bir insan olsa sonsuza kadar saymaya devam edebilirdi. sonsuz olması ulaşılacak bir hedef olmadığı anlamına gelir ki hedef yoksa başarısızlık da yoktur. yani başlangıç yoktur. demek hatalı olmaz. yani sonsuz imkansız değildir. yani ilk neden olmak zorunda değildir. nitekim tanrının başlangıcı yoktur demek için bir ilk neden olmadığını kabul etmek gerekir.

[@dre1n809]

mesela sen bu yorumu yazdın. atıyorum ondan önce interneti açtın. ondan önce telefonu eline aldın. eğer nedenler zinciri sonsuz olursa (sen bu yorumu yazabildiğine göre) bu yorumu yazmadan önceki olaylarin/nedenlerin gerçekleştiğini, olup bittiğini iddia etmiş olursun ki sonsuz sayıda olayın/nedenin yaşanıp bitmesi imkansiz

[@dre1n809]

ayrıca sonsuz bir şeyin miktarında azalma veya artma olmaz. Mesela bir sayı doğrusu düşün sonsuz uzunlukta. 1'den başlayarak 2 , 3 ,4 şeklinde saymaya başladığını düşün. Ilk basta sonsuz gibi gelebilir ancak sonsuz olamaz çünkü sen istediğin kadar say, her zaman belli bir sayıya ulaşacaksın, ve de her zaman ulaştığın sayıdan da büyük bir sayı daha olacak. hatta senin dediğin gibi bir bir sayarak sonsuza ulasilabilecegini savunacak olursak sonsuzda geriye bir bir sayarak 0a ulasabilecegimizi de kabul etmis oluruz ki bu da sacmadir

[@mustafasabrii]

​@@dre1n809Sonsuzluk bu dünyada yok yani duyusal dünyada değil akılsal dünyada var zaten.

[@SdtGvn]

Bebek evrenlere dair kuramlara bakın. Sonsuz hiçbir şey olamaz gibi bir iddiada bulundunuz. Saymayla bunun imkansızlığını kanıtladığınızı düşündünüz. O halde tanrının sonlu mu olduğunu düşünüyorsunuz. Her şeyin bir nedeni olmalı o halde tanrının da mı nedeni olmalı. Oraya kadar gidip gerisini bilmiyoruz demekle başlangıcı tam olarak bilmiyoruz demenin farkı ne. Teşekkürler. İyi çalışmalar🙏

[@alkalialev76]

Merhaba 👋🏻 Sonsuzluk yaratılana imkansızdır yaratan gayet de sonsuz olabilir. Herşeyin bir nedeni olmalı değil başlangıcın bir nedeni olmalı ki zaten kelam kozmolojik argümanıda başlangıca kadar gidiyor başlangıçtan önce de mevcut olan bir tanrıya neden atfedilemez.

[@agahashim]

Hocam islam dinine inanıyorsunuz çok merak ediyorum namaz kılıyomusunuz. Ve de hangi tarikatdensiniz

[@agahashim]

@@oktaythegreat minnetdarım . Sabırsızlıkla sizi bekliyorum

[@agahashim]

@@oktaythegreat Gonderdiyiniz için teşekkürler . Ama yinede bu benim sorumu karşılamadı . Ben hoca günlük hayatında namaz kılıyormu kılıyorsa hangi tarikat namazı kılıyor diye sormuşdum

[@ali.991]

kzbin.info/www/bejne/kIWyeYuGoJ6HndE

[@agahashim]

@@ali.991 bu nedir kardeşim sahtekarligin sanatinimi oyretiyorsunuz

[@ali.991]

@@agahashim bence izle sonuna kadar ve kaynaklarda vermiş onlarida araştır. Nasıl kandirilyorsun veya toplum nasıl kandırılır onlara değinmiş. Yani at gözlüğü takmaya gerek yok. Insaniz ve bilmiyoruz öğrenmemiz lazım.

[@ateistlerecevaplar5586]

ALLAH,IHTİYACI OLMAMASINA RAĞMEN İNSANOĞLUNU NEDEN YARATTI? Yokluk kavramı ,değeri 0 sıfırdır,hiçbir anlam ve mana ifade etmez.Ama "Varlık "kavramı ,0 değildir."Varlık" kavramı,Allahın Kurandaki 99 esması yani yüce vasıflarını beraberinde getirir ..Biz Yaratılan Kullar, Kurandada buyurulduğu gibi, Allahın Ruhundan Bir Parçayız..ALLAHIN yüce vasıflarının bazıları,insan olarak ruhumuzda var zaten.Allahın kendi tüm vasıfları ve davranışı total de bizi götüreceği yer ,anlam ve ana fikir "Yücelik"vasfına çıkarır..Kurandada buyurulduğu gibi "İnsan Kutsal ve Yüce bir varlık".Allahın amacı ise,99 Kutsal Vasfının Doğurduğu "Yücelik Vasfını" ,insanların dünyadaki davranışına göre Kulları arasında dağıtmak..İnsan olarak hayattaki asıl amacımız ise "YÜCE ALLAHIN YÜCE KULU"olabilmektir..Allah Adaletlidir,insanda adaletli olursa,Allah Merhametlidir,insanda merhametli olursa vb...Allah kendi gibi davranan o kullarını kendine yakın bulur,o kullarını çok sever,O kullarında kendini görür..Ve o kullarından razı olur ve Ahiret hesaplarını kolay kılar..Varlık kavramı,Manayı beraberinde getirir demiştik.Yani Varlık; sevginin,iyiliğin,şefkatin,vicdanın,adaletin,merhametin ve güzelliğin vb..doğuracağı RAHMET ve İLAHİ AŞK'ı beraberinde getirir..Allah Tabiki hiçbir değeri olmayan yokluğu değil,Rahmet olan İlahi Aşkı Doğuran," Varlığı" Seçmiştir..ERENLER,Belli Yüce Seviyelere Ulaşmış Allah Dostlarıdır..Kullar ise Allahın İlahi Aşklarıdır..

[@kemalturna7851]

Hocam izninizle ben de bir katkı yapayım. Bildiğiniz gibi hocam sizde akıl hayat ilim irade kudret olmasaydı siz bu programı yapamazdınız değil mi.? Böyle bir program mı yapabilmek için sizin gibi akıllı bir alim ihsan gerekiyor. Öncelikle bu programı beyninizde aklınızda tasarladınız sonra sebepler doğrultusunda burada bize anlatıyorsunuz. İşte evrende böyledir Allah‘ın sonsuz aklında bir anda meydana geldi be ol dedi olduk oluşum başladı 13 milyar Yıldır devam ediyor o gün bugündür. ortaya bir icat eser proje tasarım çıkması için önce akıllı bir mucit usta tasarımcı gerekiyor aklında oluşturuyor sonra sebepler doğrultusunda icraata döküyor. akılsız madde atomlar bu işleri yapmasını nereden bilsin süper bir evren yazılım içinde harikalar yasalar kanunlar hesaplar kitaplar matematikler 13 milyar yıldır devam ediyor.Oysa akılsız madde Atomların kendilerinin kendilerinden haberi yok. Birbirlerinden haberi yok. Bu sebeplerden dolayı birbirleri ile organize olup bir araya gelip bir şeyler yapmak gibi durumları da yok. Bunun aksini iddia etmek bir tür akıl hastalığıdır yalancılık yok. akılsız atomlar nasıl akıl etmiş karar vermiş inkarcı ateistler akıl takmaya yapmaya. Hayat yapmaya.

[@berkcandemir8862]

Biz bunu Allah değil de sadece tanrı dersek olur mu? Sonuçta bir sürü tanrı isimleri var!

[@tuncaycnar1847]

Olur tabi.arapca Allah'tır ingilizce god dir Türkçe tanrıdır.onemli yaratıcı olduğuna inanmaktadır....

[@berkcandemir8862]

@@tuncaycnar1847 İlah ne oluyor

[@berkcandemir8862]

@@tuncaycnar1847 ?

[@berkcandemir8862]

@@tuncaycnar1847 La ilahe illallah.

[@berkcandemir8862]

@@tuncaycnar1847 Allah'tan başka tanrı yok.

[@alvin.prid.]

Insanoglunun, insanoglu olarak evrimlesmedigi, bir ortamda; yani, insanoglu deyimiyle, insanoglunun henuz bulunmadigi bir ortamda; ne Tanri kavrami, ne de bir ifade mevcut degildir. Insanoglunun tarih sahnesine cikisiyla, birlikte kavram yaratilmis ve ifade edilmistir.

[@bayhickimse8842]

İnsanın olmadığı bir ortamda tanrı niye kendini ifade etsin. Hickimsenin olmadığı ortamda miting yapmak gibi

[@enesozdemir724]

felsefe yapmayın , felsefe bilmeyenler var , bir şey anlamıyorum

[@Acakmak19]

Akademik etiketiniz ne olursa olsun mızrak çuvala sığmıyor.