Alle Disney Fortsetzungen im Ranking

Hi, liebe Cats!^^
In den 90ern und 2000ern gab es viele Sequels, Prequels und Midquels zu bekannten Disneyfilmen. Die meisten davon waren Direct to DVD. Heute finden wir heraus, ob ihr schlechter Ruf gerechtfertigt ist, denn ich habe alle davon gerankt, vom (meiner Meinung nach) schlechtesten zum besten. Das Video war echt aufwändig, nicht zuletzt weil ich die ganzen Filme schauen "musste". Ich hoffe sehr, dass es euch gefällt.^^ Schreibt mir eure Favoriten in die Kommentare!
Timestamps:
0:00 Erklärung
1:35 Platz 31: Die Schöne und das Biest: Belles zauberhafte Welt
2:53 Platz 30: Cap und Capper 2 - Hier spielt die Musik
4:12 Platz 29: Cinderella 2 - Träume werden wahr
5:22 Platz 28: Tarzan & Jane
7:09 Platz 27: Der Glöckner von Notre Dame 2 - Das Geheimnis von La Fidèle
7:51 Platz 26: Susi und Strolch 2 - Kleine Strolche, großes Abenteuer!
8:28 Platz 25: Bärenbrüder 2
10:10 Platz 24: Stitch & Co - Der Film
10:55 Platz 23: Leroy & Stitch
11:47 Platz 22: Ein Königreich für ein Lama 2 - Kronks großes Abenteuer
12:55 Platz 21: Atlantis - Die Rückkehr
14:25 Platz 20: Pocahontas 2 - Die Reise in eine neue Welt
15:50 Platz 19: Arielle, die Meerjungfrau 2 - Sehnsucht nach dem Meer
16:43 Platz 18: 101 Dalmatiner Teil 2 - Auf kleinen Pfoten zum großen Star
17:50 Platz 17: Das Dschungelbuch 2
19:02 Platz 16: Dschafars Rückkehr
19:46 Platz 15: Der König der Löwen 3 - Hakuna Matata
21:11 Platz 14: Arielle, die Meerjungfrau - Wie alles begann
22:04 Platz 13: Bernard und Bianca im Känguruland
23:40 Platz 12: Die Schöne und das Biest: Weihnachtszauber
24:06 Platz 11: Tarzan 2
24:55 Platz 10: Mulan 2
26:33 Platz 9: Lilo & Stitch 2 - Stitch völlig abgedreht
27:23 Platz 8: Chaos im Netz
30:14 Platz 7: Peter Pan: Neue Abenteuer im Nimmerland
30:52 Platz 6: Rapunzel - Für immer verföhnt
32:24 Platz 5: Bambi 2 - Der Herr der Wälder
34:01 Platz 4: Cinderella - Wahre Liebe siegt
35:17 Platz 3: Aladdin und der König der Diebe
35:51 Platz 2: Die Eiskönigin 2
38:01 Platz 1: Der König der Löwen 2 - Simbas Königreich
Unterstützt mich auf Patreon ab nur 1€ im Monat: / sailorcat
Discord-Server: discordapp.com...
Vielen Dank an meine Patrons:
Alex L. (Manga-Kritzler)
Midnight Oowl
Dragon Masao
I do not own the pictures!

[@sailorcapricorn1377]

Es stimmt, dass viele Sequels/Prequels etc. eher mittelmäßig sind. Aber das ein oder andere hat schon seinen Charme. Arielle 2 habe ich in meiner Kindheit oft geschaut und ich liebe heute noch dieses Lied ganz am Anfang des Films.^^ Die Vorgeschichte von Arielle mag ich auch sehr gern^^ Und Frozen 2 ebenfalls.

[@Alexander-ms9ht]

Ich finde auch, dass "Der König der Löwen 2" die beste Fortsetzung aller Disney Filme ist. Ich hab' den als Kind so gerne geschaut und ich habe die Lieder geliebt. Es fällt mir persönlich sogar schwer zu entscheiden, ob ich den ersten oder zweiten Teil besser finde. Zu "Die Eiskönigin 2" habe ich auch eine ähnliche Meinung, wie du. Die Animation ist natürlich umwerfend schön und realistisch und sogar besser als im ersten Teil. Aber mit der Story konnte ich persönlich ehrlich gesagt nichts anfangen. War eine nette Idee, aber wie du schon gesagt hast, fühlt es sich viel zu spontan und gerusht an und irgendwie habe ich das Gefühl, dass der zweite Teil eher an eine ältere Zielgruppe gerichtet ist. Ich glaube nicht, dass irgendein Kind auch nur ansatzweise verstanden hat, auf was genau die Handlung basiert. Die Songs fand ich ok, aber meiner Meinung nach haben die es ein bisschen zu sehr damit übertrieben, weil gefühlt alle 5 Minuten ein neuer Song kam. Also zusammengefasst fand ich den Film in Ordnung, aber bei weitem nicht so gut, wie den ersten Teil. Mulan 2 und Peter Pan 2 habe ich früher auch oft geguckt. Klar, das sind jetzt nicht unbedingt Meisterwerke, aber ich fand die als Fortsetzung trotzdem sehr passend und würdig. Auch, dass in beiden Filmen ein Teil der realen Welt miteingebaut wurde, fand ich interessant. In Peter Pan 2 z.B. der Krieg und in Mulan 2 die Zwangsheirat.

[@alyss_i_am_who]

Ich will anmerken das der 2 frozen teil weniger lieder als der erste hat

[@Alexander-ms9ht]

@@alyss_i_am_who Trotzdem fand ich die Lieder aus dem ersten Teil teilweise kreativer und besser verteilt. Aber ist Meinungssache.

[@Nasatai]

"Bringt mir die Epidermis-Skalpell-Säge!" xD

[@hn3113]

Mal wieder ein Super Video! Man merkt, dass du dir dabei viel Mühe gegeben hast, dich ausführlich mit den Filmen auseinanderzusetzen, um deine ehrliche Meinung und Analysen zu den Filmen in eigenen Worten wiederzugeben. Top! 👍🏻

[@sailorcat]

Dankeschön ^^

[@TheAmarok87]

Wenn ich mich nicht verguckt habe, dürfte das hier dein von der Spieldauer her längstes Rankingvideo und auch das Ranking-Video mit den meisten Platzierungen (abgesehen von deinen Moonie-Song-Rankings natürlich ^^) sein. Ich finde dass du es trotzdem recht kurzweilig und sehr anschaulich gestaltet hast, daher vergingen die knapp 40 Minuten wie im Flug.xD Ja, die Fortsetzungen von Disney sind natürlich so ein Thema für sich und an die meisten hab ich auch bis heute nicht gesehen, weil mich die Trailer schon nicht so angesprochen haben. Manche wie "Susi und Strolch 2", "101 Dalmatiner 2", "Königreich für ein Lama 2", "Mulan 2", "Dschungelbuch 2", "Tarzan 2" oder "König der Löwen 3" hab ich immerhin durch den Disney Channel nachholen können und fand sie auch wider Erwarten ganz okay, wenn auch nicht weltbewegend und unverzichtbar. Dass andererseits z.B. "Bernard und Bianca im Känguruland" hoch in meiner Gunst steht, liegt auch daran, dass es mit einer der ersten Film war, den ich wahrscheinlich noch im Vorschulalter im Kino gesehen habe, weswegen die eine oder andere Kindheitsnostalgie hineinspielt. Aus meiner heutigen Sicht ist er sicher nicht mehr der allzu aufregende Plot (wie übrigens auch schon der erste "Bernard und Bianca"-Film von 1977), aber er sieht immer noch richtig geil animiert aus (die Animation ist sehr gut gealtert) und könnte so auch noch heute in den Kinos laufen. Wesentlich mehr feiere ich aber auch deine beiden ersten Plätze. Nachdem ich den ersten "Frozen"-Teil damals nicht im Kino, sondern nur auf DVD erstmalig gesehen hatte, nahm ich mir fest vor, den zweiten auf jeden Fall im Kino anzuschauen und auf der großen Leinwand wirkt ein solcher Film natürlich noch 3mal so gut.^^ War übrigens auch einer der letzten Filme, die ich noch in der Vor-Corona-Zeit im Kino geschaut hatte. Mir hat er sehr gut gefallen (definitiv einer der besten Disney-Sequels) und ich mag ihn auch heute noch, irgendwie hatte ich aber auch das Gefühl gehabt, dass das gewisse Etwas da noch fehlte. Wenn man den Focus etwas mehr noch auf die eigentliche Message des Films (verfeindete Familien, Mythologie und Naturschutz) gelegt hätte, hätte sich "Frozen 2" schon fast bei den Studio Ghibli-Filmen einreihen können und man hätte das Klischee "Disney/Zeichentrick/Animationsfilme sind nur Kinderkram" noch ein bisschen mehr ins Gegenteil verkehren können. Aber es fehlte wohl der Mut. Bei "König der Löwen 2" hat Disney jedenfalls alles richtig gemacht und es gibt nix, was ich kritisieren könnte. Der Plot ist top und auch die Animation sieht geil aus, der Humor kommt nicht zu kurz, ist aber auch richtig dosiert und die Songs gefallen mir fast noch besser als die im ersten Film (die ich aber auch sehr mag und Elton John sowieso.xD) Lustig auch, dass auch beim zweiten Teil der Shakespeare-Einfluss ("Romeo und Julia") wieder sehr groß war. Der erste Teil hatte ja schon deutliche "Hamlet"-Anspielungen.^^ Witzigerweise war es bei mir da fast genau wie bei dir, denn "König der Löwen 2" hatte ich auch als erstes auf VHS bei mir zu Hause und den ersten Teil hab ich halt nur mal bei Freunden ausgeliehen oder bei Freunden geschaut.xD Dann fehlen Disney-mäßig bei dir jetzt ja nur noch die Rankings der Live-Action-Remakes und der eigenständigen Realfilme ("Mary Poppins", etc.) xD

[@sailorcat]

Nicht ganz, das Ranking der Barbiefilme war etwas länger (aber jetzt wo du's sagst, warum war das nicht in der Playlist? xD). Da waren es ja auch ne ähnliche Anzahl an Filmen. Ich hab einige der Fortsetzungen für das Video zum ersten Mal gesehen. Das geht dank Disney+ ja heute sehr einfach. (Ich bin auch ganz froh, dass die meisten recht kurz waren. xD) Ich hatte das Glück, beide Frozen-Teile im Kino zu sehen und beide Male hat es mich sehr gehyped. Ich stelle gerade fest, dass das wahrscheinlich auch die einzigen Disneyfilme waren, bei denen ich im Kino war. Ansonsten noch bei Bambi 2 und Coco (von Pixar), sowie ein paar Live Action Remakes. Ich hätte es auch besser gefunden, wenn man sich bei Frozen ein wenig mehr getraut hätte (auch z.B. am Ende mit Arendelle). Ich verstehe, dass man bei so einem großen Franchise nichts falsch machen will, aber es wäre schon cool gewesen. Haha, witziger Zufall. xD Damals gab's ja noch den Disney Vault und man konnte die Videos und DVDs immer nur für begrenzte Zeiträume kaufen. Ob ich mir die ganzen Live Action Remakes antue, weiß ich noch nicht. xD

[@yigitmd2022]

Ich muss dir bei der Kritik gegenüber Frozen 2 zustimmen, obwohl mir das alles nicht mal wirklich aufgefallen ist. Irgendwie hoffe ich das sie sich für Frozen 3 eher an eine etwas ältere Zielgruppe orientieren. Weil auch wenn viele kleine Kinder Frozen Fans sind, Fans die den Film damals gesehen haben sind jetzt aber um einiges Älter und es wäre schön wenn sich der 3. Teil etwas mehr daran orientieren würde. Bei den meisten Filmen kann ich dir ansonsten auch zustimmen. Mein liebling wüsste ich jetzt nicht, aber Frozen 2, Pocahontas 2, Cinderella 3 und Chaos im Netz sind definitiv ziemlich weit oben^^

[@sailorcat]

Ja, ich hoffe auch, dass man sich bei Frozen 3 mehr Zeit lässt und sich traut, das Ganze noch erwachsener zu machen. Der Film hat mir im Kino sehr gut gefallen und ich schaue ihn auch immer noch sehr gerne, aber mir waren ein paar Unstimmigkeiten aufgefallen. Es war schwer, in Worte zu fassen, woran es genau liegt, aber einige Reviews und die Doku dazu haben geholfen.

[@uselessmoonlight881]

Meine Meinung. Cinderella 3 war einer der beste Von den Filmen. Die Geschichte is neu. Cinndys und Charmings liebe wirkten so als würden beide sich wirklich kennen und lieben. Und Gott ich erinnere mich noch wie krass ich es fand das Cindy fast weggeschickt worden ist. Und Cinderella hatte im Gegensatz zu den anderen beiden Teilen eine Persönlichkeit und und und. Der Film war einfach so toll

[@BLUEANGEL.X.alias.Ricardo]

Der Glöckner von Notre Dame war mein erster Disney film den ich im Kino gesehen habe. Bei den Fortsetzungen habe ich keinen favoriten vielleicht Die Schöne und das Biest: Weihnachtszauber und Aladdin und der König der Diebe aber nur weil ich die öfter gesehen habe.

[@valkyrasonara1797]

König der Löwen 2 und Peter Pan 2 sind meine lieblings Sequels. Richtig gute Filme die ich sogar fast besser als die ersten Teile finde ❤ Bambi 2, Der Glöckner von Notre Dame 2 und Dschungel Buch 2 waren allerdings auch nicht schlecht. Die mochte ich auch sehr. Schlechtestes Sequel ist für mich Cap und Capper 2, weil der richtig dumm ist von der Story und nichts vom Original hat 🙈

[@kionderlowe4611]

Sehe das hier bei dir zum ersten mal bei dir und gebe hier 100%Like Und habe mich immer gefragt. Warum es keine DVD Filme gibt. Als Klassiker muss ja nicht alles immer ein Kinofilm sein. Und ja Cap und Capa 2 hatte ich mir als Kind gewünscht.Aber er eine Fortsetzung und dann kam das.

[@sailorcat]

Wie meinst du das, warum es keine DVD Filme gibt? Die Fortsetzungen sind ja fast alle DVD Filme. Kinofilme haben halt eine bessere Qualität, weil da mehr Geld reingesteckt wird. Und früher war das auch die einzige Möglichkeit einen Film zu veröffentlichen.

[@blutigerengelkuja9165]

König der Löwen 2 ist schon immer mein Lieblings Disney Film^^ Pocohontas 2 mochte ich auch glaube aber nur weil ich die Videos als Kind bekam und sonst Nur Bambie 2 Kannte Disney Filme wahren echt Teuer als ich Klein wahr Heute ist es so viel Leichter alle zu haben die Mann mag^^

[@sailorcat]

Ja, früher waren die DVDs und VHS immer nur für begrenzte Zeit verfügbar. Heute gibt es alles auf Disney+, oder jederzeit auf DVD zu kaufen.

[@sailorhestia9723]

Jey ein tolles Video! Ich mag die Fortsetzung der Filme! Aber die Atlantis Filme, Königreich für ein Lahma und Tarzan Filme kenne ich nicht! 😊

[@madeyemat6936]

hey die Epidermis skalpell-säge ist ein Kracher lass die szene in ruhe^^

[@sailorcat]

Die gibt mir Anxiety xD

[@itsfannyd2364]

König der Löwen ist mein Lieblingsfilm. Den zweiten Hab ich auch öfter geguckt weil wir den auf Video hatten und den ersten irgendwann nicht mehr. Dadurch kann ich den perfekt mitreden und teilweise auch auswendig ohne den dabei zu gucken😂

[@die_stilblume-hw9ks]

Patch der Dalmatiner erinnert mich etwas an Light Yagami aus Death Note, sehr einfallsreiche aber auch riskante Strategien..

[@sailorcat]

Hä, wieso denn Light? xD Nur weil Patch nen klugen Plan hat? Light ist nicht der einzige kluge Charakter in Filmen und Serien.

[@die_stilblume-hw9ks]

@@sailorcat Doch, denn Patchs Strategien entstammen Wissen, das er von Thunderbold schon hatte, bevor er sich in brenzliche Situationen begeben hat. Light hatte ja auch erst alles mögliche über das Death Note (die Regeln) herausgefunden, und dann gingen die Schwierigkeiten los, die er bewältigt hat. Wenn du hingegen aus Sailor Merkur herauswillst, zu der ich ein sehr starkes Verhältnis habe.... Sie hat meist erst mitten in der Situation eine entscheidende Erkenntnis gehabt und dann ihre Steategien entwickelt. Hervorzuheben sei hier die Szene als sie mitten im Kampf mit Nehelenia merkt, dass ihr Haar nicht im Wind weht und sich daraus auf eine andere Position von Nehelenia schließt. Das habe ich als Merkurstrategie definiert: Wenn du erst das Problem und danach die entscheidende Erkenntnis hast. (Bei Light und Patch war es ja umgekehrt, wenn auch nicht immer.) Und Merkurstrategien habe ich dank Sailor Merkurs Hilfe such schon selbst erfolgreich entwickelt, wenn du willst kann ich Beispiele nennen.

[@sailorcat]

@@die_stilblume-hw9ks Das mag ja sein, aber Light ist doch nicht der einzige, der Strategien mit vorherigem Wissen entwirft. Und ich will einen unschuldigen Welpen eigentlich nicht mit einem wahnsinnigen Mörder vergleichen. xD

[@die_stilblume-hw9ks]

@@sailorcat Ja, es ging mir auch nur um die Strategieform. Charakterlich liegen zwischen beiden natürlich Welten.

[@die_stilblume-hw9ks]

​@@sailorcat Und: Aus meinem persönlichen Erfahrungsschatz sind mir eben nur Light (und Patch) für geniale Ideen auch in dieser Häufigkeit bekannt. Kannst du mir weitere geniale Köpfe nennen, ganz gleich ob sie mun eher Light oder Sailor Merkur ähnlich sind. Für geniale Strateg(inn)en kann ich mich immer begeistern.

[@yukikofujikaze9673]

Ich habe die Filme Der König der Löwen 1+2 noch auf kasette geanu wie Peter Pan 1+2 usw....

[@Elsa-anna415]

Die Eiskönigin 2 und die Eiskönigin völlig unverfroren sind die coolsten Filme für mich Eiskönigin 2: der Heiratsantrag, die Songs, die Emotionen, der Spaß. Eiskönigin völlig unverfroren: Witze, traurig, Top Songs, liebe, emotional. Also ich liebe Frozen.

[@sailorfighter9183]

Liebe Sailor Cat, weißt du zufällig wann der Sailor Cosmos Film auf Deutsch erscheint und ins Kino oder auf Netflix kommt ? PS: Ich liebe deinen Sailor Moon Content❤❤😊❤😊

[@sailorcat]

Nein, leider gibt's dazu noch keine Infos.

[@fantasyfirewolf]

Es ist schon länger her, seit ich Susi und Strolche 2 gesehen habe, aber ich fand ihn damals sehr gut, vor allem die Botschaft, dass man darüber glücklich sein soll, wenn man eine Familie hat. Außerdem fand ich Strolchis Motivation durch aus nachvollziehbar, vermutlich weil ich mich selbst nach Abenteuern sehnte und mir meine Eltern auch oft auf die nerven gingen.

[@sailorcat]

Das an sich ist ja ein nachvollziehbares Thema und eine gute Botschaft. Nur die Umsetzung hätte besser sein können. Strolchis Eltern haben nichts falsch gemacht und er rebelliert nur, um zu rebellieren. Und man weiß von vornhereien, dass das eine schlechte Idee ist.

[@vanilla.nekogirl5626]

Ich Liebe: Die Schöne & das Biest sowie Die Schöne und das Biest Weihnachtszauber. Sowie Cinderella alle 3 Teile. Ich weiß auch nicht aber Cinderella 2 War irgendwie schon cool. Man erfährt bisschen menr vom Königlichen leben und wie Cinderella versucht ihr bestes zu geben und ich liebe es das man Anastasia eine liebe gegeben hat mit den Bäcker. Da ist so unfassbar süß, auch sie hat ihr glück verdient. Ich finde gerade in Film 2 aber auch in Film 3 lernt man sie besser kennen und erkennt das Anastasia gar nicht so gemein ist sondern einfach nur geliebt werden möchte, Ihr glück finden möchte und eigentlich ein gutes herz hat. Der Glöckner von Notre Dame 2 ist toll :D Endlich bekommt er eine freundin die ihn so liebt wie er ist. Habe mich so gefreut als der film rauskam :3 Ich liebe alles von Lilo & Stitch :D OMG! Ein königreich für ein Lama 2 liebe ich. Der war richtig gut :3 OH YES! Arielle 2 liebe ich, erst recht der song am anfang ^^ Beide teile von Mulan sind so tollll :D Bei Eiskönigin fand ich beide Teile toll aber Teil 2 ist am besten.

[@yukikofujikaze9673]

Mich würde Interessiren was du zu der Geschichte das Simba auch einen Sohn hat sagst ?? Bestimmt kennst du den Film auch er heißt: Die Garde der Löwen das Gebrüll ist zurück oder so!!!

[@sailorcat]

Ich hab zwar davon gehört, aber Die Garde der Löwen nie gesehen. Ich hab den im Video rausgelassen, weil ich ihn auf Disney+ nicht gefunden habe, nur die Serie.

[@chaosgallantmon24]

@@sailorcat Der 'Film' ist letztlich nicht mehr als ein Prequel zur Serie. Ähnlich wie es auch bei Lilo & Stitch für die Serie ablief.

[@wolfsfrettchen4089]

Du sagst sehr oft das hat man schon häufig gesehen und ist nichts neues. Ich finde bei dem Kritikipunkt muss man das immer aus der Zeit sehen wann dieser Film rausgekommen ist da teilweise die Film ja schon recht alt sind und es zudem Zeitpunkt das ein oder andere Thema noch nicht so häufig gegeben hat, da es ja einfach noch nicht soviele Filme/Serien gab wie heute

[@chaosgallantmon24]

Sehe ich auch so. Zumal *Sailor Cat* sich alle Filme nacheinander angeschaut hat. Ist doch klar, das sich dann manches inhaltlich wiederholt. Finde die Argumentation 'das gabs schon so oft' daher auch etwas dünn. Besser ist es, wie sie es später macht, wo sie sagt die Handlung wäre vorhersehbar. Das hat als Begründung etwas mehr Festigkeit.

[@sailorcat]

@@chaosgallantmon24 Na ja, aber wenn man Elemente schon oft gesehen hat, sind sie ja meistens automatisch vorhersehbar. Man hat ja mit diesen Klischees nichts Neues gemacht. Kann natürlich sein, dass diese Klischees damals noch nicht so ausgelutscht waren, aber dass die neu waren, kann ich mir nicht vorstellen (ich weiß es aber nicht). Trotzdem stellt diese Liste ja dar, wie sehr ich diese Filme beim Anschauen mochte (nicht unbedingt wie objektiv gut sie sind) und es war für mich nunmal ein störender Faktor. Somit finde ich schon, dass das zu meiner Erklärung gehört, warum der Film für mich persönlich auf diesem oder jenem Platz ist.

[@chaosgallantmon24]

Hi *Sailor Cat,* wie ich feststellen musste sind unsere Ansichten bei den Filmen teilweise sehr kontrovers. Filme wie Cap & Capper 2, Die Bärenbrüder 2 und Susi & Strolch 2, hätte ich niemals so derart schlecht bewertet. Umgekehrt hätte ich mir gewünscht das du das Dschungelbuch 2 deutlich niedriger rankst, wenn nicht sogar auf die letzten Plätze setzt, weil die Fortsetzung, im Vergleich zum Hauptfilm, einfach nur von vorne bis hinten kompletter übertriebener Murks ist und alles, was der Hauptfilm aufgebaut hat, vollständig ins Absurde führt. Der Film wird nicht ohne Grund auch allgemeinhin als einer der schlechtesten Fortsetzungen angesehen und bewertet. Der war einfach Absturz auf allen Ebenen! Aber gut, sind eben verschiedene Meinungen, kann ich problemlos mit leben, auch wenn es stellenweise echt wehtut. Nur bei bei Susi & Strolch 2 bin ich dann doch etwas angefressen, weil deine Argumentation ein wenig ins hanebüchende abrutscht. Ich werde hier mal im Detail auf deine angesprochenen Kritikpunkte eingehen: Das du dich mit Strolchi nicht identifizieren kannst, okay. Ist geschenkt. Er hat halt typische pubertätsartige Jungsprobleme. Das du das als Mädchen nicht wirklich nachvollziehen und dich demzufolge schlecht in ihn hinein versetzen kannst, überrascht mich jetzt weniger. Hast halt vermutlich mit pubertierenden Jungs, welche ihre Rebellenphase ausleben wollen, wohl noch nicht so viel zu tun gehabt, wie mir scheint. Auch das mit der Musik kreide ich dir nicht groß an, denn über Musikgeschmack lässt sich bekanntlich gut streiten. Ich persönlich fand die Lieder wirklich gut und teils sehr eingängig, sodass sie mir defintiv länger im Ohr geblieben sind. Du sagst der Film wäre absolut vorhersehbar, aber woran machst du das denn fest? Du haust das einfach komplett unbegründet raus. Nenne doch mal ganz konkret was du an dem Film vorhersehbar findest? Die Liebesgeschichte etwa? In dem Fall müsstest du das ja für nahezu jeden Film kritisieren, wo Liebe über kurz oder lang thematisiert wird. Machst du aber logischerweise nicht. Falls die Liebesgeschichte der Grund ist, woran machst du es für dich denn fest das es so krass vorhersehbar sei, das der Film sich damit schlechter macht als andere, wo ebenfalls Liebe irgendwann mit auf den Tisch gebracht wird? Außerdem ist es hier sogar gewollt das die Liebe bevorzugt gezeigt wird, denn das war ja auch schon im Hauptfilm so. Der Hauptfilm ist nicht ohne Grund für seine ganz spezielle Romantik berühmt geworden. Zudem gab es im zweiten Film viele tolle kleine spezielle Anspielungen auf den Hauptfilm, wenn du genau drauf achtest und nicht zu voreingenommen an den Film rangehst, was ich halt hier bei dir so das Gefühl habe, das du eben dies leider tatest. Oder ist es die Story im allgemeinen die du vorhersehbar findest? Kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen, denn meiner Meinung nach wurden Jungsprobleme in Disneyfilmen so gut wie kaum bisher thematisiert, da sonst ständig die Mädels mit ihren Prinzen im Vordergrund stehen. DAS ist auf Dauer vorhersehbar! ~.~ Doch am abwegisten ist die Aussage über den Anführer der Hundebande. Strolch soll ihn ja gekannt haben, als er noch sehr viel jünger war, also eine ganze Ecke in der Vergangenheit liegend. Also warum hätte man dann vorher im Hauptfilm von dem Hundeanführer hören sollen, wenn der doch ein ganzes Stück in der Vergangenheit zurückliegt, zu einer Zeit, wo der Hauptfilm doch überhaupt nicht spielte bzw. da wo die Vergangenheit gezeigt wird, ist ja sowieso nur von Susi die Rede, wie sie aufgewachsen ist. Strolch kommt ja dort erst in der Gegenwart dazu und es wird auf seine Vergangenheit gar nicht weiter eingegangen. Daher macht es doch Sinn, das in der Fotzsetzung eben diese kleine Lücke aufgegriffen wurde um etwas aus seiner Vergangenheit erzählen zu können. In wie fern ist das jetzt bitte unglaubwürdig? Ô.o Alles im allem wirkt es für mich so als hättest du weder den Hauptfilm, noch die Fortsetzung richtig verstanden. Aus meiner Sicht hätte die Fortsetzung locker unter dem Top 5 oder zumindest unter den Top 10 gehören müssen, denn er ist mit Abstand einer der besseren Fortsetzungen, weil du hier klar erkennst, dass der Film mit viel Liebe für das Detail entwickelt worden ist. Allein die erwähnten Anspielungen versüßen den Film enorm und werten ihn stark auf! Defintiv ein würdiger Nachfolger des Hauptfilms, ganz ohne Frage!

[@sailorcat]

Ich möchte erstmal erwähnen, dass ich die Filme nicht unbedingt danach bewerte, wie gut sie waren, sondern wie sehr sie mir gefallen haben. Da spielen natürlich auch Faktoren rein, wie sehr (oder wenig) mich bestimmte Themen interessieren. Was war denn so furchtbar an Dschungelbuch 2? Würde mich echt interessieren. Dass es gegen die Botschaft des ersten Films geht, finde ich tatsächlich gut. Denn dieses "du bist eben ein Mensch und gehörst nicht zu uns" wirkt schon etwas altbacken, da finde ich die "Mischung der Welten" besser (falls das ein Punkt war, der dich stört). Zumal das Originalwerk auch so ähnlich endet, soweit ich weiß. Nun zu Susi und Strolch: Ich bin nicht genauer darauf eingegangen, weil ich 31 Filme besprochen habe und das Video ohnehin schon recht lang war. Da muss ich mich kurz halten (und spoilern möchte ich auch nicht). Die Liebesgeschichte hat mich sogar am wenigstens gestört. Ich fand es sehr vorhersehbar, dass Strolchi denkt, das Streunerleben sei so toll und am Ende doch zu seiner Familie zurückkehrt, weil das doch besser ist. Die Moral ist von vornherein klar - das muss nicht unbedingt was Schlechtes sein, aber es war auch nicht interessant genug umgesetzt, zumindest für mich persönlich. Ich fand den Film übrigens gar nicht furchtbar schlecht, einfach sehr generisch. Was, Jungsprobleme werden zu wenig thematisiert? Das kann ich nun gar nicht nachvollziehen, da es sehr viele Disneyfilme mit Jungs als Protagonisten gibt. Ich würde sogar sagen, es ist relativ ausgeglichen, schau dir die Liste der Disneyfilme nochmal an! Die Prinzessinnenfilme waren insgesamt gar nicht sooo viele. Ich finde es auch ehrlich gesagt etwas schwierig, das als reine "Jungsprobleme" abzustempeln, denn die Suche nach Freiheit, oder Rebellion betreffen sicher auch Mädchen auf die eine oder andere Weise. (Du stellst hier auch wieder viele Vermutungen und Annahmen über mich auf, was mir schon öfter aufgefallen ist. Das finde ich generell nicht so cool, denn letztendlich kennst du mich nicht.) Ich finde Strolchis Suche nach Freiheit gar nicht mal so ein schlechtes Thema, aber die Umsetzung hätte man meiner Meinung nach besser machen können. Man versteht Strolchi schon, aber man weiß von Anfang an, dass das eine dumme Idee ist und er ist so versessen darauf und so auf Rebell getrimmt, dass es mich genervt hat. Bei Melody aus Arielle 2 war es irgendwie besser umgesetzt, die wollte auch Freiheit, aber da haben die Eltern auch wirklich eine schlechte Entscheidung getroffen. Bei Strolchi nicht wirklich. Und Melody macht es nicht der Rebellion wegen, sondern weil sie das Meer liebt. Bei Strolchi ist es ja gefühlt "Zuhause ist eh alles doof, dann geh ich halt", während es bei Melody ist "Ich liebe meine Familie, aber ich will auch mega gerne nach draußen". Äh, sorry, aber vielleicht hast du selbst bei dem Film nicht ganz aufgepasst. xD Es wird nämlich gesagt, dass Strolch die Bande verlassen hat und Buster die Freundschaft gekündigt hat, weil er mit Susi zusammengekommen ist. Das heißt, als er Susi kennengelernt hat, müssen er und Buster (und der Rest der Truppe) noch Freunde gewesen sein! Natürlich ist das etwas unglaubwürdig, dass man damals nichts von denen gesehen hat und die nicht mal erwähnt wurden. Wäre das in der Vergangenheit gelegen, wie du sagst, wär das was anderes, aber es ist nicht so. Die Anspielungen auf das Original (zumindest die Spaghetti-Szene) habe ich gemerkt, aber das war für mich auch nicht genug, um es zu nem interessanten Film zu machen. Und ich scheine auch nicht die Einzige mit der Meinung zu sein. Aber letztendlich bleiben alles eigene Meinungen.

[@chaosgallantmon24]

​@@sailorcat _"Ich möchte erstmal erwähnen, dass ich die Filme nicht unbedingt danach bewerte, wie gut sie waren, sondern wie sehr sie mir gefallen haben. Da spielen natürlich auch Faktoren rein, wie sehr (oder wenig) mich bestimmte Themen interessieren."_ Ist mir durchaus bewusst, daher habe ich das gar nicht an dir kritisiert. Ich bin nur allgemein auf deine Argumentation eingegangen, weil mich da ein paar Dinge störten. So wie du die Filme subjektiv bewertest, so mache ich das ja auch und zeige dir wiederum meine Ansicht und argumentiere warum ich glaube das ich den bzw. die Filme so finde wie ich sie finde. Ich spreche es dir gar nicht ab wenn du etwas gut findest, was ich nicht gut finde um umgekehrt. Trotzdem darf ich ja deine Punkte kritisieren, wenn ich diese so überhaupt nicht nachvollziehen kann. Umgekehrt darfst du das bei mir ja auch jederzeit tun. _"Was war denn so furchtbar an Dschungelbuch 2? Würde mich echt interessieren. Dass es gegen die Botschaft des ersten Films geht, finde ich tatsächlich gut. [...] Zumal das Originalwerk auch so ähnlich endet, soweit ich weiß."_ Dem schließe ich mich an, das ich die grundsätzliche Botschaft an sich gut finde und ich weiß auch das Mogli am Ende des Hauptfilms zu den Menschen geht. Das Problem ist hier wie das ganze danach umgesetzt wurde. Viele Charaktere wirkten komplett überdreht. Auch wirkten einige Charaktere absolut unglaubwürdig in ihrem Verhalten, wenn man noch sieht wie sie in dem Hauptfilm agierten und waren. Ebenso unglaubwürdig wie mit einigen von ihnen in der Story umgegangen wurde. Die Gesänge waren viel zu übertrieben und langwierig. Nichts davon blieb mir im Ohr und ich war immer froh wenn das meist erzwungene auf fröhlich Getue irgendwann vorbei war. Der ganze Aufbau des Films wirkte wie ein ganz schlechter und billiger Comedyabklatsch des Hauptfilms. Der Charme des Hauptfilms und der Charakte darin geht dabei komplett verloren. Die doch reichhaltig negativen Bewertungen der Fortsetzung allgemein sprechen da auch ganz klar für sich. Wenn du den Film dennoch gut fandest, dann ist das natürlich vollkommen in Ordnung so. Ist ja deine freie Meinung und wie bereits erwähnt akzeptiere ich diese problemlos, auch wenn sie mir persönlich etwas schmerzt. ^.^ _"Was, Jungsprobleme werden zu wenig thematisiert? Das kann ich nun gar nicht nachvollziehen, da es sehr viele Disneyfilme mit Jungs als Protagonisten gibt."_ Disneyfilme wo Jungs im Vordergrund stehen gibt es natürlich einige (Bambi, Herkules, Tarzan, König der Löwen, ect.), ganz ohne Frage, streite ich gar nicht ab, nur wird bei den meisten von ihnen kaum auf die richtigen Jungsprobleme (z.B. die Pubertät) eingegangen. Susi & Strolch 2 war jetzt mal so ein seltener Fall. Umgekehrt sieht man Prinzessinnenfilme (und andere Filme mit Frauen bzw. Mädchen im Vordergrund) mit deren Mädchenproblemen ständig. Alles steht Kopf, Vaiana und Frozen sind die aktuellsten Beispiele davon. Damit will ich nicht sagen das die Filme schlecht wären, denn das sind sie auf gar keinen Fall. Einige davon gefallen mir sogar ausgesprochen gut. Aber das diese Art von Filmen bei Disney sehr häufig vorkommt veralbert sogar Disney selbst in Ralph Reichts 2. Muss ich mehr dazu sagen, ich denke nicht. Ergo ist deine Aussage in Bezug zum kleinen Strolchi das seine Probleme 'generisch' wären, vollkommen unpassend. _"Ich finde es auch ehrlich gesagt etwas schwierig, das als reine "Jungsprobleme" abzustempeln, denn die Suche nach Freiheit, oder Rebellion betreffen sicher auch Mädchen auf die eine oder andere Weise."_ Das stempel ich so gar nicht ab und falls das so rüberkam, dann entschuldige ich mich dafür. Denn sicherlich haben auch manche Mädchen solche Gedanken und Probleme. Doch ist es bei Jungs sehr viel häufiger so und eben dies wird leider (gerade auch bei Disney) viel zu selten gezeigt, während du bei den Mädels gefühlt schon alles gesehen hast, manches scheinbar schon doppelt und dreifach. _"(Du stellst hier auch wieder viele Vermutungen und Annahmen über mich auf, was mir schon öfter aufgefallen ist. Das finde ich generell nicht so cool, denn letztendlich kennst du mich nicht.)"_ Das ist so nicht richtig. Denn gerade, *weil* ich dich *nicht* persönlich kenne, sage ich nichts was dich persönlich angreifen oder über dich als Privatperson urteilen soll. Wenn dann rede ich nur über mein Gefühl wie du den Film wahrgenommen haben könntest, aus dem heraus wie du über diesen redest und argumentierst. Das ist weit weg von jeder persönlichen Ebene und ist lediglich meine Meinung bzw. Kritik über deine Äußerungen. Ähnliches bezwecke ich auch mit meinen Äußerungen bei anderen Kommentaren. Denn wie du ja richtig sagst, kenne ich dich nicht persönlich, daher maße ich es mir auch nicht an dementsprechend irgendwas auf diese Weise über dich zu sagen oder zu urteilen. Ich gehe wenn dann nur auf die Dinge ein, die du von dir aus in Internet gestellt und veröffentlicht hast. Und da bist du ja stellenweise ausgesprochen offen unterwegs. Offener als so manch andere Leute. Für mich hier und da sogar schon etwas zu offen. Aber das ist ja letztlich deine Sache wie du das handhabst. Wenn ich mich also auf etwas von dir beziehe, was persönlicher ist, dann ausschließlich auf Dinge, welche du von dir aus preisgegeben hast. Alles andere liegt mir defintiv fern. Falls du dich dennoch mit meiner Art etwas auf den Schlips getreten fühlst, dann entschuldige ich mich ebenso dafür. Ich werde dann versuchen dir gegenüber, dort etwas weniger direkt zu sein. Du bist da eben etwas sensibler unterwegs und das gilt es dann auch für mich zu akzeptieren und respektieren.😉 _"Man versteht Strolchi schon, aber man weiß von Anfang an, dass das eine dumme Idee ist und er ist so versessen darauf und so auf Rebell getrimmt, dass es mich genervt hat."_ Tja, das sind dann eben jene Jungsprobleme die ich meinte. Klar ist das irgendwo vorhersehbar, denn wir sind ja auch reifer als ein Pubertierender, daher wissen wir vorher schon wie der Hase laufen wird. Aber ein Pubertierender ist das eben nicht, also versucht er eben dieses Ding durchzuziehen, was ich wiederum interessant finde (da ich mich, im Gegensatz zu dir darauf einlassen kann) vorallem wie sich im Laufe des Films sein Weg und seine Wahrnehmung ändert und wie er dadurch seinen Vater besser kennenlernt. Eine schöne Aufarbeitung des Problems eines Pubertierenden mit seiner Familie und dessen Wandel dazu. Ich wüsste keinen Disneyfilm in dem das gleichwertig schonmal irgendwo so passiert ist. Bei Findet Neme zum Beispiel gibt es dieses Problem genau andersrum, da lernt der Vater seinen Sohn besser kennen, nachdem der Vater einige neue Lektionen für's Leben lernen musste. Schließlich lernst du ja auch im Alter nicht aus. Fandest du es da auch nervig? Auch hier war der grundsätzliche Storyverlauf und die Beziehung der Charaktere miteinander relativ vorhersehbar. Hat dich das da aber dran gehindert dich darauf einzulassen? Nein, also warum dann das Problem dann bei Susi & Strolch 2? _"Bei Strolchi nicht wirklich."_ Richtig, aber Probleme können auch dann entstehen, wenn die Eltern die Zeichen der Zeit nicht rechtzeitig erkennen. Die Eltern müssen sich mit der Pubertät und dessen Probleme anpassen. Ebenso sollten sie den Charakter des Kindes richtig einzuschätzen wissen. Tun sie das nicht, dann wird auch aus scheinbar richtigem Verhalten plötzlich falsches Verhalten und Kinder lassen einem sowas als Elternteil dann doch recht schnell wissen und in der Pubertät sowieso besonders stark. Daher ist es für mich nur folgerichtig das Strolchi den Weg dann geht, den er gehen will. Mit entsprechendem Fingerspitzengefühl der Eltern vorher wäre es vermeidbar gewesen, aber so kam es eben dann wie es kam. _"Äh, sorry, aber vielleicht hast du selbst bei dem Film nicht ganz aufgepasst. xD"_ Haha okay, der Punkt geht an dich, das wusste ich nicht mehr das es diese Aussage gab. Ist auch schon etwas länger her das ich den Film das letzte mal gesehen hatte. ^.^' Unglaubwürdig ist es für mich dennoch nicht. Denn für den Hauptfilm war es nunmal nicht zwingend erforderlich das man über diese Bande bereits etwas wissen musste, denn der Fokus lag ja klar auf Susi, da der Film im großen und ganzen aus ihrer Sicht erzählt wurde. Da ist es nicht notwendig zu wissen was Strolch alles noch so nebenbei gemacht haben könnte. Er kam in der Gegenwart dazu und das war es dann auch. Da bieten sich genau deswegen noch genug erzählerische Lücken an, wo man das mit der Bande gut einpflegen konnte. Es erklärt auch gut, warum Strolch als Straßenhund mit unter so war wie er war um warum Strolchi deswegen ein falsches Bild von ihm hatte, weil das mit der Bande zu diesem Zeitpunkt von Strolch ja bereits lange ad acta gelegt wurde. _"Die Anspielungen auf das Original (zumindest die Spaghetti-Szene) habe ich gemerkt,[...]"_ Die Spaghettiszene ist lediglich die offensichtlichste Szene, die halt jeder Dulli direkt erkennt, mal etwas frech und salopp gesagt. ^.^ Es gab aber noch viele weitere kleinere Anspielungen, zum Beispiel durch bestimmte Orte und Szenerien, welche du nur wiedererkennst, wenn du im Hauptfilm genau aufgepasst hast. Das ist eben diese Liebe für's Detail was ich meinte. Dir ist das vermutlich größtenteils entgangen, weil du die Filme für dein Ranking ja mehr oder weniger nur überflogen hast. Was ich dir auch gar nicht groß ankreide, denn irgendwann willst du ja bei so vielen Filmen auch mal mit dem Ranking zu Potte kommen. 😄

[@sailorcat]

Hm, ich muss sagen, deine Beschreibungen vom Dschungelbuch 2 habe ich nicht so empfunden. Der erste Film war ja auch sehr comedylastig. Ich fand die Fortsetzung auch nur okay und würde ihn nicht als wirklich gut bezeichnen, aber etwas Schlimmes sehe ich daran nicht. Natürlich sind die Disneyprinzessinnen mittlerweile ein bekanntes Klischee, über das sich sehr gern lustig gemacht wird. Das muss aber nicht heißen, dass das die Mehrheit der Disneyfilme ist. Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum die genannten Filme mit männlichen Protagonisten nicht "typische Jungsprobleme" zeigen. Bzw. würde ich andersrum auch nicht sagen, dass die Prinzessinnenfilme typische Mädchenprobleme der Pubertät zeigen. (Zumal die Prinzessinnen oft eher auf das Ende der Teenie-Jahre zugehen.) Ich meine so Aussagen wie "Das du das als Mädchen nicht wirklich nachvollziehen und dich demzufolge schlecht in ihn hinein versetzen kannst, überrascht mich jetzt weniger. Hast halt vermutlich mit pubertierenden Jungs, welche ihre Rebellenphase ausleben wollen, wohl noch nicht so viel zu tun gehabt, wie mir scheint." Klar, das sind keine beleidigenden Aussagen, aber wirkt auf mich schon etwas befremdlich, wenn du ständig irgendwas über mich vermutest, wozu ich gar nichts gesagt habe. xD Ich fühle mich nicht angegriffen, aber finde es etwas weird, weshalb ich das mal ansprechen wollte. Bei Nemo z.B. versteht man Marlin, der wegen einem Trauma Angst hat, Nemo zu verlieren. Man versteht aber auch Nemo, dem das zu viel wird. Denn (ähnlich wie bei Arielle 2) Marlin hat einen Fehler gemacht. Dass Susi und Strolch von ihrem Sohn erwarten, grundlegende Regeln zu befolgen, halte ich nicht für einen Fehler. Klar, sie hätten etwas verständnisvoller sein können, aber auf mich wirkt Strolchi einfach undankbar. Es ist nicht so, dass ich ihn gar nicht verstehen könnte - wer will als Kind schon immer Regeln befolgen? Aber es gibt so viele Filme, in denen das besser und nachvollziehbarer erzählt wurde, z.B. Arielle 2, oder Findet Nemo. Ich persönlich fand auch die Zeit bei den Straßenhunden nicht sooo spannend. Wie gesagt, ich finde den Film nicht komplett schlecht, aber eben auch nicht gut. Es ist halt schon etwas komisch, dass man im Original sogar einige von Strolchs Streuner-Freunden kennenlernt, aber keiner ein Wort darüber verliert, dass Strolch Teil einer bestimmten Bande ist und einen besten Freund hat. Ist ja auch klar, das konnte man damals noch nicht wissen. Aber es wäre geschickter gewesen, das mehr in die Vergangenheit zu verlegen, wie du gesagt hast.

[@alyss_i_am_who]

Meine Favoriten sind Arielle 2 und 3 König der Löwen 2 und 3 Die Eiskönigin 2 Ralph Reichts 2 Cinderella 3 Mulan 2 Susi und Strolch 2 Aladdin 3 ist für mich der Schlechteste von allen neben belles zauberhafte welt der war so langweilig das ich 1 woche brauchte um ihn anzusehen weil ich ständig eingeschlafen bin 😂. Ein paar hab ich noch nie gesehen. Atlantis 2, Tarzan 2, Lilo und Stitch 3 und 4, Kronks Abenteuer, Cap und Capper 2 der Rapunzel Schamott. Alle anderen hab ich mal gesehen als Kind aber finde sie ok oder langweilig. Ja bei Olaf stimm ich dir zu. Was im ersten teil echt witzig war, war im 2 eher zwanghaft.

[@holgermeister720]

Du hast einen Film vergessen goofy 2

[@sailorcat]

Hab ich nicht, denn der erste Goofy Film gehört nicht zur Meisterwerke-Reihe.

[@floriangeorgi7107]

Ca9 und capper fand ich gar nicht so schlecht

[@sailorcat]

Ich auch nicht. Keiner dieser Filme ist schlecht, aber für mich gab es halt bessere.

[@asdeoros4380]

And The Return of Jafar