ALLERTA!: MAGIA FAKE!

oggi parliamo di magia Fake!
IL MIO NUOVO LIBRO: amzn.to/41mhTwk
LA MIA SCUOLA DI MAGIA: www.hydeoffici...
IL MIO SITO: jacknobile.it
Ecco dove trovare gli oggetti strani: www.amazon.it/...
Altri oggetti strani: www.artofplay....
Per i rompicapi qui: www.amazon.it/...
La mia attrezzatura video: amzn.eu/4LzKlhT
Dove acquistare i mazzi e libri di magia con lo sconto "jacknobile":
www.assokappa.it
Tutti i magie a vicenda: goo.gl/dbmyeH
Serie dove imparo a fare cose: goo.gl/w8MqbD
Il mio libro: goo.gl/xQEdtB
ISCRIVITI E ATTIVA LE NOTIFICHE: goo.gl/mFsrPk
TELEGRAM: telegram.me/ja...
INSTAGRAM: / jacknobile
TUTTI I VIDEO DELLA SETTIMANA MAGICA: goo.gl/lY8K7B

[@andreaanfossi1037]

Chiunque sappia masticare un po' di editing può diventare potenzialmente un mago...finto. Io infatti reputo che nella definizione di mago tradizionale (che è quella che preferisco) rientri l'analogico più di qualsiasi altra arte. Apprezzo molto i tuoi chiarimenti e li condivido. Continua così Jack!

[@marcofoccoli5299]

Da semplice spettatore quale sono, scoprire che la magia è frutto di editing sarebbe un'enorme delusione: la meraviglia per l'effetto (che seppur intensa è comunque temporanea e passeggera), è infatti il prodotto del complesso di abilità e competenze del mago per le quali stima e considerazione mi accompagnano anche dopo l'esibizione. In sostanza, sarei sempre accompagnato dal dubbio.

[@htadak]

Credo che la magia dal vivo sia la prova del nove per un mago: sei tu, il pubblico, niente FX e stacchi di camera. Personalmente adoro il "trucco" inteso come una mossa o un cambio repentino di mano frutto dalle proprie abilità e dell'allenamento. Capisco che oggi sia anche più difficile stupire, ma è anche più difficile abituare lo spettatore a partecipare ad un gioco che mostri una magia studiata, piuttosto che un effettino che chiunque può produrre in post. Forse stiamo diventando troppo dipendenti da un video velocissimo su un social, e poco avvezzi al palco o alla stand-up, quello che fai è lodevole nella misura in cui, oltre ad insegnare come diventare un mago, insegni anche alla corretta fruizione della magia stessa.

[@NicolaCilli-sv4wk]

Ciao Jack, sono totalmente d’accordo con ciò che dici, poiché a causa di questa magia “finta”, molta gente si è illusa del fatto che oramai tutta la magia sui social non è questione di abilità o tecnica, ma solo frutto di un po’ di editing. Ricordo ancora quando facevi i video in risposta agli haters nei commenti, dove ti accusavano di editing in alcuni trucchi, ed io che dall’altro lato dello schermo, rifacevo esattamente quegli stessi trucchi ( imparati oltretutto da te) in quello stesso istante. Ormai, come già detto, si è un po’ persa la vera magia nel mondo dei social. Il vero problema, è che adesso, tutti cercano la soluzione al trucco, e non hanno più quello stupore e quella meraviglia che c’era prima.

[@sefamo]

ho sempre pensato che trucchi come quelli di Dynamo o Chris Angel siano talmente assurdi e impossibili da travalicare i confini della magia facendoti capire subito che è tutto fake. Per questo non li ho mai apprezzati particolarmente. Preferisco un bel trucco di magia con le carte che,nonostante sappia che c'è un trucco, mi stupisce e mi affascina ugualmente, rispetto ad un trucco come quello del secchio che è talmento inverosimile e impossibile che mi fa subito scattare il campanello del fake,rovinandomi tutta la magia e distruggendomi il numero. Come si dice spesso...less is more!

[@brandondemichele6295]

Bellissimo video. Un altra cosa da aggiungere come contro a chi realizza magie "fake", e che spesso questo poi potrebbe portare le persone a pensare che anche altre magie siano fake, e dunque magari a sminuire il lavoro di chi invece si impegna a realizzare magie assurde che potrebbe replicare tranquillamente anche dal vivo. Non tutti riescono a scindere finzione da autenticità, sopratutto in un mondo già di suo misterioso e complicato da capire come quello della magia. Comunque, caro jack, ci tenevo a farti sapere che da poco ho iniziato a seguire i tuoi video (anche se ti conosco già da molto) e ancora una volta sono sbalordito da come i tuoi video riescano a trasmettere tranquillità e serenità, e a quanto in generale riescano a rilassare chi li guarda. Grazie tante, sei una bella persona e questo lo si percepisce davvero tanto. Keep it up 😄😉

[@ghzz9662]

ti dico una cosa che spero tu sappia già... la magia è fake, a meno che tu non sia gesu cristo. Domanda da non mago, se la gente pensa che il trucco proposto sia cosi impensabile da dover essere fatto al computer non dovreste ritenervi soddisfatti? non è questo il vostro obiettivo?

[@Sancio1977]

Bravo Jack io ti seguo dai primi video che facevi e adesso vedere in rete delle porcate tutte editate mi fa distinguere i veri maghi dai pagliacci..complimenti perché continui a portare avanti il vero e il bello che sta nella magia,lo stupore delle persone e le reazioni vere

[@valentinamusolino1910]

Grazie!! Sono anni che penso ad una performance di Dynamo vista in tv quando ero piccola, senza mai capacitarmi di come potesse essere vero, oggi ho la conferma che fosse finto, posso morire in pace 🥹

[@brunodelfrate]

È maledettamente facile creare miracoli con un editor video: se la magia è un gioco, chi usa l'editing, lo stacco di camera o il complice è un imbroglione. Il problema è che da tempo, ogni volta che vedo magia in video (a meno che non sia fatta da gente di comprovata fama), non mi stupisco più, ma vado alla ricerca di piccoli segnali rivelatori (l'ombra di troppo, lo stacco dell'inquadratura e così via). Viva la magia dal vivo!

[@MatteMagic568]

Bellissimo video! Grazie😂❤molta gente effettivamente fa magia fake ma quella non è vera magia, è finzione!

[@NiccoloDallatorre]

Ciao Jack, ti proporrei un'idea interessante per un video... Che ne dici se faresti qualche gioco di magia con le carte jerrys nugget gaff? Grazie mille se sarà fatto ❤

[@andreascaglia2456]

sei i migliore Jack! Sabato sono a vederti a Borgaro! Spacca tutto

[@peacehope1944]

Eh Jack , mi piace sempre molto il tuo modo educato e diplomatico di argomentare una questione, che come questa , ti potrebbe essere scomoda . Sono d'accordo con te nel divulgare la differenza fra una magia con dietro una tecnica , ed una che , seppur sempre accattivante , rimane comunque un qualcosa di non riproducibile nella realtà dei fatti ! P.s. mi presenti Hyde che me lo voglio sposare ? 🤣🤣🤣 Dai sono innamorata di lui , è troppo carino e pacato ❤ , scherzi a parte , vi ammiro sempre un sacco e ci stanno anche questi video "divulgazione", che comunque son sempre molto utili , sia per noi spettatori , sia per chi vuole intraprendere uno studio, una carriera , nel mondo della magia ! *Ciao Hyde 🤣♥️😘😘❤

[@marianna.v.]

Video molto interessante Jack, come hai detto all'inizio concordo con te sul fatto che se un mago riesce a far percepire la magia a chi lo guarda, al di là che sia reale o fake, ha fatto bene il suo lavoro! Anche se per me le magie "fake" sono un pò un arma a doppio taglio, possono stupire e allo stesso tempo deludere se troppo esagerate😅 Dal mio punto di vista "babbano", guardando video di magia palesemente fake viene un pò a mancare il senso di stupore e meraviglia che provo guardando la vera magia sia dal vivo che in video🎩

[@aanndnned]

Parlando di editing, mi sono sempre chiesto se in alcuni video vengano effettuati dei tagli di pochi frame per nascondere il movimento delle dita alla videocamera o se questo sia talmente breve da sfuggire effettivamente all'obiettivo. Talvolta infatti è chiaro il gesto necessario per un determinato risultato, ma non lo si riesce a vedere.

[@mattymama]

In cucina se una persona prende degli ingredienti , crea un piatto e presenta un piatto è un cuoco, se compra il bustone di 4 salti in padella lo scalda e presenta il piatto non è un cuoco, semplice

[@SimoneCetorelli]

Grande Jack! Una domanda... anzi, è più uno spunto di riflessione: come collochi quello che fa Zach King all'interno di questo discorso? Secondo me la differenza è che, negli esempi che hai mostrato tu, quella gente ha la pretesa di farti credere che sia un gioco di abilità o destrezza; con Zach King invece... non ci credi per un secondo che possa essere magia (ma ciò non toglie che lui e tutto il sup staff siano bravissimi!)

[@ImperodelleTenebre]

La magia fake può essere interessante da vedere ma chiunque può farla con l'editing e la post produzione, quindi ha molto meno valore di chi invece riesce a fare trucchi credibili dal vivo, però penso che sia pericolosa per l'arte in sè dato che abitua lo spettatore ignaro ad un livello irrealizzabile che poi magari non si stupisce per trucchi complessi realizzati realmente da maghi professionali. Bisognerebbe mettere un discalimer per avvertire della differenza, un pò come nei film dove si fanno cose assurde ma la sospensione dell'incredulità mantiene vivo l'interesse dello spettatore che però è conscio che non può uscire dal cinema sperando che le cose funzionino così. Complimenti Jack, bel video

[@davidjinzeng8230]

La magia deve essere percepita ma non vista per quello che è. I social servono più per farsi pubblicità e rendersi credibili e se non riesci a replicare ciò che hai fatto nel video, dal vivo vieni percepito più come un "mago del computer" più che come prestigiatore vero e proprio e in questo caso la prestigiazione stessa ne risente parecchio anche agli occhi delle altre persone, pensando che tutto sia falso perché editato. Con l'avvento delle Intelligenze Artificiali poi uno non deve fare più nulla ma è il pc che ti crea il trucco 😅

[@ipodtouch174]

Dio poi ma da dove vieni!? Ragionementu assurdi! Ti stimo, hai ragione dalla prima all’ultima parola!💪

[@dylansalzano]

Video piacevole e rilassante, d’accordo sul discorso.

[@iodicemichele8439]

Molto bravo. Ti chiedo di f farmi vedere quello di Mark forest a s remo le 3 carte giganti grazie

[@yurimambrin3735]

Bellissimo video. Per me la magia è sempre stato un mix di agilità e genialità del prestigiatore. L'impegno e l'allenamento portano ad affinare questi talenti. Non vedo tanto allenamento o talento nel saper usare un programma di editor.

[@ivanmicolucci7068]

Se' editata si può parlare di fake,ma altri effetti con complici sempre magia è, soprattutto se non si capisce

[@manuelnobile2070]

Ciao Bro il tuo video mi è piaciuto tantissimo Non vedo l'ora di vedere al prossimo video Ciao Bro a presto

[@mattiamontanari2266]

Tutto molto bello ma la lampada magnetica dove la trovo😢

[@MattiaCorti-x3r]

Che figata ❤

[@Aldopsyco]

Ciao Jack da poco ho iniziato a fare qualche esibizione tra amici con le carte perché mio fratello mi ha regalato delle carte da mago 😂 comunque se posso dire la mia , su questo video , la magia in editing e bella da vedere , figo ci sta , ma finisce lì , perche poi secondo me con l'editing stiamo arrivando a livelli assurdi con programmi per cellulare tipo cap cut , basta aggiungere qualche effetto o addirittura usare l' ia e il gioco e fatto , quindi io penso che le magie che impressionano sempre di più sono quelle dal vivo, effetti ottici,manipolazione e queste cose qui👍🏾

[@pippofrascati3888]

bravo condivido il tuo pensiero

[@lopyng7]

L'arte del prestigio non si batte

[@Lucatib22]

La magia “finta” tramite attori, complici non mi piace per nulla al contrario se sei da solo tu e l’editing come Zach King anche se so che quello che sto vedendo è finto e realizzato tramite editing dico ma come ha fatto e mi suscita quell’emozione di stupore che ogni buon mago dovrebbe suscitare

[@ChiaraLucianaFRACELLI]

Jack sei un grande .

[@elisabettacazzato7539]

grazie. continua così

[@andreasalvatori]

Bel video bella spiegazione complimenti❤❤

[@chicopisco81]

A bruciapelo: Jey Lillo è fake?

[@uhtcearing]

Ciao Jack! Questo video mi dà l’occasione di chiederti cosa ne pensi degli episodi (ormai vecchiotti) di Street Magic di David Blaine. Io credo che lui sia diventato il fenomeno che è grazie a questo suo “flirtare” con la magia fake. In quegli special, ad esempio, voleva a tutti i costi che lo spettatore dubitasse dell’onestà dei suoi effetti. Perché ciò riuscisse ha volontariamente inserito pochi effetti staged (quello della carta nella scarpa del poliziotto, ad esempio) in un mucchio di effetti strepitosi e di puro talento. Da lì in poi, come tu giustamente dici, è stato costretto ad alzare l’asticella, e ci è riuscito. Il risultato è che sotto i suoi vecchi video ora c’è un mucchio di gente che, abituata alle odierne stregonerie che fa sul palco, guarda i suoi effetti e non è più sicura di dove stia il confine tra effetti staged e reali. Insomma, il sogno di ogni mago!

[@Samuel-hc9or]

Video interessante, soprattutto per chi inizia ad approcciarsi a quest' arte. Una domanda che non c'entra niente ma quella lampada e sospesa magneticamente?

[@mltvrsemusic975]

Per me il bello della magia fake è quando anche se sai che è editing ti chiedi "come ha fatto?"

[@lucasaccani6995]

Hai fatto benissimo Jack a fare questo video, c'è pieno di persone che fanno dei fake tutorial su come fare determinate cose e poi salta fuori che sono dei tagli o green screen ecc... Poi come hai detto tu ci sono dei canali che fanno effetti come Zach King che comunque ci sta che facciano questo tipo di format, basta che come hai detto tu la reazione a quel trucco non sia cringe

[@daniele1118]

Ti scopro solo ora grazie a SlimDogs. Io da profano ho sempre sospettato che dinamo usasse editing e complici. Ed infatti i suoi spettacoli non mi sono mai piaciuti. Una magia fatta in quel modo vale ne più e ne meno di una qualunque sequenza di un film fantasy. Bella da vedere, ma non lascia niente perché sai bene che non c'è nessuna maestria dietro.

[@jacksvitato]

Credo che la magia fake della moneta sia replicabile nella realtà con un tavolino ed una moneta preparati, al limite se necessario anche con un piccolissimo dispositivo appiccicato nella mano. Purtroppo con l'IA i fake saranno onnipresenti in tutti i campi, non sarà neppure necessario essere bravi video editor

[@Giovanni-gq7dc]

Grande Jack❤❤❤❤❤

[@Magic-Wonder]

Una cosa che a me da fastidio sono anche i tiktoker che in 15 secondo di video ti svelano 5 trucchi senza darti la possibilità di impararli ma sputt****do a tutti il segreto e togliendo a tanti la possibilità di godersi la magia

[@superchef8055]

Sei davvero bravo

[@vivianadepoli4177]

Ciao Jack, da spettatrice posso dirti che per me è pur sempre magia. Spero di non offendere nessuno, ma l'editing sono trucchi, manipolazione della realtà... La magia cos'è? Comprendo cosa vuoi dire, però sono del parere che non ci sia molta differenza. Se entrambi i metodi stupiscono e meravigliano lo spettatore, per me sono entrambi magia. Certo, concordo che dal vivo sia bem diverso, ma d'altronde anche la magia sono trucchi e illusioni. Le mie parole in ogni caso valgono il tempo che trovano, perché non sono né un mago né uso editing 😅 da spettatrice queste sono le sensazioni che sento... Grazie per le tue riflessioni 😘

[@vivianadepoli4177]

Ah, per me l'editing non inganna e se lo spettatore fa l'arrogante, lo farebbe anche dal vivo (premesso che dietro uno schermo si sentono più sicuri). Per quel tipo di spettatori, la magia non esiste, che sia "tradizionale" o editing. Per loro entrambe sono inganno, entrambe sono solo una serie di trucchi da rivelare. Ok, ci sta che dici che se un mago fa solo editing poi sembra che anche i trucchi filmati dal vivo siano editing. Il punto sta nell'essere spettatrice anche nella realtà, di persona, e non solo dietro uno schermo! Spero di essermi espressa con abbastanza chiarezza... Senza fraintendimenti ☺️

[@federicotomassetti9434]

Penso però che l'editing sia enormemente più semplice e quindi sminuisca l'arte . Se basta fare due pose consecutive e poi ritagliare il video perdo interesse a seguirlo e fidato che me ne accorgo, non perché io sia così sveglio, ma perché la maggior parte delle persone può distinguere una cosa talmente impossibile da essere finta da una cosa complicatissima ma vera

[@vivianadepoli4177]

@@federicotomassetti9434 hai ragione, ma poi casca il palco dal vivo. Bisogna saper fare entrambe le cose per poter definirsi mago... A meno che non si raggiungano i livelli di Zach King 😂

[@saintseiyaildoppiaggio3276]

Non sono un illusionista e il video tocca una tematica assai interessante e difficile da mettere a fuoco.... Ad esempio un illusionista tipo Zack King ha fatto della "magia fake" un cavallo di battaglia e io lo adoro per questo ma non lo conosco abbastanza per sapere quanto repertorio abbia per essere credibile anche dal vivo... Ad ogni modo concordo che a me da semplice spettatore basta che mi arrivi l'effetto della magia finto o vero che sia, dal mio punto di vista quando non percepisco la finzione la magia è più che riuscita.

[@giuseppeiacca4912]

L'importante è che chi usa l'editing non vada a rompere i maroni a gente che il mestiere di mago lo sa fare. Per me ognuno è libero di fare ciò che vuole, ma la sua libertà non deve interferire con quella di altri.

[@roberto1194]

La lampada con la lampadina sospesa a sinistra come si chiama dove si può trovare?

[@____lalle1]

Grande jack, ti seguo da quando hai iniziato il canale e ogni video lo fai con la stessa passione che avevi 10 anni fa'. Non smettere mai di essere te😘

[@magicsandro81]

Come quelle persone che spariscono dentro una piscina o attraversano una porta in mezzo alla strada

[@salvo3210]

Io sono riuscita far sparire un panino e non è editing 🌭

[@carlo._.9495]

oltre a quello che hai detto, che concordo pienamente, il brutto di questa magia è non poter avere dei veri fan, ti seguo da tanti anni ho visto un tuo spettacolo e ancora vedo i tuoi video, un falso mago che non è bravo nel fare “falsa magia” non avrà mai una community vera che lo stima

[@GiacomoAdamo-n1o]

Raga la vera magia è la lampada a sinistra 😂😂

[@andreasalvatori]

Beh la magia fake potrebbe essere come quella di David Copperfield..... Quando ha fatto sparire il 747.

[@retroarcademaster]

Hai ragione infatti la parte più bella di ogni magia é la reazione dello spettatore perché in Milioni di casi varia sempre di più ❤. Bravo jack non mi sarei mai aspettato questo video da parte tua

[@gionah]

Ciao Jack, ti ringrazio per i tuoi video, io sono un amante della magia, un po' come te, ma diversamente da te, io vedo il trucco e mi piace perché non capisco come sia possibile fare determinate cose. È una cosa che mi è rimasta da quando ero piccolo (avrò avuto 10-11 anni), all'epoca vedevo le magie e volevo sapere come si facevano, poi un giorno in TV un mago fece sparire una moneta, e poi spiegò come aveva fatto. Io non ci credevo che fosse così facile, così presi una moneta da 100 lire e ci provai, e mi resi conto che, malgrado non avessi la stessa abilità del mago televisivo (e una mano grande come la sua), in linea di massima era vero, non aveva mentito, la moneta non "spariva", rimaneva nella mano, solo nascosta. E ci rimasi male, molto male. Ma fu, a suo modo istruttivo, ma da allora continuo ad amare la magia, ma preferisco non sapere qual è il trucco. Quando crebbi e mandarono in TV il programma di Dynamo lo guardai interessato (perché la magia mi piace molto da vedere) e ci rimasi male perché c'era un solo modo per fare quei trucchi, ovvero con degli effetti speciali televisivi, a volte neanche troppo complicati. Ed era una cosa che si avvertiva subito. Di suo non c'è niente di male, ma se è troppo palese è brutto, perché io me ne accorsi subito e non mi piacque come cosa. Quindi sì, diciamo che su questo la penso all'incirca come te.

[@alessandropassera3850]

ma quindi chris angel faceva già magia fake?

[@pietromatteucci6447]

Se la magia è costruita bene e realizzata bene, io da spettatore non capisco se sia editing o meno e questo la rende a tutti gli effetti Magia, se invece è palese che il trucco stia nel montaggio del video, non è un grande effetto e preferisco di brutto te con le carte

[@PietroWeng-x7g]

Ok

[@dany98-]

Ti ho sempre detto che quando guardo i tuoi effetti di magia mi godo il momento e che non sono interessato al metodo in cui essa è stata creata "perché ciò che a me piace è lo stupore che crei in me" , lo stesso penso per la magia fake anche sé il tuo ragionamento non fa una piega. Ci sta creare effetti illusionistici usufruendo della tecnologia o complici , però essa non deve diventare il protagonista nella struttura di un mago "proprio per evitare di non poter replicare lo stesso effetto in pubblico" . Quindi ricapitolando : l'effetto creato sfruttando la tecnologia o complici è bello da vedere ma è fine a se stesso proprio perché una volta terminato non c'è altro dopo , a differenza di un effetto magico creato con abilità motorie o psicologiche che puoi replicare davanti un pubblico difronte a te dove addirittura ci puoi creare un lavoro come la scuola di magia .

[@alessandrofaraci7320]

Ero Curioso ad approfondire il discorso Dynamo.

[@jacoposcalzi1929]

Fantastica

[@kapazezza7287]

Penso che la tua opionione non sia sincera, sei uno che le cose le fa per davvero, non vuoi comprometterti e forse apprezzi il fatto che anche la magia fake avvicini nuovi appassionati al tuo mondo professionale. Non chiamiamola magia però... ❤ Analogamente io penso che i Maneskin siano privi di talento ma avvicinano nuovi ragazzi al mondo della musica che io amo. Rockstar fake :)

[@francoparracciani1272]

Quella di Dynamo non è magia, è truffa!

[@gabriele2580]

Per la prima volta non sono d'accordo con te jack ..... Per me l editing in magia è veramente distruttivo per la categoria per chi si allena tutti i giorni e soprattutto perché sminuisce il valore di questa arte

[@claudiocroci7990]

...sai che fa ridere ahahaha

[@simoneprete93_44]

Le 2 fedi che camminano sulla matita è fake?

[@andreasalvatori]

Ma il più grande di tutti rimane Houdini

[@Danipila]

Apprezzo molto questo tuo video, c'è da dire che in alcuni casi è eclatante che l'effetto non sia reale, che sia editing o che ci sia un complice che ti aiuta per la riuscita del numero, ma in altri casi è davvero sottile il divario che ci può essere tra reale o fake. Ci sono effetti come sparizioni, color change o moltissimi altri che sembrano davvero impossibili, e vivendo in un epoca in cui la magia è disponibile e visibile a tutti da un semplice smartphone o un semplice video non si riescie a capire cosa è reale o cosa no finchè non hai la possibilità di vederlo dal vivo. Per assurdo, qualche temo fa hai fatto dei video reaction al mago/baro Jason Ladanye, e se non avessi visto che in realta anche in spettacoli dal vivo riesce a performare ciò che mostra nei suoi video, non avrei creduto possibili tantissime cose, ma lo stesso vale per lui come per te Jack e alti maghi che vivono quest'epoca. Già 50 anni fa l'esperienza magica veniva vissuta quasi esclusivamente dal vivo, mentre oggi è l'opposto. Detto questo scoprire che una magia, che per quando possa avermi stupito, è in realtà una finzione mi farebbe storcere un pò il naso; Mi sentirei quasi preso in giro. Senza che mi dilungo troppo sono contento che hai creato un video come questo per farci capire cosa ne pensi al riguardo. Viva la magia dal vivo, quella bella, quella intensa che ti lascia a bocca aperta e che per quanto sbalorditiva e scenica sai che è reale...

[@valespa7721]

Lei è molto bravo e la,apprezzo molto, però non sono d'accordo sul fatto che la magia fake sia magia, secondo me chi è facile fate una magia spettacolare con l'editing mentre chi fa magia vera oltre a essere creativo si deve anche allenare duramente perché deve metterci la faccia negli spettacolari dal vivo. Anche perché chi fa magia vera rischia di essere considerato meno

[@ilfaber9371]

Tutto chiarissimo, Jack. A voler ampliare il discorso, si potrebbe fare un parallelismo con lo spiegare le magie sui social. Nel mio caso specifico seguo con gran piacere te e altri che lo fanno in modo didattico, imponendosi comunque dei limiti, etici, su alcuni effetti che devono restare celati. Allo stesso tempo, seguo 2 canali che basano il loro format sullo svelare testualmente performance di loro ""colleghi"". Sebbene trovi questa seconda tipologia aberrante a livello di concetto, capisco che certi effetti possano lasciare talmente tanto "wow" che godersi l'effetto non sia sufficiente. MA NON DEV'ESSERE LA NORMA.

[@federicotomassetti9434]

Capita anche a me di vederne, col tempo ho sviluppato il pensiero che svelare come fa jack, o Diego allegri, simola a replicare, quindi a studiare. Il che è positivo. Io per primo ho comprato dei mazzo di carte ed un libro di Preverino dopo aver seguito de video di Jack, alimentando quindi il mercato. Chi svela magari il trucco del campione del mondo di magia boh....lo guardo anche eh, ma è pura curiosità morbosa di sapere , non mi stimola poi ad andare oltre

[@nooronuro]

Sei un gran professionista

[@magodario1]

Criss Angel ci ha costruito una carriera con la "magia fake" (credo sia stato anche il primo. Il suo numero del walk on water è del 2005). I suoi video erano pieni di attori e complici con esagerato finto stupore. Però poi dal vivo fa delle cose straordinarie (visto a las vegas nel 2014). Attualmente uno che usa bene i complici e gli attori per le magie sui social è Xavier Mortimer.

[@YouKikku]

Guardando il video mi è venuto in mente Zach King. Per chi non lo conoscesse è un creativo che gioca con il montaggio video e riesce a creare scene impossibili (...magiche?). Ciò che fa non ha bisogno di spiegazioni .. è chiaro al pubblico che si tratti di un effetto video, per questo motivo i suoi lavori hanno qualcosa in comune con la "magia fake" ma non si confondono con la magia per cui non vanno a danneggiare il settore magico. Per chi è interessato alla magia da video o effetti speciali .. penso che Zach King sia un esempio di creatività non indifferente.

[@massipicun8658]

Perfetto. Suggerimento d oro.

[@xale86x]

Video perfetto, interessante e sincero. Ma personalmente tutti i video fake si vedono lontani 10km che sono falsi, spesso come hai detto, FATTI MALE ed è sbagliato promuoverli. È come vendere fuffa, in quando la mia view, il mio like fanno guadagnare chi performa questa zozzeria. Jack sei il top 🤙🏻

[@THC86]

Di base la magia è gia fake di suo La "quarta parete" permetta solo di fare magia a chi non ha abilita Questo, poco a poco distruggerà il concetto di mago che perderà di senso Anche perche non è necessario fare magia dal vivo se poi si puo monetizzare e costruire qualcosa su un taglia incolla di premiere (E non solo) perche come abbiamo visto, su youtube si puo ingannare in qualsiasi modo lo spettatore, anche banalmente con i tagli di tempo Inoltre gli effetti "impossibili" risultano Piu sconvolgenti nel lungo termine Facendo perdere credibilità ad un effetto invece possibile. La quarta parete rende la magia alla portata di tutti, e oggi solcare la quarta parete, E', alla portata tutti MA allo stesso tempo non tutti capiscono il concetto di quarta parete e di tutto quello che ne consegue..

[@federicotomassetti9434]

Lo hai detto benissimo, è esattamente così secondo me

[@Sipa32]

Tutto molto coerente col tuo modo di vivere e fare magia, ma credo che ad alcune persone vogliano semplicemente avere quel successo immediato dovuto allo stupore che crea quel reel/short, specie alcuni di quelli che hai preso come riferimento, un po' come nel mondo della musica esistono le hit del momento e poi esistono i Rolling Stones nel mondo della magia esistono le hit e i Jack Nobile. Peace ✌🏼

[@hand1r907]

A me fa cringiare il verbo "cringiare", ma parecchio mi fa cringiare

[@ValeDrake78]

Il video di cui necessitavamo ma che non meritavamo…

[@termi8777]

Non mi era mai successo di vedere un punto esclamativo prima dei due punti

[@albertodyab1989]

Io da estraneo a questo mondo riconosco subito che varie magie costruite magari in show televisivi come quello di dynamo o altri format simili siano palesemente finti e costruiti per il mezzo e a parer mio sminuisce il duro lavoro e l'arte dell'illusione e della magia più "pura", altrimenti mi guardo un film di Harry potter Che mi da più soddisfazione 😂😂

[@R_en_B]

a meno che non diventi spirito intelligente e conosci le Possibilità della coscienza sublime data dall'unione colore verde, la quinta musicale e il calore. era un omaggio a Gustavo Rol. TI SI VUOLE BENE JACK! Un abbraccio

[@Rickycomment]

Non sono d'accordo, non ho alcuna stima per quelli che fanno i maghi manipolando video 😂

[@damianogatto8331]

Cringiare ? SE VUOI ESSERE REALE DICI INCAZZARE O ARRABBIARE……

[@emanuele676]

Sono due parole diverse

[@lucascala767]

Ciao ! Ultimamente vanno di moda video che danno spiegazioni precise sulle magie Comprese le tue . Cosa ne pensi?

[@FedericoCiceroni]

Anche in relazione a quello che dicevi con Hyde e Facce in un precedente video, ovvero il fatto che la magia a volte non viene presa sul serio dalla gente, secondo me la magia fake non dovrebbe proprio esistere perchè contribuisce alla cattiva considerazione che la magia può avere. Perchè se io faccio un "effetto" in video ad esempio usando l'editing, quindi facendo qualcosa di non replicabile dal vivo, ma soprattutto qualcosa che non necessita della mia capacità, studio, allenamento e inventiva, sto prendendo in giro la gente. E' come un cantante che si esibisce con l'autotune. Ti faccio credere che è merito mio e delle mie abilità, che è merito della magia e invece è solo il lavoro di un bravo montatore. Qualcosa che chiunque potrebbe fare. A quel punto la gente inizia a pensare che ogni trucco sorprendente sia solo questione di imbroglio (e editing). asta vedere cosa alcun iscrivono sotto ai video di magia come i tuoi. Siccome non capiscono come fai, allora hai imbrogliato con il montaggio. Così ci rimette tutto l'ambiente magico.

[@alessandropedron2651]

Quindi in sostanza Dynamo è una mezza pippa

[@francescomariti1161]

bellissimo

[@googleman981]

Premessa non sono un mago ma un grande appassionato di magia e da qualche anno un film maker e VFX designer , quindi molte delle cose che si vedono sui social non parlerei di fake perché sempre di trucchi si parla ma parlerei più che altro di finzione digitale. Quella della reaction farlocca non vorrei dire una castroneria jack correggimi se sbaglio ma già da David Copperflied quando 30 e passa anni fa faceva le sue magie per la televisione sfruttava angolazioni particolari e altri stratagemmi come specchi o prospettive forzate inoltre già c’era la finta reaction di un finto pubblico , penso alla sparizione della statua della libertà una delle sue sparizioni più famose è già da tempo svelate … quindi non è che sia una cosa così nuova quella del trucco “in post produzione” o di una reaction spettacolarizzata . Sulla piscina se non vado errato c’era un performer piuttosto famoso americano che usava “più o meno” lo stesso stratagemma da quello indicato nel video da Jack . Semplicemente a pelo dell’acqua era disposto un Plexy e i complici passavano dove c’erano disposte delle aperture tra un plexy e l’altro , quindi il trucco televisivo era una ripresa fatta in modo che non si vedesse il trucco.

[@tommasopomari]

Primo

[@MatteoSaggia]

comunque sonche non c'entra con il video, ma quando fai un nuovo video con pico?

[@quivirgiliob]

Non è magia quella che possono far tutti con i trucchi televisivi e con tutti complici. Tanto vale considerare magia anche i film fantasy o quella delle favole filmate.

[@emanuele676]

Allora non è magia quella con i mazzi truccati 🤔

[@quivirgiliob]

@@emanuele676 A mio parere ci vuol sempre un'abilità particolare per considerare come prestigiatore chi la fa, altrimenti è sempre magia ma il merito è di chi ha inventato e costruito il trucco. Ad esempio che valore avrebbe se io dico di leggere il pensiero di un altro ma con cui mi ero accordato prima?

[@emanuele676]

Il valore di convincere e intrattenere il pubblico, non serve altro.@@quivirgiliob

[@HattoriManzo]

Credo che piú che magia si parti di arte in generale. Per quanto ne sappiamo, una persina attraverso l'uso della tscnologia potrebbe essere in grado di fare quello che dici. Magari grazie all'utilizzo di ologrammi analogici (giocano con luci e specchi) o anche di materiali (costosissimi) per occultare oggetti e o persone (é un'ipotesi). Il discorso secondo me va allargato su cosa intendiamo NOI per arte per ME l'arte da ars/artis é il fare con metodo il quale ansua volta prevede la conoscienza di un tecnica e il suo relativo utilizzo. Quindi per me il concetto é che fare magia solo per fare magia é un'azione vuota ma che porta soldi mangiando peró il mobdo in cui essa stessa si mette, come se fosse un cancro interno. Lo dico dalla prospettiva di un mondo lontano ma simile ovvero il disegno da fumettaro. Viviamo costantemente nella ricerca di soddisfare un pubblico sempre piú vorace ma che non vuole sentirsi dire cose che già sa come se fossimo tutti un po' tossicodipendenti. Ovviamente questa é la mia modestissima opinione bisognerebbe tornare a fare Arte(intendendo tutto anche il macellalio che taglia perfettamente la carne) piuttosto che prendere il concetto d'arte completamente d'oltreoceano.

[@paul_paul_]

Anche l editing appunto ha di per se un certo lavoro dietro, cosa apprezzabile in termini di "dedizione" per portare a casa un risultato.. Ma io riesco a sopportare poco e niente quando vedo i complici scatenarsi alla fine della magia organizzata..quello per me, da spettatore fa perdere gran parte dell enfasi e rimango col naso storto.. a volte sono reazioni fin troppo esagerate, più esagerate di una qualsiasi reazione che uno spettatore potrebbe evere assistendo ad un vero miracolo totalmente improvvisato.. Io vedo a volte cose assurde palesemente organizzate che boh, non mi lasciano nulla, poi vedo delle cose semplici che jack ci propone che porca vacca sfonderei tutto da come li propone e il risultato in per se!! Credo che il mago in generale, sia di per se il primo spettatore, ovvero, che si deve godere la vera e propria reazione di chi ha di fronte.. Quante volte nei magie a vicenda vi fate magie che palesemente conoscete tutti ma cè comunque quello stupore reale? Anche io che ne ho visti mille dei vostri tutorial, imparando qualcosa, anche senza praticare nulla in vita mia, ho la stessa reazione reale e stupita ogni volta.. Con le reazioni cringe di alcuni complici manca quella chicca che rende tutto meno piacevole, almeno per me.. Sta di fatto che sono comunque artisti e l arte è arte, io faccio meno di zero di ciò che vedo, ma come dice jack, almeno sceglietevi degli attori capaci

[@andreagas385]

Non gli interessa esibirsi dal vivo.... gli interessa guadagnare con video editati o con dei pessimi complici che fanno la scenetta

[@gimmy1919]

Io credo che la magia è quella cosa che ti deve far dire con aria di stupore compiaciuto “Ma come caspita ha fatto” e non “Vabe’ è impossibile sia successa una cosa del genere, sarà sicuramente fake”

[@antoniociciniello2137]

Primo a mettere like, mi fissi???? Pliz sei un grande❤❤😊

[@giovannigiove6219]

va bè è cinema

[@manuelpibe83]

Invece secondo me l’editing non fa bene mai all’arte magica, nemmeno una volta ogni tanto. Inganna lo spettatore che non sa più giudicare cosa è ottenibile con sacrificio, studio ed esercizio, e cosa è merito esclusivamente di un bravo editor