Alles über Astrofotografie ⭐️mit der Sony A6400 + Geheimtipp im Menü

Kann man mit einer APS-C 📸 Kamera die Sterne fotografieren? Wie gehe ich vor, wenn ich am Nachthimmel ⭐️🌙⭐️ die Milchstraße fotografiere, welche Einstellungen muss ich einstellen? Ist die Sony A6400 eine gute Kamera für Astrofotografie? All das erkläre ich in diesem umfassenden Anfänger Tutorial. Nach diesem Crashkurs kannst du das auch! Viel Freude beim Ansehen!
❗️ Astro-Workshopreise auf La Palma *: www.amazingnat... ❗️
👉Alle E-Mount Objektive in EINER LISTE: www.amazingnat... ®️👈
✔️Meine Klamotten*: shop.spreadshi...
👉 Sony A6400*: amzn.to/2Mjavha
👉 Sigma 16mm f1.4 *: amzn.to/38B4rfC
👉 Samyang 16mm f2.0 *: amzn.to/3nl5hBw
👉 Stirnlampen Empfehlung *: amzn.to/3njyOeA
👉 Bester Fernauslöser ever *: amzn.to/36vnRzL
👉 Flexibles Stativ *: amzn.to/32jxPkw
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------
🧐
amazingnature-...
Wer immer auf dem neuesten Stand sein möchte, der kann dort auch meinen Newsletter abonnieren. Jeden Monat wähle ich ein Newsletter Tier des Monats und stelle dies kurz vor. Darüber hinaus gibt es rund um mich und meine geplanten Projekte jede Menge Informationen. Ich freue mich über euren Besuch!
✔️Meine Klamotten*: shop.spreadshi...
#fotografierenlernen

[@marioepp]

Die Milchstraße ist eines der vielen unbegreifbaren Wunder Gottes. Danke für den super Crashkurs!

[@naturepic7738]

Genau so ist es. Amen!

[@verlorenerjunge5921]

Der Physik und Chemie meinst du wohl ;-)

[@marioepp]

@Bob Jäger Wessen dann? Des Menschen etwa? Entschuldigung aber das ist doch vermessen zu glauben etwas besser zu wissen als der allmächtige Gott. Und dieser allmächtige, ewige Gott, an den ich aufgrund seiner unbestreitbarer Wirklichkeit und der Wirksamkeit in meinem persönlichen Leben glaube, sagt uns in seinem Wort, der Bibel (1.Mose 1,16-18): "Und Gott machte die zwei großen Lichter, das große Licht zur Beherrschung des Tages und das kleinere Licht zur Beherrschung der Nacht; dazu die Sterne. Und Gott setzte sie an die Himmelsausdehnung, damit sie die Erde beleuchten und den Tag und die Nacht beherrschen und Licht und Finsternis scheiden. Und Gott sah, daß es gut war." Desweiteren ist in Römer 2,10 zu lesen: "denn sein (Gottes) unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, so daß sie keine Entschuldigung haben." Das bedeutet das selbst Menschen, welche noch nie etwas von Gott gehört haben oder die Bibel in der Hand hatten (z.B. Ureinwohner), trotz des Umstandes den lebendigen Gott in der Natur, also z.B. in dem wunderbaren Sternenhimmel erkennen und deswegen ihn ehren, fürchten und weiter auf die Suche nach ihm gehen. Das nur als kurzen Gedankenanstoß und Begründung meines Kommentars. Es lohnt sich auf die Suche nach der echten Wahrheit nach dem Ursprung der Welt und den Sinn des Lebens zu gehen. Nehmen Sie dazu die Bibel und erkennen Sie Gottes wunderbare Allmacht und seine Liebe zu den Menschen, die er erschuf. Jesus sagt (Johannes 8,32): "und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen!" Die Wahrheit macht frei von all den Theorien an die viele Menschen nur glauben, weil es 1.) die Mehrheit glaubt 2.) für sie die einfachste Erklärung sind um sich nicht näher damit auseinandersetzen 3.) Weil sie NICHT an Gott glauben WOLLEN (obwohl sie seine Nichtexistenz nicht beweisen können, sondern sogar an "etwas Höheres" glauben ohne weiter daraufeingehen zu wollen) Ich wünsche Ihnen Gottes Segen und ebenfalls viel Freude beim Fotografieren und Erkennen der Wunder Gottes in der Natur!

[@kuddelmuddel3954]

😂

[@JK-tt8vf]

@@verlorenerjunge5921 Genau, welche ebenfalls von Gott erschaffen wurde

[@traxel14]

Prima, denn das wollte ich schon immer mal probieren! Jetzt habe ich echt wertvolle Tipps erhalten. Mache bitte so weiter!

[@MagicMarble]

Danke für diese interessanten Tips 👍👍🙏🙏

[@Moto_Blog]

Sehr informatoiv. Ich habe bisher nicht an Sternenfotografie gedacht, aber das werde ich mal ausprobieren. Vielen Dank 👍

[@Madddy68]

Danke für die immer sehr informativen Videos. Auch ich als mehrjähriger Fotograf sehe gerne zu und lerne auch mal wieder Neues. Danke! Hoffe doch sehr, noch vieles im neuen Jahr zu sehen. Liebe Grüsse aus der Schweiz und beste Gesundheit und frohe Festtage.

[@AmazingNature]

Vielen Dank, das wünsche ich dir auch!

[@KaiKuhnFotografie]

Hallo, der Geheimtip ist Gold wert. ich weis nicht wie lange ich die helle Überwachung gesucht habe an meiner alpha 6600. Ich möchte auch mal Danke sagen, dein Kanal hilft mir schon sehr, ich bin gerade erst in die Fotografie eingestiegen, habe zuvor immer nur ein bisschen geknipst. nun fehlt mir im Prinziep "nurnoch" ein stativ um loszulegen. Kamera hab ich, Objektiv kommt die Tage (Samyang 12mm F 2.0) und ab geht es. Ich freu mich schon riesig :-)

[@AmazingNature]

Klasse 👍

[@DeeLazify]

Falls du mal langeweile hast und nicht weißt welches Video du machen sollst: Vielleicht kannst du mal zeigen wie das genau mit "Helle Überwachung" aussieht. :) Jedenfalls wie immer ein tolles und sehr informatives Video!

[@marfel_art]

..wunderbar..alle meine Fragen sind in dem Beitrag geklärt worden..Danke Dir..

[@martinmysior]

deine videos sind immer ein augen schmaus top

[@robst6794]

Hallo Michael, es ist ein echt tolles Video, vielen Dank hierfür! Ich hätte jedoch noch eine Frage zur Rechenform der 500ter Regel. Der Cropfaktor ist doch nur der Blinkwinkel, muss ich dennoch länger belichten? Ich dachte die Optik wäre gleich, nur dass ich weniger vom Bild habe...

[@andreboettcher841]

Endlich mal einfach erklärt......Danke. Das werde ich mal auf meine FUJI übersetzen und probieren ;-)

[@CGohlkeMixes]

Bei der Langzeit-RM muss man etwas aufpassen. Die funktioniert nur mit aktivem Verschluss, also nicht bei geräuschloser Aufnahme. Das merkt man dann aber, wenn die Verarbeitung des Bildes "zu schnell" geht.

[@jaroslawpopov2280]

Vielen Dank! Genau so ein Video habe ich gesucht: sachlich und informativ!

[@AmazingNature]

Freut mich Jaroslaw 🙃

[@JuPro100]

Sehr informatives Video. Vielen Dank dafür, vor allem auch für den Tipp mit der "Hellen Überwachung" - den kannte ich noch nicht!

[@Martin-qu6wi]

Danke für die tollen Infos. 👍 Ich wollte das immer schon mal ausprobieren. Nun weiß ich wie. 🤗😊

[@karschti42]

Hallo Michael,Dankeschön für den Geheimtipp Auch ich habe gleich mein c4 Taste mit dieser Funktion belegt. Heute werde ich das erste mal ein Milchstraße fotografieren,bin gespannt 🌌

[@AmazingNature]

Gute Sicht wünsche ich dir!

[@mat9931]

Vielen lieben Dank für die tollen Tipps. Zur Zeit ist bei uns der Himmel voller Wolken, aber wenn das vorbei ist ziehe ich mit meiner A6400 und dem 16mm los. LG von Phuket 🇹🇭😎

[@travelmovie8028]

Danke für dieses tolle und interessante Video und die wichtigen Tipps!!!

[@gorgejog]

bitte entschuldigt meine unwissenheit 😁 also mit meiner 18er brennweiter auf meiner canon 200d wischen die sterne ab 15 sekunden da kann ich die 500er regel nicht anwenden oder habe ich etwas falsch verstanden

[@h3rbst]

Vielen Dank für das Video! Ab welcher Sony Alpha 7 ist die Helle Überwachung denn integriert?

[@AmazingNature]

3. Generation und a6400 aufwärts.

[@CarinziaMoBa]

Ich hätte eine Frage. Wenn ich bei der a6100 im A Modus bin und die intervallfunktion anhabe geht die Verschluss Zeit bei ISO 1600 nicht über 2Sekunden beim belichtungsramping. Und bei ISO 100 geht sie aber bis 30sek. Der belichtungsmesser blinkt obwohl die Kamera mit der verschlusszeit hochgehen kann. Ich wollte mal fragen ob das ein Bug ist. LG Hannes

[@AmazingNature]

Hallo Hannes...hhmmmm, entweder ist das eine Eigenheit der A6100 oder du hast evtl bei ISO AUTO VS etwas seltsames eingestellt? Guck mal hier: kzbin.info/www/bejne/qXurYZqweJt2b5o

[@CarinziaMoBa]

Das ISO Auto vs gibt es nicht. Ist aber nicht das Hauptproblem. Sondern wenn man das ramping von dunkel nach hell macht gibt es kein Problem. Nur wenn man das ramping von hell nach dunkel macht wird die Verschlusszeit eingeschränkt. Seltsam. Wahrscheinlich wohl eine Eigenheit der a6100 LG Hannes

[@Exestor1977]

Hi!!! Erst einmal ein großes Lob was du machst, schau deine Videos sehr gerne an!!! Zudem hast du mir bei der Kaufentscheidung zwischen APS-C oder Vollformat sehr geholfen!!!Da ich mich jetzt für APS-C entschieden habe ,da dieses Format für mich langt und zudem das Zubehör billiger ist,hätte ich eine Frage!!! Möchte mir die Sony A6400 kaufen! Jetzt stellt sich für mich die Frage welches Kit für mich, da ich "noch" Anfänger bin, mehr Sinn ergibt? Soll ich mir die Sony Alpha 6400 Kit mit SEL 18-135mm F3.5-5.6 OSS kaufen oder die Sony Alpha 6400 Kit mit SELP16-50 mm F3,5 - 5,6 OSS? Vielleicht kannst du mir darauf antworten da ich die Angebote am BlackFriday nutzen möchte!!! Werde auf jeden Fall deine ganzen Videos über "FOTOGRAFIEREN LERNEN" anschauen, da du es sehr verständlich rüber bringst!!! Mach weiter so und schon einmal Dankeschön!!!

[@geraldschulz9760]

Hallo Michael, ich habe die Milchstraßen nach deiner Anweisung fotografiert (mit dem Sigma 11-20mm f2.8) und es hat wirklich wunderbar funktioniert. Danke! Gestern habe ich einen Beitrag von dir gesehen, in dem du das 7Artisans 7,5mm f2.8 II vorgestellt hast. Meine Frage: Kann man dieses Objektiv auch für die Milchstrasse verwenden. Vielen Dank und lg

[@AmazingNature]

Ja kannst du Gerald 👍

[@ThomasQuanter]

Bei der A7II gibt es "Helle Überwachung" nicht. Oder habe ich es übersehen?

[@karolinklatt2703]

Hallo Michael, ich bin auch auf der Suche nach einem geeigneten Weitwinkel Objektiv für meine Nikon D5300, mit der ich leider das von dir empfohlene Sigma 16 mm f2.4 nicht nutzen kann. Hast du eine Empfehlung für mich als blutiger Anfänger? LG Karo

[@claudia_peters]

Danke dir, wieder super erklärt! 👍😊

[@GeraldB-b5h]

Verwende bei meiner Lumix G70 ein Leica Summilux DG 9mm f1,7 Weitwinkel. Macht trotz kleinen Sensor wunderbare Nachtfotos. Und seit ich Lightroom verwende, habe ich bei der Nachbearbeitung noch mehr Möglichkeiten als bei Affinity Photo, obwohl das schon ein gutes Programm ist.

[@frankfotografiert.2527]

Super Infos! Danke!

[@bombakugel]

Sehr schöne Lokation

[@mary-annkieckhaben5026]

Danke tolle Tips danke.

[@markwuch8936]

Danke für den Tip. Werde ich ausprobieren. Mir selbst sind die 16mm an APSC nicht weit genug, da man die Milchstraße.nicht ganz draufbekommst. Bin mit dem Zeiss Touit 12mm an der 6400 sehr zufrieden. Auf La Palma konnte ich damit sogar den Autofokus nutzen bei der Astrofotografie, irre. Und La Palma und Astro ist phänomenal. Ich war im Nordwesten auf einer Finca. Der Sonnenuntergang war großes Kino 😎

[@AmazingNature]

So wie ich Mark 😉👍

[@henryh3643]

Noch ein kleiner Tipp zum Auslösen: mit der "imaging edge" App von Sony kann man auch ganz gut vom Handy aus auslösen, Einstellungen verändern und sogar Bulb Belichtung machen (getestet an meiner a6000) und das alles während man im warmen Auto sitzt und die Kamera draußen steht. Einziger Nachteil: beim Testen der App in Innenräumen ist mir nachträglich aufgefallen, dass der Iso scheinbar trotz manueller Einstellung automatisch gewählt wird. Beim fotografieren der Milchstraße war mir das allerdings nie aufgefallen.

[@AmazingNature]

Stimmt Henry, gute Ergänzung!

[@Fabsxh]

bin gespannt ob es mit der ZV e10 auch geht.

[@AmazingNature]

Die hat den gleichen Sensor, das sollte problemlos möglich sein.

[@AquaAndScape]

vielen dank für das super video :) was mich interessieren würde wäre: ich habe sowohl die a6400 mit dem sigma 16mm f1.4 und die a73r mit dem tamron 17-28mm f2.8. wäre es jetzt sinnvoller mit dem tamron an der a73r oder sigma im apsc mode an der a7r3, oder sollte man dann lieber die a6400 mit sigma nehmen? lg :)

[@AmazingNature]

Hallo Mirko, du erzielst mit der A7riii und dem Tamron die besseren Ergebnisse 👍

[@werner3499]

sehr coole Tipps 👍

[@matthiaswegele8703]

Hallo, weiß denn jemand ob welchen Sony Kameras, APS-C und Vollformat, die Helle Überwachung integriert ist?

[@remaglp1859]

Welches Stativ ist denn das im Video ? Sieht echt sehr praktisch aus !

[@AmazingNature]

Heute guck mein neues Video 😉😂👍

[@TobiasSchunk22]

Wie kann ich das piepsen des Timers ausschalten? Weil das ist nerviger als das Auslösegeräusch.

[@AmazingNature]

Hallo Tobias, normalerweise hat der Timer dafür einen Knopf. Es kommt natürlich sehr auf den Timer an... Oder meinst du das Piepen in der Kamera? Das kann man im Werkzeugkoffer ausstellen.

[@InetgestaltungDe]

Danke für diese komplett Informationen 🎉 prima! Was hälst Du vom Laouwa 9mm für Apps-C? Ist das für die Astrofotografie geeignet oder verzerrt es zu stark?

[@AmazingNature]

Das Laowa ist mittelmäßig und Geschmackssache finde ich, meine erste Wahl wäre es nicht...

[@InetgestaltungDe]

@@AmazingNature prima! Danke für die Einschätzung!

[@Alexander-jn3lz]

Tolles Video Danke

[@AmazingNature]

Danke Alex!

[@sandram9691]

Lieber Michael, jetzt weiß ich warum ich bei der LZB nach der Aufnahme so lange warten muss... 😂😂😂 Danke Dir!!! 🤗

[@AmazingNature]

Freut mich wenn es sich gelohnt hat! 👍

[@frankfotografiert.2527]

Cooles Video!

[@TheTortox]

Tolles Video gerne mehr! Habe aber ein problem und zwar ist bei Langzeit-RM ausgegraut und kann nichts machen wieso eigentlich?

[@ulrikaswoboda2098]

Dann ist irgendeine Einstellung eingestellt, die Vorrang vor der Langzeit-RM hat... dies nervt mich manchmal sehr an meiner Sony :(

[@MiroAcronymity]

Sehr cool, denn genau das ist meine Kamera + Objektivkombination. Die maximale Belichtungszeit habe ich mir direkt notiert. Den Trick mit der hellen Überwachung kannte ich auch noch nicht. ISO 3200 klappt ohne großes Rauschen? Ich fotografiere bisher nicht in Raw und finde nur so bis ISO 400 ist das Rauschverhalten gut. In der Einstellung filme ich zum Beispiel nachts und ich finde gerade an dunklen Stellen im Bild rauscht es da schon ganz schön.

[@AmazingNature]

Nein, ohne Rauschen geht es nicht bei einer APS-C Kamera und bei einer Vollformatkamera auch nicht immer.

[@peronaea]

Hat jemand bemerkt , dass Brennweite geteilt durch 500 gesagt wurde 😁 Danke für die gute Erklärung ✨

[@AmazingNature]

Ja, wurde bemerkt 😂

[@whitelensphotografie]

tolles Video wie immer:) Wo befindest du dich ? Sonne und Palmen😱

[@AmazingNature]

Schon lange wieder zu Hause! Das war noch La Palma 😉

[@dirkwitth1129]

Super informatives und anregendes Video!!! Vielen Dank! Der Supergeheimtipp an der Sony 6400 ist der auch an der 6300 möglich? Ich hab's im Menü nicht gefunden?

[@AmazingNature]

Es könnte tatsächlich sein dass es diesen Trick noch nicht so lange gibt...😔

[@ulrikaswoboda2098]

@@AmazingNature Also ich hab den Supertipp in meiner Sony 6500 gefunden! Danke :)

[@Chakotay007]

Das mit der hellen Überwachung finde ich echt interessant. Das wusste ich noch nicht. Ich würde noch ergänzen das man den den Bildstabilisator ausschalten sollte, die Displayhelligkeit soweit reduziert wie es geht und vielleicht einen Nachtklarfilter montiert. Außerdem würde ich persönlich nicht nach der 500Regel belichten sondern mit der NPF Regel (auf jeden Fall wenn man es ein bisschen größer drucken will)

[@AmazingNature]

Gute Ergänzung, nur die Nachtklarfilter überzeugen mich nicht 😉

[@Chakotay007]

@@AmazingNature wirklich nicht? Ich hatte bei dem ersten Versuch auch keinen guten Eindruck davon, doch nur weil ich vergessen hatte den Weißabgleich fest einzustellen. Bei meinem Test hat man dann aber gemerkt das die Gelblichter der Städte reduziert werden (Lichtverschmutzung)

[@AmazingNature]

Ja, die werden aber nur reduziert wenn Glühlampen verwendet werden. Für die LED-Lampen die zunehmend in den Städten einzug erhalten taugen sie leider nicht. Außerdem habe ich nicht feststellen können wenn ich das Bild anschließend in Lightroom bearbeite, dass Lightroom dieses gelb weniger rausfiltert als der Filter... 🤔

[@Chakotay007]

@@AmazingNature da stimme ich dir zu, aber ich finde das es nicht schaden kann wenn weniger warmes Licht auf den Sensor fällt😉

[@Tom_Demuth]

Hallo, Danke fürs Video, ich kriegs nachher inder Bearbeitung einfach nicht so sauber hin... Auch schon mit Stacking versucht, aber naja. Hattest Du nicht auch schon mal einen Tracker? Den benutzt Du pberhaupt nicht mehr, oder? Grüße aus Luxemburg🇱🇺

[@AmazingNature]

Du meinst eine Nachführung? Nein tatsächlich nutze ich die kaum...

[@Tom_Demuth]

@@AmazingNature ja ist auch eher sinnvoll bei mehreren Aufnhamen zum stacken, oder evtl "Deepsky" wie die Andromedagalaxie, die kriegt man schon sauber mit nem 300mm hin. Natürlich mit Stacking und Nachbearbeitung 😎

[@Fliegeraas]

Super! Freu mich sehr, deinen Kanal gefunden zu haben. Ich nutze meine Kompaktkamera, die Sony DSC-HX400V. Ich nutze sie mit ihrem 50fachen optischen Zoom für Luftbilder, Landschaftsbilder, Abends, Nachts. Tolles Ding, aber jetzt spekuliere ich auf die Nikon P950. 85facher Zoom und Timelapse. Deine Beispiele für die Milchstraße im Zeitraffer bewegen mich jetzt zum Kauf. Natürlich wäre mir eine Vollformat für richtig gute Bilder lieber, aber die kosten eben entsprechend samt Zubehör und im Flieger kann ich damit nicht zielen. Daher eine kompakte. Beispielvideos auf meinem Kanal, bin aber nur ambitionierter Amateur. Auf jeden Fall danke für deine Videos, da lerne ich jede Menge dazu was Belichtungseinstellungen angeht. Die Milchstraße muss ich mal angehen!

[@AmazingNature]

Freut mich. Aber bedenke das Zoom nicht alles ist. Oft ist es so das Dunst oder luftflimmern die Bildqualität eher verschlechtert, je weiter wir ranzoomen da wir immer mehr Luftschichten ineinander pressen😉

[@Fliegeraas]

@@AmazingNature Ja, das ist natürlich richtig. Bei klarer Luft über Entfernungen, sonst kürzer, da ich Details gerne mag. Die Spitze eines Kirchturms mit Mond, ein Luftbild eines Bodenobjekts... da ist ein guter Zoom goldwert. Wenn halt das Licht passt und das Objektiv kein Billigschrott. Vor 10 Jahren hatte ich ein 100€-Plastik-Spektiv mit meiner Canon Ixus 90. Grausig. 😂🤭

[@Fliegeraas]

@@AmazingNature Servus, Michael! Tja - die Nikon kam heute. Zwar hat sie nun mal nen 83x Zoom. Kann aber in Farben und Schärfe nicht mit meiner Sony mit halten, die halt "nur" 50x fachen hat. Sehr deutliche Unschärfe und Rauschen. Geht wieder zurück, und ich schmeiss mich mal an die Sony Cybershot RX10.

[@markusfeldmann7570]

Super erklärt! Schieb doch bitte noch die spezielle Bildbearbeitung nach und die Sache wäre rund...

[@AmazingNature]

Das gibt's doch schon bei mir... 😂 Sterne bearbeiten AmazingNature einfach mal suchen 😉

[@markusfeldmann7570]

@@AmazingNature Oh ja, ich bitte um gerechte Bestrafung!

[@dt3099]

Helle Überwachung habe ich bei meiner 6000er leider nicht gefunden🤷

[@AmazingNature]

Ja da hast du recht, das gibt es dort leider noch nicht 😔😔

[@michaelhaupt8639]

ich hab mal ne frage ist das sigma 16mm 1.4 DC DN ein APSC objektiv oder ist es für die voll Format Cameras wie z.b der Sony A7 reihe gebaut??? sorry wegen rechtschreibfehler bin legasteniker

[@AmazingNature]

Hallo Michael, dieses Objektiv ist nur für APS-C konstruiert.

[@michaelhaupt8639]

@@AmazingNature aber wenn man jetzt die ganzen videos hir anschaut mit crop ist es ein 24mm auf apsc des versteh ich dan nicht wenn es ein apsc objektiv ist!!! vielen dank für deine soo schnelle antwort danke

[@chrisd1903]

@@michaelhaupt8639 egal welcher Sensor, die Brennweiten sind immer für vollformat angegeben

[@michaelhaupt8639]

@@chrisd1903 danke dir

[@steveb.7593]

Was m.E. aber immer dazu gesagt werden muss, dass die gezeigten Bilder eine mehr oder weniger aufwändige Nachbearbeitung hinter sich haben. Die Settings der Kamera sind zwar essentiell, aber nur die Basis der Kunstwerke. Andernfalls kann das bei unerfahrenen Fotofreunden beim nachmachen schnell zum Frust führen.

[@AmazingNature]

Stimmt!

[@andreasp.5984]

Hallo Michael, ein sehr informatives Video, auch wenn ich mit einer Canon unterwegs bin und die Einstellungen für deine Sony dort ein wenig anders sind. Jedenfalls, danke für diesen ersten Schritt in die Basics für die Fotografie von Sternen und Milchstraße. Eine Frage am Schluss: um was für ein Stativ handelt es sich im Hintergrund, mit welchem Kugelkopf? ❤️lichen Dank, Andreas

[@AmazingNature]

Tinkteek PYRAMID, Ende November auf Amazon wieder lieferbar! 👍

[@andreasp.5984]

@@AmazingNature Merci...

[@rpi1732]

Wieder ein schönes Video 👍🏻 Die Belichtungszeit bei APSC kann einfach mit 300 gerechnet werden. Bei deinem Foto mit 14mm und 25 Sekunden Belichtungszeit sieht man leider schon Sternzieher beim Zoom. 20 Sekunden wären hier vermutlich besser gewesen. (nichts desto trotz ein schönes Foto mit tollem Rahmen) .

[@AmazingNature]

Stimmt! Hängt auch von der Auflösung ab. Je höher, desto eher sieht man die Striche...

[@AmazingNature]

@@janflieger4004 Gähnen muss ich nur wenn ich müde bin...

[@thomashutter5499]

Hello, wäre es nicht mal Zeit für eine „aktualisierte Version“ dieses Videos? Ich glaube es hat sich doch einiges in 4 Jahren getan, oder?

[@AmazingNature]

Ne ... Kaum... Wüsste nicht was? 🤔

[@thomashutter5499]

@@AmazingNature Guten Morgen, naja, zum einen denke ich sind mittlerweile doch sehr viele neue Objektive auf dem Markt, dass ich mir nicht mehr sicher bin ob nun das Sigma immer noch DAS Objektiv für Astro ist an einer APSC, zum anderen haben auch die Kameras nochmal einen Sprung gemacht wenn man die 6400 mit der 6700 vergleicht, oder? 🤔🫣 nur meine Meinung. Ob mein neues Sony 15mm 1.4 dann wirklich das Sigma schläft, weiß ich leider erst, wenn das Wetter mal wieder etwas freundlicher wird, also was Astro angeht. Ich wünsche dir eine tolle Woche!

[@AmazingNature]

@@thomashutter5499 ja von der Technik hat sich ein bisschen was getan, ich dachte jetzt eher die Einstellungen. Neue Objektive stelle ich ja regelmäßig vor und auch bei der A6700 habe ich in Namibia gezeigt was sie in Milchstraße kann. In ein paar Tagen fliege ich mit einer Gruppe nach La Palma, dort mache ich dann auch in einen Vergleich zwischen dem Sony 15 mm und dem Sigma 16mm. Du siehst, ich versuche immer dran zu bleiben. 😃📸 Sicherlich macht eine Neuauflage irgendwann mal Sinn. Viele Grüße!

[@thomashutter5499]

@@AmazingNature super vielen Dank! Ja du hast Recht, Einstellungen usw. ist dieses Video immer noch sehr hilfreich. Ich wünsche dir viel Spaß auf La Palma, ich hatte immer noch mit mir gerungen, ob ich mich nicht auch mal anmelde, leider ist es für mich geschäftlich eher schwierig so weit in die Zukunft zu planen. Dass du jetzt die La Palma aufhörst finde ich daher sehr schade, kann es aber unglaublich gut nachvollziehen und mentale und körperliche Gesundheit MUSS immer an erster Stelle stehen! Alles Gute für dich!

[@Philipp-pz6yh]

gibt jetzt nen Sony 11mm F1.8 für Apsc was sich vermutlich auch gut eignet😀

[@_daschaust]

Hey, hast Du eine neue Brille? Oder ist das Deine Urlaubs-Brille?

[@AmazingNature]

Nee, neu 😂 gut gesehen 😉

[@_daschaust]

@@AmazingNature Gefällt mir, hatte ich vergessen zu erwähnen ☺️

[@ChrisRos23]

Ich hatte mir immer Gedanken gemacht wegen der Belichtungszeit, weil das 10-20 nur F4 hat (früher hatte ich 10-18). Aber nach der Formel kann ich ja dann 75 Sekunden belichten. Wenn ich mit dem 16 mm 1.4 (leider verkauft^^) auf 20 komme, (1.4, 2.0, 2.8, 4.0) komme ich mit den Blendenstops im Grunde auf die gleiche Helligkeit vom Bild. Daher ist wohl ein Samyang 12 mm F2(hatte ich auch mal^^) oder sony 11mm 1.8 eigentlich die Beste Wahl (62 Sek.,dabei 2 Blenden besser) mal unabhängig der Bildqualität und was man sonst noch mit dem Objektiv machen kann.

[@markos.5914]

Bei 10mm an APS-C wären es dann aber maximal 500 : (10x1,5) = 33 Sek. Das könnte bei f4 dann vielleicht recht kurz sein.

[@ChrisRos23]

Ah die Klammer übersehen, merci @@markos.5914

[@jakobalp]

Wirklich sehr informativ, danke Michael 👍. Leider gibt's das Sigma 16mm 1.4 nicht für Fujifilm ):

[@AmazingNature]

Bist du sicher? Ich dachte für Fuji gibt es das Objektiv auch!

[@jakobalp]

@@AmazingNature Ich habe es nicht gefunden. Allgemein gibt es keine Sigma Objektive für Fuji. Aber laut Gerüchten sollte sich das ändern.

[@d-tox8546]

@@AmazingNature nein, Fuji hat bisher Sigma noch keine Erlaubnis erteilt. Glaube es sind aber gerade heiße Gerüchte am brodeln, dass sich dies im Jahr 2021 ändern kann

[@samuel_imtutu]

Kann man auch mit der Sony ZV 1 einigermaßen gute Astro- bzw. Sternfotos machen?

[@AmazingNature]

Bedingt ja, probiere einfach was du rausholen kannst!

[@samuel_imtutu]

@@AmazingNature ok und danke für die Antwort

[@KissArmy2000]

Leider ist die Helligkeitsüberwachung nicht bei der A6000 möglich.

[@BastiMagVW]

Habs auch nicht gefunden

[@DaJoil]

Gibt es bei der Langzeit Rauschreduzierung keine Probleme damit, dass die Sterne bei einer Belichtungszeit von 25 Sekunden beim Darkframe schon wtwas weiter gewandert sind?

[@albertnebe8795]

Beim Darkframe geht es eig nur um die Hotpixel, die bei der langen Belichtung entstehen und darum, diese herauszurechnen. Die Hotpixel entstehen unabhängig davon, was gerade vor deiner Linse ist. Du kannst dabei also auch schon deine Kamera abmontieren.

[@DaJoil]

@@albertnebe8795 Achso, ich dachte da die Sterne an anderen Positionen sind würden sie vielleicht fälschlicherweise als Hotpixel rausgerechnet werden. Dann probiere ich das mal aus. Danke!

[@albert8670]

@@DaJoil ne, da brauchst du keine Angst haben :D der einzige Grund, diese Funktion auszuschalten, wäre Zeitknappheit.. bei einer 30sekündigen Aufnahme muss man halt nochmal 30 sec danach warten..

[@DaJoil]

@@albert8670 Ich hatte es früher immer an. Da ich aber jetzt hauptsächlich HDRs und Zeitraffer mache habe ich es ausgeschaltet, weil da wie du geschrieben hast es einfach zu lange dauert. Aber ich teste mal wie groß der Unterschied beim Rauschen ist und dann schalte ich es bei Einzelbildern wieder ein, wenn es sich lohnt. 😀

[@saengerjakob7724]

Kann man auch einigermaßen mit der a6000 mit dem 18-105 F4 die Milchstraße fotografieren?

[@albertnebe8795]

Das wird schon relativ verrauscht, schätze ich... Aber kommt ganz drauf an, was du für Erwartungen hast :)

[@DaJoil]

Es geht auf jeden Fall, aber wie Albert schon sagte, es wird etwas stärker rauschen. Eine eine lichtstarke Weitwinkel Festbrennweite ist auf jeden Fall im Vorteil. Das Sigma 16mm oder das Samyang/Walimex 12mm f2 eignen sich gut.

[@MattesSPunkt]

Du kannst einfach mehrere langzeitbelichtungen machen und dann mit einem programm wie sequator (gratis) die bilder übereinander legen um noch mehr details zu bekommen.

[@DaJoil]

@@MattesSPunkt Das ist auch eine sehr gute Möglichkeit. Geht auch mit Photoshop.

[@bucketlist.original]

Kannst Du mal ein Video machen indem du kostenlose Lightroomalternativen und Photoshopalternativen und die anderen Programme, die Du benutzt, Danke!

[@AmazingNature]

Habe ich schon Joseph 🙃

[@rudigerbraun9103]

Sehr schönes Video, vielen Dank dafür! Die Belichtungszeiten, der Weißabgleich und die ISO ermittle ich immer vor Ort anhand von Testshots. ISO 3200 und 30sec bei 16 mm, ich versuche immer mit diesen Standardeinstellungen zu beginnen, es klappt fast nie. ISO 3200 ist oftmals überbelichtet und 30 sec bekomme ich doch Sternenzieher, je nach Aufnahmewinkel. Bei meiner alten Pentax K-x hat das noch gut funktioniert, bei Samsung NX3000 und Canon M50 muß ich die ISO auf 1600 runterschrauben oder mit der Belichtung auf etwa 20-25 sec runtergehen. Der Rest muß dann im postprocessing gemacht werden. Ich mache irgendwas falsch, die Standardeinstellungen aus youtube funktionieren bei mir nie. ;)

[@AmazingNature]

Hallo Rüdiger, das kann tatsächlich sein, gerade über dem Horizont ist manchmal Restlicht von Städten oder so. Zwischen ISO 2000 ISO 3200 bist du glaube ich ganz gut beraten. 😉

[@rudigerbraun9103]

@@AmazingNature Jepp deshalb rechne ich immer eine halbe bis eine Stunde für Testshots damit es nicht eng wird mit den Settings, hat mir diesen Sommer den Ar... gerettet. So hatte ich genügend Zeit Milchstraße, Saturn und Jupiter mit der Silhouette einer Burg richtig zu komponieren (relativ viel Lichtverschmutzung am Horizont, dafür coole Hinterleuchtung der Burg) noch drei Realshots zu machen bevor das Ensemble aus der Sichtachse lief. Ach und für das Zeitmanagement sowie zur Planung von Ereignissen benutze ich Starwalk, nicht das ich dann doch zu spät bin. 😆

[@wollelke]

Meine 6000 hat keine "Helle Überwachung". Habe ich gerade nachgeschaut.

[@tomkruse11]

So: Helle Überwachung ist ab jetzt auch aktiv! Cool, danke!

[@Philipp-pz6yh]

Tipp....Kamera Bildschirm nicht aif hellste Stufe sonst unterbelichtet man gerne mal

[@netterfranke43]

die 500er Regel is schon lange veraltet, bei den neuen Sensoren sollte man die 300er Regel anwenden, nur als tipp.

[@AmazingNature]

Danke Gerhard, stimmt! 👍

[@netterfranke43]

@@AmazingNature war keine Kritik, nur a Tipp :-)

[@twinspiderss]

Ich sehe schon allein das Smartphone und weiß, du magst gute Technik 😅

[@AmazingNature]

🤣

[@fredyreimann4197]

Nicht Brennweite durch 500 mm sorry

[@MimasAnimations]

6:11 WICHTIG: das hat nur Einfluss auf JPEG Dateien!

[@verlorenerjunge5921]

Woher kommt dieses Alpha im Channelnamen? Sony Alpha? Ich für meinen Teil kann Fuji für Timelapse und Astro nicht empfehlen. Fehlender Support und kaum passende Objektive.

[@wanggang8401]

Auf was bezieht sich der fehlende Support?

[@ulrikaswoboda2098]

Helle Überwachung wie genial ist das denn?! Ich hab schon die Milchstraße fotografiert und mich immer darüber geärgert, dass ich den Bildausschnitt auf dem dunkeln Display nicht erkennen konnte. Ich hab die Sony 6500 und gleich die Helle Überwachung auf C3 gelegt. Das Sigma 16mm f1.4 hab ich auch und bei der Lichtstärke reichen manchmal auch 10 s Belichtung. Danke für dein sehr informatives Video.

[@AmazingNature]

Super Ulrika. Ich freue mich dass die a6500 das auch kann!

[@matthiaswolf4472]

Das scheint in der Community weit verbreitet: Könnten wir bitte aufhören, Milchstraßen-Shots als ›Astrophotographie‹ zu bezeichnen! Das ist ein eigenes, sehr ansruchsvolles Feld, das weit, weit über Langzeitbelichtung mit Weitwinkel (und ev. ein bisschen Stacking) hinaus geht!

[@sbfilms7099]

Bin ich zu Dumm?! Bei mir geht die Rechnung von 500:(16x1,5)= 20,38 nicht auf😂 Kann mir jemand helfen?!😁

[@MrSonypug]

500/24=20,833

[@sbfilms7099]

@@MrSonypug danke👍😂

[@fellpower]

Also wenn du...dieses super geheime Menü gefunden hast....was ich...nicht so einfach finden kann - bin ich dann dumm - und du nicht? Was sollen solche Aussagen immer? Da ist nix geheimes dran - wenn man sich so eine Cam kauft, dann weiß man, was man von ihr erwartet - und was sie kann. Zur Not kann man ja wirklich mal ins Handbuch gucken. Dazu bedarf es keines 14min Videos....mit nem Clickbait Titel....

[@AmazingNature]

Clickbait bedeutet, wenn man etwas ankündigt, was im Video nicht besprochen wird. Tut mir leid das für dich nichts dabei war.

[@camitobosstani6901]

Du redest zuvieeeel drumrum.das nervt einfach. Ich Weiss,auch du bist ein selbstdarsteller,aber tu es unauffällig und kurz

[@AmazingNature]

Ok, nächstes Mal für dich in 22 Sekunden 😉

[@volkersteinke4357]

Spieglein Spieglein an der Wand...........