Almanya Nükleer Enerjiden Neden Vazgeçti?

Рет қаралды 151,453

Күн бұрын

Пікірлер: 423

@yngviifrey Ай бұрын

Enerji fiyatlarının artışıyla geçtiğimiz yılda alman otomobil devleri %50 kâr kaybı yaşadı, Vw fabrika kapatma karatı aldı. Rus gazıyla çevrecilik oynanamaz bazen uzun vadeli ve derin düşünmek gerekir diye düşünüyorum.

@tademmm Ай бұрын

Hayır, bu doğru değil! Yıllardır alınan kötü kararlar ve şirketlerin üst düzey yöneticilerinin açgözlülüğü bu duruma katkıda bulunmuştur.

@thatzmey Ай бұрын

@@tademmmenerji büyük problem Avrupa için. Nükleerden vazgeçmek bence de büyük etken.

@jexxso Ай бұрын

Almanyada nükleer santralleri çevreciler değil, korkaklar (güvenlikçiler) kapattırmış demek daha doğru. Çevreye verdiği zarar olsa kömürü de karşı olmaları lazım, ama anlaşılıyor ki çernobil gibi bir kazada radyasyon ve sağlık endişeleri asıl sebep

@YahyaSert 20 күн бұрын

sonunda benim gibi düşünen birisi

@turanburakakpolat5085 Ай бұрын

Almanya'da yeniyim ve son kalan 3 reaktörden biri bana çok yakın konumda. Almanya'ya gelip ilk kez gördüğümde ürkmedim desem yalan olur 😅 Almanya nükleer konusunda gerçekten bir kaç parçaya ayrılmış durumda. Ama kendi çevremden izlenimlerime göre söyleyebilirim ki bu konuda maalesef tıpkı Türkiye gibi particilik var. Özellikle Brandenburg, Sachsen, Thüringen ve Unterfranken (Bayern'in kuzeyi) yani Doğu Almanya'da çok ciddi sayıda yeşiller ve sol karşıtı fikirde insan yaşıyor. Bunlar sırf solculuk alerjileri olduğu için yeşiller ve SPD ne derse tam tersini savunuyor. Fakat bir argümanları çok sağlam: Almanya nükleer enerji santrallerini kapattıktan sonra bir de savaş sonrası Ukrayna tarafında yer alınca sizinde söylediğiniz gibi iki eli boş kalmış oldu. İhtiyaç üzere Fransa'dan enerji ithalatı başladı. Fransa enerjisinin çok büyük kısmını nükleer enerji santrallerinden elde ediyor. Haliyle toplumun büyük kesimi biz salakmıyız kardeşim sorusunu soruyor. 🤷🏻‍♂️ Aklı başında radikal olmayan kesimler ise çözüme açıklar ve nükleerin yardımcı olabileceğini düşünüyorlar. Mevcut hükümetin Merkel'in bıraktığı enkazın altında kaldığını ve daha fazla zamana ve desteğe ihtiyacı olduğunu düşünüyorlar. Nükleeri tamamen reddeden grup ise fanatik solcular. Onların ilk gruptan radikallikte farkı olmamakla birlikte düşünce olarak yeşile takıntılı haldeler. Bu takıntı ne olursa olsun yolumuzdan dönmeyeceğiz gibi bir takıntı. Yani nükleeri tamamen reddediyorlar. Hükümet ise bildiğiniz üzere çoktan dağıldı 3 vakte kadar erken seçime gidiliyor. Yaşanan şey bizimkilerin yanında ekonomik kriz değilse bile bu ekonomik daralma bir toplumsal histeriye yol açtı. Herkes alım gücünden şikayetçi ve geleceğin belirsiz olduğunu kabul ediyor. Bu durumda muhtemelen asıl enkazı bırakan CDU/CSU tekrar iktidara gelecek. İkinci parti ise ırkçı AFD olacak. İkiside nükleer enerjiye sıcak bakan gruplar. Yani enerji politikası değişiminin eli kulağında. Tabi göçmen politikaları da 😅 Konunun bu kadar gündemde olma sebebi ise faturalara yansıyan bedeller ve enerji kaynaklk üretim maliyetlerinin dünya ile rekabeti mümkün kılmayacak seviyelere çıkması. Çinden gelen 30 bin Euro bandında full donanımlı araçlar ile 60-70 bin euro dan sattığınız araçlar rekabet edemiyor. Alman malı dahi olsa. Bundan dolayı sadece otomotiv sektörü de mağdur değil. Neredeyse her büyük firma Polonya, Çekya ve Doğu Avrupa ülkelerine tesis taşıyor. Bu da ülkede istihdam sorununa yol açıyor. Bir kaç yıllık deneyimle söyleyebileceklerim bunlar. Ve her zaman olduğu gibi...

@lunarbike Ай бұрын

gayet iyi bilgilendim sayenizde. teşekkürler...

@Sythe5806 Ай бұрын

Bu kadar açık anlatabilecek baska birini daha tanimiyorum.

@turanburakakpolat5085 Ай бұрын

Rica ederim @@lunarbike

@turanburakakpolat5085 Ай бұрын

@@Sythe5806rica ederim

@redwave2667 5 күн бұрын

Sermaye dünyanın her yerinde doğuya kayıyor daha ucuz üretim için.Çin B.Avrupa için büyük bela bir kaç yıldır

@F15veFerrari Ай бұрын

Birkaç yıl önce enerji üretim sistemleri hocam dediklerime karşı çıkıp Almanya'dan daha mı iyi bildiğimi söylemişti😂 Güzel video olmuş ellerinize sağlık.

@borakeskin837 Ай бұрын

Hocaya videoyu yollasana 😅

@Eminkarmen Ай бұрын

İsviçre’de yaşıyorum ve İsviçre’de halihazırda birkaç tane nükleer tesis bulunuyor bunlardan bir tanesi de benim evimin yanında. Rusya doğal gazi kestiği zaman İsviçre’de çok ciddi bir korku havası hakimdi aynı Almanya’daki gibi sanırım çoğu Avrupa ülkesi fosil yakıtlara yöneldi. Ben kendim nükleer tesisleri çok mantıklı buluyorum nükleer atık problemi dışında umarım ilerleyen teknoloji ile bunları da çözebiliriz

@Wayne1897 Ай бұрын

bill gates çok farklı bir nükleer tesis açacak, Natrium

@YorğunDöyűşçü 24 күн бұрын

Insanlarin siklik olduğu yerdemi tesis

@aktodos 4 күн бұрын

Elbet atık sorunu çözülecek dert etmeye gerek yok

@roketsan Ай бұрын

Nükleer enerjiye karşı değilim ama Eğer topraklarınızda bir nükleer santral olacaksa bu sizin kontrolünüzde olmalı % 100 başka bir devletin kontrolünde ve mülkiyetinde olmamalı. Tıpkı Akkuyudaki gibi .

@Recep80Scrpn34 Ай бұрын

Sayın beyfendi Malesef ihaleye japonya Kore Çin iyi teklif vermediler bir tek Ruslar iyi tkelif ihaleye katildir diye biliyorum.!

@UmutCtak-rq9ro Ай бұрын

@@kamilsonerjan409afkurma zurna

@Yildiz_76 Ай бұрын

Hangi bilgi ve birikim ile bunu yapacaksınız? Türkiye bu konuda 50 yıl sonra kendi kendine yetebilecek bilgi ve tecrübe kazanabilir ve bu konu siyasetten tam destek görmelidir yoksa yıkma vadinde bulunan dokunacağız diyen bir zihniyet ile bu iş olmaz..

@mustafaberkayaydemir4540 Ай бұрын

türkiyede is bilinci diye bir sey yok sorumsuzluk ve dikkatsizlik hat safhada nükleer enerji de bir hata geri donusu olmayan iz birakir ülkemizde . uzerine bir de nükleerden rant saglanirsa isin icinden hic cikamayiz . acil bir sekilde yenilenebilir enerji kaynaklarina donmeliyiz

@Recep80Scrpn34 Ай бұрын

@@mustafaberkayaydemir4540 Nükleer kazalar Başka yabancı ülkelerde de de var Amerika'da Japonya'da araştırırsanız bunu okursunuz , Türkiyde 1961 yılından beri mikro duzeyde santral Küçükçekmece gölü kıyısında vardır ve bir kaza yaşanmamıştır.. İsbilinci yoksunluğu sorumsuzluk dikkatsizlik kendi adınıza konusunuz lütfen

@JonasBrave Ай бұрын

Yanı başınızdaki komşunuz nükleer santral işletirken, nükleer enerji kullanırken böyle bir ortamda sizin nükleere karşı çıkıp tüm santralleri kapatmanız hiçbir anlam ifade etmez. Nükleer enerji kontrollü bir şekilde kullanılmalıdır düşüncesindeyim.

@okansahan2941 Ай бұрын

Toryum denilince uçak kazasında vefat eden bilim insanımız aklıma geldi. Kendisi ile yapılan röportajda heyecanla bahsediyordu toryumdan.

@cantet1793 Ай бұрын

Almanya’dan selamlar. Hükümetin bu politikası sebebiyle elektrik fiyatları ve bir çok ürününde haliyle fiyatı arttı. Çevreci ve solcu partiler bu sebepten inanılmaz derecede oy kaybettiler ve şu an aşırı sağ, sağ pariler ortalıkta cirit atıyor. 2-3 sene içerisinde işler tersine dönmüş durumda.

@MrAnderson-ih7ml Ай бұрын

bu bahsettiğiniz sağ partilerden kastınız milliyetçilik mi yoksa piyasacı partiler mi? yoksa her ikiside mi

@souls5873 Ай бұрын

@@MrAnderson-ih7ml her ikiside ama çoğunlukla milliyetçi

@cantet1793 Ай бұрын

@ durumu size şöyle özetleyeyim bir zamanlar Hitler’in partisinin devamı olduğu düşünülen ve kapatılması için uzun uğraş verilen AfD şu anda %30’un üzerinde oy alıyor ve Almanya’da ikinci sırada. Böyle devam ederse hükumete gelmeleri an meselesi. Bu da ülkede yaşayan yaklaşık 5 milyon türk’ü ve Almanya’ya gelmek isteyen vatandaşlarımızı ciddi derecede tehdit ediyor. İşin trajikomik tarafı ise bir çok türk bu ırkçı partiyi destekliyor.

@Secmesiirler_1923 Ай бұрын

Aşırı sağ mülteci karşıtı sert kararlar alacak kitledir almanyada@@MrAnderson-ih7ml

@VirtualViolence Ай бұрын

Elektrik faturası ne kadar veriyorsunuz normal bir ev için?

@alikemal5501 Ай бұрын

2007 Uçak suikastı(Bana göre suikast) Toryum nükleer santral projesi için çalışan ekibin ortadan kaldırmak için yapılan ve Türkiye'yi enerjide dışa bağımlı hale getirmek için yapıldığını düşünüyorum.Toryum Nükleer Santral aktif hale gelseydi şuan dışarıya enerji satıyor olabilirdik.

@Polatpeker1919 Ай бұрын

Daha iyisi bulunana kadar Nukleer enerji en iyisi. Nukleer enerjiye karsi olmak alternatiflerin verdigi zararin neler oldugunu tam olarak anlayamamaktan dolayidir. Nukleer santrale karsi olmak yerine en iyi ve en guvenli sekilde calistirilmasi icin tum dunyada mucadele vermek daha dogrudur. Enerjiye bagimli oldugumuz bu dunyada nukleer enerjiye karsi cikmak doga dostu olmak degil aksine dogaya daha hizli ve daha uzun vadeli zarar vermek demektir.

@erdalruc718 Ай бұрын

Doğma büyüme Almanya’dayım, Almanya’nın münevverleri bilim adamları halktan çok daha entellektüel ve dünyayı çok iyi tanıyan kitleden oluşur. Bunlar aynı zamanda vatanperverdir, gelecek ile alakalı konularda bu münevverleri değil de halkı dinlediğimiz de nelerin olabileceğinin en güzel göstergesidir bu durum.

@istar. Ай бұрын

hitlerin yanında çok vardı o vatanperverlerden :) diğer o vatanperver olmayanlarda halkın arasına kaçıp abd e felan kaçtıydı.

@tamaydenizruhl7186 Ай бұрын

Almanyada 1kwh Elektrik 41 Cent. Ayni Elektrik Macaristan'da 11 Cent. Sadece büyük firmalar değil. Orta ölcekli Firmalar kepenk indirip diger ülkere gidiyor. Ne oluyor ? İşssizlik patliyor.. Düsseldorf'tan selamlar.

@seod29 Ай бұрын

Türkiya cennat vatan cennet cennet. Alamanya bizi gısganıyor zaten

@Recep80Scrpn34 Ай бұрын

Aleykum selam

@halilibrahimataylar8742 Ай бұрын

Bursadan selamlar :)

@omerylmaz847 Ай бұрын

Neusstan selamlar

@siyasiyalanveiftiralar Ай бұрын

@@seod29öyle gerçekten. Bizde 2 lira mesela. Yani 5 cent.

@IOnur Ай бұрын

Yenilenebilir enerjiyi nükleerin yerine koymadan mevcut santrallerii kapatmak bir akıl tutulması. Ne yani kömür, petrol ve doğalgaz daha mı çevreci?

@dindarateist3925 Ай бұрын

Nükleer santraller kesinlikle daha çevreci. Atıkları bile ısınma ısıtma amaçları ile kullanılabilir.

@gurkan.aktemur Ай бұрын

Daha tam koyacak teknoloji gelişmedi ve yeni mühendislik çözümleri için çalışmalar devam ediyor bir yolunu bulur Almanlar biz kendimize bakalım 😊

@souls5873 Ай бұрын

@@gurkan.aktemur alakası yok amerika kömürden mi enerji kazanıyor

@gurkan.aktemur Ай бұрын

@@souls5873 bu tercih meselesi her ülkenin gerçeği farklıdır Amerika çok büyük 50 tane eyalet var çok fazla nüfus var yenilenebilir enerji kâfi gelmeyebilir ayrıca ABD ve Çin sorunun kaynağı dünyayı onlar kirletiyor niye temizlesin enerji ihtiyacı bu Ülkelerin çok fazla yani yenilebilir isteseler bile kurtarmaz

@furkandemir1626 15 күн бұрын

Aslında en çevreci olanı nükleer ama riskli

@ALPHA-og4oi Ай бұрын

Her açıdan bakış. Sorgulayan. Araştıran. Okuyan. Düşünen. Beyin Fikir Fırtınası Yapmak. Bilgi dolu. Kalite keyfli vlog. Emeğine sağlık👍👏

@KILBOYUN Ай бұрын

Tschernobil'deki reaktör mimarisinde tasarımsal hatalar vardı. Zamanında defalarca uyarılmış, hatta sovyetlerin kendi denetçileri bile resmi uyarılar yapmış ama siyasiler gereğini yapmamış. Şu an tesisler uluslar arası kurumlarca denetleniyor ve oldukça güvenli. Atmosferi kurtarmanın yolu şu anki teknolojiye bakarsak malesef nükleerden geçiyor. Nükleer enerji mecburiyettir.

@muratkanar3472 Ай бұрын

Fukushima?

@Ozymandias2002 Ай бұрын

@@muratkanar3472 Japonya tarihindeki en büyük depremlerden biri nedeniyle oluşan beklentilerin üzerinde olan tusunami nedeniyle zarar gördü Almanya pek doğala afet olan bir yer değil

@seod29 Ай бұрын

Tschernobil almanca mı?

@muratkanar3472 Ай бұрын

@@Ozymandias2002 eminim ki Japonya herhangi bir depreme hazırlıklıdır. Enerji tüketimine kaynak sağlamaya çalışmak yerine enerji tüketiminin kısıtlanmasına yönelik teknoloji üretmeye çalışılmalı. En basitinden bir arabanın yapımında bile kaç ton su tüketiliyor.

@UnsinkableConfusedSam Ай бұрын

@@seod29ç yi tsch ile söylerler

@Kanate99 Ай бұрын

Zamanında nükleer mühendislikte kariyer planladığımda herkes "geleceği yok"demişti. Oysa herşeyin dönüp dolaşıp enerji kaynağını çeşitlendirmeye gittiği çok belliydi. Ancak nasıl ki almanlar doğalgazda ruslara göbekten bağlanmakla hata ettilerse aynı hatayı nükleer enerjide biz de yaptık. En azından 2. ve 3. santrallerin farklı ülkelerle yapılması şart.

@canrusso 23 күн бұрын

Kesinlikle katılıyorum, üstelik işletmesini de ruslara vermek korkunç bir hata. Bir nükleer santralin maksimum ömrü 60-65 yıl arası, biz inşaat esnasındayken ruslara 60 yıllık işletme sözleşmesi yaptık… korkunç bir akıl tutulması, tarih boyunca türklerin en büyük düşmanı rusya oldu, çok iyi ilişkiler sürdürürken bir günde sırtından bıçaklayıveren bir toplum, kendi ülkemiz toprakları içinde enerjiyi rusyadan alacağız, üstelik olası bir krizde o santral bir anda 'arıza’ bahanesiyle kendi kendine patlamış süsü verilerek ruslar tarafından ekarte edilip patlatılabilir ki bu çok olası bir ihtimal…

@kory1113 3 күн бұрын

belgesel tadında demiyorum. belgesellerden çok çok daha iyi anlatmışsınız.

@ramazansancar Ай бұрын

Video için teşekkürler. Merak edip Wikipedia'ya baktım. Makale güncel değildi. Sizin video sonrası orayı güncelledim.

@SepyaSızıntısı Ай бұрын

Bir tarafda çocukları dahi gaz odalarında boğan almanya, bir tarafda kuşların bile göç yoluna acaba zarar verir miyiz diye düşünen almanya. Çok büyük bir değişim değil mi

@baskan3595 25 күн бұрын

Hayır, kesinlikle bu konuda bir değişim yok, tam aksine naziler hayvanlara aşırı değer veriyorlardı hatta araştırırsan labaratuvarlarda fareler ve diğer hayvanlar üzerinde deney yapmayı tamamen yasakladılar diye biliyorum, tabii deney faresi kullanmak yasaktı ama insanları denek olarak kullanmak ise serbest idi, bugün ellerinde imkanları olsa yine kendileri dışındaki insanlara hayvan kadar değer vermediklerini görürdük bence...🤔

@ramazancaglar3930 Ай бұрын

13:00 enerji konusunda atomik çağdan sanayi devriminin başına dönmüşler

@kullanc-ws5vg Ай бұрын

TORYUM DİYİNCE AKLIMA UÇAK KAZASI GELİYOR...

@ozcangry77 Ай бұрын

Kaza olduğunumu düşünüyorsun gerçekten

@Tufan-zn9he Ай бұрын

Türk insanı felaket teorilerine bayılıyor :) Düşün, Bir devletsin, Özel şirketsin vs farketmez. Toryum diye birşey var ve trilyon dolar potansiyeli var. Bu projenin kaderini 10-20-30 kişiye mi emanet edersin???? O 10 kişi senin paranla araştırma yapıyor, mlyonlarını harcıyor argeye. Sen de Harcadığın milyonlarca dolarlık araştırmayı 5 laptop ve 10 kişiye emanet ediyorsun. O adamlar hasta olursa, ölürse, "tüh, gitti bizim proje" deyip projeyi btiriyorsun.😂😂😂😂😂 Bu inanış Amerikan filmlerinden geliyor. 1 tane chip var, CD var, DVD var, onu bulursan, ya da kırarsan dünyanın kaderi değişiyor 😂😂😂

@TunahanTuna-c5c Ай бұрын

Benimde aklıma bu geliyor ve kaza olduğunu düşünmüyorum maalesef

@Tufan-zn9he Ай бұрын

He yav, 5 kişiye ve onların laptoplarına birşey olmasaydı, şimdi dünyanın en güçlü ülkesiydik :) Einstein, Tesla ölünce zaten elektrik, motor, nükleer enerji, hepsi kaybolup gitti. Böyle büyük projeler 3-5 kişiye bağlı olmaz. 5 değil 500 kişi de ortadan kaldırılsa devam eder. Ortada sadece bir fikir vardı, çalışıp çalışmayacağı belirsizdi. Türk insanı hep böyle hikayelerle avutuluyor. Tıpkı suyla çalışan araba, kare piston, sudan hidrojen üreten, 10 liraya 1000 km giden araba vs gibi.

@istar. Ай бұрын

türk insanı çalışacağına uydurukçuluğa bayılır. O uçakta akrabalarım vardı kazaydı hem de insan hatası. Çocukları tazminatlarını aldılar tertemiz yediler evler aldılar. Kalan ülkedeki diğer saftiriklere de toryum fantazisi kaldı.:D neymiş kaza olduğunu düşünmüyormuş ak ne biliyon ne kadar biliyon ki düşünmüyon :) yoksa balıkta düşünebiliyor.

@mücahitşimşek-n7r 11 күн бұрын

kanalınızı ilk kez seyrettim çok başarılı bir video, tebrik ederim. mühendislik ülkesi olsa da hayatın her alanında acayip derecede pratiklikten uzaklar. bu ayrı bir sosyoloji konusu. ne yazıkki ülkemizdeki popilizm burada da var. özellikle siyasiler her türlü konuyu istismar etmekten sanki haz alıyorlar. 10 aydır Almanyada yaşıyorum bulunduğum yerde de bir nükleer santral var ve söküyorlar. sadece 13 ay çalışmış. eskileri hemen kapat ama yenileri en azından maliyetini çıkarana kadar kademeli kapatırsın. tabi işin popülerliği suistimal edilince böyle sonuçlar kaçınılmaz oluyor. tüm dünyada ırkçı popilist siyasiler ortalığı karıştırıyor almanyada nasibine düşeni alıyor.

@reastical Ай бұрын

Bebar bey. Kısa zaman evvel hasbelkader bir video izlemiştim. kırmızı yeşil ve mavi ledlerin icatları. Çok etkileyici bir içerikti. Senin yorumunla senin anlatımınla dinlemek istiyoruz. Çünkü mavi led uzunca bir süre üretilememiş. Yorumunu çok merak ediyoruz grubumuzca. İyi çalışmalar. İçeriklerini severek takip ediyoruz.

@selcuk974 Ай бұрын

Harika icerik👏

@seod29 Ай бұрын

Oooo dark da varmış hiç beklemezdim❤

@kyemrah Ай бұрын

Zorlu zamanlar ve mecburiyet yeni buluşlara kapı açar. Yakın zamanda Almanlar'dan çıkacak yeni bir enerji üretim biçimi beni şaşırtmaz.

@turplexx233 6 күн бұрын

4:43 Bizde de Doğu Karadeniz'de böyle oluyordu sonuç inşaatlar sürdü :D

@tutkuozturk1458 8 күн бұрын

Ben şu an Almanya’da bir üniversitede hidrojenden enerji üretimi hakkında bir araştırma yapıyorum. Ve edindiğim bilgilere göre büyük projeleri var. Şu an Afrika’da Bir hidrojen üretim tesisi kurulmuş ve orada üretilen hidrojeni deniz yoluyla Avrupa’ya daha doğrusu Almanya’ya getiriyorlar. Bizim okulumuzda gerçekten enerji daha doğrusu %100 yeşil enerji konusu çok ele alınıyor. Hatta bu hidrojen de %100 yeşil enerji ile üretiliyormuş fakat benim ödevimdeki konum yeşil enerji üretimi tesislerindeki Güneş panelleri ve rüzgâr TÜRBİNLERİNİN de üretimi sırasında karbondioksit açığa çıkması gibi ya da gemiyle taşınan hidrojenin de aynı şekilde taşınma sırasında karbondioksit açığa çıkarması gibi gibi emisyonları araştırıyorum. Yani Almanya yeşil enerjiye çok önem veriyor ve bence başarılı da olacaklar. Umarım günün birinde bizim ülkemiz içinde böyle projeler yapılabilir.

@hasan_yaremchuk Ай бұрын

Almanların yenilenebilir enerjiyi bu kadar hızla arttırıp kullanmaları inanılmaz büyük başarı

@Secmesiirler_1923 Ай бұрын

Almanlar yenilmese suanki teknoloji çok çok basit kalırdı onların yanında

@charoncrow9397 Ай бұрын

Güzel video olmuş. Ben almanyanin en eski nükleer santralinin olduğu mahallede yaşıyorum. Keşke kapatmasalardi. Yan köyde kömürle yakılan enerji tesisi var. Ne anladık bu işten. Elektrik parası uçtu. KW 0.40 Centse almanyada, Macaristanda 0.10 Cent. Firmalar pahalı enerjiden dolayı oluşan maliyetler yüzünden ürünleri pahalıya sattıkları için rekabet güçlerini kaybettiler. Firmalar iflas etti, işçiler çıkarıldı. Dünyayi sanki almanya tek başına kurtaracak. Nerede usa, eu daki diğer ülkeler, Rusya, çin.. Bunun adı sadece ENAYiLIK

@AliSerinn Ай бұрын

Allah şükür bizim öyle derdimiz yok. Enerji ihtiyacını dışarıdan alarak karşılıyoruz. Kafa rahat!

@mtesyds 15 күн бұрын

Dünyanın en büyük sorunu şu an iklim krizi. Nükleer santraller, yenilenebilir enerji yeterince güçlenene veya insanların enerji ihtiyacı azalana kadar kullanmak zorunda olduğumuz geçici bir çözüm. Şimdilik elimizde daha iyi bir alternatif yok.

@iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii1632 Ай бұрын

ABİ TORYUM DEDİN GÖZLERİM DOLDU RUHLARI ŞAD OLSUN

@yldzfabrikas6479 Ай бұрын

Almanya hidrojene yatırım yapıyor. İlginç bir çelişki de şu ki yenilenebilir enerji üretim yöntemlerinde bu kadar gelişmiş bir ülke elektrikli otomobillerde 10 yıldır seyirci konumunda.

@Cell4TR Ай бұрын

Enerjiyi elde etmenin en mantıklı yolu nükleer bence. Diğer yenilenemeyen enerji yolları yavaş yavaş her gün bizi ve atmosferi zehirliyor. Sadece etkisi aniden bir günde çıkmadığı için sorun yokmuş gibi davranıyoruz.

@ensardereli 7 күн бұрын

İstenildiği kadar güvenli olsa, bilinen tüm önlemler alınsa da hata payı her zaman vardır ve başka hiç bir teknoloji en ufak bir hatada milyonlarca insanı etkileyen sonuçlara yol açmaz. En ufak hata veya ihmali kaldıramadığı için fisyona dayalı nükleer enerjiye tamamen karşı olunmalı ve asla izin verilmemeli.

@DriveDirective Ай бұрын

Nükleer her zaman insanları çok korkutuyor ben de buna katılıyorum.

@W-eastXØ Ай бұрын

Abi videoların çok iyi ve keyifli başarılar dilerim❤

@EksiEmrah 28 күн бұрын

Özellikle nükleer santraller kapandıktan sonra enerji maliyetleri en azından benim için kullandığım enerji(aydınlatma ve ısınma...) yüzde 30 ila 50 arası bir artışta bunun mali yönü beni zorlamıyor ancak hem maliyet hemde hava kirliliği olduğu için bende en azından 15 20 yıl daha kullanılmasını isterdim. Aslında alman eğitim sistemi ve almanların disiplinli çalışması ve alanında yetki sahibi olmayan kişilerin yetkin olmadığı bir işte çalışmadığı almanya gayet rahat 15 20 yıl daha sorunsuz şekilde çalışmayı sürdürürdü diye düşünüyorum.

@okanerdil9217 Ай бұрын

Belki yenilenebilir enerji ile yetinip buralardan edinilen enerjilerin ülkenin ihtiyaçlarının önceliklerine göre dağıtılması gerek, enerjinin yetmemesi dediğimiz olay fabrikaların çok daha fazla üretip çok daha fazla zengin olma arzusu ve açgözlülüğü ayrıca tabi halkın israfıda olabilir. Yani demem şu ki 200 birim elektrik üretildiyse bu 200 birim ülke içine öyle bir dağıtılmalı ki tüm vatandaşlar minimum enerjiye erişmeli pek tabi şirketlerde kalan ile yetinmeli 50.000 ürün değil 20.000 ürün üretecekler gerekirse. Tarlada mahsul ekildiğinde 1 ton gelince hasat niye 2 ton değil demiyorsak enerji ne kadar üretildiyse o kadar kullanıldığında da birşey dememeliyiz, yani tarım örneğinden yola çıkarsak mahsulü 2 ton yapmak için o mahsulün içine bilimum bütün zehirler gıda ilaçları girdiğinde evet günün sonunda 2 ton mahsul alıyorsun fakat ne kadar kaliteli bu tartışılır. Günümüzdeki enerji konusundaki olayda tam olarak bu dünyanın sonunu getirecek olan şeyde bence tam olarak bu konu ne yazıkki.

@mehmedgundogdu6880 Ай бұрын

Saygı Değer Administer Cengiz Bey Şahsen Sorumlusu ABD Hükumetin Kendi Menfaatleri İçin Rusya Almanya Ekonomik Enerji Dayanışmasına Engel Olarak Kömüre Ve Nükleer Enerjiye Sürüklüyor ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Akademik Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

@adamsari1417 Ай бұрын

Nükleer enerjiden, bu kadar erken çıkmamalılardı.

@oktaydegirmenci5379 Ай бұрын

Yorum olarak, bundan 6 ay kadar hocama yazdığım bir cevabı buraya aktarıyorum: “İyi akşamlar hocam yolladığınız videoyu yarım saat izledim. Nedense aksine ben kadının argümanlarının çok da sağlam olmadığını düşündüm. Dinlediğim sırayla notlar aldım, paylaşıyorum. Kadının tespiti doğru benim de bir ara bir yerde belirttiğim gibi kapitaliz, devamlı büyümek için kendi kuyruğunu yiyen bir yılan gibi. Evet, mevcut ekonomik düzen, artarak devam eden bir tüketimi talep eder. Kadın, devamlılığa vurgu yapıyor ama artarak devam etme meselesine vurgu yapmıyor. Wachstum diyor ama wachstumdan ne anlaşıldığı sanırım çoğu zaman anlaşılmıyor. Gelişmek ama burada vurgu artmakta. Sermayenin büyümesi gerekir. Ki yatırım yapsın, iş alanı yaratsın. Yeşil büyüme işe yaramıyor diyor. Hiç bir işe yaramıyorsa bile bir işe yarıyordur diye düşünüyorum. Dahası genel büyümeye katkı sağlıyor. Yeni sektörler, iş alanları ve tüketim sebebi yaratıyor. Tam da istediği şey oysa niye karşı çıkıyor? Yeşil enerjinin total enerji ihtiyacının karşılama oranı yuvarlak %5'miş. Verim ve sayı arttırılarak bu oran yükseltilebilir. Kaldı ki aslında global iklim değişikliğinden söz ediyoruz. Rüzgar olan yerde rüzgar enerjisi , güneş olan yerde güneş enerjisi üretimine yoğunlaşılır. Almanya'da bazen esmesi gerektiği halde rüzgar esmiyor argümanı büyük pencereden bakıldığında pek sağlam değil. Bu arada ben kimsenin yeşil enerji total enerji ihtiyacını güvenli şekilde karşılamadan tamamen yeşil enerjiye geçilsin dediğini sanmıyorum. Konuşmasının bu noktasında artarak büyüme devam emeli ki düzen stabil kalsın dedi. Ekonomiyi yeşil enerji ile döndürmek için mevcut büyüklüğün yarıya indirilmesi gerektiği hesabından söz ediyor anladığım. Bunu kim talep ediyor bilmiyorum ama zamana yayıldığı sürece yeşil enerji sahası yeni iş alanları ve tüketim nesneleri sunacağı için zamana yayılarak yapılacak böyle bir girişim büyük bir kriz yaratılmadan uygulanabilir. Zaten yeşil enerjiye geçiş değil de daha ziyade yeşil dönüşümden söz ediliyor. Hizmet sektörü de etkilenecek diyor. Sonra sektörün değişeceğini söylüyor. Değişmesinde ne gibi bir sıkıntı var anlamadım. Ani bir geçişte her şey çöker diyor ama zamana yayılan dönüşümde öyle mi oluyor? Özetle kapitalizmin sonunu getiren yeşil dönüşüm değil, kendi iç çelişkisi. Tam da devamlı büyüme zorunluluğu ve bunun tüketime bağlı oluşu. Yeşil dönüşüm muhakkak bir dereceye kadar çevreyi korumaya katkı sağlıyordur hatta belki bir gün inovasyonlar sayesinde çok daha büyük oranda katkı sağlayacaktır. Ayrıca ben nükleer santrallerin sayısının azaltılarak kullanılmaya devam etmesi ve bu sayede en azından total fosil yakıt tüketiminin azaltılmasına katkı sağlanması gerektiğini düşünüyorum. Bir bölgede nükleer kaza yaşandığında oluşacak yıkımın dünya genelinde yaşanacak doğal afetlerin yaratacağı yıkımdan daha az olacağı kanaatindeyim. Hiç iklim değişikliği diye bir şey olmasa, bu bir hatalı varsayım olsa bile havaya zehirli gaz salmaktan imtina etmenin totalde canlılık açısından faydalı olacağını düşünüyorum.”

@emretufek74 16 күн бұрын

Güzel video olmuş, elinize sağlık. Ancak, bataryaların gelişmediği ile ilgili görüşlerinize katılmıyorum maalesef. Bugün çoğu gelişmiş ülke ve eyaletlerinde GWh seviyesinde batarya ve alternatif enerji depolama sistemleri devrede, özellikle California ve Texas bu konuda başı çeken eyaletler arasında, bunun yanı sıra nükleer enerji de baz yük olarak kaçınılmaz görünüyor, elektrik şebekesini yönetmek sadece ve sadece arz talebi dengelemek değildir, voltaj stabilizasyonu, reaktif güç, inertia ve frekans kontrol bileşenleri de başlı başına emre-amade yani baz yük santralleri kaçınılmaz yapmaktadır.

@aximuro 25 күн бұрын

Bence erken olsada iyi bir adim, neden derseniz nasilsa simdilik elimde var diye birsey yapmazlar Yada yavas our hersey problemi zamaninda ele almak hemde zorluklarindan ders cikarmak ve Ona gõre adim atmak daha mantikli tabiki zorluklari ve imkanlari daha zor ama bundan ders cikarmasi daha mantikli ve ileriyi daha gõrmek õnemli

@candenizcetin4817 Ай бұрын

11:25'de "Almanya, Rusya'nın Avrupaya gaz akışını kesmesiyle karşı kaşıya kaldı" diyorsunuz ama gaz akışını kesenler ve yaptırımları uygulayanlar Almanlar ve AB idi. AB'nin uyguladığı ve Rusya'nın karşı çıktığı ambargoları Rusya'nın üzerine atmışsınız. Bunu düzeltmenizi rica ederim.

@AlexDesouza-ln3tx Ай бұрын

Duzeltilecek birsey yok gazi kesen rusya. Almanya almaktan vazgecmedi.

@enangelka Ай бұрын

Nükleer artıklar yokmuş gibi neden sadece santrallerin CO2 salınımı üzerinden çevre kiriliğini değerlendiriliyor?

@WarSiDT 27 күн бұрын

Nükleer enerjiyi kapatıp, üretiminde ve geri dönüştürmesinde nükleerden daha fazla zarar veren solar ve rüzgar enerjisine geçmek aptalca. Yenilebilir enerji halkın ve firmaların konutlarına koyması mantıklı oluyor. Ancak bir ara ülkemizde de olduğu gibi kontrolsüzce tarım arazilerine yapılması çok büyük sorun ve gereksiz tehlike oluşturuyor. Kendi ülkemizden örnek veriyim *(uyarıyım tam tarihleri hatırlamıyorum ve yüzdeler de yaklaşık bir sayı)* 2013 ila 2018 arası gibi bir tarihte Türkiye'nin ön görülen güneş enerjisi %2,5 gibi bir şeydi veya bir tık daha fazla, ancak güneş enerjisi konusunda teşvikler halka kadar indirgenince bu oran çok hızlı yükseldi ve ön görülen değeri de geçti. Çiftçilerimizin yetersiz eğitimi burada da kendini gösterip, tarlalarına firmalarla anlaşma yapıp güneş enerjisi yaptırdılar tarlanın verimini kendi elleriyle bitirenler bile olduğu yazıldı. Çünkü tarım değeri olan bir tarlaya güneş enerjisi yapılması yasaktı. Bu saçmalıklar zamanla azaldı, ama olan oldu çünkü kontrol elden bir kez kaçtı. Bir ülke kendi topraklarının her bir karesine yenilenebilir enerji koysa bile enerjisini düzenli karşılayamaz. En efektif enerji kaynağı olan hidroelektrik sistemleri bile yağışa bağımlıdır. Nükleer enerji gibi küçük bir alanda yüksek enerji çıktısını veren ve üzerine çevresel zararı yok denecek kadar az olan bir sistemden vazgeçmek ne taraftan bakarsanız bakın aptallıktır.

@DasMannschaftMitAllemUndScharf Ай бұрын

Ben doğrudan nükleer güvenlik ile ilgili bakanlığın binasında çalışıyorum. İşlerin içinde olmasam da binadaki hareketlilikten, broşürlerden vs konu hakkında biraz bilgim var. Almanya'da kömür madenleri de önemli bir ekonomi. Ruhr bölgesinin bir sanayi bölgesi olması dev kömür madenleri sebebiyle. Zollverein'i gezerseniz anlarsınız. Halen köln'ün biraz güneybatısında üç tane dev kömür madeni var. Çevrede gözle görülebilen 7-8 kömür santrali var. Almanya'da böyle büyük iş kapılarını kolay kapatmıyorlar. Misal posta servisi. Bizim 1990'lardaki posta yoğunluğunu Almanya halen yaşıyor. Kağıdı ortadan kaldırsa belki çevreyi daha fazla koruyacak gibi düşünülebilir. Ama kağıd büyük oranda geri dönüştürüyorsa, o fabrikalar da çevreye az salınım yapıyorsa belki doğrusu da bu. Kömürde de aynı durum olabilir. Kömürü üretiyorsun ama çevreye ne kadar etki yapıyorsun. Belki mevcut şartlarda kömürün şimdi ve gelecekte ürettiği etkiler, nükleerden daha az. İş tek yönden bakacak kadar basit değil yani. Öte taraftan Nükleerden tamamen de vazgeçilmiş değil. Çevre ülkelerden elektrik aldığında Nükleere erişim halen var. Resmi rakamlara göre haziran 2024'te Fransa'dan ithal edilen elektrik 1,817,366.000 MWh olmuş. Bu da tüm zamanlar rekoruymuş.

@Cryxtios 6 күн бұрын

Almanya'da bürokrasi neden hantal hocam? Buna yönelik bir çalışma var mı

@DasMannschaftMitAllemUndScharf 6 күн бұрын

@@Cryxtios Sadece bürokrasi değil ki, tüm ülke kültürü bu şekilde evrimleşmiş. Vatandaşı da böyle yaşıyor. Bir karar alınıp uygulanacağı zaman akıl mantık yürütülüyor. Alınan karar çoğu zaman doğru düzgün. 15 gün sonra bunu yürürlükten çekelim başkasını koyalım yok. Dönüşüm ihtiyacı yeni yeni beliriyor. Türkiye'de bir gecede onlarca değişiklik yayınlanabilir. Almanya'da ayda 4-5 konuda değişiklik oluyor.

@36FakeUser 6 күн бұрын

@@DasMannschaftMitAllemUndScharfhocam peki Almanya'da endüstri 4.0 devam ediyor mu?

@DasMannschaftMitAllemUndScharf 5 күн бұрын

etmez mi? Ancak strateji değişti. eskiden robotik kollar ve özel makineler tasarlanarak yapılıyordu. Bu karmaşık bir süreç olduğundan artık bu iş insansı robotlara dönüşmeye başlıyor. BMW fabrikasında kullanmaya başladı. Tesla zaten bu işin bayrak taşıyıcısı. Almanya'daki fabrikası açıldığında aktivistlerden yoğun tepki gelmişti.

@DasMannschaftMitAllemUndScharf 5 күн бұрын

@@36FakeUser özel sektörde günlük yaşamda da etkileri var. insansız işletmelerin sayısı artıyor. içinde çalışan olmayan herşeyi otomasyon ile otomatik ya da kendi kendine yaptığın çok işletme var. benzinlikler, oto yıkama, posta otomatları(hem teslimat hem gönderme), çamaşırhaneler... daha yeni birkaç blok ötede süpermarket açıldı. sahibi de türk sanırım. 7/24 yoğurdundan, donuk böreğine, eti karamından tadellesine satın alabiliyorsun.

@vantilator1447 Ай бұрын

2028 yılında grafen tabanlı projelerde pazarın 800 milyona çıkacağı öngörülüyor, muhtemelen grafen tabanlı süper kapasitör araştırmasıyla Almanya bu pazarın büyük çoğunluğunu elde edip enerji depolama sorununu çözecektir.Bu sayede nükleer enerjiden vazgeçebileceğini düşünüyorum.

@siyasiyalanveiftiralar Ай бұрын

Elektrik depolamak büyük ölçekte kimyasal metotlarla mantıksız. Asansör motoru ve asansör bile kullansan daha mantıklı. Yer çekimi pilleri yapmak çok daha mantıklı. Ya da tersine su basmak.

@baskan3595 25 күн бұрын

13:05 kömür mü 😮‍💨 kaş yapalım derken göz çıkarmışlar...

@y.e.e6337 Ай бұрын

-Küçük bir düzeltme- 7:24'de bahsettiğiniz VVER tarzı reaktörler Çernobil'deki RBMK reaktörleri gibi Sovyet tasarımı olsa da çalışma biçimi çok daha farklıdır ve aynı teknolojiye sahip demek hatalı olmuş.

@mehmetfatihyildiz3516 Ай бұрын

Yerine daha iyisi gelmeden şuanda en iyi ve temizi nükleer enerji, kim ne derse desin bu böyle...sürekli bir denetim mekanizması her türlü kazayı engelliyebilir.

@AslanGediman-w1j 14 күн бұрын

Almanya’daki Elektrik fiyatları artık bizi deli ediyor

@ersansuguder2223 Ай бұрын

Sonuçlar ortada , Automobil sanayii kirizde , elektrik faturaları devamlı artıyor Fransa ise Deutschland sınır boyuna nüklear santralları doldurdu

@emirteimouri7150 Ай бұрын

Muhteşem olmuş

@rousseau72 Ай бұрын

Almanya zor dönemlerden geçiyor gibi ,benim fikrim yenilenebilir enerji için güçlü pil teknolojileri ya da benzer yeni teknolojiler üretmeleri gerekiyor ki bu pollitikanın temeli oluşsun ve enerji sorunu ortadan kalksın.

@abanozcu Ай бұрын

kim nederse desin, ulkeler nukleer enerjiye muhtac durumda. bunun en buyuk sebebi, hizla artan nufus vetabiki beraberinde gelen hizla gelisen teknoloji. maglum teknoloji icin cok buyuk enerjiye ihtiyac var...

@aliozguryurdatapan Ай бұрын

Giderek artan enerji ihtiyacı füzyon reakrörlerini artık gerekli kılıyor. Ama hala füzyon teknolojisini elde etmiş değiliz. Füzyonu başlatacak enerjiyi nereden bulacağız diye soruyor elinin altında fisyon olanlar. Ancak artık vakit kalmadı. Yenilenebilir enerji insanoğlunun enerji açlığını tek başına doyuramaz. Nükleer enerji ise tehlileli. Fosil enerjisi artık kullanılmaz. Zaten tükendi sayılır. Bir an önce füzyona geçmeliyiz. Güneş panelleri, rüzgar gülleri, dalgakıranlar ancak destek olabilir. Sitelerin, fabrikaların bir kısım enerjisini karşılayabilirler. Ama gelecek füzyonda. Füzyon ise şimdilik fisyondan geçiyor.

@y.e.e6337 Ай бұрын

"Nükleer enerji tehlikeli" derken savunduğunuz füzyon enerjisinin de bir nükleer enerji tipi olduğunun farkındasınız değil mi?

@dhjddjjejdjf1680 Ай бұрын

@@y.e.e6337 muhtemelen fisyonu kastediyor

@Flykeescape07 Ай бұрын

@@y.e.e6337Füzyon enerjisindeki atıkların bozunması, kısa sürüyor.

@y.e.e6337 Ай бұрын

@@Flykeescape07 Nükleer enerji olduğunu değiştirmez

@publicname Ай бұрын

Nükleer enerji tehlikeli değil, fosil de tükenmeye yakın bile değil.

@mreraif8356 Ай бұрын

Fransa 14 Hollanda 2 yeni santral yapıyor yani Avrupa'da kapatılan kadar yenisi açılıyor Almanya diye birşey yok Avrupa'da enerji ortaklardan karsilanacak

@BluelektroBlue 28 күн бұрын

En basit örnek, sen çevreci olayım diye 1.0 motor arabaya biniyorsun, dünyanın öbür tarafında 8 litre motorlu araba kara duman ata ata dolaşıyor. Dünyayı kurtarmak istiyorsak global ölçekte bir önlem alınmalı artık, özellikle kritik tesislerin yönetimi bulunduğu ülkenin kontrolünden çıkarılmalı. Örneğin çernobil nükleer santralinin kontrolü global uzman kadronun kontrolünde olsaydı yüksek ihtimal yaşanmazdı. Gelecek 100 yıl dünya için çok zor geçecek öngörüsündeyim, doğal kaynaklar giderek azalıyor, enerji ihtiyacından daha büyük problemlerimiz olacak malesef.

@murat9268 23 күн бұрын

VVER reaktörleri basınçlı su reaktörleri ile Chernobyl'de olan RBMK kaynayan su reaktörleri farklı reaktör tipleri. Sadece ikisini de ruslar yapıyor.

@ozanpress Ай бұрын

Herkes füzyon teknolojisini bekliyor gibi

Ай бұрын

ucuz rus gazıyla çevrecilik fantezileri yapmak kolay tabi..

@dindarateist3925 Ай бұрын

El cinsel organı ile cinsel ilişkiye girilmez 😂

@GülDem-c3r Ай бұрын

Dış güçler dediniz ama değinmediniz. Neden?

@siyasiyalanveiftiralar Ай бұрын

Söyledi aslında biraz. Almanya 2 cihan harbi sonrası kontrol altında tutulan bir ülke oldu. Ordusu silahı vs hep kontrol altında idi. Böyle bir ülkenin nükleer sahibi olması istenmemiş olabilir yani

@AbcManTr Ай бұрын

Almanya Rusya'ya karşı ABD nin yer almasının bedelini ödüyor. Çünkü rekabet gücü Çine karşı düştü. Schröder Gazprom yönetim kurulunda idi.

@onuryldrm6923 Ай бұрын

Bence almanlar nükleer enerjinin yerine koyabilecekleri başka alternatif bir şey buldu(antimadde gibi) ve bunu alenen dünya ya beyan etmektense farklı bir tiyatro düşünuyo olabilir Yoksa alman gardaşlarımız yaşa kolay kolay basmaz😊

@ƏliAğdamlı Ай бұрын

Çok mantıksız uranyum varken neden kömür mesela sonuçta artık reaktörlerin parçalanması çok zor amma yinede artık geri dönmeleri zor yani kurtulmak isterlerse ya füzyonu başaracaklar yada yeşil enerjiyi geliştirecekler

@atanurcoban3044 Ай бұрын

Benim evin yanında bir istasyon var hala bacası tütüyor 😂😂 ama genele baktığın zaman çok acele ettiler .bu kadar aceleye ne gerek vardı … bu Almanları anlamak çok zor …

@ergun_kocak Ай бұрын

Gelmiş geçmiş en büyük hataları 👍

@SeR-HaT Ай бұрын

Gelecekte var olacaksak nükleer enerji şart

@Golgeadam. Ай бұрын

Almanya isterse nükleer santrali yapar. Bu teknoloji ve paraya sahip. Sorun değil Almanya için.

@balporsugu2.0 Ай бұрын

Greta Thunberg ülke olsaydı Almanya olurdu.

@bebarbilim Ай бұрын

İşin garibi Greta bile bu konuda Almanya’yı eleştirdi :) durumun vahametini düşünün :)

@balporsugu2.0 Ай бұрын

@@bebarbilim Almanlar mültecileri bize kitlemek ve pkkyı desteklemeye gelince uyanıklar ne hikmetse. Mevzu kendileri için mantıklı politikalar uygulamaya gelince bir anda mallaşıyorlar.

@Turgay142 Ай бұрын

Nükleer atıkları uzaya fırlatıp sapan etkisiyle güneşe yollayalım

@muhittincandonuk2059 Ай бұрын

Son açıklanan verilere bakarak otomobil sektöründe ciddi sorunlar yaşiyor orasi kesin

@osmanozmen9417 Ай бұрын

Tarla ekildikten sonra sulama için borular dizilir .biz boruları dizecgimiz zaman dinamoyu çalıştırip öyle boru dizeriz ki su geliyor acele edelim diye Almanyanin durumunu buna benzettim

@korayk.454 26 күн бұрын

Ilk cumledeki varsayimi yapmak herkes adina beyan vermek oldukca amator bir giris..

@cem4378 Ай бұрын

iyi bir konu

@murrrxm4059 Ай бұрын

kapatildi ve enerji fiyatlari ucustu.

@SonerSongül Ай бұрын

Özellikle elektrikli araçların kaçınılmaz bir şekilde piyasada yerini almaya başlamasıyla elektrik dağıtım şirketleri bunu fırsata çevirmek istiyor ancak zamanla halk bu pahalılık dezavantajından kurtulmak için kendi kendine enerji üretmeye başlayacak bence. Elektrikli araçların yaygınlaşmasına paralel olarak bireysel rüzgar ve güneş enerjisi kullanımında ciddi bir artış olacağını düşünüyorum. Mimarların müteahhitlerin projelerinde buna yönelik planlamalar gelecekte aranan hususlar olacaktır. Ev almak isteyen birinin ilk bakacağı hususlardan biride enerji hususu olacaktır.

@emrahozturkk Ай бұрын

O yüzden Avrupa'da enerji fiyatları en pahalı ülke oldular

@Renega_TR 28 күн бұрын

offf çok uzun. özet geçecek biri var mı

@erdemsahin4608 21 күн бұрын

100 tane videonu izledim hepsinde Hava kent’in reklamı çıkıyor ne dair hiçbir şey yok ne iş yaptığına dair böyle saçma reklam mı olur ya ne bunlar otobüs firması mı inşaat firması mı

@gercekyolcusu3148 Ай бұрын

Almanya enerji kaynakları ile ilgili programlarını eşgüdümlü olarak uygulamalıydı. Almanya acele etmiş.

@turkayyilmaz103 Ай бұрын

Kim diyor vazgeçtiklerini yalan, sadece yeni bir teknik geliştirdiler tek bir centralle hepsinin işini yapıyor ve bunu en az 50 yıl paylaşmayı da düşünmüyorlar

@istar. Ай бұрын

meydan boş ya ne güzel sıkıyorsunuz aq

@yorumcu.1 Ай бұрын

Cehenneme giden yol, iyi niyet taşlarıyla döşelidir.

@mavi19911993 Ай бұрын

Füzyon reaktörler lazım

@kral5174 Ай бұрын

O yüzdenmi Rus qazına baglimi kaldılar ?

@mucahit-ayaz Ай бұрын

Aktivizm bize bir hedef gösterdiğinde bir şeyleri de görmezden gelmemize neden oluyor. Doğanın yapısında sürdürülebilirlik sorunu yok. İster nükleer enerji olsun ister diğer enerji türleri olsun doğru kullanıldıklarında insanlığın gelişimine hizmet eder. Ancak hayatın gerçekleriyle savaşmaya kalkanlar Almanya gibi ağır bir bedel öder.