أحب تأريخ مصر مصر لها تأريخ عظيم وأحب أن اقرء عصر المماليك من العراق سلامي وتحياتي إلى أهل مصر
@MohamedHassan-hn2ij2 жыл бұрын
و اهل العراق ايضا اهل الشهامة و الشدة و الرجولة تحية لاهل الرافدين من بلاد النيل
@سامرالغريب-و7ك Жыл бұрын
أهل الشقاق والنفاق ومفاسد الأخلاق لا تنافق ولا تجامل
@chomski19853 жыл бұрын
كارثة 1952 قضت على تقدم مصر لو ام تحصل لكانت مصر الان في القمة مع الدول الغربية المتقدمة
@فاضلةعباس10 ай бұрын
احسنتي
@eagleeye89205 ай бұрын
نكبة 52 لم تكن عرضية كانت مقصودة لتدمير مصر وقد حققت هدفها .
@ريوانمصطفي4 жыл бұрын
الزمن دة كان عظيم ياريت م قامت ولا ثورة 52ولازفت بلا وكسة يعني بقينا اي دلوقت فقرأ ياريت زمن الملكية يرجع حنين للماضي😢
@وساممحمد-ق2ح3 жыл бұрын
ملكية ايه. خلينا. هنا بس ياريت الاخوان. يتعدمو. الدنيا هايحصل فيها بركه
@wjdanabdalhade57872 жыл бұрын
هوا انقلاب اكيد
@eagleeye89205 ай бұрын
أثبتت مجريات التاريخ ان الملكية رغم كل المآخذ عليها افضل من الحكم العسكري , ومصر شاهد حي على ذلك .
@ummohemmed67018 жыл бұрын
ان احترم كل شخصيااااات من الزمن الجميل وله زمن العلماء وله زمن الملوك وله زمن النهضه وله زمن هذا احترم كل حكاااااام مصر الانهم كل شخص فيهم حط بصمه سواء صح او غلاط المهم الاجيال الي بعدهم لا نحط الذنب في اخطاء اهلهم ممكن هم احسن من اهلهم ان شاء الله وانتم فيكم البركه ....معكم من الكويت
@AMAZIGHIOMANI7 жыл бұрын
والطقعه بك وبالكويت بلد العمالة والاستعمار
@samanor32184 жыл бұрын
الطف بنا ياالله💙💕💙💕💙💕
@نجاةأبوقورةصديمصرمنايطاليا5 жыл бұрын
مازالت تاريخ مصر الحديث منذ عصر محمد على فيه كثير من الأسرار والغموض. والكثير من سيره ابناءه الخديوى إسماعيل ثم توفيق ثم السلطان حسين وعباس حلمى الاول والثانى ومازلنا نحتاج إلى مزيد من البرامج لمعرفه تاريخ مصر الحديث شكرا جزيلا الصحفى الوطنى عادل حموده للمجهود الرائع الذى قام به لتعريف المصريين لهذه الحقبه التاريخيه لمصر
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
هذا التسلسل خطأ مخمد على باشا ومن بعده ابرلهيم باشا ثم عباس حلمى الاول ومن بعدهم سعيد باشا ثم اسماعيل باشا ثم توفيق ثم عباس حلمى التانى ثم السلطلن حسين كامل ثم الملك فؤاد ثم فاروق ثم احمد فؤاد التانى
@baderalmezeen Жыл бұрын
ماشاءالله 😊
@ummohemmed67017 жыл бұрын
شكراااا هذا من طيب اصلك ..
@hanyaly90762 жыл бұрын
فعلا 23 يوليو انقلاب وليس ثورة الراجل كلامة صحيح ..
@yousifmohammed48414 жыл бұрын
من حيث الشكل:عباس حلمي شكله وهيئته وطريقة كلامه وأناقته تقول انه برنس ابن برنس .. أتخيل لو أنه ملك مصر اليوم لكان حاجة تشرف فعلاً وهيبة وفخامة من حيث المضمون: يبدو فعلاً أن انقلاب 1952 لم يكن سوى مؤامرة بريطانية لإضعاف مصر بعد أن قويت شوكتها في عصر الأسرة العلوية.. قارنوا بين مصر الملكية ومصر الجمهورية في كل المجالات لتدركوا بأن ماحصل لم يكن سوى مؤامرة
@ahmedemad4496 жыл бұрын
محمد علي باشا موسس مصر الحديثه صاحب نهضه مصر في العصر الحديث اول جيش نظامي في مصر كان في عهد محمد علي باشا قام بنشر التعليم والعلم وكان بيهتم بالعلماء قام بانشاء القناطر الخيريه وترعه المحموديه زادت مساحه الزراعه في عهده وتقدمت الصناعه ياريت اي حد يتكلم عن محمد علي باشا بسوء يقرا كتب التاريخ الصحيحه
@Kyokushin_Ksa6 жыл бұрын
Elgendy Store بموضوعية كلامك صحيح لكن له سلبيات وكثيرة لكن فيما يتعلق بمصر فسلبياته تختفي أمام اجابياته واصلاحاته ونهضته في مصر
الانجليز مش عاوزين ديمقراطية.... الخديوي عاوز ديمقراطية.... بعد إنقلاب 23 يوليو جه جمال عبد الناصر و قال المصريين مش جاهزين للديمقراطية و عزل محمد نجيب عشان كان عاوز ديمقراطية..... حاجة غريبة.... جمال عبد الناصر رجع مصر على الأقل 200 سنة للوراء و دمرها اقتصادياً بالإشتراكية بتاعته
@obadyahual-qaynuqai6107 жыл бұрын
مصر طول عمرها يحكمها الاغراب. الاشرف برسباياى, وقاتيباى, وقانصوه الغورى, وقلاوون, وبرجوان, والافضل شاهنشاه, وطومان باى, والاخشيد وقبيلة كتامة البربرية, وجوهر الصقلى, وصلاح الدين وشيركوه وابن طولون ومحمد على الارناؤوطى, مصر مش عربية , مصر سكانها الاصليين هم الاقباط والبقيه خليط من الارناؤوط و الاتراك والشركس والامازيغ. حتى جمال عبدالناصر مش عربى هو قبطى مسلم
@samehahmed78193 жыл бұрын
@@obadyahual-qaynuqai610 مصر مين اللى يحكمها لاغراب يا معتوه وبعدين مصر طول عمرها من ييحكمها بيحتل البلاد الاخرى حولها وكل من حكمها تمصر كل اللى انت قولتهم تمصروا اما بلادكم كانت بيتم احتلالها من مصر لان عاصمة كل خلافة كانت القاهرة عندك الخلافة الفاطمية والطولونية والاخشيدية والايوبية والمملوكية كانت عاصمتهم القاهرة ودولة محمد على طبعا هى دولة مصر الخحدييثة لان محمد على اسس دولة مصر الحديثة والجيش المصرى الحديث ومصر الغالبية الساحقة من شعبها هو مصريين اما المصريين اللى من اصل اجنبى لا يمثلوا الا جزء ضئيل جدا من مصر لا يذكر مش تقوللى ابان واتراك وشركس هههه ك ل دول لايمثلوا شئ عدادهم اصلا عندما اتوا لمصر كانت بضعة الاف فقط وجميعهم تمصروا ويفتخرون جميعا بانهم مصريين اما الامازيف هم جزء من مصر القديمة وجزء من مصر الحديثة انا اعرف شعوب اخرى يعيشون على ارض ليست ارضهم وكلهم عبارة عن خليط من شعوب اخرى مثل الشعب التركى مثلا وشعوب اخرى كثيرة فى العالم انما احنا 88%من المصرين هم احفاد الفراعنة او المصرين القدماء
@worldking54417 жыл бұрын
كانوا ناس نضاف احسن من اللي جم بعدهم
@mansour55505 жыл бұрын
اللي قبلهم كان انضف منهم وهكذا وانضفهم الي خلا مصر عربية وادخلها تحت حكم المسلمين ولا ماكان وصلت الفرصة للاشكال هذي تحكم ههههههه البان يحكمو دولة عربية
@makar35725 жыл бұрын
@@mansour5550 اقصدك بمين
@BabureTabz5 жыл бұрын
@@mansour5550 اي شخص يتقن اللغة العربية يصبح عربي ! قالو احنا محنا عرب لاكن شمس مصر عربتنا !!!
@gasimfathi70743 жыл бұрын
هؤلاء البان أنجاس ملاعين سبحان الله محمد علي الخرفان ابوه كان غفير وبواب يجي يحكم مصر
@samehahmed78192 жыл бұрын
مصر العظيمة طول عمرها انضف من كل اللى حكموها ايا كان اصولهم واعظم من حكم مصر هو الفراعنة حكام مصر الاصليين بناة الحضارة واسياد العالم فى الحضارة اللى عملوا انجازات عجز العالم عن فكر لغزها تى الان
@أحمدجميل-ك5ن4 жыл бұрын
هو انت يابني مابتفهمش هو انقلاب عسكري وليست ثوره سمي الاسماء بمسمياتها الصحيحه... الثوره تأتي من الشعب مثل ثورة 30 يونيو 2013 ويؤيدها الجيش ولكن ماحدث في 52 كانت انقلاب عسكري من الجيش وخيانه للوطن
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
23 يوليو 1952انقلاب وليس ثوره انقلاب قام به اشر البشر والذين قضوا على كل تقدم فى مصر
@المصرىالاصيلالاصيل-ج4ز7 жыл бұрын
المذيع الاجير لنظام العسكر مش قادر يصبر على كلمة انقلاب حتى لنهاية الحلقة شوف القذارة وصلت لاة ا وانا لست من عائلة الملك واقولك انقلاب ومليون انقلاب الملك فاروق كا ن وطنيا وشريفا ومصر كانت متقدمة فى عصر والفرق بين مصر الملك ومصر عصابة العسكر واضح للاعمى تاريخيا
@thecristal25577 жыл бұрын
Mahmod Shebl هو انت من عصر الخديوي ؟؟ 😲😲😲
@saramohammed73217 жыл бұрын
يا عزيزي التقدم المصري وقتها مكنش بإيد جدك كان بايد الانجليز و جدك كان عامل تعبان
@ehabfatarany75025 жыл бұрын
@@saramohammed7321 ده على كده الانجليز فى مصر من سنه 1805 ومحمد على باشا كان البانى انجليزى مزدوج الجنسيه والاتراك دخلوا مصر 😏1882
@saramohammed73215 жыл бұрын
@@ehabfatarany7502 الاتراك ملهمش في تطوير و صنع الحضاره 😁😁😁
@ehabfatarany75025 жыл бұрын
@@saramohammed7321 😉😉😉الف الف مبروك وكل عام وانتم بخير عشان منضيعش وقتك الثمين
@sdfghjklmw32834 жыл бұрын
الله يرحم الوطنيين الحقيقيين الباشوات والملوك الذين كانوا يعشقوا الوطن وليس ضباط اخر زمن.
@husseinalaraji6625 жыл бұрын
عقول اقتصادية يستطيعون بناء البلدان
@mohmmed4394 жыл бұрын
مع احترامي للجميع ثورة يقودها شعب ضد الحاكم انقلاب يكون سياسي يقدوها اما من داخل الحكومة او العائلة المالكة او انقلاب عسكري يقودهم مجموعة ضباط من داخل جيش ضد الحاكم
@mohammedalsuwaidi87306 жыл бұрын
الدولة العثمانية ليست محتلة لمصر بل تابعة للدولة العثمانية حتى تفرد وتمرد بها محمد علي باشا من خلال الغرب و أوروبا التي اسقطت الملكية فيما بعد..١٩٥٢
@samehahmed78192 жыл бұрын
كلام فارغ وعبيط وفاضى لان محمد على هو من هزم الدولة العثمانية و الغرب تكالب ضده لحماية الدولة العثمانية رجل اوروبا المريض
@khalifaessa39292 жыл бұрын
من وضع نظرية الأمن القومي لمصر هم أهلها الفرااااعنة وليس محمد علي ياسيد يامحترم
@mohamedabdelmeguid32163 жыл бұрын
استاذ عادل .. ليس وصفا يطلقه الامير على ما حدث فى يوليو 52 انه انقلاب وليس مدحا ايضا ان يقال عما حدث انه ثورة .. فثورة وانقلاب هما مصطلحان سياسيان تجدهما فى علم مصطلح سياسى ولكل من المصطلحين تعريف واضح وجامع مانع ولهذا فإن ماحدث فى يوليو 52 ليس إلا إنقلابا قام به مجموعة من عسكر الجيش المصرى عى ملك البلاد ثم جاء ثانى الإنقلابات فى مارس 54 وقام به مجموعة من العسكر هؤلاء على المجموعة الأخرى من العسكر ايضا .. هذا ياسيدى ليس رأى ولكنه واقع .. أما إعطاء الاشياء اسماء ليست بأسمائها والإصرار عليه فهذا لا يغير كينونة الشئ ولكنه تزوير لوعى البسطاء من الناس
@عليالكعبي-ت9ع4 жыл бұрын
محمد علي أسطورة واهم شي أنه قهر الوهابية
@ibrahimmersal68423 жыл бұрын
بالنسبة لتاريخ العثمانيين في السعودية (نجد بالذات) لم تدم سوى ٤ سنوات فقط ، مكث إبراهيم باشا تسعة أشهر بالدرعية بعد دخولها، قام فيها بتوطيد سلطته ونشر الحاميات العثمانية ببلدات نجد، وعاد للقاهرة سنة 1819م.[8] انتهت السيطرة العثمانية على نجد سنة 1823م، حيث قام الإمام تركي بن عبدالله بن الإمام محمد آل سعود -مؤسس الدولة السعودية الثانية- بإجلاء الحاميات العثمانية وهزيمتها في الخرج والدلم ومنفوحة والرياض والزلفي وعنيزة.[9]
@ibrahimmersal68423 жыл бұрын
هذا لا يمنع من ان محمد علي باشا الكبير انشأ دولة عظمى في وقتها و هي دولة نعشقها جميعا مصر الحبيبة و انه بأنتهاء الملكية بالانقلاب العسكري(الذي غيرّ المسار) الى ان اصبحت الدولة العظمى دولة فاشلة تسببت في ضياع ارث مصر العظيمة اقتصاياً و حغرافياً و تنموياً .. هذا رأي شخصي جدا جداً
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
سيطرت مصر ظلت على الحجاز وليس الدرعيه موطن ال سعود
@ibrahimmersal6842 Жыл бұрын
@@ahmedbakeer114 الدولة العثمانية هي التي سيطرت على مصر و الحجاز 🤷🏼 ورث العثمانيون السيادة على الحجاز من المماليك بعد معركة الريدانية عام 1517م والتي انتصر فيها السلطان سليم الأول على الأشرف طومان باي آخر سلاطين الدولة المملوكية. ومنذ ذلك اليوم أصبح سلاطين آل عثمان حماة الحرمين منذ أن قَدَّم بركات الثاني شريف مكة ولاءه للسلطان سليم.
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
@@ibrahimmersal6842 ياستاذ معركة الريدانيه كانت فى مصر وملهاش علاقه بالحجاز تانيا ماعلاقة هذا بمحمد علي وغزو الحجاز والقضاء على الوهابيين انت كلامك سمك لبن تمر هندى
@ibrahimmersal6842 Жыл бұрын
@@ahmedbakeer114 محمد علي اصله (الباني) مش مصري 😊، و هو مولّى على مصر من بني عثمان
@fadhilakoriche57954 жыл бұрын
حتى احفادهم عضماء مثلهم ولهم شهادات علمية.
@اميرالغرام-ر6ش Жыл бұрын
الحقيقة ساعات بتجرح بس اريح
@mohammedalsuwaidi87306 жыл бұрын
هم الغرب في النهاية تريد عزل مصر عن الدولة العثمانية لكى تتحكم بها كما تريد وتكون تحت إمرتهم فلما رأوا العائلة المالكة تريد الخير للبلد عملوا إنقلاب على الملك فاروق وجابوا الرئيس الملهم !! جمال عبدالناصر وأعوانه الفجار... كل من يضع يده مع الغرب الكافر هذه هي نهايتهم الإنقلاب والقتل ....؟
@faisalabdullah52425 жыл бұрын
أظن ان كثيرا من المتحدثين يتناسون و لا يذكرون فترة نزاع محمد علي باشا مع طاهر المغربي والذي خلعه عن الولاية لفترة و هذا مذكور في تاريخ الجبرتي و الجبرتي وصف محمد علي بأوصاف كما رآها المصريون حينها ..
@tolleni5 жыл бұрын
I am proud for them Albanian brothers who raised Egypt from nothing to world superpower even tried to invade istanbul. I wold like if this video can be translated in to alabnian or english
@MYT1FL3 жыл бұрын
Egypt has never been nothing and has always been coveted by almost every empire on earth.
@wjdanabdalhade57872 жыл бұрын
اكيد انقلاب
@sa7ad9116 жыл бұрын
الانجليز لا يحبون ان تحكم الشعوب فيحاربو المجالس الشعبيه ويشككو فيها ويرشون القايمين عليها ويحبون ان يكون صوت الواحد للامر فلو قامت المجالس الاستشاريه في ايدي العاقلين من الشعوب وهيبه الملوك لملكنا الارض والبحر
@mohamedelsayd42912 жыл бұрын
مبارك ، ومن بعد حكم نظام الاخوان و سقوط النظام . فى الفترة دى ما بين سقوط مبارك و الاخوان و المجلس العسكرى و بداية السيسى فى الحكم . قدم الى مصر الملك احمد فؤاد، و طلب مقابلة المجلس العسكرى و السيسي. جه اللقاء دة فى لقطة صغيرة على التلفزيون اكنه شئ ثانوى غير هام و المعلن ان السيسي اعطى للملك الباسبور الاحمر الدبلوماسي تحت لقب ملك مصر السابق . اما الغير معلن . ان احمد فؤاد ابن الملك فاروق فى لقاؤة مع المجلس العسكرى و السيسي طالب بتوليه حكم مصر ورجوع الملكية . و قال ان خلال الفترة ما بين ثورة جمال عبد الناصر الى حكم مبارك اثبت ان النظام الجمهورى او الحكم العسكرى او الثورة اثبتت فشلها فى ادارة البلاد و ان مصر فى تدهور من يام الثورة اللى عزلت ابوة الى الان ... و تحت مسمى ان المجلس العسكرى اللى قام بتولى الحكم ايام ثورة جمال . فيه وثيقة ان الملك تنحى عن الحكم لابنه الرضيع و ان المجلس هيكون وصايه على ولى العهد. و لم تعلن الجمهورية وقتها ... فبناء عليه بيطالب بحكم مصر . و كان الحديق فى الموضوع دة كتير . و قال ان مبارك لم يتم عزله انما تنحى زى ابوة الملك و ان مبارك عهد بالحكم الى المجلس العسكري الحالى . زى ما ابوة تنحى عن العرش لصالح ولى العهد و الوصى هو المجلس العسكرى السابق المتكون من الظباط الاحرار وقتها . و بناء عليه و على نص الوثيقة و الوثائق. طالب بتولى الحكم . السيسي بقا قابلة و ادالو الباسبور و الخ الخ الخ و انتهت القصة هنا و اختفت كل ما يخص الزيارة دى . و ايامها نشطت صفحة الملك فاروق على الفيس و انتشرت القصة دى . لكن مع الوقت الصفحة دى منشورتها قلت و نشاطها قل جدا و مع الوقت اختفت ..... اكتر حاجه لفتت نظرى ان احمد فؤاد قال لقد اثبتت السنين ان مصر تحت الحكم او المجلس العسكرى او فى ظل النظام الجمهورى فى تدهور و انه مش جاى كا سائح يزور مصر و انما جاى يطالب بحقة فى ولايه العهد اللى المجلس العسكرى وصى عليها . اما عن الكلام انه اصل عائلة مش مصرى . فى الصفحة على الفيس . قال ان ابوة اتولد فى مصر ف الجنسية مصرى و انه اتولد فى مصر ف الجنسية مصرى . و ان محمد نجيب اصله من السودان و مع ءلك اصبح رئيس الجمهورية اول رئيس
@فاضلةعباس10 ай бұрын
آه انقلاب
@moradmorad88185 жыл бұрын
محمد على الكبير قام بتسخير مصر كلها لخدمة جيشه العظيم فما قام به من تطوير التعليم أو المصانع أو الزراعة ليس إلا لجيشه التوسعى والدليل القاطع على ذلك انه بعد هزيمته القوية و معاهدة لندن التى اذلته وكسرت كبرايائه وحجم الجيش المصرى فأغلقت الكثير من المدارس والمصانع بسبب عدم الحاجة لها بعد تخفيض الجيش المصرى إلى 18 الف جندى كما هو معروف .
@JackSolimanUSA4 жыл бұрын
Morad Morad مفيش حاجة تعجبكم شعب لا يعجبه العجب يعنى عبد الناصر اللى كسرنا هو اللى عدل
@falconm9792 Жыл бұрын
عندما يتولى حكم مصر من يحبها تظهر اثر هذه المشاعر على البلد وعندما يحكمها من يكرهها ويكره شعبها تظهر ايضا نتيجة مشاعره عليها , وهذا هو الفرق بين الحكم الملكي وحكم عبد الناصر , الأول عمر مصر وجعلها دولة حديثة والثاني دمرها وارجعها إلى الوراء .
@jjmoatazjj Жыл бұрын
كنا دولة محترمة علي طريق التقدم ما كنش في فجوة كبيرة بينا و بين الغرب . لحد ما الدنيا ضلمت مع انقلاب عبد الناصر و الاربعين حرامي و نظامهم الي بيخرب و ينهب و يفيد البلد لحد دلوقتي .
@فاضلةعباس10 ай бұрын
من بغداد الاربعين حرامي لسه عندنا وانتو لسه كمان عندكم هههه❤
@user-wz7ww4hb4l3 жыл бұрын
الله يرحمك يا باشا محمد علي ابراهيم آغا.. ويرحم ذريتك من بعدك، لا أكاد أقسم وأجزم بأنك كوردي ابن كوردي، كل صفاتك وطباعك الإيجابية منها والسلبية تدل على إنك كوردي، الصلابة وعدم الملل .
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
محمد على باشا من مقدونيا كانت جزء من اليونان فى ذلك الوقت واتى لمصر على رأس الحاميه الالبانيه اثناء حملة نابليون على مصر واحبه المصريين وطالبو السلطان العثمانى بأن يوليه عليهم
@fouadabdo79645 жыл бұрын
Ya rate terga3 ayam ma7amad ali. masr le7ad sana 52 the most rich country in the world
@ghazimalik2 жыл бұрын
لماذا تتكلم بعض الجمل باللهجة العامية المصرية؟!!
@hakimcoiffeur16175 жыл бұрын
أنهم أشرف من ال سلول
@أحمدجميل-ك5ن4 жыл бұрын
انت غيرت الدنيا للاسوأ ياجمال ..ضيعت مصر بتهورك وعدم تفكيرك ياجمال ... حولت مصر من بلد عظيم ومملكه عظمي ...... الي بلد فقير تتنازعه الأهواء من كل جانب من شخصيات جهله اغبياء حولوا العظمه والغني والعز ..... الي فقر وذل وحاجة وفاقة وجهل ومرض .... منك لله في اللي عملته بمصر انت وحاشيتك
@aliawwad13996 жыл бұрын
عادل...كيف يستوي انك صحفي مخضرم وان عجمتك فاقعة جدا؟ لماذا لم تعط من سنوات عمرك العديدة بعض الوقت لتعلم الفصيحة ومبادئ النحو؟
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
الخديوى عباس حلمى التانى اعظم من حكم مصر من اسرة محمد على بعد محمد على باشا والخديوى اسماعيل ومن يومها مشفناش حاكم عدل كلهم زلنطحيه
@samyamin90012 жыл бұрын
أخطر مقالاتي على الاطلاق:حضراتكو الي منكم بيصادف وبيدخل على فديوهات مذبحه المماليك أو القلعه بتاعه محمد علي على اليوتيوب أو بصفه عامه أي فديوهات بتكلم عن تاريخه وانجازاته..إلخ يخلي باله من الكلام الي هقوله ده عشان لو فهمتو المقاله دي هتفهمو مصدر المصايب الي البلد كلها عايشاها الوقتي آه طب تخلو بالكو موت من ايه؟الوقائع والأحداث المتعلقه بالمدبحه أو غيرها دي زي الفل عشان الي بيعمل الفديو ده ميقدرش لا هو ولا أي مخلوق يغير أحداث التاريخ الي موصوفه بدقه ومتفق عليها بين كبار المؤرخين طب تخلوا بالكو موت من ايه؟انه عاده في نهايه الفديو في منهم المؤيد والمتعاطف مع محمد علي وفي المتعارض وفيه المنتصف زي مثلا بينكر الغدر برغم اقتناعه بضروره التخلص منهم وملهمش حل غيره..إلخ طيب ودي فيها ايه حقهم آه حقهم بس مرتبط بفكره الارتباط الشرطي في علم النفس بمعني انه سواء التأييد أو المعارضه أيام محمد علي نفسه كانت غلط وادت لكوارث للشعب ولمحمد علي نفسه في النهايه ازاي الكلام ده؟شغلو دماغكو معايا طيب لو رجعنا للأيام القليله بعد المذبحه بردو الشعب كان منقسم مؤيد ومعارض والاثنين غلط وكان مفروض الطرفين يتحاورو ويتفقوا مع بعض على التالي:ولسه دم المماليك سخن منشفش الطرفين يحاصرو القلعه والمؤيد يشكر محمد علي وفي نفس الوقت يطالبه بارجاع عمر مكرم واقامه مجلس الشورى ثمن كرسيه وتسليم اموال المماليك للمجلس وده حق المؤيد المنفصل عن التأييد او المعارضه وكذلك حق محمد علي والمعارضين يسبوه ويشتموه ويطلبو منه نفس الطلب لتحقيق نفس الغرض وفي التوقيت ده مكنش قدام محمد على غير الخضوع للشعب أو نزوله من على الكرسي وطبعا موش هيقدر يدبح الشعب كله آه انما لما يشوف قسم معاه وقسم ضده والاثنين أغبى من بعض عشان بيتنازلو عن حقهم في اموال المماليك وفي الشوري الي هيى كمان هتحمي نظام النجس من بعده الي دخل في نفوذ ثم احتلال ثم نهايه برده بسبب الشورى وبالتالي هيشبشب للي ضده آه وانتقلت ثقافه الموت دي ل52ثم25ثم30/6و3/7سنه2013والخلاصه هجمعها في غسيل مخ محمد1-تصفيه طرف مدين للشعب بات خائفا..إلخ2-عدم انشاء أو تدمير مؤسسه نيابيه ممكن اصلاحها بالمشاركه بعد خوف..إلخ3-شراء أسلحه على حساب تطويرها المحلي..إلخ4-الدخول في حروف غير مدروسه..إلخ5-المشاريع باسم الحاكم والممجده لشخصه فقط ودي أهم مدمرات مصر حاكما ومحكوما ملحوظه دي أول حلقه في سلسله وبقيتها على صفحتي فكر جديد newthought2020@face وكذلك حسابي samy amin01064375227 وأيضا يوتيوب"دردشه عمو سامي"ج1-3مبادئ وقواعد علم النفس السياسي وشكرا.
@سهاممحمد3 жыл бұрын
المذيع مش عاجبه إن الأمير بيقول على انقلاب يوليو إنه انقلاب أمال لما انقلاب لم يخطط له الشعب ولم يشارك فيه ولم يقبله يبقى إيه يعنى ! مصر كانت مساحتها أيام الملكية أكثر من 3 مليون كيلو متر مربع وكانت من أغنى دول المنطقة وبيتحسب لها ألف حساب على الرغم من التدخل الإنجليزى اللعين ! بلا وكسة !
@mohamedalgerien92752 жыл бұрын
اذا اردت معرفة الحقيقة اقلب ماتسمعه في دماغك تلك هي الصح
@imkhadog71214 жыл бұрын
5:23
@imkhadog71214 жыл бұрын
10:32
@adammonem5856 Жыл бұрын
مذيع فعلاً قليل الذوق مقدرش يستني علي كلمة انقلاب! لاء هو فعلاً انقلاب كل الناس بتقول كدا مش عشان هو امير و في اي قاموس سياسي هو ميتسماش غير انقلاب عسكري من شوية ظباط علي الملك، انا مش فاهم ايه الجديد في اللي الامير قاله!!
@أحمدجميل-ك5ن4 жыл бұрын
هو ليس بٱخر ملوك مصر ياجاهل ... هو لايزال حتي اليوم هو ملك مصر الشرعي جلالة الملك فاروق رحمه الله تنازل عن العرش لابنه احمد فؤاد ... الملك أحمد فؤاد لم يتنازل عن العرش لأحد بل اغتصب منه اغتصابا ... وحكم هؤلاء بلا شرعيه
@faisalabdullah52425 жыл бұрын
عادل حموده اكره و احتقره .. لكن الحلقة مفيدة و شائقة ..
@JackSolimanUSA4 жыл бұрын
Faisal Abdullah مذيع مأجور لصالح المرتزقة بتوع ٥٢
@محمدحداد-ف9ك4 жыл бұрын
اقرؤا كتب المؤرخين الذين عاشوا في زمن محمد علي واولاده تعرفوا حقيقتهم لق د سامو اهل مصر والشام اشد العذاب من خلال الذبح والقتل والتنكيل لقد عاملوا اهل مصر وكانهم عبيد ارقاء عندهم سلطوا عليهم جامعي الضرائب والغرامات والاتاوات من الملتزمين والاغاوات حتى مصوا دمائهم واكلوا اليابس قبل الاخضر ناهيك عن تسليم مفاتيح مصر للاجانب من ارمن ويهود واوربيين ومحو الانسان الاسلامي ووتدمير باطنه اقرؤا ان شئتم تاريخ الجبرتي المشهور وغيره
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
انت جبت الكلام ده منين كلامك كله غلط كل كلام الجبرتى بسب ان محمد على الغى نظام الملتزم والجبرتى كان ملتزم من جامعى الضرائب بنسبه
@MrmrIro3 жыл бұрын
لفخامتكم عندي أغراض قيمه تخصكم من المقتنيات الشخصيه للخديوي عباس حلمي الثاني
@thehrdhr4h192 Жыл бұрын
مامعني العلوية
@rommel5980 Жыл бұрын
نسبة الي محمد علي
@faisalabdullah52425 жыл бұрын
المماليك لم يكونوا كما وصف ماجد فرج ؟!!
@اميرالغرام-ر6ش4 жыл бұрын
محمد علي باشا أصله تركي الأصل مش مصري
@JackSolimanUSA4 жыл бұрын
امير الغرام البانى
@ahmedbakeer114 Жыл бұрын
انت اللى باين اصلك هندى محمد على اصله من مقدونيا تابعه لليونان وجاء على رأس الحاميه الالبانيه وحارب بجانب المصريين ضد الحمله الفرنسيه على مصر وبعد رحيل الفرنسيين تمسك به المصريين وطلبو من السلطان العثانى بتعيين محمد على والى على مصر
@samyamin90016 жыл бұрын
محمد على جد عباس حلمى سبب المصايب كلها الى خلصت على عيلته وعلى الشعب المصرى كله حاكما ومحكوما للوقتى لأنه ببساطه شديده جدا لم يستفد من المماليك سواء أموات أو أحياء حسب قوانين علم النفس العام والسياسى أولا بعد دبحهم معنى انه معملش شورى عمر مكرم انه بيثبت مبادئ التصفيه المتبوعه بحكم فردى والمشاريع الممجده لشخص الحاكم وانتمائه فقط والنقطه دى الى ابتدت تخلص على محمد على بالتدريج ثورات ما قبل عرابى وعرابى و52 وبنفس مبادئه الى زرعها فى دماغ الشعب المصرى مستغلا دماء المماليك الحته التانيه انه كان ممكن يستفيد من المماليك وهم أحياء فى تدعيم ملكه حسب قوانين علوم النفس والشرح الكامل فى صفحتى على الفيس الى عايز يستفيد
@mahmoudlabana16 жыл бұрын
رابط صفحتك ايه @samy amin
@jihadbitar44534 жыл бұрын
احتلال عثماني!! ، الواضح انه علماء التاريخ انحدروا مع الفكر السياسي المنحل حيث اصبحوا يمشون على هواهم وتوجيهاتهم، هذا يدق ناقوس الخطر، تعلمون الاجيال الجديدة التاريخ بالمقلوب كما تريد اليد السياسية الملطخة بدماء المصريين لولا وجود الدولة العثمانية لضاعت مصر ولم ترى النور بعد ذلك وخصوصاً ان الدولة العثمانية حمت مصر من خطر الغزو البريطاني والفرنسي واذكركم لولا وجود الحاميات العثمانية لسقطت مصر بيد نابليون أثناء الحملة الفرنسية ، ومصر عاشت أبها عصورها الحديثة في ضل الدولة العثمانية من تطوير شامل في جميع المنظومات والسؤال الذي يطرح نفسه هل الفتح الاسلامي في عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه تسمونه احتلال!؟ ام ان الدولة الايوبية أيضاً احتلال ام ان المماليك الذين هم ليسوا بمصرين ولا حتى كانوا عرباً تعدونه احتلال واذكركم انه لولا وجودهم لسقطت مصر بيد المغول!!! ابتعدوا عن التاريخ ولا تلوثوه.
@الفيصلستارالاستعراضيه7 жыл бұрын
مافي وهابية في أهل السنه وهم استمرو بإذن الله لتمسكهم بالعقيدة ومحمد علي خرف وعائلته تشتتو الهم لا شماته