Alocución presidencial

Carolina Sanín habla sobre el discurso y el incumplimiento de Petro. Sobre no tener palabra, en varios sentidos.
Lea el artículo: cambiocolombia...
***
Conozca más historias como esta en
👉 cambiocolombia...
Suscríbase a CAMBIO y apoye el periodismo independiente
👉 www.suscripcio...
Síganos en nuestras redes sociales:
- Facebook - / estoescambio
- X antes Twitter - / estoescambio
- Instagram - / estoescambio
- TikTok - / estoescambio
- Threads - www.threads.ne...
CAMBIO es un medio destinado a buscar de manera permanente la excelencia periodística en el contenido y en la forma. Su objetivo es servir a los ciudadanos, anteponiendo la información confiable y de calidad sobre cualquier interés político o económico. De esta manera, quienes se informan a través de CAMBIO tendrán las herramientas necesarias para tomar mejores decisiones.

[@marlenygonzalez375]

Increible. Me pareció mas alucinante está reaccion q el discurso o discursos criticado. Mas confusa q el criticado

[@migu313gna]

Que maravilla tener la libertad de decir estás cosas. Y a través de esas reflexiones llegar a esas locas conclusiones. Fascinante.

[@sjxd]

Es un ejercicio interesante escuchar este monólogo. Se identifica claramente la posición social de su autora. El uso de expresiones y el abuso del verbo, reflejan el sesgo manifiesto en su discurso. Se denota toxicidad de fondo.

[@andresbog]

¿Todo el que critica el circo de gobierno, es toxico?

[@Paulitacat]

​@@andresbog no, es tóxico criticar desde la comodidad de tu casa.

[@lidaortiz2947]

Y que dice de pegasus?

[@1993josefito]

Y que dice de la UNGRD?

[@mafetata]

De acuerdo, pensé que iba a hablar de eso

[@davidamaya7812]

La posición de intelectual soberbia de esta señora no me permite aguantarla ni un minuto.

[@leticiabermudez8540]

"Fijación antisemita"? No logró entender por qué se considera antisemita, a todo aquel que condene al Estado genocida de Israel? Nada tiene que ver que el gobernante genocida sea judío, cristiano, musulmán. ateo, gnóstico, etc.Tampoco comprendo por qué se asocia el denunciar el genocidio, con que se sea afin a los terroristas de Hamas 🤔.

[@juanamaris9428]

Gracias por la clase de etimología y el profundo análisis de la raíz de orate Caro.

[@Faroto13]

Se nota la improvisación y la intencionalidad de descalificar. Es no más leer la gesticulación.

[@lubinlobo]

Traté y traté pero no pude. Esta columna es igual a lo que criticas, Carolina. Estás en un delirio parecido al que atribuyes a Petro. Hablas de todo sin profundizar en nada. Lo de Gaza no es una guerra, es un GENICIDIO! O acaso no has visto las imágenes? Criticar los actos del estado de Israel hoy, respaldados por el pueblo, es decir los ciudadanos que eligieron y apoya a Netanyahu, no me hace antisemita. Pero ignorarlos o justificarlos cabalgando sobre la persecución histórica contra los judíos, eso SÍ me pone en el borde del sionismo. Los palestinos son claramente las víctimas del exterminio israelí. Para ello Israel cuenta con el apoyo de sus enemigos de otros tiempos. Tal vez una manera de lavar sus culpas. Pero no pueden los judíos de hoy exterminar a otro pueblo con el argumento de que ellos fueron perseguidos antes. Esa es la ley del Talión. Y si pretenden aplicarla, que lo hagan contra sus anteriores verdugos. Es decir, que le devuelvan el "favor" a quienes antes fueron sus perseguidores. Sobre tus alusiones a Petro, que estaba conmovido y hablaba en primera persona...cuál es tu punto? Está eso prohibido al gobernante?... dices que la hija "se fue de viaje". Suena como que se fue de paseo a Disney .... Es esa la idea que quieres sembrar en tus oyentes? Qué hay del bullying, la persecución contra una MUJER menor? Y esto dicho por otra mujer MAYOR que lo ha sufrido continuamente. Dónde quedó aquello de la empatía? Tú, que tanto insistes en el lenguaje, el significado, el peso de las palabras en el contexto.... Tus comentarios sobre Bolívar... qué decir...? Los juicios a-históricos y anacrónicos son propios de la gente del común pero muy cuestionables viniendo de académicos e intelectuales. Creo que a alguien más que al presidente se le fueron las luces... triste y muy lamentable.

[@juanpablohernandezforero]

El tema del viaje de la hija no se abordaba desde el punto de la causa y lo que representa para ella sino del tono lastimero del presidente, poniéndose como el doliente directo, no era sobre la problemática del matoneo. Se trata de analizar sus expresiones y la manera como manipula por medio de sus discursos con paralelos erróneos, que ella mencionó, como la cita de don Quijote, y hubo más pero sí ya está dicho por ella no hay por qué repetirlo. Todo esto son sandeces del presidente, que no siempre lo son, pero que hay que exponerlas cuando las dice, y allí lo hizo; igual que cuando hizo el paralelo de la destrucción del mundo por parte del capital, queriendo decir Armagedón, pero nombrando a Agamenón. El problema no es equivocarse en la palabra, pues son parecidas, tiene que ver con que el rey Agamenón no es un personaje bíblico ni habló del fin de los tiempos, y el Armegedón es un concepto bíblico que no tiene ninguna relación con Grecia, por tanto, es claro que la intelectualidad del presidente es solo una pose, no sabía de lo que hablaba aquella tarde en un pueblo costero, pero nadie reparó en el detalle para corregirle, suele engañar con inventos a personas que no tienen los conocimientos para controvertirse, por eso existen personas como Sanín, para hacer notar esos despropósitos.

[@gabrielanchique7759]

Esta mujer no le importa en absoluto el paro camionero, ni los líderes del Cauca, ni el espionaje del anterior gobierno. Lo que realmente le importa es descalificar al presidente por que según ella es antisemita. Esto sin ninguna prueba. La orate me parece que está siendo otra. Sería bueno que antes de hablar de que alguien muestra desdén se mirara en un espejo!!

[@wayneoptimista.9363]

Calma calma que el presidente tampoco hablo de eso jaja. Hablemos de las chuzadas a marelbys y daily cop que también son temas muy importantes

[@andresrendon7494]

No entendió nada, no comprende.

[@emora2126]

No soporte su estilo arrogante, al final parece autocrítica de cretinismo como ella misma lo dice

[@solangebenitez9741]

Coincido en la parte que dice, sobre el prometer, su narrativa, el tono de sus palabras y su impuntualidad demuestra su fractura de comprometerse consigo mismo como lider y en su desorden y confusión en llegar a un cauce constructivo. Su desconexión constante, su misoginia...Gracias Carolina

[@Veronica17Gomez]

Me encanta que una mujer tan inteligente critiqué a Petro desde su discurso y devele ese discurso delirante

[@vanessafajardo8340]

Yo también me sentí desilusionada con el discurso de Petro, lo sentí desconectado de la realidad , de la gente. Se veía hasta orgulloso de hacerlo, de definir lo que para él era lo que realmente importante de hablar...

[@alejandrobetancourt9413]

si esto es periodismo estamos jodidos

[@dfsolfer]

Israel ha basado una gran parte de su actividad y estrategia económica en participar activamente del negocio de le guerra a lo largo del mundo (y con ello de la guerra misma). No puede ser que referir al país sea tomado solo como un capricho antisemita. Las denuncias se hacen con nombres propios. Increíble el análisis de la fijación de Moises, realmente es alucinante poder entender esos enlaces. Pero lo primero también termina dejando una sensación de escuchar más del ruido fanático.

[@MrArbueno]

Los narcisistas suelen ser encantadores. La doctora Sanín es una excepción a la regla. Es como un veneno que nos alerta con su desagradable sabor. Bien por usted.

[@sirjuliusdeviscensus114]

que interesante ese analisis del discurso, gracias carolina, bacano,,

[@luzadrianasuarezgonzalez8490]

Me encanta este análisis.

[@ameliamarinacortessánchez]

Monólogo incendiario y por lo demás poco coherente con la cruda realidad colombiana.

[@jaimemorenobejarano995]

Es que PETRO no puede manifestar sus sentimientos como ser humano?

No, sobre todo cuando los usa como excusa para sus borracheras

[@margaritaavila2781]

JajJAja

[@eduardosalamanca5992]

Gracias Carolina

[@vitorio4213]

Y como por qué razon tenía que hablar del paro, para alimentarle el morbo a los medios? El paro ya lo estaba manejando con sus ministros y lo manejó muy bien, y prefirió utilizar el espacio para hablar de un tema del que seguramente los medios jamas iban a hablar

[@nelsonayala6311]

El presidente muy prudente no hablo , porque tenía todo su equipo de trabajo en la mesa de trabajo.

[@margaritaavila2781]

Así es.

[@enorag]

Si Petro fuera realmente prudente, no hablaría de lo que no sabe. Posa de intelectual y sólo se lo creen una parranda de ignorantes. Improvisa vergonzosamente en una universidad como la de Standord, explicando, como Cantinflas, un libro que (según él mismo) se acababa de leer. Parecería que fue más bien que alguien le hizo un resumen. No sabe inglés (no es su obligación, pero si una gran debilidad a la hora de tener interlocución con gente importante en el mundo, como pretende), y maltrata el español cuando habla y, sobre todo, cuando escribe. No sabe de literatura y posa de literato, pero no conoce la diferencia entre Agamenón y Armagedón ; no sabe de poesía y cree que es poeta es sus discursos con metáforas ridículas como la de "expansión de un virus"; por consigue, parece que no sabe qué es un virus; no sabe de historia, no sabe de ecología,;no sabe de nuevas fuentes de energía,; no sabe de matemáticas (parece que más bien las desprecia, nombrando a semejante director del DNP y asemejante ministro de educación); no sabe cómo es que funciona el Estado (o se hace el loco) y por eso él y su equipo cometen tantos errores en el trámite de leyes o decretos o de toma decisiones de gobierno en lo puramente mecánico. Un ejemplo: la noticia sobre Pegasus y las consecuencias de no manejarlo apropiadamente. Les dejó el camino servido a los lavadores de activos. No leyó el Quijote o, si lo leyó, no lo entendió, pero ¿qué importa si quienes le creen tampoco se lo leyeron o tampoco lo entendieron? Todo esto daría risa, si no fuera porque es el presidente y se rodea de ineptos aduladores.

[@oscardariociromunoz4806]

Siempre he valorado mucho los aportes de Carolina Sanín pero le desconozco en este análisis, se desgasta mucho en las posibilidades de figuras posibles entre lo que ella cree que es algo y todas las significancias. En esos términos desatiende lo que realmente si nos interesa. Entendí entonces que no le gustó el discurso, que quería que hablara del paro y que para ella Israel es inmencionable. Finalmente, me quedé en el minuto 18 y me fui

[@1993josefito]

La gente definitivamente es incapaz de ver la imbecilidad de este Gobierno, duele mucho escuchar la verdad

[@wilsonmora3991]

Ése sectarismo ciego que usted refleja si es preocupante, 🤡🤬🤮😂🤣

[@andreacarolina5135]

Genial, me reí mucho con este monologo, muchas gracias.

[@carlosemejia1959]

Siempre que un presidente se dirige al país yo, como ciudadano, espero información actualizada, fidedigna y concisa, por supuesto, de forma muy educada y reflejando un alto nivel cultural. Con Gustavo Petro, hasta ahora no he oído la primera intervención con esas características. Él divaga, dice sandeces, ofende y desinforma.

Sus discursos han sido mucho más que eso, lo invito a que los busque

[@carlosemejia1959]

A diario estoy pendiente de los discursos y las acciones del presidente (y del gobierno, en general) por una muy sencilla razón: voté por Petro y estoy desencantado ante su irresponsabilidad y deslealtad. Entonces, no necesito su consejo.

[@ruthhenao8380]

No hay tema mas importante para el pais que la perdida de la privacidad de los ciudadanos. Fascismo. Es mas peligroso que un paro que ya tenían resuelto, pero que aparentemente los grandes medios ni sabían.

[@1993josefito]

Peligro hablar tanta basura

[@wayneoptimista.9363]

Claro. Curiosamente cuando denuncian los magistrados o Marelbys Mesa. De eso si se habla poco a esas denuncias si no se escuchan. Mucha palabra y pocas pruebas con pegasus

[@ruthhenao8380]

@@wayneoptimista.9363 De acuerdo contigo! le toco salir al mismo presidente a dar la noticia por que los medios se quedan calladitos. El único fue la W hace como 6 meses atrás y nada paso. La perdida de nuestra privacidad no se puede tolerar sean gobiernos de derecha o Izquierda.

[@wayneoptimista.9363]

@@ruthhenao8380 el presidente dice que "desclasificó" un documento que no podía ser publicado el mismo lo dice. No tiene que ver con los medios. Y además tampoco hay pruebas jaja del pegaso hasta la misma fiscal lo dijo pero bueno espetemos

[@ruthhenao8380]

@@wayneoptimista.9363 Pruebas es lo que van a tener! Softwares de esa magnitud solo se venden de gobierno a gobierno. Israel no lo esta negando.

[@antoniomantilla6952]

Sesgado el análisis. Si el presidente contará con la atención de los medios objetivamente habría mayor comprensión de sus análisis. Su dolor por ejemplo por el viaje de la hija, NO era por irse de paseo, sino por todos los ATAQUES que recibe esa niña por parte de la derecha dedicada a atacar a un presidente electo democráticamente. Como pueblo entiendo sus discursos y no me paro en lo semántico,ni en la construcción del mismo sino en el fondo de sus palabras que comunican esperanza y nuevos horizontes para un pueblo engañado y manipulado por los políticos tradicionales.

[@hugosadyayalaayala3470]

este presidente es estupendo, es nuestro deber defenderlo.

[@orlandobaicueyandi470]

Comentemos sobre la plata del narcotráfico para comprar el software Pegasus...

[@lorenzobotero7320]

Muy interesante!

[@sergizea]

Grande Carolina 😅😅😅 inteligentemente acertada, como siempre! 👏🏻

[@marisolzuluaga153]

Bienvenidas todas las denuncias que quiera hacer el gobierno Petro! Eso no pasaba en otros gobiernos. Que viva el cambio!❤

[@ritabolanos1441]

Carolina es superior hablando de literatura por la claridad en la expresión de sus ideas. Pero con respecto al presidente ( su dicción, su físico y otros...) y la actividad politica no. Es confuso y sesgado. Me recuerda en sicologia, " la ley del espejo" .

[@1993josefito]

Confuso y sesgado es el presidente que habla y habla y no comunica absolutamente nada …. Eso es confuso

[@wayneoptimista.9363]

Señora es una opinión. Pareciera para los petristas que cualquier opinión en contra del presidente por forma y no por contenido es censurable y menospreciado

[@jaimemorenobejarano995]

El paro camionero ya lo estaba Negociando con los ministros

[@SebastianMatuk]

Tiene el mismo espíritu de Netanyahu atravesado en la garganta la señora. Ellos siempre preocupados por la superficialidad de las formas y no de los hechos, del pragmatismo, insisten en seguir manejando el país a su manera aun cuando ya quedo demostrado lo inútil y peligrosos de sus contenidos

[@andresrendon7494]

¡Magistral!, es que esta mujer es sexy intelectualmente. ¡NO NO NOOO!, Que mamadotaaaa. Muy claro, muy bien desmenuzado la diatriba de este tipo Petro.

[@user-fz5wu7yu1q]

Intente finalizar pero fue un monologo muy desconectado cosas vanas como la pronunciacion...forma sobre fondo

[@XIMAXARCH]

Le faltó citar algo muy hermoso de las palabras de Petro: El pueblo de Dios no es Israel, es la humanidad; y Dios es la VIDA" Ésto SI ES la VERDAD

[@edwardbalantadavila8625]

Carolina estás perdida

[@speches6170]

¿Cómo puede hablar de una disonancia etimológica entre las palabras loco y locución, cuando usted misma afirma que no se sabe el orígen de la palabra loco?

[@crucial1x1]

La ilustrada columnista, al parecer, no ha leído a Michel Foucault ni, por supuesto, el nacimiento de la clínica y su propuesta de entender las subjetividades (loco, locura, hospicio, manicomio) como forma de poder y segregación. Recomendémoslo.

[@speches6170]

@@crucial1x1 Muy buena recomendación, bastante pertinente. Gracias.

[@user-bd7th1tv7i]

Que giro tan maquiavelico ha dado la revista cambio. 😢😢

Nadie se vuelve malo con el poder, simplemente muestran lo que realmente son.

[@sebastiamartinez2012]

Que vergüenza de periodista, las muñecas de la mafia

[@margaritaavila2781]

Total

[@1993josefito]

Si un giro a la sensatez

[@nataligarzon2313]

Aquí quien delira es Sanín. Gracias por ser el espejo donde hoy te reflejaste en este video. Queda más claro su incoherencia , tienes una fijación con que te vean y escuchen.

[@libertyborregus]

Ahora pues qué vamos a hacer con la víctima pues no así no es mi señora él no está en respetando a nadie me está demostrando su dolor de patria

[@andreszabala6602]

Creo que esto no es nada critico, solo una persona que quiere hablar de lo que sabe ella en sí. Lo que ella quiere escuchar, para esa energía tan triste, me preguntó si antes de la fama la trataron tan mal...

[@user-jv4rm4cm5e]

Envenenado por sus labios, bajo la lluvia de sus cabellos, atravesado por su mirada... fascinado.

[@RafaelEspinosaTibata]

6:24 al presidente le gusta aplazar los temas por su costumbre de aplazar citas pero de eso yo si puedo hablar después... jajaja

[@faunerromero6679]

Tanto tiempo perdido para no decir nada sobre la gravedad de la denuncia de la alocución presidencial. Periodismo del tapen?

[@carlosneira523]

Siento que hay que tomarse el tiempo para digerir lo que dice Carolina, antes que aventurarse a emitir comentarios. Eso no significa tener que darle o negarle la razón.

[@cristianoliveropavajeau5874]

Profe, mi traga: Decía David Sánchez Juliao que siendo él profesor de español en tierras altas, dictando la clase de singular y plural, siempre la dictadura de clase, solía usar este ejemplo: Singular: un fóforo. Plural: do' fóforo... sss.

[@user-qk9ip8zx4n]

Dr Sanín, cada tanto escucho sus monólogos donde suelo encontrar opiniones y argumentos interesantes sobre literatura. Sin embargo, cuando se traslapa el análisis literario con el psicoanálisis, pierde credibilidad ante su auditorio. Es importante resaltar que el psicoanálisis no es una ciencia, tiene muchos matices de arte. Pretender ahondar en ese oceano sin los instrumentos necesarios, es contraproducente. Espero el regreso a los monólogos de literatura, donde aporta valiosas lecciones, y no puedo mas que escuchar y reflexionar. Con cariño, un admirador sincero.

[@semilleronichosagroecologi5628]

De acuerdo, es agradable escucharla en los monólogos pero en esta ocasión si creo que juega a ser psicoanálista

[@morazul.8]

¿Qué tiene esto de psicoanálisis? ¿sabe usted qué es un psicoanálisis?

[@user-qk9ip8zx4n]

@@morazul.8 No me queda clara tu pregunta. El psicoanálisis tiene diversas vertientes. Cualquier conocedor entenderá que en mi comentario me refiero a la técnica de asociación libre, inventada por Freud, pero empleada no como medio terapéutico, más como medio de investigación del individuo. En el vídeo es clara la intención de perfilar psicológicamente a través de comportamientos inconscientes, tal como la postura, la terminación de las oraciones, la entonación. De allí se pretende identificar las motivaciones detras del discurso (plano psicológico). Los expertos son cautos con este tipo de técnicas, por ser controversiales, incluso bordean lo pseudocientífico. Ahora imagina la validez de las conclusiones de alguien que es lego en el tema.

[@luzadrianaacevedoperez7670]

Una alocución que al otro día acabó el paro,que casualidad, de pronto sabe más de lo que dijo, más de lo que todos sabemos

[@mplucumi]

De qué habla? Para ser escritora y periodista no hila las ideas (de Bolívar a Don Quijote) para decir que “todo es culpa de Petro” Quizá porque es preferible que un presidente tome 1 hora de alocución a adormilar con mentiras.

[@ivze4083]

Ay mujer estuviste más disparatada que Petro l 😅

[@AntonioIbanez-ur8mr]

Está tan ardida que por poco llora

[@Paulitacat]

No sólo en este tema ella ama ser arrogante, es un seudo amor propio. La intelectual, culta, que pasa a ser engreída. Ella es la intelectual que tiende desconectado el corazón del cerebro. Y para cuando el curso de dicción?

[@user-qy4pv9xj1j]

Me encanto ❤

[@andresrendon7494]

Te amo Carolina.

[@olgalumolina]

Pérdida de tiempo haber escuchado estas interpretaciones de la periodista.

[@SINUANABUENA]

"Análisis" basado en prejuicios" discurso delirante"...

[@davidfarieta7287]

De verdad está columna fue una perdida de tiempo, creo que fuiste tu la que divagó entre lo orate y la locura de tus propias palabras y análisis, las S? De verdad? La palabra éxodo? Y como lo asocias con el decieto y Moisés? Que leía los códigos para confundir? De verdad que terrible columna.

[@1993josefito]

Pérdida de tiempo es escuchar los discursos absurdos, inconsecuentes y antisemitas del señor Petro

[@rosemarybenavides9411]

Creo que alusinaste caro

[@XimenaGonzalez-us4tq]

Y cuando nos analiza algo sobre Pegasus?😅

[@illwillindustries4932]

Hizo un profundo análisis de pegasus cuando lo comparó con waze 😂

[@1993josefito]

Y porque no pregunta por el análisis de la UNGRD?

[@natiy7446]

Me extraña un análisis tan inocente, pues claro que acude a términos televisivos para llegar a su público popular. El discurso de Petro como el de todo líder no es transparente siempre tiene un interés de control social y Petro es un experto en ello, incluso en manipular los temas de discusión de redes.

[@felipemejia2030]

Análisis muy desacertado el de carolina lamentablemente en esta ocasión, critica superficial y torpe a contextos que van a lo complejo de la estrategia y movidas de poder

[@camilolopez7974]

Espectacular❤

[@olmedomunera3842]

La verdad la llaman locura

[@JoseAntonio-ib4vn]

Porque les duele que se denuncie el robo que le han hecho a Colombia,ya despertamos,porquería es esto.

[@masalamadios]

Petro tiene un discurso lleno de anacolutoa, lo dicen especialistas en el tema que no necesariamente estan en contra de el. Pero no hay q ser especialistas en gramatica o psicología para darse cuenta de su incoherencia 😢

[@masalamadios]

Corrijo anacolutos 😊

[@andreseche1337]

Inventémonos que Loco viene de locum-tenens que proviene del latín legal, "uno que ocupa el lugar (de otro)", como que podría tener el yo en otro lugar que no es este.

[@joseebanista9763]

Cuál guerra en Gaza ,usted de que mundo habla.,no se da cuenta que es un genocidio.

[@1993josefito]

El que reduce un genocidio es el señor Petro … que lo llama sencillamente “caso Gaza “ como si fuera un caso y ya ….

[@Superaficokings87]

Excelente análisis de discurso.

[@jeisolarte92]

Petro da a conocer uno de los mayores escándalos a la privacidad y seguridad de los Colombianos y esta señora diciendo que habló de otra cosa y que lo importante es que es manipulador y está loco 🤯🙄🥴

[@mafetata]

Carolina, para cuando el análisis del genocidio del estado de Israel? Espero con ansias

[@RafaelEspinosaTibata]

16:50: habla del caso gaza y ud dice que se trata de una guerra seria: no, no es una guerra, es un ataque desproporcionado de un estado, no del pueblo semita y esa distinción también la ha hecho el presidente varias veces, además si explicó las siglas de la carta que ya venía redactada de forma críptica, y fué detallado en su lectura porque había un público muy específico al que le interesaba demostrarle lo real de esa información y por eso no fué extraño lo rápido que se destrabó ese paro. pero ud se puede quedar analizando la gramática y la sintaxis porque lo que era relevante fué la jugada política.

[@rodrigoestrada1532]

Jejeje… Doctora Sanín, Héctor Abad Faciolince también odia la las esesssssss de Petro

[@enriquezapata909]

ser petrista es ser resentido

[@el_KH]

Gracias

[@elviamejia3392]

Carolina eres fabulosamente inteligente!!

Ese lenguaje no verbal del presidente victimizado

[@crucial1x1]

En adelante, por rigor, la critica literaria Sanin, deberia exponer previamente los criterios de analisis discursivo para no especular: "...como si..."

[@adrianaborbon170]

Uff !! Que análisis Carolina . Brillante de principio a fin . Dibujo la mente de Petro perfectamente. Me fascina escucharla

[@joseguillermomojicamorad2167]

Gustavo Petro , ha demostrado sobradamente ser el mejor presidente que ha tenido Colombia en los últimos 30 años.

[@1993josefito]

Buenisimo 😂😂😂😂

[@mariasenaidaibagueovalle321]

Debería hablar un poco del bullying a la hija de Petro, también debe ser imaginario

[@claudionunez8706]

Cambio se volvió otro paskin peor que revista semana

[@leonelsalazarorozco6966]

No se trata de lo que se dice sino lo que se hace. El manejo pacífico del presidente es el mejor presidente de la historia!!!

[@jaimealbertomoratorres7226]

Creo que Petro es un buen orador, por eso brillo en el senado, sus denuncias y demas, pero no es apto para gobernar, lo hizo mediocremente en Bogotá y lo confirma como presidente, y eso esta llegando a un punto en donde su mayor virtud se esta viendo afectada, su llegada a la presidencia como militante de izquierda es un gran logro para la democracia, pero mas alla de eso, su paso por la presidencia sera caótica.

[@Ciminicunino]

Carolina te sienta muy bien el color negro... Es hermoso escucharte... Un abrazo desde Bogotá. Que feo ser petrista y hacer bullying a quien piensa diferente. *_#FUERApetroLoka_**_👠👙_* *_#NIURIBEnipetro_**_💩_*

[@germanvelasquez3440]

De acuerdo en que Petro en vez de orador es Orate.

[@senenpalacios8328]

Está reflexión tan profunda es el producto de unas mentes más lúcida que tiene el país. Me encantan estas alocuciones.

[@adrianaroldan5929]

Esta asociación no es tan libre. Interesante sí, en la forma, pero forzada.

[@mariasenaidaibagueovalle321]

Moisés tardó 40 años y engaño a sus seguidores diciendo que Dios le había enviado y le había dado la tabla.

[@reginagonzalez932]

El problema no era el paro. Qué tal no enredes a la gente . Se sería.

[@AlejandroCastro-ny9uh]

Carolina, ... Hoy estás mirando desde tu presunto abolengo, estás sesgada de clasismo, ...recurres a tus amigos invisibles para descalificar, ... Claro que don Quijote a sido un personaje revolucionario, ...hoy tu redundancia no se acompaña con la verdad, ... No te respalda la literatura, has caído bajo, ...te llamo a la reflexión, ..te salva el pluralismo y la posibilidad de impertinencia

[@zullyaldana3709]

Esperaba que hablarra sobre la película "IGUALADA"...y el poder. Al parecer la manipulación de las noticias tradicionales ha influido sobre su opinión.

[@betorossip.1427]

Si esta es su opinión sobre la verdad del país, si este país no ve que estamos a punto de un golpe de estado y su pensamiento es por ese lado de verdad con respeto usted está demasiado equivocada y lejos de la realidad del país.

[@sebastiamartinez2012]

Que cosas no, mire a esta soñora indignada por el discurso de Petro y por que el tema de pegasus no es noticia de toda una semana.

[@adrianaroldan5929]

No es una guerra. Por lo menos no entre Israel y Gaza. Prefiero "el caso Gaza".

[@aldrubalbarriosbarrios9485]

Yo opino que usted está miando fuera del pote, el señor PRESIDENTE es demasiado inteligente, o acaso usted que cree que con esa información, el paro se solucionó al otro día, sería que piso muchos callos, no se meta mentiras y no sea ignorante

[@hugosadyayalaayala3470]

sí está demasiado estúpida, Petro es estupendo y es nuestro deber defenderlo. gracias.

[@1993josefito]

Inteligente Petro 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ileanapiszk4052]

Me llama la atención esa interpretación “Mosaica” del antisemitismo tan absurdo de Petro

[@leonardoluna1590]

El problema con este monólogo es el exceso de psicoloanalis. Hay un reduccionismo extremo para forzar una personalidad enferma, loca, antisemita, monstruosa, etc., de Petro. Pierde el contexto de todo y como mal psicoanalista se empeña en etiquetar, buscar conexiones simples y superficiales disfrazadas de simbolismos profundos y omite la complejidad de los seres humanos. Me gusta Carolina Sanin y en ocasiones, le aprendo mucho, pero, sin defender a Petro, en esta ocasión parece el más un mal aprendiz de psicoanalista que una intelectual.

[@luistrivino1616]

Si pero creo que esa vision del quijote suya es en parte equivocada.