알파고와 박정환 9단의 손에 땀을 쥐게 하는 바둑 [알파고 바둑 60연승 25국] alphago 백 VS 박정환

알파고와 박정환 9단의 4번째 바둑입니다. 중반에 알파고가 우세했으나~ 끝내기에 들어서서 계속 이상한 수를 두다가 결국 반집승부가 되는데...

[@ganesaeye]

실수라고 보는 수도 알고보면 변수를 최소한으로 억제하는 수일 가능성이 높음. 지금 알파고 실력은 2점 접고도 프로기사를 이기는 수준.

[@junsoljeon7449]

해설 목소리가 듣기편하네요 ~ 잘봤습니다. 전초보라 이런 해설이없이는 판단이안돼서 ㅎㅎ

[@zlem1991]

감사합니다. ^^

[@user-gg1uy4sy1y]

반집이상 이기는 수 중에서 가장 확률높은 수를 택하는것같네요

[@healtheworld3430]

한사범님이셨군요!! 덕분에 항상 잘 보고 있습니다 고맙습니다

[@zlem1991]

안녕하세요~ 방갑습니다. ^^

[@user-xz3si6vv8p]

알파고와 반집승부라면 천재중의 천재가 아닐까요? 학문에 종사했으면 박사학위에 교수님하고 있을 듯.

[@user-de9iy6my6k]

박정환 정말 대단한겁니다.

[@zlem1991]

네에 ~그런거 같습니다.

[@user-fo8tq7sn9v]

저는 이 알파고vs 박정환 해설 동영상 그리고 기보를 보면서, 알파고가 왜 무시무시 한지 알것 같아요. ----알파고 기보 감상평을 적어 볼께요..--미천한 초급 실력 아마추어의 평가-- 초반에 박정환 구단이 지켜 놓았던, 영토 진영엔, 알파고가 집을 잘 깹니다. 그런데 히안하게도 박정환 구단께선 뭔가 알파고 진영을 못 깹니다. (알파고가 그렇게 만든거죠?) 알파고 진영에도 부분적으로 수가 나는 자리가 있음에도 알파고가 박정환 구단에게 기회를 주지 않는다는 느낌을 줍니다. 완전 저당잡힌 느낌이 납니다. 무슨 말이냐 하면, 알파고 진영을 깨러 들어 갔다가, 박정환 구단께서, 집으로 손해를 보겠다는 생각이 들어요 초반 알파고, 상대진영 너무 잘깨면서, 상대방의 공격수는 히안하게 봉쇄 잘합니다. (아무리 알파고한테 시비를 걸려고 해도, 알파고 진영이 튼튼하거나 혹은 먼저 시비를 걸면, 내가 집으로 손해를 보는 형태가 나오는것 같아요) 중반전 부분적으로 보면, 알파고와 박정환 구단께서 싸움에 절대 밀리지 않아 보입니다. 그러나 알파고 진영엔 아무리 알파고의 상대선수가 핵폭탄 공격을 시도해도, 형세엔 변함이 없군요. 그리고, 맛 나쁜 자리는 미리 미리 수비가 다 되어 있군요. 아무리 공격수를 찾을려고 해도, 찔러도 피 한방울 안나오도록,알파고의 모양이 정비가 되어 있군요. 뭔가 만리 장성같이 전체 모양이 연결되어 있고 수비가 잘되어 있어요 알파고의 단점이 있다면 끝내기는 확실히 알파고가 최선의 수를 두지는 않는것 같군요.

[@user-ju8rh4gl5g]

히안 x 희안 o / 폭팔x/ 폭발o 맞춤법을 너무 대놓고 틀리는게 약간 역겹네요

[@user-fo8tq7sn9v]

알파고는 아마추어인 제 느낌으론, 수비 바둑의 달인 것 같아요. 상대가 공격바둑은 그래도 기회가 있지만, 수비를 할줄 아는 사람은 몇배로이기기 힘들단걸 알아요. 수비를 할때는, 적어도 상대방의 공격수를 몇수 이전에 다 방어를 해 놔야 하는 작업, 그리고 집수 계산에 따라 판단을 해야 하는 거라서 수비 바둑을 저는 고수로 봅니다. 그리고 상황에 따라서는 상대방을 공격할수도 있고, 형세가 유리하면 수비로만 이길수 있는 선택의 여지가 수비를 할줄 아는 사람한테 있으니까요. 저런 알파고를 상대 하는 박정환 구단은 더 대단한것 같아요. 번데기 앞에서 주름 잡아 죄송해요.

[@xyou2002]

바둑이란 게임의 기본에 충실한거죠. 바둑에서 유일한 승리 조건인 '집이 많으면 이긴다' 를 충실히 이행하는것입니다. 구글에서도 그랬죠 가장 승률이 높은 지점에 돌을 두는 알고리즘을 쓴다고. 그 승률은 바로 집계산에서 나옵니다. 기계보다 집계산을 잘하는 사람은 아마 없겠죠. 그래서 매번 인간이 패배하는것이구요. 하지만 이것을 기회로 우리가 가지고있던 바둑에대한 정석이 편견이란 것을 알파고가 증명했고 그것을 힌트로 인간의 바둑은 더더욱 발전하겠죠.

[@jko6939]

축구도 멋있는 팀은 공격을 잘하지만 우승하려면 수비가 강해야 하죠.

[@user-ky9dt7tv4h]

우하귀 백돌들 자동으로 잡힌거에요?

[@zlem1991]

네에~ 그렇습니다.

[@jpanimation1]

근데 받정환이 왜 저기서 축을 간건가요? 안되는게 빤히 보이는 축인데.

[@chef-k6107]

어렵네요... 그래도 박정환사범님이 잘하신듯요. 도사쿠 슈사쿠 우칭위엔 기성사범님들은 알파고 상대로 박정환9단 처럼 하실수 있을까요....결과를 알고보면서 손에 땀을 쥐는건 영화 하정우 추격자이후 첨이에요

[@soj5484]

강우석 한국바둑랭커1인자라지만 이창호님이 전성기때처럼 사셨다면 가지고노실거같은ㄷ...쩝

[@zlem1991]

제한 시간이라든가... 다른 제도적인 요인들이 있기 때문에 어떠한 방식으로 승부를 가릴지 정하는 것이 중요할 거 같습니다.

[@soj5484]

TV 강남바둑센터 박정환은 저보다 4살많은 사람인지라 알파고에게 반집차로 졌다는 사실이 놀랍긴하네요

[@zlem1991]

^^

[@user-fo8tq7sn9v]

질문: 어차피 우 중앙 쪽이 폭팔 된다는것은 박 구단께서 알고 계셨을텐데, 그렇담 차라리 우하귀를 살려주고 우 중앙쪽을 지키는 것이 낫지 않았을까요?. 그랬다면, 적어도 중앙쪽의 흑의 영향력이 더 컷을듯 한데, 박구단께서 시간에 쫏겨서 저렇게 뒀을까요?

[@yusinpak8570]

장나라 40초 바둑이라서 엄청 불리한 게임을 한거는 맞습니다. 박정환 프로라면 정선으로 해 볼만 한 거 같은 생각이 듭니다.

[@user-ct5wg2xb8d]

ㄷㄷ 지린다

[@bk5041]

알파고가 해설자나 대전자 생각한곳에 안두면 실수고 오작동이라는 말은먼지 결국 알파고가 이기는구만

[@uoyk7318]

이바둑 해설자 바둑 말이 너무많음

[@mungchan0501]

말하는게 왜이래?!?

[@user-cc2bc6cc4z]

해설겁나 지루하네

[@cwl1582]

재밋기만 하구만