'Als je niet hun terminologie gebruikt, wordt je van racisme beschuldigd'

[@MovieRiotHD]

Deze vrouw die leest Black Lives Matter artikelen in de Amerikaanse Huffingtonpost en gaat vervolgens doen alsof, wat ze las, in Nederland gebeurd

[@VinieOnSea]

En wat in de hufpost staat in vaak ook niet waar, dus wordt er maar nep racisme gemaakt (jussie smollet)

[@spiderpig9777]

Maarten van der Poel helemaal eens met jou.

[@TheDya99]

Weer een witte man die voor een ander wilt bepalen of iemand iets ervaart of niet, bemoei je eens met je eigen zaken.

[@MovieRiotHD]

@@TheDya99 Ik twijfel niet aan iemands persoonlijke ervaringen, alleen op het moment dat je claimt dat iets een maatschappelijk probleem is moet je met representatieve cijfers komen en daar schort het aan bij mevrouw Simons. Veel van de termen die zij gebruikt zijn termen die veelal in de VS gebruikt worden door haar ideologische medestanders, dus de link tussen die twee is niet onlogisch. Overigens ben ik heel benieuwd hoe je vanachter je computer mijn huidskleur kan raden, leg dat eens uit..

[@TheDya99]

@@MovieRiotHD Je hoeft je hersenen niet erom te kraken, ik kan je nu zonder 'cijfers' vertellen dat racisme bestaat in Nederland en veel niet-witte Nederlanders het meemaken. Is dat moeilijk om te geloven? Ik zou zeggen, scroll even door de comments hier. Sylvana Simons is de enige persoon in de politiek in Nederland die dit de focus van haar politieke campagne maakt en minderheden op dat gebied representeert. Veel mensen haten haar, maar ze is nodig om dit debat aan te kaarten en licht te schijnen op hoe de denkwijze van Nederlanders echt in elkaar steekt. Verder had ik gehoopt dat je wit was, anders is je standpunt nog teleurstellender.

[@WJsodo]

Ik ben een blanke Hollander en ben daar trots op.

[@teddykasteel]

WORD*, Wat is taal moeilijk, hè..

[@wtfouwe]

Sorry is Forum voor Democratie de partij om op te stemmen? Ik als Sp'er ga er echt over nadenken. Wat lopen alle partijen Nederland te verklooien met dat goed praat stukje politiek

[@puroza8483]

wtfouwe Ja, de enige optie.

[@r.hubertmath4414]

SP is mij helemaal niet politiek correct. Stem daar maar gewoon op. FvD kan ook maar is een goeie oppositiepartij, niet meer of minder. Alleen rechts. (defensie/israel, enz)

[@r.hubertmath4414]

@Deplorable Data ben het eens, maar ik vind dat FvD veel te weinig ideeën heeft over verduurzaming. Iedere keer weer die thoriumlobby. Waarom niet over schaalverkleining in de landbouw bv en het stimuleren van ecolandbouw, daar hoor ik ze nooit over terwijl de voedselpiramide wereldwijd ernstig wordt bedreigd (door schaalvergroting en insecticiden (monsanto!)).

[@megodgast]

Absoluut op FvD stemmen!

[@hexada7778]

Kijk eens de videos en standpuntn van FvD , je raakt verliefd

[@jaardpeer4148]

Dat taalgebruik wordt 1 op 1 overgenomen uit links-Amerika

[@bobkoster6297]

"De straten stonden blank". "Het zag er zwart van de mensen". Wat is onze taal toch racistisch.

[@eppoj13]

ik erger me groen en geel

[@hommehommeles5249]

Ik zat vroeger Black Beauty te kijken. Wist ik veel dat dat een racistisch geheel was...

[@bobkoster6297]

bart a. Maar gelukkig toont mijn bankrekening weer zwarte cijfers.

[@barta9342]

@@bobkoster6297 :-)))

[@Churros1616]

hoezo? blank is geen ras, noch huidskleur

[@roel3377]

Goede zender! En dit is van de NPO? Dat had ik niet verwacht van een redelijk links-promotiebedrijf.

[@RuudLang]

Roel Dan blijkt maar weer dat dat etiket overdreven is.

[@rebel8211]

Gecontroleerde oppositie

[@Victor-oz3zo]

NPO links? In welk opzicht? Het feit dat ze openlijk discussies laten gebeuren betekent toch dat ze politiek kleurloos zijn? Ik heb nog nooit iets van censuur meegekregen in medialandschap Nederland. In hoeverre speelt links of rechts überhaupt een rol in deze discussie? Misschien is het mij ontgaan, maar nergens hoor ik argumenten voor of tegen een actieve rol van de overheid in het maatschappelijk leven.

[@RuudLang]

@@Victor-oz3zo Voor bepaalde mensen (zeg maar het gele hesjes-slag) ben je al heel gauw links. De VVD schijnt zelfs links te zijn ;-)

[@rebel8211]

@@RuudLang . De VVD is heel erg links! Ze verhogen de belastingen, nemen het hele klimaatgeloof van groenlinks over, en ondertekenden het marrakesh akkoord. Als dat niet links is? Ja nu in verkiezingstijd rechts lullen!!

[@AnnaNeame]

Sylvana Simons en veel anderen met een donkere huidskleur, willen het woord blank niet meer gebruiken, in plaats daarvan zeggen zij witjes, maar wij mogen geen zwartjes zeggen….🤔

[@freda3995]

Ben trots op ons Nederland, weg Sylvana die ons land naar de klote helpt, weg Islam. Weg al die gelukszoekers die alleen maar willen profiteren

[@Adnann1234]

Als je niet hun terminologie gebruikt, WORD je van racisme beschuldigd.

[@barta9342]

Mw. Simons is pan-Afrikanist . Pan-Afrikanisme gaat uit van twee dingen 1 white supremacy of witten zijn racisten en onderdrukkers 2 Negritude of wit verschilt van niet-wit zelfs op cognitief niveau. Het leidt tot slachtofferschap, segregatie, geweld , pseudo-wetenschap en revers racisme. De witten worden collectief verantwoordelijk gesteld voor alle ongelijkheid in de wereld. Het uiteindelijke doel is de witten uitsluiten en het verbannen van "whitness" opdat de niet-witten kunnen floreren. Termen als geïnstitutionaliseerd racisme en etnisch profileren zijn alleen te begrijpen als men aanneemt dat de witten racisten en onderdrukkers zijn. Het boegbeeld van dit pan-Afrikanisme in Nederland is emeritus ,prof. aan de Universiteit van Utrecht Gloria Wekker. De Verenigde Naties hebben deze haatdoctrine overgenomen in Durban pact 2001 . De VN streeft erna alle ongelijkheid in de wereld te bestrijden en de oude nationale politiek te vervangen door een nieuwe wereldorde De marxistische politieke agenda heeft diverse speerpunten 1 strijd tegen racisme, raciale discriminatie, xenofobie en aanverwante zaken. 2 Migratie politiek ,3 Klimaat rechtvaardigheid 4 Herstel historisch en huidig onrecht veroorzaakt door de slavernij en het kolonialisme door excuses en herstelbetalingen 5 Herschrijving van de geschiedenis door de slachtoffers , de Afrikanen en de Aziaten en hun nazaten maar vooral door vrouwen als meest achtergestelde groep,. 6 Onderwijs ter indoctrinatie 7 bestrijding alle andere meningen .aldus de Verenigde Naties. De Nederlander zal het wel leren door de diverse activisten zoals KOZP, SOS, de "grauwe eeuw" , en de pan-Afrikanisten zoals mw. Simons , maar ook DENK vist in deze vijver , immers alle ongelijkheid moet worden bestreden , het is een soort rassen en klassen strijd. De methodes zijn belediging, bekladden, vernielen, intimidatie en geweld maar ook procederen immers de nationale wetten zijn ondergeschikt aan de internationale wetten . De gewone man houdt dan liever zijn mond. De daadwerkelijke rassen segregatie en de uiterste consequentie ;de genocide op Joodse Nederlanders door de nationaal socialisten is de Nederlander niet vergeten, dat nooit meer . Het uitmaken van de witte Nederlander voor racist is een groepsbelediging en het zet aan tot haat.

[@petergraphic5394]

bart a Nederland voor echte Nederlanders.En de grenzen dicht voor nog meer profiteurs.

[@barrygol7146]

ik ben een vrouwenhater en racist, ik voel mij daar totaal niet schuldig over, ik ga overigens gewoon vriendelijk om met wat hier voor allochtoon word aangezien, zouden meer mensen moeten doen

[@barta9342]

@@barrygol7146 Als je wit bent wordt je met blankenhaat bejegend . Niemand kan voor een ander bepalen wie je leuk moet vinden.

[@barrygol7146]

@@barta9342 discriminatie en racisme, dat zie je alleen in de media he, om de mensen gek te maken

[@barta9342]

@@barrygol7146 Je vergeet ,antisemitisme en blankenhaat.

[@wilfredzwart7853]

Dus als ik blanke lak koop voor het lakken van het houtwerk van mijn boot dan moet ik straks zeker naar witte lak vragen? Lijkt mij toch echt niet. Deze hele discussie dreigt zo te ontsporen .

[@ceesvw1450]

wef

[@lmvanderlinden4129]

En nog vele anderen.

[@jhonjansen5608]

zweden was blond!!!! en nu?????? jesus nog aan toe!!!!!

[@johanbroersma7037]

Blank is een reeds lang bestaand woord. De opgelegde politieke correctheid vervormt de taal alleen maar en leidt slechts tot een gekunstelde verwarring. Laten we er alsjeblieft mee ophouden.

[@hexada7778]

Als mijn voorouders iets te maken hadden met slavernij dan zou dat mijn geen reet boeien, en de kans dat mijn voorouders (zelfs nog jullie) iets te maken hadden is ook heeeel klein

[@barta9342]

Niemand is verantwoordelijk voor daden van anderen of mogelijke voorouders.

[@aukedeboer191]

Deze dame moet gewoon worden aangeklaagd voor racisme. Als Geert 'meer of minder' roept, zijn de rapen gaar!

[@joostvdlinden8306]

De huidskleur van Sylvana heeft bijgedragen aan haar succes

[@mauricemeijers7956]

Toevallig is daar ook een woord voor: hypercorrect. Uiteindelijk zal dit er toe leiden dat een regering, naast dat zij aangeeft welke woorden verboden zijn, voorschrijft welke woorden we moeten gebruiken / verplicht zijn (zie bijv Canada). Kortom , einde vrijheid van meningsuiting.

[@TheRightflip]

Uitstekende interviewer, luisterd goed en stelt interesante vragen!

[@williep3426]

Ik wilde net juist hier opmerken wat een vreselijke interviewer die vent is met zijn ongeïnteresseerde laatdunkende houding.

[@BDYH-ey8kd]

Geimporteerd uit Amerika, ontwikkeld in Israel.

[@kristienpaulsen3702]

Tuurlijk, dat gemene staatje toch met tien miljoen inwoners die zijn hele dagen bezig met gemene joden trucjes.

[@petergraphic5394]

Weer dat antisemitisme!Iedereen heeft de mond vol van antidiscriminatie, maar het bashen van Joden gaat door..Niks geleerd van de tweede wereldoorlog..

[@dutchpy1]

Het taalgebruik is inderdaad "aan het veranderen". "Als je niet hun terminologie gebruikt, wordt je van racisme beschuldigd" WORDt schrijf je met D en niet met DT.

[@zeynand4039]

Laten we ons aub richten op de nederlandse taal. Je wordt zo bijna bang om te spreken houd op. Woorden hebben in andere landen een ANDERE betekenis, veelal ook juridisch van aard. Dat kun je niet zomaar overnemen. "People of color" ofwel "mensen van kleur" gebruik je in Amerika omdat in de In Amerika een definitir aan het woord "white" hebben gegeven ennde rest is dan niet white. In amerika is er het geneuzel met woorden en aansprakelijkheid, heel ander speelveld. Dat moet je niet willen voor Nederland.

[@hamar4422]

Iedereen discrimineert en dat is normaal

[@jorandon7438]

What the fuck doen de Teletubbies aan het begin op de achtergrond

[@bodoorgeest]

Engelsen gebruiken zowel white als fair skinned, en dat betekent gewoon weer ehm blank..

[@ronaldengels6168]

Normale Intelligente mensen met Gezond Verstand praten met zekerheid nooit met Mevrouw S. Simons. M.v.g.

[@annasettels8683]

Het Engelse 'blank' betekent gewoon 'leeg', dus als de dagvoorzitter uit het voorbeeld, sprekend over een leeg blad, het woord 'blank' en niet 'wit' gebruikt, heeft hij simpelweg gelijk!:)

[@roel3377]

Maar, zwart is geen kleur toch?

[@JohnDoe-uc7et]

zwart is volledige kleur absorptie, wit is volledige kleur reflectie of generatie. haha

[@roel3377]

@axel vd 100% mee eens

[@insAneTunA]

Ik heb op zich niks tegen Sylvana Simons, ze kan er niets aan doen. Sylvana heeft ooit meegedaan aan een IQ test op TV en ze bleek een IQ te hebben van iets meer dan 80 punten terwijl het landelijke gemiddelde op 100 punten zit. Dit is volledig openbaar op TV uitgezonden, dus ik zeg hier niets dat we al niet wisten. En wat ik zeg is ook niet bedoeld om mevrouw Simons neer te halen of om haar als een gekkie weg te zetten. Ik wil daarmee alleen maar aangeven dat Mevrouw Simons naar mijn mening niet capabel genoeg is om over dergelijke complexe onderwerpen in de juiste context een goed en evenwichtig oordeel te vellen. Mevrouw Simons is simpelweg niet in staat om bijvoorbeeld in het geval van de pieten discussie het onderscheid te maken tussen de Amerikaanse geschiedenis van de blackface periode, dat heel duidelijk een racistisch motief had om donkere mensen van de gehele entertainment industrie te weren, en onze zwarte pieten die dat doen om onherkenbaar voor hun eigen kinderen zonder bijbedoelingen een leuk kinderfeest te organiseren. Tegelijkertijd moeten de rechtse populisten nou ook weer niet zo sterk overdreven gaan reageren door in de slachtofferrol te schieten door te zeggen dat je tegenwoordig niets meer kunt zeggen, want dat is complete onzin. Als je aan de mensen laat zien dat je op een respectvolle manier een onderwerp wil bespreken dan kan je in dit land in principe nog gewoon alles zeggen, zolang je je maar aan de wet en bepaalde fatsoensnormen houd en de feiten benoemd. Als je dingen gaat roepen zoals die veroordeelde haatzaaier wilders dat heeft gedaan dan overschrijd je de grens van het toelaatbare. En als je letterlijk de Amerikaanse geschiedenis op onze culturele evenementen toe gaat passen dan klopt er ook geen hout meer van. Ik ga er vanuit dat Sylvana zich met de beste bedoelingen inzet voor een betere samenleving, maar ze wil de Amerikaanse problematiek op het gebied van discriminatie en politiegeweld 1 op 1 toepassen op de Nederlandse situatie. En dat kan natuurlijk niet. Ze kijkt vermoedelijk vaak naar Amerikaanse zenders en filmpjes, en dat doe ik ook, maar vervolgens linkt zij die situatie aldaar aan ons land, en daar loopt het spaak. Ik heb er persoonlijk geen moeite mee dat we roetveeg pieten, of zelfs groene en blauwe pieten hebben. Als de kinderen maar blij zijn en dat ouders en grootouders een paar leuke dagen hebben. Het maakt de kinderen ook helemaal niets uit van wie ze die cadeautjes krijgen of hoe die pieten er uitzien. Ik zou tegen Sylvana zeggen dat niemand wil dat er door de politie excessief geweld tegen burgers wordt gebruikt. Ongeacht welke huidskleur of achtergrond de mensen die daar het slachtoffer van worden hebben. En als er toch sprake is van excessief geweld door de politie dan moeten alle Nederlanders daar verontwaardigt over zijn. Dat moet gewoon van geval op geval bekeken en beoordeeld worden. En als racisme in een bepaald geval het motief is van het excessieve geweld dan moeten die bewuste agenten daar op aangesproken worden. Het gaat alleen om de daders die zich schuldig maken aan racisme, en niet om de goeie politie agenten die dagelijks hun stinkende best doen om ons land zo veilig mogelijk te houden. Dus het zou oneerlijk zijn om het hele politie korps over 1 kam te scheren. Ook binnen het politie korps is er sprake van verschillende stromingen qua politieke en morele opvattingen. Er zitten eikels tussen, en er zitten ook hele aardige weldenkende mensen tussen.

[@ackerleytrade7404]

ZE HEBBEN ER ALLEEN MAAR DE PEST IN DAT ZE ZWART ZIJN🤣

[@leesje36]

Niet echt. Jullie hebben er gewoon te pest in dat jullie wit zijn daarom willen jullie zo graag blank genoemdt worden

[@AntonioDal.]

"Je moet leren van je eigen geschiedenis" is ook iets wat je vaak hoort. Terwijl de huidige generatie Nederlanders niets te maken hebben met wat er vroeger gebeurd is. Ook dat is een vorm racisme.

[@ceesvw1450]

wef

[@Semihumanbeing]

Goh, een keer best een interessant stuk op WNL/NPO.

[@secondtimothy-four1-4]

De slachtofferrol / victumhood in islam. Kijk: 'The Muslim Victim Mentality' van de Afvallige Profeet: kzbin.info/www/bejne/gp_MhGOfiq51a8U ( 8 min.)

[@101garfield]

Kunnen we de huidige generatie Duitsers nog aanspreken op hun rol in de WW2?

[@SGCMRG7]

Ik vind 'wit' heel vreemd.. Klinkt zo Afrikaans, zo gebrekkig Nederlands.."witte mensen". Meeste blanken mensen zijn niet wit.. Engelsen zijn wit. Ik blijf blank gebruiken.. Tis goed!

[@TheDya99]

Meeste "blanken" mensen zijn roze ja :p

[@oev67]

als we het in onze west-germaanse taalgroep bekijken (ned.eng.dui.) dan klopt wit meer als omschrijving van de huidskleur dan blank. en als blanke 50 plus man vind ik boze witte man wel leuk klinken het geeft hun onvermogen heerlijk weer.

[@NauticalStrings]

Is Sylvana wel een echte vrouw.....

[@mauzx1811]

Blank blank blank blank blank blank blank. Ha-ha. Lekker puh.

[@GCITY050]

Gaan we nu iedere VVD-politicus die ooit eens in een provincie of gemeente op een lijst heeft gestaan uitnodigen?

[@ceesvw1450]

wef

[@noudcleven9445]

Zou best wel eens kunnen Ad

[@ceesvw1450]

En we gaan ook allemaal met de EJ praten, AJnhem GooJkum, BaJneveld, HooJn

[@swagaroniyolonaise]

*word je van racisme beschuldigd.

[@hansfrederik2052]

Ik bent katholik ze faven me de hand met kennis making,,super indonesia ,,,!! Wordt wakker nederland ,,,!

[@fietsvriend]

Wit, een albino is wit. Ik ben blank, en ik smeer mij 's zomers goed in met factor 50 :-)

[@oev67]

dat is trouwens weer het nieuwste feit uit donker afrika, wij (de blanke) stammen af van de albino zwarten. ja je verzint het zelf niet meer wat een onzin er daar geproduceerd word

[@paulnunnink7338]

Wat een gezeur.....

[@azucarinho1]

.... word je (niet wordt je ...)

[@henkdelauwe3098]

word*

[@RuudLang]

Ik vind Sylvana vaak best zinnige dingen zeggen (ja, die mensen bestaan), maar hier zit ze echt heel erg fout

[@kooscramer8145]

Wordt met dt??

[@TheErwinvorgers]

Ik ben blank en blijf blank.

[@DopeAap]

oke witte man

[@executionsquad3926]

Ironisch genoeg heeft NL helemaal geen cultuur. Of je moet het over Willy hebben. Of was het toch René?

[@stijnteun]

goeie bait neef

[@FireworksFun]

Trap er niet in

[@JohnDoe-wd3qm]

Stem Wilders / Baudet. Dit is ONS land.

[@lmvanderlinden4129]

Voor hoelang nog ?

[@lamecq]

Ehm... *worD je*

[@timbabila]

Adriaantjuhhhhhh

[@peter-johndejong9880]

Wit is gewoon de germaanse term voor blank , een woord dat zijn oorsprong vindt in het frans, spaans, latijn, portugees en italiaans, en gewoon wit betekent, blank is derhalve een prima term om te bezigen.

[@secondtimothy-four1-4]

To reason well you need to use the right words and names. Words with “fuzzy” meanings lead to fuzzy thinking. In dealing with Islam we need to use words that come from Islam--words found in the Koran, Sira and the Haidth. As an example, use the word “jihad”, not “terrorism”.One of the advantages in using the right words is that if opens a new way to persuade others. When you use the right words, it causes new thoughts in the person you are talking to. This is one of my best lectures, Bill Warner says. www.PoliticalIslam.com