천년제국 로마에서는 당시의 일반적인 다른나라들과 달리 사령관이 전투에 패배했을 때 사령관 자체에 무슨 문제가 있었던 게 아니면 처벌을 하는 게 아니라 다음 전투에 다시 한 번 기회를 줬지요. 그러면 패장은 패한 원인을 철저하게 분석하고 대비해서 다시 전투에 임했을 때 대부분 두 번째 기회에서는 승리를 했다지요. 로마가 그렇게 한 이유는 경험을 했기 때문에 누구보다도 그 적에 대해 잘 알 것이고 실패를 했기 때문에 누구보다도 이기고 싶어하고 더 철저히 대비할 것이란 아주 합리적인 생각이 있었던 것입니다. 실험이나 연구에서 실패는 항상 있는 것인데 그런 분야에는 너무 경제적 효율성이나 정치적 의도로 함부로 해고하거나 물러나게 하지 않았으면 좋겠습니다.
@사람의아들-g6i Жыл бұрын
좋은 생각을 나눠 주셔서 고맙습니다.
@KimWoni-d7y Жыл бұрын
하지만 원균이 다시 기회를 부여받는데..
@Nakji-i4q Жыл бұрын
목소리 너무 좋아서 듣기 좋다...
@이경재-n9m Жыл бұрын
와 디테일하게 설명하네 잼 있네 ㅋㅋㅋ
@성이름-e2u8r Жыл бұрын
잼 있네 x 재밌네 o
@MM-MMoai Жыл бұрын
@@성이름-e2u8r 드립
@수진-c3x Жыл бұрын
실수한 사람이 제일 잘 안다.좋은 실수와 나쁜 실수. 기다리는것에서 큰 배움 얻었습니다
@atenrose5871 Жыл бұрын
중간쯤 진짜 귀중한 얘기들이 나오네. 한국이 진짜 선진국 되려면 필수적인 고칠 점. 즉각적 성과를 강요하지 말고, 위협, 평가하지 말고 기다려주라.
@sonicir1 Жыл бұрын
여긴 라스베가스인데 대낮 맑은 상공에도 몇 대 씩 날라가는 위성 로켓의 모습이 서쪽 방면에서 종종 보입니다.
@메디키넷 Жыл бұрын
박사님 진짜 조곤조곤 설명잘해주시네용 알아듣기도좋고 잼섯어요 우주세대를 보고싶네요
@awesomecar7234 Жыл бұрын
와..여성 박사님 완전 아름다우시다ㅜㅜ 세상 아름다우시네..
@user-i-e4d Жыл бұрын
배우정소민 닮으심
@집토끼야 Жыл бұрын
일론머스크의 외할아버지? 가 그당시 흔하지 않았던 경비행기를 조종하던 분이었다고 합니다. 일론머스크도 얻어서 타고 또 경비행기도 빨리 배울 수가 있었죠. 괄괄하고 시원시원한 성격을 가지고 있었다고 합니다. 일론머스크가 괴짜인거 같고 남들이 생각할 엄두도 못내는 대형프로젝트를 기획하고 하는것도 어린시절 외할아버지의 영향이 컸다고 합니다.
@한국인직장인95병신모 Жыл бұрын
병신같은 문화권과 개척주의 정신을 각 서민가정마다 권장하고 응원하는 문화의 차이. 문화와 의식수준 차이가 스티브잡스 엘런머스크.빌게이츠.베프 베조스 등이 베출될 때 한국은 병신 허약자들이 떼거리로 양산되고 관료주의화 되어 그나마 숨어있는 천재들을 압살하는 중. 저 미국의 위인들은 한국에서 태어났으면 기득권 질서하에서 병신 허약자들에게 떼거리로 밟혔을거다. 못난이 문화와 국민성.의식수준 등이 있는 한 발전 못함.
@ryanpark7905 Жыл бұрын
외할아버지 뿐 아니라 엄마도 그런 성향이 있으셨다나봐요 엄마가 모델일을 하셨다고 한 걸 보면 머스크의 자신감 넘치는 성격은 외가 쪽을 많이 닮은 듯 해요
@Supersonic-vh5be Жыл бұрын
이번 전기에서 자세히 나옴
@1dfyijvsghj8v9 Жыл бұрын
이런 과학자분들이 초등학교에서 우리아이들을 위한 강의도 해주셨음 좋겠어요. 그러면 우리 아이들 과학자 꿈도 많이 꾸고 인재도 많이 생길겁니다.
@한국인직장인95병신모 Жыл бұрын
그럴 일 없음. 문화와 의식수준이 따라오질 못하기 때문 ㅋㅋ
@naver.com701 Жыл бұрын
국영수나 잘해라!!! 이런 엔딩
@한국인직장인95병신모 Жыл бұрын
@jjcx6065 그러 🐕 ㅋㅋㅋ 맘충 돌대가리에 냄비들 ㅎㅎ
@cisternae Жыл бұрын
인력낭비죠ㅋㅋㅋㅋ저분들은 대학원생들 가르치셔야죠..ㅎ 대학원생들 인재 많습니다~
@vpalrmrgua Жыл бұрын
건담의 내용이 그거죠 우주 진출한 인구와 지구에 거주중인 기존세력과의 갈등으로 시작되는 전쟁
@Hyunsssu Жыл бұрын
헐 몰릿어요 건담대박
@vpalrmrgua Жыл бұрын
@@Hyunsssu 요즘건담 말고 초창기 건담 내용이 이거였습니다 1979년에 방영을 했었다고 하네요
@조민수-x5o Жыл бұрын
화성은 지구의 미래 모습 같다. 과거에는 기후도 존재하고 물도 존재했었다고 하는데...
@jykim4921 Жыл бұрын
시간 가는 줄 모르고 한 번에 다 봄 넘 재밌다
@ckddlsla33 Жыл бұрын
하아 눈웃음 볼때마다 빠져든다 ㅠㅠ 히융 ㅠ
@수현최-d2i Жыл бұрын
14:16 제가 머리가 나빠서 그러는데요 건물청소하는 청소부가 어떻게 사람을 달에 보내는 일과 연관을 지을수있나요? 그리고 어떤게 멋있는건가요? 제 머리로는 이해가 잘 안되서 질문남깁니다...
@지금이순간-s9l Жыл бұрын
사람을 달에 보내는 일을 하는 사람들이 이용하는 건물을 관리하는 거니까 간접적으로 연관은 지을수 있겠죠 😊
@애플파이-p5r Жыл бұрын
우주개척에 필요한 4대 핵심기술.., 핵융합 발전! 1광년을 1시간에 갈수있는 로켓엔진! 최첨단 AI 및 휴먼로이드 계열 로봇들 우주 방사선 차단기술
@harveyspecter6960 Жыл бұрын
광년이 뭔지를 모름?
@sho4424 Жыл бұрын
빛의 속도로 1년이 걸리는 거리를 1광년이라고 하는건데 질량을 가진 물체는 어떠한 방법으로도 빛보다 빠른 속도를 가질 수 없습니다. 광속에 가까울수록 필요한 에너지가 점점 증가하고 광속과 동일한 수준의 속도를 가지려면 사실상 무한대에 수렴하는 에너지가 필요하므로 핵융합 발전은 고사하고 반물질을 동력으로 사용해도 안됩니다. 따라서 1광년의 거리를 1시간만에 이동하려면 빛보다 빠른 속도를 가져서 이동하는 방법이 아닌 양자얽힘을 이용한 순간이동이 거시세계의 물질에도 적용되는 기술이 개발되거나 아직까지는 공상의 영역인 웜홀등 공간의 왜곡을 이용해 실제로 이동한 거리는 짧지만 먼 곳에 도달해 있는 그런 기술이 필요합니다.
@skybo_ Жыл бұрын
인류는 진짜 빠르게 진보하는게 라이트형제가 동력비행기를 만든지 100년조차 되지 않았는데 닐 암스트롱이 달에 도착함 모두 1900년도 20세기에 일어난 일임
@Sarian649 Жыл бұрын
안타깝지만 그에 따른 부작용도 빠르게 일어나는 것도 사실이라, 진보라고 말할 수 있을지는 의문이군요.
@비디올로지 Жыл бұрын
@@Sarian649 진보긴 진보죠. 다만 계단식이나 골짜기식으로 발전해서 후퇴했다가 다시 나아가는 것. 물론 후퇴의 정도가 ㅈㄴ 클수도 있지만
@Sarian649 Жыл бұрын
@@비디올로지 :)
@노명희-e8f11 ай бұрын
너무 재밌게 들었습니다. 밥먹다가 궁금해서 정지시켰다가 다시 들을정도로 ...
@sodcjfgksdltjd Жыл бұрын
3:10 스타워즈 계획은 위성을 격추하는게 아니고 우주에서 지구에서 쏘아올린 미사일을 격추하는 것. 즉 여기서 말하는 것과 반대상황이 되는겁니다. 위성이 미사일을 파괴하는.
@뭘봐-t7q4r Жыл бұрын
요번 성공한 다누리호에 성공했어도 단장부터 인원들이 교체 됐다고 들었는데 왜 더딘줄은 국민들이 판단하길
화성의 자기장이 약해서 우주 방사선을 막아주지 못한다는데 그걸 어떻게 해결할 수 있을까요?
@abcdee634 Жыл бұрын
그래서 지하로 들어가는 계획도 있어요 확실히 엄청난 크기의 돔을 만드는 것보다는 비용적으로도 절약할 수 있으니까요
@사리-y2c Жыл бұрын
우주복은 기압을 1기압만 만들어주면 되는것 아닌가요? 따라서 1기압+를 견딜 수 있는 가압복을 만들면 편하게 움직일 수 있음.
@얼라이드-b1p Жыл бұрын
일론은 얘나지금이나 옛날이 더 나이들어보임ㅎㅎㅎㅎ
@paperatelier3832 Жыл бұрын
성공한 사람중에 점점 회춘하시는 분들이 계시죠 ㅋㅋ 백종원씨라던가....
@비디올로지 Жыл бұрын
돈과 현대과학의 힘이죠.
@sungold-g5f Жыл бұрын
지금 진짜 젊어보이던데 뭐한건지 궁금
@마요지니 Жыл бұрын
원래 화성이 근원인데 지구로 온것이에요 본능적으로 고향인 화성으로 돌아 갈려는거죠
@만버스 Жыл бұрын
산소도 없는 화성과 오염이 됐지만 지구를 잘 가꾸는 것 중에 뭐가 더 쉬울까. 비교대상이나 되는지.
@naver.com701 Жыл бұрын
둘다 해야죠!! 지구는 깨끗하게 지키고 화성은 지구처럼 만들어 인류가 다행성종이 되어 멸절을 막는게 목표인듯 합니다.
@낚시하는고니 Жыл бұрын
가꿀수있겠죠 지금처럼 석유석탄광물들 소모를안하고살수있다면!!!
@WUJU_ Жыл бұрын
세금아깝지 않다! 이 한마디가 수천명 수만명의 힘이 된다니..
@keiemenic5323 Жыл бұрын
46:49
@무궁-i2r Жыл бұрын
화성에 2117년까지 도시를 만드는 계획은 좋지만 훨씬 그전에 지구가열화로 대멸종될수있는 문제가 더심각하다고봅니다 당장 2030년에 북극빙산이 거의 전멸된다고하며 2050년에는 지구온도가 2도상승한다고하네요 이보다 더빠를수도있겠지만요 우주를 개발하는 비용으로 지구생태계를 보존하고 지구가열화를 막는것이 더시급하죠 지구가열화를 막을수없다면 화성으로 이사가는것도 적어도 2050쯔음에 되야지 지구가열화문제에서 승부가날것같습니다
화성산업은 이목을 이끌어 스페이스x를 뛰울라고 하는거. 전세계 통신망을 장악할 것으로 봅니다. 미국의 힘이 있어야 되죠. 화성에 살라면 먼저 고립된 남극과 고립된 사막에서 자립적으로 살수 있는지 실험후 화성정착을 해야 할 겁니다. 남극 사막 그래도 거긴 공기도 있죠
@림제임스-y4i Жыл бұрын
우리나라가 세계 1등이네. 우린 벌써 화성에 신도시 만들었는데
@브라이언-u9r Жыл бұрын
화성 vs 지구 우주전쟁 예상
@harajukku-x9z Жыл бұрын
아주 먼 훗날 가능할수도 있는얘기 화석연료에서 졸업해야 하고 식량문제도 해결해야 하며 그걸 해결하지 못하고서는 꿈같은 이야기 로켓 방정식의 저주 처럼 많은 이주민이 갈경우 많은 공간이 필요하고 그만큼 먹을것이 필요하기때문에 더 많은 공간이 더 필요하고 그공간을 운영할 더 많은 에너지가 필요하다 즉 지금 현재 인류의 화석 에너지로는 말도 안되는 꿈같은 이야기
@jinbubbi Жыл бұрын
랩몬넘귀엽닼ㅋㅋㅋㅋ
@dosa533888 Жыл бұрын
777.......감사함니다
@수은T포항고8 ай бұрын
9:40
@L111OVE23 Жыл бұрын
화성에 인간을 이주시킬 노력과 돈이면 지구를 사람살기 좋은 땅으로 바꾸고도 남는다던데 ㅎㅎ
@eesoggun Жыл бұрын
그러기엔 너무 타락되버림 좋은예시 중국
@abcdee634 Жыл бұрын
@@eesoggun 맞아요.. 미국도 몇번이고 협정 탈퇴해버리고.. 다들 협조안하잖아요
@낚시하는고니 Жыл бұрын
어느정도 시일까진가능하겠죠 석유등광물류가 다 떨어지면 어떨까요
@김건호-n2p Жыл бұрын
구더기가 들끓는곳에 꽃한송이 심어준다고 달라질게있으려나
@user-itw963tis96e Жыл бұрын
우주로 떠날려는 노력과 비용을 지구를 살리는데 쓰면 됩니다. 화성이주에 너무 필요한 방사능을 막아줄 대기, 산소, 물, 식물을 재배할수 있는 토양 등 지구를 팔아도 약간뿐이 못구할 이런것들이 이미 지구에 다 있습니다
@abcdee634 Жыл бұрын
이게 마윈의 입장이죠 저도 일부분 동의합니다 그런데 저는 일론 머스크의 ‘다행성 종족’이라는 단어를 알게되고 뭐랄까요.. 심장이 뛰었습니다 지금 기술로는 인류가 다행성 종족이 되기에 턱없이 부족하기는 하지만 전 너무 멋진 단어라고 생각이 들고 그렇게 되는 것에 조금이나마 일조하고싶다는 마음이 생겨 우주산업에 관심이 생겼어요..
@승원-p7u Жыл бұрын
다누리 달까지 4개월반 몇일만에 갈 수도있고 내년부터 데이터가 올거다
@초고수-i3i Жыл бұрын
화성 갔다가 싸움이 나거나 테러리스트가 있다던가 해서 혼자 지구로 돌아 오면 나머지 사람 어케됨?
@kisaik9522 Жыл бұрын
스타링크는 모토로라 에서 처음 시도했다가 막대한비용때문에 회사가 망했지요
@초승달-s4d Жыл бұрын
10:30 부터 사실상 건담스토리 ㅋㅋㅋㅋ지온공국의 독립과정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Siyomin9 Жыл бұрын
김영하작가님 상상력 정말 신선하다.
@Camper82Paris Жыл бұрын
박사님 심은하 느낌나네요
@이경재-n9m Жыл бұрын
수십년전 고등학교때 머리진짜 좋은친구가 있었는데 선생님이 70명의 점수를 불러주면 반평균이 나오는 친구 ㅋㅋ 고2때 전국 수학경시대회 2등한적도 있고 아이디어가 무궁무진했는데 태양의 빛을 우주선쏘면 파동에의해서 속도가 빨라진다나 어째되나 ㅋㅋ 미국나사에 우주선 만드는데 입사하고 싶다고 한기억 나네 살아 있었으면 좋아 했을텐데!!
@q07060 Жыл бұрын
실제로 지구에서 레이져를 우주선에 쏴서 추진력을 받게하는 아이디어가 있습니다.
@지평-c1t Жыл бұрын
오랫만이다. 친구야
@yomikim522xx Жыл бұрын
지금은 안계시나요 ㅠㅠ
@정용호-q5j Жыл бұрын
@@q07060스타샷 프로젝트인 걸로 기억합니다
@onnuri99 Жыл бұрын
나사는 실패해도 그직원을 계속 믿어준다는데 우리 윤석열정부는 다누리호 개발 직원들 대부분을 잘라버렸다.
@eesoggun Жыл бұрын
그냥 한국인 종특임
@nw5083 Жыл бұрын
우린 미국처럼 돈이 많지 않아요 합리적으로 생각합시다
@Sarian649 Жыл бұрын
21:16 안타깝지만 심채경 교수님, seamstress 단어는 seamster 단어로, 단어에 여성형 명사만 있지 않습니다.
@user-ip4tq1xv6k Жыл бұрын
과학이 실적 과적 위주이지 안으면 좋겠소🙏
@ppcrxppcrx9547 Жыл бұрын
근데 어쩌나? 인류가 화성에 이주할 필요가 없어질지도 모르는데? 인류가 멸종할지언정 지구는 끝까지 살아남을 것이고, 또한 전세계 인구수가 점점 더 급격하게 감소하고 있는 추세인데... 인류가 아주 잘 발명해 놓은 약육강식, 적자생존의 경제시스템이 출산 인구 감소, 인구 고령화, 자살율 증가, 빈익빈부익부의 원리로 지구 상의 인구 폭증을 충분히 억제해서 가까운 미래에는 최소한의 인구수로 환경오염이나 공해와 같은 지구에 유해한 물질들도 최소한으로 배출하고 지구가 스스로 회복할 시간을 줄 것 같습니다. 서로 다른 체제이지만 공산주의, 사회주의, 민주주의, 자본주의 체제에서 행해지는 경제 시스템은 냉정하게 말해서 모든 사람들이 다같이 행복하게 살아남는 시스템은 아닌것 같습니다. 총, 칼, 핵무기, 전쟁으로 사람을 죽이나, 돈으로 사람을 죽이나 결국은 인구수를 조절하는 통제 시스템인 것 같습니다. 가면 갈수록 사람들이 살아남기 어려운 시대가 오는 것 같네요...ㅠㅠ
@finalboss9314 Жыл бұрын
33:45 그니깐 달에서는 대기가 없는데 .. 어떻게 어떤 추진체로 다시 지구로 돌아온거냐고...
@커먼콜드 Жыл бұрын
점프를 한다잖아, 우주에도 대기가 없어요, 엔진,연료가 왜 있을까요? 작용반작용으로 날아가는거죠.
@sho4424 Жыл бұрын
우주선 내부의 기체나 연료를 분사해서 방향을 전환하거나 추진하는게 가능합니다. 오히려 대기가 없고 중력이 낮기 때문에 지구의 대기권을 뚫고 우주로 나갈 때 보다 더 쉽습니다.
@johnkeen37 Жыл бұрын
미국 유명 우주학자가 말했지 화성 기지세워 사람 살게 만들 기술이면 지구부터 바꾼다고
@syrup6386 Жыл бұрын
그렇게 달을 왔다리 갔다리 했다면서... 바닥도 딱딱해서 뛰어다녀도 된다면서 ... 사진이나 선명하게 좀 찍어서 보여주셔요 구경좀 하게요
@3KKK-v7l Жыл бұрын
일론머스크도 기술자가 아니라 사업가지
@anglerrossi7857 Жыл бұрын
국민 주권 영토 머스크가 노리는게 이것이라면 머스크는 화성을 가기위한 모든 꿈과 인류의희망을 그리고 범지구적인 항성탐험이 가능하기위한 꿈을 지구인들에게 심어주고 그 과정에서 기술발전을 통해 수소차 전기차 스타링크 스페이스 x들을 통해 미래가치를 제시하면서 돈을 벌것. 그리고 그 돈은 결국 화성이 머스크의 왕구이 될것이라는것도 없는 이야기는 아닐것이다
@이주헌-g9m Жыл бұрын
폐 위성은 승리호를 보내회수😊
@wto-tx6hp Жыл бұрын
화성에 투자할꺼면 지구 해양밑 도시건설하겟다. 바다가 그렇게 넓은데 누구나 바다밑에서 집짓고 살고싶은 생각 해본적 잇디 않나? 화성은 누가가? 거기서 죽어도 누구도 몰라
@mk2j193 Жыл бұрын
생각에 생각이 돌고도니 어떤 국가가 일을 할때 영토가 넓거나 자원이 풍요한게 얼마나 뒷심이 든든한 걸지
@MachoTube Жыл бұрын
명왕성을 두고 벌어지는 이과 문과의 치열한 담소
@cloudyoh512 Жыл бұрын
내나이 8살인 1980년대 때도 화석연료는 30년후에 고갈된다고 배웠지..
@ppcrxppcrx9547 Жыл бұрын
맞습니다. 1980년 어느 신문에서 30년 후에는 지구상의 화석연료가 고갈된다고 봤습니다. 그 말대로라면 2010년에는 지구상에 주유소가 다 없어졌어야 하는데...ㅎㅎㅎ
@lolsydney3175 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋ더발견될지 몰랐던 그당시 전문가들 그리고 더 효율적인 채취도 몰랐음
@anotherlevel5782 Жыл бұрын
그냥 믿는만큼 보이는것
@Samdol Жыл бұрын
내 나이 8살땐 군대 안간다했다. 지금은 예비군끝났다
@paesleander5733 Жыл бұрын
석유 기원설은 아직 논쟁이 있어요. 유기물이냐 무기물이냐.
@thejoonyoun Жыл бұрын
화성에서는 중력도 너무 약하고, 대기도 없고, 물도 없는데, 그래서 인간이 살수 없는데, 무슨 망상을 벌써 하나요? 과학자는 실현가능한 일부터 상상하고 시도해야 하지 않나요? 화성이주에 사용할 돈과 에너지를 지구를 위해 투자해야 합니다.
@한국인직장인95병신모 Жыл бұрын
니돈부터 전부 반납할것 ㅋㅋ
@jrurys Жыл бұрын
심채경 박사님 지적에 존예.....
@미미구-d5i Жыл бұрын
근데 돈은 로스차일드가 제일 많지 않을려나? 미국도 금산분리정책같은걸 하나? 돈은 그냥 은행하면 골머리 아프게 사업안해도 제일많이 버는거 같은데
@서동슨 Жыл бұрын
지구의 모든생명체가 사라질위기가 닥치지않는이상 화성에서 살아야될 이유가있나?
@jungsubhwang4068 Жыл бұрын
진공상태에서는 열 전달이 안되는거 아님??
@신-w2p Жыл бұрын
팀장 혹은 더 높은 프로잭트 통합관리자등은 기술적 능력은 당연 오랜경력을 가진 사람이지만 더 중요한건 팀리더로의 리더쉽이죠. 그렇다고 공학 기술적 능력이 없고 추진력만 있으면 안되기 때문에.. 사실 화성헬리콥터의 핵심기술은 팀원중에서 나왔을수도 있음. 혹은 공학자중에 아이디어를 최초로 내서 미미씨가 팀장이 되어서 프로젝트를 이끌었을수도 있음. 여하튼 세상 모든일이 리더가 부작되는건 어쩔수 없지만 그래도 미국에서는 실제 문서를 보면 각 팀원들의 업적이 세세히 기록되어 있고 그에따른 보상이든가 그런부분이 우리보다는 좀 더 잘 되어 있음. 한국은 사실 리더 팀장 아니면 대부분 그냥 스쳐 지나가는 일개 연구원 기술자임
@sailorgom Жыл бұрын
노력보단 현질 앞엔 못이기지 ㅋㅋ
@WUJU_ Жыл бұрын
우주정복!
@hjl5785 Жыл бұрын
10년안에 로봇이 나오면 달과 해성의 광물부터 채굴하겠지요. 그리고 3-10년이면 화성의 지반을 뚫어 어느 정도 생명의 존재 여부를 알 수 있을 듯.
@sung94132 Жыл бұрын
딜과 혜성의 광물을 지구로 날라오려면 비용이 얼마나 들까요?
@realk6218 Жыл бұрын
추미나 선생님 폼 미쳤다
@마구야구-i7o Жыл бұрын
화성 신도시는 이미 10여년전에 우리나라가 만들었는데 ~~ 동탄
@문준수-g6g8 ай бұрын
우리가 살아있는한은 불가능....
@gmb4191 Жыл бұрын
대기가없는 화성에 어케 헬기가?대단
@TonyBk1221 Жыл бұрын
재미있고 유익합니다.
@pacideunt Жыл бұрын
한국놈들 특징이 자신의 견해로 남들을 평가한다는게.. 가장 큰 문제점임.... 정작 그들 발끝도 못쫒아가면서..
@한국인직장인95병신모 Жыл бұрын
그러게 ㅋㅋ 저들과 한국인은 그냥 외계인과 원시인 차이임 ㅋㅋ
@Hdtygvdd Жыл бұрын
우리나라 방송이 참 희안한게 브랜드, 회사 명을 다 아는데 왜 중간에 하나씩 가리냐?
@승원-p7u Жыл бұрын
배명훈 서울대외교학과 SF작가 미래를 제일잘안다
@승원-p7u Жыл бұрын
외교부 직원
@선비-e2i Жыл бұрын
석유 고갈된다고 나 초등학교때부터 얘기들었는데.. 한 30년 전인가.. 도대체 언제 고갈됨?