Alta cultura e ciência. Aula de Olavo de Carvalho.

Aula de Olavo de Carvalho sobre alta cultura e ciência.
Da antiguidade a moderna.
Veja os livros do professor Olavo de Carvalho.
O imbecil coletivo
amzn.to/36hXGxm
O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.
amzn.to/2KTDV7L
Aristóteles em Nova Perspectiva.
amzn.to/36hZhTS
O Jardim das Aflições.
amzn.to/3adq0lw
Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão, Em 38 Estratagemas. Dialética Erística.
amzn.to/39lvBHq
Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra.
amzn.to/39lLKMQ
Conhecimento Por Presença: Em Torno Da Filosofia De Olavo De Carvalho. amzn.to/2KTEuyp
A Nova era e a Revolução Cultural: Fritjof Capra e Antonio Gramsci.
amzn.to/3sVBtyK
Edmund Husserl Contra O Psicologismo.
amzn.to/3qWRpiC
Introdução À Filosofia De Louis Lavelle.
amzn.to/36ij6dT
A Longa Marcha da Vaca Para o Brejo: o que Restou do Imbecil (Volume 1). amzn.to/39okSfb
Maquiavel Ou A Confusão Demoníaca.
amzn.to/3ppDalY
Visões de Descartes: Entre o Gênio Mau e o Espírito da Verdade.
amzn.to/3ciuryq
A Dialética Simbólica: Estudos Reunidos.
amzn.to/3r1dVGP
Orlando Fedeli contra Olavo de Carvalho.
amzn.to/3a8uSs7
O Mundo Como Jamais Funcionou: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil. amzn.to/2KWHYAk
A filosofia e seu inverso: e outros estudos.
amzn.to/3t2grP6
A Cólera dos Imbecis.
amzn.to/2NwmTgT
A Fórmula Para Enlouquecer o Mundo.
amzn.to/3qXSzKB
O Futuro do Pensamento Brasileiro.
amzn.to/3a8JKqC
O enigma quântico: Desvendando a chave oculta.
amzn.to/3iPzfwm

[@educacaocultura-7513]

O vídeo indicado pelo professor, está no "i". Clique e assista a aula. Veja os livros do professor Olavo de Carvalho. Quase esgotados para compra. O imbecil coletivo amzn.to/36hXGxm O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota. amzn.to/2KTDV7L Aristóteles em Nova Perspectiva. amzn.to/36hZhTS O Jardim das Aflições. amzn.to/3adq0lw Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão, Em 38 Estratagemas. Dialética Erística. amzn.to/39lvBHq Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra. amzn.to/39lLKMQ Conhecimento Por Presença: Em Torno Da Filosofia De Olavo De Carvalho. amzn.to/2KTEuyp A Nova era e a Revolução Cultural: Fritjof Capra e Antonio Gramsci. amzn.to/3sVBtyK Edmund Husserl Contra O Psicologismo. amzn.to/3qWRpiC Introdução À Filosofia De Louis Lavelle. amzn.to/36ij6dT A Longa Marcha da Vaca Para o Brejo: o que Restou do Imbecil (Volume 1). amzn.to/39okSfb Maquiavel Ou A Confusão Demoníaca. amzn.to/3ppDalY Visões de Descartes: Entre o Gênio Mau e o Espírito da Verdade. amzn.to/3ciuryq A Dialética Simbólica: Estudos Reunidos. amzn.to/3r1dVGP Orlando Fedeli contra Olavo de Carvalho. amzn.to/3a8uSs7 O Mundo Como Jamais Funcionou: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil. amzn.to/2KWHYAk A filosofia e seu inverso: e outros estudos. amzn.to/3t2grP6 A Cólera dos Imbecis. amzn.to/2NwmTgT A Fórmula Para Enlouquecer o Mundo. amzn.to/3qXSzKB O Futuro do Pensamento Brasileiro. amzn.to/3a8JKqC O enigma quântico: Desvendando a chave oculta. amzn.to/3iPzfwm Os Eua E A Nova Ordem Mundial. Debate entre Olavo e Dugin. amzn.to/2NL95zp Livros de Mário Ferreira dos Santos: Filosofia e Cosmovisão. amzn.to/3r3mQYF Filosofia Concreta. amzn.to/3pnFVnK Tratado de Simbólica (Coleção Filosofia Atual). amzn.to/3t2faYl Invasão Vertical dos Bárbaros amzn.to/3opon9J Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra. amzn.to/2McxHAD

[@osaDBX]

como o prof. falou vc nao acha que ensinar conceitos de logica e matematica a um moleque de 8 anos sem que antes se de uma bagagem moral a este cidadãozinho é arriscado? primeiro que os tais conceitos de logica ensinados na escola nao é nada que o jovem de 8 anos ja saiba intuitivamente, até um cavalo tem noçoes de logica e matematica basica

[@educacaocultura-7513]

Veja os livros do professor Olavo de Carvalho. O imbecil coletivo amzn.to/36hXGxm O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota. amzn.to/2KTDV7L Aristóteles em Nova Perspectiva. amzn.to/36hZhTS O Jardim das Aflições. amzn.to/3adq0lw Como Vencer Um Debate Sem Precisar Ter Razão, Em 38 Estratagemas. Dialética Erística. amzn.to/39lvBHq Mário Ferreira Dos Santos: Guia Para O Estudo De Sua Obra. amzn.to/39lLKMQ Conhecimento Por Presença: Em Torno Da Filosofia De Olavo De Carvalho. amzn.to/2KTEuyp A Nova era e a Revolução Cultural: Fritjof Capra e Antonio Gramsci. amzn.to/3sVBtyK Edmund Husserl Contra O Psicologismo. amzn.to/3qWRpiC Introdução À Filosofia De Louis Lavelle. amzn.to/36ij6dT A Longa Marcha da Vaca Para o Brejo: o que Restou do Imbecil (Volume 1). amzn.to/39okSfb Maquiavel Ou A Confusão Demoníaca. amzn.to/3ppDalY Visões de Descartes: Entre o Gênio Mau e o Espírito da Verdade. amzn.to/3ciuryq A Dialética Simbólica: Estudos Reunidos. amzn.to/3r1dVGP Orlando Fedeli contra Olavo de Carvalho. amzn.to/3a8uSs7 O Mundo Como Jamais Funcionou: Cartas de um Terráqueo ao Planeta Brasil. amzn.to/2KWHYAk A filosofia e seu inverso: e outros estudos. amzn.to/3t2grP6 A Cólera dos Imbecis. amzn.to/2NwmTgT A Fórmula Para Enlouquecer o Mundo. amzn.to/3qXSzKB O Futuro do Pensamento Brasileiro. amzn.to/3a8JKqC O enigma quântico: Desvendando a chave oculta. amzn.to/3iPzfwm

[@joaopaulosr5361]

kzbin.info/www/bejne/m4XSdH6Hdt6qibs

[@peritolegista]

Por gentileza onde está mesmo o vídeo que o professor indicou? "i"?

[@npc-br]

18:30 Raciocínio Lógico e Unidade do Real; 28:40 As 6 camadas de significado de ciência; ​40:30​ Resumo expandido de tudo; 49:10 Relações Humanas & Alta Cultura (51:30 Simpatia/Antipatia Naturais e Espontâneas, 52:32 Beleza, 53:25 Atração e Repulsa [...] Antropofágica; 53:45 Cachorro no Churrasco; 54:29 Perfeição da Amizade - Jesus Cristo; 54:45 Critério da Amizade; 57:42 Pessoas com Possibilidades); 1:16:20 Religião & Alta Cultura (1:17:57 Religião & Estado Moderno, 1:21:35 Absolutismo, 1:24:26 Jacob Burckhardt, 1:29:50 Frank Raymond Leavis); 1:34:00 Primeira percepção 1:35:08

[@muriartm4779]

Up

[@peritolegista]

Poucos assistirão e destes menos ainda entenderão mas quem o fizer aproveitem porque é simplesmente espetacular

[@Abibliaéliteral]

COnteudo vale mais que ouro

[@josefinagoesnunes7292]

Muito grata, pessoal, pelas postagens dessas aulas muito boas de se ouvir e aprender. Boas de se ouvir pois se percebe a forma gentil, cuidadosa e até amorosa do professor transmitir conhecimento. E aprender com Olavo de Carvalho e com suas indicações bibliográficas é como encontrar um oásis no árido deserto do ensino no Brasil. Deus abençoe o professor Olavo de Carvalho e seus alunos que partilham o tesouros que dele recebem! Alunos aprendendo e praticando uma grande qualidade de seu professor: generosidade.💓

[@E6963]

Louvado seja Deus e tudo e todos que transmiti luz , salve professor Olavo de Carvalho e equipe !!!

[@josemario_jr]

Cara, que monstruosidade de aula! Fantástico!

[@paulorolefreitas]

Comecei a ouvir agora, e não duvido de sua visão! Posso confiar em vc? 🕛🕐🕑🕒🕓🕔🕕🕖.. bem, esperei muito! 🤣🤣 Agora é tarde! Já estou ouvindo.... e... 👏👏👏só os "surdos" não irão entende-lo! 🇧🇷Sou seguidor do Olavo de Carvalho. ⏩⏩⏩Olho pra frente🇧🇷

[@nynanascimento4894]

Eu já ouvi essa aula várias vezes,nunca consigo ir at´e o fim,mas eu continuo de onde parei,e depois começo tudo de novo,obrigada professor.

[@TheANIBALPAULONETTO]

É sensacional! Abre uma nova perspectiva, não?

[@educacaocultura-7513]

Sempre vemos partes que passaram batidas, sempre aprendemos mais e mais, vendo novamente.

[@educacaocultura-7513]

Um dos objetivos do canal é divulgar o trabalho do professor Olavo de Carvalho, pois somos muito gratos a ele por ter mudado nossa vida em vários aspectos, portanto sentimos essa obrigação. Grande Homem! Também trazer quadros específicos de dicas de provas e concursos, biografias, livros clássicos, autoeducação e Filosofia. Você não vai querer perder os próximos vídeos. Queremos continuar com o trabalho. Portanto: inscrevam-se no canal!! Ativem o sino de notificações!! Comente, deixe sua dúvida ou sugestão!!

[@nynanascimento4894]

Definitivamente,mudou minha vida,é descobrir novos horizontes,pena que não o conheci na minha juventude,mas me sinto mais jovem com as aulas dele.

[@josegoncalves5731]

Eu sou muito grato por sua divulgação estou aprendendo muito com o Olavão

[@pauletevianaaraujo7331]

Adestrador olavo de carvalho

[@Djdjyou9326]

prefiro o debate dele sobre astrologia

[@igorrabelo5196]

Parabéns pelo Trabalho amigo, obrigado por nos fornecer esse conteúdo

[@bobyk87]

Obrigado ao professor Olavo, por mostrar todo um mundo de filosofia que a intelectualidade brasileira tem privado aos jovens brasileiros.

[@programasepolitica]

É verdade, inclusive ter mostrado que possessão demoníaca existe, né? KKKKKKKKKKKK. Não acredito que um sujeito que quer falar de lógica e filosofia inclua na sua fala "possessão demoníaca" como algo real. É por isto que ninguém o leva a sério no mundo da filosofia.

[@programasepolitica]

@ViniciusGP , qual universidade do mundo adota algum livro de filosofia escrito por ele? Só se for as Faculdades Tabajara.

[@programasepolitica]

@ViniciusGP , claro que os maiores filósofos frequentaram as universidades, só não frequentaram antes delas existirem. Só um ignorante não frequentaria os principais centros de aprendizagem.

[@ich-binloikas4194]

@@programasepolitica, Olavo frequentou faculdades, mas nunca como aluno, apenas como professor, deixando claro a diferença entre ele e os demais. Caso duvide do que eu disse, pesquise.

[@programasepolitica]

@@ich-binloikas4194 , sim, nas Faculdades Tabajara, né? KKKKKKK.

[@ArmandoKeeper]

Vivo em isolamento e curto muito ver seus comentários e suas obras é de muita valia !

[@xKAIOWAx]

Essa aula me trouxe a mente uma figura terrível presente nos dias de hoje, a do "especialista"

[@angeladelfino4354]

Amado Professor Olavo de Carvalho muito conhecimento, Deus Pai Poderoso Celestial e Filho Nosso Salvador Jesus Cristo , Derrame bençãos de Saúde sobre sua Vida e dos seus Familiares 💖🇧🇷

[@pcikebio1008]

DEUS Abençoe todos vocês

[@pereirinha66]

As 6 camadas de significado de ciência (28:40). Resumo expandido de tudo (40:30).

[@mabtunesmab1810]

Parabéns ! Importantes notícias. Força e coragem sempre. ✌🏻🇧🇷🇧🇷✌🏻

[@MuseudoCinema]

QUE AULA!!!!

[@danilomax844]

Muito obrigado por disponibilizar esse precioso conteúdo! Fiquem sempre com Deus! Amém.

[@andersonmiranda6538]

Obrigado mestre.

[@marialuciasousasilva4202]

Muito obrigada

[@theoreticalphysics6943]

A velocidade da interação gravitacional é a mesma da luz... Einsten mostrou isso na Relatividade Geral

[@saladetiro]

Existe um abismo entre a física quântica e física clássia, onde precisamos de duas teorias que não se conversam plenamente para explicar o todo. Penso, que por estas e outras, os cientistas tem fé na ciência.

[@gilcimareduardo8320]

GILCIMAR EDUARDO Servo, Discípulo, Filho, Amigo da Vida, da Verdade com Muita Fome e Sede da Justa Justiça dO ETERNO

[@josegoncalves5731]

Gratidão profunda professor Sergipe 🇧🇷

[@otoyayamaguchi2177]

Otimo material! Obrigada.

[@leonildesouzasantosmariano1340]

Olavo se foi. Mas deixou o seu legado!

[@Xaturia]

O baixo cantante que o professor citou é Jerome Himes.

[@rafaels.pedrao9706]

2:07:31 Essa cena foi muito divulgada, como uma zuera à capoeira, mas é de um filme, e o alemão é o vilão/principal do filme, se não me engano é um remake de clube da luta... Não existe arte marcial perfeita, óbvio, mas a capoeira é considerada UMA DAS mais completas, e sua força de tração, a depender do golpe, é das mais fortes, se não a mais, entre as artes marciais (tem inclusive documentários do discovery eu acho...). Enfim, ninguém tem de saber tudo, mas é interessante trazer à luz os fatos. Grande abraço ao professor!

[@rafaels.pedrao9706]

Desses que ele falou, só nunca pratiquei o Kenpô... Interessante...

[@josebonifacio4780]

Cara, falemos a verdade. Capoeira é "arte marcial" pra gringo ver. Um lutador de jiu jitsu ou muay thai mataria um capoeirista

[@ritadecassiajardimdeolivei5580]

#AmigoOlavodeCarvalho, veja que maravilha vem de Jesus Cristo: "Naquela ocasião, Jesus disse: "Eu te louvo, Pai, Senhor dos céus e da terra, porque escondeste estas coisas dos sábios e cultos, e as revelaste aos pequeninos.." Matheus, 11:25 Fala aqui da humildade, vista por Jesus Cristo como pequeninos os que a tem.Jesus Cristo ( por quem sou apaixonada) é o maior Filósofo de todos os tempos, e compôs a maior poesia, recheada de Filosofia , de todos os tempos: É só olhar , pensar nos ensinamentos de cada Obra de Suas Mãos e nos deliciarmos com o prazer que nos traz cada uma delas.que Deus nos proporcionou e nos proporciona , todos os dias, e a todo instante . Obrigada por teus ensinamentos tão valiosos, sempre tão cortes e educado e percebe-se que tem prazer em passar adiante o conhecimento que tem .

[@nilsonsantos8949]

De um conhecimento assombroso 🖖💕

[@romuloalbuquerque2502]

Caralho! Que aula foda da porra 👏🏻👏🏻👏🏻. Que Deus abençoe o Professor Olavo eternamente 🙌🏻. Amigo, que Aula é essa? É do COF, qual o número da aula?

[@Derkopist]

17

[@carlossouza7736]

🙏 obrigado

[@katiacastrodapaixao5493]

Muito verdade o que Olavo diz no Time 7:20, ser Doutor em qualquer ciências necessariamente não vai te fazer mais educado socialmente...As pessoas confundem muito isso principalmente aqui no Brasil. Um professor Doutor em Física Nuclear por exemplo pode ser muito bom na sua área mas quando se trata de assuntos como Educação Social ou cidadania ele pode ser um Zero à esquerda. E se for um ex- astronauta as coisas podem piorar ainda mais....

[@thronnsk8mag]

cara como se ficou tao cabecao??? caraca se e muito mestre, obrigado

[@emersonnicanoramorin4883]

Olá você já tem o seu lugar na história do Brasil e do mundo

[@marcoschristianes1695]

Muiito bom!

[@votuica]

TODA lei de FÍSICA/CIÊNCIA é constante quando se coloca o "INFINITO" nos cálculos. eheheheh

[@pcikebio1008]

OLAVO tem razão

[@mauriciokoga5108]

No Japão são educados para fazer sempre o melhor. No Brasil é oito ou oitenta ou a pessoa se mediocriza ou senão tem uma áurea semidivina. 2020.

[@naufrago7676]

É verdade

[@edsoney7583]

A escola deveria ensinar o aluno a pensar.Se o aluno não sabe pensar ele é apenas um papagaio de ombro.O brasileiro é propositalmente alienado da verdade profunda da totalidade da existencia.Nem os professores sabem pensar.Como é que eles não podem fazer o que Kant sugeriu?? Kant sugeriu ao professor ensinar a pensar.Eu aprendi a pensar e falar com clareza o que penso; aprendi a escrever, principalmente o que raciociono ao filosofar.A prova do que estou falando é esse meu texto que acabo de escrever.Eu sei pensar mas vejo que é necessário saber escrever.Quem sabe escrever bem aprende a pensar bem.Sou considerado um livre pensador raro.Profundo.Transcendental.O marxismo cultural me ensinou a filosofar como a escola de Frankfurt.Tornei me um revolucionário.Na pré história da minha escola primária meu pensamento era evolutivo.Marx aprendeu a raciocinar como Einstein na escola.Marx aprendeu a filosofar depois que começou a escrever teses na faculdade de filosofia.

[@Goku-pw8qf]

Kd a conclusão da frase citada no começo da aula?

[@consultoria0nlinedeintelig225]

40:00 E a capacidade tecnológica que exige de si mesma ter, qualquer IA que se randomize a enancipar-se no Teste de Turing; reabrindo Epopéias e Escrituras Sagradas deste ou daquele povo; nação ou civilização. Conta?

[@angeladelfino4354]

Engraçado 😂😂😂 dormir em uma corda esticada etc,,,,, muito engraçado 😂😂😂😂❤️🇧🇷🇱🇷

[@orangeafternoon_exe]

Tem como aumentar o volume, não?

[@saladetiro]

Deus é fiel. Frase comum por aí, mas digo para as pessoas que Deus é a fidelidade, então não reduza ele.

[@GregoriNiculitcheff]

Meu Deus...

[@luhlouluh8580]

Ok

[@LuizSPK]

Rolaram altas caneladas aí sobre gravitação. Sendo a gravidade uma constante, não existe "velocidade da gravidade". Nos referimos à aceleração da gravidade como o aumento de força resultante da aceleração DE UM CORPO.

[@ishikawar]

Burro, vc não entendeu nada.

[@LuizSPK]

@@ishikawar chefe, volta pra cinemática do ensino médio.

[@hudson.pinheiro369]

Existe sim! Melhor você se atualizar antes de falar sobre algum assunto. Sim, a gravidade tem uma velocidade e esta é uma constante. "A velocidade da gravidade, é igual a velocidade da luz, é uma das constantes fundamentais do Universo", disse Neil Cornish, físico da Montana State University. O Olavo de Carvalho não é físico, não é estudante de física, mas já sabia (porque se atualizou quanto ao tema) e você nem mesmo imaginava que a gravidade tem uma velocidade. A sua "cinemática do ensino médio" não serve para nada. Assim, não houve "canelada" alguma, a não ser a sua "canelada".

[@amongrimmie4779]

Todo mundo falando da forma abstrata da maçã e o cara reclamando que o desenho da maçã não está perfeito. Típico da "educação científica".

[@hiltonjoseestevao416]

Se todos Homens estudassem a se mesmo seria muito mais rico do que ficar se comprando aos outros e elevaria o raciocínio racional com propriedade de sua existência porque o pensamento positivo e uma Questão de cada pessoa Deus deu uma Benção para cada um os estudiosos vivem estudando as pessoas e seus talentos mais eles criam uma cultura igualitária baseada na busca por dinheiro e não valoriza o talento e a agilidade das pessoas e cria um mundo de sobrevivência violenta e precária a pobreza não é só nas famílias que nasceu em um ambiente precário existe muitos ricos com a mente precária e ossiosa não permite um raciocínio multiplicador que liberta a decadência da nação Deus não criou miséria quem cria miséria são as classes autoritárias e miseráveis os livros estão sendo usados para criar malefícios por pessoas mau intencionadas sem propósito para o Bem

[@Engrenagensdotempo1]

Gosto muito do Olavo. Mas não levei fé naquela parte da paixão entre homem e mulher. Você pode amar a pessoa de tudo quanto é jeito, se ela não te achar bonito ou interessante, não vai rolar.

[@vanessa18934]

#BOANOITEPROFESSOROLAVO

[@osaDBX]

sensacional

[@delpierok2]

2:39:00

[@wilsoncatequista3878]

"As seis camadas de significados do termo ciência". 1. Primeira camada de significado: I. O ideal de ciência, conforme foi formulado por Sócrates, Platão e Aristóteles em oposição a doxa (o mundo da opinião). II. A ciência ou episteme (do grego, episteme [επιστήμη] "conhecimento certo") é aquele conhecimento que é demonstrativo, ou seja, ele não só afirma ou persuade as pessoas, mas também fornece os elementos de prova necessários para que alguém saiba que as coisas não podem ser de outro modo senão daquele modo que uma conclusão lógica o levou. III. A idéia de se chegar ao conhecimento apodítico ("indestrutível") é o ideal inicial da ciência. IV. Porém, Aristóteles sabia que este ideal de ciência só pode ser realizado de maneira parcial e imperfeita, pois não existe uma episteme ou ciência exata e perfeita da natureza, portanto, o conhecimento da natureza deve ser sempre tentativo ou experimental. 2. Segunda camada: A dificuldade ou tensão que existe entre o ideal de ciência e a ciência possível (realizável). I. A tensão entre o ideal de ciência e a consciência de que para a quase totalidade dos domínios da realidade, esse ideal não será realizado, mas ao mesmo tempo ninguém pode abdicar dele, porque é ele que dá a forma lógica ao esforço que se está fazendo em alcançar esse ideal. II. A ciência se aproxima do ideal de conhecimento apodítico como numa assíntota: como numa curva que se aproxima dela sem jamais alcançá-la (linguagem tirada da geometria). III. Ou seja, comparando a ciência possível com o ideal de ciência, nenhuma ciência é ciência, mas apenas a tentativa de sê-la. 3. Terceira camada: Você tem o conjunto das observações e teorias historicamente existentes, incluindo as erradas. É a ciência como conjunto de conhecimentos, enormemente variados, não só no seu conteúdo, mas também no seu nível de validade. 4. Quarta camada: A ciência como socialmente existente. A ciência como socialmente existente, como profissão, que implica entidades (associações, institutos etc.) e subsídios (auxílios financeiros) e uma série de elementos políticos que possibilitam a sua existência. 5. Quinta camada: A idéia da ciência como autoridade social. É a ciência como instância que, perante o povão, está habilitada a separar o verdadeiro do falso. Nota: Instância (do latim, instantĭa,ae "proximidade"; "assiduidade"; "veemência"): Autoridade ou organismo que tem poder de decisão. 6. Sexta camada: A ciência como fundamento alegado de certas crenças filosóficas gerais, como o naturalismo. Nota: Alegado (do latim, allego,as,āvi,ātum,āre "enviar, mandar, deputar"): Aquilo que foi citado ou referido como argumento ou prova em favor de algo. Conclusão: Isto tudo basta para nos mostrar que quando a palavra "ciência" é usada num debate, ela nunca tem um sentido rigoroso, ela é uma figura de linguagem, que compacta coisas enormemente separadas entre si. (Olavo de Carvalho)

[@leco35]

Perdoe-me, mas usar a Bíblia como exemplo, de que o nivel intelectual do leitor irá influir na apreensão do que extrai da leitura, não é correto. Pois O Espirito é quem nos revela A Palavra.

[@LearnCompositionOnline]

20:00 Hegel diria que o racional eh o real, o real eh o racional. A unidade do real eh o absoluto, ora porra…

[@jhonyvinci8346]

O que é isso que ele fala: "Pegue toda a riqueza de Nuansses" alguém me ajuda!!!

[@educacaocultura-7513]

É uma figura de linguagem. Nuance nesse contexto quer dizer: quantidade de explicações e diferenças inteligentes, detalhes, didáticas etc.

[@opropriolavodecarvalho]

Nuances, caraio! Nuances!

[@leonardolopes2956]

@@opropriolavodecarvalho kakakakak

[@nilelfo2148]

32:45 comparado com o ideal de ciência, nenhuma ciência é ciência, é apenas uma tentativa de ciência.

[@nestorsantanna2165]

Prof.o ser humano tambem querer igualar oseu RACIOCÍNIO com seu criador tambem é IRRACIONALIDA DE..

[@epaminondasmiranda2709]

Sabe o que Jesus disse para um grande homem estudado, Nicodemos, nascer de novo.

[@juvives]

Viajou legal no argumento da ciência não ser apta pq o chimpanzé tem 3% de diferença do homem..

[@iagovinicius3228]

Qual aula e essa?

[@kalinamorais6934]

Queria saber se é a 16

[@adrianarodrigues5260]

É a 17

[@sbsergio762]

O conhecimento epistemológico, de história da ciência, de sociologia da ciência e de antropologia da ciência de Olavo de Carvalho é dos mais simplistas. Toda a noção de ciência dele se resume ao paradigma disjuntor-redutor, ao senso comum da ciência, marcado pelo cartesianismo, mecanicismo, experimentalismo, positivismo. Só convence aos ignorantes e preguiçosos que optam por assistir vídeos porque dá menos trabalho do que estudar densas obras, etc.

[@geraldoneto7357]

A tua ignorância é tão plena e dominante sobre ti, que mal entende que é justamente contra o positivismo científico que ele combate, tanto é que ele fala das verdades indestrutíveis. Trata-se de uma aula do COF onde se tem diversas indicações de obras, artigos e reflexões da filosofia acerca do método científico(na época o empirismo grego). Acerca do teu comentário de não considerar a ciência como um discernimento mecanicista e experimental da realidade concreta, já demonstra que você está marcado pelo "cientificismo", cuja essência é reduzir a ciência a um conjunto de ativismos e "explicar" os tais com a experiência empírica. Digno de ganhar um murro na boca de tanto falar merda! É justamente o seu tipo de pensamento que estagnou a ciência e a transformou no o sujeito do ad hominem para causas ideológicas.

[@programasepolitica]

A substantivação do verbo "ser" criou toda a problemática da filosofia para definir o que é o ser. Primeiro, os grupos humanos inventaram a linguagem com o verbo "ser". Depois, na Grécia, foi inventada a filosofia e a substantivação do verbo "ser" criando este problema todo de definir o ser. A ciência, por não partilhar deste tipo de questionamento, pode se fazer sem os embaraços que a filosofia enfrenta. A linguagem humana é uma ferramenta essencialmente prática. Quando ela começa a ser levada a usos estranhos à motivação para a sua existência, pode levar a devaneios vários. Outro exemplo disto é a palavra "infinito". Algo que só tem existência na linguagem, ninguém nunca experimentou o infinito nem tem como sequer imaginá-lo. O máximo que se faz é imaginar uma sequência limitada de tentativas frustradas de se encontrar o fim de algo, mas isto não é imaginar o infinito. Na matemática, o conceito de infinito é usado como artifício para se criar entidades matemáticas, mas isto por ser uma ciência formal e não ter necessidade de ter nada em correspondência a ela para além da sua linguagem.

[@osaDBX]

Senasacional twitter #olavotemrazao

[@programasepolitica]

Ele mete os pés pelas mãos quando tenta rejeitar a afirmação de que todos os avanços tecnológicos mostram o sucesso da ciência. Ele fala que um avanço tecnológico não confirma a ciência em que se baseia, mas não vê que uma realização tecnológica não se dá sem estar em acordo com a ciência, se estiver em desacordo, ela vai por si mesma propor uma mudança na ciência. Ele quer questionar o conteúdo e sucesso da ciência, mas não sabe o que falar. Não pode questionar o conteúdo por não conhecer ciência e nem o sucesso pelos resultados tecnológicos tornados possíveis por ela. É um enrolador que lembra o personagem de humor Rolando Lero.

[@hudson.pinheiro369]

Pooorraaa! Não adianta! Vocês não querem entender e muito menos aprender. Vocês são esquerdistas... Vão para TV247, Boi Tempo, vai pro canal da USPiada porra! Lá é o centro intelectual de vocês! Rolando Lero foi você nesse seu comentário de bosta!

[@programasepolitica]

@@hudson.pinheiro369 , a cantora Anitta canta com a bunda e vocês discípulos deste picareta pensam com a bunda. Dê uma busca pelo nome dele no Google Acadêmico para ver quantos autores citam alguma coisa dele e verá que ele perde até para professorzinho inexpressivo da PUC ou da USP. KKKKKKKKK.

[@hudson.pinheiro369]

@@programasepolitica Pode até ser, apesar de Anita deva ser algum tipo de estimulante para você, desde que ela não faz parte da discussão, mas enfim. Talvez, eu disse talvez "pensemos com a bunda", mas, pior é usar o cú como boca e a boca como cú, que é o seu caso. Símbolo do potássio símbolo do potássio...

[@wilsonconvictor]

​@@programasepolitica "Dê uma busca pelo nome dele no Google Acadêmico para ver quantos autores citam alguma coisa dele e verá que ele perde até para professorzinho inexpressivo da PUC ou da USP." Hmm, será? Vejamos: - Tese de doutorado que trata da filosofia política do Olavo, defendida na Universidade de Praga: www.researchgate.net/publication/328542752_Towards_the_New_World_Order_A_Geopolitical_Study_of_Neo-Eurasianism_and_Meridionalism - Artigo do mesmo autor, relativo à tese anterior, publicado no Anuario Latinoamericano Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales vol. 4: journals.umcs.pl/al/article/download/5431/3724 - Artigo publicado na Political Science Reviewer, da Universidade de Wisconsin, que faz um resumo introdutório da filosofia do Olavo: politicalsciencereviewer.wisc.edu/index.php/psr/article/view/600?fbclid=IwAR0KU3gi4wa71PbjTy3MJx0L0SGIoSLRdd6y3IAUWT4utO0kxrTcTECtRmQ - Artigo de um professor cubano, publicado na revista Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, da Costa Rica, sobre a teoria dos 4 discursos, contida no livro do Olavo sobre Aristóteles: revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/14726 - Evento em Portugal dedicado à obra do Olavo olavoemportugal.pt/ - Artigo que se baseia no livro do Olavo sobre Maquiavel: revistacontemporanea.fafica-pe.edu.br/index.php/contemporanea/article/view/21/23# - Trabalho de um autor inglês, PhD em filosofia, que trata da filosofia política do Olavo: issuu.com/stevenparrisward/docs/foreword__intro__chapter_1__2__3_4_ - Dissertação de mestrado em direito que tem um capítulo inteiro baseado em aulas do Curso Online de Filosofia do Olavo: repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/26268/1/DISSERTA%C3%87%C3%83O%20Joelson%20Lima%20Vale.pdf?fbclid=IwAR0fhvdTxnmuj8qTM_WeK2dmZd0vT6hI4Fqn4x0tNZSBKm4hkPEBiCxaFf4 - Tese de doutorado em letras, que também se baseia na teoria dos 4 discursos: repositorio.ufpe.br/handle/123456789/7707 - Dissertação de mestrado em direito que aprofunda uma tese original do Olavo: repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/78938 - Artigo publicado no Jornal de Investigação Biomédica e Biofarmacêutica, que também trata da teoria dos 4 discursos: www.researchgate.net/publication/271767892_The_Four_Aristotelian_Discourses_in_Medicine_Educational_Tools_for_Physicians - Dissertação de mestrado em gestão cultural, que também cita a teoria dos 4 discursos: iconline.ipleiria.pt/bitstream/10400.8/1952/1/Belize_de_Melo_Neves.pdf - Mais um artigo que cita essa teoria, nos Anais do IV Seminário Leituras da Modernidade: www2.assis.unesp.br/fcl/livro/anais_leituras_da_modernidade/files/assets/basic-html/page159.html - Dissertação de mestrado em direito que cita vários livros e textos do Olavo: www.repositorio.jesuita.org.br/bitstream/handle/UNISINOS/4866/CESAR%20AUGUSTO%20CAVAZZOLA%20JUNIOR_.pdf?sequence=4&isAllowed=y - Monografia de graduação em filosofia que cita o livro do Olavo sobre Aristóteles; bdm.unb.br/handle/10483/4026 -- E nesta lista aqui há mais um tanto além dos que foram listados acima: tudonaoerelativo.blogspot.com/2017/11/olavo-de-carvalho-na-academia-bibliografia.html?m=1 -- E, aliás, no próprio Google Acadêmico ainda aparecem muitos outros, o que me leva a desconfiar que você estava era só blefando: scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&as_sdt=0%2C5&q=%22Olavo+de+Carvalho%22&btnG=&oq=Olavo

[@programasepolitica]

@@wilsonconvictor , você deve ter visto um número por volta de 800 e isto qualquer professorzinho tem mais.

[@armandosilva3824]

Estoy harto de oir disparates!

[@tulioreri]

cara como tem maluco negacionista no youtube, realmente a tecnologia utilizada de qualquer forma é um mar para tolos

[@jlpicapica]

Uma aula profunda de 3h sendo respondida com uma palavra tão vazia como "negacionista" mostra a falta de inteligência de um país em que a filosofia é ignorada.

[@programasepolitica]

Cada vez que Olavo de Carvalho começa a citar conhecimentos científicos e tecer considerações a respeito deles, ele comete uma insensatez muito grande. Não se deve falar sobre o que se conhece quase nada. Esta insensatez dele é uma prova do que se atinge com a sua "alta cultura".

[@geraldoneto7357]

Um comentário retórico para uma aula de 3 horas com abordagens da dimensão científica e reflexos filosóficos da mesma, é simplesmente a mesma coisa que provar a própria miséria intelectual.

[@programasepolitica]

​@@geraldoneto7357 , não sei quantos anos você espera viver, mas eu sei que eu não terei vida eterna e não perderei meu tempo assistindo a uma aula de três horas de uma pessoa que eu raramente precisei de mais do que cinco minutos de uma fala dela para ouvir uma grande besteira ou mentira mesmo. Este velho já tomou como fonte confiável para falar aos seus discípulos até vídeo de youtuber terraplanista. Ele falou uma coisa sobre mecânica quântica que é idêntica ao que eu vi no vídeo mundialmente execrado pelos cientistas "Quem somos nós" e que qualquer estudante de segundo grau vê que é um absurdo.

[@PauloLemeAstronomia]

Raciocínio lógico de um mono!

[@patriotaconservadorpatriotacon]

Bolsonaro 2022..

[@raulfernandes6]

Natura facit saltum.

[@raulfernandes6]

Precisou-se de Robert Oppenheimer já que para os descrentes Einstein era um louco...

[@jpmisterioman]

"A cultura do camponês medieval era igual a de São Tomás". Parei o vídeo aqui.

[@aerogun18]

Era sim, não a tinha tão bem elaborada com S. Tomás de Aquino tinha, mas a orientação da vida era da mesma profundidade.

[@cdz2891]

@@aerogun18 Sim, ele diz nos valores, moral e modo de pensar, espiritualidade etc.

[@hudson.pinheiro369]

@@aerogun18 Porque perder tempo com um "sociólogo Uspiano"? Cara! Ele é da USP e faz ou fez sociologia na USP! RSrsrsrs! Que USPiada! Rsrsrs!

[@KaioAndradeOnline]

Quanta ignorância.

[@paulofontana2436]

3 horas ouvindo o guru da terra plana ninguem merece.

[@LuizSPK]

A criançada é formada com 11 anos de ensino baseado em Paulo Freire. 3 horas não dói tanto.

[@anamariaamaral1]

@@LuizSPK 👏👏👏

[@nelsonrs2599]

E vc chega aos pés? Ou vc nem tenta e se satisfaz com sua miséria?

[@romulopherreira]

uai, gente ele num era o astrólogo? eu acho que é ele... Se tornou professor quando?

[@renatocastro9970]

Só tem 30 anos que ele dá aulas .

[@romulopherreira]

@@renatocastro9970 opa, valeu, mas de que ele da aulas, e ele tem formação acadêmica pra tal ato? E de que ele da aula? prcurei aqui no lattes e nada encontrei... me ajuda a char ai. Eu gostaria de saber mais sobe carreira acadêmica dele, muitas pessoas acabam colocando ele acima de coisas de fato relevantes. Pelo que li, a carreira dele é uma mentira. Isso é verdade? Obrigado, e aguardo.

[@San-oe1xv]

@Rômulo Ferreira diploma acadêmico é só um pedaço de papel, os maiores filósofos que já existiram eram autodidatas.

[@mateusbertolaccini3805]

Rômulo Ferreira vc quer medir o oceano com uma régua de mão, meu caro.

[@Denis_Santos909]

@@romulopherreira Ele se propõe a dar aula e quem tem interesse o procura. É diferente de estar numa sala de aula esperando por um diploma e tendo que assistir aulas de professores que muitas vezes você não assistiria se pudesse escolher.

[@paulosouza7835]

ISSO É UMA AULA DE OLAVO ? NADA CONTRA, SÓ QUE ELE NÃO É ÉTICO AO FALAR DAS COISAS, POIS, TUDO QUE ELE FALA ELE JÁ LEVANTA SEMPRE A POSSIBILIDADE DE AQUILO QUE VENHA DA CIÊNCIA NÃO SERVE. NA UNIVERSIDADE QUANDO VAMOS APRENDER SOBRE PESQUISA, APRENDEMOS OS MÉTODOS DE PESQUISA E PARA QUE SERVE AQUELE MÉTODO ESPECÍFICO. ELE LEVANTA POSSIBILIDADES QUE NINGUÉM LEVA A SÉRIO, QUEM PORRA DISSE QUE A DIFERENÇA ENTRE MACACOS E SER HUMANO É DE 3% ? CLARO QUE MESMO QUE TENHA DITO, NÃO FOI DITO PARA SER USADO DESSA FORMA. AGORA DESCOBRIR COMO ELE TRABALHA. TUDO QUE ELE FALA ELE ELEVA SEMPRE A RELIGIÃO EM FUNÇÃO DOS ESTUDOS. SÉRIO, ESPERAVA MAIS DESSE SENHOR.

[@guilhermefigueiredo766]

A ciência moderna está avançando para um caminho totalmente errado! Vemos que a teoria de espécie de Darwin dividia o reino animal entre espécies mais fortes de espécies mais inferiores, com esse pensamento a própria ciência moderna "constatou" que os negros africanos eram inferiores e portanto poderíamos usá-los como mão de obra sem problemas e que era a simples lei da sobrevivência. Ora uma ciência que busca ver o lado apenas científico vai cometer diversos erros que não fazem sentido, pois para se explicar algo deve-se ter o mínimo do significado das coisas não científicas, acaba que o pensamento absoluto da ciência moderna se perde, e vemos que as ciências antigas explicam coisas muito mais absolutas do que a ciência moderna, porque antigamente eles achavam necessário estudar cada âmbito da sociedade e do mundo, um físico não era apenas um físico ele tinha conhecimento em história, literatura, biologia, filosofia e por ai vai, e vemos que os mesmos tem suas ideias que perpetuam até hoje, agora a ciência moderna sempre tinha erros e acertos pois o seu objetivo e sua forma de busca era incompleta porque ela não tem a base necessária para explicar tudo em contexto, e apenas usava a ciência para explicar algo com seu lado científico e seu lado oposto o que a tornava questionável sempre! O Olavo não está criticando a ciência e levando para o lado religioso, ele está demonstrando que a própria ciência moderna especificamente não leva em conta todos os outros lados da sociedade e do mundo e acaba se cegando a um ponto de vista incompleto, e que muitas pessoas acham que o pensamento da ciência é sempre o mais correto e assertivo o que demonstra que não. Ou seja, não existe campo de estudo que seja absoluto à um determinado ponto, ele sempre envolve outros, e todas as outros campos de pesquisa e estudo sabem disso, mas infelizmente a ciência está se tornando muito mais egocêntrica pois ela acha que o pensamento científico é o mais predominantemente correto, e vemos que ela não leva em consideração os outros conhecimentos e acaba fazendo merda a sociedade e a algum grupo específico. É a mesma coisa que você ir no oriente e ver um monge budista curando uma pessoa com suas técnicas milenares que funcionam a diversos séculos, vem a ciência e "desmistifica" o fenômeno e tira todo o preceito que foi usado pois tudo que ela não vê ela não acredita, se isso fosse verdade a humanidade não teria diversas religiões ao longo do mundo, o que torna o pensamento de que não existe lado espiritual das coisas se torna retrógrado e indefensável, e não eu não sou cristão ou nada do tipo, eu acredito que cada religião explica suas coisas e tem seus fenômenos e que apenas com a experiência você irá entender.

[@paulosouza7835]

@@guilhermefigueiredo766 porra, tá fumando maconha é? Kkkkkkkk a ciência não é isso que você pensa jovem. Kkkkk

[@guilhermefigueiredo766]

@@paulosouza7835 Parabéns nao respondeu a altura e apelou para idiotices que supostamente são ofensas.

[@paulosouza7835]

@@guilhermefigueiredo766 responder? O que? Sua tese quer dizer apenas uma coisa: "Não acredite em ciência!" tu acha mesmo que vou perder meu tempo com uma pessoa que relativiza o conhecimento científico? Kkkkkkk

[@guilhermefigueiredo766]

@@paulosouza7835 Você é burro? Eu critiquei o pensamento da ciência moderna que ocasionou em diversos malefícios à sociedade. Em nenhum momento eu disse para não acreditar nela, você está equivocado nessa afirmação.

[@paulosouza7835]

Os caras estudando para criar energia, tecnologia e o Olavo levando em consideração o que um padre acha de um Deus. É esse o tipo de estudo que ele faz ? Já que ele gosta tanto de usar da religião para proferir demagogia, saiba que nem essa câmera ele teria para ganhar o dinheiro dos idiotas se não fosse a tecnologia. É MUITO DOLOROSO, TER QUE SABER QUE TEM UMA PESSOA EDUCANDO AS PESSOAS A DESACREDITAREM NA CIÊNCIA, EM FUNÇÃO DE UMA IDOLATRIA RELIGIOSA.

[@mirandallan]

Comecei a assistir o vídeo agora. Coloca aí em qual minuto ele disse isso.

[@paulosouza7835]

@@mirandallan No minuto que você deixou de ir à uma universidade e entender como interpretar pessoas que nunca estudaram em universidade e querem ganhar dinheiro de idiotas, assim como o Olavo faz você parecer um besta aqui no KZbin perguntando coisas sem sentido para babar o ovo dele e parecer mais inteligente, sem estudar uma vírgula. Kkkkkk

[@mirandallan]

@@paulosouza7835 Caralho, você é muito inteligente! Aprendeu com o Nando Moura?

[@paulosouza7835]

@@mirandallan não, estudando mesmo. Kkk nando moura que aprendeu com Olavo, não lembra? Kkkkkkkk

[@m0nk4k0]

Teu comentário patético é para ser observado no máximo como uma amostra do fenômeno da destruição cultural que o professor tanto descreve. O professor Olavo é reconhecido internacionalmente por suas conquistas e contribuições para a cultura nacional e mundial, teve obras suas discutidas em diversos países por intelectuais mundialmente respeitáveis, teve suas capacidades elogiadas por pessoas como Wolfgang Smith, Miguel Reale, Jorge Amado, Paulo Francis e outros inúmeros intelectuais de importância equivalente. Dispõe de uma capacidade lógica ímpar capaz de traduzir os princípios mais complexos da filosofia e de outros âmbitos do conhecimento para uma linguagem mais apreensível ao ouvinte de uma forma que nenhum educador brasileiro da atualidade poderia sequer sonhar em se expressar. Recebeu condecoração do rei da Romênia, escreveu dezenas de livros, milhares de artigos, centenas de videoaulas, leu dezenas de milhares de livros, aprendeu no passado com uma plêiade de gênios mundo a fora e portanto tem uma formação tão elevada que não da sequer pra comparar com o que se pode adquirir atualmente do decadente sistema educacional vigente, do qual vocês criaturas ocultas do youtube que repetem discursos vazios desde seu anonimato são frutos maduros. Olavo esteve sempre certo com relação à decadência da educação no Brasil que se deu através do implementação do método educacional de Paulo Freire. Seus comentários são como amostras em uma vitrine que busca apresentar exemplos da supressão da capacidade de pensar no indivíduo quando expostos a essa metodologia. Faltariam caracteres no campo de comentários do youtube para compilar aqui a vasta lista de conquistas e contribuições alcançadas por esse homem, um currículo de verdade por assim dizer. Portanto me limito a dizer que por todos os cantos do youtube poderão encontrar esse mesmo discurso anti-olavo imbuído das mesmas falácias que já foram desmascaradas a esmo tanto pelo próprio professor quanto pelos seus admiradores e alunos que por respeito à verdade dos fatos se presta a revelar a falsidade dessas acusações. Se prezam pela verdade acima de tudo, busquem saber por fontes confiáveis e internacionais sobre a real importância desse homem para a cultura mundial. Um dos principais alvos que ele critica é a mídia brasileira, que é responsável pela transmissão de informação para (PASMEM) todos os brasileiros, então é apenas lógico que essa mesma mídia com todo esse poder, não só pode manipular a imagem que o professor Olavo terá diante das pessoas mais ignorantes como assim o tem feito por muitos anos. O que vocês criticam aqui não é o professor Olavo, mas uma imagem, um espantalho criado pela mídia para ser vilanizado. Mas claro, essa escolha cabe a cada um de vocês, ou ficam repetindo a mesma asneira sem fundamento ou buscam saber a verdade por trás desses rótulos vazios e a real intenção de quem está por trás dessa difamação toda.

[@simonesoares1567]

Q bosta. Generalizações levianas sem critérios conceituais.

[@mateusbertolaccini3805]

Simone Soares me ilumine com a sua inteligência, Simone. Me mostre os erros que você notou.

[@simonesoares1567]

@@mateusbertolaccini3805 Para a antropologia não existe hierarquia entre 'alta' ou 'baixa' cultura. Tudo é cultura pq são construções humanas q dialogam com o tempo e o contexto. As sociedades só constroem cultura a partir de seus próprios modos de vida. Uma literatura de cordel não é menor q quaisquer contos europeus. Isso tudo são convenções de tempo e espaço. Hierarquizar culturas a partir de critérios de classe é apenas preconceito tosco e falta de conhecimento.

[@simonesoares1567]

Todo filósofo acha Olavo de Carvalho um idiota. Todo idiota acha Olavo de Carvalho um filósofo.

[@felipepereira2028]

Simone Soares honestamente não entendi. Quer dizer então que a cultura dos etíopes possui o mesmo nível da Europa? Se cultura reduz-se tão somente às realizações humanas no tempo e no espaço, então tudo é cultura, desde o ato de urinar no vaso sanitário ao ato de compor a "Divina Comédia". Como não discernir que essas atividades humanas têm peso e relevância completamente diferentes para o resto da humanidade? Como é possível nivelar todas as atividades humanas ao mesmo grau de relevância e chamar tudo de cultura? Reveja o seu conceito de cultura pois certamente não é o mesmo empregado pelo Olavo e certamente você não sabe do que está falando quando emprega o vocábulo.

[@felipepereira2028]

Outra coisa. O que o professor Olavo pretende contestar no vídeo é justamente o conceito de cultura limitado à mera formação científica moderna. Quando você inicia a frase "Para a antropologia não existe alta ou baixa cultura", você revela desconhecer totalmente o conteúdo do vídeo e qual a finalidade da mensagem transmitida. Não adianta apelar para um conceito de "cultura" usado por uma disciplina científica moderna pois é justamente isso que o professor contesta: essa noção moderna de cultura limitada ao mero treinamento lógico-discursivo no interior de uma disciplina científica específica é incapaz de formar pessoas para uma compreensão verdadeiramente abrangente da realidade.

[@mariaesthersilva2319]

Que coisa tosca, que exposição atrasada !!!!

[@thieberjaguer8059]

Kkkkkkkk.....vc é ridicula

[@geraldoneto7357]

3 horas de aula e você vem com esse comentário de merda. Reflexo de como o brasil deu errado

[@mariaesthersilva2319]

@@geraldoneto7357 🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄