Et si l'Amérique n'existait pas?

[@teggy1734]

Un monde où la pomme de terre n'existe pas ?! Cette réalité est bien plus terrible que je ne l'avais envisagé

[@aurelienlecuyer]

Mais aujourd'hui on a oublié les courgettes 😢😆

[@yahyakanouni]

sans parler du sucre ou le chocolat. juste un grand desastre

[@empireImhotep]

Les belges sans les frites, les habitants se seraient révoltés depuis longtemps

[@paulochon7692]

​@@alfriddjohnson7938 Il y a des carottes sauvages partout en France, et il y en avait déjà des variétés anciennes cultivées à cette époque. La carotte est originaire d'Europe.

[@paulochon7692]

@@yahyakanouni Le sucre, on en a avec les betteraves. Donc pas besoin d'Amérique pour le sucre

[@antoine.sandri700]

pourquoi pas faire une vidéo sur " et si l'Homme n'avait jamais découvert la poudre à canon ?" ou bien "et si les Romains avaient découvert la poudre à canon"

[@kadeis8912]

Excellente vidéo! J'ai juste une question AlterHis, est-ce que les Européens auraient vraiment dominé et colonisé l'Asie (et notamment la Chine) comme tu le dis? Certes les Européens avaient quelques technologies innovantes, mais la plupart viennent d'Asie. C'est vraiment la Révolution industrielle qui nous permet de coloniser l'extrême orient. Par exemple la poudre à canon est chinoise, donc on avait pas vraiment d'avance sur ce point. Et puis compte tenu de notre dépendance économique vis à vis du commerce avec l'Asie, et sans les richesses américaines, on aurait vraiment été dépendant des Asiatiques. Est-ce que le pôle de puissance mondial ne se serait pas déplacé vers l'Asie? J'ai des doutes quant à la supériorité des européens dans ce scénario... Du coup ça veut dire que l'influence de la religion catholique en Asie n'est pas si forte que ça, et que au contraire on se serait plus inspirés des modèles de civilisations asiatiques... Vous en pensez quoi?

[@mathieuvernet5237]

L'isolationnisme (relatif) des grandes puissances asiatiques fait que les routes des épices, qui reposes sur des îles situés plus au sud, on de bonne chance d'être quand même fortement dominé par les européens, de plus les comptoirs commerciaux sont plus nombreux et plus peuplé (du fait de la surpopulation européenne), les missions ont donc a priori un terrain plus favorable pour évangéliser. Certes les européens sont moins puissants mais les puissances navales n'ont pas de meilleurs investissements que les routes vers l'asie. Personnellement je suppose que le commerce des fourrures nord-américaines est remplacé par celui de l'europe du Nord et de la sibérie. Je ne serai pas surpris que les européens s'installe de manière plus importante en Russie orientale, en Afrique et en Australie. Même moins importante que dans la réalité la pression migratoire de l'europe doit trouver un ou des points de chute.

[@giletsjaunesrevolutiontv9711]

L'absence de traite négrière change aussi la donne en Afrique qui a été privée de sa population. Le continent serait certainement beaucoup plus développé et les inovations pourraient même venir de là bas. La pression démographique est un élément qui favorise les inovations, toutes choses égales par ailleurs.

[@le_draffar5370]

@@mathieuvernet5237 Je vois seulement que l'Océanie, et quelques que comptoir sur les cotes chinoise dominer par les européens comme dans notre réalité je vois pas du tout les européens arriver à coloniser cette masse continental que sont la chine et l'extreme orient, trop complexe trop grand territoires grande démographie, peuple guerrier nationaliste doter d'arme à feu en plus bref ce sera pas aussi simple que le continent Africain. Les Japonais qui était technologiquement supérieur aux chinois ont eu un mal de chien à pérenniser l'occupation ce sera un massacre pour les européens loin de leur base et sans supériorité technologique. Sur le plan navale rien à dire par contre l'Asie était en retard sur les marines européennes du 18e siècle. Si la Chine et le Japon était sorti de leur isolement plus tôt dans cette réalité les deux puissances se battraient pour la domination du pacifique et qui sait s'allier un temps pour chasser les européens.

[@le_draffar5370]

@@giletsjaunesrevolutiontv9711 Il y avait de grand empire africains mais le souci je pense qui a signé leur arrêt mort lors de la colonisation c'est que sur le plan militaire ils étaient à la ramasse tous sans exception, pas d'industrie pour développer des armes à feu afin de se défendre contre les envahisseurs. L'empire du mali si il avait réussi à survivre, ne s'était pas isoler dans sa géographie et avait envoyer des personnes dans le monde musulmans chez les ottomans a apprendre à développer des armes modernes comme les canons par exemple et aussi des formation militaires ils serait devenu en plus une force militaire majeur sur le continent. Donc même sans la traite pas sur que l'Afrique s'en sorte en seul morceau si elle n'a pas une puissance militaire potable.

[@mathieuvernet5237]

@@le_draffar5370 Moi non plus je vois pas de colonisation massive de la chine, de l'inde et du japon. Par contre pourquoi tu n'envisage pas un intérêt massif des européens pour la Sibérie (alors que notre réalité la colonisation a été possible avec peu de colon), ok c'est dans l'ensemble moins accueillant que les EUA, mais quand même plus de le Canada par exemple. Et pour l'Afrique de ne mets pas de raison à ce qu'il n'y ai pas d'autre colonie de peuplement que le cap, alors que le Maghreb de notre réalité à connu des colonies de peuplement (tardivement). Mon évocation des puissances asiatiques est plus là pour évoquer leur désintérêt de ce qui se passe en Indonésie par exemple. De mon points de vue la colonisation (par les européens) est la conséquence d'un "manque de place en Europe"

[@hardrock3730]

Pour un prochain scénario, si Mars était habitable ??

[@AlterHis]

Si vous souhaitez mettre ces emojis personnalisés dans les commentaires ou les lives, l'option "rejoindre" est désormais dispo sur la chaîne ! Y'a aussi des petits badges Pierrick évolutifs à côté de votre pseudo, si vous êtes souscris depuis 24 mois, le badge Pierrick en feu / yeux rouges / fourche / betteraves / couronne sera débloqué ! Plus vous serez, plus je pourrais rajouter d'emojis, dites-moi en réponse lesquels vous voulez voir dispo !

[@pascalladalle9018]

Et si la France avait découvert l'Amerique en ayant recruté Christophe Collomb avant la Castille.

[@shadow_snniper]

10:32 Je pense qu'il y a une erreur, "1650" ;)

[@m.f.4768]

Bonjour @AlterHis Quels sont les avantages pour toi qu'on souscrive ? Est ce que cela améliore tes revenus ? Est ce que tu peux nous en dire plus ? La page support de YT n'est pas claire sur le sujet

[@Agent-gf2on]

😃

[@AlterHis]

@@m.f.4768 Salut, c'est comme un soutien sur Tipeee mais avec une petite contrepartie emoji en plus :) Rien de fou mais ça m'aide à vivre de la chaîne.

[@TheRealGamada]

1:41 "dans un scénario encore plus pété que d'habitude.." J'aime ça !

[@fabiennebeghdali1203]

moi osie :)

[@leschroniquesderick4109]

Moi pas, parce que ses scénarii ne sont PAS pétés!

[@nathandjimo4919]

@@leschroniquesderick4109 2ème degré mec

[@TheRealGamada]

@@nathandjimo4919 ah, le second degré, un monde à part...

[@empireImhotep]

2 degrés, c'est exactement la température l'été dans les Goulagotep

[@episodesdhistoire]

Triste sort pour Christophe Colomb ! Ta narration est toujours aussi prenante...

[@marisamendes6894]

Tes au courant quill a massacré 80% des caraibéens quand il s'est rendu compte qu'ils n'avait pas de l'or pour lui donner, Non?

[@episodesdhistoire]

@@marisamendes6894 Je m'y connais pas plus que ça sur ce sujet, je disais juste ça par rapport à la vidéo 😅

[@matrice0-0-07]

Tu as maintenant presque autant d'abonnés que Altheris. Bien joué.

[@kadeis8912]

Entendre une musique d'EUIV en fond, c'est toujours un plaisir!

[@leomathey4761]

Ouiii meilleure jeu du monde ^^

[@guilhempeyre]

Quand il ne bug pas ;)

[@kadeis8912]

@@guilhempeyre Tout cela est bien vrai! J'ajouterais, quand tu te fais pas enfermer par des alliances adverses chiantes et que tu te tapes pas trop d'évènements négatifs

[@jonsnow2783]

Et quand les développeurs ne sortent pas un DLC qui fait corrompre les sauvegardes ! Adieu, ma Re-Reconquista à qui il manquait seulement le Roussillon et deux provinces basques...

[@kadeis8912]

@@jonsnow2783 Mais ça c'est avec tous les DLC T'as juste à relancer quand même (avec moi ça a marché) Il se peut qu'il y ait certains bugs (comme des provinces déplacées), mais si tu veux vraiment continuer ta partie, c'est possible Perso c'est ce que j'ai fait 2 fois

[@jeanaymart130]

Idée de scénario : - Et si Louis VIII de France avait pu définitivement prendre la couronne d'Angleterre ? - Et si la Bourgogne avait été cédée à la France à la mort du dernier duc de Bourgogne, Charles le Téméraire ? (Ou que sa fille Marie de Bourgogne épouse l'héritier du royaume de France, ce qui est une autre manière de lier les deux états.) On peut même lier les deux scénarios, tiens :p

[@bartoclub8488]

Oui bonne idée. J'espère souvent tomber sur un scénario ou une de nos grandes puissances tombent complètement, et ne se relèvent jamais (pas comme la Grèce ou les Pays-Bas). Je trouve que ça pourrait être super intéressant.

[@TheDoc2302]

Mais, il me semble bien que la Bourgogne fut réellement cédé à la France à la mort de Charles le Téméraire, non?

[@KiZr-py7yw]

@@TheDoc2302 pas entièrement les pays bas et la franche comté sont passé sous pavillon habsburg

[@moije21]

Si Louis VIII s'empare de l'Angleterre au détriment de Jean il n'y a pas de Guerre de Cent ans donc la Bourgogne ne peut s'émanciper de la couronne française en soutenant alternativement les deux camps pour acquérir une quasi-indépendance ; du coup la mort du Téméraire qui n'aurait d'ailleurs pas pu tenter de recréer le royaume de Lothaire est anecdotique les deux scénarii peuvent être séparément proposés mais je ne vois pas comment les lier.

[@op0143]

Une union franco écossais aussi serait drôle x)

[@maxbel7235]

Donc en gros, soit l'Espagne a trop d'or, soit elle en a pas assez...

[@saguntum-iberian-greekkons7014]

Inflation ou dette

[@jordankuttler1859]

J’ai une proposition pour une future vidéo remake: et si la France avait gagné la guerre de 1870. Il y a beaucoup de commentaires extrêmement intéressants sur l’ancienne vidéo qui propose des scénarios alternatifs qui peuvent être passionnants à traiter.

[@jasongritsis6145]

@@blacknion8962 il parle d'un remake

[@quedhistoire-s-uchronieeta4225]

Déjà faite

[@jordankuttler1859]

@@quedhistoire-s-uchronieeta4225 ça vous arrive de lire les commentaires avant d’y répondre?

[@tiriobonatelli1480]

@@jordankuttler1859 Je crois de non.

[@Kevin63GachaandGMOD]

Il a dit Remake et je travaille sur un scénario alternative ou les états Confédérés gagnent la guerre de Sécession et la France qui gagne la guerre de 1870 et ce scénario sera terminer en Juillet ou Aout 2021.

[@ibrahimadoumbia8495]

Fait une vidéo ou les soviétique gagne la guerre d'afghanistan

[@felixperret4939]

Beh ils gagnent et 5 ans plus tard, l urss tombe, les communistes sont renversés par les Talibans et retour au point départ...

[@kazer1622]

@@felixperret4939 La guerre d'Afghanistan est bien plus qu'une simple guerre, elle peut même être le Vietnam mais version soviet

[@felixperret4939]

@@kazer1622 comment ça bien plus qu'une simple guerre? Franchement je ne vois pas comment cela peut retarder la chute de l'urss de plus d un an. Et à la limite l'Afghanistan pourrait être aujourd'hui un pays un peu satellite de la Russie à la manière de l'Ouzbékistan. Ce qui annulerait l'intervention occidentale de 2001. Dans tt les cas, pour moi le world trade center chute toujours, car la guerre en Irak serait arrivé et al Qaïda aurait gagné de l influence là bas. Pour moi la situation mondiale ne change pas trop, mise à part la Russie qui a une influence notable sur la quasitotalité des routes terrestres de la soie. Dis moi quel scenar tu verrais en vrai?

[@kazer1622]

@@felixperret4939 Même en apparence c'est une guerre comme une autre mais derrière ce caché plusieurs ambitions politique de plus cette guerre devait contrer l'islam dans le territoire de URSS et stv tu peux aller voir cette vidéo où il parle de ce sujet. (attention je dit pas que si elle le gagné urss aurait pas chuté) kzbin.info/www/bejne/h4OUh3Vpfpdonqc

[@helenepartimbene3760]

Bonne idee

[@op0143]

Hawaii devient une Colonies française qui va s'appelle Québec 😂

[@keanulechat2510]

La Louisiane, c'est plus joli comme nom du territoire français dans ce nouveau monde. Ou ça serait plutôt la nouvelle France

[@camwells7927]

@@keanulechat2510 La Louisiane a été fondé par quelqu'un de la nouvelle France (Pierre Lemoyne d'Iberville) en l'honneur du Roi...

[@camwells7927]

Pour rappelle, le nom de "Province of Quebec" fut donné par les anglais! Alors qu'à l'origine, Canadien voulait dire français né en Amérique.

[@tilco6026]

Et là bas la plus grande star du monde grandiras :Nabile

[@keanulechat2510]

@@camwells7927 Celui qui a appelé le territoire américain Louisiane c'est robert cavelier sieur de la salle en 1682

[@lhyperboreen422]

J'ai plusieurs histoires alternatives possibles : Et si les Dragons avaient existé ? Et si les Etats latins d'Orient avaient survécu ? (cette vidéo me manque) Et si le Judaïsme n'avait pas existé ? Et si la Picardie était indépendante (Vive la Picardie) ? Et si Tito avait été fidèle à l'Union Soviétique ? Et si la Belgique était française ? Et si les religions précolombiennes avaient perduré jusqu'à nos jours ?

[@babydon2003]

J'approuve "et si la Belgique avait été française ?"

[@TheRealGamada]

Vive la picardie

[@narxxs2857]

"Et si le judaïsme n'avait pas existé ?" Wut ?

[@dimitriusrayquaza6152]

la dernière suggestion donne vraiment envie.

[@spacekaiser3063]

Et si la religion musulmane n'avait pas existé ?

[@cw8638]

Cela peut paraitre idiot comme uchronie... Mais que ce serait-il passé si Bismarck avait été français ?

[@tilco6026]

Alterhis: qui place la France en première puissance européenne et championne du catholicisme Moi: YES YESSS YESSSSSS

[@actaragus956]

Ironique de dire "yes"

[@tilco6026]

@@actaragus956 c a dire ?

[@dylan5953]

@@actaragus956 Très ironique

[@DHistoiresenHistoire]

J'ai beaucoup aimé tes postulats et ton développement - même si, évidemment, l'absence de l'Amérique aurait amené des changements géologiques et climatiques qui auraient tout changé ! Ceci dit, quelques points me travaillent et je serais assez curieux de savoir si tu les as pris ou en compte - ou pourquoi tu les as délaissés. 😁 - L'Espagne s'est bien développée avec l'or et les plantations des Amériques, mais le Portugal aussi. Sans Nouveau Monde, l'Espagne plus peuplée aurait pu envisager de subjuguer son petit voisin lusitanien... ou bien encourager une union personnelle des deux royaumes pour former une sorte de Royaume-Uni d'Hispanie (ce qui a eu lieu sous Philippe II, d'ailleurs, comme quoi les deux Etats s'y retrouvaient) ! 👑 - De même, je doute que le Portugal aurait pu résister jusqu'à 1600 à la concurrence commerciale française, anglaise ou néerlandaise. Dans la réalité, leur empire marchand d'Inde s'étiole déjà avant cette date, même sans autre influence européenne majeure ! Alors avec une seule route maritime possible... 🌏 - Enfin... il faut qu'on parle de l'absolutisme ! Avec des évolutions sociales, économiques et techniques ralenties, il n'est pas certain qu'il aurait pu exister et perdurer en Europe sur le "modèle Louis XIV". Vers 1500, il est quasi-inexistant : les monarques sont contrebalancés par une myriade d'institutions (noblesse, clergé, parlements, tribunaux, guildes, municipalités, ...). Sans monopole royal sur les colonies (les cas anglais et français sont significatifs ; je connais moins le cas espagnol), ces contre-pouvoirs auraient probablement survécu longtemps, faisant perdurer un pouvoir médiéval plus diffus et plus décentralisé. 🏰 MAIS EN TOUT CAS, et comme à chaque fois, SUPER BOULOT DE TA PART ! 😅👍

[@AlterHis]

Merci pour ton com. Je vais essayer de répondre même si il faut garder en tête que de nombreux évènements et conséquences ont été mis de côté par soucis de clarté et pour pas que la vidéo ne dure trop longtemps. Beaucoup des raisonnements que je me fais n'apparaissent pas, et j'imagine que certains de mes choix peuvent paraître arbitraires ou illogiques, certains le sont sûrement d'ailleurs. De ce que j'ai pu voir, l'Espagne début XVIème était à l'aube d'une grande crise économique du au manque de métaux précieux, nécessaires pour frapper monnaie. Je pars du principe que cette crise, et le fait que le Portugal ne disperse pas ses efforts vers le Brésil leur aurait permis de sortir vainqueur d'un éventuel conflit. Ainsi, anglais et néerlandais ne peuvent pas en profiter pour saisir les comptoirs portugais comme ils l'ont fait dans la réalité. D'où un empire colonial qui ne décline que quelques décennies plus tard. Ensuite concernant l'absolutisme, je pars du principe que la centralisation progressive du pouvoir, la renaissance ou encore le protestantisme aurait abouti à une nécessité de pouvoir fort, et donc absolu. La concurrence accrue pour le commerce aux épices aurait pu également accroître la centralisation politique et le renforcement de l'autorité. Voila, mais après comme on le sait ce ne sont que des hypothèses :)

[@DHistoiresenHistoire]

@@AlterHis Merci pour ta réponse. Je comprends parfaitement ! Il faut poser des hypothèses et faire des choix pour dérouler l'histoire. L'ensemble est plutôt logique, rassure-toi ! 😜 Mes remarques ne visaient pas du tout à critiquer ton travail, mais simplement à réfléchir avec toi, comme tu invitais à le faire en conclusion. Je n'avais pas connaissance de cette crise économique de la fin du XVe siècle en Castille-Aragon. Pour moi, elle arrivait plus tard, avec l'épuisement des politiques mercantilistes du Siècle d'Or. D'où mon raisonnement du commentaire précédent. Dans ce cas, toute la question réside dans le fait de situer le curseur entre compétition et coopération entre monarchies ibériques (avec les expéditions nord-africaines en prime). Et alors, vu le bazar qui peut résulter, toutes les théories se valent ! Pour l'absolutisme, là aussi, tes choix se défendent tout à fait. En revanche, pas sûr que le protestantisme ait joué un grand rôle dans les centralisations du pouvoir (la Prusse et la Suède ont suivi ce chemin, mais regarde l'essentiel du St-Empire... et à l'inverse, la France ou l'Autriche catholiques 🤔 ). En revanche, on peut effectivement imaginer que les monopoles coloniaux sur les produits du Nouveau Monde auraient muté pour devenir un contrôle étatique sur les épices et/ou le commerce asiatique en général. Et dans ce cas, ton scénario se tient tout à fait. 👍 En tout cas, c'est sympa de pouvoir phosphorer comme ça avec toi. Merci. 🙂

[@darkvador7742]

J ai plusieurs ucronie Et si César survit au ide de mars Et si l empire de Charlemagne lui survit Est si les états latin avaient survécu Et si l empire grec avait survécu Et si boulanger avait pris le pouvoir en France Et si marc Antoine gagné contre les parthes et devenait empereur romain Et si Louis 14 avait gagné contre la hollande

[@jeanaymart130]

Bah, techniquement, l'Empire de Charlemagne lui a survécu. Son fils, Louis 1 est devenu empereur. Ce sont ses fils (donc les petits fils de Charlemagne) qui ont découpé l'Empire.

[@darkvador7742]

@@jeanaymart130 oui c est plutôt survit jusqu'à nos jours

[@kadeis8912]

@@darkvador7742 Pour le coup, survivre jusqu'à aujourd'hui ça me parait trop compliqué, de toute manière l'empire est tellement vieux que les conséquences deviendront imprévisibles bien avant nos jours. Par contre, le scénario ou l'empire de Charlemagne n'est jamais divisé me paraît très intéressant

[@MelerionTheFirst]

OH NON!!!! PAS LES PATATES !!!

[@huguesnapoleoniii7720]

Si la restauration impériale chinoise avez réussi à 1912

[@louisivdoutremer6085]

Et si la France était devenue protestante au XVIeme/et si l'Angleterre était restée catholique (Marie Stuart) ?

[@themax9913]

Quelques petites idées : *Idées pétées* - Europe médiévale VS Westeros - Et si la perfide albion n’était qu’un mauvais rêve et que cette île de malheur n’avait jamais existé *Idées plus sérieuse* - Et si le Japon n’avait jamais asservis la Corée après 1875. - Et si l’empire mongol n’avait pas envahit l’Europe. - Et si la révolution de 1979 en Iran n’avait pas eu lieu. - Et si le débarquement de la baie des cochons avait été un succès et que Castro était tombé. - Et si le Brésil avait envahit la Guyane française vers les années 1960.

[@lechickenpouletdu91]

J'aime bien les 2 idées pétées :)

[@pastormaldonaldoempiredemo8995]

@@lechickenpouletdu91 petite préférence pour la seconde.

[@max-louisvier595]

- Et si la révolution de 1979 en Iran n’avait pas eu lieu. Possible si la CIA n'avait pas renversé Mossadegh.

Hitler aurait été accepté au beaux-arts dans cette réalité ?

[@maxe_v59]

Et si les Etats-Unis avaient perdu la Guerre Américano-Mexicaine ?

[@foxcompagnie8687]

Le café ça ne vient pas d’Amérique mais d’Afrique

[@fabi1319]

Oh chouette le Japon pourra envahir les côtes européennes!!!

[@samuelschmit9561]

Excellent uchronie Stp fait : Et si la Prusse avait été annexée par la Pologne. ( Une belle revanche pour tous les coup dur que s'est prix la Pologne)

[@mustang.71100]

Bonne idée

[@lechroniqueurdudimanche8079]

U.R.S.S a aimé votre vidéo.

[@olivierca5854]

J'ajouterais à propos de François Ier, qu'il n'aurait pas détestait autant Charles Quint que dans la réalité, vu que ce dernier n'a pas d'Empire colonial. D'ailleurs, sans l'or du Nouveau Monde, Charles Quint n'aurait sûrement pas pu s'acheter les votes des princes électeurs du Saint-Empire, ce qui fait qu'il est possible que la place soit revenue à François Ier (je sais plus si tu l'avais dit dans ta vidéo). Ce qui nous amène à l'Empire ottoman. Connaissant le tempérament de François Ier, et des autres rois de France comme Louis XIV, est-ce que l'Empire ottoman n'aurait pas disparu plus vite que dans la réalité, avec une renaissance de l'Empire romain, rebâtit par la France, en gros, un Empire romain français. Ce qui met financièrement bien la France et son nouvel Empire, que dans le scénario de ta vidéo.

[@Titanicophile]

Sauf que François Ier est crédité d'une alliance audacieuse (et assez "contre-nature") avec la Sublime porte, justement. Après, il aurait peut-être trahi son allié s'il y avait vu un intérêt, qui sait.

[@olivierca5854]

Oui, mais si François Ier est devenu l'allié de Soliman le Magnifique, c'est avant tout pour nuire à Charles Quint. Sauf que dans cette réalité Charles Quint n'est ni un ennemis à prendre au sérieux, ni un rival dans la conquête du Nouveau Monde, ce qui permet de laisser penser qu'une alliance avec Soliman aurait était difficile, voir impossible, et qu'une guerre contre les ottomans aurait fini par éclater bien plus tôt que dans notre histoire.

[@Titanicophile]

​@@olivierca5854 Merci des précisions! :)

[@jonsnow2783]

@@olivierca5854 Charles Quint n'aurait pas été à la rue non plus, même sans l'apport commercial il aurait été empereur malgré tout. François Ier n'a fait qu'augmenter les enchères pour essayer de le ruiner, mais il savait lui-même qu'il n'avait aucune chance. Les 7 électeurs voulaient clairement un empereur qui garantissait le droit à l'autonomie des cités libres et des princes, hors François Ier représentait au contraire une menace pour l'autonomie du Saint Empire Romain Germanique. Il se serait probablement allié à Soliman quoiqu'il arrive jusqu'à ce que ce dernier prenne Vienne, et c'est potentiellement une fois les Habsbourg tombés que des frictions auraient commencés entre la France et l'empire Ottoman. Sauf que les Ottomans contrôlant toujours la route des épices, la France aurait surtout cherchée à s'en procurer et devra sur le long terme par realpolitik avoir un arrangement avec les Turcs pour l'accès aux routes commerciales et une guerre ensemble contre les Habsbourg est toujours un bon moyen pour ça. Potentiellement pour partir dans ton idée d'empire, une fois les Habsbourg renversés la France pourrait devenir le nouvel empire Romain d'Occident, tandis que l'Ottoman serait l'empire Romain d'Orient élargi au Maghreb.

[@olivierca5854]

J'avais pas pensé à ta possibilité, qui me semble également plausible. Mais il n'y a qu'un seul truc qui me chiffonne, comme l'Empire ottoman pourrait s'identifier à un Empire romain (occidentaux)? De plus, ce qui unissait les deux Empires romains originaux suite à leurs séparations, étaient la croyance en les dieux gréco-romains, puis en le christianisme, ce qui me laisse perplexe sur une adhésion de l'Empire ottoman au titre d'Empire romain, qui risque de ne pas être accepté ni par les ottomans eux-mêmes, ni par les occidentaux qui y verraient peut-être une insulte des musulmans. Mais je ne rejette pas l'idée, il est possible qu'un Empire musulman comme l'Empire ottoman puisse adhéré au nom d'Empire romain, même si c'est du jamais vu dans l'histoire. En tout cas, je n'en ai pas souvenir. De toute façon, nous sommes en train de refaire l'histoire avec des "et si". Pour revenir à la route de la soie, l'Empire ottoman pose problème. Sur le court terme, pour renverser les Habsbourg il n'y a pas de souci, mais au moyen et long terme, ça posera problème pour le commerce européen, d'où la nécessité d'une guerre territoriale et de conquête, pour pouvoir avoir accès à cette dite route.

[@cbm7384]

Et si les États-Unis était devenu communiste s'il te plaît alterhis

[@aprostateprofit7459]

Déjà fait.

[@lancelotvandaele-nedelec5298]

Ses déjà fait

[@BillyZeKat]

au revoir l'ocean Atlantique et Pacifique, je vous présente, l'océan ATLANFIQUE! 🤓

[@gandoulflegras8709]

9:34 pendant 2 secondes j'ai cru que le 3ème mec à droit était entrain de chevaucher un raptor XD

[@joundii3100]

Tu jouerais pas un peu trop à ARK toi par hasard ?

[@Yayal_l0l]

T'es pas le seul xD

[@legendarylink3727]

Je vais faire mon chiant, mais la météorite qui a tué les dinosaures n'aurait absolument pas été freinée par l'océan !

[@narxxs2857]

J'adore la façon d'introduire tes vidéos 😅

[@alexandreroux6130]

Excellent ! Cependant quid de la Sibérie ; Après les premières traversées de cet immense océan, est-ce que les occidentaux notamment les français auraient pu installer une colonie ou au moins des comptoirs au Kamtchatka pour développer un commerce de la fourrure ? Et l’Australie ? Aurait-elle été colonisée uniquement par les anglais ?

[@pierre-alexandrelarouche6360]

Le Quebecois que je suis est bien attristé de voir la disparition du Quebec

[@lesablier6744]

J'ai proposé ce scénario dans la vidéo "et si l'Algérie était restée française". Merci à toi AlterHis d'écouter ta communauté, je suis si content.

[@Lucky4AS]

Voilà exactement, sans proie un prédateur , ne vaut rien

[@kingkroulle]

Voilà plusieurs idées de scénarios que je trouverais pas mal à traiter en vidéo : -Et si la coalition chrétienne avait gagné la bataille de Varna contre les Ottomans -Et si le projet de mariage entre Charlemagne et L’impératrice Byzantine de l’époque (dont j’ai oublié le nom)avait abouti et ainsi réuni les deux empires romains -Et si Carthage avait gagné contre Rome (Remake) Et si la Macédoine n’était jamais devenue le rouleau compresseur qu’elle a été avec Alexandre -Et si le Japon était devenu impérialiste dès l’époque Édo (1700)

[@votre_il8802]

Irène, l'Impératrice Byzantine

[@avisdunrandom]

Une idée de vidéo ressemblant à une déjà faite :" Et si les hordes mongoles, tartares,..., se sont sédentariser à la place d'être des horde. Personnellement je pencherai à un développement de l'arme à feu plus importante vers la Chine voir toute l'Asie orientale. La non existence de la Russie actuelle mais une version différente. Effet dominos dont j'ai un peu la flemme d'y penser.

[@MastaHibouw]

ca va un peu à l'inverse de la culture des mongoles quand même. Autant faire des uchronies ok mais faut rester un peu logique. Les mongoles, sont nomades par nécessité avant tout car ils vivent dans un espace climatique qui les obligent à se déplacer pour suivre le bétail.

[@avisdunrandom]

@@MastaHibouw celà pourrait arriver s'il y avait une unification de ces tribus bien avant sous un chef qui se sédentarise ( comme là fait Kublai khan) ou une invasion des puissance frontalière qui avaient marre de se faire piller (soit une coalition pour éradiquer les pilleur nomades soit un vasselage forcé qui pour ce cas marche et sédentarise petit à petit ces tribus en un royaume plus uniforme voir uni.

[@kaisaitabbas9161]

Et si le Japon n’avait pas attaqué les États-Unis en 1941 ?

[@pingouinable]

Oh ce titre ! Juste magnifique !

[@OscarRooni]

sans eux t'aurais pas trois quart des chose que tu a actuellement soit content du capitalisme

[@dimitriusrayquaza6152]

En vrai faire un et si la bombe atomique n'avait jamais existé peut ètre très intéressant.

[@blacknion8962]

Il a déjà fait une vidéo

[@maxmorando4852]

En 1938, après avoir signé les Accords de Munich, la France lança un programme de développement de l'arme atomique.

[@simart1837]

Chouette vidéo! J'ai aussi un scénario "pété" a proposer : Et si Jésus était mort dans sa jeunesse...

[@lagargouilledejade3744]

Pas sûr que la France du XVIe siècle profite tant que ça d’une absence du continent américain. Il faudrait que le règne de François I ait un bilan économique moins désastreux, tout comme son fils Henri II, et que ce dernier ne meurt pas bêtement en joutant au mariage de ça fille (ce qui a fragilisé le pouvoir royal par la période de régence en renforçant les pouvoirs des grands seigneurs ce qui a bien favorisé le début des guerres de religion). Bref il faudrait que la France évite le drame des guerres de religions pour qu’elle est une chance de pouvoir en profiter. En revanche pas sûr que Charles D’Espagne devienne Charles Quint du ST Empire sans l’or des Amériques, et pour l’Espagne difficile de conserver les territoires non ibériques aussi longtemps risques d’être du fait d’une flotte plus réduite et une armée moins bien entretenue que dans notre réalité a cause des revenus bien moindres. L’Empire Ottoman serait probablement la grande gagnante sur le long terme du fait de la route de la soie (est-ce qu’il ne remporterait pas d’importantes victoires en plus au XVIe siècle en Méditerranée à cause d’une Espagne plus faible, voir même remporter le siège de Vienne ?), Le Royaume Unis resterait une puissance moyenne qui aurait du mal à s’élever sans les colonies. En Asie c’est peut-être l’empire Moghol qui aurait été la grande puissance profitant de l’absence des européens pour unifier la région indienne et stabiliser leur pays.

[@andreguybourgault]

Et si les templiers n'avaient jamais été démentelé ?

[@bobiboulon]

Tout mon être refuse la simple idée d'un monde sans chocolat... :P

[@djbapt]

Il aurait été possible que vu que les explorations ne se concentraient pas sur l'Amérique, elle se déporte sur l'Australie. Beaucoup moins grande et moins clémente en terme de climat certes, mais tout aussi riche en ressources minérales.

[@yannislaporte472]

Je réitère deux idées Et si l’Italie obtient tous les territoires promis lors de la 1ère guerre mondiale et que mussolini n’arrive jamais au pouvoir -et si les américains étaient arrivé avant les russes à Berlin en 1945

[@max_208]

Et Si l'Amérique N'existait Pas? on aurai moins de problèmes de manière générale

[@OscarRooni]

sans eux t'aurais pas trois quart des chose que tu a actuellement soit content du capitalisme

[@orioncoke1]

@@OscarRooni Pas sur ....

[@MrJihaku]

Tout ce que je retiens c'est que dans ce scénario, la frite n'existe pas et c'est intolérable ! xD

[@antoinec9006]

Génial ce scénario, j'en ai moi même un : et si la France gardait ses colonies d'Afrique en devenant une fédération nommée l'union Française en 1968 ?

[@thomasdelaitre2026]

Un monde sans Amérique = un monde sans pommes de terre = un monde sans frites = un monde qui ne mérite pas d'exister...

[@amaya6111]

Et si l'Europe n'existait pas ?

[@wauliepalnuts6134]

*_LES FRANÇAIS PARLERAIENT ALLEMAND._*

[@nilsdoormann2570]

Moi je pense que au 20ème siècle les famines vont cesser grâce au commerce avec des puissances africaines et asiatiques, l’Afrique ne va pas être colonisé car les pays sont plus développés que dans la réalité. Il y aurait peut-être eu des guerres mondiale différente avec des puissances asiatiques et africaines et à la fin de ces guerres les puissances asiatiques/africaines auraient fini par prendre la place qu’en eu les Européens !!

[@lachaineduthopi6261]

C'est un sujet que j'avais proposé il y a des années, c'est amusant de le voir maintenant ^^

[@alexandrefraval7729]

Et si Louis 14 avait gagner la guerre de la ligue d augsbourg

[@anthonymichel4047]

Je me suis posé cette question récemment : et si la Chine avait découvert l'Amérique qu'est ce qu'il en serait devenu ?

[@gustamanania5098]

Idée de vidéo: et si le Japon avait remporté la 2nd guerre mondiale ?

[@ochalo4002]

et si les vikings étaient restés au CANADA ? ( parce qu'ils y sont allés avant d'abandonner cette terre )

[@mandibulata3704]

La moitié des guerre d'après 1945 N'auraient jamais existé 😁

[@pournous4295]

Je pense que l'Europe aurait garder un rôle prépondérant dans le monde. En effet ni la Chine ni le Japon aurait pu devenir dominer étant donné leur isolationnisme chronique à cette époque et qui aurait même été fatale pour eux si les européens s'était tourne vers l'Asie. L'Afrique aurait été colonisé bien plus tôt que dans la réalité afin de la contrôler et de sécurisé route et ressource. Pour moi l'exploitation de l'Afrique aurait remplacé celle d'Amérique et les royaumes sur place n'aurait pas tenu. Quand a l'Asie c'est pareil, si il n'y a plus qu'eux pour commercer, ils deviennent un enjeu de conquête, de contrôle et de domination pour les européens. Donc plus que des comptoirs, on peut envisager un vraie colonisation. L'empire ottoman aurait certainement perdurer plus longtemps ou du moins tant que l'idée du canal de Suez n'emerge pas.

[@jonsnow2783]

Sauf qu'ici, l'empire Ottoman ne perd pas sa situation de quasi monopole pour la route la moins dangereuse pour accéder aux épices (il ne faut pas oublier que le passage par le Cap de Bonne-Espérance est ultra dangereux, d'ou son nom), et ne s'effondre ainsi pas économiquement comme dans la réalité. Et de plus ils restent même technologiquement en avance militairement jusqu'à la moitié du 16ème siècle. Donc dans cette réalité alternative, l'empire Ottoman ne perd pas le contrôle de l'Egypte au 19ème siècle comme dans la réalité, alors si l'idée du canal de Suez émergeait, il se ferait mais sous leur contrôle, renforçant ainsi encore + leurs voies commerciales. Je pense du coup plutôt à l'inverse que l'Ottoman deviendrait la première puissance du monde, Constantinople serait l'équivalent de New York dans notre réalité, et les plus grandes villes du monde seraient sur la route allant de l'Europe aux épices : Bagdad, Damas, Ispahan, Kaboul et Delhi remplaceraient Los Angeles, Rio de janeiro, La Havane, Mexico, Miami ect... le centre du monde se tournerait vers l'Orient, et probablement en Inde. Ou en raison de l'absence de l'Amérique, l'empire Moghol n'y subit pas de désastre commercial.

[@aprostateprofit7459]

Et si la guerre froide n'aurait jamais eu lieu ?

[@YukoAsahina]

Eh bien on n'aurais jamais eu nos films, Les super-héros Marvel/DC, Le Dollars etc...

[@YukoAsahina]

@@samsara450 oui mais je parlais plus précisément du cinéma Américain avec les films cultes populaire ( comme les films Terminator, Les films de super-héros comme les films Spider-Man, Titanic, les Men in Black, etc..)

[@samsara450]

@@YukoAsahina Tout ceci aurait vu le jour en France, avec des films aux contextes culturels et historiques évoquant le Royaume de France, et non les U.S.A

[@bdenis853]

"Et Si l'Amérique N'existait Pas?" Dommage qu'elle existe

[@BioFake1]

2:53 Euhh en vrai non, ça n'aurait rien changé au cataclysme que ça a été, voire même ça aurait empiré l'effet de mouvement du manteau et rendu les trapps du Deccan encore plus impressionnants et destructeurs. Sans parler du méga Tsunami, ou de la probabilité de fracture de la lithosphère océanique ...

[@MAKHNOREC]

Tu pourrais faire une vidéo Et si l’empire de Charlemagne ne s’était pas divisé

[@lagrottelitteraire]

Proposition de projet de vidéo, "Et si le Christianisme n'avais pas été crée?". ou bien "Et si le Nord Pas de Calais et la Picardie étaient indépendants"

[@kurwa_slayer6859]

J'ai plusieurs ucronies pour des prochaines vidéos Et si l allemagne avait gagner la WWI Et si la france avait gagner la guerre de 7 ans Et si napoléon et née anglais

[@narvinn]

c'est les même idée il fort peu à parier que alter his garde ce scénario

[@kadeis8912]

Les deux premiers ont déjà été faits, je t'invite à aller chercher sur la chaîne d'alterhis

[@kadeis8912]

Et plutôt qu'anglais, je propose génois pour Napoléon, puisqu'il avait beaucoup plus de chances de l'être. La Corse n'a jamais été anglaise, mais la France récupère la Corse à Gènes quelques années avant la naissance de Napoléon

[@kurwa_slayer6859]

Oui la première je l'ai vue y a pas longtemps

[@nalchorax7366]

"Et si les chinois avaient gardé la formule de la poudre a canon." Qu'en aurait pensé le monde ;)

[@antoinebertrand6021]

Et si l'empire chinois du XV ème siècle n'avait pas interrompu ses explorations en Océanie mais avait crée des comptoirs /colonies dans tout l'extrême Orient (Indonésie, Philippines, Australie, invasion du Japon...)

[@antoinebertrand6021]

Je ne sais pas la cause... Mais par contre il me semble que les Qing sont une dynastie du XIX ème siècle (la dernière avant la Rep. de Chine). Car les chinois avaient déjà fait des explorations et cartographié certaines parties du monde avant le XVI avant d'arrêter toute activité. Mais sans doute pour s'occuper d' une invasion de mongols ou d'une des innombrables revoltes et guerres civiles à mon avis. Le Japon a été influencé par la Chine (écriture, arts, commerce, soie) mais à une époque un peu plus ancienne. Et les territoires de l'Indochine aussi (guerres, commerce). Mais je n'ai pas d'autres exemples d'influence chinoise sur ses voisins en tête.

[@RedB3aronch]

8:00 En fait tu peux pas découvrir Hawaii sans découvrir le reste du pacifique, parce que les locaux ont "cartographié" toutes les îles du coin et c'est historiquement eux qui vont indiquer aux explorateurs anglais ou trouver les îles Fidji, Salomon, la Nvelle Calédonie (typiquement à Hawaï t'as deux rochers dans la mer et ils savent que si tu vas droit entre les deux, au bout de quelques semaines au milieu de RIEN tu tomberas sur une île). Et de là, quand tu viens de découvrir des centaines d'îles, en poussant un peu tu tombes vite sur l'Australie et la Nvelle Zélande.

[@Arvo-1]

Avec les musiques d'Europa Universalis IV, se scénario ressemble à mod raté qui faitque le blob est encore plus craqué ...

[@marcl6370]

👍👍🥰🥰🥰😁😁😁

[@gildasgros9663]

Tu pourrais faire une série de vidéos comme ça sur chaque contient (et si l'Afrique ou l'Océanie ou l'Europ ou l'Asie n'existait pas pas? En délimitant une frontière arbitraire entre l'Asie et l'Europe forcement ) ça serait genial ! Sinon continue comme ça !

[@lou2805]

Pas d'Afrique pas d'humain du coup

[@gildasgros9663]

@@lou2805 Oui tu as raison.

[@lblb0851]

Si l'Afrique n'existait pas bah pas d'humains, pas de café☕,pas de cacao🍫,pas de Diamant💎 et les animaux comme le 🦁🦓🐆

[@franco-numide1244]

Par contre Alterhis, à 9:00 tu dis que l’absence du de découverte de l’Amérique,la traite négrière ne connaît pas son essor. Tu devrais tout de même nuancer tes propos : la traite négrière commence en 1440 sur les îles africaines qui bordent le continent (Sao Tomé, Principe et les Îles du Cap Vert) ainsi que sur les îles atlantiques (Madère et les Açores), toutes ces îles ayant pour point commun d’être désertes une fois découvertes et accaparées par les Portugais, elles furent ce que les historiens appellent les « laboratoires » de la traite négrière (car c’est la avec elles que se met en place le système de plantation) De plus, tu dis que le capitalisme n’existe pas dans cette réalité : encore une fois tu te trompes, dans les années 1970, le médiéviste Jacques Heers a publié un ouvrage qui montre que le bourgeoisie nord-italienne pratiquait le capitalisme dès le 11e siècle, et c’est cette bourgeoisie qui est à l’origine de la traite esclavagiste, d’abord sous sa forme « européenne » (traite des Grecs et des Slaves dans les marchés d’Italie du Nord) puis sous sa forme transatlantique dans la réalité (d’ailleurs, dans sa phase d’essor, de 1519 à 1650, la traite transatlantique n’est pas uniquement négrière : esclaves slaves, grecs et irlandais côtoient esclaves noirs dans les plantations, et simultanément aux Africains, les Guanches des îles Canaries sont esclavagisés par les espagnols, et, le processus de Conquista espagnole commence d’abord dans les Canaries dès 1405 avant de prendre sa forme qu’on lui connaît en Amérique). La colonisation espagnole des Canaries fut analysée d’ailleurs par un historien mexicain dans les années 1930 qui en est arrivé à la conclusion que tout le processus de violence exterminatrice subies par les Amérindiens (en particulier ceux des Antilles) fut en fait le même que celui subi par les Canariens (vaincus, vendus, esclavagisés puis lourdement réduits démographiquement par les conditions du travail forcé) Petite anecdote d’ailleurs : c’est de l’île canarienne de La Gomera que Colomb entame son voyage, alors qu’il reste encore Ténérife à conquérir et qu’elle sera conquise en 1496, autrement dit, simultanément au commencement de la conquista américaine s’est terminée la conquista canarienne. Donc sans l’Amérique, le capitalisme, la traite esclavagiste (négrière ou « multiraciale » ? Là est la question) et tout le processus colonial que l’on a pu observer dans la conquête américaines sont des phénomènes qui auraient bien existé, ils auraient juste été plus réduits, vu qu’ils se seraient concentrés sur des petites îles.

[@franco-numide1244]

@bilishu aliss oui très bien je vais la voir merci de la recommandation, et si j’ai quelque chose à redire je le dirais.

[@remi3384]

En tout cas si le continent Américain n'avait pas existé je me demande si la situation géopolitique ne serait pas plus stable XD !

[@Artistophane]

L'Amérique, l'Amérique!!! Et pourquoi pas dire que la terre est ronde!😁😁😁

[@ze_kd]

Bonjour j'aime beaucoup tes vidéos. Merci beaucoup. Voici quelle que idée : Et si l empire de Charlemagne n'avait pas été diviser Et si les états latin d'orient avaient survécus Et si les états de l'église avaient survécus Et si Boulanger avait pris le pouvoir en France Et si Napoléon III avait gagné la guerre contre l'Allemagne. Et si la France ne c'était pas réunifier au moyenne-age (division entre duchés)

[@WnedOwner]

moi je veux savoir ce que l'absence des Amériques auraient eu comme impacte sur TOUTE la Planète °+° les Dinosaures auraient-ils vécu plus longtemps ? auraient-ils quo-habité avec les Hommes ? et la Température comment aurait-elle était °+°

[@luchinopretre281]

C'est dommage que tu as pas mis quelques île pour remplacer l'Amérique (comme par exemple une grande barrière naturelles là où devais avoir les montagnes rocheuses), mais c'était une bonne vidéo, continue comme ça. PS tu vas faire d'autre live, d'ailleurs tu n'as pas publié ton live sur la non unification de l'Italie ?

[@AlterHis]

le live est dispo dans les playlists !

[@pascaltremblay8832]

Et est-ce que le communisme aurait éclos? Bon épisode, j'aimerais un épisode sur l'existence de grands monstres marins qui attaqueraient les bateaux de pêche qui empêcherais la surpêche actuelle.

[@narvinn]

et si l'attenta de Sarajevo (1914) n'avait pas lieu

[@leandre8728]

Et si l'art n'avait jamais été inventé?

[@maxjets407]

Christophe Colomb prends toujours cher dans t vidéo

[@GwenoleBorremans]

Selon moi L'empire Portugais , aurait eu une importante bien plus grande que dans la réalité

[@warmbreeze7996]

pas d'Amérique pas de tomates pas de pizza

[@lancelotvandaele-nedelec5298]

J’ai mi pousse bleu avant d’avoir lit la vidéo

[@eudesdelaconnaydufoug7679]

Proposition : Et si l'empire Plantagenêt avait survécu à la guerre contre les Capétiens

[@jonsnow2783]

Très bonne vidéo ! Mais parler du déclin de l'Espagne sans évoquer les conséquences de la révolte des Alpurrajas qui aurait ou avoir des conséquences intéressantes, c'est dommage. Perso, je miserais sur un sous-continent indien dominé par les Moghols, un empire Ming qui ne s'écroule pas économiquement et ne voit jamais l'émergence des Qing, et sur une Perse coincée entre les deux gros blocs ottoman et Moghol. Et pour l'Europe, sûrement jamais d'union européenne ou alors avec plusieurs siècles de retard par rapport à la réalité. Et c'est sûrement le Ming ou le Moghol qui débarque massivement sur les plages de Normandie le 6 juin, et Omaha Beach aurait un nom à consonnance bien différente ^^ Par ailleurs, les musiques d'EU4 sont super cools à entendre dans cette vidéo :) bien plus cool que leur nouveau DLC.

[@lucienadam5795]

Super vidéo mais je pense que sans l'amérique les européens auraient colonisé plus rapidement l'afrique dans le sillage des portugais et surtout des espagnols qui pour moi aurait poursuivi la reconquista au Maroc

[@lucienadam5795]

@@akbeh oui mais comme les hasbourg se battaient déjà contre l'empire ottoman en Autriche ça n'aurait fait que ouvrir un deuxième front

[@Antarius1999]

Sinon testez le mod "No America" sur EU4 pour vous en donner une idée.

[@danyjanau7839]

Sinon, il y a un mode nouveau monde aléatoire sur Europa Universalis IV... mais pourquoi cette vidéo me fait penser au jeux et me donne envie d'y jouer... on se demande tiens :-D

[@teremine2732]

Un scénario bien pété. Qui appelle quelques observations. 1- sur l'aspect géophysique, est-ce que le climat aurait vraiment été plus froid en Europe ? Je pensais plutôt que c'étaient les climats continentaux qui étaient les plus rudes, les océans adoucissant l'atmosphère. 2- @alterhis d'après vous est-ce que la religion protestante aurait été plus ou moins présente dans cette Europe alternative ? Aurait-elle existé tout court? 3- enfin si l'Europe avait quand même eu envie de "coloniser" l'Afrique ou l'Asie, je vois mal ces pays accepter sans broncher de se faire envahir ou convertir. À plus forte raison si les "colonisateurs" n'ont pas de supériorité technologique ni même d'argent. Je serais curieux d'avoir vos réponses.

[@horitron726]

J'ai l'impression qu'il manque une partie 2, la suite moderne

[@Artistophane]

Pas d'essor de la traite transatlantique certes, mais quid de la traite arabo-musulmane et de la traite intra-africaine?

[@le_draffar5370]

Intra africaine je sais pas mais en tout cas elle avait rien à voir avec l'esclavage des colonies et des arabes. Pour ce qui est de la traite Arabo musulmane elle continuera tant que les états africains n'y mettront pas un terme. L'Afrique n'avait pas de système de défense efficace, pas d'armes à feu et d'industrie de guerre solide contre les razzias du nord.

[@MasterNemya]

Et si la colonisation avait eu lieu bien plus tard? Genre 1890 :3

[@laboyeurdechaine7913]

Pourquoi imaginer que l'Amérique n'existe pas? Alors qu'il suffisait d'imaginer que soit les caravelles de Colomb aient été victimes d'un cyclone comme il y en a beaucoup du côté des USA ou bien qu'elles aient tout simplement fait demi tour. Certes l'absence de l'Amérique évite la possibilité que des embarcations provenant de ses côtes arrivent en Europe. Mais sa disparition fait que Leif Erikson ne la découvre jamais et que donc personne n'aura l'idée qu'il soit possible d'atteindre une terre en allant vers l'ouest. Il n'y a alors aucune raison pour Colomb de se lancer dans son expédition. Après, comme les américains ne semblaient pas vraiment intéressés par le fait d'aller voir ce qui se passe à l'est. Se contenter de partir de l'hypothèse que l'Amérique n'a jamais été découverte est suffisant.

[@pyxEl-7]

Pendant le visionnage de la vidéo je me suis fait une réflexion. Si le continent américain n’avait jamais existé je ne serais jamais venu au monde 🌎 ( je suis né au Costa Rica 🇨🇷 un pays d’Amérique latine )