Et Si Napoléon N'avait Pas Vendu La Louisiane?

[@AlterHis]

Cet épisode est dispo aussi en podcast ! C'est à la mode en ce moment et mon format s'y prête bien, donc je m'y suis mis :) ERRATUM: Dans la vidéo, je parle d'Istanbul alors que la ville s'appelait Constantinople jusqu'en 1930 ! Les liens des plateformes d'écoute ici -> Spotify➡️spoti.fi/344sCAw Deezer➡️bit.ly/3dI9wU4 Apple podcasts➡️apple.co/37L0C7d Soundcloud➡️bit.ly/2HHurej Podcast Addict➡️bit.ly/3kAtbrp Acast➡️bit.ly/3dZKSOG

[@Lena-1312]

s'il te plait, tu pourrais faire des suites à tes vidéos pour qu'on voie les conséquences longtemps dans le futur ?

[@legrandmugul2899]

Constantinople ❤️

[@alexandremaillard1769]

En tout cas bravo encore un super épisode

[@ommsterlitz1805]

En faite ce scénario c'est le monde en mieux pour tout mdr

[@turinturambar3317]

ERRATUM 2 : Les Russes avaient prévu de renommer Constantinople Tsargrad

[@superdwidwidge2993]

Mon prof d'histoire:je ne fais pas d'histoire avec des si. Alter his:je ne fais pas d'histoire sans si. Donnez plus d'abonnés à ce héros.

[@quasarb9473]

Tu as massacré son pseudo tu ne l’a pas respecté notre héros

[@YannToutCourt]

On ne peut pas faire de l'histoire sans se demander "et si" (je suis prof d'histoire 😉)

[@argelenor3226]

c'est parce que les profs d'histoire n'ont pas le niveau souvent pour faire de la projection historique ou qu'ils ne veulent pas en tirer les conclusions souvent ^^

[@gmicg]

@@YannToutCourt Historien moi-même, je puis vous assurer que comme en mathématiques, le "SI" est une technique précieuse de raisonnement. Elle permet de mieux se pénétrer des événements et de leurs suites. Elle est entièrement gratuite et n'a aucunes conséquences matérielles. Tant pis pour ceux qui s'en privent et qui décident de ne pas l'utiliser.

[@gmicg]

Historien moi-même, je puis vous assurer que comme en mathématiques, le "SI" est une technique précieuse de raisonnement. Elle permet de mieux se pénétrer des événements et de leurs suites. Elle est entièrement gratuite et n'a aucunes conséquences matérielles. Tant pis pour ceux qui s'en privent et qui décident de ne pas l'utiliser.

[@stephanelk7930]

J'adore! C'est le "Et si" historique que je me suis le plus posé! Et j'avais jamais pensé à toutes les dérives qu'une non-vente aurait engendrées...

[@PatrioticusXIV]

J'aime beaucoup le scénario même si je pense que la monarchie aurait pu survivre après Charles X avec là aussi un Second Empire ou un autre roi car ces régimes était encore populaire à ce qu'il me semble malgré les révolutions. Techniquement, depuis l'invasion inca et Paris 1328, les vidéos ont atteint un degré de bonne qualité jamais vu sur la chaîne à mon sens. Merci beaucoup Alterhis ! P.S. : Je sais qu'il y a beaucoup de scénarii proposés mais je propose aussi un sujet au cas où : La conquête de l'Angleterre par Louis le Lion, de dernier avait tout de même été proclamé roi d'Angleterre à Londres.

[@JossLannister]

Oh oui magnifique ce scénario 🤩🤩🤩🇫🇷

[@enguerranlesombre4598]

@@JossLannister Je plussois ^^ les scénarii où la France reste un état puissant me plaisent toujours, allez savoir pourquoi ;p

[@JossLannister]

@@enguerranlesombre4598 toi et moi on va bien s’entendre alors 😂

[@letatsurrealliste4204]

après un second empire serait compliquer dans se scénario vue que Napoléon est mort pendant la campagne d'Allemand

[@CharlesDeGoat]

Je rêve à une France première puissance mondiale, s’il te plaît fais nous une suite 😭

[@killianderache-dresler9297]

Bourigiste?

[@inakomuesliepystykorva8370]

Un suite serait pas mal !

[@jmich2452]

Naïf! Ca c'était avant

[@timdahani2341]

sans lafrique, la france serait au meme niveau que le zimbabwe 😒

[@olivierlarrieux8261]

@@timdahani2341 lol. La France a vécu et s'est développée en tant que premiere puissance européenne pendant des siècles sans l'Afrique. Crois bien qu'elle s'en serait sortie. L'Afrique a probablement plus coûté à notre pays qu'elle ne lui a rapporté (et ça continue...)

[@Ace864]

Vu que tu nous a montré ce qu'il serait advenu des Etats Unis si la Louisiane était rester française, pourrais tu faire la même chose avec le Canada si les anglais n'avaient pas pris Québec.

[@tariktorgadon8335]

Bonjour ! Très bonne idée !

[@costaangelos9723]

Bonne idée

[@ejames_g4748]

Bravo quel travail époustouflant !!! Bravo

[@wilhemreuqcag231]

Je penses que la Louisiane aurait prise son indépendance pacifiquement par des pressions économiques. Bien que amère d'un point de vue français, les relations seraient restées bonnes et une alliance économique et militaire auraient pu voir le jour.

[@Domslayerfr]

a la manière de l'angleterre et du commonwealth

[@patricel.8829]

@@Domslayerfr Je suis d'accord. Mais avec les états unis divisé et resté à l'est, il ne se serait pas étendu dans la pacifique. La Louisiane peut être mais avec une puissance moindre. Ce qui fait que le Japon aurait pu se développer et s'étendre sur l'extrême orient. Avec quand même des conflits avec l'Angleterre et ses alliés Avec l'Allemagne jamais unifié, la France et l'Angleterre vont rester en conflit. Ils vont donc quand même colonisé l'Afrique. Mais avec les russes, qui vont certainement s'emparer du proche orient et donc entrer en conflit avec les anglais. Mais bon un beau jour ca aurait péter, mais les alliances auraient été différente. Je verrais plus un conflit entre la France/Louisiane/Russie/Japon contre Anglais/Etats-Unis. Avec peut être aussi les pays centraux européen du coté des anglais sauf les slaves qui serait plutôt du coté des russes. Bien que les forces semble équivalente, j'aurais tendance à donner la victoire à l'alliance France/Louisiane/Russie/Japon. A cause du japon justement, car il aurait soutenu la Louisiane et mis à mal la flotte anglaise. Et la Russie aurait été un rouleau compresseur en Europe. Et donc la Louisiane aurait eu la main mise sur les Amériques. Le japon sur l'extrême orient jusqu'à l'inde et le pacifique. La Russie sur l'est de l'Europe, le proche orient, et l'Afrique de l'est. La France sur le reste. Quand je dis main mise, c'est l'influence dominante pas l'annexion..... Ce qui certainement générera un futur conflit entre les anciens alliés. Déjà entre la Russie et le Japon, ils ne sont alliés que ils avaient un ennemi en commun plus puissant, les anglais. La Louisiane voudra s'étendre dans le pacifique, etc .... ;p

[@huf-histoiresuchroniesetfa4615]

Scénario génial !!! Comme d’habitude ! Et quelle qualité ! Bravo ! On en veut plus !

[@bared473]

In-cro-yable. Vraiment le meilleur épisode de ta chaîne, et au vu de leur qualité habituelle c'est vraiment que le niveau a été poussé très haut. Tu as su mêler la récente narration mise en place depuis la série Paris 1328 sans omettre les conséquences à long terme (contrairement à ta vidéo sur les USA). L'épisode est excellent et m'a tenu en haleine, tout en me faisant rêver, j'avais l'impression d'apprendre un cours d'histoire tant la cohérence et la qualité de ta narration étaient sublimes. Encore merci pour cette vidéo Alterhis !

[@olivierlarrieux8261]

Tres sympa! Intelligent, original et bien raconté! C'est crédible et ça nous fait regretter que ce ne soit pas ça la réalité...

[@padpo5937]

Somptueux ! comme d'habitude ! ça fait rêver !!!!! Je vais faire aussi une proposition : Et si Césarion, (Ptolémée XV) le fils de cléopatre et Jule César n'avait pas été assassiné ?

[@skeyswverhammond]

Super episode, j'adore les histoires alternative et c'était un plaisir de regarder !!! 😀😄👍👍👍

[@Moyaboa]

Très très bonne utilisation de l’ost d’empire total war ! Et très bon episode comme d’habitude

[@laboitedepralinessurletage9404]

Je serais curieux de connaître la suite de cet épisode.

[@blevek8516]

La musique de Napoleon total war, toujours un plaisir de l'entendre !

[@cocobad3330]

Est-ce qu'on aura bientôt Francois 1er Empereur du Saint empire germanique

[@bared473]

Depuis le temps que je le demande 😂😂

[@letatsurrealliste4204]

what ?

[@letatsurrealliste4204]

@@Breizhdemon mouai bof * c'est pas la même époque et c'est pas la même famille

[@letatsurrealliste4204]

@@Breizhdemon Euh ok

[@gmicg]

Tout es possible dans le virtuel. Tout y est gratuit.

[@ashleyzegrir4804]

Bref Napoléon n'aurai pas du vendre la Louisiane !! Cette présentation de ce qui aurai pu arriver me plaît plutôt bien !! 🙄🤔🙂

[@target5350]

et en bonus on as évité 70 millions de morts par contre on est un peu moins avancé technologiquement

[@lilian5930]

Le truc c'est que dans cette réalité les soldat ont pus défendre la Louisiane pas et pas dans la vrai réalité

[@docgonzobordel]

Merci, c'est toujours aussi passionnant et imaginatif, et vous avez un vrai talent de conteur ! Un vrai plaisir !

[@Yougoq]

L'un de tes meilleurs scénarii ! Bravo pour ce travail très fin !

[@cyriuspsg9719]

J attendais ce scénario depuis longtemps !! Continue alterhis

[@eisritter-777]

Salut! Je suis nouveau à la chaine, donc dsl si ca a déjà été fait, mais tu pourrais faire un épisode sur l'unification allemande ou italienne, par exemple si l'Autriche avait été ajoutée à l'Allemagne lors de l'unification sous Bismarck? Ca serait super! Sinon superbe vidéo, c'est très divertissant :D

[@voila684]

Une vidéo passionnante, comme d'habitude, je suis vraiment toujours aussi fan de ton travail continue comme ça !

[@augustinblot]

Super scénario, super travail et super vidéo, comme d'habitude, merci Alterhis ! 👍 Ceci dit, j'ai une petite question concernant me passage 14:48. "La partie francophone de la Belgique" désigne bien uniquement ce qu'on appelle la Wallonie ? La carte à l'écran où on voit toute la Belgique intégrée à la France peut prêter à confusion. Je dis ça parce que ça m'étonnerait franchement que les anglais laissent Anvers (un gros débouché commercial pour eux) aux mains des français, c'est d'ailleurs pour ça que le Royaume-Uni des Pays-Bas a été créé.

[@theofestinesi9976]

Quel travail ! Magnifique vidéo. Bravo

[@auriel577]

cette histoire est super interessente d autant plus que je suis decendent d une none hollandaise et d un soldat francais envoyer par napoleon vers haiti mais le bateau s echoua sur les cotes de ce qui sera appeler plus tard orlensville en algerie et ansi ma famille vis en algerie alternant entre tradition algeriennes et europeenes ayant toujours eu des bonne relation avec les algeriens *merci a ceux qui on pris le temps de lire ma petite histoire *

[@philippebeillan6962]

Très intéressant .. connaître son histoire c est préparer sa vie dans le bien .. merci pour votre témoignage

[@dimitrijacob1981]

Excellente vidéo 🌈😎👍🏼

[@slysensei6828]

Beau travail, j'aurais préféré cette histoire alternative ^^

[@laurentorban5635]

C’est ta meilleure vidéo à ma connaissance !! Je vote pour un second épisode 🤗

[@AIRHETIQUE]

Je n'ai encore rien vu mais je like direct! Un réflexe sur cette chaine...

[@papercraftcity7267]

J'en fais autant :)

[@hassenmh2850]

Idem

[@remindepoadje7142]

Ça me fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens qui s'intéressent vraiment à l'histoire.

[@lagrottelitteraire]

J'ai trop hâte de voir la vidéo. Je sens que ça va être du lourd ! Merci pour la qualité de ton travail.

[@marc-antoinenicolas9569]

Genial !!!! Tu es allé loin mais que du plaisir

[@Rex_Niciensis]

pour un futur scénario pourquoi pas faire ('Et si la prusse et l'autriche avait accdepter l'Idée de la 'Grande Allemagne' en 1860 ?) chui sur que sa serait trop bien !

[@nicolasiiiletzar7984]

Grave

[@clementlefevre5384]

coalition européenne en vue, j'aime !

[@empereurheltonier2073]

bah les français en sueur

[@FrenchRabbi4Jesus]

Une vidéo d'une qualité incroyable. Un vrai plaisir de t'écouter ! Continue ! ❤️

[@damienbriant2935]

Tu peux faire un Et si Mitterrand avait battu De Gaulle à l'élection présidentielle de 1965 stp ?

[@swarm0268]

j'ai adoré ta vidéo ! Sérieux je te félicite, elle est complète, elle explique bien la situation, tout en étant attractive. J'ai mis un like car c'est la meilleure vidéo de ta chaîne.

[@unautistepasnet2467]

Entre 1900 et 1915: la Louisiane fait entendre à la France son souhait d'indépendance, celle-ci plutôt réfractaire à cette idée veut bien comme même l'écouter ainsi des négociations sont engagés entre le président Armand Fallières et le représentant de Louisiane Jean de la Poissonnière. Au départ houleux, les négociations trouvent un accord entre les deux entités, la Louisiane n'est certes pas indépendante mais trouve un autonomie malgré tout, Jean de la Poissonnière est nommé premier ministre et peut créer un gouvernement élu par les louisans, la Louisiane devenant ainsi une République constitutionnelle parlementaire fédérale (un peu à l'image du Canada ou de l'Australie). Mais cette autonomie toute juste acquise est de très courte durée car au même au Royaume-Uni le roi George V vient d'être assassiné par un révolutionnaire irlandais, provocant un choc à travers le monde, la France sentant déjà une menace avant que ce fait arrive, se prépare à une guerre, en effet, la France aide avec la Louisiane et la Prusse financièrement la révolte irlandaise, avec ce fait, le Royaume-Uni a enfin son prétexte pour refaire la guerre face à la France et la Louisiane et ainsi faire marché les alliances. Car oui le Royaume-Uni a toujours en allié les Etats-Unis et a noué des alliances avec le Royaume de Sicile, l'Autriche, la Suède ou encore le Danemark mais a demande une alliance avec la Russie. Mais la France n'est pas en reste, depuis la guerre avec l'Autriche, elle s'est rapproché de la Prusse mais aussi de l'Espagne, du Portugal, des pays du centre l'Europe, l'Empire Ottaman mais aussi du Japon et de la Chine car ces deux pays, avec les pays d'Europe centrales, commencent à s'inquiéter de la puissance russe. Ainsi en 1915, la première guerre mondiale éclate entre les pays. Entre 1915 et 1922: du coté de l'Amérique, la Louisiane subi un lourd tribu, le Royaume-Uni et les Etats-Unis infligent défaite sur défaite à la Louisiane, malgré le courage de son armée, la Louisiane a perdu une partie du Nord-Est de son territoire et son gouvernent a dû quitter la Nouvelle-Orléans pour à aller la Nouvelle-Rennes (qui est dans la réalité Los Angeles). En Europe c'est une autre histoire, français et prusses ont réussi à arrêter une coalition anglo-autro-russe devant Varsovie et ont même fini par les battre à plat de couture malgré le nombre imposant de soldats mis dans cette coalition, sur les mers les britanniques sont supérieurs aux français mais au cours de la guerre la tendance s'inverse les navires français remportent petit à petit des grandes batailles maritimes ce qui permet en 1919 de mettre en place un blocus sur le Royaume-Uni et sur les Etats-Unis, permettant ainsi de changer le cours de la guerre en Amérique. En Asie, ottomans, japonais et chinois arrivent à repousser la Russie, même si son armée est puissante la fait quelle doit affronter plusieurs pays à la fois divise sa force sans compter les colonies anglaises en Asie se rebellent et aide les armés ottomans, chinois et japonaises. Acculé, blessé dans leurs orgueils, fatigués, le Royaume-Uni et ses alliés finissent par capituler et se voient être obliger de signer un trait de paix qui va leur coûter cher. les Etats-Unis se voient être les moins impacter par le traité car ils sont même récompensés en acquérant la partie est du Canada tandis que la partie ouest est engloutit par la Louisiane (Alaska compris aussi), le Royaume de Sicile n'est réduit qu'à la petit île qu'elle était autrefois, la Russie perd ses conquêtes passés, ainsi Constantinople redevient Ottoman, l'Autriche est rattaché la Prusse et le Royaume-Uni perd toute ces colonies dans le monde devant françaises, prusses, ottomanes, chinoises, japonaises, etc... . La conséquence de cette guerre fait que les Etats-Unis décident de s'isoler, la Russie et le Royaume-Uni redeviennent une puissance continental, l'Italie et la Prusse sont enfin unifiés et de nouvelles puissances viennent d'arriver dans le monde mais quel pris. Après 1922: le moment temps attendu, la Louisiane va pourvoir être autonome, après cette guerre terrible et un référendum en 1927, la France d'Albert le Brun proclame que la Louisiane est autonome et peut choisir sa politique, sa monnaie, sa vision future. Après plus d'un siècle de colonisation, la Louisiane française devient une nation libre et indépendante et devient ainsi le Royaume de Louisiane en 1933. Pour autant tout n'a pas été rose, entre les assassinats politiques, les grèves, les crises économiques et politiques, la France a mis du temps a proclamé l'indépendance de la Louisiane car pour beaucoup de français la Louisiane est un territoire français et républicaine et non un pays libre et monarchique. Cette façon de voir les choses montre les futurs tensions au sein de la société française mais que dire des pays ayant participé à la guerre de 1915. le Royaume-Uni veut se venger de la France et de la Prusse, la Russie est devenue une République, le Japon et la Chine se prépare à rentrer en guerre entre eux, l'Italie veut unifier les italophones autour de son pays et conquérir de nouveau territoire, l'Empire Ottoman qui décline au fur et mesure et on a tout les ingrédients pour créer une deuxième guerre mondiale en 1941. D'un côté le Royaume-Uni, l'Italie et la Chine et de l'autre la France, la Russie, la Prusse , le Japon et le Royaume de Louisiane se font face jusqu'en 1949. S'en suit une guerre froide entre la France et le Royaume de Louisiane sur le plan de l'idéologie de la monarchie contre la république qui verra un statut quo quand 1995.

[@elendil6144]

Tu oublies que les Français auraient sûrement des intérêts à récupérer le Québec. Je verrais donc plus des USA coupés de la rive gauche du mississippi et une Louisiane agrandie (Dominion de Nouvelle France) qui se verrait intégrer les grands lacs, la vallées laurentiennes et les provinces maritimes (à l'exception de Terre-Neuve qui reste anglaise et du Nouveau-Brunswick qui passe aux mains des américains sans le Cap Breton, essentiel au contrôle du golfe du St-Laurent). L'intégration des populations anglophones devient en revanche un enjeu complexe qui fera l'objet de nombreuses luttes de libération face au gouvernement français.

[@YanikFM]

Ouais le Québec et l’Acadie feront un nouveau pays probablement sous protection française. Le nord et l’est de l’Ontario seront attaché à ce nouveau pays car il y a une forte pourcentage de francophones. Les prairies du Canada c’est une autre question. Peut-être un protectorat Métis? Louis Riel comme président d’un état Métis sera pas mal cool (comprenant le Manitoba, Saskatchewan et Alberta). Le sud de l’Ontario a pu être rattaché aux États Unis car il y a très peu de franco là-bas, et le nouveau pays “Québec-Acadie” n’aurait pas voulu posséder même plus d’anglophones. Ceci aura aussi l’effet de dissuader les tensions entre les États-Unis et les pays francos: Louisiane, Métis, Québec-Acadie. De grands nombres d’anglophones quitteront le Québec et l’Acadie pour les États Unis, juste comme beaucoup d’anglophones ont quitté le Québec a cause des referendum sur l’indépendance (1980, 1995). En plus, la population des francophones aura connus la même tendance démographique que dans notre réalité, la « revanche des berceaux ». Bonne journée!

[@saguntum-iberian-greekkons7014]

J'adore ton scenario, mais c'est vrai ce que disent les autres, le Quebec et l'Acadie devraient recevoir plus d'amour

[@sebastienvigneron4995]

Excellent comme d'habitude.

[@charlescharronblanchette1725]

Une suite serait extraordinaire!

[@UnHommeDeSavoie]

Make america french again !

[@costaangelos9723]

😂

[@jean-benoitthonon6886]

Respect pour le travail colossal abattu !

[@onontiogoa]

Franchement très sympa

[@MegaBestboy13]

Merciiii je voulais tellement une video sur ce sujet

[@Occitania26]

Un scénario alternatif concernant *l'Occitanie,* partant par exemple de la bataille de Muret (12 septembre 1213) : *et si Pierre II d'Aragon n'était pas mort à la bataille de Muret ?* Au début du 13e siècle, plus de la moitié de l'Occitanie est fédérée au sein d'un embryon d'État constitué du royaume d'Aragon et du comté enclavé de Toulouse, le comte de Toulouse Raymond VI étant le beau-frère du comte de Barcelone et roi d'Aragon, Pierre II le catholique. Pierre II doit son surnom du "catholique" pour avoir remporté sur les musulmans la bataille de Las Navas de Tolosa... Capétiens et Plantagenets, eux, s'affrontent au Nord de la Loire. Étant trop occupés entre eux, ils n'ont aucune ambition particulière concernant l'Occitanie, ces (théoriques) fiefs méridionaux trop lointains étant difficilement contrôlables. [DÉBUT DE L'UCHRONIE] *Si on part de l'hypothèse que c'est Pierre II d'Aragon qui avait gagné la bataille de Muret (12 septembre 1213) sur les barons Français conduits par Simon de Montfort...* Partant de là, s'achève la Croisade contre les Albigeois. Le royaume d'Aragon conforte alors son autorité au Nord des Pyrénées. *Que se passe-t-il ensuite ?* Il est possible que, à moyen terme, le royaume d'Aragon ait des vues sur le duché voisin d'Aquitaine. Les Plantagenets, trop occupé en Normandie, Poitou et Auvergne à s'affronter avec les Capétiens, n'auraient pas eu les moyens de résister à une attaque aragonaise venue du sud en Aquitaine. Au bout de quelques temps, de la Provence au Poitou, de la Catalogne à l'Auvergne (fief Aquitain rétrocédé finalement à l'Aragon par les Capétiens soucieux de s'éviter un conflit ouvert), *le royaume d'Aragon réalise l'unité intégrale de l'Occitanie.* *Ce qui n'arrive jamais non plus : le schisme linguistique de l'occitan médiéval en deux langues distinctes, le **_catalan_** au Sud des Pyrénées et **_l'occitan moderne_** au Nord.* L'occitan médiéval reste homogène, à la fois la langue populaire véhiculaire et la langue administrative officielle en Aragon, étant donné que, unité aragonaise oblige, les Pyrénées ne deviennent JAMAIS la frontière naturelle entre "l'Espagne" et "la France". Au contraire, les Pyrénées, au centre du royaume, deviennent le refuge inexpugnable des monarques aragonais, qui font même construire un immense palais fortifié au cœur des montagnes, dans le "nid d'aigle" de leur principauté d'Andorre. En 1789, le peuple excédé par une fiscalité abusive se soulève contre le centralisme andorran de la Monarchie absolue aragonaise ; des émeutes éclatent à Toulouse, Nice, Bordeaux, Marseille et Barcelone, les cinq villes les plus importantes du royaume d'Aragon. Le Roi d'Aragon abdique trois ans plus tard, *la République d'Occitanie est proclamée le 14 juillet 1792* dans la salle des Illustres par les "Capitouls" (les parlementaires) à Toulouse. Magnanime, la République laisse à la dynastie aragonaise la (théorique) souveraineté de sa Principauté d'Andorre, qui n'est plus dès lors qu'un micro-état fantoche fédéré (puisque enclavé) à l'Occitanie.

[@turbofenec9153]

Super enfin une vidéo plus longue et sur un super thème en plus 😊😊

[@jojo6970]

Super épisode !! Petite coquille remarquée à 13:34 pour le nom de l'Empereur.

[@joshaferreri3700]

Que du plaisir.

[@dejavu19840]

EXCELLENTE VIDÉO, j’ai beaucoup adoré cette vidéo, une Louisiane restant française aurait été géniale : -Pas de Guerres mondiales -Pas de guerre froide -Une présence française en Amérique du Nord -Haïti ou dans cette réalité saint-Domingue restant française, étant sûrement beaucoup moins pauvre que dans la réalité Un monde peut être meilleur qui sait ? Par comptes, qu’est-ce qu’il advient de la colonisation européenne en Afrique et en Asie ? (à ce que j’ai cru comprendre, au début du XXe siècle, dans cette réalité alternative, ils ne sont pas colonisé ? (ou du moins différemment ?)) En tout cas, continue comme ça Alteris, ce que tu fais est très intéressant 😄.

[@sfr33333]

Après avoir consolidé, la louisiane. La france pourrait se tourner vers l'afrique vers 1880 voir 1900. En plus la russie démentèle l'empire ottoman donc c'est une occasion pour conquérir le maghreb

[@XXXXXX-rs8xe]

Donc Haïti serait un grand pays lorsqu'il sera indépendant mais plus tardivement que prévu vue que la République Dominicaine ne va pas exister si St Domingue est française.

[@lionellipoo856]

Bravo bon travail

[@Pedro-hz1gd]

Meilleur moment du scénario à partir de 23:00

[@Melvorgazh]

RIP Raoul Cauvin! 😿 Je jouais en à Nord & Sud sur mon Scheinder de 1983

[@quasarb9473]

J’adore tes blagues 😅😅 je suis le seul??? Bah quoi faut dire quand c’est bien ou quand se n’est pas bien

[@AlterHis]

Enfin quelqu'un qui me comprends.

[@rifleboy4837]

Lol

[@benoitmirabel7520]

Rholla je ris a chaque fois

[@johndo3173]

Ce* pauvre type

[@silir70]

🍌

[@johanyugigx7008]

wow absolument génial comme scénario alternatif, bravo!!! les implications en sont incroyables, jusqu'à des ricochets insoupçonnés comme pour Karl Marx 🤯

[@KiooZaax]

Comment j'aurais kiffé vivre dans cette réalité ! Primo, la France reste une nation dominante en pratique, parce qu'actuellement on a juste un énorme poids politique, mais si on est guerre contre les USA ou la Russie en 1v1, on se fait bolosser sans discussion. Secundo, parce que l'Amérique du Nord est aussi beaucoup Française, et ç'aurait été bien sympa d'avoir une Amérique Française sur Internet, avec un peu de chance la langue la plus parlée dans le monde aurait été le Français, et ce serait LA langue à maitriser pour pouvoir être compris par le plus de monde, et pas l'anglais, les USA et le RU étant bien moins influents culturellement qu'en vrai. (Je dis sûrement de la m*rde, mais mon patriotisme me donne trop de hype, mes excuses x) )

[@Gachiya]

J’allais dire que ton nationalisme et Impérialisme est fort en toi. Mais ne passe pas du coté obscure de la force en devenant fasciste ! Tkt j’ai aussi un rêve du même type mais j’essaye de garder un minimum de neutralité car le chauvinisme n’est pas forcément bien en cette époque !

[@KiooZaax]

@@Gachiya rêver d'un monde où la France est encore plus puissante y'a rien de mal à ça, faire partie d'un pays puissant c'est chouette, et avoir la culture la plus représentée du monde après la culture japonaise ce serait chouette ! Imagine un monde où McDo ça vend des sandwichs jambon-beurre, où les attaques et les sorts dans les animes sont pas en Engrishu mais en Furancé ! La où ça devient dangereux c'est quand on rêve d'une France bien blanche et bien catholique comme à "la belle époque" selon les seniors (Je ne vise ABSOLUMENT personne. Ceci n'est pas du sarcasme. Non non non. Surtout pas.)

[@Gachiya]

@@KiooZaax Une culture française bien plus représentée serait possible seulement si la France trouve enfin un pôle de compétitivité demandeur. Comme militaire,économique ou t’as compris :) il y a seulement l’Europe pour l’instant qui a un bon pôle politique !

[@saintleger858]

Selon moi, très bonne analyse de l'impossibilité de garder la Louisiane et super prospective amusante , sympa!!

[@orgaes]

Très bon scénario, en revanche il y a une lacune: si Napoléon meurt en 1805, il n'envahit jamais l'Espagne ni le Portugal, donc les colonies ibériques d'Amérique ne prennent pas leur indépendance, du moins pas tout de suite, donc la Louisiane ne peut pas s'affronter au Mexique puisque celui-ci n'existe pas. Peut-être d'ailleurs qu'en restant Espagnols, les territoires en Amérique se seraient modernisé (cette modernisation avait déjà commencé dans les territoires du Rio de la Plata et se serait sûrement étendu au fil du temps) et la puissance économique et militaire en résultant aurait fait que ceux-ci auraient plus été une menace pour la Louisiane que la Louisiane n'aurait été une menace pour eux. Je pense que dans un scénario où la France redevient une puissance de premier plan en Amérique le fait que les monarques français et espagnols soient tous deux des Bourbons n'aurait pas suffit à maintenir la paix entre les deux puissances, déjà que l'Espagne aurait essayé de récupérer Saint-Domingue aux mains des français, la pression démographique en Amérique du Nord n'aurait clairement pas rapproché les deux puissances. Je pense que dans ce scénario alternatif la compétition pour la domination mondiale ne se fait pas qu'entre français et britanniques, mais également avec les espagnols. Par ailleurs si le Brésil restait portugais, il y aurait très sûrement eu de grosses rivalités avec l'Espagne, donc le Portugal resterait dans le concert des grandes nations au même titre que l'Espagne et donc, en plus de français, britanniques et espagnols il faudrait également compter sur la puissance portugaise.

[@jomo3564]

En effet, excellente analyse.

[@j_land6102]

L'Indépendance aurait juste été retardé pour l'Amérique latine, il n'avait déjà pas besoin de Napoléon pour être instable

[@LouisXIdeValois]

Intéressant, dans ce cas l'éssor économique de la Louisiane aurait permis un achat du Texas qui était un désert démographique dans le but de l'unir à la Lousiane et permettant aux finances de l'Espagne de pouvoir maintenir le cap sur ses colonies plus rentables et les développer, on aurait eu une Lousiane s'étendant de Bâton rouge au Rio Grande sur le golfe du Mexique et sur les actuels états de Washington et Oregon à l'ouest. Dans ton idée en gros le Mexique et la Californie fusionnent ou reste en un seul état?

[@marlene97280]

la louisiane aurait ete tout de meme vendu

[@thomasmaze9156]

Tes scénarios sont de plus en plus élaborés, et encore meilleurs que les précédents, qui sont déjà excellents. Un grand bravo !

[@davidarakoto2656]

Et si la Russie n’avait pas vendue L’Alaska?

[@teamcroutonfan3906]

@Артём Войнов je dirais plutôt que vous l’aurais perdu par les anglais 😂

[@pascaltremblay8832]

Excellente vidéo bravo, J'aimerais bien une suite.

[@AimericLafont]

En parlant de *Nord & Sud* ... Une idée d'uchronie intéressante : *Et Si l'OCCITANIE était devenue indépendante ?* 🤔🤔🤔 🤔

[@JolindienHOW-fh2yv]

Un des meilleurs scénarios

[@lyliannemery7010]

8:30 la musique de Napoléon Total War qui fait plaisir 👌

[@jeanneymar997]

Les musiques Napoleon Total War et Mount & Blade font tellement plaisir....

[@rentofasazo2574]

Bravo pour la qualité du contenu. On sent vraiment une balance entre le fun d’imaginer des univers alternatifs et la volonté de respecter une cohérence « historique » si j’ose dire. Je prends vraiment plaisir à regarder les derniers épisodes qui sont sortis sur la chaîne. Encore une fois, bravo!

[@lou-seikai6030]

Vive napoléon vive la France

[@yannkjelsen4311]

Techniquement il est déjà mort

[@omegALPHA_282]

@@yannkjelsen4311 tu est un génie

[@nicolasiiiletzar7984]

@@yannkjelsen4311 Oh ptnn, merde nonnn, depuis quand 😭😭😂

[@castillanthomas183]

Trop cool cet épisode ! Comme tous les autres d'ailleurs

[@docteurcontinuum4207]

Super vidéo cependant je me pose une question si la France et l'Espagne avait battu les Etats Unis et l'Angleterre ils aurai pas voulu récupérer des territoires en Amérique comme le Québec pour la France par exemple ?

[@inakomuesliepystykorva8370]

Et la Floride pour l'Espagne. C'est probable que l'Espagne redevienne une puissance de 1er plan

[@docteurcontinuum4207]

C'est vrai ça aussi et on oublie des pays comme la Russie par exemple

[@inakomuesliepystykorva8370]

@@docteurcontinuum4207 comme il l'a dit, la Russie redevient le pays référence des orthodoxes, on peut imaginer par la suite que l'influence ottomane/musulmane décline de ce côté de l'Europe (Anatolie, pays slaves du sud, ) voire même reconquérir la Terre Sainte si les ambitions du Tsar sont suffisamment grande et les moyens financiers aussi ! Par contre le problème c'est que la révolution décabriste aurait sûrement réussi, puisque la révolution bolchevique n'aurait jamais eu lieu --> je te conseille la vidéo de Stevius sur le sujet, extrêmement intéressant

[@docteurcontinuum4207]

@@inakomuesliepystykorva8370 c'est quoi la révolution decabriste ? Et je penser plus a l'Alaska pour se qui est de la Russie

[@inakomuesliepystykorva8370]

@@docteurcontinuum4207 ah oui effectivement, mais ils l'auraient vendu à la France, la République aurait a priori eu de bon termes avec la Russie comme dans notre histoire La révolution décabriste c'est une tentative de révolte des officiers Russes contre le Tsar kzbin.info/www/bejne/n3acaniHaNCZmqM Vidéo très intéressante

[@douy18margueritat80]

Super chaîne super épisode... Hier j'ai vu une vidéo de idriss aberkhane il a fait un super coup de projecteur à la chaîne... Bien sympathique...

[@RexilliusK7]

tu peux faire un remake sur "et si les empires centraux avaient gagner la WW1" ça pourrait être cool

[@voila684]

Oh oui ce scénario est clairement un de mes préférés, après il l'a déjà traité une deuxième fois dans sa vidéo sur le mode kaiserreich du jeu hearts of iron IV

[@malo3564]

Incroyable ! J’adore ta vidéo, continue comme ça t’es génial !👍🏻

[@gmicg]

En 1802, il n'y avait pas de révolte d'esclaves à Saint-Domingue mais un combat de citoyens français contre d'autres citoyens français pour ne pas être remis par eux en esclavage. Il n' y a plus d'esclaves à Saint-Domingue depuis 1793. Il faudrait absolument corriger cette inexactitude historique dans cette magnifique video.

[@quelenos863]

Excellent !!!

[@putaindepoque9718]

La qualité de tes vidéos d'améliore d'année en année c'est comme regardé un film tes vidéos mais un bémol l'humour manque

[@besjfo8292]

Je ne pense pas que l'humour soit une priorité pour alter his qui est pour moi assez sérieuse

[@hechmijarray9834]

Au top tes vidéos !

[@napoleoniii9005]

Ont ma oublié 🇨🇵😭

[@costaangelos9723]

Vive l'empereur

[@arnaudcalais6346]

Magnifique rêve. :)

[@rubenrubio6875]

J'ai un scénario à proposer: Et si les Croisés avaient maintenu leurs possessions de Jérusalem et du Proche-Orient?

[@Occitania26]

S'ils s'étaient maintenus face aux Turcs, et accompagnés d'une colonisation de peuplement comme ça s'est passé en Amérique du Nord, *il y aurait au moins sur le court terme deux colonies occitanes,* le comté de Tripoli, fief du comte de Toulouse Raymond de Saint-Gilles (actuel Liban) et la principauté d'Antioche fief de son cousin Raymond de Poitiers, duc d'Aquitaine, *ainsi que deux colonies françaises,* le comté d'Édesse (Sud de la Turquie et Nord de la Syrie actuelle) et le royaume de Jérusalem de Godefroy de Bouillon. Il est possible que les deux États latins occitans (Tripoli et Antioche) aient fini par fusionner. C'est sûr, surtout compte tenu de ce qui s'y passe actuellement, ça ferait bizarre un Proche Orient partagé entre Occitans et Français ! à la place d'être disputé comme aujourd'hui entre les Turcs, Arabes et Juifs. Comment auraient réagit les colons Français au Sionisme dans le royaume de Jérusalem (actuels Israël et Palestine) ? la colonisation française et occitane aurait-elle supplantée complètement les populations autochtones Arabes ?

[@crkcrk702]

@@Occitania26 je suis pas sûr que le sionisme aurait existé (19e siècle) ou en tout cas serait très différent xd

[@Occitania26]

@@crkcrk702 Selon vous, qu'est-ce qui aurait pu contrarier l'apparition du sionisme au 19e siècle ?

[@crkcrk702]

@@Occitania26 le moindre petit événement change toute l’Histoire... alors un truc si important au 13e siècle... Le sionisme est apparu avec l’avènement du nationalisme -> Napoleon Les juifs à s’y installer étaient des juifs de Pologne partagée par la *Russie* (“apparue” fin 15e) et la *Prusse* Tout comme des mouvements ouvriers extrémistes auraient pu exister sans Marx une forme de retour en Palestine aurait pu exister sans les pères fondateurs du sionisme. Car oui, le retour en Israël est quelque chose qui a toujours été dans l’esprit juif et une des rares choses qui allaient probablement arriver même avec des modifications importantes de l’Histoire. Mais qui sait ? Des fois, des hommes exceptionnels peuvent tout changer... et des milliers de petites décisions qui décident sans le savoir l’avenir du monde dans l’ombre ne tiennent souvent qu’à un fil... on a tendance à croire que le monde dans le quel on vit est normal alors qu’il n’avait qu’une infime chance d’apparaître.

[@crkcrk702]

@titi mémé ah c’est vrai mais bon, c’est pas si énorme comme catastrophe quoiqu’en tant que musulman tu doive considérer plus grave la perte de Jérusalem. Perso ce qui m’inquiète le plus c’est la dégradation des relations entre juifs et musulmans...

[@etarydj2a]

Très bon travail AlterHis , merci beaucoup pour tes vidéos de qualité . 👍

[@alexandrefraval7729]

Et si l opération walkyrie avait réussi

[@nicolasiiiletzar7984]

Super idée; je valide

[@nonolegal3rien297]

C'est quoi l'opération Walkyrie ?

[@alexandrefraval7729]

@@nonolegal3rien297 c est la tentative de cout d éta contre hitler préparer par ces officiers

[@maxwellgrimminger]

@@alexandrefraval7729 tentative de coup d'état, serte, mais surtout une tentative d'assassinat

[@robi0944]

Si l’opération Walkyrie avait réussi la guerre aurait juste finie plus tôt j’pense

[@zacoleda]

C'est la première fois que je kiffe le sponsor d'un contenu youtube ! Ils ont fait un jeu de stratégie sur fond de ma BD préférée de quand j'étais gosse, c'est génial ! Surtout maintenant tout cela prend du sens quand je vois que je ressemble de plus en plus à Butch et que je fume des Chesterfield rouge qui plus est (par rapport à ses chaeveux, enfin bon c'est pas grave) héhé. Merci pour cette découverte donc et pour ta vidéo of course qui est super as usual ;)

[@nad1ne75]

Suggestion dans le même goût? Et si des navires français étaient venus prêter main forte à Montcalm, empêchant Wolfe de prendre la ville de Québec en 1759...

[@canoroman8756]

il faudrait que tu fasses un épisode 2 à cette vidéo

[@opaze69]

Je dirais qu'après ça la Louisianne aurait forcément obtenue son indépendance au même titre que le Mexique pour les espagnols par exemple. On aurait alors pu assister grâce au mélanges des cultures de tous les colons à une nouvelle sorte de français (comme l'anglais américain) et plus généralement une nouvelle culture. En Europe, les frontières de la France ne seraient pas exactement les mêmes (la Belgique aurait pu rester française ?). l'Autriche qui serait relativement affaibli dans cette réalité accepterait peut-être le projet d'unification de la grande Allemagne (Allemagne+Autriche donc). Par ailleurs, comme les états unis sont beaucoup moins influent, il est probable que le krach boursier de 1929 n'ait pas lieu, évitant ainsi la montée du nazisme. Il n'est pas à exclure cependant qu'un autre krach boursier ait lieu suite à la mondialisation. On peut ensuite imaginer que la guerre froide n'aurait pas lieu puisque le communisme n'existe pas, ralentissant peut-être les progrès technologiques de quelques dizaines d'années. Enfin en Afrique, je dirais qu'on assistera à l'indépendance de pays face aux Européens comme dans cette réalité, même si l'influence de ceux-ci perdurera. Voilà ça me semble plausible pour la suite, n'hésitez pas à argumenter si vous le souhaitez :) En tout cas, il est certains que la décision de Napoléon a radicalement changé l'Histoire !

[@antoinerouches254]

Sympa ! Un pays à part entière quand tu parles de la Louisianne française ?

[@opaze69]

@@antoinerouches254 Tout à fait !

[@LouisXIdeValois]

La Belgique qui reste française c'est pas impossible, Talleyrand était sur le coup pour le négocier avec la frontière du Rhin avant les 100 jours, pour la Lousiane il y aurait au moins eu une tentative d'achat du Texas qui malgré un territoire grand comme la France avait par exemple en 1850 une population à peine plus élevé que la seule ville de Reims même peu avant la guerre de 7 ans la population hispanique était évalué entre 500 et 2000 habitants. De plus sous Louis XIII et XIV les français s'intéressaient beaucoup à cette région. L'achat par la France ou la Lousiane aurait permis à l'Espagne de se refaire financièrement et garder son empire plus longtemps.

[@tonynono3215]

encore merci

[@justemoi7220]

Hello, merci pour le vidéo. Une vidéo sur l’Afrique si elle n’avait pas été colonisé?

[@PaulB-lh9kz]

Super vidéo, comme d'hab 😉

[@DARKAMIN021]

et si l'Alaska était resté Russe ? Et si le Québec était indépendant ? Et si le Japon n'avait pas perdu en 1945 ? Et si la Corée était réunifié ? Et si l'Allemagne ne serait pas réunifié Et si l'Homme de Neandertal aurait survécu jusqu'à aujourd'hui Et si les viking auraient colonisé le Canada (de façon durable à l'européenne) voilà voilà

[@XXXXXX-rs8xe]

@Simon Ravaz Sans Alaska, Bush Jr ne serait jamais président des États-Unis à l'inverse de Trump qui serait président mais avec 3 grands électeurs en moins mais il ne faudrait plus que 250 grand électeurs pour être élu président contre 270 actuellement. Sinon concernant les élections actuelles Biden serait directement président.

[@grottoniandreas6775]

Tes vidéos sont géniales. C'est tellement bien d'imaginer comment aurait tourné le monde si quelques événements s'étaient passés différemment.

[@charalinbobet2960]

"le communisme n'existe pas" c'est quand même peu probable. Marx n'était pas le seul penseur du communisme. Cependant il aurait probablement était très différent, probablement plus proche de l'anarchie déjà très populaire dans les classes ouvrière d'Europe

[@thessaleos2177]

Agree

[@pierigmorgwenn877]

Exact, c'est le danger de limiter son interprétation de la marche de l'histoire à l'action d'une poignée de figures politiques ou intellectuelles supposées avoir altéré leur époque à elles seules alors que tout événement historique est le fruit d'un ensemble de facteurs culturels, politiques, socio-économiques, voire environnementaux, que les actions individuelles ne font que contribuer à faire pencher dans un sens ou dans un autre. Réduire un événement ou des événements à un seul facteur ou un seul homme, c'est souvent passer à côté de toute la complexité de tous les éléments qui les ont nourri. Ce que je trouve assez ironiquement fascinant avec beaucoup d'auteurs d'uchronie d'ailleurs, c'est que bien peu font cet effort et la plupart tombent souvent dans ce travers ; imaginant volontiers un destin différent mais toujours aussi exceptionnel d'hommes qui dans d'autres circonstances sont décrits comme ayant eu un destin exceptionnel. Comme si être amené à faire de grandes choses était dans leur nature, dans leur essence profonde et qu'il ne saurait en être autrement quelles que soient les circonstances. Comme si, sans leur action personnelle, la réalité aurait été totalement différente. Et ce, alors même que l'aura entourant ces personnages et qui parvient jusqu'à nous n'a parfois été que le fait de biographes un peu trop zélés.

[@fivantvcs9055]

Oui Proudhon, Babeuf, ... il y aurait eu des penseurs du socialisme révolutionnaire. +AlterHis

[@FrancisAimeVideo]

@@pierigmorgwenn877 Je n'aurai pas dit mieux. La marche de l'Histoire se fiche bien des individualités, les "grands hommes" aussi géniaux puissent-ils être ne sont au font que des incarnations et des synthèses de l'esprit de leur époque. Si Marx n'avait pas été, un autre se serait levé pour produire des thèses équivalentes.

[@jeanmartin1771]

Hum les petites musiques de Napoléon Total War

[@_lagrandehistoire_]

J'ai une petite proposition, à voir si c'est faisable : Et si Charles XII de Suède avait gagné la Grande Guerre du nord face à Pierre le Grand ?

[@archerimranecharmig2974]

Excellente vidéo encore plus intéressante que toutes les autres! Et à propos, tu pourrais faire: " Et si les chinois n'avait pas découvert la poudre à canon" STP?

[@atomasmen1]

je me dit que une présence française en louisiane aurais pus soutenir grandement la révolte des patriotes au québec...

[@costaangelos9723]

Good job

[@Logandkr]

Et si les missiles de cuba n'avais pas été retiré ?

[@thaohoulgard521]

Toujours super 👍

[@KameroonEmperor]

J'ai une proposition *ULTRA INTÉRESSANTE* , l'union entre l'empire Franc et l'empire romain de l'est ! Ça a failli se passer quand Charlemagne a proposé un mariage à Irène de l'empire byzantin, puis c'est pas comme si elle s'en foutait, elle y pensait BEAUCOUP et le considérer énormément mais elle a été détrôner plus tard avant qu'elle n'en fassent le choix

[@jlojlo2426]

Beaucoup de si, à commencer par le fait que l'union dure et qu'une guerre d'indépendance ne se déclare pas côté byzantin, et qu'une mise en place du droit d'aînesse ne divise pas le pays de l'autre, et prônant la prééminence de l'Empereur sur le Pape; mais çà aurait pu aboutir à la création d'un colosse. L'administration à l'ouest aurait eu beaucoup à apprendre de celle des Byzantins mais çà aurait été à l'encontre des traditions locales. Rome serait sans doute redevenue la capitale. Sur le long terme une Union Européenne avant l'heure aurait pu voir le jour, éliminant par étape l'Espagne maure, la Bretagne, contrant la menace viking avec sa propre flotte en Atlantique et en mer du Nord et enfin s'étendant vers l'est, d'abord pour unifier les deux pays puis repousser les frontières. Les îles britanniques auraient sans doute été mises plus ou moins sous domination. L'Afrique serait peut-être resté maure si le Moyen Orient résiste. La pression chrétienne au nord aurait peut-être obligé une plus grande unité des Arabes. Difficile de prédire qui serait le vainqueur, car malgré l'avantage revenu côté chrétien ils auraient du combattre loin de leurs bases, surtout pour des soldats francs dépaysés. Toutefois la prise de Jérusalem et du Sinaï, tout proche, aurait coupé les territoires arabes en deux et aurait renforcé ceux qui voudraient reconstruire l'Empire Romain. Mais à mon avis le plus grand risque c'est la sécession de territoires trop divers. Preuve en est que se fut un projet mort-né à peine évoqué.

[@BadGoloum]

@@jlojlo2426 Tout cela est très juste, on peut également ajouter la loi de sucession par partage salique de l'empire des Francs comme argument. C'est quand même ce qui a fait éclater l'empire de Charlemagne à l'époque. J'imagine que si union il y avait eu lieu, en admettant que plusieurs fils aient vu le jour, ben l'empire unifié aurait simplement éclaté en autant de parties que d'héritiers. Il y a trop de variables à prendre en compte pour imaginer un monde alternatif à mon sens, mais ce n'est que mon avis.

[@jlojlo2426]

@@BadGoloum lls étaient sans doute trop vieux pour avoir des héritiers, mais Charlemagne avait déjà les siens. Toutefois une telle alliance n'aurait pas eu lieu sans de longues négociations, et l'organisation de l'empire, comme le problème de la succession, nécessairement abordés. Mais c'est clair qu'il y a beaucoup de "si".

[@themesofthings6915]

Super vidéo, très bien monté et très bon script

[@theimaginaryboy7210]

On aurait pas eu Elvis mais Johnny, un cauchemar 🎭