Нереально Простой! Графитовый паяльник своими руками!

Еще один вариант, низковольтного, графитового паяльника. Собирается буквально из мусора. Никаких электронных деталей, а необходимые детали можно найти почти в каждом доме. Есть недостаток, паяльник потребляет много тока, то в безвыходной ситуации, вполне справится с поставленной целью.
#самодельныйпаяльник #паяльниксвоимируками #графитовыйпаяльник #паяльникизстарыхбатареек

[@happykid894]

Лайк за перфекционистов)) Раньше во времена застоя, ездил на уборочные, так вот на сушилках была тьма трансформаторов, на 12 и 36 вольт. Отдавали за так если нормально попросить.Вторичка намотана была проводом около 4мм, ток отдавали огромный просто. Делал со стержней батареек минисварку для сращивания проводов.Оплавляет на раз)

[@lenderboss7939]

Да ... в детстве ( начало 80-ых) делал паяльник из проволочного резистора , зеленые керамические в чб телевизорах стояли . Подбираешь медный пруток по диаметру , вставляешь в резистор , примитивную ручку и паяльник готов . Сопротивление от 1-3 килоом.

[@altevaaTV]

Да, собирал такие. Даже в журналах публиковали такие конструкции.

[@slavaslavin5887]

Молодец!!! Спасибо.....Все в цвет....

[@user-dx9qz4pj7d]

Спасибо, очень интересно!!!

[@ermite66]

- Заяц, ну что, сколько палок лисе кинул? - 220 - Фига, куда? - В розетку

[@valentinmasnyi7926]

Вспомнился Жорж Милославский из "Иван Васильевич меняет профессию" - Видел чудеса техники, но такого!

[@andrerevez4970]

Прям в тему...

[@user-hq6ll9iv9b]

Спасибо за видос. Интересная тема для продолжения усовершенствования.

[@ilias2410]

Оно конечно интересно, но вот я бы ещё озвучил какое напряжение в домашних условиях

[@user-eu8gs5xj1z]

Красавчик, когда а командировке нужен паяльник лучше не придумаешь. Класс. Я тоже самоделками занимаюсь.Подпишусь обязательно.

[@user-fd3jw5hm7e]

смотрю, и не мог понять, где у меня кот мяукает)) дошло не сразу))

[@user-fc9fg8sk3v]

Класс! Прям антистресс!

[@A.E.G.70]

При Союзе такой аппарат назывался выжигалка, с его помощью выжигали разные картинки на дереве или фанере!😉🙄😁👍🖐️

[@altevaaTV]

Да, слышал, но не пользовался.

[@Stocker7]

У меня до сих пор живой. Тонкую пластмастку иногда режу. Естественно попахивает.

[@user-ir2id6yq9k]

Можно проще сделать, брали мощный резистор ,зелёный,керамический ,вставляли медный пруток и всё! Резистор был где то 150 ом или 200 и получался автомобильный паяльник на 12 вольт

[@user-zf3pd7ur4q]

Класс!!! Лайфхак классный!!! Как паяльник на скорую руку- очень классное изобретение!!!

[@anvarkhamra4054]

Спасибо большое за информацию Желаю Удачи во всем

[@paveliskatel]

Скоро такие самоделки будут очень актуальны.

[@altevaaTV]

Все может быть

[@user-ho7pt4fp9z]

Это видео настоящие сокровище в копилку любому электронщику

[@altevaaTV]

Благодарю!

[@jozefnovak7750]

Super! Thank your very much!

[@altevaaTV]

И вам спасибо!

[@prod_by_shprot]

Отличная идея! Ваше видео помогло мне сделать аппарат для сварки аккумуляторов типа 18650 Долго думал как бы сделать поудобнее, и вот он-шикарный вариант!!! В качестве паяльника тоже не плох, но минус в том что он дымит чутка.

[@SemuelSem]

для сварки хорошо подходит транс от микроволновки и пару медных электродов... на али есть уже готовые рукоядки и стоят дешево.

[@user-zr2kj4xp8z]

@@SemuelSem юз

[@user-wz4qz9oj6h]

да не дымит он сделал так же для спайки Литиевых батарей на шурик

[@prod_by_shprot]

@@user-wz4qz9oj6h А вот для спайки литиевых батарей не знаю, мне кажется, что не спаяет, ещё и перегреет

[@prod_by_shprot]

@@user-wz4qz9oj6h Со сварочника 160 ампер подать - и будет паять. То что при таком раскладе он одноразовый станет - ничего, и тааак сойдёёёт!

[@user-de1dw1sl8m]

Если нужен мини пояльник наматай медную проволку на обычное жало паяльника и будет тебе тонкое жало .

[@abc369]

Получше будет латунные стержни от сетевой вилки с советских приборов (как эти зажимные клеммники, только вилки). Их надо расплющить, намотать спиралькой и придать форму трубки (с помощью мини-наковальни, у которой есть паз полукругом). Так будет медленнее обгорать.

[@user-ho7pt4fp9z]

Потрясающе

[@altevaaTV]

Благодарю!

[@user-ho7pt4fp9z]

Для пайки в авто это лучший вариант

[@altevaaTV]

Как вариант!

[@Denis79]

я думал дуга будет.... а тут оловяный паяльник... Но идею крепления угольков беру. Пригодится. Спасибо.

[@nikolay4486]

Ну вы блин даете! А я дома думал кот...ищу, на улицу выпустить.

[@user-hz1yn3vj4z]

ИМХО это паяльник ради паяльника, работать им будет неудобно и потребляется большая мощность. К тому же контакт между медью и графитом будет не надёжным.

[@user-gr6rx4nt9g]

Прежде всего надо знать что стержни угольные .

[@sanyasmychenko5517]

Класс .

[@anatolymalysh]

Просто, главное работает.

[@user-yr4nj9ux8u]

Замечательное изображение,в полевых условиях,в дороге на машине эта штука очень к стати,а стержни нужно делать немного подлиннее,потому что обычный сетевой паяльник скажем тоже жалом не очень близко к ручке,молодец, спасибо за такую подсказку!❤

[@user-wz4qz9oj6h]

СПАСИБО МАСТЕР

[@user-tu4ps3uo1d]

Лайк за труд ! Я так понял - это познавательное видео. Но - 5 вольт 8 ампер =40 ватт. Такое энергопотребление и такое не энергоёмкое жало. Вашу конструкцию только без графита и нагреватель нихромовый провод - можно с электропечки = классный выжигатель. Почти такой сделал внуку. Ну а для паяльника лудЬше сопротивление на 4.7 ом очень не трудно найти трубчатое и по диаметру отверствия медный стержень .... 10 -12 вольт достаточно. 12 х 12 : 4.7 =30 ватт. ток 6.4 ампера - подойдёт зарядное акамумяторов. Чеез 3-4 минуты разогрева можно пользоваться. А altevaa TV спасибо за за добавление познаний !

[@Stocker7]

Что я и сделал, переделав сгоревший мощный паяльник. И видео тоже сделал.

[@altevaaTV]

Хорошая доделка.

[@user-xp7tt2rz1z]

Прекрасно. Класс

[@alex-vologda]

Если Ваш звездолёт грохнется на необитаемой планете, то вы знаете, как сделать там паяльник)))

[@lionlinux]

@@user-eh6il9wd2u ну явно он знает как сделать генератор :-)

[@aleksdoor3423]

ну это только в том случае, если ваш звездолет работает от пальчиковых батареек :-)

[@user-rq9po2zv4k]

Дуже важливо дякую вам за працю хай щастить

[@altevaaTV]

И Вам спасибо за поддержку!

[@user-rq9po2zv4k]

@@altevaaTV оце треба розказувати дітям ,щоб не бігали по підворотням,а дома навчалися та робили щось путнє

[@AlexFox-fj9tf]

Синей изолентой обмотано жало отвертки. Все законы по изоленте соблюдены. При безвыходе, паяльник в самый раз.

[@user-fi4pp6ih1h]

Спасибо за ролик хорош инструмент. С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».

[@user-pw6wo3se1n]

Как мне кажется, здесь весьма подходит следующая поговорка: "На безрыбье и рак рыба...." Действительно, вдали от специализированных магазинов можно сварганить и нечто подобное из подручного материала. Озадачивают только, казалось бы, 2 "пустяковые" проблемы: 1. Наличие у вас довольно мощного источника питания для этого паяльника, при чем, с регулированием по выходному напряжению.. 2. Хлипкость и хрупкость подобной конструкции паяльника. Ведь при неосторожном нажатии, либо если просто уронить подобный паяльник, то это чревато некоторыми неприятными неожиданностями. К примеру, в результате ломки одного или же сразу двух довольно хрупких графитовых стержней, вполне возможно короткое замыкание на выходе источника питания и выход последнего из строя. Буйная же фантазия подобных "кулибиных" (включая в этот список и меня самого, грешного) может довести подобную конструкцию паяльника до следующего "совершенства": 1. К замене регулируемого по выходу источника питания подобного паяльника, а на самом деле, скорее всего, обыкновенного зарядного устройства для автомобильных аккумуляторов, чем-то еще более прозаическим. К примеру, - использовать так называемый лабораторный автотрансформатор (сокращенно в простонародье - ЛАТР.) Правда, в этом случае, вы рискуете в случае вышеупомянутой аварии еще и подвергнуть возможности поражения себя любимого, или кого-нибудь из окружающих, ударом переменного электрического тока с фазным напряжением 220 Вольт. 2. Но и это еще не все. Буйный полет фантазии по сооружению источника питания упомянутого в этой теме паяльника, приводит нас к следующему "гениальному" решению: "Ану его нафиг, все эти источники питания и автотрансформаторы, понижающие напряжение , если можно просто воспользоваться включением в цепь питания паяльника, - обыкновенного "гасящего" балластного сопротивления. В этом случае хрупкие графиты сразу ще можно выбросить к какой-то там "матери" и подавать питание сразу же на медную проволочку паяльника непосредственно от электрической сети. Ведь сами-то мы электрического тока не боимся и иногда (по своей дурости) проверяем наличие "фазы" на проводе не "индикатором", а собственным указательным пальцем... Сразу хочу предупредить особо ретивых, что падение напряжения на медной проволочке упомянутого в этой теме паяльника составляет примерно от 1 до 3 Вольт. Возникает риторический вопрос: "А куда девать остальные 217 или 219 Вольт? Но наш пылкий изобретательный ум тут же нам подскажет: "А давайте-ка последовательно с паяльником подключим, к примеру, электроплитку и пускай в то время, когда мы мастерим-паяем нечто электронно-гениальное, наша жена (или любовница, т.е. "герл-френдиха") сварит нам борщ, супец (или щи, на крайний случай). Или же подключим нечто другое, по потреблению аналогичное. Вот тогда наши зрители от восторга и перевозбуждения начнут писать кипятком а нам их "лайки" и "подписки" не будет уже куда складывать... 3. Но и тут полет нашей фантазии не ичерпает себя. Давайте, к примеру, вместо активного "баластного" сопротивления "врубим" в цепь сопротивление реактивное. К примеру, первичную обмотку (220 В) любого понижающего трансформатора... Правда, здесь попервах получится "ОБЛОМ". Сам-то трансформатор (гад такой) станет добросовестно "гудеть" и понижать свое напряжение на вторичной обмотке, а вот у нашего паяльника "паялка" работать скорее всего не будет... Но как звучал когда-то в годы моей очень давней юности бодрый речетатив: "Орешек знаний тверд, НО... мы не привыкли отступать...И расколоть его поможет нам киножурнал "Хочу все знать". Так вот. Мы этому зловредному трансформатору в цепь вторичной его обмотки "врубим" полупроводниковый диод последовательно с резистором переменного сопротивления (потенциометром) и таким образом попытаеся превратить указанный трансформатор в регулируемый дроссель насыщения, т.е. переменное индуктивное сопротивление. Правда, при этом прийдется слегка почесать макушку своей "тыковки", а также, поэкспериментировать... Ну а если ничего не получится, тогда на этом же самом KZbin следует поискать видеоуроки (а их тут много), как из того же злосчастного и зловредного трансформатора, удалив вторичную обмотку, изготовить самодельный импульсный паяльник... Но даже, в том случае, когда вы таки САМИ с величайшей гордостью сотворите этот ваш "шедевр" - импульсный паяльник, - паять ним слаботочные электронные схемы я бы вам не советовал... Все дело в том, что подобный паяльник именно потому и называется "ИМПУЛЬСНЫМ", что на него (а следовательно и на ту вышуупомянутую злосчастную медную проволочку, служащую "жалом" паяльника и вымазанную в припое с канифолью, питание подается КРАТКОВРЕМЕННО, нажатием кнопки. Другими словами через первичную и вторичную обмотки трансформатора импульсного паяльника ток проходит как бы "ИМПУЛЬСОМ". Так вот, все дело в том, что первичная обмотка такого трансформатора, обладая достаточно большой индуктивностью будет генерировать на своих выводах при замыкании и размыкании электрической цепи хотя и кратковременные маломощные, но достаточно высоковольтные имульсы э.д.с. самоиндукции. Поэтому, если эта первичная обмотка будет недостаточно хорошоэкранированной, - эти импульсы могут повредить некоторые полупроводниковые приборы в схеме на которой что-то паяется. Можете поверить моему опыту, что при пайке даже заводским импульсным паяльником иногда "вылетали" некоторые маломощные полевые транзисторы, а также микросхемы операционных усилителей. Вот так-то...

[@user-hi5sw6gz4y]

Хорошая идея, поставил лайк , но конструкцию можно улучшить . Например крепление проводов можно выполнить путем скручивания электродов в кольцо и прижать провод обычными болтами с гайками. Сами контакты нужно изолировать от воздуха, путем расплава стекловаты ( почти таким же паяльником , только помощнее ) . Там где графит контакт также нужно изолировать ( от воздуха , чтобы нагрев шел только на жало ) Таким образом возможно пользоваться паяльником в импульсном режиме , и его потребление не будет отличаться от обычного .

[@altevaaTV]

Спасибо за идею!

[@erzhansmataev5029]

Ваше версия мне больше понравилось с умом подошли к делу.

[@user-gf7iu3bh7g]

9

[@linomax9790]

Лайк за сообразительность!

[@KobalyanTV]

Нормальный вейп))))

[@user-ho7pt4fp9z]

Как всегда лайк)

[@altevaaTV]

От души!

[@anvarabdulloev9105]

Мужик у тебя натуре руки золотые . это типо как выжигатель как в СССР было же

[@altevaaTV]

Благодарю! Но выжигатель экономнее в плане потребления.

[@user-sd9de3el6z]

А выжигатель по дереву не подойдёт, медную проволоку поставить на жало. Не понял в чем цимус? Какую выгоду, почему графитовый стержни?

[@user-ov5wy3xf4l]

Приветствую! Всё просто, ясно и понятно. Очень хороший и нужный эл.-инструмент. Я бы добавил разноплановые наконечники с пружинками. Чтобы отпаять один контакт, далее буквой "Г" сразу два или три, лопаточкой и т.д. Алексей ветеран МВД из 90-х!!! 👏👋👍😉🇷🇺

[@vit.nik.4172]

У железного жала, по сравнению с медным есть преимущество, - его не съедает припой.

[@user-cj8oc7wj5y]

добрый день, в свои 50+ увлекся радиолюбительством, сегодня нашел ваш канал, почитал, канал хороший, рассказываете доходчиво как для особо одаренных, то есть для меня)))), спасибо большое за разные мелочи, они может быть не всем нужны и не всегда пригодятся , но думаю необходимость может иногда возникнуть да и для расширения кругозора, короче лайк вам и не один, а народ у нас все таки ублюдочный, ну не нравится не смотрите, так нет нуно обосрать обязательно

[@altevaaTV]

Здравствуйте! Никогда не поздно. Надеюсь не разочарую.

[@user-li8gd2lk5u]

I

[@vikshaban]

А я лет 12 не занимался этим делом по разным причинам,и вот в 55 снова начал паять! Кайфую,как слон после купания!!!

[@user-km7ug8to7t]

8-Восемь Ампер потребления , а канифоль даже не кипит или не шипит .Нагрев что бы расплавить провод припоя , и это при 8 Амперах .

[@poweredbysergey]

Cool!

[@user-zs5og5ro8l]

Извините старого больного электрика , но не понял-графит для чего?

[@Vit_Kh]

Графит в качестве нагревательного элемента

[@evgeniymuhin2445]

@@Vit_Kh вон оно что!!! А медная проволока с пружинками просто чтобы было чем припой цепллять... ШЕДЕВР!!!

[@vikshaban]

У меня есть магазинный паяльник для авто на 12В в прикуриватель- 25Вт ,меня полностью устраивает (СССРовский) ещё!!!Ох сколько им в машинах перепаяно было...даже усилитель как то собирал с ним в машине!

[@altevaaTV]

Советские вещи очень долго и надежно служат.

[@user-nt7ew7uw8w]

Здорово, замечательно, только непонятно на сколько Вольт, ну думаю12в Тр потянет

[@user-dk4wf1hh5p]

А ток постоянный или переменный и сколько вольт?

[@mixailsarmazov4848]

Здравствуйте, идея графитового паяльника очень интересная! 👍Автору спасибо! Было бы здорово посмотреть дальнейшую модернизацию этого паяльника... Несмотря на то, что в таком виде "графитовый паяльник" неудобно использовать в видео есть несколько советов: 1) использование железных сварочных электродов в качестве токоведущих шин ( но мне кажется, что обмазку с электродов надо снимать только на самых концах для соединения - так будет дополнительная электро- и теплоизоляция, а потом уже мотать изоленты); 2) Способ крепления нагревателя с помощью латунной трубки и винтов от клеммной колодки; 3) Как разобрать клеммную колодку; 4) Как сделать и закрепить медное жало для графитового паяльника; 5) Как закрепить медный соединительный провод с токоведущими шинами - и шина и провод соединяются и зажимаются винтом в одном отсеке клемммника, во втором, для большей надежности, винтом зажимается провод в изоляции. Этот совет подойдёт и для ремонта обычного пальника (лишь бы все уместилось). 😉 Удачи! 👍🔩⚙️

[@altevaaTV]

Здравствуйте! Спасибо за развернутый коммент и поддержку!

[@mixailsarmazov4848]

@@altevaaTV Здравствуйте, идея графитового паяльника отличная! Надо только ее развивать и создавать разные варианты (модели) графитового паяльника... Надеюсь будет продолжение этого видео 👍🎞️🎥 Удачи и процветания Вам и вашему каналу... 👍

[@user-pw6wo3se1n]

​ @Mixail Sarmazov Уважаемый Михаил! Так ведь сам-то паяльник по сути дела, оказывается - НЕ ГРАФИТОВЫМ... Графитовые стержни здесь служат как бы "БАЛАСТНЫМ" сопротивлением какой-то мерой, ограничивающей ток, протекающий через медную проволочку, служащую фактически "жалом" паяльника. На сколько мне память не изменяет, раньше линейка номинальных значений потребляемых мощностей электрических паяльников начиналась примерно с 16 Ватт и оканчивалась где-то около 500 Ватт. Для того чтобы расплавить даже самую мизеную каплю оловяно-свинцового припоя с самой низкой температурой его плавления (183 градуса Цельсия для марок ПОС-61 и ПОС-63 ) Вам прийдется накалить именно ЭТО "жало", касающееся конкретно припоя, хотя бы до такой температуры. На самом же деле, температура же "жала" должна быть как минимум процентов на 30 выше для компесации потерь тепла, выделяемого в окружающую среду..Последовательно включенные в цепь питания этого паяльника 2 графитовых стержня в нагреве самого жала при такой конструкции фактически почти не участвуют.Вернее, если и участвуют, то с весьма низким коэфициентом полезного действия Давайте рассмотрим более детально этот самый паяльник, приведенный в в конкретном видео. На одном из "кадров" видно, что этот паяльник подключен к выходным клемам довольно неплохого на вид самодельного устройства для зарядки преимущественно автомобильных аккумуляторов (хотя, возможно, у него предназначения для выполнения гораздо большего числа выполяемых функций). На двух цифровых индикаторах этого устройства указаны значения выходного напряжения на клемах (розовый индикатор), равного 13 Вольт и силы тока, потребляемого паяльником (голубой индикатор) равной 8,98 Ампер. Это значение силы потребляемого тока озвучил также и автор указанного видео. Следовательно, если умножить эти две величины, мы получим мощность потреблямую паяльником, равную примерно 116 Ваттам. Уже одно это указывает на то, что эта "самоделка" на указанном этапе разработки примерно Сотней Ватт обогревает фактически воздух. Ведь конструкция практически большинства паяльников построена следующим образом: Нагревательный элемент, преимушественно трубчатой формы разогревает до требуемой температуры довольно солидного диаметра либо медный, либо стальной со специальным покрытием стержень ("жало" паяльника), находящийся внутри этого нагревательного элемента. А что мы видим в предложенной конструкции? Там и само "жало" - кусок медной проволочки и два стержня просто соединены последовательно и находятся фактически на открытом воздухе, касаясь друг-друга только небольшой площадью, создаваемой только 4 витками, намотанными на каждом из графитовых стержней. О какой тогда теплопередаче в этом случае может идти речь? Ведь и тонкая медная проволочка, пригодная для разве что "жала" в импульсном паяльнике и сами стержни фактически независимо друг от друга обогревают исключительно только воздух. Я бы еще понял, если бы на графитовые стержни были надеты хотя бы какие-то медные или латунные гильзы, постепенно переходящие в "жало". Другими словами токо- и теплопередача, это все-таки далеко не одно и то же... В этом паяльнике площадь инфракрасного излучения во внешнюю среду едва ли не в сотню раз превышает площу переноса тепла атомами стержней и медной проволочки. Получается что минимальная тепловая энергия передаваемая от "жала" кусочку припоя должна составлять около16 Джоулей за секунду. И эта энергия должна конкретно выделяться наконце "жала" в точках его соприкосновения с припоем. А вот точек соприкосновения графитовых стержней с припоем нет... Можно, конечно, слегка удлиннить графитовые стержни (как указывает автор видео) и увеличить площадь соприкосновения медной проволоки с графитом, но это мало чему поможет... Проблема в том, что суммарное сопротивление 2-х стержней и медного проволочного "жала" по тем же расчетам составляет: R = U/I =1,45 Ом (если, конечно, индикаторы на том зарядном устройстве не врут...) Я не считаю себя крупным экспертом по изготовлению электрических паяльников, однако на мой взгляд, идея использовать графитовые стержни в подобной конструкции паяльника далеко не совсем удачна. Более интересной, как мне кажется, была бы идея использовать подобный стержни в изготовлении паяльного фена. Также, мне в KZbin попалось довольно интересное видео с использованием обыкновенного карадаша с графитовым сердечником в миниатюрном устройстве для контактной сварки мелких деталей. Ну, и еще в годы моей молодости мы использовал графитовые стержни от батареек несколько большего типоразмера D в качестве электродов в примитивных электрокипятильниках воды, в самодельных установках электролиза и гальванопластики.

[@reginarauh973]

Молодец клас

[@vadimvadim9234]

От первобытных людей благодарность!

[@SANxSANy]

Интернет уже до первобытных проложили

[@user-ob4eu7fs9m]

Какой вольтаж подал?

[@user-dw3td1cc4u71]

Без синей изоленты надолго не хватит!

[@user-ze7wu4fk5i]

Какой активный помощник-коментатор за кадром!!!

[@altevaaTV]

Да, контроль качества.

[@evgeniyivanov2696]

Удивительный прием извлечения Клемников учитесь !!!

[@altevaaTV]

Обычный прием

[@user-zh5pt8fu6z]

К какому источнику подключать?

[@user-ry7sw5jt6d]

Есть очень большой косяк , надо использовать изоленту категорически синего цвета. 😊

[@altevaaTV]

Точно!

[@Stocker7]

Есть термостойкая селиконовая лента.

[@SANxSANy]

Без волшебной синей изоленты ничего не получится

[@namename2674]

Вы бы предупредили что в розетку это совать не надо. Не всем понятно

[@altevaaTV]

На видео показано питание и потребление. В описании указал, что паяльник низковольтный.

[@user-xt2kn4im8q]

Как раз в розетку будет прикольно

[@valeralusenko]

Какой водьтаж то ???

[@hatsker100]

Ага. Лампочка получится)

[@radiplay_start3570]

@@valeralusenko 3 вольта

[@mr.akiles]

Скажите пожалуйста, провод куда идёт? Питается от розетки обычные 220в или куда его подключили?

[@altevaaTV]

Уже писал в комментах, и видео показывал напряжение и ток на БП. Питается от 5-8 вольт.

[@user-mq8vb2zt3r]

А вообще - молоток ! Руки не для скуки.

[@user-rj7hg4pn4g]

Спс. Сварганьте точечную сварку, литий варить,плиз.

[@siiv7973]

И колко батерии са необходими?

[@lionlinux]

скажите честно, вы паяльниками кота уже мучали? он так орёт от увиденного?

[@user-nx2kg7ti3w]

Сколько вольт?

[@user-xx4pr1kf5j]

А нельзя ли стержни сделать ближе и заключить их в оболочку из металла или керамики

[@altevaaTV]

Можно попробовать

[@user-fm3io5yz4b]

Не плохие ролики, доступно объясняется, но как же бесят слова в названиях- СУПЕР, НЕРЕАЛЬНЫЙ, КРУТОЙ, ИДЕАЛЬНЫЙ и тд., и тп. Сразу пропадает желание смотреть(((

[@altevaaTV]

Так, я не заставляю смотреть. Людей много, у всех мнение свое. Подстраиваться под всех не получится.

[@user-pw9ux5wn2t]

От чего питание

[@Oleg2011ish]

Идея хорошая. И предлагаю заморочиться с одним угольным стержнем в медную трубочку чуть большего диаметра. Закрепленные с разным вылетом железного электрода и питанием 5 ÷7вольт 4А... А над крепежами подумать.

[@altevaaTV]

Слишком большое потребления по току. Лучше сделать нагреватель из резистора. Но, за совет, спасибо!

[@Oleg2011ish]

@@altevaaTV Да. Спиралька на керамике лучше. Да и при большом напряжении провод тонше можно применять. Коммент мой... Это было для коммента ;-)

[@Oleg2011ish]

@@altevaaTV Случайно набрёл вот на это: kzbin.info/www/bejne/sHzChGSoh8aVbLs Напрашивается второй провод к меди напрямую для непосредственной передачи тепла и твоим графиьным стержнем. А для уменьшения потребления можно убавить диаметр. Идея подхвачена... ;-)

[@chiefset29]

@@Oleg2011ish А этого автора практически не отличается. В ролике по Вашей ссылке тепло в жало передается с одного торца графитового стержня, у данного автор в жало тепло передают два стержня. Если как-то сопоставлять, то у данного автора мощность теплопередачи в жало будет выше. Расстояние от некоего абстрактного центра тепловыделяющего элемента до жала в автора в два раза меньше, а это ведет у увеличению теплопередачи в жало.

[@Oleg2011ish]

@@chiefset29 Тут можно уголь поместить в трубку изолируя от трубки электрически и не изолируя теплопередаче. Да в моей ссылке применили худший способ. Могли второй провод просто прессовать под трубку...

[@SANxSANy]

Блок питания на 8А стоит больше китайского паяльника на 5В

[@user-sw6vs2fn6l]

после вот-таких (спецов)!в мастерских-приходится покупать себе телефоны и раз-апаратур . . .

[@user-bj4sk7kk1y]

И что тут полезного? Паяльник изобрел... это здорово😂😂😂😂😂

[@altevaaTV]

а что вредного?

[@user-pf2ss1bl5s]

Я не понял подключение сколько вольт

[@user-vm8sc1rv3p]

А куда включать в розетку попробовал и как бахнет чудеса да и только и от паяльника ничего не осталось придется делать новый в следующий раз воткну в 380 авось заработает коту привет

[@user-rp6uv8ig8o]

Ты лучше на хер намотай проволоку и два пальца в розетку 😆😅😂🤣

[@chiefset29]

Зачетный ирониум.

[@cherkes24]

Кот жрать хочет... 😀

[@altevaaTV]

Отнюдь не жрать. Это кошка.

[@cherkes24]

@@altevaaTV А говоришь " КОТ орет , на улице могут переехать КОТА , ты хоть под хвост загляни.. 😁😻

[@user-ii6qz7cy1k]

Сколько можно говорить, что нужна изолента СИНЯЯ !😄

[@user-zv3yb6hx2n]

Паяльник апокалипсиса. 😁

[@user-km6fk6wx6m]

Ну так если сильно нужен паяльник а взять негде то да вполне годная идея

[@altevaaTV]

Это скорее просто эксперимент.

[@aleksdoor3423]

в таком случае, значительно проще кусок медной проволки, нагревать зажигалкой

[@filinlife4716]

Выпусти же кота, бедолага там мучается.

[@user-nz6rs5jz7g]

Ну как паяльник , так их ныне как грязи... а вот для теплых полов , мне кажется очень даже. Дело в том, это я на одном калале подсмотрел, что под трубы теплых полов прорезают канавки в ЭППС (пенопласте) .

[@altevaaTV]

Как вариант!

[@user-cp1xq8is4p]

Спасибо, хорошее видео. У меня только вопрос: как подобрать конденсатор к двигателю стиральной машины. Как в вашем видео про мотор пылесоса и 47 вольт, я хочу сделать его мощнее.

[@SemuelSem]

чтоб сделать мощнее, перемотать нужно!

[@user-cp1xq8is4p]

@@SemuelSem спасибо большое.

[@pavelektrik3797]

6 мкф на 100 вт в работе + при тяжелом пуске еще столько,при условии кратковременности

[@pavelektrik3797]

@@SemuelSem перемотка при изменении рабочего напряжения,магнитопровод якоря не позволит поднять мощность

[@user-cp1xq8is4p]

@@pavelektrik3797 Спасибо большое

[@viktorozetov9676]

Здраствуйте. Мне интересует с сколка. Напрежение (волта V)

[@altevaaTV]

Здравствуйте! В видео показывал

[@anvarabdulloev9105]

Мужик подскажи пожалуйста где купить клемники

[@altevaaTV]

В строительном магазине.

[@user-jj7hi6yu3t]

який у вас блок напруги мочностю? 220В?

[@altevaaTV]

22 вольта 10 ампер

[@bomson3913]

10:36 свободу котам! 9:40 3х9 примерно 27 ватт получается?

[@klounesa]

Болт - это крепёжное изделие с головкой под ключ. Если головка имеет шлиц под отвертку, то это крепёжное изделие называется винт. Инструмент, имеющий измерительную штангу, относится к группе штангенинструменты и соответственно замер производится штангенциркулем, а не тем, что назвал "изобретатель". Да, и перфекционизма автору явно не хватает.

[@user-hs9gv4lg1q]

Есть люди, которые считают себя слишком умными

[@klounesa]

@@user-hs9gv4lg1q а есть такие, которые влазят там, где они совершенно не нужны и априори не являются умными.

[@lionlinux]

при условии, что паяльник в сборе из китая с регулировкой температуры и керамическим нагревателем 270 рублей :-) это жесть

[@user-qi4db2jt6w]

С керамическим нагревателем не может стоить 270 руб. , а если это так, то там далеко не керамический нагреватель !!!

[@nason561]

@@user-qi4db2jt6w 270-320 нагреватель керамический. У меня два таких, проверено.

[@elenasmk9265]

В 1 киловате вроде, как в метизах учили 5 ампер, так у тебя, что паяльник больше киловате?! Странно как то. Блок питания на сколько вольт?

[@user-fy4kc5ov3d]

термрусадку одень сверху

[@user-xn9hp8gz6o]

Стержень греется весь, а теплосьем только с малой части (теплопроводность графита так себе)

[@IgorLevinsky579]

По моему теплосъём греется не от тепла графита, а от тока им замкнутого от стержней. БОльшая намотка сократит сопротивление графита, ток потечёт быстрее, нагрев усилится...

[@user-rx1eb9gi3f]

Не понял, а для чего графитовые стержни?

[@user-jt3fr1zg8j]

я не понял питание 220в? или через трансформатор ?

[@altevaaTV]

От блока питания

[@vov4igkovalev482]

Кот срать хочет, а но со своим паяльником!) Лайк)

[@altevaaTV]

Кот далеко не срать хочет)))

[@user-ql9ro2pz9f]

Ушлый парень молоток, Для старого хрыча полезный видос.Лайк

[@altevaaTV]

Хрычи это те, кто гадости пишут.

[@pavelazarov3701]

Кот орет боится залохнутся

[@user-vo7kq3tc8z]

А питание сколько вольт? И переменка или постоянка?

[@altevaaTV]

Достаточно 5 вольт, но нужен большой ток. А род тока не имеет значение.

[@valeriyvaleriy1671]

Можно из блока питания подключать, что на телефон. Там 5 вольт, до 1 ампера.

[@victorreshetnjak4613]

Прочитал коменты, и понял, что многие люди не слышали о законе Ома, пониятии мощности и работе электрического тока.

[@altevaaTV]

Это только начало.

[@denis05500]

Оху-ный троллинг!Всё трон Ома твой!можешь мочить клоакой направо и налево всех неугодных!А ещё лучше признайся что беспонтовый!

[@user-qk5ei9mm7r]

Не понял какое питание у паяльника ответьте пожалуйста? 9в? 12в? 24? Сколько? Явно не 220)

[@altevaaTV]

Зависит от стержней. Можете подавать от 5 до 20 вольт, напряжение подбирайте под нужный вам нагрев жала.

[@user-qk5ei9mm7r]

@@altevaaTV понял. Спасибо большое!

[@astronomia13]

@@altevaaTV вот это нужно указать в самом начале ролика

[@chiefset29]

@@astronomia13 Это нужно целый проект рисовать. А по конкретно по чьему либо элеткроду-нужнео перепроектировать. Ибо все разное будет. Вопрос проектирования может и не сложный. Важно понять и припоставить процессы теплопередачи, тепловыделения, теплоизоляции, электропроводности и естественно законы Ома.

[@shmakich]

Хороший паяльник, но я бы лучше применил синюю изоленту.

[@altevaaTV]

Отличный вариант!

[@_1-A.C.-1_]

Нормально 😆