Это ПОПУЛЯРНЫЕ АВТОРЫ, но я их не оценила

[@liubovm9722]

Книжный вор почитала за пару дней, настолько погрузилась в повествование. Для меня ключевой темой стало «очеловечивание» немцев. Семья, спрятавшая еврея, вызвала невероятное уважение и сострадание в финале. Отец семейства просто невероятно мощный человек. Плакала я сильно. Потрясающая книга.

[@КристинаТ-я2и]

Соглашусь! До мурашек Очень понравилось И повествование от лица смерти очень необычно

[@СтасяЛазо]

Меня как раз это самое "очеловечивание" больше всего напрягало. Там в итоге все немцы как бы неплохие, а некоторые очень даже хорошие - это только фюрер плохой. Также смерть мужского пола вызывала недоумение.

[@my_soul_sounds_here]

Никак не могу подружиться с Брэдбери: начинала его "Вино из одуванчиков" уже трижды, и всякий раз не складывается 🥲 А ведь его так любят! Мне же его манера повествования не "заходит" 🙃 Из популярного молодёжного не разделяю восторгов творчеством Анны Джейн 🙊

[@annab9994]

Вы начали с не самой удачной книги. Попробуйте рассказы. Или 471 по Фаренгейту 😉

[@Aluareads]

Ой, Анну Джейн я читала в том же формате Книги и предубеждения и тоже плевалась 🤣

[@lariwoo3938]

Попробуйте послушать Бредбери- эффект потрясающий

[@Егорчик_29]

Даа, самый сложный для меня. Прочитала только 451 градус по Фаренгейту, мне понравилось, потом пробовала рассказы, не смогла осилить. Затем раза 2 точно начинала «Давайте все убьем Констанцию», но не смогла дочитать.

[@drilli1989]

Подскажите, в каком переводе читали? Если Оганяна, то даже не удивляюсь.

[@АлинаВладимировна-р8у]

«Книжный вор» навсегда останется в моей памяти и сердце… это невероятная книга!

[@Alena_bookmania]

Обожаю книгу Книжный вор. Но понимаю что наверное она не всем обязательно должна нравиться. Но для меня - любовь на всю жизнь.

[@darjamatveeva8508]

Меня забьют тапками, но для меня это Набоков. Я начинала читать 5 его произведений в разное время своей жизни. Из них смогла дочитать только 2. Я все понимаю, Владимир Набоков уже классик литературы, хороший русский язык могу оценить и проч. Но вот все его книги у меня не вызывают ничего: ни эмоций никаких, ни интереса. И мне даже обидно, что я не могу дорасти до его текстов. Но ничего не могу поделать с собой. Мне всегда кажется, что герои Набокова - это деревянные шахматные фигурки, которыми автор жонглирует, какие-то манипуляции с ними производит, а я в этой забавной шахматной партии всего лишь наблюдатель, которому этот вид спорта ну совершенно не интересен... Но, может быть, есть и какие-то более объективные причины, кто знает... Томик Набокова по-прежнему стоит на моей книжной полке, может быть, к 50 годам я смогу оценить его по достоинству. А, помимо Набокова, с Чарльзом Буковски у меня не сложилось совсем (уж не знаю, насколько его можно отнести к популярным авторам), но тут я даже не смогла дочитать 3 страниц, отложила книгу и просто пошла дальше не оглядываясь. В этом случае даже никаких шансов автору давать не хотелось, опять же, просто мы с его героями живем в таких полярных вселенных, что представить что-то полярнее невозможно. Вот это, наверное, самые яркие случаи моего книжного несовпадения в оценках.

[@annab9994]

Не забьют 😉 Так же ситуация. Прочитала несколько его книг в разное время. Талантливо. Но бездушно. Больше даже не берусь.

[@allapak9182]

У меня точно такое же ощущение творчества Набокова, очень манерно, вычурно, но не задевает.

[@sofiko903]

Автор, которого я вообще не оценила, это Харуки Мураками. "Норвежский лес" начинала читать несколько раз и несколько раз же бросала (вроде и тема моя, и Японию люблю, и отсылка на любимых битлов в названии). Потом пробовала другие его книги и всё не то и не так ("Послемрак" только зашла, но она отличалась как будто от других его книг, что я начинала). Мне казалось, что мне должно понравиться, поэтому я и давала несколько попыток ему, но, увы, нет.

[@sabina_nalani]

А вы читали трилогию «1Q84» («Тысяча невестьсот восемьдесят четыре»)? Начинать знакомство с «Норвежского леса» это действительно не каждый оценит/осилит, так как произведение очень специфичное и по замыслу, и по слогу, еще и темы описываемые… (Хотя для меня это одна из книг, которую я перечитывала в разные годы вот уже 5 раз). А вот в «1Q84» как раз-таки есть эта атмосфера муракамиевского магического реализма и ощущается тот самый японский колорит. ✨ Не ставьте на Мураками крест, прошу вас как ценитель его стиля и творчества :)) А еще как вариант, можно попробовать прочесть его нонфикшн - «О чем я говорю, когда говорю о беге», даже если вы не спортсмен. Увлекательно! Вообще у меня на канале целый выпуск посвящен Мураками и его произведениям - с чего начать, что почитать, стоит ли и так далее. Welcome ✨

[@elenaa4216]

Для меня это Нил Гейман, Бредбери и Дэниэл Киз. Не могу сказать ничего плохого, просто не мое, не нравится, не идет и не хочется больше пробовать.

[@slobodianskaia]

Паланик и Пелевин. Несколько произведений читала, и больше пожалуй никогда к ним не вернусь)

[@karolinavampire1346]

Очень интересная тема🥰 Прекрасно выглядишь😻 Видео супер👍🏻

[@ЗаринаФреска]

Поддерживаю Вашу точку зрения о Маркусе Зусаке. Мне в свое время показалось, что книга искусственная, написанная просто ради темы, которая отзывается в сердцах у людей. При этом есть огромное количество книг, глубоких и тонких, на тему Второй мировой войны и Холокоста, оседающих в душе и памяти на всю жизнь.

[@liubovm9722]

Помню начинала я читать «Трое в лодке» пять лет нашла и так меня там все бесило, шутки несмешные. В прошлом году решила дать шанс книге и прочла за день, смеялась все время до слез. Вывод: не делай преждевременных выводов о книгах, ты поменяешься и вкус твой трансформируется 😅

[@Aluareads]

Думаю, тут случай немного другой, это т.к это проверенная временем классика))

[@rebeccabecker4321]

Когда вышла книга Зусака, у меня сразу сложилось предубеждение, что автор эксплуатирует тему войны, холокоста и тп. Повествование от лица смерти, уже , для меня, отдаёт чем-то вторичным. На тот момент у меня уже был плохой опыт с манипулятивным "Мальчиком в полосатой пижаме" и я решила "Вора" не читать. До сих пор думаю, что, всё-таки, надо попробовать и выяснить, о чём весь сыр-бор. Ещё по поводу книг и авторов из разряда "не зашло". В классе 6ом нас заставили читать "кому на Руси жить хорошо " и я её просто ненавидела и не понимала, зачем она вообще нужна. Случайно прочитав её ещё раз во взрослом возрасте, она стала одной из любимых книг. Я прочитала всего Некрасова и теперь перечитываю другие школьные произведения, которые не любила. Большинство из них - жемчужины, прочитанные насильно и не в то время. Алуа, отличный формат!

[@Дарья3679]

Мне кажется, Бром и Харрис это те авторы, которых хорошо читать между какими-то сложными книгами, или когда, например, аврал на работе, чтоб просто разгрузить голову; они легкие и ненавязчивые А «книжный вор» мне тоже в свое время не зашел, даже не дочитала и смогла понять, почему всем книга так нравится

[@ДмитрийПясецкий-р9ы]

Здравствуйте! Маркус Зусак. По нему у меня тоже имеется много вопросов. Но они больше связаны с тем, что австралиец (пусть и с немецкими корнями) пишет о самой страшной войне в истории человечества со слов родственников (немцев!). Крайне однобокий взгляд. Смерть - der Tod (нем.), der - артикль мужского рода. По поводу Маргарет Этвуд, мое мнение, это однозначно один из главных претендентов на Нобелевскую премию. Всего хорошего!

[@КретоваТатьяна-х3ы]

Алуа, здравствуйте! По поводу Брома, я бы посоветовала прочитать у него "Косиног". Мне кажется, это лучшее

[@АннаКурилова-ф2с]

Насчет Диккера абсолютно согласна!

[@ЯннаПолянцева]

Чувствую опять прилетит, но для меня пока это Ремарк🤷Читала Три товарища, года 2 назад, до сих пор при воспоминании об этой книге, стойкое чувство похмелья, такой ассоциативный ряд с современными людьми... И вроде столько цитат, можно прям говорить Ремарком, но не близка эта рефлексия потерянного поколения, любовная линия не понятна... Попробую еще что-нибудь у него, но пока... не мое!

[@citizenerrased]

плюсуюсь, хотя читала его в оригинале

[@DmitryTatarnikov-s1x]

Ооо, у меня тоже не сложилось с Зусаком, спасибо, что говорите об этом, теперь я знаю, что таких людей много 😂

[@juliakoroleva5594]

По поводу Зусака полностью солидарна с вашим мнением

[@lyubalyutikova9376]

У меня такая ситуация с Кингом. Сначала начала читать "Нужные вещи", бросила на трёхсотой странице. Темп показался очень медленным, с кучей ненужных подробностей. Потом прочитала "Глаза дракона", впринципе книга нормальная, но скорее для юных читателей. Возможно попробую прочитать "Зелёную милю"

[@rinnaaaaae]

Тоже с Кингом не срослось!( все вокруг так восхищаются, а для меня ну прям бе

[@julia_naz]

Вы не с тех книг начали. Глаза дракона написана им для дочери, когда та была подростком. Вообще нехарактерный для него жанр. Хотя кн ГУ люблю очень.

[@julia_naz]

У Кинга очень разные книги - поищите свою. Советую Долгую прогулку, библиотечный полицейский, Рассказов много интересных

[@ДиляраШахтарина]

У Кинга почитайте Зелёную милю и Бурю столетия

[@ЛанаЗолотова]

Зусак отличный автор👍

[@anaxisana]

Ой, какая актуальная тема для меня сейчас. В марте домучала титаническими усилиями (спасибо аудио версии 😅) Дептфордскую трилогию Робертсона Дэвиса. И я, видимо, не умею читать подобные книги и нахожусь в меньшинстве, которым цикл не зашёл абсолютно))) Я жутко расстроилась на самом деле, потому что подходила к трилогии с большими ожиданиями, наслушалась где-то про магию, волшебные ощущения, почему-то ждала магического реализма ещё и с классическим языком. И действительно, я не могу сказать, что написано плохо, скудно, неумело. Но я промучала первую часть, вторую и третью по большей части прослушала в аудио и мне ну настооооолько было неинтересно 😩😩 Дочитывала, чтобы убедиться, что книгу буду продавать, и в итоге было жаль и времени, и денег. Герои все максимально неприятные, никому не хотелось сопереживать, никто меня не трогал. Всё, что касается постели и сексуальных отношений, в этой книге вызывало ощущение какого-то, простите, кринжа, по-другому не могу слова подобрать (а тема эта там форсировалась часто). Есть героиня, которая спала с женщинами, подралась и переспала с одним героем, подралась и переспала с другим героем (по дружбе, чисто поддержать), а потом они все вместе живут втроём на пенсии. Чивооо ¿?. Я не могу принять такое лёгкое поведение, где заняться любовью как чашку кофе с другом выпить, блин. Или была сцена, где актёры разучивали определённый жест, и в этой сцене фраза "поцелуй меня в жопу" чуть ли не десять раз подряд на одной странице была. Ну что это за...Уф. Или хотела получить разгадку, о которой заявлено в аннотации, и тоже разочаровалась невероятно. Может это слишком не моя тема, может моей эрудиции для таких произведений просто не хватает, и я не вижу красоты отсылок к библии (которые некоторые видят) и разным историческим личностям и историям (меня бесконечные сноски к третьей части уже очень утомили), но когда я закрыла последнюю страницу, книгу хотелось просто выбросить. Что могу отметить, что понравилось, это первая глава первой книги (которую я прочла в электронке и понеслась покупать бумажную, а надо было почитать еще пару глав) и прием второй части, что вся книга построена как разговор с психологом. И все 🥲 Вряд ли я ещё вернусь к Дэвису. Простите за крик души, надеюсь, никого не обижу, просто хотелось где-то поделиться своим субъективным мнением, а то вижу только положительные отзывы 😅 Если кому-то, как и мне, не зашла уже первая часть, бросайте не глядя, не тратье время, оно того не стоит ( П.с. насчет Дикера согласна на тысячу процентов, тоже дочитала и изругалась. Хорошо, что вы не стали дочитывать 😄

[@danara2051]

Для меня впечатление о трилогии тоже испортила третья книга. Я бы ее описала как "клуб пенсионеров-свингеров вспоминает прошлое". Личность фокусника самая неприятная среди основных персонажей трилогии, имхо. Сложно поверить, что все над ним так трясутся. Больше всего понравилась вторая часть - Мантикора, и герой здесь самый живой и вызывающий сопереживание. Первая часть скучновата ( как и ее главный герой Данстан Рамзи), но без нее свою изюминку потеряла бы Мантикора.

[@anaxisana]

@@danara2051 очень ёмкое описание 😂 согласна с вами. А я третью часть больше всего ждала по отзывам других читателей из-за темы цирка и фокусов(

[@ЕкатеринаСтаркина-к2р]

О, я тоже была на стороне священника, я не одна получается✨ У Джоан Харрис интересная книга - «Джентельмены и игроки», но из нее, как мне кажется, вы также уже выросли, как читатель

[@НаталіяЮрєва-б2г]

"Рассказ служанки" и "Заветы" (продолжение) очень понравились. "Она же Грейс" тоже очень

[@olgaotherstories8355]

Ona ze Grace❤️

[@АринаВичкуткина]

Очень интересно получилось так!!! Как правило книги прочитанные Алуа мне всегда очень нравятся! Но все книги из сегодняшнего списка мне очень нравятся!!! Особенно Зусак ❤

[@ЛинГаин]

Хочу такое видео про классику

[@TheAsuraeva]

Оооо, у меня мама читала "загадку номера 622" и была очень-очень разочарована.

[@user-ww2py6sj6i]

Магия в "Шоколаде" на десятом месте, мне кажется, она в большей степени отражает суеверность ГГ и ее магическое мышление, а не колдовство как важную часть мира. Прежде всего, это роман о людях с слабостями, комплексами и психологическими надломами. А в противовес этому, о любви к жизни и ответственности за нее. О вреде подавления собственных чувств и желаний. Я очень расстраиваюсь, когда по "Шоколаду" проходятся поверхностно, замечая лишь готовку и магию героини :(

[@canareika]

Чтобы совсем не нравились такого не помню. Но с некоторыми популярными книгами случается такое, что я пониманию, они написаны, но вот восторга, как другие читающие не испытываю.

[@dmitrym6728]

Как же вовремя это видео !!! Читаю в данный момент «Гарри Кверта», первое знакомство с автором тоже. Очень давно рука тянулась. И уже больше половины книги прошло и не покидало чувство, что происходит какая-то хрень. Диалоги между ГГ любовные уровня дешевого сериала, театральные и наигранные, невозможно читать, каждый раз глаза закатываешь. Странный сюжет. Не веришь вообще ничему. Вроде бы уже надо дойти до конца , так как все же читается быстро, но если бросить, то и хрен с ней))) По поводу Джоан Харрис - в этом году познакомился с автором и ее «Джентльмены и игроки», в итоге пока это худшая книга года. Хочется забыть и сжечь.

[@Stay-p2v]

Очень удивилась когда увидела книгу "Книжный вор", но я сказать нечего не могу так как это ваше мнение, ваши взгляды на книги, нечего плохого сказать не имею право, вы очень красивая девушка✨

[@svetlanakirjanova55]

,,Рассказ служанки " с трудом осилила. Хотя мне советовали ее😊

[@ЛюбовьФедотова-е7я]

Тоже не впечатлила Этвуд, читала "Слепого убийцу".. Не могу также Геймана читать.. не идёт совсем.. и не понимаю восторгов по поводу "Ребекки".. извиняюсь..

[@АлинаШунгарова-ь4щ]

Я чуть-чуть не по теме буду,но.... 27 лучших переводных книг современных зарубежных писателей и писательниц со всего света - объявлен длинный список номинации «Иностранная литература» 22 сезона премии «Ясная Поляна» Сегодня соучредители литературной премии «Ясная Поляна», музей-усадьба Л. Н. Толстого и компания Samsung Electronics, объявили длинный список номинации «Иностранная литература» за 2024 год. В него вошли 27 книг зарубежных авторов из 14 стран, включая Аргентину, Голландию, Ирландию, Испанию, Италию, Китай, Мексику, Норвегию, Южную Корею и другие страны: 1. Клаудиа Пиньейро. Элена знает. - М.: Дом Историй, 2023. Перевод Маши Малинской. 2. Мэгги О`Фаррелл. Портрет Лукреции. Трагическая история Медичи. - М.: Inspiria, 2023 г. Перевод Екатерины Шуруповой. 3. Иэн Макьюэн. Упражнения. - М.: Inspiria, 2024. Перевод Олега Алякринского. 4. Чухе Ким. Звери малой земли. - М.: Inspiria, 2024. Перевод Кирилла Батыгина. 5. Шехан Карунатилака. Семь лун Маали Алмейды. - М.: Строки, 2023. Перевод Юлии Полещук. 6. Шан Хьюз. Перл. - М.: Livebook, 2023. Перевод Дарьи Ивановской. 7. Штефани фор Шульте. Мальчик с чёрным петухом. - Казахстан: Фолиант, 2024. Перевод Татьяны Набатниковой. 8. Даниэль Шпек. Улица Яффо. - М.: Фантом Пресс, 2022. Перевод Анны Чередниченко. 9. Илья Пфейффер. Гранд-отель «Европа». - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022. Перевод Ирины Лейченко, Екатерины Асоян и Ирины Михайловой. 10. Пол Линч. Песнь пророка. - М: Иностранка, 2024. Перевод Марины Клеветенко. 11. Хуан Габриэль Васкес. Тайная история Костагуаны. - М.: Livebook, 2023. Перевод Дарьи Синицыной. 12. Джулия Каминито. Вода в озере никогда не бывает сладкой. - М.: Дом Историй, 2023. Перевод Анны Князевой. 13. Ма Боюн. Зоопарк на краю света. - М.: Livebook, 2023. Перевод Ольги Кремлиной. 14. Янь Лянькэ. Когда солнце погасло. - СПб.: Поляндрия NoAge, 2024. Перевод Алины Перловой. 15. Чи Ли. Ее город. - М.: Строки, 2024. Перевод Натальи Власовой. 16. Гильермо Арриаги. Спасти огонь. - СПб.: Поляндрия NoAge, 2023. Перевод Дарьи Синицыной. 17. Вигдис Йорт. Жива ли мать. - М.: Эксмо, 2022. Перевод Анастасии Наумовой. 18. Юн Фоссе. Другое имя (Септология I-II). - М.: Inspiria, 2022. Перевод Нины Федоровой. 19. Ольга Токарчук. Книги Якова. - М.: Inspiria, 2023. Перевод Ирины Адельгейм. 20. Дэниел Мейсон. Настройщик. - М.: Фантом Пресс, 2023. Перевод Марии Кульневой. 21. Эрнан Диаз. Доверие. - М.: Строки, 2023. Перевод Дмитрия Шепелева. 22. Абрахам Вергезе. Завет воды. - М.: Фантом Пресс, 2024. Перевод Марии Александровой. 23. Джули Оцука. Пловцы. - М.: Livebook, 2023. Перевод Евгении Макаровой. 24. Сорж Шаландон. Сын негодяя. - СПб.: ИД Ивана Лимбаха, 2023. Перевод Натальи Мавлевич. 25. Мохамед Мбугар Сарр. В тайниках памяти. - М.: Синдбад, 2023. Перевод Нины Кулиш. 26. Мишель Уэльбек. Уничтожить. - М.: Corpus, 2023. Перевод Марии Зониной. 27. Ким Тоён. Как путешествовать с коровой. - М.: АСТ, 2024. Перевод Чун Ин Сун и Анастасии Войцехович. Сохраняйте и присоединяйтесь к поздравлениям издателей и переводчиков, благодаря усилиям которых мы можем прочитать эти невероятные истории из разных стран👏

[@olechkaschwa060695]

Хех))) У меня это Мураками, Коэльо, Паланик, похоже Буковски, Селленджер(( Ну не смогла я оценить в нужном возрасте его "Над пропастью во ржи"). А, еще Олег Рой.)

[@Sabina-dw6gp3qn4i]

У меня похожая ситуация с Кронином. Читала два его романа и не могу понять всеобщую любовь к его произведениям. Да, пишет Кронин неплохо, но как по мне есть авторы, которые пишут интереснее)

[@КсенияСвиридова-щ1э]

На счёт Брома, не соглашусь! Я с первой строки утонула в его мире. Очень кинематографичное погружение вышло, казалось, словно смотрю фильм. И он умеет вслетить ненависть и сожаление к персонаж. К примеру Крампус, мне было очень жалко его. Он хотел быть любимым и нужным, хоть автор в очень грубой форме это показал. И да, нет плохих авторов или книг, есть не наше произведение)

[@ДаримаТогонова]

Классный формат, мне нэпонравилась тема, не всегда популярные книги нравятся всем и это замечательно! Мне вот абсолютно не нравится книга "там где раки поют" Дэлия Оуэнс и детективы Диккера тоже, пробоввла читать 2 книги, не одну не закончила))

[@verastaha]

Мне очень понравились произведения Маргарет Этвуд "Рассказ служанки", "Заветы" и "Она же Грейс". На полках ещё два её романа ждут своей очереди 😊

[@innakarachevtseva2464]

Наконец-то я увидела человека, которому не понравился Книжный Вор. Я этот, прости господи, кринж не смогла выдержать дольше 60 страниц. Тема книги очень интересная и важная, поэтому я рассчитывала хорошо провести время, но язык автора и все эти пошлые метафоры и описания свели меня с ума 🙃🙂🙃

[@АлёнаП-р9й]

Из перечисленных авторов слушала с удовольствием в аудио Брома "Косиног" и читала "Глиняный мост" Зусака. "Мост" оставил щемяще-тёплые воспоминания, хоть темы там выбраны эмоционально тяжёлые.

[@ТатьянаДятел-ь8г]

А мне не понравилась Маленькая жизнь Янагихары, было ощущение манипуляции со стороны автора, как будто в какие-то равноудаленные промежутки автор хотела прокатить меня на эмоциональных качелях. В итоге прочитала процентов 70 и бросила.

[@IrynaMaleficus]

Джоанн Харрис тоже недавно прочла, сняла видео про книгу и отзыв. Если в кратце, я тоже была за Рейно (священник), к главной героине было очень много вопросов. Но написано хорошо. Однако, остановилась на первой книге, ибо продолжение цикла в мою концепцию не входит, решила, что "Шоколад" должен остаться завершенной картиной.

[@kirarenarda]

"Рассказ служанки" тот редкий случай, когда экранизация (1 сезон) лучше

[@mga5297]

С Бромом прямо аналогичная ситуация 😅🤷🏻‍♀️ и дважды Зусака начинала и пока никак…может еще дам шанс 😀

[@NG-bd3xt]

Спасибо за видео! У Зусака Смерть это он, потому что в английском death = he, так исторически сложилось)). Сам роман тоже не моё, для меня тема тяжёлая + намеренное выжимание слез, не люблю подобные произведения. Для меня такой автор - Луиза Мэй Олкотт и её Маленькие Женщины. Несколько раз пыталась, но никак. И Теккерей - Ярмарка тщеславия, вот сейчас в процессе добивания, уже просто из упрямства)))

[@SuperLuckyTa]

Как всегда ваше видео понравилось. Спасибо. У Бредбери нравится всё. Один из любимейших писателей - Ремарк. Могу перечитывать бесконечное число раз. "Рассказ служанки" не читала, но смотрела отлично (на мой взгляд) сделанный сериал, кажется из семи сезонов. 😊

[@ustava517]

Согласна с Вами, «Рассказ служанки» очень хороший сериал, а вот книга не понравилась, начала читать и бросила. Может быть потому, что сначала посмотрела сериал.

[@sofia_knigolubka]

Недавно прослушала залпом Диккера всю его трилогию про Маркуса Гольдмана. Хотя долго ходила вокруг да около книг. Мне понравился цикл в целом, хоть и к каждой отдельной книге есть вопросы. Диккер однозначно грешит затягиванием сюжета и большой детализацией, но если слушать на хорошей скорости, то этого не замечаешь. Из перечисленной подборки еще читала у Харрисон много лет назад книгу "Джентльмены и игроки" и осталась в большом восторге! А вот "Шоколад" после просмотра экранизации читать не было желания, так же, как и после просмотра "Книжного вора" - не зацепили истории🤷‍♀️

[@lariwoo3938]

У Брома начинала Потерянные боги, домучилась до середины и бросила- теперь поняла почему. Спасибо за видео❤❤❤

[@aleena_nel]

Насчет Диккера точно! Просто графомания. И вот эти влажные мечты мужиков о развратных 15-летних девочках, которые на них так и вешаются😂Ну отвратительно же, и неправдоподобно. Эти бесконечные страдания Гарри о Ноле, расписанные на много страниц, бесконечно повторяющиеся. Как вспомню, так вздрогну

[@anaxisana]

Удивительно точно описали мои эмоции при прочтении 🤝🤝🤝 как меня бесили повторы!! Одними и теми же словами, как это можно издавать вообще а сцена с Нолой и шерифом, чтобы он тоже ничего не рассказывал, ну не треш ли. И это популярно, не понимаю 🥲

[@aleena_nel]

⁠​⁠​⁠@@anaxisanaА это постоянное повторение имени Н-О-Л-А по буквам чего стоит😂 В аудиоверсии чтец еще и смакует это каждый раз, что кринжа добавляет. С другой стороны, хорошо, что я это слушала. Читать бы не смогла из-за закатанных глаз на затылок. А еще можно устроить игру на выпивание каждый раз, когда автор упоминает Обаму

[@anaxisana]

@@aleena_nel да да 🤣🤣 я тоже рада, что по большей части слушала, этот кринж хотя бы прошёл быстро))

[@allapak9182]

Диккера через силу прослушала третью часть аудиокниги и бросила, абсолютно согласна с вашей оценкой.

[@annetsun6489]

Конфликт в книжке "шоколад" не в том что мама ведьма, а в том что они цыгане. А я думаю вы знаете какое чаще всего отношение к цыганам и там очень хорошо раскрывается эта тема и тема того что не нужно судить по обложке и в принципе тема их жизни

[@annab9994]

Жаль, что у вас не сложилось с «Шоколадом». Там все несколько тоньше и интересней, чем вам помнится 😉

[@LubanechkaDavydova]

Дикер 🤝 все аналогично!

[@Дарья3679]

Когда спустя лет 15 после прочтения «Шоколада» узнала, что это был цикл 😱😅

[@nadezda6450]

Фильм "Воровка книг" понравился, очень люблю Джеффри Раша! А книга "Книжный вор" - ну так себе, прочитала, просто чтобы познакомиться с автором.

[@chik580]

А у меня такая история с Холедом Хоссейни. Читала "Бегущий за ветром" и не зацепило вообще. Я люблю стекло, но тут показалось, что автор пытается выжать слезы. Хотя возможно я не угадала с настроением и поэтому не оценила. А у Брома читала "Потерянных богов" и мне наоброт понравилось. То, как автор показывает мифологию и духовный рост главного героя зацепили). Но лично для себя я поняла, что вернусь к Брому, когда будет настроение почитать какую-нибудь динамику

[@Rina_Rina_Katajina]

Очень нравится Маргарет Этвуд. Начинала знакомство со Слепого убийцы, очень сложный был порог вхождения в историю, там так намудрено с временными отрезками, но какой же язык! Коннект с автором случился полный. Начала собирать судорожно все вышедшие книги, которых уже почти нигде в продаже не было. У меня бывает очень редко, когда автор прям мой на 100 из 100. Второй такой же - Гессе и Оруэлл.

[@kikipop5857]

Я прочитала Книжного Вора ,когда мне было 14-15 . Это была лучшая книга в то время . Я смотрела фильм , и я знала ,чем закончится книга ,но я плакала . Прочитала год назад Глиняный мост . И мне очень понравилось, я плакала . Для меня он пишет проникновенно . От книги Я Посланник я не в восторге . Я бы перечитала Книжного Вора .

[@aleksei312]

Алуа, спасибо за видео, за интересную поднятую в нем тему. В моем читательском багаже тоже есть книги, которые я прочел с большим трудом и к творчеству их авторов возвращаться не намерен: 1. К.Исигуро "Не отпускай меня" 2. К.Абэ "Женщина в песках" 3. И.Во "Возвращение в Брайдсхед" 4. Г.Газданов "Рассказы о свободном времени"

[@МихаилРаспопов-и4к]

Алуа 😊😊а ты читала книгу вавилон -Ребекки Куанг?

[@dascha1982]

Книжный вор. Согласна полностью. Читала в оригинале. Особенно выбешивали нескончаемые монологи смерти. Фильм мне понравился больше

[@Elvironchik]

У меня аналогичная ситуация с Бромом-иллюстрации классные, но вот истории для меня казались скучноватыми

[@АннаЦыганкова-н6б]

Я только что дочитала Книжного вора и эта книга достойна своей популярности и любви многочисленных читателей.Нельзя по первым 100 страницам судить о ней,ее нужно прочитать полностью и вы бы узнали,что смерть не сранивает тела с мороженым,он очень трепетен и заботлив к душам умерших,он не кровожаден,он делает свою "работу" с максимальным уважением.Он не причина смерти,он только собирает и провожает души умерших.И кстати сравнивал он с мороженым не тело мальчика,а его душу, насколько она была холодной и в руках смерти дух мальчика согрелся и выздоровел.Алуа,я много хороших книг почитала по вашим рекомендациям и мне не верится,что эта книга не затронула бы вас за живое, если бы вы дали ей ещё один шанс.

[@Strange_Moony]

У меня пока собралось только 4 знаменитых автора, с которыми «не сошлись отношения» 1. Джей Кристофф. Неночь Задумка у книги очень заманчивая, мир прописан хорошо. Начало прочитала буквально на одном дыхании. Но всё испортилось, когда герои поступили на учёбу. Вечная ходьба из кабинета в кабинет или столовую, куча плоских персонажей, да и слог, как будто, стал хуже. 2. Фрэнк Герберт. Дюна Сюжет интересный, слог увлекательный, буквально Игра престолов в космосе. Но не было эмоциональной связи с персонажами. Из-за этого не смогла дочитать, а на фильме вообще уснула 😂 3. Антонина Крейн. Шолох Слышала много положительных отзывов. Для многих это произведение вошло в топ года. Меня же убил слог автора. Такое чувство, что гопник пытается превратить свою речь в что-то лиричное, но получается, что получается. 4. Брендон Сандерсон. Читаю его работы и, вроде как, неплохо, но чувство, что мир интереснее самих персонажей не покидает всё прочтение.

[@gellerrrra]

Смотрела верила Дело Гарри, очень понравился) в прочтении книги сомневалась, поэтому решила сразу смотреть сериал)

[@АннаАбдуалимова]

У меня такие авторы Дэвид Митчелл и А.Кронин

[@crazyblackcat7022]

Про "Книжного вора" согласна, бросила, а вот Диккер - ван лав, хотя возможно из-за изумительной начитки в аудио😊

[@ingaswon8315]

Не срослось с Франзеном , начала для знакомства с романа "Поправки". Думаю, что попробую ещё что-то. Маркес "100 лет одиночества": пробовала читать, слушать- ну, никак. Цикл "Ходящие в ночи" мучила-мучила и бросила: не моё, увы

[@beketish]

У меня как раз с Маркесом так получилось

[@leroyhom8433]

Я начинала читать Этвуд со скепсисом - авторы-женщины мне обычно не нравятся, да еще и расфорсили Служанку дальше некуда. Прочитала, удивилась: неожиданно годная антиутопия в классических традициях. Купила Заветы (это продолжение, опубликованное через 35 лет после Рассказа служанки). Прочитала, усмехнулась: теперь эта история превратилась в янг эдалт. Тем не менее, в качестве развлекательного чтения Заветы - ок. С первого взгляда невзлюбила следующих популярных авторов: Айрис Мердок, Терри Пратчетт, Дин Кунц, Ю Несбё, Чайна Мьевиль, Дэн Симмонс, роберт Маккаммон. Возглавляет этот список Рэй Брэдбери, которого я пыталась полюбить, но бросила после пятой попытки (последней каплей стала книжка Надвигается беда). Судя по комментариям к этому видео, Брэдбери вообще никто не любит)))

[@annadembitskaya804]

У меня такая история с Берджессом. "Заводной апельсин" не понравился вообще, но дала второй шанс, взяла "Семя желания". Снова мимо. Максимально не мое

[@saltdecember]

Я наверняка не первая, но Смерть в немецком языке - мужского рода. Возможно поэтому перевели именно так

[@kks7213]

У меня такие авторы - Карризи, Тартт. Сколько ни пыталась, провал.

[@IgNaran]

Фаулз-Волхв, Английский пациент Ондатже - книги, которые я начинал и заставлял себя читать, и так и не закончил. Еще у меня дома есть книга Пелевина, и я не знаю зачем ее купил.

[@ТаняТокарева-м7р]

Про "шоколад" - аналогично!!!! Даже не дочитала!!!

[@soktravinka5503]

Не мои. Рушди. Фаулз "Волхв". Бредбери. Брома даже не собираюсь читать. Книжного вора не читала, сказать нечего, но собираюсь познакомиться. Сколько людей, столько и мнений😊

[@aleena_nel]

Согласна насчет Зусака. Книжный вор меня просто взбесил. А конкретно, когда мать начала жаловаться на недостаток еды, мол «ну что же, придется есть два раза в день, а не три». Твою ж мать, и это в то время, когда люди в Ленинграде умирали от голода. И я жалеть должна героев книги? Нет, у меня не получается.

[@gevsi-gevsi]

Нельзя сравнивать беды (я не в контексте данной книги), что кому-то ещё хуже, это обесценивание страданий конкретного человека

[@plim1486]

Те же впечатления от книги, не смогла проникнуться страданиями героев, памятуя о пережитом моими предками и народом страны в целом во времена ВОВ. Как-то слишком легко и однобоко написано при такой серьёзной теме, и ощущение манипуляции чувствами читателя

[@Anna-bz8mq]

Насколько я помню, парень, которого они приютили, в какой-то момент начал активно заниматься физическими упражнениями на фоне постепенных ограничений в еде. Да и на детях по ходу это все не так уж и сказалось - постоянно на улице, постоянно в играх. Странно все как-то, если стряхнуть эмоции. У меня было впечатление, что я читаю об оккупированной немцами французской провинции, а не о жителях Германии

[@ЮлияЮшина-п1ф]

Тогда вас должно выбесить , то что не по всей стране умирали от голода. И о ужас были другие беды.

[@TrespassersW1945]

@@gevsi-gevsi нельзя в жизни. Книги-то при чем? Вам герои ничего не должны, и вы им.

[@ЕленаЛянок]

А я обожаю фильм Шоколад (2000) и я бы не сказала, что там была магия. А скорее магия кулинарии. Очень советую фильм. )

[@ustava517]

Я сначала посмотрела сериал но книге Этвуд «Рассказ служанки», который произвёл на меня сильное впечатление, решила после этого прочитать книгу, но… совсем не понравилось. В сериале очень много чернокожих служанок, в книге же их нет совсем. Спасибо за видео, Алуа, теперь не буду читать этих авторов.

[@olkasknigoi]

Тоже не поняла, что все в Книжном воре нашли... А из таких авторов, с кем не сложилось: тот же Бром, Гейман (хоть люблю Коралину, но больше все же м/ф), Нотомб. Так больше на ум не приходит никто.

[@julia_naz]

Про Геймана - в точку. Только Коралина, и больше именно мультфильм.

[@boevoy_djungarik]

Тоже не смогла дочитать Книжного вора(

[@Raisa-vs5wy]

Для меня таким автором похоже стал Алексей Иванов. Сколько восторгов я услышала о книге "Бронепороходы" в прошлом году. Думаю, надо почитать, и, что вы думаете?) Я вообще не поняла для кого, о чем, он эту книгу написал. Какой-то, простите, голливудский блокбастер. Атмосфера, время, в котором действие романа происходит вообще не прописаны, на мой взгляд. Но я уже сталкивалась с тем, что Иванов плохо владеет историческим материалом в другом его романе - "Ненастье", который читала в 2020 году. Он мне тоже очень не понравился, после прочитанных в этом году " Бронепороходов" совсем как-то сникла (( Попробую ещё его "Географа... " почитать, но даже не знаю)

[@plastidova]

Курт Воннегут, Джон Ирвинг, Харуки Мураками, Салман Рушди. У каждого автора брала по две книги, и ни одну не дочитала до конца. А "Книжного вора" бросила где-то на пятой странице.

[@ЮлияСлободчикова-е7е]

Из того, что перечислено, ячитала только шоколад. И плевалась всю книгу😂насколько хороший фильм с Деппом и насколько плохая кн га😂

[@Glutiam]

У Зусака, наверное, Смерть мужского рода, потому что в немецком языке у смерти мужской род. «Книжный вор» - одна из моих любимых книг, экранизация мне понравилась гораздо меньше. Ещё у Зусака читала «Глиняный мост» и «Я посланник», они мне понравились уже меньше, но всё равно понравились. Но я понимаю, почему Зусак может не зайти. «Рассказ служанки» тоже люблю, «Заветы», по-моему, похуже. Читала ещё у Этвуд «Она же Грейс», тоже ничего, но без изысков. Она как-то очень просто и динамично пишет, возможно, она поэтому многим нравится. Плюс, она, наверное, одна из первых современных феминистских писательниц, «Рассказ служанки» она написала ещё в 80-х, тогда это действительно был абсолютный срыв покровов. Сериал «Рассказ служанки» тоже люблю. У Джоан Харрис читала шоколадную трилогию, первая часть, пожалуй, лучшая. Харрис можно читать ради атмосферы уюта и вот этой домашней магии. Чем-то напоминает мне Фенни Флэгг. По «Шоколаду», кстати, есть фильм 2005 года, очень люблю его, мне он нравится даже больше, чем книга. Так что, если лениво читать «Шоколад», всем советую фильм

[@Elena_280]

Джоанн Харрис тоже не люблю. Знакомилась с "Шоколада" сколько-то лет назад, сейчас хожу в книжный клуб в своём городе и перечитывала для обсуждения. Мнение не изменилось, но всем обычно нравится эта книга, как и в книжном клубе, понравилась всем, кроме меня.

[@AlexsandraKokoeva]

У меня такой автор, наверно., Джон Маррс. После The one поняла, что автор все же не мой. Не то, что б он пишет плохо, но, сюжет слабый и предсказуемый. Еще, наверно, Кристин Ханна, но, насчет нее я пока не решила точно. Прочла «С жизнью наедине» и подумалось мне, что авторский «стеклозавод» работает слишком на полную мощность и иногда выпускает лишнего.

[@allapak9182]

Аналогично с Маррсом и Ханной!

[@AlexsandraKokoeva]

@@allapak9182 🤝

[@zakharina_lena]

С книжным вором у меня вообще получилось неприятное комбо)) я начала читать в 2018 году и мне очень не нравилось, так еще в то время был жуткий токсикоз)) от книги я безжалостно избавилась, не дочитывая) а теперь , когда вижу его книги в книжном или в блогах, то сразу испытываю тошноту( эх…)

[@my_soul_sounds_here]

У меня такая же ситуация с "Маленькими женщинами" Олкотт!! 🤭 Читала в состоянии токсикоза и до сих пор мутит от одного взгляда на эту и даже другие книги автора 🤪

[@dashulechka8632]

Не оценила Маркеса и Ремарка - ну не мое и всё)

[@el-za]

Про Маркуса Зусака согласна. Даже до половины не дотянула. Не моё.

[@Seren_dipity5747]

Книжный вор пока лежит , ждет своего часа. А в остальном согласна. Бром мне нравится, как художник. Диккер big no-no , Рассказ служанки только сегодня дочитала. Для галочки окей. Заветы читать не хочется.

[@Chas_ksyu]

Согласна с Вами на счёт Брома и Этвуд😢 Совершенно не мои авторы, если Брому я готова дать ещё один шанс, то Этвуд.... А вот Зусака люблю😅 Ине нравится его метафоричный, немного наркотический слог😂 У него 4 переведенных книги: Братья Вулф, Я - посланник, Глиняный мост, Книжный вор

[@Aluareads]

Технически 6 книг, т.к Братья Вулф входят в трилогию. Решила упомянуть самое популярное)

[@Avtorskaya_pozicia]

Ремарк мимо

[@ТатьянаСпик]

Подросток Достоевского) Остров Хаксли, Бредбери весь, Каштановый чеорвечек Свейструп

[@diana_book_dzen]

Брома вообще не поняла тоже, бросила «Потерянных богов» еще на первых главах. очень картонные герои и одна динамика, слабый слог, ноль симпатии. а вот Зусак понравился))

[@almaviva18]

Что касается меня, то я совершенно не оценила «Чужестранку» (первый роман цикла) Дианы Гэблтон. Начало очень интересное, до ее принудительного замужества. Потом (вот с роду не читала любовных романов, не стоило и начинать 🙈), и этой позе и и другой… конец вообще ошарашил. От желания смотреть сериал роман отбил совершенно. Не сложились, в общем, отношения.

[@aninaanna5012]

Абсолютно не нравятся Стивен Кинг, Сорокин, Лев Толстой, Бром, Мариам Петросян (Дом, в котором), Донна Тартт. Что бы я не начинала читать у этих авторов - ничего не дочитала.

[@allapak9182]

Начала слушать Донну Тарт "Тайную историю", не смогла одолеть и трети. Не понимаю бурного восторга от этого произведения.

[@shadowfriend6383]

Прочитал брома «потерянные боги». Поставил 2/5 и больше к нему не притронусь. От книги избавился. Рисует он хорошо, вопросов нет.

[@miss_darcyy]

С Бромом ситуация практически аналогичная. Единственное, знакомство с автором я начинала с книги Косиног в 22 году, и вот она мне понравилась. В прошлом году прочитала Похитителя детей и вот тут не сложилась. Решила больше не пытаться)

[@Aluareads]

Кстати т.к. Косиног из последнего написанного, автор мог и поднатореть в писательстве к этому времени 🤔

[@miss_darcyy]

@@AluareadsОчень возможно, что это именно так)

[@Andreevnay]

❤🎉