😳 ALUCINARÁS: EL EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA Y CÓMO HA CAMBIADO LA HISTORIA DE LA CIENCIA

[@manoloveigalopez1908]

Hola, me gustan tus videos tanto del Real Madrid como los de física cuántica.

[@M.Davide.]

Grandísimo video. La famosa dualidad onda-corpúsculo. La materia y sus propiedades. Un concepto de la mecánica cuántica según el cual no hay diferencias primordiales entre las partículas y las ondas. Las partículas pueden comportarse como las ondas y las ondas como partículas. Ya lo decía Stephen Hawking. Un saludo

[@mundopoco429]

Grandísimo video. Felicidades

[@bigdani33]

Uno de los experimentos más bonitos e importantes al que sin embargo no se le ha dado desde la ciencia la importancia que sin duda tiene. Viene a establecer que la materia, el mundo manifestado, es un mundo de posibilidades que la conciencia del observador hace cristalizar en una de las opciones. Es el observador el que establece la materialización, y sin embargo, la ciencia, al no poder encajarlo en el resto de su saber, sigue analizando el mundo desde un punto materialista. El vídeo que ha elegido también es el que más me gusta a mí

[@juanma1704]

Conozco el experimento y siempre me surge la misma pregunta ¿qué aporta la observación a la hora del colapso de la función de onda? ¿O a la vida o muerte del gato de Schröedinger? Es como si por observar, introdujeras una variable en el sistema que antes no existía y que condiciona el resultado. Me fascina la física cuántica, la verdad, pero te vuela la cabeza. El universo micro y el universo macro tienen esa capacidad. Espero que traigas a expertos que nos arrojen más luz sobre estos apasionantes temas. Un abrazo, Ramón.

[@KATY-ch9mk]

He experimentado como con la mera observación, veo la reacción de insectos es como si supieran que los estoy observando y detienen su movimiento. Para mi esto tiene aplicación en lo que pronto se conocera como vehículos orgánicos con conciencia. En este ejemplo hablas de materia pero esto es aplicable a la intención y como podemos afectar cualquier cosa material o etérea

[@Daniel-od7tf]

Desde el desconocimiento. Creo que el vídeo conduce a error. Por lo que tengo entendido, la "observación" se realiza lanzando fotones contra las partículas para determinar su posición y velocidad en ese momento. Al hacer esto, se "interfiere", de alguna manera se modifica" el estado de la partícula observada. Es decir, no es "magia", lo que ocurre es que a nivel subatómico, no es posible obtener mediciones deterministas sin perturbar el estado de las partículas. También tengo entendido que esto se llama Principio de Incertidumbre de Heisenberg. Insisto, no soy físico, soy matemático, pero hace años me dio por investigar un poco.

[@carnage3133]

Fenómeno de difracción. El electrón tiene una función de onda asociada y determinada por la ecuación de Schrödinger, la cual se define con la ecuación de ondas y el operador Hamiltoniano (operador de energía en cuántica). Los estados cuánticos se definen por las condiciones de potencial que afectan las partículas y que se contemplan en el operador hamiltoniano. Las perturbaciones en la medición afectan a ese estado cuántico y por eso existe el principio de indeterminación de Heisenberg. La materia tiene asociada una onda. Siempre. De Broglie atribuye una onda con longitud de onda concreta que encaja con este modelo. De ahí esas interferencias.

[@dyangoregueifero7348]

Muy de acuerdo con usted Javier Santa Olalla es muy bueno

[@carnage3133]

@@dyangoregueifero7348 te equivocas de persona

[@borismartinov2362]

Hola Ramón te sigo desde hace mucho tiempo y este contenido me parece fantástico. Felicitaciones por ello. Yo creo que todo es vibración e información en diferentes escalas. El nivel de conciencia también lo es y es lo que marca la diferencia para alcanzar un estado superior de conocimiento y dimensiones superiores donde los sentidos tan terrenales y básicos ni siquiera son necesarios. Nuestra realidad tridimensional es solo una de muchas y es a la vez una fase de aprendizaje para alcanzar estados más elevados a través de la experiencia terrenal. Dios, el gran arquitecto, o como queramos llamarlo es tan grande que creo que es imposible siquiera entender una fracción de lo que significa. Un abrazo enorme

[@AlvarezdeMonCharla]

En un solo comentario has explicado lo que me gustaría comentar en muchos vídeos. Muchísimas gracias y efectivamente estamos en la misma línea.

[@borismartinov2362]

@@AlvarezdeMonCharla un abrazo enorme y sigue así. Haciendo de este mundo un sitio mejor. Todo empieza con uno mismo. Abrazo!

[@Quo-vadis-domine]

👍 al vídeo para apoyar el algoritmo del canal y la ciencia ✅

[@albertoder.7090]

La verdad es que dejando de lado lo que comentas, que poco a poco lo veía venir pero no me lo terminaba de creer, hay que reconocer que en estos tiempos hay que tener valor para hablar de temas así en estos términos.

[@pizarro7451]

La aproximación a los conceptos de la mecánica cuántica nos deja perplejos y con más dudas que respuestas. Si uno se próxima con ideas preconcebidas o con la intención de aplicar alguna de las escasas certezas respecto a la mecánica cuántica escalándola, la confusión aumenta. De momento, la mecánica cuántica como la cosmología son dos curas de humildad. Un saludo.

[@farero7]

Hola Ramón me ha encantado ha sido muy interesante y ha venido a confirmar y a reafirmarme en definirme desde hace muchos años y después de haber leído y estudiado sobre muchísimos temas de filosofía de historia de biología y sobre cualquier tema interesante al que haya tenido acceso, en definirme, repito, cómo teísta, es decir, qué independientemente de que practiques una religión la que sea o no creas en ninguna como verdadera y única cómo es mi caso lo que creo que se puede afirmar científicamente es que existe algo que como tú decías lo podemos nombrar de muchos modos por ejemplo y por asimilarlo con algo de lo que hemos hablado todo el mundo en algún momento de nuestras vidas, cómo Dios. Yo llegué hace muchos años al convencimiento después de mucho leer estudiar y observar de que no existiera la figura de un Sumo Hacedor, es decir, algo a lo que yo concebiría cómo el summum de la inteligencia más la energía que fuera capaz de a partir de la nada o de la materia desordenada podemos llamarlo de cualquier forma fuera capaz decía de ser ese observador al que aludias capaz de crear las directrices de ese primer ordenamiento después ya iríamos evolucionando pero solo lo veo posible después de ese primer Hacedor al que por cierto estoy absolutamente lejos de considerable bondadoso generoso vamos todo eso que se habla de todos los dioses de todas las religiones por eso no soy nada religioso pero si un convencido teísta y termino con una pequeña anécdota al respecto solamente de todo lo que he visto en el mundo he podido asimilar como la imagen de ese algo a qué he definido como Dios y es al final de la película 2001 Odisea del Espacio. Gracias Ramón por haberme permitido disfrutar de un rato pudiendo poner en marcha mi intelecto cosa que no es fácil y habitual en los tiempos que corren, yo te seguía desde hace tiempo en tu canal de fútbol y era a ti a quién seguía por qué me parecía qué aparte de tu forofismo disculpable por otro lado con tu juventud eras habitualmente racional y sensato explicando las cosas aunque ha sido una grata sorpresa para mí algo que no esperaba y es un canal como el que has abierto que me parece de lo más gozoso qué puede y debe haber en KZbin Muchas gracias, repito.

[@AlvarezdeMonCharla]

Muchas gracias a ti! Vamos a intentar divertirnos y aprender unos de otros

[@farero7]

Hola Ramón, gracias por tu respuesta y estoy completamente de acuerdo contigo, por mi parte yo voy a hacer todo lo posible por divulgarlo entre gente que conozco y que pueden aportar ideas, razonamientos lógicos, diversión en suma.

[@mauricioespineira8755]

Monchi, Estos temas me estimulan las sinapsis y me freeze el alma al mismo tiempo .

[@Monick172]

Vamos a Tomarnos un eefresco y empezar a ver tu video 🧋

[@36324774]

Gran Vídeo Ramón! Yo suelo trabajar con cosas que se basan en el experimento de doble rendija. Hay muchas aplicaciones de este concepto para procesamiento de imagen. En particular yo trabajo con un microscopio de electrones, hay muchas cosas guay que se pueden hacer gracias a este concepto simple.

[@alvarocastillo4303]

Excelente que cada vez más gente contribuya a la divulgación científica Ramón. Estoy seguro que hay profesionales de cualquier disciplina que participarían en tus videos. Por mi parte aquí tienes un químico cuando gustes.

[@alejandrodarias_arquitecto]

Hace poco leí del divulgador Sergio Fernández que "era imposible robar", porque el Universo siempre restituía las cosas a su manera. Estoy seguro de que es así. El universo es un ser vivo y cualquier efecto de uno de sus componentes, afectará a los demás.

[@manuelpulido9625]

Interesante Ramón, muchas gracias

[@eljoseluisRM]

interesante ¡¡¡ dos rendijas como un equipo de futbol haciendo algo ilegal , dependiendo del equipo la prensa da resultados distintos

[@mpdhoy]

Cada vez hay más científicos, sobre todo físicos y médicos que tienden a aunar ciencia y espíritu. Saludos.

[@migueliglesiassepulveda5387]

Interesante.... Algún día habrá que hablar de la materia oscura y la energia oscura q constituyen más del 80% de todo lo q hay en el Universo... Solo sabemos acerca de la materia visible y su importancia es minima comparada con las otras dos... Cada vez creo más en que trasecendemos a otro nivel o dimensión una vez que nuestro cuerpo fisico perece. La pregunta es: podremos comunicarnos con otras dimensiones de forma científica y entender x fin el concepto de consciencia?

[@enriqueflores7825]

Ramon toda esas theories tenemos que partir que todo lo existente es energia inclusive si te poners a ver los seres humanos porque hay diferentes rasgos que Influye el environment, otro ejemplo la islas Galapagos tiene 13 islas son las importantes y en cada isla varian el color de la tierra, la vegetacion, las especies marinas y animales que tiene que ver los experimentos que tus expusistes la ubicacion geografica el cual involucra el aire el sentido de direccion etc, etc y por ultimo se debe ver cuando tu ptacticas tiro y porque un tiro da en el objetivo y porque los otros no, bueno ahi dejo expuesto mis conocimiento y experiencias vividas aparte que he trabajado en 4 continentes y me ha conllevado sufrir muchos inconveniente consecuencia de la ubicacion geografica como el agua y la electricidad muchas bendiciones

[@FenixElLoco]

La física cuántica aunque describe un universo no puramente determinista, describe probabilidades con mucha exactitud, hasta el punto que el modelo estándar tiene una precisión de 13 o más órdenes de magnitud. Se suele intentar intentar aprovechar esa naturaleza probabilística para abrir la puerta a misticismos cuando es todo lo contrario

[@angelsanchezpalomero6142]

LLevada la física cuántica a nuestro Madrid, es como los resultados que se esperan vayan a ocurrir, pero al final hay un orden preestablecido que lo pone en su lugar 😃😃

[@madridista7823]

Si, yo también conocía el experimento. Es espectacular!!!. Da respeto en pensar que podemos cambiar la materia. De hay que cada observador vive su mundo jejeje. Y al pensar en esto debemos todos observar en nuestra mente que este año a por la 15 COPA DE EUROPA 😂💪. Y de ahí la magia del bernabeu. Este año a cambiar la materia en el Ethijad 😉. Gracias Ramón!!! Por hacer el canal y por abrirte en canal jeje

[@farero7]

Una observación amable, dónde has puesto "de hay que cada observador" realmente es " de ahí que cada observador", nos puede pasar a cualquiera, lo que pasa es que a mí cuando veo una falta de ortografía me salta y prefiero decirla con respeto y amabilidad y ahora por otro lado y yendo a lo bueno a ver si es verdad lo de la 15 Copa de Europa, yo por mi parte estoy muy esperanzado, de hecho creo que en el partido de Madrid al Madrid se le vio más posibilidades de crearle problemas al Manchester que al revés, a ver si mañana lo confirman y nos alegran el día la semana, el mes y el año ja ja ja. Un cordial saludo

[@madridista7823]

@@farero7 gracias por la corrección y por haberla hecho con respeto 🤦‍♂️😂 y si vuelvo a cometer otra falta de ortografía no es por hacerte saltar no se lo tome a pecho

[@Daniel-od7tf]

Desde el desconocimiento. Creo que el vídeo conduce a error. Por lo que tengo entendido, la "observación" se realiza lanzando fotones contra las partículas para determinar su posición y velocidad en ese momento. Al hacer esto, se "interfiere", de alguna manera se modifica" el estado de la partícula observada. Es decir, no es "magia", lo que ocurre es que a nivel subatómico, no es posible obtener mediciones deterministas sin perturbar el estado de las partículas. También tengo entendido que esto se llama Principio de Incertidumbre de Heisenberg, y es el comienzo de una nueva física no determinista basada en probabilidades. Insisto, no soy físico, soy matemático, pero hace años me dio por investigar un poco.

[@AlvarezdeMonCharla]

Es muy interesante lo que comentas, sin embargo no hablamos de una observación en el sentido literal sino de una medición, atención. El principio de incertidumbre postula que no podemos conocer con exactitud al mismo tiempo la velocidad y la posición de una párticula. Aclaro que no soy experto de nada, por supuesto. Muchas gracias!

[@Daniel-od7tf]

@@AlvarezdeMonCharla perdona Ramón, me refería al video que has mostrado, no al tuyo. El tuyo me parece muy bueno, y da para reflexionar. Es cierto que no hay una única interpretación a día de hoy sobre la mecánica cuántica y que muchos físicos siguen trabajando en ello. Pero en mi opinión, todo es ciencia, existe una barrera física real a la hora de hacer mediciones a niveles micro y esto genera un nuevo paradigma en la física.

[@Quo-vadis-domine]

min 4, el electrón es una partícula fundamental, un fermión y un leptón al igual que los neutrinos. Pero estos últimos poseen una masa 2.000.000 de veces inferior al electrón. Y probablemente en el futuro descubramos otras partículas fundamentales que pesen menos.

[@Quo-vadis-domine]

a este ritmo pronto harás un vídeo con date un vlog o quantum fracture 😊

[@gonzaloherrreroespeso9678]

Muy bien y tu

[@FenixElLoco]

Para entender esto hay que tener en cuenta que cuando se interfiere no es al observar en el sentido clásico, es al medir. Hay que partir de que la materia no son "bolitas", son vibraciones que tienen los estados en superposición y que por su propia naturaleza no tienen los observables determinados. Al medir intentamos determinar un solo valor, interactuamos. Cuando dices lo de que 13:31 tiene cada vez más adeptos no se si te he entendido bien, ¿te estás refiriendo a la teoría de las variables ocultas? Porque lo que tengo entendido es que de hecho está descartada. Aparte de que la teoría de variables ocultas a lo que se refiere es a que la realidad está predeterminadas por unas variables que no somos capaces de conocer pero que están ahí.

[@oes8290]

Tal vez la observación provoque una “alteración” gravitatoria y eso sea lo que produce el colapso de la función de onda. Cuando integremos la gravedad en la cuántica lo averiguaremos… o no 😜

[@Quo-vadis-domine]

antiguamente nuestros antepasados observaron el universo y se dieron cuenta que todos somos 1 y que todo está relacionado con todo porque un fragmento de Dios está en todo. Fue Max Plank, el padre de la mecánica cuántica, quien empezó a unir el mundo espiritual con el físico. Por su trabajo existen medidas de Plank, como el tiempo de Plank, densidad de Plank, longitud de Plank…que sin dadas por la naturaleza y no por humanos.

[@mozil8]

Buenas Ramón, Buen vídeo y buen tema. Sólo me he leído "El enigma cuántico" y me voló la cabeza, a pesar de que puedo estar algo más relacionado con la ciencia que tú, ya que estudié Ingeniería. Que dependiendo del observador los electrones se comporten como ondas o como partículas es una absoluta locura. Sobre tu teoría final, a la espera de investigar o de que desarrolles más, me cuesta verlo. Me parece muy complicado poner el límite de hasta dónde hace un observador colapsar una función de onda. Si estuviésemos hablando de Dios, sería imposible que hubiésemos siquiera descubierto la cuántica, y si fuese un sujeto animado, hasta que distancia influímos? Estamos colapsando la expansión del universo a miles de años luz de nosotros? Que bonito es discutir estas cosas. Como anécdota absurda, de pequeño, sin pajolera de cuántica, siempre que perdía el Madrid contra el Barca, pensaba si el resultado sería el mismo si hubiese visto el partido cuando no lo veía, y viceversa. Cuídate Ramón, un abrazo

[@carnage3133]

El límite está en hasta donde cambia su estado cuántico. Y ese estado cuántico viene determinado por su energía e impulso. Y ahí influye la función de onda, la cual es solución de la ecuación de Schrödinger

[@pedroangelagudocodejon2808]

Hola @mozil8, en relación a tu anécdota, a mi también me pasaba si por el hecho del visionado del partido, concretamente yo solito podía influir en el resultado. Que tiempo aquellos!!!

[@santiagomerino6240]

Saltas de la ciencia a la religión con mayor facilidad que el electrón pasa de comportarse como corpúsculo o como onda. Resulta difícil comparar lo que pasa a nivel cuántico con lo que pasa a otros niveles. Pero enhorabuena por el atrevimiento.

[@orochikun8786]

El de Quantum Fracture es el mejor explicado

[@carnage3133]

Cuidado con ese canal. Como documental, guay. Como conclusiones, mete gazapos

[@orochikun8786]

@@carnage3133 Bueno, todos los canales de ciencia suelen meter gazapos. Pero me gusta como intentan explicar las cosas para que nosotros los mortales las entendamos sin tener ni idea de ciencia.

[@carnage3133]

@@orochikun8786​​⁠ese canal concretamente, inventa de una manera muy soberbia muchas cosas de las que dice.

[@orochikun8786]

@@carnage3133 No me lo parece...

[@carnage3133]

@@orochikun8786 apreciaciones, las que quieras.

[@gonzaloherrreroespeso9678]

Puede ser es otra teoria y otras dimenciones

[@gonzaloherrreroespeso9678]

No es aletorio no cazaba nada

[@gonzaloherrreroespeso9678]

La vida es algo desconocido no sabemos nada, cuando morismo donde vamos existe algo, no estamos muertos , estamos en otra materia, el universo es grande y desconocidos

[@TripleSith]

Lo de la interpretación de Copenhague es una estupidez por entender mal las cosas, es ciencia vieja y muy mal entendida. Creo que se tiene que dejar de dibujar cosas tan viejas y mal entendidas que da para mucha seudo ciencia que le pone "cuántico" a cualquier cosa y que es sólo por haberse quedado con entendimiento obsoleto

[@andresmendiluce]

Aqui hay un grave error en el planteamiento: el electron tambien tiene carga electrica. Toda carga electrica en movimiento genera un campo electro-magnetico en su alrededor. Eso dice la Ley de Biot-Savard. El campo electro-magnetico generado actua, a su vez, sobre el electron por su carga electrica modificando su movimiento. Ademas la proximidad de la materia (de las ranuras) tambien modifica los campos electro-magneticos.de esto no dicen nada, lo occultan. Por tanto engañan, y hay mucho tonto que se deja confundir.