"AMATOR" (1400) zgniata "MISTRZA" (2400)

"AMATOR" (1400) zgniata "MISTRZA" (2400) | Speedrun 4.0

Рет қаралды 13,469

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@Rumeli_AM 11 ай бұрын

Cześć! Już wcześniej chciałem zasugerować: Czy mógłbyś w tytułach numerować odcinki? Np. 4-15 (speedrun edycja 4, odcinek 15). Oglądam z doskoku czasami po kilka odcinków - wygodniej by się wyszukiwało poszczególne odcinki i oglądało. Pozdrawiam!

@wojtekpompka6063 11 ай бұрын

Dziękuję idealna godzina dodania

@dariuszlech9482 11 ай бұрын

Bardzo dobry film, uczy tego żeby w szachach być czujnym od początku do końca gry. Wg. Mnie ruchy przeciwnika były bardzo dla mnie logiczne, musiał długo siedzieć przygotowując ten debiut,cóż czasami tak się zdarza że jak komuś się poszczęści to i ogra mistrza. Pozdrawiam, Darek elo ok.1100

@andrzej731731 11 ай бұрын

Nie wiem dlaczego powtażasz ze gosciu z 1400 on byl taki 1400 jak Ty 1356

@luxkolo28 11 ай бұрын

Sam jestem na poziomie 1400 szybkich i mega podejrzanie wygląda ten gość, bardzo szybko wykonywał większość ruchów i calutką końcówkę nie popełnił chyba żadnej niedokładności, wszystkie motywy szybko znajdował, aż za szybko. No i kurde 92% dokładności z NM, no bez jaj. A w zadaniach ma 1300...

@jerrymecintoshmjer642 11 ай бұрын

Nie zgadzam się. Szachuś pograł zdecydowanie poniżej swojego poziomu. A końcówka nie była trudna do realizacji przez czarne, także nic dziwnego, że przeciwnik miał w niej wysoką dokładność.

@luxkolo28 11 ай бұрын

@@jerrymecintoshmjer642 21. Whf3, nie zastanowił się nawet którą pójść i w 10 sekund poszedł ruch. 22. Se5 najlepszy ruch w 11 sekund. Wszystkie ataki jak 25. Sd3, 27. Gb4 zagrane bez głębszej analizy. 28. c5 i motyw matowy po biciu gońcem znaleziony w 11 sekund. 34. Kf5 po szachu przeanalizowane w 2 sekundy, nawet nie przeanalizował wszystkich odejść. 48. b4 w 2 sekundy chociaż pion był pod biciem. Moim zdaniem za dużo jest ruchów przeanalizowanych w 9-11 sekund i tych zagranych od ręki. Szachuś nie zagrał wybitnie, to prawda, ale gracze 1400 mają to do siebie, że jakieś błędy większe popełniają. Jakbym miał zgadywać, to gość po prostu oszukiwał, tylko czasami nie wybierał najlepszej linii silnika, a drugą lub trzecią (chociaż bez większych strat w pozycji) i miał sprawdzone też kolejne ruchy. No albo to gracz o intuicji godnej zawodnika co najmniej 2000 rankingu.

@mrocznatarantula1984 11 ай бұрын

@@luxkolo28 z wielu ruchów robisz jakies wielce skomplikowane Whf3 to ruch był do wykonania od ręki jest taka umowna zasada aby ruszać ta więżą która zostawi więcej miejsca drugiej wieży nic trudnego. ponadto właśnie twoim błedem jest zakładanie że przeciwnik te wszystkie motywy widział :) myśle że wiele z nich przeoczył a grał na intuicje gdzię często nie było dużego wyboru. Pomijając fakt że poprzednie jego partie cechowała dużo niższa dokładność ta partia to małe oświecenie takie rzeczy się zdarzają

@luxkolo28 11 ай бұрын

Może być, że sobie dopowiadam, wszystko da się tutaj logicznie wytłumaczyć. Jednak regularność ruchów i bezbłędność gry jest dalej moim zdaniem co najmniej zastanawiająca

@chriskros8858 7 ай бұрын

@@luxkolo28 tu zrobił się taki samograj -po ataku skoczka na piony g i h sam bym popychał piony a b bo to szybka promocja to co się martwić o przeciwny narożnik?

@marekb5893 11 ай бұрын

Czy przeciwnik nie czitował?

@smok4925 11 ай бұрын

8:41 Krzychu: trzymaj pls czujność do końca 😉

@chavez1238 11 ай бұрын

w kilku miejscach wspomógł się silnikiem, a poza tym ok:)

@josesmith3766 11 ай бұрын

dokladnie ! jest okres w ktorym wykonuje ruchy , co drugi z namysem okolo 10 sekundowym lub wiecej...szachy internetowe to sztuka oszustwa - dziwne ze Szachus tego nie widzi, a moze naiwny? szkoda...

@Ivejustwatchedit 11 ай бұрын

Atak na hetmana przeciwnika to zawsze jeden z najsilniejszych ruchów

@GaladrielSkajłeker 11 ай бұрын

Co ciekawe koleś tego samego dnia, dwie partie później został zdemolowany w gambicie królewskim w 12 ruchów, grając tragicznie… 🤔

@krol_f8 11 ай бұрын

4:30 skoczek h4

@robertpolak1485 11 ай бұрын

Witam. Daleko od domu?

@marekb5893 11 ай бұрын

Komentarz dla zasięgów

@czitek1 11 ай бұрын

Panie szachusiu :) bardzo dziwne są te rankingi. Miałem 1409 przegrałem że 20 partii i mam 1309. Patrze na wyniki. Goście graja kolo 83 % na poziomie 1400. Na poziomie 1600 pewnie wykręcają z 87 % . Różnica paru procent tylko. W zasadzie gracze między 1400 a 1800 to dla mnie truda grupa do definicji. Jak pokazuje twój mecz a nie raz skuteczność graczy z 2050 np. Również miewają skuteczność kolo 85 %. Może jakiś filmik na temat rankingów, poziomu gry. Procentów itd. Widzę że różnica od 81 do 88 % to dla programu różnica setek punktów. Coś na ten temat ? Dziękuję i pozdrawiam

@sawekk1429 11 ай бұрын

A przyszło Ci do głowy że mieć 85 procent przeciwko komuś o rankingu 1000 a przeciwko komuś o rankingu 2000 to jest zupełnie co innego?

@jerzyjureczek4670 11 ай бұрын

Procent wysoki jest trudniej wykręcić przeciwko lepszym graczom - jak ktoś sprawia ci WIĘCEJ problemów to i CZĘSCIEJ się pomylisz.

@mtx27 11 ай бұрын

ja miałem też 1400 i spadłem do 1340, na 20 partii wygrałem z 5 i każdy po 80% dokładności w górę, a zdarzało się powyżej 90, już nie wiem czy ja jestem taki słaby czy miałem pecha co do rywali

@czitek1 11 ай бұрын

zwrocilem uwage ze na poziomie 1400 ludzie graja jak na 1600. nawet po swoich partiach to widze. jak komputer wycenia. @@mtx27

@dariuszlech9482 11 ай бұрын

Mam pewną teorię, być może spiskową. Wydaje mi się że na chesscom osoby które mają wykupione konto dostają słabszych graczy żeby w ten sposób bardziej rozpropagować chesscom. Ja mam darmowe konto i kiedy grałem kilkanaście razy dziennie to większość partii przegrywałem. Teraz gram jedną góra trzy na różnych kontach i ranking mi idzie do góry

@Sokratesso 11 ай бұрын

Za duża dokładność wg mnie jak na tyle ruchów. Sam mam około 1400 i czasem faktycznie zdąża mi się dokładność ponad 90%, ale nie przy ponad 50 ruchach.

@wieslawchmielewski7477 9 ай бұрын

Nosił will razy kilka,ponieśli i wika.

@tiges 11 ай бұрын

Cziter jak nic. Początek pograł sam, ale w najtrudniejszym miejscu pierwsza linia stockfisha. Gość, który ma 80% z graczami 1300 nagle robi 92% z mistrzem krajowym. Próbuje się inteligentnie wspomóc silnikiem, który mu teraz pokazał jak grać lepiej niż potrafi.

@MaksuC 11 ай бұрын

Zgadza się gość w zadaniach ma 1400 rankingu(na dość dużej próbie około 600 zadań) to jest bardzo kiepsko optymalnie dla graczy 1400 to takie 2200, bullet katastrofa dość nowe konto no niby ma premium ale to nic nie zmienia po jego stylu gry widać że mądrze wykorzystuje cheaty. Czasem przegra specjalnie w szybkich to też dobre dla algorytmu żeby go nie wyłapali

@lucasbertek 11 ай бұрын

zglosilem goscia. niech go sprawdza. Kazdy mial kiedys 1400 ale bez przesady..

@jankes6666 11 ай бұрын

Niektórzy 1400 dopiero będą mieli. I to być może tylko.

@MINI23390 11 ай бұрын

NM rozjechany przez 1300.😅 Kto kogo powinien uczyć ?😂

@krol_f8 11 ай бұрын

To są szachy... 1300 nie w kij dmuchał co nie zmienia faktu że na 10 parti 9 i tak wygrywa NM.

@MINI23390 11 ай бұрын

@@krol_f8 fakt, że 9/10 wygrywa, ale przegrać z 1300 kiedy się uczy grać innych to troche obciach. Ale szacunek, że go nie wycioł.

@krol_f8 11 ай бұрын

@@MINI23390 otóż to pokazał przegraną, szacun, chociaż w sumie konta nie są tajne, ktoś mógłby prześledzić konto szachusia zobaczyć że wtopił z 1300 i to ogłosić... wtedy to dopiero byłby obciach, lepiej nie kombinować. Generalnie to pokrzepiające dla ludzi z rankingiem 1300 bo to mówi że jak się postarasz to możesz pyknąc kogoś dużo lepszego. Pozdrawiam, miłego dnia.

@MINI23390 11 ай бұрын

@@krol_f8 Również pozdrawiam i miłego dnia oraz pyknięcia wyżej notowanego przeciwnika.

@Enc0rePL 11 ай бұрын

Bzdura. To, że ktoś uczy, a zdarzy się porażka z kimś znacznie słabszym to nie znaczy że jest obciach. Porażka jest wpisana w każdy sport i całe jego piękno polega właśnie na tym, że czasem i Dawid wygra z Goliatem. Grunt to się takiej porażki nie wstydzić i nie szukać usprawiedliwień. Krzysztof popełnił błędy, przeciwnik je wykorzystał i tyle. Gdyby zagrali jakikolwiek inny debiut to przeciwnik pewnie nie miał by żadnych szans, a tak akurat pograli to co umiał i dowiózł wynik.

@bartkrasz8468 9 ай бұрын

Przestaję Ciebie oglądać ponieważ Twoje ego przewyższa umiejętności

@adammagiera5363 11 ай бұрын

Komentarz taktyczny.

@krol_f8 11 ай бұрын

Poziom 1400 gra na 1800

@Backtomonarchy 11 ай бұрын

pomyslec ze taki ktos spokojnie sobie wypalil engina i skosil szachusia... i nic...

@ABChardkorunosiciel 11 ай бұрын

ale czemu jest takie orzeswiadczenie zeby niee grac do mata.. ok czasem wiadomo, ze nie ma sensu, ale np ludzie na poziomie np 1400 sie wciaz ucza.. i mnie to wkurza, ze albo przegrywam z botem albo ktos sie mi poddaje albo o zgrozo porzuca partie.. kiedy mam pocwiczyc koncówki itp.. noe promujcie poddawania parti, trzeba tez kiedys sie uczyc realizacji przewagi czy matowania w koncowkach, a nie ze po stracie malej figury ludzoe w polowie parti sie poddają.. :(

@luxkolo28 11 ай бұрын

No dobra, ale co to za trening w sytuacji hetman na gońca (wtedy padły te słowa), to nie jest trening końcówki ani "strata małej figury" tylko czekanie na wykonanie egzekucji. Ogólnie zgadzam się, żeby się nie poddawać zbyt wcześnie, ale wydaje mi się, że w tym wypadku to czepialstwo.

@chriskros8858 7 ай бұрын

@@luxkolo28a widzisz grajac w turnieju ma to sens zdarzało się, że przeciwnik mnie rozbił ale dał pata i remisik. No i sam kilka razy wtopiłem z pośpiechu czasem patując a czasem nawet przegrywając bo się mi myszka skleiła i królową podstawiłem. Jedynie w arenach poddaję bo szkoda czasu tracić na przegraną partię kiedy kolejne można wygrać a liczy się ilość wygranych w czasie dwóch godzin to po co męczyć bez sensu? No niestey czasem własnie przez ambitnych zwycięstwo zajmuje prawie 20 minut gry.. Nie wiem jak to robią inni goście że rozegrają 2x więcej partii.