Wie mache ich den Hintergrund unscharf?✒️ Photoshop Tutorial ganz einfach erklärt! Deutsch

[@evhomeyer5879]

Danke, sehr gerne mehr von diesen kleinen schnellen Tutorials 👍. Ich habe bisher immer alles direkt in Lightroom versucht, in dem ich Struktur und Klarheit unterschiedlich verwendet habe.

[@AmazingNature]

Freut mich wenn es hilft! Viel Spaß beim Ausprobieren! Du kannst übrigens mit verschiedenen Filtern experimentieren. Das Prinzip der Ebenenmaske ist immer gleich.

[@antjerodrigues7725]

Richtig gut erklärt, vielen Dank!

[@HorstJSchulte]

Immer wieder toll, deine Tutorials. Danke für die tolle Arbeit. Den Rucksack habe ich mir übrigens bestellt. Wirklich schön, das Teil.

[@AmazingNature]

Klasse Horst! Danke das du reingeschaut hast 👍

[@franz-josefmolitor4785]

Sehr gut und verständlich erklärt, besten Dank dafür!

[@petermaybauer3855]

Vielen Dank endlich mal Einer der auch für absolute Einsteiger so erklärt das man sofort versteht wie es mit etwas Übung klappen kann

[@claudia_peters]

Wieder super und so verständlich erklärt, danke dir !👍

[@AmazingNature]

Danke für deinen Kommentar Claudia!

[@nef8682]

Klasse gemacht, danke schön 🙏👍😊📷

[@petergabelein712]

Hallo Michael, mehr Bestätigung für dein Video ist kaum möglich. Wirklich sehr detailliert erklärt und aufgezeigt. Gerade das feine Ausarbeiten der Ebenenretusche und das prozentuale Zurücknehmen der Weichzeichnung. Viele Grüße Peter

[@_macrosky]

Ich hätte die Motiverkennung verwendet, das Ganze auf eine Maske gelegt und dann Haare verfeinern genutzt. Erst dann hätte ich den Pinsel verwendet um Korrekturen vorzunehmen. Das ist jedoch nur mein Weg...in Photoshop gibt es ja extrem viele. Gut erklärt, mach bitte weiter so.

[@AmazingNature]

Hallo Dominik, ja das stimmt, jeder hat da so seine Vorlieben! Ich habe halt schon auch viel schlechte Erfahrung mit der intelligenten Auswahl gemacht, deswegen mache ich es gleich selber 😂

[@Heike_Hechelmann]

So ein schönes Video , bitte mehr davon !! Antwort A : AmazingNature alpha

[@reinholdk.9497]

Danke, genial!

[@Tom_Demuth]

Danke Dir! Photoshop ist sooo vielseitig, muss mich mal unbedingt tiefer damit befassen, nutze wahrscheinlich nur 5% 😅

[@enricoschuttauf8904]

Wow....ich fand es wie immer sehr interessant. Wo ich auch gerade wirklich fleißig am Üben mit LRC bin. Das mit den Masken war sehr gut erklärt. Da kommt man selbst als lernender Amateur nicht drauf, oder traut sich auch nicht... Das einzige, was mich im Moment wirklich sehr stört, ist das stundenlange Synchronisieren der Fotos. Und habe mir extra einen Leistungsstarken neuen Laptop zugelegt. Und - ich weiß gar nicht, ob ich das darf - aber ich bin ja doch viel am Wandern und Bergsteigen (gerade den Wallberg (1073m) am Tegernsee hoch gekraxelt), habe mir einen Fotorucksack von Mind Shift Gear zugelegt. Ausnahmsweise habe ich da mal nicht auf Dich gehört. Aber dafür, wie immer gern, alle Daumen hoch....

[@AmazingNature]

Vielen Dank für deinen Kommentar Enrico! Es freut mich zu hören dass es dir gut geht und dass du weißt wie du sinnvoll deine Tage verbringst und dein Hobby ausüben kannst! 👍

[@torstenschmid7415]

Sehr nice!!

[@maximilian2990]

Sehr scönes Video

[@stephan8648]

Danke, schön erklärt....gerne mehr zum Thema Bildbearbeitung. Ein Video zum Thema "Workflow" switchen zwischen LR und PS (kann ich im nachhinein noch etwas am RAW verändern?) bzw. Workflow Ebenen und Masken wäre interessant.

[@jensfischbach6603]

Klasse Video, gut erklärt, auch für Anfänger verständlich. Aber du sagst ja schon was von Erkennbarkeit und Fake😉 Leider führen viele Wege nach Rom.... aber den von dir hier gezeigten Workflow halte ich persönlich für veraltet, da sie viel zu unsauber ist, erst recht sichtbar wenn mal jemand auf die Idee kommen sollte sein Foto mal zu vergrößern. Photoshop kann Motiv erkennen oder den Zauberstab, oder die Kanalauswahl, oder mit Pfaden arbeiten, alles besser als die Pinselanwendung bei den Konturen... finde ich . Maske, Ebene, fräsen, Pinselgrösse finde ich auf jeden Fall verständlich erklärt.

[@AmazingNature]

Vielen Dank für deine Rückmeldung! Mit der automatischen Auswahl eines Motives habe ich nur bei homogenen Hintergrund gute Erfolge erzielt. Diesmal war der Hintergrund nicht homogen, aber beim zweiten Bild wäre er es gewesen. Da hast du recht.

[@FalterVanlife]

Würde das Objektauswahlwerkzeug bei diesen Farbunterschieden die Person nicht erkennen? Ist hier nicht die "Objektivunschärfe" besser als der Gaußsche Weichzeichner? LG Thomas / Falter-Vanlife

[@stephk4662]

Ich dachte hier eigentlich gleich an die Motivauswahl und einen Verlaufsfilter (immerhin hast du letzteren zumindest angesprochen) ;)

[@rainerdiedrich7885]

Ja deine Anleitungen, und vielen Beispiele zu versuchen Problemen , und praktischen Tipps sind sehr gut. Was ich aber auch vermisse!, ist einen ausführlichen Vergleich zwischen Programmen wie: Cputere One , Lr , und Ps mit Dearktabel , Gimp usw. Und dabei beziehe ich mich nicht, auf die Bearbeitung an sich . Mei Intersse liegt mehr auf der Qualität der Veranstaltung der Farben ,des Kontrastes , und der Struktur in den Bildern an sich. Weil Regler und Filter haben die ja alle, aber in der Verarbeitungsqualität geht es sicherlich größere Unterschiede?.

[@jorgsolivermuller7607]

Benutzt Du alle genannten Programme??

[@mohammadhasan1711]

Warum tut sich nicht wenn ich mit dem Pinsel arbeite? Kann mir jemand bitte helfen?

[@markusj.harren7276]

Danke für die Erklärung! Aber warum hast du nicht einfach die Person mit dem Tool markiert?...ich finde damit kann man viel präziser die Person wieder scharf stellen. Und kann man wenn man so einen Schärfeübergang macht nicht einfach den Pinsel extrem groß einstellen und die Härte runter fahren und nur einmal aufs Bild klicken? Dann hätte man automatisch einen perfekten Übergang 🤔

[@AmazingNature]

Es gibt immer viele Wege zum gleichen Ziel bei Photoshop. Ich arbeite meistens mit dieser Methode, weil ich dann weiß was ich habe. Wenn ich die automatische Maskierung nehme dann passt diese nicht immer sauber aber ich verwende sie auch häufiger bei homogenen Hintergründen.

[@gamesphoto4fun91]

Ich musste mir das Video drei mal ganz genau anschauen, bevor ich das Gewinnspiel entdeckt habe. 😲 Antwort A: AmazingNature Alpha

[@AmazingNature]

Gewinnspiel?

[@gamesphoto4fun91]

@@AmazingNature (mal sehen wer alles mit macht) 😁

[@naturepic7738]

@@AmazingNature frage ich mich auch grad...

[@AmazingNature]

@@naturepic7738 danke Joel, dass du so fleißig bist! Ja das ist wirklich seltsam! das haben drei Leute drunter geschrieben, die anderen zwei habe ich gelöscht, damit kein falscher Eindruck entsteht. Habe es mir auch noch mal angesehen aber werde wirklich nicht schlau draus! 😂

[@rainerdiedrich7885]

Leider noch keines davon, aber zur Orientierung wüsste ich schon sehr gerne mehr darüber. Weil die einen sind kostenlos, und die anderen gehen ins Geld . Aber im Grunde machen die ja alle das selbe. Aber wie ich schon vor längerem gehört habe sind die Underschide in der Verarbeitung bei Farbe Kontras, und den Konturen schon teils erheblich. Und dies ist auch bei den sehr teuren Programmen sehr stark der Fall.

[@thorstenwesthowe4858]

Versuchs ma mit Gimp. Das ist wirklich sehr gut

[@naturepic7738]

@@thorstenwesthowe4858 gimp ist halt eher Bildretusche/-Manipulation, ich würde für die normale Bearbeitung RawTherapee (nicht nur für RAW) empfehlen.

[@thorstenwesthowe4858]

@@naturepic7738 da wir in dem Video von Michael Retusche machen, wäre dafür Gimp dann ja richtig ;-)

[@naturepic7738]

@@thorstenwesthowe4858 yep, dafür wäre GIMP exakt richtig.

[@rainerdiedrich7885]

@@naturepic7738 Ja danke!, aber mir geht es nicht nur um die Hadhabung im , oder mit dem Programm, sonder viel mehr und deren eigentliche Qualität.

[@krzysztofs1148]

📷👍

[@martinernst9161]

Toll erklärt aber wirkt nicht wie von einem Objektiv. Müsste wie du beschrieben hast mehr Abstufung im Bokeh haben.

[@AmazingNature]

Hallo Martin. Es gibt verschiedene or angehensweisen, man kann auch einen Verlaufsfilter verwenden damit es gleichmäßiger wird. Ganz nach Vorliebe...

[@JensUweBartuschFotografie]

Schönes Tutorial - aber braucht man das, ich meine nein. Ein Foto wird nicht vom Unschärfeverlauf bestimmt. (Eine Meinung)

[@AmazingNature]

Klar, das braucht man beruflich häufig 😉

[@irgendwer7469]

Ist jemanden aufgefallen das die Alpha 6100 überall ausverkauft ist oder katastrophale Lieferzeiten hat ?😱😱😱😱😱 . Und ich war Grade dabei mir eine zu kaufen 😫 echt doof .

[@AmazingNature]

Ups, das ist schade!

[@irgendwer7469]

@@AmazingNature 😖😩😔😔😔😔 Mano 👎👎👎sooooooooooo doof

[@christofr.9923]

Aktuell zahle ich für das Abo 11,59€. By the way, die Musik stört. Desweiteren. Warum machst du mit dem Schnellauswahlwerkzeug keine auswahl auf die Person und füllst diese dann mit Schwarz? Geht wesentlich schneller. Warum also kompliziert, wenn´s auch einfacher geht. ;-)

[@AmazingNature]

Weil das Schnellauswahlwerkzeug sehr unzuverlässig bei unruhigem Hintergrund arbeitet. Beim zweiten Bild wäre das gut gegangen da hast du recht.