AMD Ryzen нельзя назвать успехом.

[@AlphaShutnik]

Ты смотри как дымит у владельцев рязани. Интересно будет сравнить с E5-1650, который так же дешевле рязани и под который есть новые мамки под разгон.

[@PCINDUSTRY]

+Ремонтяш Vevo да е5 вообще закопает заживо , правда он в последнее время дорожает.

[@AlphaShutnik]

Там зато серверная память катит = связка мать+проц+память все равно дешевле чем 1600 райзен. Придется покупать рязань чую, иначе ничего не докажешь.

[@ИванИваныч-ю2в]

что там говорить если e5 2680 без разгона так как он не разганяеться рвет Ryzen 7 1700

[@sogoodchannel5344]

Ремонтяш грин по тебе плачет

[@ЛёхаПозитив-к5е]

Чегоооооооооо? r7 1700 рвет xeon. Что ты блять несешь. Во-первых он рвет весь i7 ( даже ваш 7700K ) .

[@Red-um5gi]

Нельзя назвать тебя удачным экспериментом

[@Kiwd6668]

Тупой амдшник

[@legion1373]

Ви фсе фрете лязань тясит(летит куча слюней с соплями)!!!

[@1e90ffsky8]

Я конечно дико извиняюсь, но на сайте intel рекомендуемая цена 5650 под 1000$. Может надо хвалить избыток зионов у китайцев, а не превосходство предложения от интел? А то как-то неудобно получается.

[@Aleron_Daera]

Оригинальный Вы человек. Сравниваем б.у. стоивший в своё время огого, в разгоне, по никому не нужным играм, с современным мидлом. Да б.у. всегда даёт больше мидла за свою цену, но найти это вопрос.

[@artyshock569]

AMD это мусор с кучей дезинфы в ютубах, нацеленый на нищету с майнкрафтами. Если грамотно (!) пересчитать цена/производительность/горячесть сраного райзена и сравнить с, даже новым, 8700k, то Intel в разы шустрее и в итоге выгоднее. Только Intel, второго не дано.

[@LOWERINCE]

Intel рулит купил пятую Рязань, до этого был гиперпень. Гиперпень работал лучше и стабильнее, Рязань везде фризит и статтерит по чёрному

[@ЛёхаПозитив-к5е]

Ага конечно. Вообще-то r7 1700 рвет ваш i7.

[@user-Aramis1980]

Уже уперлись в частоту на кремние в 5ggz, выхода нет кроме как начать оптимизировать под много поток, вспомните времена когда так же на всех форумах кричали что 4 ядра никому не нужны, однако всего в течении около двух лет ситуация кардинально изменилась и теперь это некий минимум для комфортной игры, спрос рождает предложения, уже все новые игры начинают делать под много поток. Если нельзя больше повышать частоту, то что остается для поднятия производительности?

[@hwasylum]

ЦелкаД со своими 8Ггрц ссыт на твою плешивую макушку.

[@tolonkbarbas2450]

смена архитектуры с x64-x86 на что-то новое это может дать возможность нормально параллелить программы и даст огромный бафф к производительности)).

[@andrus_5771]

понимаю что пишу спустя 3 года, но замечу, что потоки производительность в игре не повышают, на это влияет количество ядер и производительность на ядро

[@user-Aramis1980]

@@andrus_5771 главное не повысить, главное убрать "лаги" и минимизировать просадки.

[@Гуттаперчевый]

Я не ждал Ryzen, и просто взял i7 7700, который для моих задач подходит. Мне нужен браузер и игры, а здесь по-прежнему выигрывает i7. Конечно, я бы задумался над покупкой R5 1600, если бы он существовал на момент покупки i7, но менять не стану уже существующий платформу на Ryzen.

[@Sobolevalera]

В играх хуже, зато в профессиональных приложениях не особо уступает, синтетика бенчмарков показывает, что не хухры мухры Рязань)) А игры действительно плохо работают с многопотоком, по крайней мере пока. Я бы в конце тестов сказал ещё что, АМД пока осталась больше для энтузиастов, которые и с оперативой позаморачиваться рады и используют больше потенциала железа в целом, нежели рядовые пользователи, которые больше играют...)

[@ninja-hs6yu]

Давайте играть в синтетику.

[@Sobolevalera]

Кирилл Калашников давайте) я ж не играю в игры, мне для работы надо)

[@hwasylum]

Ага, давайте играть в блендер, на ДЕСКТОПНЫХ ЦПУ.

[@sergeyargantov6583]

Все таки даже брендовую б/у мать 1366 как то не комильфо покупать, неизвестно как ее эксплуатировали как на ней разгоняли, износ элементов, нет sata3 нет usb3.Потенциал у сокета 2011 больше,со временем можно будет устанавливать процы версии V2 (когда подешевеют) а плата HUANAN поддерживает версии V2

[@pavelfedotov6781]

Есть и usb 3.0 и sata 6 gb/s я взял за 7к мать sabertooth x58

[@sergeyargantov6583]

Где брал?

[@pavelfedotov6781]

Tabao.

[@sergeyargantov6583]

дай ссылку

[@dallall1977]

Молодец, аргументированное мнение, не побоялся наступить на дымящийся хвост школьникам, не слушай дебилов у которых алгебру преподают через жопу, отличные у тебя видео, продолжай в том же духе.

[@ЛёхаПозитив-к5е]

Эмммммм.... Как бы проц только за движок игры отвечает , но не за все остальное!

[@Pikachu220volt]

тебя не смущают дизлайки? и абсурдность своих тестов

[@PCINDUSTRY]

+Pikachu нет не смущают, канал делаю со своим мнением, под других не подстраиваюсь, хотите жить в своём мирке - пожалуйста.

[@Pikachu220volt]

есть видео теста райзена (r 5 1400 vs 1500x)с gtx 1060 готов зделать ретест со своим 1366

[@Pikachu220volt]

PC INDUSTRY ?

[@Pikachu220volt]

PC INDUSTRY ?

[@PCINDUSTRY]

+Pikachu да, давай сделаю на неделе. Если тест твой сделай пожалуйста пруфы с видео из цпу зет. Только будет ор что это не честно ибо у х5650 6/12...

[@sergeyargantov6583]

Да ты прав и другие блогеры подтверждают тестами что Рязань пока не очень,задумываюсь над покупкой проца Е5-2660 или Е5-1650 ну соответсвенно и китайской матери 2011 сокета

[@mr.c9570]

Возьми нормальную материнку с разгоном под 1366, и забудь о том китайском шлаке, разница между 1366 и 2011 мизерная, и эта разница будет заметна только в синтетике, или если будешь монтировать каждый день тяжелые видео по 20гб, там разница какая-то будет, а так, только переплатишь

[@sergeyargantov6583]

Цены на матери под 1366 неадекватные

[@mr.c9570]

Китайская плата на 2011 по такой же цене, если не дороже чем брендовые на 1366, но процессоры на 1366 гораздо дешевле

[@digitalgame3645]

2011 для дебилов,уж тогда бери 2011v3

[@TheAlexfoxi]

digital game цены то хоть смотрел на 2011v3, прежде чем пизднуть?

[@ЮрийАдамович-я2л]

Как по мне, то амд не хватает проработки периферии - ядра делать умеют, но вот на вторичные элементы не обращают должного внимания

[@MGplayYT]

Амуде в топку))) А весь прикол в том что школьники которые ставят дизлайки сами сидят на гиперпнях ну они не шарят что интел и амд разные конторы.

[@spectrum_l488]

@@sahaprof5605 норм выводы а что такого?

[@alexeygorsky]

А цена ....а тепловыделение ///////

[@Tsar_Heknt]

Alexey Gorsky AMD говно

[@Tsar_Heknt]

SmashHD +

[@olihogohilog8078]

Понятно успехом можно назвать переход с интел ай7 6700 на ой7 7700.

[@PCINDUSTRY]

+Olihog Ohilog в видео об отсутствии прогресса между этими двумя процами уже говорилось.

[@olihogohilog8078]

Мне жаль что тебя так задизлайкали,ты человек думающий .Я тебя понимаю,ты показал что зеон -ксеон не хуже нового райзена.Тесты не очень хорошие но пойдёт.Дело в том что люди реально злятся на интел,это дебильные цены на топ процы,небольшой прирост производительности,вечные смены сокетов.Кстати ты и сам на ксеоне значит цены не устраивают.Но последней каплей стало 7700 не разгоняйте из за соплей и термосопли на следующих дорогих моделях.Тут появился реально неплохой и перспективный райзен который многие купят в том числе и я.Поэтому критика воспринимается как обеливание зажравшихся интел.Люди реально думают что им плюнули в лицо терможвачкой.Когда ещё думал что покупать смотрел на ай7 но почитал отзывы владельцев и увидел их уже на авито понял как и многие другие что хочу пнуть интел купив райзен.Да кстати у меня ноут на ай5 и я им доволен.

[@КириллКирилл-в2б]

вот рецепт идеального пк за 40К рублей берём уй3 8100(11000 рублей BOX), дешёвую мамку на h310, дишманскую оперативу 2 планки по 4гб(не комплект) с частотой 2400мгц, видяху 1050ти, какой-нибудь бп на 450-500Вт(кроме ноу нейм блоков и аерокулов к примеру мои любимые фирмы fsp, deepcool, thermaltake и.т.д), жд на терабайт от вд или сигате за 2-3 рубля(если не поняли шутку то это 2-3К рублей), дишман корпус за косарь, ну и дополнительно это термуха aercoool baraf s и вентили(посмотреть какие вентили поддерживаются в вашем корпусе) и дишман пк за 40К для высоких настроек в думе и прочих новинках готов Не благодарите Люблю вас)))

[@ИльяБесфамильный-я8т]

1600х очень привлекательно выглядет на фоне того же i5

[@PCINDUSTRY]

+Илья Бесфамильный согласен.

[@Nivovod485]

на фоне стокового и5. В полном разгоне там совсем другая ситуация.

[@wn7abc452]

@@Nivovod485 ты ш5 и не разгонишь

[@Nivovod485]

why not ну так есть разные i5....

[@АльфаСамка-к3д]

@@Nivovod485 только с приставкой ,,K,, , остальные хрен разгонешь , потому что там разгон выключен.

[@faeton54]

И так обновляю комментарий, 2018 год интел всё ещё в дерьме, амд теснит интел на рынке серверов и настольных пк, у интел пргоблемы с переходом на новый тех процесс. И в заключении, райзен(а точнее зен), стал не просто конкурентным продуктом, он стал технологическим ПРОРЫВОМ в процессоростроении, преодолев барьер супербольших кристаллов, научившись сшивать маленькие кристаллы в процессорные комплексы, интел по сути отстал в технеическом плане и не догонит амд раньше 2020го(но это не точно, хотя через 2 года проверим). П.С. Аффтар зашкварился своей некомпетентностью, с чем я его собственно и поздравляю.

[@denis123655]

Это всё конечно хорошо, вот только если бы не зависимость райзен от памяти)) Если ты не типикал хомячок, который собирает на райзен и покупает рандомную память, то думаю ты понимаешь, о чём я сейчас буду писать. Посмотри тесты с памятью на чипах хайникс и на чипах самсунг b-die. Думаю не стоит объяснять, что если ты не подберёшь к нему память на бидаях или не купишь сразу дорогую, то купить райзен - это выбросить бабки в окно. По этому не считаю что райзен это пользовательский проц, ибо 80% вообще про это не знают и клали на это. Этот мы тут энтузиасты-пиздузиасты, которые увлекаются зырим это всё) Но простому челику в жизни бы на райзене собирать не посоветовал. Теперь вопрос: как можно назвать райзен более технологичными процами, чем интел, если у них до сих пор как были проблемы с зависимостью от памяти (как и на FX) так и остались? А у интел действительно выше производительность на ядро, глупо с этим спорить. Да, они монополисты, да цены гнут, ну а что им еще остаётся, если они не видят конкуренции? Ну а то, что амд действительно конкурент интелу, будет считать только школьник, который на мамкины бабки собрал себе на 1600-3600-том райзене :) Я не приверженец не одного из лагерей, просто объективно смотрю на ситуацию. Будь вы на месте капиталиста-монополиста вот что бы вы сами делали при отсутствии конкуренции? Правильно, гнули бы цены и выпускали бы каждый год одни и те же процы на одном и том же тех. процессе. Скажите еще спасибо, что с 8-го поколения стали по 8 ядер делать)

[@LOWERINCE]

denismine153 райзен технический прорыв!! Найди правильную память, подбери правильные чипы на памяти, купи подороже, разгони память, купи подороже материнку для разгона, разгони процессор. Удобно блять, так технологически, так по современному)))

[@olihogohilog8078]

Ты заставил меня думать.Пролазил,просмотрел куеву тучу тестов на зеонах-ксеонах и на райзенах.И на китайских матерях без разгона 1366 и на б\у брендовых.Вывод процессоры зеон-ксеон х5650 и далее до х 5690 хороши Они равны новым тестам с райзеном 1600 а в разгоне скорее всего превосходят его.Проблема в материнках,они брендовые б\у и тут ничего не поделаешь.Брать китайские без разгона глупо если процы гонятся.Более того у меня сложилось впечатление что новейшие 6 ядерники -х это некий ребрендинг тех же самых зеоно-ксеонов.Материнка от гиги 9820р.Это дорого ,не в плане того что просто дорого а за б\у дорого.Этакая лотерея будет норм пахать или успешно навернётся.Проблема охлаждения ,перегрева стоит острее чем на рязани хотя справедливости ради и ряженка греется в разгоне не слабо но вентиль колхозить не нужно.С подбором и ценой на память дело у зеонов обстоит куда дешевле и лучше.Интересно что в однопотоке рязань не уступает ксеону,значит дело всё же в допиливание софта и игр под амд хотя с этим можно и поспорить.Честно была бы мать за 10000 новая я бы взял не задумываясь,хотя проблемы с перегревом моста всё равно останутся,но после фикса это не пугает.Плохо что б\у берёшь на свой страх и риск и сокет уже мёртв ,хотя верно интел ничего нового не предлагает.Термосопли на новых 6-8-10 ядерниках это жесть.Всё же спасибо что заставил задуматься и узнать много нового.Во многих знаниях многие печали.Всё же склоняюсь к райзену так как не приемлю термосопли но как оказалось есть неплохая альтернатива в лице зеонаксеона.Время у меня ещё есть месяцев 5-6 понаблюдаем за обладателями райзенов.К самим б\у зеонам вопросов нет камни за свою цену отличные.

[@PCINDUSTRY]

+Olihog Ohilog я и никому не советую брать зеоны на бу матери ибо может плохо кончится. Но даже на Китай матертнках мой старый е Х5570 4ядра 8 потоков был лучше чем ай5 хасвел в том же батлфилде в плане стабильности. За счёт потоков естественно. Разница по цене была на тот момент в три раза мать купил за 5тыс. (Тогда была Китай) а проц за 10 баксов. А вот ай5 4440 стоил тогда около 11-13 тыс. Советую брать е5 1650 (6ядер) но это если шаришь. Он гонится до 4.4 где то и более новые инструкции а так же 4 канала памяти пускай и ддр3. На е5 тоже припой как на всех зеонах но тдп в стоке 130ватт. Приятно что ты несколько изменил мнение. В чем то я как и любой другой человек могу ошибаться всегда проверяй инфу. И не спеши ругаться с автором, лично я - за правду, а не холли вар.

[@olihogohilog8078]

Согласен .Люди иногда горячатся но я не ребёнок и признавать свои ошибки умею.К твоему совету прислушаюсь и внимательно присмотрюсь к х5570.Пили видосы те кто думает всё равно прислушаются к тебе.Удачи и всего хорошего.

[@valtr20]

Наткнулся недавно вот на этот видос kzbin.info/www/bejne/jafbh2ikZ5iYgZI& , в нём сравниваются 1600х и 6800к, два актуальных на 2017 год 12ти поточных процессора. Вкратце, 1600х немного обходит по синтетике, в играх на пару фпс больше у 6800к, тдп у 1600х - 95в, 6800к - 140в, и главное что цена у камня от синих в ДВА раза выше. Если построить простую логическую цепочку отталкиваясь от этого видео и в тоже время верить твоим тестам то получается что 1600 прилично уступает 5650, а 1600 и 6800к практически идентичы по мощности, выходит что Интел не просто не улучшила свои процессоры со времён 2010, а даже деградировала в сравнении с твоим ксеоном/зеоном, но ведь этого не может быть, и сразу же напрашивается мысль что твои сравнения это просто дезинформирующий булшит. В общем мне кажется ты сделал эти тесты для того чтобы ощутить чувство какого-то эфемерного превосходства, по типу хыыыы смотрите мой проц 1945 года мощнее райзена из 2017, вот это амд соснула тунца ёпты бля. Раньше я думал что всё дело в архитектуре из которой разрабы умеют выжимать максимум фпс, но теперь я уверен что дело не в ней, а просто ты где-то ошибся или даже приврал делая те сравнения, но я не спорю с тем что 5650 хороший проц по производительности, но при этом он всёравно остаётся старым и засохшим говном мамонта которое никто покупать не будет, кроме людей которые живут в подвалах и дрочат на микросхемы, без обид любители престарелых ксеонов из прошлого, но люди покупающие железки эпохи мезозоя для повседневного использования в большинстве своём очень странные личности с серьёзными отклонениями и задержкой развития.

[@treexh]

В этом тесте упор в видюху был, как будто не понятно, без упора в играх 6800к раза в 1,5-2 наверно больше фпс подготовит. Дальше смотри тесты без мониторинга и видео.

[@Woody_Panda]

Fx выдает 60 кадров в ведьмаке.Не гони :)))

[@Tsar_Heknt]

AMD говно

[@Woody_Panda]

@@Tsar_Heknt 100%))) тиби как спицолисту верю

[@Woody_Panda]

@SmashHD непонял комента. Изложи свой порыв более ясно. И как бы в теории может ай5 и выдаст 200 кадров, но на минималках(анимация, частицы и т.п) и то если на самой простой локации мордой в стенку. И это явно будет не 1-7 поколение ай5.

[@hotl1ne348]

@@Woody_Panda я беру пентиум 4 и rtx 2080 ti, в гта 5 60 ФПС. Значит пентиум 4 тянет гта 5 в 60 ФПС?

[@Woody_Panda]

@@hotl1ne348 ты хоть титан поставь, пень потянет только калькулятор в 60фпс. Перед тем как чушь писать покури мат часть чем занимается проц, а чем видюха.

[@testerbeta7585]

Может ты не будешь врать? Прогнал на своём R7 1700 на средних настройках (как в kzbin.info/www/bejne/h4OviKZrd5iFpbM), у меня минимальный фпс был 99.6 в Новиграде. Средний 115-120, а не 60-70. Это в стоке, а могу и разогнать до 3,7 ГГц и память 3200 МГц. Что на этот счёт скажешь?

[@PCINDUSTRY]

Где видео и пруфы? Разговаривать надо по существу, сделай такой же тест как у меня и залей на ютубу в видео покажи настройки, что бы они были идентичны. И да, чуть не забыл я сравнивал с р5 1600 а не р7 1700.

[@testerbeta7585]

Почему у меня фпс чуть ли не в 2 раза больше? Может быть у тестера руки не из того места? И открой комментарий, не надо его скрывать. Будь добр признать свою неправоту, если обосрался.

[@PCINDUSTRY]

+Tester beta сделай тест как у меня выложи его. Потом и посмотрим. Только тест должен быть на одной и той же местности, кадры синхронны (по возможности). Видеокарта и настройки должны быть идентичны. Как выложишь на пиши, без тестов этот коммент ничего не стоит.

[@testerbeta7585]

Новиград, Северные ворота (Миссия с Умой), я эту игру не прохожу и выискивать местность специально не буду, я её поставил ради тестов. У меня всё на канале есть. Средние настройки, минимальный фпс - 98-99 кадров, запредельные на 720p без волос - 90. Всё, точка. Про то, что Ryzen хуже древнего ворованного с помойки Ксеона не надо втирать тут, знающих людей не проведешь.

[@PCINDUSTRY]

+Tester beta ты знающий?)) ты даже тест не идентичный произвёл да ещё на другом процессоре, дружок. Про видюху даже не написал или про то что отключал ядра на своём проце. Единственный кто тебя обманывает это ты сам. Если не можешь в одинаковых условиях сделать тест просто уйди от сюда пожалуйста и не приходи больше никогда. Свои слова нужно чем то подтверждать. А просто писать комменты.

[@denyskoo.5667]

лол, щас бы сравнивать новые райзена со старыми ксеонами и ещё говоришь, что Виндоус 7 лучше чем 10-ка, но на многие процессоры 7ка нормально не ставится, потому что люди стремятся к новому и практичному, а ты наоборот.... и сравнивай хотя бы процессоры в рамках их предназначения, а то сравниваешь старые серверные процессоры с новыми настольными... нынешняя ситуация на рынке интела и амд явно говорит, что амд выгоднее по цене, да и у него выше производительность за доллар, а переплачивать за Интел ради 10-15 ФПС в играх не имеет смысла... техноблоггер из тебя конечно плохой, продолжай дальше сравнивать говно и лошадь...

[@idfyau1455]

А сейчас что скажешь? тоже нельзя назвать успехом? все забыли про интел благодаря ryzen :DD

[@lockedme6734]

Не смог уделать xeon x5460 ? Ты дурачёк ?

[@malquem]

Попробуй с частотой 3000+

[@PCINDUSTRY]

+malquem 3.2 недостаточно мало было?

[@LOWERINCE]

Попробовал, фризит как сука тупорылая. Это просто цирк какой-то))

[@ustinkychkov2074]

kzbin.info/www/bejne/q5itgWCQZr2Xbbs Советую автору ознакомится с тестами x5650 и ryzen 1600 в этом видео и попробовать сделать другие выводы

[@INSANNNN]

ахах угарный чувак

[@nitespirit3]

Странно, что про лучшее время кадра у ryzen не пишут. Какая-то отсталая у тебя аудитория) Мне кажется, или подписчиков у канала за последний месяц значительно поубавилось?

[@Nivovod485]

время кадра у одного 6 ядерника лучше, чем у другого? ну это совсем не логично звучит.

[@khord9496]

боже, у рязани производитеьность на ядро ние чем у интел, это все прекласно знают, но какого хрена ты тестишь зион на частоте 4.2, а рязань в стоке? совсем дурак?

[@anatoxxin]

С такими ценами на интел...лучше амд не найти.

[@crossbow258]

ещё не пришло время для амд, скоро игры на много поток будут делать вот уже тогда амд будет норм, недавно был новость о запуске райзен 9 и Интел и9 много ядерники, он ещё сырой в биосе, недавно только вышел райзен.

[@hwasylum]

Читается как мантры амудоопущенки.

[@nooberast5887]

> Три канала дают минимальную прибавку... Спасибо автору, теперь я знаю, что инженеры Intel дибилы, которые зачем-то внедрили сложный четырехканальный контроллер памяти на lga 2011 и lga2011v3. А на Skylake-EP/EX зачем-то 6 каналов внедряют. Кретины, не иначе - все равно ширина шины памяти (число каналов) ни на что не влияет, могли бы прилично сэкономить на кристалле. И таки да, AIDA частенько привирает в контексте измерения пропускной способности памяти. Стандарт индустрии - STREAM memory benchmark.

[@AlphaShutnik]

Три канала дают минимальную прибавку в играх. Речь о играх. Между этими камнями разница 30% и она явно заключается не в канальности памяти.