È possibile terraformare Marte?

[@AmedeoBalbi]

Se vi interessa questo tema, lo trovate discusso nel mio libro «Su un altro pianeta. C’è un futuro per l’umanità fuori dalla Terra?», disponibile in tutte le librerie e negli store online: amzn.to/3xM8Rfg

[@lapoliziadeisentimenti6806]

Racconto molto approssimativo

[@giuseppegalli5558]

ma perché store online e non negozio in linea? I tuoi utenti sono italiani o parlano italiano !| A ceg serve questo inglese di seri c?

[@GiuseppePetraroli]

Il libro è bellissimo come anche i precedenti!

[@Nightek1]

"Aumentare la CO2 in atmosfera..." il sogno di tutti i capitalisti e l'incubo degli ambientalisti.

[@trazomwa]

Prof. in teoria per Einstein, potrebbe arrivare un Amedeo del 3000 a.c. che ci illustrerebbe come risolvere il problema e se sarebbe opportuno farlo.

[@francescobaldassarre3524]

Credo piuttosto che riusciremo a "martizzare" la Terra.

[@GasoneCallOfDuty]

geniale

[@andrealarzio2378]

Continuando così sicuramente.. La terra diventerà come Venere.. Stiamo distruggendo la nostra casa

[@ilmelangolo]

o martirizzare...

[@isabellacavazi955]

Ci stiamo provando alla grande

[@moreno1105]

Ah ah ah hai ragione

[@piccio89]

Questa aureola blu dietro il capo del prof fa molto prof-eta! Non a caso, finalmente qualcuno venuto per illuminarci sulla faccenda!! Scherzi a parte, video interessantissimo come al solito! Grazie!!

[@carlosanguineti956]

I miei complimenti, Professore. Con pochi minuti spiega in maniera comprensibile e precisa uno stato di fatto, su cui si e' speculato per fin troppo tempo.

[@patriots1263]

Già vedo i martepiattisti fare riunioni e Barbascura che ci fa un video . 😂 Premetto che sono ignorante in materia, sono semplicemente curioso e affascinato ma in questi giorni, con la storia di Perseverance , ho deciso di approfondire la questione per saperne e capirne di più, allora ho visto a ritroso tutti i suoi video che parlavano di Marte e neanche si immagina quanto io sia felice per questo nuovo video. La ringrazio perché è riuscito ad alzare, a livelli mai visti prima ,la mia soglia di attenzione.

[@pippolodl6327]

Tpcca a tutti svegliarsi

[@stevr962]

pensa che io mi chiedo come si possa fare una diretta tv dalla luna con 4kw di energia disponibili per tutta la missione già questo non è possibile ci vorrebbero almeno 11000kw altro che 4 ma, la gente non capisce un caxxo e adesso parlano di marte XD creduloni? cojoni!!!!

[@pippolodl6327]

@@stevr962 che cazzo glielo spieghi a fare?tanto non c é modo di fargli capire l imbecillitá dei loro argomenti...

[@lucascanu1336]

Ciao Amedeo, ho trovato il tuo video fra i suggeriti, nell'ultimo periodo mi sto appassionando molto di astrofisica e i tuoi video sono davvero molto interessanti, molto ben spiegati soprattutto per chi come me non ha una formazione scientifica. I miei complimenti, mi sono appena iscritto!

[@Fabiaccio]

Video interessantissimo come sempre! E con il video precedente mi permetto di aggiungere: Amedeo Balbi 2, Elon Musk 0

[@andreabocchetti9009]

Una domanda: anche posto che si riuscisse ad ottenere un pianeta abitabile, che effetto avrebbe la gravità alterata di Marte su di noi? Intendo da un punto di vista osteo-scheletrico, circolatorio, muscolare, biochimico ecc. Riusciremmo ad adattarci nel breve periodo?

[@AngeloCapra]

Esatto! Terraformare Marte e viverci con tute pressurizzate ! Assurdo ! Abbiamo mitizzato Marte e la sua futura conquista, un pianeta che ha un diametro meno della metà della Terra, il vero pianeta mitico è il nostro, non Marte,

[@jonapw3852]

@@AngeloCapra progetti assurdi

[@Ice_Wizard200]

L'unico "non mi piace" è di Elon Musk

[@dakydubber]

Ice e gli altri 13 sono dei colleghi che vengono pagati da Musk.

[@goosecatcomunication]

Musk è un Bravissimo venditore di fumo vedremo. come va ha finire

[@goosecatcomunication]

C marteNON ha praticamente atmosfera Inoltre Non avendo un campo magnetico Non Scherma le Radi azioni

[@goosecatcomunication]

I dem

[@goosecatcomunication]

Venere molo simile Come dimensioni ho una Atmosfera 90 Volte più densa e una temperatura almeno 20 volte più alta.

[@ChrisUchiha95]

Ciao Amedeo, mi fa piacere vedere un canale italiano cosí professionale e ricco che parla di scienza e universo, mi farebbe piacere sentire quello che pensi riguardo il Fermi Paradox, se non l'hai mai trattato in un video sul tuo canale. Continua cosí con l'ottimo lavoro, KZbin non é solo intrattenimento ma anche istruzione, e tu ne sei la prova

[@cirocarusoofficial]

Peccato solo che il servo del cicap, quando si parla di alieni, deve fantascientizzare

[@ciuppy51]

Ç

[@SilverEmirates]

Concordo

[@ninocamassa2755]

Buonasera Amedeo. Io penso che l'uomo possa solo vivere sulla terra. Basti pensare che gia' sulle navicelle spaziali l'uomo e' a rischio di trombosi (sono un medico). Quindi figuriamoci su un altro pianeta. E poi, ti faccio una domanda solo apparentemente banale. In questa perfezione dell'universo, come ti poni nei confronti dell'eventuale presenza di Dio? E' una perfezione casuale? Grazie per una risposta

[@davideghezzi4303]

I più Nerd come me ricorderanno sicuramente la carta di Yu-gi-oh "Terraformare".

[@ArthurDaniel100]

Quelli ancora più nerd, ricorderanno Spore!

[@romanielloandrea]

Terra Formars Prego

[@giuseppe5922]

Non ci credo non puoi avermi letto nella mente

[@YamiCrystal]

Aggiungi 1 Carta Magia Terreno dal tuo Deck alla tua mano.

[@triestwildriders5922]

Oddio si 🤩😍

[@davidesalvatore195]

Buongiorno, ho scoperto il suo canale oggi e tenevo a complimentarmi per i suoi video di divulgazione scientifica, con informazioni comprensibili a tutti, premetto vivo in Francia da 24 anni e su KZbin seguo dei suoi colleghi che trattano più o meno gli stessi argomenti che si possono trovare da lei, sono persone che come lei ricercano e studiano per divulgare delle notizie scientifiche reali .persone come lei arricchiscono il sapere di chi come me si trova nell'ignoranza della materia in questione, la ringrazio profondamente per tutto il lavoro che fornisce a disposizione . Preferisco sempre sapere una realtà meno allegra ma reale piuttosto che menzogne ottimiste e paragonabili a film di fantascienza. Mi sono subito abbonato al suo canale e continuerò a seguirla, in primis per poter ascoltare e capire concetti nella mia madre lingua, e in seguito mi sento in dovere di raccomandarla ad amici e familiari che ho in Italia che abbiano voglia come me di capire alcune nozioni su questi argomenti. Grazie infinite

[@angelocattini2911]

Sempre molto interessante, apprezzo sempre anche il suo approccio etico alle attività dell’astrofisica oltre a quello scientifico.

[@riccardo8588]

Tutte cose infattibili a breve termine.. Per me il passaggio obbligatorio è creare delle zone abitate sotto delle vetrate.. Sia su Marte che sulla Luna.. Nei prossimi anni saremmo sicuramente in grado di trasportare materiale in quantità industriale.. Di costruire e in seguito di creare fabbriche di vettri e materiali da costruzione direttamente su Marte e Luna.. Una volta create città, vegetazione che produce ossigeno e alimenti, animali da allevamento, produzione di H20 e ossigeno... Ma tutto sarà sotto una struttura con vettri al interno della quale ci sarà atmosfera modificata.. L'impresa di costruire grandissime infrastrutture e molto più a portata di mano rispetto all ipotesi di adattare il pianeta alla vita..

[@antonioursini2617]

Al "tutto questo a chiacchiere" blocco 1 minuto per ridere. Prof che mostra il Tempo comico. Top

[@enzoguarnieri1132]

allora non sono stato l’unico a ridere proprio in quel frangente ahahhaha

[@tuccio75]

@@enzoguarnieri1132 no no un tempo comico estremamente azzeccato

[@maxbigboss-trofeiplaystation]

Grazie per il video professore, io penso che "terraformare" Marte sia un impresa da fantascienza appunto ma è sempre bello sognare in grande. L'atterraggio di Perseverance su Marte è stato un successo e non vedo l'ora di sapere se riescono a trovare forme di vita sul pianeta. Comunque è' sempre un piacere ascoltarla e mi raccomando fate più video a riguardo per tenerci sempre aggiornati sulla missione. ^^

[@LeLapinAgile]

Appuntamento immancabile della domenica sera! Sei grande prof!

[@elettronicodiquartiere5235]

buonasera doc. si potrebbe generare artificialmente un campo elettromagnetico come sulla terra?

[@CarmineDiCostanzo]

Bellissima disamina Prof come al solito, ma mi piacerebbe avere un suo parere anche su Venere, poiché nonostante sia un ambiente che attualmente è molto ostile alla nostra forma di vita, alcuni dei problemi insormontabili che ha Marte non ci sono su Venere. Grazie.

[@alebor73]

Ho sempre pensato che, paradossalmente, Venere potrebbe essere piu' facilmente terraformabile di Marte. Non che ci andrei in vacanza al momento -:)

[@andsalomoni]

Venere? Se vuoi lessarti è ottima... [temperatura 475°C, pressione al suolo 92 atm.]

[@alebor73]

@@andsalomoni eh sì! Quasi peggio della metropolitana di Roma con l'aria condizionata guasta a Ferragosto!

[@federicovesentini3719]

Le uniche cose in cui Venere "batte" Marte per via di abitabilità sono 1) condizioni di viaggio più favorevoli (più finestre di lancio in un anno) e 2) un'attrazione gravitazionale molto più simile a quella terrestre. Venere attualmente non è visitabile per via di pressione atmosferica e temperature allucinanti, ma anche non le avesse devi tenere conto che 1) non ha comunque un campo magnetico ed è molto più vicino al Sole rispetto a Marte, quindi il bombardamento di radiazioni è maggiore 2) ha una velocità tangenziale all'equatore di soli 6km/h, ciò significa che gira lentissimamente attorno al proprio asse e questo impedisce un vero e proprio ciclo giorno/notte

[@CarmineDiCostanzo]

@@federicovesentini3719 ed hai detto poco? Il campo magnetico esiste su Venere, seppure di minor entità, ma abbastanza da non disintegrargli l'atmosfera come accade su Marte. La sua lentezza e alternanza giorno/notte non sono un problema in sé per la vita umana. Io, onestamente, lo vedo attualmente difficile da studiare e visitare, ma sicuramente più "terraformabile" di un mondo morto o morente come Marte, ma vorrei tanto sapere il prof cosa pensa 😁.

[@domenicovinci9413]

Le sue spiegazioni sono sempre chiarissime ed appassionanti anche per chi, come me, guarda a questi temi con gli occhi stupefatti di un bambino con poche conoscenze serie sull'argomento. La conclusione, con la questione sulla responsabilità etica di un eventuale progetto del genere, fa capire ancora di più quanto uomo ci sia dentro il suo abito da professore.

[@diegoferrara6685]

impagabile il sorriso impercettibile del Professore quando spiega la teoria nuke mars di Musk 😂😂😂😂

[@RaveUniverseAll]

Vorrei però spiegare al Professore che Elon è un meme-man, vedi dogecoin. Pensare che Elon sia SERIO quando dice di bombardare Marte, è veramente, veramente, molto, moltissimo naive. Elon Musk è uno scienziato con competenze pratiche leggendarie, che ha attivamente sviluppato una moltitudine di soluzioni ingegneristiche basate su un approccio evidence based e fail fast/succeed faster. Secondo voi, può veramente credere una cosa del genere? Quando non si conosce bene il personaggio si può facilmente mal interpretare (e d’altra parte ogni cosa detta da chiunque viene storpiata in modo che sia più clickbaitable possibile). Elon Musk, come tanti uomini poliedrici e geniali, ha tante nature: è anche un sognatore con un gran senso dell’umorismo! E sa anche qualcosa di marketing... o no? :)

[@LukyLuky-lj6bv]

84 terrapiattisti tutti insieme non li ho mai visti! Povero Mondo.

[@yuew8506]

Infatti, secondo me discreditare Elon Musk non ha un minimo di senso. Probabilmente senza di lui saremmo molto indietro in ambito scientifico-spaziale. Non capisco perché il professore non riesca a distinguere il lato comico di Elon (che oltrettutto ne fa buon uso e non a caso), da quello serio.

[@RaveUniverseAll]

@@yuew8506 Concordo su tutto.

[@alessioboscolo]

@@RaveUniverseAll Elon Musk è un imprenditore e basta, non è uno scienziato con competenze pratiche leggendarie. Puoi dire che è un leader nel marketing e nell'imprenditoria ma associarlo al ruolo di scienziato anche no dai, per piacere, ok essere suoi fan ma manco dargli titoli che non c'ha.

[@TechonCar]

Grazie infinite Professore per la sua accurata e precisione e divulgazione scientifica. Riesce con parole semplici a rendere comprensibili concetti scientifici a tutti. P. S Quando l essere umano riuscirà a capire che bisogna spendere più risorse e studi per salvare il nostro pianeta terra prima che sia troppo tardi?

[@peter000-h3j]

Elon musk: bombardiamo Marte di bombe atomiche Perseverance: oh shit again

[@williammorellini5403]

Bombardiamo Musk di calci nel cul0. Fantastico, concreto prof!

[@Sfilicud]

Non è scemo, è uno squalo. Se dice una cosa del genere vuol dire che intende far soldi producendo armi atomiche :D

[@andreabindolini7452]

@@Sfilicud Questo mi sembra estremamente improbabile. Però è certo uno che ama fare sparate per tenere alta l'attenzione sulle sue attività. Anche la famigerata "Starship" che dovrebbe portare, in qualche prossimo futuro, della gente su Marte (a fare cosa esattamente se non esiste alle spalle nessuna infrastruttura e strategia esplorativa e colonizzativa?), oggi giorno è poco più che un involucro, un grosso silos volante che ha dimostrato di poter salire qualche chilometro e poi atterrare, ma non credo sarà molto facile che qualcuno autorizzi mai esseri umani a salirci a bordo, anche solo per un volo orbitale, figurarsi per andare fino su Marte. Eppure Musk viene visto come un Da Vinci dei nostri giorni.

[@Sfilicud]

@@andreabindolini7452 era una battuta la mia. Per il resto siamo d'accordo

[@fabriziomichelini4364]

Tempo fa in una delle sue dirette le feci proprio una domanda su una ipotetica terraformazione di Marte. Rispose brevemente già allora, ma adesso è uscito addirittura con un video su questo argomento. E che video, tra l'altro! Venti minuti di qualità da vedere e rivedere.

[@FrancescoOmissis]

Guida: come infrangere i sogni di migliaia di persone in 20 min :)

[@co6mo]

sono solo dei poveri creduloni con scarsissime basi in scienze, problema ormai dilagante in italia!

[@grko6439]

@@co6mo lo pensi solo tu tranquillo

[@vgsup]

Purtroppo il prof ahimè è più che reale nello spiegare queste cose

[@Stiano24s]

Realismo ai giorni nostri.

[@vgsup]

@Deneb cioè?🤔

[@mauronoris2196]

Le tue spiegazioni non deludono mai,e la conclusione è vera saggezza e cultura 🔝

[@giovannipetrosillo8237]

I dissing del prof a Musk sono ogni volta una cosa stupenda da sentire ahahahaha

[@alessandropace7183]

prof. Buon giorno. Ancora complimenti per la chiarezza della suaesposizione. Vorrei chiederle, se non l'avesse già fatto, a quando un video sulla meccanica quantistica? Grazie mille :):)

[@lidiapani]

Anche oggi puntuale come sempre, e chissà quante volte riguarderò pure questo video ... Grande!

[@brucelee8703]

18:20 Se la scelta è tra terraformare Marte o non farlo per qualche misero organismo unicellulare non vedo perché ci dovremmo fermare. Le considerazioni etiche da ambientalista tipiche del nostro tempo mi paiono fuori contesto in questo caso. Dico questo perchè sarebbe troppo interessante vedere come si svilupperebbero la nostra razza e i nostri ecosistemi su un pianeta nuovo, e sinceramente non vedo perché dovremmo perdere un'occasione simile.

[@simovex]

Bruce, devi prima riaccendere la dinamo 🧲

[@PietroTrevisanEugania]

Senz'altro la sopravvivenza di qualche microorganismo alieno non può essere un ostacolo etico. Però bisogna vedere come si metteranno le cose al riguardo. Può darsi che lo studio di tali microorganismi nel loro ambiente lasciato intatto abbia un interesse scientifico superiore a quello dell'impegnarsi in un'impresa che non si sa se sia fattibile, anche con tecnologie superiori che magari verranno scoperte tra due o tre secoli. Inoltre, riguardo la terra-formazione di Marte, ho notato che oggi si parla solo di due alternative come se fossero le uniche due possibili e proponibili: o su Marte ci vivi se lo terraformi, oppure su Marte non ci va nessuno. Un presupposto sbagliato. Quando ero bambino non si parlava di terraformare Marte, ma si parlava comunque di colonie marziane. I romanzi di fantascienza erano pieni di colonie marziane in un ambiente che era stato lasciato come quello originario, dato che si trattava di città sotto cupole trasparenti che proteggevano da freddo, assenza d'aria e radiazioni, oppure città sotterranee. Può anche darsi che si arrivi appunto a questa soluzione, in mancanza di meglio. Può anche darsi che, non potendo rendere del tutto adatto alla vita umana l'ambiente marziano, ci si limiti a rendere più densa l'atmosfera per rendere l'ambiente meno ostile, e poi si osservi come i microorganismi si evolvono in un ambiente meno estremo, dove potrebbero dare origine a una nuova linea evolutiva. Di fatto, direi che ci sono così tante variabili indeterminate e poco note, che si può tranquillamente immaginare qualsiasi cosa, con un po' d'immaginazione. Quindi io i problemi etici manco me li pongo. Non sappiamo neanche quali possibilità abbiamo. É come se parlassimo se è etico o no ammazzare un politico corrotto senza sapere se possiamo varcare le misure di protezione che lo circondano......

[@HelloRik]

Buona sera professore, per quanto riguarda altri pianeti/satelliti nel sistema solare, ve n'è qualcuno che sarebbe più favorevole ad una terraformazione rispetto a Marte?

[@andy7500xxx]

A mio modesto parere venere,se si riuscisse ad ombreggiare la superficie grazia ad un sistema orbitale esterno ci sarebbero buone possibilità

[@lucamusio4367]

@@andy7500xxx ah un laureato in astrofisica?

[@andy7500xxx]

No

[@andsalomoni]

Si potrebbe cercare di terraformare la Terra, ovvero risolvere i problemi ambientali da noi stessi causati. Se non ci riusciamo con la Terra, pensate che potremmo riuscirci con un altro pianeta?

[@ottaviogaliso6888]

Si potrebbero costruire delle fabbriche che buttano vapore acqueo e fumo bianco per creare un'effetto artificiale?così da fare piovere pioggia come sulla terra?

[@giorgiomarangolo]

Esattamente il video che aspettavo. Grazie prof! 🙏

[@AllMightHero]

Grazie del video Professore, comunque credo che se dovessimo scegliere si opterebbe per la costruzione di immense colonie artificiali (per intenderci quelle che si vedono in Interstellar)

[@carmelolagana8714]

Un grande come sempre: chiaro, breve ed incisivo. Grazie per il tempo e le conoscenze che condivide con noi.

[@alessandrosanti802]

Molto interessante e sopratutto istruttivo. Fondamentale e pienamente daccordo la questione etica per il pianeta. Bravo Prof grazie

[@gf0x90]

Grande prof, vorrei tanto vedere personalmente qualche sua lezione.

[@ste118]

"Il solito Elon Musk se n'è uscito..." :°D Non ho mai avuto molta simpatia per le idee e le "uscite" di Elon Musk, che bello sentirla confermare le mie sensazioni, prof!

[@LukyLuky-lj6bv]

Vai a vederti i suoi successi, evidentemente vuoi sentire ciò che vuoi sentirti dire. Studia!

[@ste118]

Che una persona sia di successo non implica che tutto ciò che dice o pensa sia realistico. Grazie del consiglio suggerito con molto garbo ed umiltà, nella mia vita studio molto ma non certo la filosofia di Musk. Inoltre non sono un astrofisico e ho "solo" delle idee e sensazioni che tu ovviamente ti senti di contestare, chissà perchè ti toccano così tanto. Però è evidente che anche ciò che il prof Balbi gli contesta non ti va bene, quindi non ci sono elementi da studiare per discutere, è solo una lotta con un fanboy

[@nuclearsun2001]

i Tizi come Elon Musk nella loro ignoranza, possono essere davvero utili alla scienza...(ma solo se hanno tanti soldi) perchè ciò che otteniamo di utile nel loro inseguire chimere, sono dati e tecnologie che con un approccio prudente difficilmente otterremmo nel breve periodo.

[@LukyLuky-lj6bv]

@@ste118 io sono un funboy di Musk 3 ne sono fiero, nemmeno io sono un astrofisico ne tanto meno un ingegnere aerospaziale, sono un appassionato di Astronomia. Penso che i suoi successi siano giustificati dalle sue previsioni, Tesla e SpaceX non sono due fabbrichette, si studia e si crea il progresso. Poi Musk ha dei sogni come tutti noi possiamo avere, ci sta dando la possibilità di fare viaggi spaziali e guidare auto autonome( cose che 20 anni fa era pura fantascienza). Per me basta così!

[@nicolopavan7512]

@@LukyLuky-lj6bv Ah quindi Tesla sta facendo progresso nel campo automotive? Non lo sapevo, e io che da povero studente di ingegneria ero convinto che la tecnologia delle Tesla esistesse già da prima che arrivasse lui e che questa tecnologia non risolverebbe nessun problema, ma anzi ne causerebbe ulteriori. Evidentemente mi sono perso qualcosa. Poi non parlare di guida autonoma, che in primo luogo non ha alcuna utilità (se non in poche e rare occasioni) e inoltre non sarà mai sicura al livello di una persona attenta nella guida, per cui ci andrei cauto col definirla una tecnologia rivoluzionaria che regala sogni alle persone. Per non parlare delle quasi sicure implicazioni legali che comporterà, che secondo me ne bloccherà l'avvento sul mercato. Se non ti piace guidare ci sono gli autobus/treni, e se vuoi avere un'impronta ecologica inferiore rispetto a quella prodotta da un autoveicolo ci sono le biciclette (quelle vere, non quelle elettriche), oppure di nuovo autobus e treni. Su SpaceX non mi esprimo perché il ramo aerospaziale non è di mia competenza, ma mi pare che stia funzionando abbastanza bene. Ma Tesla è al 90% fuffa che va di moda, e nient'altro. Poi se a uno piace bene, ma non definiamola "progresso". Riguardo a Elon Musk, è un imprenditore geniale, ma al di fuori di ciò non è nessuno. Leggevo in altri commenti che è un fisico triennale. Ok, bravo, ma un fisico vero (così come un ingegnere vero) deve avere almeno una magistrale, altrimenti le sue reali competenze sono quasi nulle

[@luigiferola]

Sempre un piacere ascoltarla Prof. 👍

[@ErnestoPozzoni]

Finalmente un Signor qualcuno che fa mettere i piedi per terra, con la sobrietà europea e non la sceneggiata US. Perché NEIL modo di divulgare autorevole é necessario anche questo. Grazie.

[@rpt4855]

Salve professore, io ho sempre avuto un dubbio: perchè noi "umani" basiamo sempre le probabilità che ci sia vita al di là del nostro pianeta su nostri requisi ti. Voglio dire, non è detto che se per noi esseri umani è indispensabile l'ossigeno per vivere allora anche per altre forme di vita di altri pianeti sia lo stesso o anche la stessa temperatura. Potrebbe magari esistere una qualche forma di vita che si adatti alle basse o alte temperature, tra l'altro noi stessi siamo frutto di un processo di adattamento, o sbaglio? Lei cosa ne pensa?

[@stefanodelbo818]

Giustissimo Prof!!! Evitiamo di distruggere anche Marte e se proprio fossimo in grado di cambiare il clima di un pianeta, beh....cominciamo a ripristinare il nostro.

[@tinaesposito9047]

Sempre completo nelle spiegazioni! Rendere Marte abitabile è una sfida titanica!

[@lazarsandel2308]

Eu non sono nato,ne cresciuto in Italia, ma ci fai comprendere benissimo, professore, grazie Grande...

[@FlagAnthem]

Bisognerebbe salire di grado sulla scala di Kardašev

[@akhenatonfaraone2762]

L' uomo ha gia distrutto la Terra, non può distruggere anche Marte.

[@ammassodelpresepe9455]

Signore buongiorno e complimenti per il simpaticissimo video. M'avete fatto ricordare un po'il progetto"Genesis"che stava in un film di Star Trek dove col quale appunto si voleva rendere abitabile un pianeta(non vi dico proprio sterile perché appunto c'era pure li il dibattito su quell'argomentazione e sul possibile sterminio di speci che s'erano adattate a quelle condizioni di vita). Ma comunque con Marte non si può tanto fare finché non avrà appunto un attmosfera un po'più consistente(per alcuni processi tipo la fissazione dell'ossigeno nei tessuti od altre operazioni di citologia c'è bisogno appunto d'una giusta pressione che attui i fenomeni della diffusione e possa permettere quelli dell'osmosi,etc. Per farvi un esempio su montagne tipo l'Everest non si riesce tanto a respirare no perché ci manca l'ossigeno,visto e considerato che gl'aerei lo sfruttano nei loro motori a diesel per volare a quote persino più elevate,ma perché non ci sta abbastanza pressione da poterlo sfruttare dai corpi degli animali. Comunque vi ricordo che già ad una certa quota la flora già non si manifesta più perché l'anidride carbonica con cui maggiormente si cibano è un gas che vola basso ed è proprio per questo che pure sui monti più bassi comunque non ci crescono lo stesso le piante). Poi vi ricordo che il maggior artefice dell'effetto serra è e rimane l'acqua perché la molecola di acqua ha un forte potere termo-isolante,e che comunque,leffetto serra si manifesta quasi sempre tra il tramonto,la notte è l'alba perché la maggior parte degl'oggetti una schermatura l'attuano in tutte le direzioni(di fatti di giorno gli stessi gas che ci schermano dalle radiazioni di notte le trattengono). E questo non vale soltanto per i raggi IR ma pure per tutto quanto il resto(vi faccio l'esempio dell'O2 che appunto tramite l'incontro odiurno coi raggi UVC si trasforma in ozono che a sua volta,sempre di giorno,finisce collo schermare appunto da loro,ma di notte appunto per l'effetto serra ne trattiene l'energia che fa inalzare le temperature). Poi ancora vi ricordo che le piante solo di giorno sfruttano l'anidride carbonica per alimentarsi e crescere ma di notte le loro cellule si comportano come quella degli altri animali perché la luce che fa la fotosintesi non è tanto presente ma loro comunque devono campare lo stesso. L'azoto comunque è abbastanza importante per la loro crescita e come altri materiali tipo pure l'idrogeno,l'ossigeno o l'acqua è il Sole che ce li fornisce. Tipo sulla terra in tanto tempo le molecole di questi elementi si sono succedute ad altre simili man mano appunto che passava il tempo però la loro quantità bene o male è rimasta sempre la stessa se non proprio aumentata di poco per il suo vento solare che ha trasportato molto materiale nuovo che rimpiazzava quello vecchio che sempre lui portava via e che il campo elettromgnetico non riusciva a trattenere. Poi continuando prendete un po'ad esempio Il pianeta Namecc quello un attimosfera(verdognola)ce l'ha appunto per permettere quel tipo di vegetazione che si vede nell'anime(quello in base all'analisi spettografico si può determinare che miscela di gas compongono un attmosfera d'un pianeta). Vabbè basta così che mi sa che v'ho stressato pure troppo. Buon Natale.

[@mr.ok8982]

Professore complimenti per tutto quello che sta facendo per noi, adoro i suoi video non ne perdo nemmeno uno. Grazie prof🌃📍🌎

[@iuliangabor8579]

Benissimo, molto chiaro, preciso e realistico dal punto di vista scientifico. Grazie Proffessore!

[@thy3352]

Amedeo Balbi vs Elon Musk a Porta a Porta Sarebbe un sogno

[@Sirioildragone]

Sarebbe epico😂😂😂 Commento🔝

[@andreabindolini7452]

Musk ne uscirebbe con le ossa rotte

[@matteocovassin3141]

Un bellissimo video molto esaustivo. Vorrei esporre una mia personale opinione sull'ultimo argomento trattato dal professore: è molto probabile che se esiste vita su Marte, l'umanità la scoprirà molto prima di avere le tecnologie per terraformare un pianeta. Di conseguenza la questione etica potrà essere discussa per secoli. Complimenti ancora per il video

[@lucamelis5392]

Adoro i suoi video professore, questo non sarà da meno sicuramente

[@jonathansimonetto8102]

Sempre un piacere vedere i suoi video prof ❤️ Una garanzia

[@massimoferri2593]

Insomma, per Marte ottime notizie su tutti i fronti 🤣. Grazie Prof, è sempre un piacere ascoltarla!

[@norimg6372]

Ciao professore vorrei chiederle se potrebbe parlare Dell hotel spaziale di cui si parla in questi giorni grazie mille in anticipo

[@ElColombre27360]

Servono colossali quantità di energia (per creare un campo magnetico artificiale, ad esempio) e metodi di propulsione più avanzati di quelli di cui disponiamo oggi... e questo per citare solo due aspetti, ce ne sono tanti altri. Se non superiamo queste barriere, tutto ciò resterà fantascienza. Prima di pensare a Marte dobbiamo ancora lavorare tanto sulla Terra, per molto tempo ancora. [E meno male che Musk si vanta di essere laureato in fisica 😒. E se fosse stato laureato in lettere che diceva?]

[@HusqMtt]

Musk nei suoi tweet è prettamente ironico, mi chiedo come sia possibile prendere sul serio affermazioni del genere. È palese che sappia certe cose, non è uno scappato di casa

[@luca_4815]

Uno dei canali più incredibili di YT Italia per distacco.

[@Gal3tti]

mai chiuso "Atto di forza" cosi velocemente

[@LucaLunardiSyntrip]

Porta le chiappe su Marte Porta le chiappe su Marte Porta le chiappe su Marte Porta le chiappe su Marte (Cit.)

[@claudiocucca]

Migliore ,bravissimo 🤣

[@DANILO_PALUMBO]

Ad Arnold Schwarzenegger non piace😂

[@LucaLunardiSyntrip]

@@DANILO_PALUMBO 🤣

[@lorenzoazzimiei9814]

Ho sempre pensato che 3 tette fossero meglio di 2👍😎

[@nicolaamato7869]

Video come sempre al top! Consiglio a tutti di vedere "The Expanse", su Prime Video, serie meravigliosa in cui questo aspetto della Terraformazione è ben presente e importante ai fini narrativi. Anzi, approfitto per chiedere al professore se dedicherà una puntata a questa serie, così come ha fatto per altri film.

[@alessandrobezzi8107]

Se sei uno che legge ti consiglio i libri

[@TheJackild]

Non ci credo mi chiedevo questo video proprio ieri! Grande amedeo !

[@niccolocatani3513]

Quando vedo la notifica di un tuo video mi parte involontariamente un sorriso.. grazie per quello che fai!

[@robertopauselli7228]

Eccolo finalmente è arrivato. Ora silenzio assoluto. Grazie dott. Balbi.

[@tiatiade3995]

Mi sono letta tutti i 570 e oltre commenti. E mi sono fatta un'idea: -Molti Hanno commentato a "razzo' senza ascoltare; -Molti hanno ascoltato e non ci hanno capito una mazza; -La cultura scientifica di base in questo paese fa pena; -Il creazionismo fa danno nei cervelli. Lode a chi sa e ha avuto la fortuna di poter studiare, lode a chi almeno ci prova. Bellissimo video. Da un po' sentivo l'esigenza di una spiegazione sul campo magnetico da condividere, che sostenuta da me non avrebbe valore.

[@tiatiade3995]

Grazie, dal basso della mia terza media frequentata eoni fa. Video condiviso.

[@andreacaprio2581]

Buona sera professore, potrebbe approfondire (magari in un video futuro) il progetto ‘Dear Moon 2023’ ?

[@MirkoFuschi]

Sarò uno degli 8 fortunati 😎

[@andreacaprio2581]

@@MirkoFuschi 😂😂😂

[@MauroE969]

Dear Moon (che ora diventerà 2024 perchè Elon è sempre poco affidabile sulle date) è più un discorso umanistico che scientifico, è un tentativo di creare un nuovo Rinascimento dell’era moderna e aprire le porte dell’era spaziale. (tipo un passaggio da AD Anno Domini a UC Universal Century nella serie Gundam). Si comunque è un bell’argomento da trattare.

[@nserra5354]

@@MauroE969 Anche perché se non erro l'ultimo lancio di prova è esploso, giusto?

[@andreacaprio2581]

@@MauroE969 spero che balbi lègga il mio commento perché secondo me è un bellissimo argomento da trattare e su KZbin Italia non ne parlano in molti.

[@rupertherbert594]

sono d'accordo, magari c'è stata atmosfera e vita qualche trilione di anni fa, o magari ci sarà fra qualche trilione di anni. Perciò é bene limitarsi ad esplorare ed a cercare di capire, magari evitando di sostituirsi a tutti i costi al CosmoNatura, come abbiamo fatto qui. Grazie, bellissimo video! :)

[@robertonizzo9604]

Salve! pensavo la stessa cosa: prima di colonizzare Marte bisognerebbe conoscerlo meglio. E soprattutto accertarci che sia davvero privo di vita, fossero anche semplici batteri.

[@mauriziomenessini3327]

Se continuiamo così, sarà più facile che noi si finisca per venusizzare la Terra piuttosto che terraformare Marte (●__●)

[@pile333]

Già. Alcune teorie poi ipotizzano, data la sua superficie particolarmente "liscia", che la povera Venere si sia ridotta così a causa di colossali eruzioni della sua crosta, avvenute peraltro in tempi relativamente "recenti".

[@ElColombre27360]

Bella battuta, intrisa pure di verità. Prima di pensare a Marte, dobbiamo studiare ancora per parecchi decenni per convivere in modo sano e sostenibile sul pianeta che abitiamo già, e credo sarà un'impresa piuttosto difficile già questa.

[@federicovesentini3719]

La Terra non potrebbe mai diventare come Venere a causa dei gas serra, è solo un luogo comune

[@saraveronika7540]

Chiunque abbia terraformato la terra, se così si può dire, si è pentito da tanto , da almeno 3000 anni 😂!

[@andy7500xxx]

@@pile333 anche il fattore dell' aumento dell irraggiamento solare è un ipotesi plausibile.

[@technopigeon6507]

Non si potrebbe spedire organismi esistenti o creare organismi geneticamente modificati che sappiano resistere alle condizioni di Marte e adattarsi ad esse? Così da lasciare alla natura stessa il processo?

[@marcostroppolo7784]

Io non ne ho idea, ma dubito fortemente che il campo elettromagnetico del pianeta lo permetterebbe.

[@mariorossi1244]

Ottimo video come sempre, ribadisco però la domanda che ho fatto nell'ultimo video. L'uomo potrebbe vivere in un pianeta con circa un terzo della gravità terrestre? Sappiamo che a gravità zero ci ammaliamo a lungo andare. Su Marte cosa può accadere dopo 2 o 3 anni di permanenza? Grazie

[@andreaongarato6856]

Tra qualche decennio dovremo “terraformare” la terra:)

[@americocatalano3516]

Perché? Secondo me tra qualche decennio il proprietario si riprenderà casa e ci manderà a calci in culo nello sheol

[@catadomuk]

Nessuno film di fantascienza è più appassionante dei suoi video. Complimenti.

[@xanScale]

la domanda che vorrei farle è: come mai Marte ha monopolizzato (o quasi) la nostra attenzione rispetto al sistema solare? ad esempio ha più probabilità di avere vita rispetto alla luna o a Venere o Cerere?

[@MauriBrix]

Luna?? ma è senza atmosfera e gravità. Marte è l'unico pianeta fattibile a cui si può pensare. Venere è improponibile, si vada a vedere com'è l'atmosfera. e anche troppo vicino al sole. Entro un miliardo di anni il sole infatti si espanderà bruciando terra e Venere. Marte è l'unico posto tra i pianeti interni che di salverà.

[@xanScale]

@@MauriBrix la gravità cè e l'atmosfera ci sarebbe potuta essere in passato no? su venere ci potrebbero essere delle forme di vita dove la temperatura piu bassa, tipo sottoterra o in alta quota. il problema dell'esplosione del sole non la prenderei in considerazione, le probabilità dell'estinzione prima di tale evento sono prossime al 100% :D

[@rakkonnerf6916]

Titano cofh cofh

[@albertoramella1717]

Professore, quando il nucleo metallico di Marte era ancora allo stato "fluido" esisteva dunque un campo magnetico che consentiva la conservazione dell'atmosfera marziana? Facendo una similitudine con la Terra, se ci fosse una proporzione lineare con la forza di gravità, si potrebbe ipotizzare che l'atmosfera avesse sulla superficie (il suo equivalente del livello del mare intendo) una pressione di 350/400hPa come in cima al K2?

[@rosarioscapolatiello8968]

Fantastico, non riusciamo a controllare l'innalzamento di grado sulla terra...

[@FredT3888]

Ci stanno provando con il "covid-19"

[@MatteoMercurioio]

@@FredT3888 ma sei sarcastico, giusto?

[@FredT3888]

@@MatteoMercurioio no ma sn un complottista e un matematico.. Se fai 1+1 esce 2 quindi x ridurre l'effetto serra ci tengono chiusi in casa con il lockdown per non girare in auto ed inquinare dalle marmitte con le emissioni di co2

[@MatteoMercurioio]

@@FredT3888 ahahah ok ok

[@duh5878]

Sei un matematico perché sai fare 1+1?

[@andreafusco1114]

Complimenti per il video, molto interessante! Anche se nel discorso che hai fatto alla fine, per quanto riguarda l’ etica, ( che io condivido pienamente) vorrei dire che noi esseri umani non ci curiamo dell’ etica, neanche quando si tratta di noi stessi, del nostro pineta, quindi figuriamoci se potremmo avere del riguardo nei confronti di un altro pianeta😪....siamo la rovina di noi stessi

[@cefaligianmarco8302]

Quelli che hanno messo dislikes saranno Martepiattisti

[@GuitarRock86]

😂 😂 😂 😂 😂

[@CronaecheVisive]

prof. lei mi legge nel pensiero. ogni volta che mi pongo delle domande puntualmente nel giro di poco esce un suo video che risponde ai miei quesiti. questo canale è meraviglioso. l'approccio scientifico e soprattutto come insegna è fantastico.

[@ADMscuoladiArtiMarzialieDanza]

A me è venuto in mente subito "Total Recall" con Arnold Schwarzenegger

[@faustominuzzo4289]

Ciao.. Grazie per il video. Ti sei meritata la mia iscrizione. Premetto che sono un abitante del pianeta con un grado di coltura "basso". Tuttavia (facendomi scudo della mia ignoranza), posso avanzare qualche personale perplessità: - la nostra vita terrestre é fortemente influenzata dal nostro satellite: la Luna, per molteplici aspetti. - come ribadiva, c'è poca gravità su Marte, semmai fosse possibile indurre una creazione di anidride carbonica e ipotizzando di mettere a "dimora" delle piante che potrebbero utilizzarla, credo che la loro crescita in "alto" non avverrebbe come qui da noi. Le eventuali piante rimarrebbero delle nane. Visto che la A. C. si deposita per sua natura verso il basso (almeno.. qui da noi). Comunque esiste sempre il problema, chi la possa trattenere sulla superficie del pianeta? Mettiamo che riusciamo a produrla, diciamo che "istantaneamente si trasformerebbe in ghiaccio o andrebbe persa nello spazio.. credo, esistendo questa poca grande attrazione gravitazionale marziana. A parte gli usi dell'energia atomica per tutti quegli eventuali esperimenti (sapendo poi che il decadimento delle particelle sono di svariati mila anni), che stiamo facendo? Un habitat adatto alla natura umana? Ma anche ipotizzando l'impresa su un ciclo come dicevi di migliaia di anni o addirittura di più... a Noi umani con la nostra distinta natura, che ce ne "cala"? Qredo che sia più realistico, cercare un'altro "locale" Magari ipotizzando un viaggio interstellare per una eventuale ricerca di un pianeta che sia "possibilmente" con medesime caratteriste "globali" che ha il nostro pianeta. Intanto quaggiù dovremmo invece cercare "sempre" di migliorare il rispetto per il nostro pianeta. E per fare questo occorre seriamente fare TUTTI un esame di coscienza sugli errori passati e presenti che mettiamo in atto. Che ci andiamo a fare nel Cosmo se prima non "Correggiamo" il nostro male: l'egoismo? Altrimenti saremo degli "untori" che 'inffetterebbero' anche altre Civiltà. Dovremmo invece mettere a profitto la nostra sempre crescente conoscenza per migliorare il NOSTRO VIVERE QUI ! Mi scuso, per essermi lasciato.. andare. Permettimi tuttavia di lasciare un cordiale saluto a Tutti gli avventori presenti e futuri di questo Tuo video. Fausto 13 mar 2021

[@pile333]

Sarà poi interessante vedere come si scompongono le molecole della atmosfera dissolte nel vuoto cosmico.

[@Lorenzo-mc7bl]

Per quanto riguarda Venere? Alla fine le sue dimensioni sono molto simili a quelle terrestri e l'atmosfera sappiamo che esiste anche se piena di acido che ne ha innalzato le temperature, ma non sarebbe possibile eliminare in qualche modo queste sostanze e nel caso la temperatura sarebbe sempre molto superiore a quella terrestre? E per quanto riguarda il nucleo? è attivo come quello terrestre oppure si è spento?

[@NN_1972]

Come scritto nel precedente commento questo video oltre ad essere formativo per la nostra cultura e uno schiaffetto ai sostenitori del nuovo Tony Stark .. "svegliatevi" sono tutte chiacchiere le sue sparate..

[@saveriogweb]

C' è differenza tra lo scorrere del tempo sulla Terra e su Marte in base alla relatività generale?

[@Cicalonion]

Grazie professore.

[@zaffirovitali3645]

Stai diventando il mio divulgatore favorito.. la chiarezza dei tuoi contenuti é bellissima

[@pile333]

Vogliamo farlo perché crediamo (ingenuamente) che tra 5 miliardi di anni esisterà ancora l'Uomo e dovremmo quindi iniziare a pensare di spostarci su un pianeta più lontano dal Sole.

[@lanelane6419-perfetto.]

Lei è un bravissimo e talentuoso professore. Un video che arricchisce 💪😊

[@raymondo4U]

È ovvio che il pollice giù lo ha messo uno studente di Balbi che è stato rimandato a settembre....

[@NN_1972]

Si ma devi essere "de coccio" per farti rimandare dal Prof Balbi nel senso che spiega l'astrofisica in modo esemplare..

[@nicolasiemma3127]

@amedeobalbi mi scusi prof. Ma l'aumeto di CO2 porterebbe ad un aumento delle temperature ma dai dati la quantita di CO2 e al 95% invece sulla terra e al 0,04% quindi l'atmosfera di marte e ricca di CO2 ma perchè le temoerature rimandono basse?

[@TielZone]

Però per la gravità bassa non si potrebbe far niente... non siamo evoluti per vivevere una vita intera in una gravità molto diversa!

[@patriziocapo]

Non sappiamo se una gravità un terzo di quella terrestre sia dannosa. Sappiamo per certo che la microgravità lo è ma tra 0G e 0.3G la differenza potrebbe essere sostanziale

[@FlagAnthem]

Di sicuro sarà più semplice che stare sulla ISS

[@TielZone]

@@patriziocapo è vero ma è difficile pensare che in vari anni non si vedano conseguenze rilevanti... poi nel periodo dello sviluppo, se si pensasse di nascerci e crescerci, sarebbe senz'altro peggio

[@patriziocapo]

@@TielZone hai perfettamente ragione, infatti probabilmente ci sarà una forte selezione genetica che farà divergere la popolazione marziana da quella terrestre. Questo avverrà naturalmente ma potrebbe essere anche coadiuvato da tecniche di ingegneria genetica. Probabilmente un "marziano" avrà vita difficile sulla terra ma non è questo il punto. Il punto è che se tutta l'umanità si trova sullo stesso sasso prima o poi succederà un evento che ne causerà l'estinzione. Le colonie sulla Luna, su Marte, su Titano sono un'assicurazione che, nel caso che l'umanità sulla terra si estinguesse, ci sarebbero altri luoghi dove l'umanità potrà continuare a vivere e, se possibile, un giorno ricolonizzare la terra.

[@TielZone]

@@patriziocapo ah ok, se la tua motivazione è far sopravvivere la specie umana più a lungo possibile, ci sta fare questa "assicurazione" Dal mio punto di vista va bene che prima o poi ci estinguiamo, preferibilmente sulla terra, quindi è un'assicurazione che non pagherei 😁

[@RyuSDS88]

Professore, una domanda "fantascientifica" sulla terraformazione di Marte: ipotizziamo di avere la capacità ingegneristica di raggiungere la parte interna del pianeta e di scavare un tunnel dalla superficie al nucleo, o quello che dovrebbe essere l'antico freddo mantello, e lanciarci dentro degli asteroidi di tipo carbonico. Premesso che non ci sono limiti di tempo per questa procedura e che abbiamo la capacità propulsiva per prelevarli o lanciarli dalla fascia di kuiper o quella principale, potremmo riscaldare l'interno per innescare una nuova attività tettonica e quindi riavviare la magnetosfera? Puramente in senso teorico

[@منممرحبامنبكمروحي]

Effettivamente sarebbe molto più sensato costruire una base sulla luna (senza terraformarla),potremmo farlo anche oggi,mi chiedo perchè nessuno si stia muovendo per farla

[@leonardoalunni3967]

Per un sacco di motivi, primo la luna non ha atmosfera poi le radiazioni solari senza uno strato di azoto intorna ad essa sono molto pericolose e la gravità é bassissima. Sulla terra ad esempio una persona salta in media 0.5m sulla luna 3m. E a lungo termine ciò non fa bene al corpo umano. E infine cosa più importante NON c'è acqua

[@منممرحبامنبكمروحي]

@@leonardoalunni3967 ma infatti non parlo di colonizzarla ma già fare una base sulla luna giusto per lanciare missili da lì porterebbe molti vantaggi

[@Kattivic]

@@leonardoalunni3967 però é più vicina a noi, e risulterebbero piu facili tutte quelle robe fantascentifiche tipo deviare le comete per bombardare la luna, insomma essendo cosi vicina dovrebbe essere piu facile da provare a fare qualcosa no?

[@Kattivic]

@@منممرحبامنبكمروحي ma missili per dove? se la trasformazione di marte è impossibile, allora i soldi della ricerca spaziale sono davvero soldi sprecati, per far giocare coi razzi dei pazzi megalomani, occupiamoci di salvaguardare la vita sulla terra che é meglio, elon musk è solo un nemico dell umanità

[@leonardoalunni3967]

@@Kattivic si ma sulla luna non ci potrá abitare neanche tra un milione di anni mentre su marte si.

[@micheleg.7674]

Dott. Balbi, come possono le sonde che sono sul suolo di Marte, resistere a temperature da - 60 a - 150 gradi celsius?

[@filippo.carsana]

Ci vuole probabilmente un temerario, un sognatore, non certo un “non si può fare”… non avremmo scoperto l’America

[@lorenzoazzimiei9814]

Tra sognatore intraprendente e pazzo la linea é sconsiderato la linea é sottile

[@gardialan7010]

SalveProfessore,vorrei sapere da lei se il Plutone appartiene al nostro sistema solare,perchè alcuni scienziati nn lo confermano,essendo ci continuamente opinioni diversi tra loro. E Grazie. Alan Guardi Erbil,Kurdistan del Sud.

[@MatteoTorreggiani]

Non riusciremo a terraformare Marte, ma stiamo riuscendo bene a Marteformare la terra! 🥺

[@PalinMajere]

Venerizzare è il termine più vicino

[@carmeloferli7171]

Professore per quando riguarda il movimento delle placche tettoniche,che influenza darebbero al pianeta dal punto di vista della terra formazione ? Essendo che su Marte non c’è movimento delle placche

[@simonedealex]

Essenzialmente si può fare? Si. Dovremmo farlo? No. Ma quanto ci vorrebbe? Troppo, conviene iniziare a lavorare sulla Terra prima che sia troppo tardi

[@GuitarRock86]

È più semplice sparare cazzate alla Musk facendo credere milioni di persone che domani si possa costruire una città su Marte. La gente è stupida e crede ai giornalisti come se fosse vangelo.

[@masnec8047]

Credo che per avere le tecnologie necessarie anche solo per tentare una cosa del genere dovrà passare tanto tempo, tempo in cui potremo verificare con certezza se Marte ospita vita o se è un pianeta completamente sterile. Nel secondo caso, eticamente parlando, non ci troverei nulla di male a un tentativo di terraformarlo, fermo restando che prima di tutto dobbiamo tutelare il nostro di Pianeta. Per il resto, eccellente spiegazione, come sempre.

[@domenicoscopelliti163]

Elon Musk: “Bombardiamolo con le bombe nucleari... si arrenderàe si terràformera’ da solo

[@madovevai2955]

Ciao posso chiederti una domanda che mi sono sempre fatto? Ci terrei molto ad una risposta: che cos'è il nulla? se ogni cosa attorno a noi, anche l'aria è composta di materia, il nulla cos'è? lo spazio oltre la terra che non comprendo meteoriti, pianeti etc..? O non esiste proprio in nulla? Noi siamo in grado di riprodurlo in laboratorio?

[@antoniopuleio5602]

"A chiacchiere" e "sempre secondo Musk", 92 minuti di applausi! Grazie sempre.

[@Iutub0ne_Genzore]

magari leggiti qualcosa su Musk, prima di sperticarti in troppi handclap.

[@yaledioma00]

Salve Prof, i nuclei dei pianeti sono destinati tutti a spegnersi? E cos'è che fa sì che siano caldi, la pressione che genera attrito?