هذه حقيقة غائبة، وأعجبتني🙂👌: (حقيقة عدم علمك بمستند الأئمة في الإجماع.. هو أنك إنـسان "جـاهل")! كذاك ذكر الشيخ أحمد السيّد في دورة مقدمة الحديث: (العقل ليس مشكلة.. المشكلة أن تظن أن عقلك هو المهيمن علىٰ الشريعة)! صح ١٠٠٪ 🙂 تقديس المرء لأرائه، وأهوائه تُعميه عن حقيقته الناقصة.. نسأل الله السلامة، وأن يرينا الحق حقًّا ويرزقنا اتباعه، ويرينا الباطل باطلًا ويرزقنا اجتنابه.
@asjadhasan58614 жыл бұрын
ما شاء الله ، الاستماع إلى الدرس بأكمله طريقة جيدة جدًا للفهم
@abdullahabdullah-ny2qu6 жыл бұрын
الله يزيدك من فضله ونفعنا بعلمك جزيت خيرا شيخنا
@الولاءللهولرسولهوللمؤمنين3 жыл бұрын
سبحان اللّٰه وبحمده🌿سبحان اللّٰه العظيم سبحان اللّٰه🌿الحمد للّٰه لا إله إلّا اللّٰه🌿اللّٰه أكبر لاحول ولا قوة إلا باللّٰه🌹 اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد
@رضاكخالقي-ض9د3 жыл бұрын
جزيت الفردوس الاعلى وحفظك الله أينما كنت تحية من طالبة علوم شرعية مغربية
@arah28342 жыл бұрын
' جزاكم الله خيرا، وأحسن الله إليكم وكثرالله من أمثالكم. فرق كبير والله، بين إنسان حباه الله علما وخشية، ينير به لمن حوله. وبين مجرمين وعتاة إجرام، يقتلون العباد فسادا وإفسادا وإجراما. دمرهم الله بعاجل دماره ولاكثر منهم ولامن أشباههم. '
@مازنمضحي3 жыл бұрын
حفظك الله ياشيخ ، نريد منك تكرماً أن تجمع درسين في اليوم الواحد حتى نستطيع إنهاء المقرر الأسبوع القادم ؛ لأن الأسبوع الذي يليه لدينا إختبارات في الجامعة .
@user-pt9hh4xz2o3 жыл бұрын
ممكن نفتح مجموعة لمذاكرة الاصول
@neuman87813 жыл бұрын
جزيتم الله خيرا نفع الله بعلم النافع
@khdijahav98932 жыл бұрын
ماشاء الله ربي يبارك لك في العلم
@spilow.4 жыл бұрын
الله يتقبل منك ويجعلها في موازين حسناتك
@fatikorari966 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@feditaleb7576 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا شيخنا ونفع بكم
@karimmohammed96966 жыл бұрын
ماشاء الله.تقبل الله
@AmerBahjat6 жыл бұрын
آمين منا ومنكم
@sdarvis3 жыл бұрын
من أفضل شروحات أصول الفقه عند أكثر المتابعين ههه
@موسى-ل6د2 жыл бұрын
أحسن الله إليك شيخ 🌻🌸
@nohaanwer18793 жыл бұрын
بارك الله فيكم
@deeqaluul14915 жыл бұрын
جزاك الله خير ياشيخ الفاصل
@AmerBahjat5 жыл бұрын
آمين وإياك
@Bushra-ir5ly6 жыл бұрын
جزاك الله خيرا استمر 👍
@عادلسليمان-ز9ص4 жыл бұрын
جزاك الله خيراً دروس رائعة حفظكم الله شيخنا الحبيب رفع الله قدركم
@AmerBahjat4 жыл бұрын
آمين وإياكم
@jnn93972 жыл бұрын
جزاك لله كل خير
@lefkiriabdellah9614 Жыл бұрын
الله يعطيك الف عافيه ويزوجك بأربع زوجات كل وحدة بمذهب وإياكم
@المعتصم-م3ط5 жыл бұрын
الله يجزاك خير يا شيخ
@AmerBahjat5 жыл бұрын
آمين وإياك
@HasanJaber0 Жыл бұрын
الإجماع حجة اركانه:- 1)المجمعون وشرطهم:- الاجتهاد ، المعاصرة ، اتفاق الجميع . 2)الواقعة وشرطها:- ليس فيها إجماع سابق ، ليس فيها خلاف مستقر . 3)الحكم وشرطه أن يكون حكماً شرعياً . 4)الصيغة وأقسامها:- صريح ، سكوتي ، مركب من خلاف مثل حكم الوتر البعض قال أنها سنة والبعض واجبة فإن جاء احد وقال أنها مكروهةٌ فقد خرج عن الإجماع . 5)المستند وأقسامه:- نص ، قياس .
@احلامطاهر-د8س3 жыл бұрын
توجيه موفق في آخر الدرس.
@kaoutherderras67104 жыл бұрын
شكرا على الشرح بارك الله فيك 🌸✨
@hkom2 жыл бұрын
شكرًا لكم
@قرآنكريم-ب8ي1ج2 жыл бұрын
جزاكم الله خير ❤️🌹
@أبوهنادالسبيعي7 жыл бұрын
الله يجزاك خير شيخنا
@AmerBahjat7 жыл бұрын
أبو هناد السبيعي آمين وإياكم
@smailftita62296 жыл бұрын
+عامر بهجت أين أجد يا شيخ أثر ابن عمر رضي الله عنه في جواز قراءة على القبر وكذلك قول الإمام أحمد بارك الله فيكم.
@ريمالجحدلي-ل8ع6 жыл бұрын
جزيتم خيرا
@AmerBahjat6 жыл бұрын
آمين وأنتم
@magdaebrahim44842 жыл бұрын
أعوذ بالله من الشرك بالله العلي العظيم واتوب اليه استغفرالله واتوب اليه
@taraiful_manhaj4 жыл бұрын
21:46
@hadarmasood68883 жыл бұрын
ممكن تعريف مختصر ومفهوم للاجماع جزاكم الله خير الجزاء
@خيزرانالقحطاني-ف4ق2 жыл бұрын
اتفاق مجتهدي العصر على مسألة شرعية هذا تعريف تقريبي ليس بمانع ولا جامع المهم واضح ⸮
@mohamedkassab39483 жыл бұрын
جزاك الله خيرا 💙
@FatmaZd166 жыл бұрын
"ليس فيها خلاف مستقر": لو أجمع مجتهدو الأمة في عصر من العصور على رأي من آراء المذاهب الأربعة، فهل هذا الاجماع لا يعتد به ؟
@AmerBahjat6 жыл бұрын
ليس بإجماع على المعتمد
@Mohamed_Fisal4 жыл бұрын
جزاكم الله خيراً.. ما رأيكم فيمن يحتج بأن الأرض مسطحة بنقل القرطبي إجماع المسلمين وأهل الكتاب على ذلك في تفسير قوله تعالى ( وهو الذي مد الأرض )سورة الرعد. وكذلك نقل السيوطي الإجماع في تفسير الجلالين في تفسير قوله تعالى ( وإلى الأرض كيف سُطحت )سورة الغاشية.
@AmerBahjat4 жыл бұрын
آمين وإياكم تخصصي فقه
@Mohamed_Fisal4 жыл бұрын
أحسن الله إليكم. عندي سؤال آخر. هل يُمكن أن يكون هناك إجماعان متعارضان ؟ وإن كان يوجد فما الحكم الصحيح ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
لا يمكن
@abdelbaasit12 жыл бұрын
23:50 💗💥
@tafsir_abn_kathir_rhmh_allah3 жыл бұрын
السلام عليكم حبيت أعرف يا دكتور بارك الله فيك كيف تحسب العصر الواحد
@Mh_alabbadi14406 жыл бұрын
أحسن الله إليكم هل هناك مثال على إجماع صريح؟ وكيف السبيل لنقل قول جميع أهل عصر حتى يكون صريحا؟ وجزاكم الله خيرا
@AmerBahjat6 жыл бұрын
الإجماع الصريح موجود ويمكن أن تقوم القرائن مقام النقل فمن المقطوع به أن كل المجتهدين يقولون بوجوب الصلاة وتحريم الزنا دون حاجة لنقل ذلك عن آحادهم
@ouattaramamadou70096 жыл бұрын
+عامر بهجت هل يوجد إجماع بلا مستند !!!؟؟ وهل لا بد منه
@علاءعلاء-ق1ه8ش5 жыл бұрын
زادك الله علما وفضلا
@AmerBahjat5 жыл бұрын
آمين وإياك
@chateryones72455 жыл бұрын
23:30 القراءة عند القبور بدعة ولا يجوز فعلها ولا الصلاة عندها؛ لأن الرسول ﷺ لم يفعل ذلك ولا أرشد إليه ولا خلفاؤه الراشدون؛ ولأن هذا مما يفعل في المساجد والبيوت، يقول ﷺ: اجعلوا من صلاتكم في بيوتكم ولا تتخذوها قبورًا، فدل على أن القبور ما يصلى عندها ولا يقرأ عندها، إذ هذا من خصائص المساجد والبيوت، إنما يسلم على أهلها، يزارون ويسلم عليهم ويدعى لهم، وكان النبي ﷺ: (إذا فرغ من دفن الميت وقف عليه وقال: استغفروا لأخيكم وسلوا له التثبيت فإنه الآن يسأل، ولم يقرأ عنده، ولم يأمر بالقراءة عنده. وما يروى عن عبدالله بن عمر إن صح عنه لا يعول عليه؛ لأن العبادات تتلقى من الرسول ﷺ أو من القرآن، ولا يحتج فيها بقول صاحب ولا غيره ما عدا الخلفاء الراشدين حيث قال فيهم النبي ﷺ: عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي، تمسكوا بها وعضوا عليها بالنواجذ، فما جاء عن الخلفاء الراشدين المهديين يعتمد إذا كان لا يخالف سنته عليه الصلاة والسلام، وأما ما يروى عن ابن عمر أو غيره من الصحابة وغيرهم في العبادات فلا يعول عليه؛ لأن العبادة توقيفية، العبادات توقيفية لا تؤخذ إلا عن القرآن أو السنة الصحيحة عن رسول الله عليه الصلاة والسلام. وما ذكره ابن القيم عن بعض العلماء لا يعتمد عليه، الواجب في مثل هذا الباب هو الاعتماد على القرآن والسنة، وما خالفهما من جهة العبادة يكون بدعة، فلا يصلى عند القبور ولا يقرأ عندها ولا يطاف بها ولا تدعى من دون الله ولا يستغاث بأهلها. فدعاء الميت والاستغاثة بالميت والنذر له هذا من الشرك الأكبر، والدعاء عند قبر كونه يدعو الله عند قبر بدعة، وهكذا القراءة عند القبر بدعة، نعم. المقدم: جزاكم الله خيرًا، هل رجع الإمام أحمد فعلاً عن القول بهذا؟ جزاكم الله خيرًا. الشيخ: يروى هذا ولا أعرف عن صحته، ولو رجع عنها، ولو قاله أحمد وأحمد يخطي ويصيب مثل غيره من العلماء، ابن عمر أفضل من أحمد، فالعمدة على الكتاب والسنة، يقول الله جل وعلا في كتابه العظيم: فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا [النساء:59]، ويقول جل وعلا: وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ [الشورى:10]، ويقول جل وعلا: وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا [الحشر:7]. فهذه العبادات هذه المسائل العظيمة يتلقاها المسلمون عن القرآن العظيم والسنة المطهرة، نعم. المقدم: جزاكم الله خيرًا
@AmerBahjat5 жыл бұрын
آمين وإياكم روي عن الإمام أحمد رحمه الله روايتان: الأولى البدعية. والثانية: التي رجع إليها لما ذكر له أثر ابن عمر رضي الله عنه وهي الصحيح من مذهبه: جواز القراءة على القبر
@Rinado0o6666 жыл бұрын
الدقيقه6:59 في منتصف الجبهه BoooM☄️💥
@IbrahimAbd-z9y3 ай бұрын
ممكن اسم الكتاب ال حضرتك بتشرحه
@xnemer28046 жыл бұрын
جزاك الله خيرًا يا شيخ عامر، لكن توارد إلى ذهني مسألة تحريم الغناء:هل يمكن القول بإن الصحابة أجمعوا على تحريم الغناء وبهذا لا يعتد بما خلاف من بعدهم أم لا؟ اعذرني على جهلي يا شيخ وكتب الله أجرك.
@AmerBahjat6 жыл бұрын
وإياكم لا أدري
@islam_way6 жыл бұрын
السلام عليكم جزاكم الله عنا خير الجزاء اخواني الكرام هل هناك ملف للتشجيرات حتى يسهل جمعها
@AmerBahjat6 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته موجودة على قناة التأهيل الفقهي على التليجرام T.me/Alta2heel
@naimaislah24383 жыл бұрын
@@AmerBahjat كيف نجد تلغرام
@khulood1443 Жыл бұрын
السلام عليكم شيخنا جزاكم الله خيرًا هل يستند الإجماع على عرف ومصلحة مرسلة؟ أحتاج ردكم العلمي أحسن الله إليكم.
@AmerBahjat Жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته لا أدري
@عبدالمحسناليافي3 жыл бұрын
ماهو دليل تحريم اخذ الاجرة على الضمان ؟
@AmerBahjat3 жыл бұрын
الإجماع وإفضاؤه للربا أو أكل المال بالباطل
@اسومالعبوسي4 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله جزاكم الله خيرا ووفقكم . انا من المشاركين في الدوره السادسة ولم احصل الى الان على شهادة
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أرسلت في القناة في حينها فابحث عنها
@اسومالعبوسي4 жыл бұрын
@@AmerBahjat اسمي غير موجود من ضمن الاتي اكملن جميع المقرررات السبعة (الاجازات). مع العلم ان اشتركت بجميع المقررات من البداية الى النهاية
@استغفرالله-د4ظ2 жыл бұрын
عندي سؤال استاذ
@محمدالعتيبي-ج9ه3ق2 жыл бұрын
قول الجمهور واختيار ابن قدامه بعدم اشتراط انقراض العصر للإجماع ، اي يعني عندما يصدر القرار في اجماع بمسألة معينة ويوافق عليها العلماء تكون اجماع ولا عبرة بغيرة ، فكيف تتبنى قول بعض من الشافعية على ان انعقاد الاجماع يتشرط فيه انقراض العصر وانت على مذهب احمد ! اتمنى التوضيح يا احبه
@bilalhamchaoui45932 жыл бұрын
هل يمكن تحقيق الإجماع في الوقت الحالي
@alowimer263 жыл бұрын
الشيخ فالاخير قال ننتقل لتمارين أين أجدها ؟ اتمنى احد يرفق رابطها كتب الله له الاجر ولشيخنا
@هبةمجدي-ه5ث3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/oIHMaXqYh9JkptE
@nadaelserafy64084 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله لو حصل خلاف ثم رجع احد المخالفين عن رايه ، يعتبر الخلاف الاول ام لا ؟ ويكون هذا خلاف غير مستقر ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اذا رجع فهو خلاف غير مستقر
@waleedhosny21396 жыл бұрын
السلام عليكم ، ما هو ضابط الخلاف المستقر والغير مستقر، جزاكم الله خيرا شيخنا
@AmerBahjat6 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته الخلاف المستقر الذي لم يرجع عنه قائله
@medahe35954 жыл бұрын
جزاك الله خيرا. 1) ما هي الضوابط التي تعرف "المجتهد" 2) يفهم من كلامكم ان المجمعين ادا اجمعواعلى شيء فهم بالضروره 100% على صواب؟ هل هم معصومون من الخطا؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
١) ياتي ذكرها في آخر مقرر أصول الفقه إن شاء الله ٢) نعم إجماعهم معصوم وليس أشخاصهم
@BasmaMagdy6 жыл бұрын
1.في زمن خراب الذمم ! .. ألا يجوز لطالب العلم سؤال مجتهدي العصر عن أدلتهم في المسائل ليتبين المحق من المبطل؟؟ 2.ما الفرق بين قول الجمهور والإجماع؟؟
@AmerBahjat6 жыл бұрын
١- لا بأس أن يسأل ليتعلم ٢- الجمهور الأكثر، الإجماع الكل
@AmerBahjat6 жыл бұрын
١- لا بأس أن يسأل ليتعلم ٢- الجمهور الأكثر، الإجماع الكل
@tillnow245 жыл бұрын
هل الإجماع ينقض ؟ وهل صحيح أن مسألة نجاسة الدم كانت محل إجماع ثم نقض الإجماع كما ذكر ابن القيم والله أعلم ؟
@AmerBahjat5 жыл бұрын
الإجماع إذا ثبت تحرم مخالفته ولا عبرة بقول من خالفه
@abdoalkaiser88194 жыл бұрын
جزاك الله خيرا... دكتور كم عالم مجتهد في عصرنا الحالي؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
آمين وإياكم لا أدري
@muhammadhasan98283 жыл бұрын
السلام عليكم يا فضيلة الشيخ٬ هل الإجماع السكوتي والإجماع المركب من الخلاف حجة قاطعة أو حجة ظنية؟
@AmerBahjat3 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته السكوتي حجة ظنية إلا فيما يتكرر فهو قطعي المركب بعضه قطعي وبعضه ظني
@muhammadhasan98283 жыл бұрын
المركب بعضه قطعي وبعضه ظني٬ هل تعني ببعضه قطعي مثلا أن الوتر مشروع بلا شك وهذا قطعي وأن الوتر اما واجب أو اما مستحاب هذا ظني؟ وأما السكوتي حجة ظنية إلا فيما يتكرر فهو قطعي- هات مثالا من فضلك لاجماع سكوتي كانت حجة ظنية ولكن صارت قطعية. زادك الله علما
@AmerBahjat3 жыл бұрын
الإجماع على منع أخذ الأجرة على الضمان ظني لكن لم أفهم كيف يصير قطعيا
@muhammadhasan98283 жыл бұрын
شكرا لك ولكن للأسف لم أفهم جوابك بالضبط فيما يتعلق بأسئلتي. أنت قلت "السكوتي حجة ظنية إلا فيما يتكرر فهو قطعي"- هل هناك مثال لهذا؟ والبنسبة الى الإجماع المركب أنت قلت "المركب بعضه قطعي وبعضه ظني" - هل يوجد مثال لهذا؟
@ouattaramamadou70096 жыл бұрын
هل لا بد للإجماع من مستند وهل وجد إجماع لم يعلم له مستند!!!؟؟
لكن لكي يقع الإجماع يجب أن يكون الحكم لا نص فيه. كيف ذلك
@نهلةالسيد-ن3خ5 жыл бұрын
السلام عليكم كنت أود أن أسأل عن الإجماع الصريح، هل هو موجود في الواقع و له أمثلة؟ لأنه من الصعب علي تخيل أمثلة له، بعكس الإجماع السكوتي و الذي تفضلتم و ضربتم له العديد من الأمثلة، و جزاكم الله خيرا و بارك في علمكم و وقتكم
@AmerBahjat5 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أما الصريح بمعنى أن نأتي بأقوالهم جميعا فممكن في زمن انحصار المجتهدين وفي غيره ممكن بدليل العقل في المسائل التي يقطع فيها بأن كل المجتهدين قائلون بالقول كالمعلوم من الدين بالضرورة فإنه يستحيل فيه مخالفة مجتهد ثم السكوتي الذي تتعاقب الأعصار عليه فيما تعم الحاجة له قطعي كالصريح كما نبهنا وفقكم الله
@Mohamed_Fisal4 жыл бұрын
عندي سؤال شيخنا الحبيب : هل قول بعض العلماء : الذي عليه المسلمون كذا وكذا ، أو الذى عليه علماء الشرع كذا وكذا يعتبر ذلك من ألفاظ الإجماع ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
لا أدري
@زينبخليفة-ث7ث4 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله هل يصير الإجماع السكوتي حجة قطعية إذا دلت قرائن الأحوال أن السكوت كان عن رضا أم هو حجة ظنية مطلقا سواء كانت هناك أمارات للرضا أم لم توجد ؟ جزاكم الله خيرا
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته لا أدري
@عبدالرؤوفسعدة4 жыл бұрын
ما هو حكم من ينكر حجية الإجماع ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
مخطئ
@يحيىأحمد-ض1ف4 жыл бұрын
ما الفرق بين الخلاف المستقر و الإجماع المركب ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
لا علاقة بينهما
@يحيىأحمد-ض1ف4 жыл бұрын
@@AmerBahjat أليس الاجماع المركب.. ان ينحصر خلاف السابقين على ( قولين فقط ) في المسأله فينقرض عصرهم على ذلك.. فيكون الخلاف مستقر على القولين فقط ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
نفس الإشكال عدم تحديد الاعتبار الذي ينظر به ليس كل خلاف مستقر يتركب منه إجماع
@moayadabolaban4 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله، شيخنا الكريم، هل قول الجمهور يساوي إجماع الأكثر؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله الذي أفهمه: لا فالجمهور قد يطلق على ما دونه والله أعلم
@hananalnafea49844 жыл бұрын
جزاكم الله خيراً ، ولكني لم أفهم شرط الواقعة ( ليس فيها خلاف مستقر) .. فهل يمكنكم كتابته بصيغة أخرى توضح معناه . يسر الله أمركم .
@AmerBahjat4 жыл бұрын
إذا اختلف العلماء في الصحابة مثلا على قولين وبقوا مختلفين حتى ماتوا ثم أجمع التابعون على أحد القولين فليست مسألة إجماعية لأن المذاهب لا تموت بموت أصحابها لماذا لم نحكم بالإجماع الذي حصل زمن التابعين في المسألة؟ الجواب/ لـ(وجود خلاف مستقر)
@hananalnafea49844 жыл бұрын
عامر بهجت هل يستلزم ذلك أنه لا إجماع في هذا العصر إلا في النوازل؟ لأنه لا تخلو مسألة إلا ولها حكم سواء أجمعوا عليه : فلا إجماع بعدهم ، أو اختلفوا في حكمه : فلا إجماع أيضاً لوجود خلاف مستقر . صحيح؟
@احمدالديري-ن5ي3 жыл бұрын
@@hananalnafea4984 صدقت اخي قياسك في محل.. والله أعلم. واذا أخطأ فالشيخ موجود جزاكم الله خير
@عيونالتلاوات3 жыл бұрын
عامر بهجت عندي أشكال يفهم من قولكم ليس فيها خلاف مستقر ان الإجماع لا ينعقد الا باتفاق علماء العصر السابق وهذا مخالف لتعريف الإجماع اتفاق العلماء في عصر من العصور...
@ziyadabussalam42564 жыл бұрын
طيب شيخ هل يمكن الإجما ع في هذا الزمن ؟ أريد التوضيح
@AmerBahjat4 жыл бұрын
نعم يمكن في المسائل المستجدة
@user-saad5034 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته هل الاجماع بعد قرن الصحابة والتابعين وتابعيهم لا يتصور وقوعه مثل اجماع العلماء على نصف دية المرأة ومخالفة ابن الاصم و ابن علية لقول اهل العلم مع ان العلماء في هذه المسالة استندوا لإحاديث ضعيفة في المسالة
@user-saad5034 жыл бұрын
كيف وهل المسالة اجماعهم في المسالة ليس مسلم بها
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته يتصور في كل زمان وإن الاجماع لأصل متبع في كل جيل وبحيثما يقع
@mohammed.fauzi.alsharabi4 жыл бұрын
السلام عليكم: شيخنا الكريم, هل يكون الإجماع بعد (الخلاف الغير مستقر) خاصا بأهل ذلك العصر الذي وقع فيه الخلاف؟ إذ أنهم لو ماتوا على خلافهم لم يحق لأي عصر بعدهم الإجماع. لأنه سيعتبر من باب الخلاف المستقر؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته لم أفهم السؤال
@mohammed.fauzi.alsharabi4 жыл бұрын
@@AmerBahjat @عامر بهجت يعني ذكرتم يا شيخنا الكريم. أن الإجماع بعد الخلاف المستقر لايكون...وأنه لا يكون الخلاف مستقرا إلا إذا مات أهله إذا فالإجماع لا يكون بعد خلاف غير مستقر إلا في عصر واحد؟؟ صحيح يا شيخي؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
اذا لم يستقر الخلاف فرجع القائل الى قول الجماعة حصل الإجماع في ذلك العصر ولكن يشترط انقراض العصر أرجو أني فهمتك
@mohammed.fauzi.alsharabi4 жыл бұрын
@@AmerBahjat وإذا لم يرجع المجتهد عن خلافه وماتوا على ذلك الخلاف....فيعتبر في هذه الحالة خلاف مستقر ولا إجماع بعده؟ ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
نعم
@islam_way6 жыл бұрын
السلام عليكم شيخنا الكريم بارك الله في علمك ورزقك الاخلاص في القول والعمل فقط عندي اشكال في مسألة هل ينعقد الاجماع بعد الخلاف لان من اهل العلم من يرى ذلك ومثل علية بمسألة اذا جامع الرجل زوجته ولم ينزل هل يغتسل ام لا وقد اختلف الصحابة في ذلك ثم بعد ذلك اجمع اهل العلم على وجوب الاغتسال ما قولكم في هذا وجزاكم الله خيرا ؟
@AmerBahjat6 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته إذا استقر الخلاف فلا إجماع بعد ونفي الإجماع ليس نفيا لكون القول المقابل باطلا مخالفا للدليل
@hassnanigy84973 жыл бұрын
يقال ان لكي يقع الإجماع على حكم شرعي يجب أن لا يكون فيه نص شرعي من القرأن أو السنة، وفي نفس الوقت يقال في مستند الاجماع ضروري من النص لأن القول في الأمور الشرعية من غير دليل خطأ. ممكن توضيح
@مسلم-ظ7ت2 жыл бұрын
شلون المعروف أنه ما يكون إجماع إلا بالاستناد لنص من آية أو حديث
@samirsankari48025 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شيخنا الكريم. ذكرت أنه أنه لا بد للإجماع من دليل شرعي على المسألة. السؤال هو ما قيمة الإجماع مع وجود الدليل؟ وهل العبرة هي للدليل أم للإجماع؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ١- إبطال الاحتمالات التي قد ترد على دلالة النص وتعيين دلالته ٢- التمسك به إذا لم تتوصل للدليل الشرعي الذي استندوا له ٣- نقل دلالة النص من الظنية إلى القطعية
@abooaliya11244 жыл бұрын
@@AmerBahjat جزاكم الله خيرا... وكان هذا مما أشكل علي منذ كثير الحمد لله الذي أرشدني إلى هذا..
@abderrahimm4 жыл бұрын
السلام عليكم شيخنا أنا استمعت لهذه الدروس كلها الخاصة بمقرر أصول الفقه و دونت الفوائد كلها قبل شهر أو أكثر فهل يسعني أن أجيب على الامتحانات دون أن أعيد السماع لضيق الوقت ؟
@AmerBahjat4 жыл бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته نعم
@abderrahimm4 жыл бұрын
@@AmerBahjat جزيت خيرا وبارك الله فيك
@im2o6063 жыл бұрын
😻😻😻😻
@Rinado0o6666 жыл бұрын
طيب ىش الاجابه
@AmerBahjat6 жыл бұрын
إجابة ماذا؟
@AmerBahjat6 жыл бұрын
الإجماع
@Rinado0o6666 жыл бұрын
عامر بهجت اليوم كان اختبارنا ماحليت زين
@Rinado0o6666 жыл бұрын
عامر بهجت كيفك
@wai91324 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته. ذُكر أنه إجماع «سكوتي» ، وكنت تعلمت ، أن الفرق بين «السكوت»،و«الصمت» ، أن : السكوت : مجرد فعل قد يكون بدون سبب ،بينما الصمت : لابد وأن يكون عن حكمة . وبالتأكيد لا يكون صمت العلماء عن التعقيب على المسألة إلا عن حكمة ؛ فهل للأمر مغزى آخر ؟ أم ما ذكرتُ خطأ ؟ جزاكم الله خيرا.